Toyota retiraría el Prius en Estados Unidos y Japón

LOS ENFERMOS NECESITAN MÉDICOS, NO POLÍTICOS: El médico no es un administrador del gasto público ni es tampoco un justiciero social. Es un médico y, como tal, no toma partido por los diversos intereses estatales, sino que busca mejorar la salud y preservar la vida de su paciente enfermo sin sesgos ni presiones externas de ninguna naturaleza. La administración pública y la justicia social son fines específicos de la política y no de la medicina. Y cuando decimos que el fin de la medicina es la salud, estamos diciendo que el fin de la medicina es la salud del “enfermo en particular” y no en cambio el bienestar ni la salud económica de un sistema de salud precario, enfermo y mal diseñado. Un sistema de salud enfermo necesita buenos políticos y no médicos. El enfermo, a diferencia del sistema de salud, requiere médicos y no políticos ni administradores del gasto público. Y esto es muy importante comprenderlo porque reconocer y aceptar esa diferenciación es lo único que imprime sentido real, no solo a la relación médico-paciente, sino fundamentalmente a la medicina misma. Dicho de otro modo, si las políticas estatales y los sistemas de salud en general no contemplan esa diferenciación en favor del enfermo en particular, entonces, sencillamente, no son buenas políticas en salud. El médico lo es del enfermo y no lo es del Estado. No es posible, además, concebirlo de otra manera porque los Estados no se mueren y los enfermos sí. Siempre y en toda circunstancia el acto médico se centra en la persona enferma y son sus intereses particulares (de acuerdo con su afección patológica específica) y no los intereses generales del Estado ni de un sistema de salud distorsionado, los que deben ser considerados como el objeto primario de estudio del médico. El médico, por ser médico, no puede en ninguna circunstancia relativizar el fin de la medicina ni subordinarlo a ningún otro interés general o particular, sea este social, jurídico, económico, filosófico, político, sentimental o religioso o de cualquiera otra índole. Así, el médico, como profesional que es, dedica sus actos a la sociedad en cuanto que la sociedad está conformada por personas que desean particularmente el cuidado de su salud personal, pero no es por ello un subordinado del Estado en cuanto que entiende, en favor de la sociedad y en virtud de su compromiso profesional con ella, que el Estado puede, en un momento histórico determinado, actuar políticamente en contra del valor de la vida. Y esto que digo es muy evidente en el decreto 131 de 2010. En dicho decreto, el profesionalismo médico es remplazado por un sistema de salud con un fin específico que, no sobra decirlo, no es la salud del enfermo en particular, sino que lo es la ejecución de diferentes políticas económicas de diversa índole que dejan al enfermo en un segundo plano y que convierten al médico en un mero ejecutor técnico de dichas políticas. Es evidente allí que el médico ya no es el médico; ahora lo es el sistema. Y es evidente también que el paciente ya no es el paciente; ahora lo es la economía del sistema. (Por Jorge Merchán Price) http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/enfermos-necesitan-medicos-no-politicos/134602.aspx