10:34 AM - 2 de Diciembre de 2012


Nuevo límite entre Colombia y Nicaragua cambia panorama a pescadores

Por: gquin

De acuerdo a los conocedores, en la zona hay un caos total pues los trabajadores isleños temen ser interceptados por buques nicaragüenses.

La modificación de los límites marítimos entre Nicaragua y Colombia por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no solo ha afectado a estos países, también ha cambiado las reglas del juego a toda la industria pesquera del Caribe occidental y a las naciones vecinas.

Así lo explicó a Efe un buen conocedor de las cartas de navegación de esos países, el hondureño Santo Donaldo López, capitán de un pesquero industrial que extrae langosta de los alrededores del archipiélago colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, epicentro del litigio.

"Hay caos por todas partes", opinó López, cuyo barco está atracado en la isla de San Andrés a la espera de que su "patrón" decida si ante los temores de los trabajadores isleños de ser interceptados por buques nicaragüenses será mejor volver a Honduras y abandonar el negocio del crustáceo en Colombia.

La CIJ tomó el pasado 19 de noviembre una decisión salomónica en el litigio marítimo colombo-nicaragüense, por la que confirmó la soberanía de Colombia sobre las islas y siete cayos y otorgó a Nicaragua un espacio de entre 70.000 y 90.000 kilómetros cuadrados de aguas que rodean el archipiélago de San Andrés.

Esta nueva situación afecta a los trece barcos hondureños que como el de López faenan desde hace décadas en el mar de San Andrés contratados por colombianos.
El capitán advirtió de que "en este problema están involucrados Honduras, Jamaica, Panamá, Costa Rica y todos los del Caribe del oeste", pues de alguna manera también cambian sus respectivas fronteras con Colombia y Nicaragua y se ven afectados los tratados de pesca bilaterales.

"El centroamericano es hecho a la pesca; los cinco países centroamericanos saben mucho de pesca y están hechos a la mar", agregó, antes de remarcar que naciones como Nicaragua "están ansiosas" de acaparar nuevas aguas para poder ampliar sus bancos.

Nicaragua se consolidó hace décadas como un país productor de langosta, pero la extracción desenfrenada llevó a que se agotara cada vez más este marisco y los pescadores se desplazaran a otros puntos donde esa especie tiene un hábitat más propicio, explicó.

Ahora que Nicaragua, considerado uno de los países más pobres de América Latina, ganó en el litigio con Colombia un vasto territorio rico en langostas, el capitán no descartó que pueda intentar anexionarse otros perímetros de Jamaica, "como también hizo con Honduras" en otro contencioso limítrofe dirimido por la CIJ en 2007.

El fallo sobre Colombia y Nicaragua crea además otro escenario de incertidumbre: el de los barcos de bandera extranjera autorizados desde Managua para faenar en sus aguas y que no saben cuándo podrán hacerlo en el área que todavía tiene soberanía colombiana de facto.

"Ese es otro problema, los dueños de las empresas de barcos se la pasan haciendo llamadas a las autoridades de Nicaragua y de Colombia para ver cuándo pueden traspasar los límites definidos por la Corte de La Haya", explicó López.

Por el momento, la postura del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, es que no acatará el fallo hasta que estén garantizados los derechos de los ciudadanos de su país, y por lo tanto mantiene la vigilancia sobre la franja adjudicada a Nicaragua.

El sábado los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Nicaragua, Daniel Ortega, se reunieron en México para buscar una salida negociada a este conflicto fronterizo que se ha agravado aún más tras la sentencia del Tribunal de la ONU, con sede en La Haya.

Los acuerdos que busca Santos con Ortega, dado que la sentencia es inapelable, son, entre otros, garantizar que los barcos pesqueros de su país puedan faenar en las aguas donde lo han hecho durante décadas.

El tono conciliador de la reunión celebrada entre los dos mandatarios apunta a que un eventual acuerdo tendría efectos sobre el resto de los países del Caribe.

San Andrés (Colombia)

  • COMPARTIDO

    0
  • SÍGANOS EN

COMENTARIOS

Comentarios

6
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

leoxis1

6 Diciembre 2012 - 6:45pm
ESAS AGUAS SON NICARAGUENSES

harry4293

4 Diciembre 2012 - 10:16am
COLOMBIA TIENE TITULOS HISTORICOS SOBRE ESOS PAISES, ADEMAS TIENE TRATADOS FIRMADOS Y VIGENTES CON TODOS ESOS PAISES QUE VULNERO LA CORTE, POR LO TANTO EL FALLO NO SE DEBE APLICAR, PERO COMO SANTOS ES UNA GALLINA, NESECITAMOS A ALVARO URIBE, QUE SI ES UN BERRACO, LOS VEREMOS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.

Sebastian.07

2 Diciembre 2012 - 3:23pm
NO, ESE MAR SOLO ESTABA INVADIDO PERO NO HAY DOCUMENTO QUE SENALE COMO PROPIEDAD DE CHOLOMBIA ES POE ESO QUE SE SOMETEN LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE A UN ARBITRO INTERNACIONAL (LA HAYA) A QUE RESUELVA DEFINITIVAMENTE VIENDO QUE NO SE LLEGABA A UNA SOLUCION DE MANERA BILATERAL, COMPROMETIENDOSE DESDE PASTRANA, URIBE Y FINALMENTE SANTOS QUE TIENE QUE CARGAR CON EL MUERTO, POR QUE NADIE SE ACUERDA DE LOS OTROS 2, A RESPETAR Y HONRAR EL FALLO CUALFUERE EL RESULTADO. SERIA CONTRAPRODUCENTE PARA CHOLOMBIA NO ACATAR EL FALLO Y ESO LO SABEN LOS DIRIGENTES, ES POR ESO QUE SANTOS HA DICHO QUE NO ACATARA,,,HASTA,,,(entiendalo bien) SOLO HASTA QUE LOS DERECHOS DE LOS ISLENOS ESTE GARANTIZADA, Y ORTEGA YA LE DIJO QUE ESOS DERECHOS ESTARAN GARANTIZADOS. oido, oido, saluditos desde Valparaiso Chile

harry4293

4 Diciembre 2012 - 10:04am
UNA COSA ES LO QUE DIGA ORTEGA Y OTRA COSA ES LO QUE DICE EL PUEBLO COLOMBIANO, LA VOZ DEL PUEBLO ES LA VOZ DE DIOS, Y EL PUEBLO DICE QUE NO SE ACATARA EL FALLO, ADEMAS ORTEGA DICE UNA COSA HOY, Y DESPUES DE ENTREGARLE EL MAR, QUIEN GARANTIZA QUE NO DIRA OTRA COSA.

fercho123

2 Diciembre 2012 - 10:58am
SENORES DE CARACOL ES HORA DE ESTAR AL MARGEN DE LA NOTICIA Y ENFRENTAR AL PUEBLO QUE SUCEDE EN REALIDAD CON ESTA SITUACION NO MAS ENGANOS POR PARTE DE LOS COMUNICADORES Y LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE REGALANDIA,PERDON COLOMBIA,DONDE ESTA EL PATRIOTISMO Y LA DEFENSA DE LA VERDAD,ACASO ESTE MAR NO HA SIDO NUESTRO POR MAS DE 200 ANOS?

fercho123

2 Diciembre 2012 - 10:55am
YA ESTUVO HECHO Y CONSUMADO COMPATRIOTAS,SANTOS DIJO NO ACATO EL FALLO ,PERO....FUE A BESARLE LA MANO A ORTEGA,A PEDIRLE CLEMENCIA POR ALGO QUE ES NUESTRO. HASTA CUANDO NOS VAMOS DE RODILLAS Y HASTA CON EL PAIS MAS POBRE E IGNORANTE DE LATINOAMERICA,POR FAVOR IR A DIALOGOS CON ESTA GENTE ES CLAUDICAR,DEFIENDA LO NUESTRO O YA VERA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES,VA A QUEDAR POR EL SUELO
  • COMPARTIDO

    0
Publicidad
Publicidad