Quizas el descalabro sufrido por el pais, no esta en el equipo juridico que nos represento en la CIJ, sino la fortaleza y fundamentacion de nuestros alegatos. Nadie los ha examinado, a la luz del Derecho Internacional, como si se estuviera diseccionando un cuerpo, para establecer donde estan las inconsistencias que condujeron a obtener un fallo como el que ocurrio. Porque vociferar "desacato" es como una admision tacita que nunca tuvimos la razon en nuestros alegatos.

PUES QUE DEVUELVAN LA PLATA, ESTOS ABOGADOS CORRUPTOS HABRAN RECIBIDO PLATA TAMBIEN DE LAS PETROLERAS DE CHAVEZ AL IGUAL QUE LOS VEJUCOS DE LA HAYA PARA NO DEFENDER NADA, QUE DEVUELVAN ESE DINERO A LAS ARCAS DE LA NACION, URIBE 2014 - 2022.

La afición de nuestro sistema administrativo y político colombiano, es la de despilfarrar, botar o robarse el dinero del Estado, al precio que sea.

Guillermo Fernández de Soto es un marrano.

cualquier pescador artesanal sanandresano hubiera hecho un mejor trabajo de defensa de los intereses de Colombia ante la inepta y corrupta CIJ dependeinte de la ONU. Lo del dinero botado en abogaduchos incapaces, podría ser catalogado como un verdadero peculado. Hay que hacer público el nombre del buffete de abogados, que dizque dice que defendió a Colombia.

PERRO NO COMO PERRO

no hay derecho decia un zurdo,a que en colombia se salgan de los limites en el manejo economico,un pais en el que el hambre en muchos municipios se hace pesente en sus comunidades y que se les permita un gasto tan desmesurado a los que manejan de forma corrupta nuesta economia,y no habrá forma de cobrarles a ellos el mal que le han hecho a nuestro pais?

ANTE TODOS, Maria Olguin! YO SE LO JURO, HUBIERON HABER MANDADO SOLO COLOMBIANOS, LOS MEJORES JURISTAS DEL PAIS. Y NO NOS HUBIERAN JODIDO ASI DE FEO.