Pastrana temió ser investigado por despeje en el Caguán

El cable, fechado el 14 de noviembre de 2007 y difundido este domingo por El Espectador, recoge una conversación entre Pastrana y el entonces embajador estadounidense en Bogotá, William Brownfield, que tuvo lugar dos semanas antes, el 1 de noviembre.

En esa conversación, Pastrana le confesó a Brownfield que estaba "intranquilo" por las acusaciones de que la zona de distensión o despeje, creada en San Vicente del Caguán (sur) entre 1998 y 2002 para dialogar con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sirvió supuestamente "de refugio para el narcoterrorismo".

A juicio del exmandatario, esas acusaciones "falsas" podían llevar a la apertura de un proceso en su contra en la CPI, de acuerdo con el cable filtrado por WikiLeaks.

Por ello, Pastrana "pidió apoyo al Gobierno de Estados Unidos para refutar, como fuese apropiado", las acusaciones y respaldo en caso de que se iniciara un proceso judicial en su contra.

En el mismo cable, Pastrana calificó de "error" la decisión del entonces mandatario colombiano, Álvaro Uribe (2002-2010), de autorizar al presidente venezolano, Hugo Chávez, para mediar en la liberación de varios secuestrados en poder de las FARC.

"Chávez quiere ganar prestigio internacional y no es confiable. Las FARC han explotado el intercambio para recuperar el espacio político internacional que perdieron durante el proceso de paz en el Caguán", sostuvo Pastrana en su conversación con Brownfield, calificada por el diplomático como "de cortesía".

"Temo que las FARC pretendan abrir oficinas en Caracas (Venezuela), Managua (Nicaragua) y Quito (Ecuador) como parte del intercambio humanitario", añadió el expresidente.

Bogotá