Cortar la energía en algunas zonas del país: polémica propuesta del fiscal para combatir drogas

Néstor Humberto Martínez aseguró que eso afectaría a invernaderos y cultivos hidropónicos donde se producen narcóticos.

Además, en la misma línea, propuso aumentar el control sobre la venta de combustible.

“Disrupción significa que no puede haber más gasolina subsidiada por el estado en los territorios de cultivos. Por ejemplo en Barbacoas, Nariño, se consumían 1.900 galones en el 2015, cuando había 1.300 hectáreas de coca, hoy qué hay 3.400 hectáreas de coca, se consumen 3.400.000 galones de gasolina”, aseguró el fiscal general.

Camilo Romero, gobernador de Nariño, no está de acuerdo con esta propuesta: "Por qué no piensan en cumplir a la gente con la que firmaron, con la que hicieron acuerdo de sustitución de cultivos de uso ilícito, eso les cuesta 1,8 billones de pesos, es más fácil pensar en quitarle la energía a Nariño que en poner 1,8 billones de pesos para la gente que lo necesita”.

En Cauca, otra de las grandes zonas con producción de narcóticos, tienen otra posición.

“En tanto la compañía que presta el servicio de energía en el departamento del Cauca pueda separar los circuitos que atienden y se aprovechan para ese tipo de actividades ilícitas y sin afectar a el resto de la comunidad, es una estrategia que perfectamente podría ejecutarse”, sostuvo Ricardo Cifuentes, secretario de Gobierno del Cauca.

Esta iniciativa del fiscal Martínez fue planteada en una carta que le envió al presidente Duque.

Le puede interesar:

La deuda social que se esconde detrás de los cultivos ilícitos en el Catatumbo