Dinero, condones y números Olímpicos

Lo importante no es que se vayan a entregar menos condones que toallas higiénicas durante las Justas. Que den 150.000 “curitas” frente a 165.000 esponjas es insignificante porque en los Olímpicos todo es más. Las cifras sonoras se aproximan a la exageración. 200.000 personas trabajarán en el evento, habrá 23.700 agentes de seguridad, se gastarán 300 millones de dólares para evitar cualquier problema de orden público y 21.000 periodistas (sin contarme, por desgracia) cubrirán 302 finales deportivas. Hay mucho más para enumerar. La audiencia mundial acumulada de televidentes será de unas 4.000 millones de personas, según eMarketer. Estos Olímpicos, además, serán los primeros en transmitirse en 3D y más de 1.000 millones de personas seguirán la competencia desde sus aparatos móviles. Los Juegos son un gran reto y a la vez ejemplo de la más severa globalización. Todo el planeta está atento y por eso la NBC, por ejemplo, pagó 4.380 millones de dólares en junio pasado para poder transmitir los Olímpicos hasta 2020. Esto es negocio: el portal london2012.com espera para la ocasión 1000 millones de visitantes. Se estima que la nómina del quinteto de baloncesto de Estados Unidos vale 144 millones de euros. Esto es lo mejor de lo mejor. Por primera vez en la historia olímpica, habrá mujeres en todas las delegaciones, incluidos los países árabes. Las nuestras, las llamadas “chicas superpoderosas” (apodo gastado ya hasta la saciedad), perdieron ante Corea del Norte en el debut. Pero eso no es para hacer escándalo. Yoreli Rincón es mejor que muchos hombres futbolistas: hace de 1200 a 1500 abdominales diarias. Mariana Pajón es en su apodo la "hormiga atómica" y una dura en su bicicleta. El Gobierno ha dado más la mano que la espalda, pues invirtió 100.000 millones de pesos en los tres últimos años para que Colombia figurara y garantizó un incentivo de por vida de cuatro salarios mínimos mensuales ($2.266.800) a quien gane una medalla. No obstante, la inversión gubernamental en Colombia es insuficiente y lejos está el día en el que el país pueda organizar un evento como los Olímpicos o el Mundial de fútbol de mayores. No por incapacidad, que la hay, sino por indecisión y la propia imagen que el país despierta en el mundo. Tampoco hay que decir que en Inglaterra todo es perfecto. La contaminación puede llegar a afectar a los deportistas y, como sucede en tanta contratación pública, el dinero estimado en inversión superó las expectativas. Inglaterra destinó finalmente US$15.000 millones para los Olímpicos, cuatro veces más de lo previsto en el proyecto de candidatura que se presentó en 2005. Más allá de la inversión, a Londres le cuesta US$40.000 millones albergar estos Juegos, de acuerdo con un informe de la revista Fortune. Hay que tener muchas libras, euros, dólares o pesos para la preparación deportiva y así mejorar y, por ende, valorizar nuestros atletas. El COI no más tiene un fondo de 563,77 millones de dólares en la Fundación Olímpica. Las toallas higiénicas y los condones son lo de menos. El fútbol brasileño, que tanto dinero tiene, aún no gana un oro olímpico. ¿Por qué? "Desgraciadamente, es una cuestión a la que no podemos responder", aseguró el mítico Cafú. Hay mística en los Olímpicos, pero también trabajo. En Colombia podemos contestar que al tiempo que nos maravillamos de Londres 2012, nos damos cuenta de que estamos muy lejos de la élite, a pesar de los esfuerzos y el talento. En Twitter: @javieraborda