Carta abierta a Edgar Navia, dirigente del América

Parece ser que mi post anterior molestó de sobremanera a los dirigentes del América. En él, advirtiendo todo el tiempo que no lo puedo demostrar y que se trata sólo de una sospecha y de las ideas que le pasan a mi malpensada cabeza, planteo que hay una serie de casualidades muy curiosas en torno al descenso del Diablo que lo han llevado a estar muchísimo mejor en la B, económicamente hablando, que en la A. Ante esto, Edgar Javier Navia, presidente del S.A. escarlata, me escribió un mensaje público en el que me exigía rectificación y me decía que no fuera malintencionado. Señor Navia, yo no soy malintencionado, soy malpensado, y me preocupa de sobremanera cómo los dirigentes toman ventaja de nosotros los hinchas, algo que ni se inventó usted, ni hace sólo usted y sin el que es imposible el fútbol profesional en el que la premisa es: "¿eres hincha? Paga boleta". Asumo que mostrar eso a usted no le gusta (curioso, a los dirigentes nunca les gusta lo que escribo... por algo debe ser) pero a mi lo que me interesa es el hincha, el que paga esa boleta, el que llora, al que le duele, y como evidentemente América tiene una hinchada fiel que apareció en la adversidad (y eso también lo ratifico, antes de la catástrofe del 2011 y de este renacer de 2012 la hinchada escarlata en Cali se había convertido en clasiquera: acompañaban al equipo más en otras ciudades como Bogotá o Manizales que en la propia Cali), yo simplemente mostré la serie de coincidencias curiosas que han pasado desde que el Diablo se fue a la B en diciembre pasado. Especialmente porque esa tranquilidad administrativa de la empresa que usted dirige puede ser realmente tentadora para otros clubes acosados por problemas legales y financieros, y ese ejemplo, si bien funciona en los escritorios, en los corazones duele. Estoy seguro, y lo sé porque tengo muchos amigos hinchas de la 'mechita', que el aficionado del América tiene fe en que el próximo año volverá a la A y por eso está tan presente en este momento, pero gracias a su mensaje también me pude dar cuenta de muchas cosas; la primera de ellas que usted mismo me ratifica que en la B están mejor administrativamente que en la A. En fin, a continuación reproduzco para aquellos que no lo vieron el texto que publicó el doctor Navia, y de antemano advierto que no le cambié ni una tilde, ni una coma, y me disculpo por las tildes que se le colgaron al dirigente. Eso sí, lo que vaya en cursiva y entre paréntesis al lado sí es mío, es mi comentario a cada uno de los puntos, por eso sí pongo la cara: Respuesta pública de Edgar Javier Navia, director jurídico de América S.A., al post: El negocio del descenso del América… ¿jugaron con los hinchas? 1.Taquillas: Reducimos los precios a un 50% y por lo tanto los ingresos son menores al año pasado aunque con mas hinchas. (América este año tiene un promedio de más de 23.000 aficionados por partido, sólo superado por Nacional que lleva más de 28.000. Esto, según los cálculos de Navia, significa que debemos hacer cuentas de sólo 11.500 boletas por aquello del 50%... casi el doble de lo que fue su asistencia histórica del club en fase regular del campeonato en los últimos diez años... pero no, estar en la B no es negocio). 2. Atlético de Madrid: El partido es organizado por empresarios españoles. América es un invitado mas a la fiesta y esta cobrando el 50% de lo que le pagan a Millos. Pero exigimos que los precios de boletas se redujeran en un 50% para nuestros hinchas. Incluso previendo que en los otros dos partidos nuestros hinchas no pueden asistir porque es mucho dinero en dos semanas (3 partidos). Solo para darle el placer al hincha americano de disfrutar un partido con el SEGURO CAMPEÓN DE LA LIGA UEFA. (¿Cuándo fue la última vez que América jugó un amistoso internacional de estas dimensiones en Cali? Este partido, por más de que el señor Navia trate de demostrar que no le va a dejar plata al club, es un negociazo: se espera vender las más de 38.000 boletas precisamente por los buenos precios (desde $27.000 hasta $94.000) y además se pretende aprovechar la boleta Vicente Calderón (de nada humildes $620.000) para ajustar caja. Es algo maravilloso para el hincha y para el club va a ser un buen negocio... no sé por qué Navia no quiere que lo veamos así: puede ser las dos cosas, corazón y billetera, al mismo tiempo. ¿De eso se trata el fútbol profesional, no?) 3. Solvencia del AMERICA: Debemos 14000 millones de pesos. Lo que sucede es que por PROCESO CONCURSAL esos dineros están congelados y han permitido que la caja se recupere. Pero ademas los actuales directivos vinimos a entregarle tiempo y dinero al Rojo y no quitarle. (En mi post NUNCA -qué pena por robarle el uso de mayúsculas al doctor Navia- dije que los directivos le estuvieran quitando dinero al América: soy incapaz de acusar a alguien de ladrón sin pruebas. Yo lo que digo es que estar en la B es un negociazo... ¿por qué le duele tanto al presidente aceptarlo si hasta los hinchas lo admiten con la premisa de que sea sólo este año? Estos dirigentes/mártires nuestros...). 4. DIMAYOR Y DIRECTV: Ese contrato se firmo mucho antes que AMERICA DESCENDIERA. Y siempre se hablo de la B. Es especulativo lo suyo. (Por supuesto que es especulativo; cuando digo "creo que jugaron con los hinchas" no afirmo, especulo, por eso usted no me puede exigir rectificaciones doctor Navia... pero gracias por el dato: la opinión pública supo del acuerdo DirecTV-Dimayor en la segunda semana de enero, aunque algunos periodistas lo supimos en la última de diciembre. Usted me dice que se había acordado "mucho antes" de que el América descendiera (17 de diciembre), así que hubo un silencio prolongado en el que los perjudicados fueron los usuarios de televisión por cable... interesante). 5. DESCENSO: Se hizo un esfuerzo y se dieron premios especiales a los jugadores para no descender. Lamentablemente era un equipo pobre en el campo deportivo y en el disciplinario. (No dudo un solo instante en que se recurrió a estímulos a los jugadores para no descender, pero no creo que quede bien que desde su posición usted hable mal públicamente de los futbolistas que perdieron la categoría, sobre todo cuando varios son integrantes de la plantilla actual). 6. ACCIONISTAS: Hoy, a pesar que estamos en CLINTON y proceso concursal aportamos 1.650 millones de pesos como inversión conociendo que ese dinero se puede perder si no salimos de CLINTON y ACREEDORES. Por lo tanto le solicito que RECTIFIQUE sus comentarios tendenciosos y mal intencionados. Si usted hubiese consultado a los directivos del AMERICA le hubiésemos aclarado todo. Estamos completamente abiertos para aclarar sus inquietudes y que revise nuestras cuentas, pero si le pedimos que no sea malintencionado en sus comentarios. Hoy manejamos pasión desbordada y se debe ser prudente en dicho campo. Usted lo ha dicho, están manejando una pasión desbordada que celebro y felicito, porque la grandeza de un club está en sus hinchas, y los del América se están comportando a la altura de las 13 estrellas que tiene la camiseta. Pero venir a negar que precisamente ese manejo de pasión desbordada es la que le está dando oxígeno a un club que, como usted mismo lo dice, tiene tantos números en rojo, es tratar de tapar el sol con un dedo. Señor Navia, insisto que estar en la B fue lo mejor que le pudo pasar administrativamente al América, niéguelo todo lo que quiera, pero todo lo demuestra. Ahora, que sea sólo este año: queda todo un semestre largo para terminar de organizar la casa y volver a tener al Diablo en la A, un lugar del que nunca se debió haber ido por más oscuras cuentas del destino que tuviera que pagar, y en el que no sólo yo sino todos esperamos verlo el próximo año. A fin de cuentas, esto es un negocio (aunque usted lo niegue apelando a la inocencia de la hinchada) que mueven los grandes y cuando uno tiene 13 títulos encima por supuesto que lo es. Tanto lo mueve, que gracias a la presencia del América en la B por fin el Torneo Postobón es visible, cosa que por supuesto que celebran en la Dimayor. ¿O esto también me lo va a negar? Me encuentra en Twitter como: @PinoCalad