La tenista colombiana Camila Osorio sufrió este domingo una decepcionante derrota en su debut en el Abierto de Estados Unidos frente a la neozelandesa Lulu Sun, en un duelo que terminó lesionada.Sun, número 164 de la WTA, logró contra Osorio (63ᵃ) la primera victoria de su carrera en el Grand Slam de Nueva York por 6-4, 2-6 y 6-0.La neozelandesa, de 24 años, avistaba la victoria, con una ventaja de 4-0 en el tercer set, cuando la colombiana tuvo que ser atendida tras sufrir una aparatosa caída al devolver un golpe desde el fondo de la pista.Tras ocultar su llanto bajo una toalla, la tenista de Cúcuta recibió atención médica en el pie derecho y regresó adolorida a la pista para terminar el partido.Sin apenas movilidad, Osorio perdió el servicio en blanco, pero se mantuvo en pie hasta que Sun culminó la victoria tras una hora y 34 minutos de juego.La colombiana, de 23 años, ya pasó por otro infortunio dos semanas atrás en el WTA 1.000 de Cincinnati, cuando no pudo disputar su cruce de segunda ronda debido a una lesión abdominal.Osorio se recuperó a contrarreloj para participar por quinto año seguido en el US Open, donde tiene una única presencia en segunda ronda en 2022.Ante Sun, la cucuteña se repuso de un primer set en contra y forzó el desempate entre el júbilo del numeroso público que la apoyaba.El esfuerzo le pasó factura y su adversaria le rompió el servicio en el arranque del tercer set para hacerse con una ventaja ya difícilmente subsanable antes de la lesión.Osorio cerró su temporada de torneos de Grand Slam con una única victoria a inicios de año en el Abierto de Australia ante la griega Maria Sakkari.
El número dos del mundo, Carlos Alcaraz, se consideró "mejor preparado" que en 2024 para el US Open, donde intentará destronar a su gran rival, Jannik Sinner, número uno mundial y vigente campeón en Nueva York.Sinner "ha ganado los tres últimos Grand Slam disputados en pista dura, juega un tenis increíble" en esta superficie, destacó el español de 22 años, ganador del US Open en 2022."En cierto modo, me inspiro en él para estar preparado por si tengo que enfrentarme a él. Espero encontrarme con él en la final", como en Roland Garros y luego en Wimbledon a principios de año, sostuvo.Cinco veces ganador de Grand Slam, Alcaraz lidera por nueve victorias a cinco sus duelos con Sinner, de 24 años, tras la retirada de su adversario italiano, debilitado por un virus, el lunes en la final del Masters 1000 de Cincinnati."Sincaraz", como se bautizó a la dupla, ha arrasado con los últimos siete trofeos de Grand Slam. Con otra victoria en Flushing Meadows, los jefes del circuito completarían dos años seguidos de barrida en los cuatro torneos grandes.El ibérico consideró que su situación es "muy diferente" en comparación con 2024, cuando fue eliminado en segunda ronda en Nueva York por el neerlandés Botic van de Zandschulp, entonces número 74 del ranking de la ATP.Sin los Juegos Olímpicos en el calendario, entre Wimbledon y el US Open, "tuve más tiempo para tomarme unos días de descanso de verdad, para recargar las pilas mentalmente. Luego tuve dos semanas de entrenamiento en casa", explicó."Llegué a Cincinnati más feliz y con más ganas, impaciente por disputar torneos. Estaba mejor preparado que el año pasado, me siento mucho mejor. El año pasado, el calendario era más apretado, sin días de descanso entre torneos", valoró.Alcaraz comenzará el asalto del primer lugar de la ATP en el último Grand Slam del calendario el lunes por la noche contra el gran servidor estadounidense Reilly Opelka (66º)."Todos conocemos su estilo de juego. Tengo que prepararme, estar concentrado en la devolución y devolver todo lo que pueda dentro de la pista", declaró el murciano, que se enfrentará por primera vez en su carrera al gigante de Michigan (2,11 m).
Iga Swiatek insistió en que no se ve a sí misma como favorita para el US Open, a pesar de su impresionante racha reciente que la ha convertido en la jugadora a batir según las casas de apuestas.La polaca de 24 años, segunda cabeza de serie, llegó a Nueva York tras conquistar su primer título en el Abierto de Cincinnati, ganado solo unas semanas después de su aplastante victoria en Wimbledon en julio.Sin embargo, Swiatek restó importancia a las sugerencias de que sus recientes victorias la convertían en la favorita para conquistar su segundo título del Abierto de Estados Unidos, que sería la séptima victoria de Grand Slam de su carrera."Sinceramente, creo que no tiene sentido decir que alguien es la favorita", dijo la campeona del US Open de 2022.Swiatek tendrá en la bielorrusa Aryna Sabalenka, número uno mundial y campeona defensora, a su gran rival a vencer."No diría que el tenis femenino es impredecible, porque hay algunas chicas que están constantemente entre las mejores y estamos demostrando que podemos jugar bien durante toda la temporada. Pero hay muchas jugadoras que juegan muy bien y pueden ganar el torneo".Swiatek añadió, sin embargo, que se siente cómoda lidiando con la presión de las expectativas."Me he acostumbrado a las expectativas", afirmó. "Obviamente, después de ganar tantas cosas, siempre van a estar ahí".Las victorias de Swiatek en Wimbledon y Cincinnati sugieren que la exnúmero uno del mundo se está convirtiendo en una amenaza más constante en superficies rápidas, tras haber sido considerada una especialista en tierra batida al principio de su carrera.Swiatek declaró que adaptarse a superficies más rápidas había sido el objetivo principal de sus preparativos de pretemporada con su nuevo entrenador, Wim Fissette, a quien contrató en octubre del año pasado."Básicamente, toda la pretemporada giró en torno a eso", afirmó la tenista. "Diría que después de Roland Garros volví a ser yo misma. El proceso de aprendizaje en la pretemporada volvió a mi mente y, sin duda, lo utilicé en Wimbledon y en la pista dura de Cincinnati"."Ya veremos qué nos depara el futuro", agregó Swiatek, quien comienza su andadura en el US Open, último Grand Slam del año, el lunes contra la colombiana Emiliana Arango (81 de la WTA).
A sus 45 años, la emblemática tenista estadounidense Venus Williams se prepara para afrontar su participación número 25 en el Abierto de Estados Unidos, donde jugará el lunes 25 de agosto en primera ronda contra la checa, Karolina Muchova, undécima cabeza de serie."Es superemocionante estar de vuelta", declaró la mayor de las hermanas Williams en su comparecencia ante la prensa de este sábado, antes de un torneo que disputará con una invitación de los organizadores, ya que actualmente ronda el puesto 600 del ránking femenino."Esto no me hace envejecer, simplemente hace que sea algo todavía más emocionante", afirmó sobre su vigésimoquinta presencia en las canchas de Flushing Meadows.Venus Williams, que no jugaba el Abierto de Estados Unidos desde su derrota en la primera ronda de 2023, regresó a la competición en julio después de dieciséis meses de ausencia y ganó su primer partido en el torneo de Washington, antes de caer en segunda ronda.Su debut en el US Open fue hace 28 años, cuando tenía 17 años, y en 1997 disputó una edición que le llevó hasta la final, donde fue derrotada por la suiza Martina Hingis.Fue en los inicios de una carrera impresionante, que le llevó a ganar siete títulos individuales (dos US Open y cinco Wimbledon) y catorce títulos de dobles en torneos del Grand Slam."Me encanta mi trabajo, así que es una alegría estar aquí", sonrió en Nueva York."No he jugado tanto como otras jugadoras, así que para mí es diferente. Simplemente, intento divertirme, mantenerme relajada y ser mi mejor versión", aseguró.Ante la cercanía de su retirada por una cuestión de edad, Venus Williams insistió en que el tenis ha sido, es y será su vida."Creo que siempre jugaré al tenis, está en mi ADN, así que siempre estaré ahí, ahora o dentro de treinta años (...) El tenis siempre será una de las partes más importantes de mi vida", aseveró.La participación de Venus en esta edición del Grand Slam neoyorquino coincide con el 75 aniversario de la primera participación de la pionera afroamericana Althea Gibson en el campeonato nacional de tenis de Estados Unidos, en 1950."Althea logró mucho y no ha recibido seguramente la atención, el reconocimiento y los elogios que merece. Por mi parte, todo el reconocimiento", afirmó.
Juan Sebastián Cabal dejó la actividad profesional del tenis, pero no abandona el deporte y se encuentra orientado ahora en una práctica como el pádel, que vive un furor en diferentes ciudades del país.En una nota para Stake, con el que se relaciona en temas publicitarios, el colombiano le dio un vistazo a varios temas de su pasado y presente.¿Qué opina de la actualidad del tenis colombiano?"Hay una generación con buenos resultados lo que evidencia no solo una evolución en las oportunidades y en la preparación, sino también que el talento se mantiene vigente siempre que se acompañe de disciplina y visión de largo plazo".¿Extraña jugar al tenis de manera profesional, en qué momento lo extraña?"Lo que realmente se extraña es el entorno. No obstante, el rigor y las exigencias del alto rendimiento son parte de un ciclo cumplido. Hoy asumo con claridad esa transición y me siento satisfecho de lo que hicimos por Colombia".¿A qué se dedica actualmente?"En este momento seguimos muy conectados con el tenis en Colombia, apoyando a nuevos talentos y acompañando procesos que nos ilusionan mucho. Además, hemos estado de gira a nivel nacional con el pádel, mostrándole a la gente que es una gran alternativa para mantenerse activos y disfrutar del deporte en comunidad".¿Hay en el radar un tenista o tenista joven que pueda abanderar el tenis colombiano en un futuro no muy lejano?"Por supuesto que hay algunos nombres. Ojalá pronto podamos ver a alguno de ellos dar ese salto y representar al país en los grandes escenarios, como ya lo hemos hecho algunos anteriormente".¿Cuál será su papel en el mundo del pádel y el tenis?"Quiero ser un puente entre los fans y el deporte con Skate, compartiendo experiencias, siendo parte de actividades, y creando contenido que conecte con la comunidad. El pádel es un deporte para compartir entre amigos y pasar un buen momento, y a nivel competitivo estamos viendo que el nivel va en aumento y estamos trabajando en esto para que el circuito nacional de pádel siga creciendo".¿Cómo ve la rivalidad entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz?"¡Es una belleza! Es de sentarse con palomitas en una silla bien cómoda y disfrutar, porque cada vez que juegan nos regalan entretenimiento. Entre gustos no hay disgustos, obvio, habrá aficionados que apoyarán más al uno que al otro, en lo personal, que me quedo con ambos ya que son grandes personas, tengo la oportunidad de conocerlos personalmente, excelentes atletas, y ojalá podamos seguir disfrutándolos por muchos años más".
El tenista español Carlos Alcaraz conquistó este lunes el Masters 1.000 de Cincinnati (Estados Unidos) por primera vez en su carrera por el abandono del italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo y defensor del título.Sinner decidió retirarse con 23 minutos de final disputados y con el marcador 5-0 en contra."Lo siento Jannik", escribió Alcaraz en la cámara de televisión una vez terminada la final.Hacía justo un mes que Alcaraz y Sinner se habían enfrentado en la final de Wimbledon, ganada por el italiano. De hecho, sus tres enfrentamientos previos este 2025 habían sido en finales: Roma y Roland Garros para Alcaraz y Wimbledon para Sinner.Hoy, Sinner comenzó la final concediendo su servicio en blanco, un arranque poco habitual en él y que parecía indicar que aún no había entrado en el partido.Pero Alcaraz volvió a colocarse 0-40 en el siguiente turno de saque de Sinner y puso el 3-0 en el marcador en su tercera bola de 'break'.Sinner parecía totalmente fuera de la final y tampoco se le vio interactuar con su equipo para encontrar soluciones.Con 4-0 y saque para Sinner, Alcaraz volvió a ponerse con dos bolas de 'break', que consiguió con una doble falta del italiano.Sinner pidió atención médica con el 5-0 en el marcador y comentó a los doctores que no sentía control sobre su cuerpo y que no podía continuar.Alcaraz añade el título de Cincinnati a sus vitrinas, su sexto del año después de haber conquistado Rotterdam, Montecarlo, Roma, Roland Garros, Queen's.En su camino al título, Alcaraz derrotó al bosnio Damir Dzumhur, al serbio Hamad Mededovic, al italiano Luca Nardi, al ruso Andrey Rublev, al alemán Alexander Zverev y a Sinner.Era la segunda vez que el murciano disputaba la final de Cincinnati después de haber perdido la de 2023 con el serbio Novak Djokovic.Alcaraz recortará la distancia que le saca Sinner al frente del ranking ATP justo antes del inicio del Abierto de Estados Unidos, que también defiende el italiano.La derrota rompe con una racha de 26 victorias seguidas en pista rápida de Sinner, algo que solo habían logrado antes este siglo Roger Federer, Andy Murray, Novak Djokovic y Rafael Nadal.
El español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner chocarán este lunes 18 de agosto en la final del Masters 1.000 de Cincinnati, en un nuevo capítulo de la gran rivalidad del tenis actual.El choque entre Sinner, defensor del título, y Alcaraz definirá también quién llega como máximo favorito al Abierto de Estados Unidos, último Grand Slam del año, que se pone en marcha el 24 agosto en Nueva York.El italiano, líder de la ATP, se ganó su plaza con un triunfo más trabajado de lo previsto en su semifinal contra el francés, Térence Atmane, 136 del ránking. Sinner acabó prevaleciendo por 7-6 (7/4) y 6-2 y sopló con alivio las velas de su cumpleaños número 24.En la segunda semifinal, Alcaraz superó por 6-4 y 6-3 al alemán Alexander Zverev, que disputó el último set disminuido físicamente bajo el fuerte calor y humedad en Cincinnati (Ohio).Zverev, que es diabético, se presentó en su segunda semifinal seguida de Masters 1.000 entre dudas por el malestar que sufrió en los cuartos de final frente a Ben Shelton, cuando padeció mareos y problemas para respirar.Alcaraz se apoderó de un igualado primer set mostrando su mejor versión al servicio, con nueve 'aces', y una mayor efectividad en los momentos clave.Al inicio del segundo set, el alemán empezó a sentirse indispuesto, tomando breves pausas para apoyarse en su raqueta o sentarse en la pista. Zverev recibió atención médica y pasó brevemente por el vestuario, pero a la vuelta seguía mostrándose limitado en sus movimientos.¿A qué hora es la final del Masters 1.000 de Cincinnati 2025?Partido: Jannik Sinner vs. Carlos Alcaraz.Día: lunes 18 de agosto.Hora: no antes de la 1:00 p.m. (Colombia).Cancha: P&G Center Court.Transmisión: ESPN / Disney+.Séptima final seguida entre Jannik Sinner y Carlos AlcarazDe esta forma, Alcaraz tendrá una segunda oportunidad de inaugurar su palmarés en Cincinnati tras su derrota en la final de 2023 ante Novak Djokovic.Desde abril, el murciano ha avanzado hasta la última instancia en sus siete torneos disputados.Tres de esas finales le enfrentaron a Sinner, con dos triunfos del español en la arcilla del Masters 1.000 de Roma y Roland Garros y el más reciente del italiano sobre la hierba de Wimbledon.
El tenista francés Arthur Rinderknech, número 70 del ranking ATP, se retiró este lunes del Masters 1.000 de Cincinnati, poco después de desplomarse por el calor durante su partido de dieciseisavos de final contra el canadiense Felix Auger-Aliassime.Rinderknech se encontraba un set abajo y 2-2 en la segunda manga cuando se desplomó durante un saque de su rival. El partido había comenzado poco después de las 11.00 horas (15.00 GMT), y ya se habían disputado dos horas bajo un intenso calor, con temperaturas superiores a 30 grados centígrados.Imágenes de televisión mostraron al francés tumbado boca arriba al fondo de la pista, en una estrecha zona en la que hacía sombra, y con la toalla sobre la cabeza, mientras respiraba con dificultad.Aunque Rinderknech siguió jugando unos minutos, se retiró tras perder los dos juegos siguientes.
El italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo, derrotó este sábado al colombiano Daniel Elahi Galán por un doble 6-1 en el ATP Masters 1.000 de Cincinnati (Estados Unidos), en el que fue su primer partido tras la conquista hace un mes de Wimbledon.Sinner solo necesitó 59 minutos para deshacerse de Galán, número 144 del ranking ATP. El italiano logró dos 'breaks' en la primera manga y tres en la segunda para firmar el doble 6-1.Muy cómodo en su servicio, Sinner terminó con un 96 % de puntos ganados en el primer saque y un 62 % en el segundo. En el resto, se hizo con el 50 % de puntos en el primer saque de Galán y un 64 % en el segundo.El lunes, en tercera ronda, Sinner se medirá al canadiense Gabriel Diallo (35 del mundo), que este sábado derrotó al argentino Sebastián Báez (número 43) por 7-5 y 6-4.Sinner fue baja en el ATP 1.000 de Canadá por una lesión en el codo derecho que sufrió en una caída en Wimbledon, aunque no le impidió conquistar ese 'Grand Slam', el cuarto de su carrera.
El colombiano Daniel Galán firmó este jueves una contundente victoria frente al checo Vít Kopriva en su estreno en el Masters 1000 de Cincinnati, donde será el primer rival del italiano Jannik Sinner.Galán, 134 de la ATP, superó a Kopriva (80) por 6-2 y 6-4 en el primer partido de su carrera en el cuadro principal de Cincinnati.El jugador de Bucaramanga, que tuvo que pasar la fase clasificatoria a principios de semana, será el oponente de Sinner en el debut del número uno mundial en el torneo.Vigente campeón, Sinner está exento de la primera ronda como el resto de los cabezas de serie de este evento, que sirve de aperitivo para el Abierto de Estados Unidos, última cita de Grand Slam, que se inicia el 24 de agosto.Galán, que llegó a ocupar el puesto 56 de la ATP en 2023, atraviesa por un momento complicado en su carrera a los 29 años.Hasta este jueves únicamente había ganado esta temporada un partido del cuadro principal de un torneo ATP, en la primera ronda de Roland Garros en mayo.
El número 1 del tenis mundial, Jannik Sinner, va a trabajar de nuevo con Umberto Ferrara, el preparador físico al que había despedido a mediados de 2024 después de la revelación de los controles positivos del jugador italiano por un anabolizante."Jannik Sinner contrató a Umberto Ferrara como preparador físico con efecto inmediato", escribió en un comunicado de prensa Avima, la empresa que representa al reciente campeón de Wimbledon.Desde la revelación a mitad del año pasado de los positivos de Sinner al clostebol, el número 1 mundial no ha dejado de proclamar su inocencia, alegando que se había visto contaminado por un masaje efectuado por un integrante de su equipo.El caso generó un gran revuelo en el tenis y agitó el circuito casi un año, con algunos jugadores denunciando que los positivos fueron anunciados de manera tardía (efectuados en marzo de 2024 y sin ser públicos hasta agosto de ese año) y la ligereza de las sanciones.El origen accidental de la contaminación fue admitido por las autoridades antidopaje y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) castigó a Sinner con una suspensión acordada con él y reducida a tres meses, que fue cumplida entre febrero y mayo de 2025, por su responsabilidad respecto a los actos de sus colaboradores.Sinner despidió a Umberto Ferrara y a su fisioterapeuta Giacomo Naldi cuando se hicieron públicos los controles positivos.En noviembre de 2024, durante el Masters ATP de final de temporada, Sinner calificó de "preparador excelente" a Ferrara.Pensando en EEUUSegún el diario deportivo La Gazzetta dello Sport, Ferrari reconoció en abril que utilizaba "desde hacía años" un spray que contenía clostebol y que en su día le prescribió "un médico especializado para tratar una patología crónica"."No se lo di a Naldi, le sugerí que lo utilizara para curar un corte que no cicatrizaba y que complicaba su trabajo. Fui muy claro al hablarle de la naturaleza de ese producto y sobre que en ningún caso debía entrar en contacto con Jannik. Autoricé únicamente su uso en mi sala de baño personal", sostuvo Ferrara sobre este caso.La decisión de contratar de nuevo al preparador físico fue tomada "de pleno acuerdo con el equipo de dirección de Jannik y en el marco de la preparación (...) para el Masters 1000 de Cincinnati y el US Open", explicó Avima."Umberto ha tenido un papel importante en el desarrollo de Jannik", subrayó la empresa.En los últimos meses, Sinner trabajó con Marco Panichi, ex preparador físico de Novak Djokovic, y con el fisioterapeuta Ulises Badio.Justo antes de Wimbledon, el tenista italiano anunció el final de su colaboración con ambos.
Con 45 años y casi dos años después de su última victoria en un partido oficial, Venus Williams derrotó este martes a su compatriota Peyton Stearns por 6-3 y 6-4 en su debut en el cuadro individual del Washington Open, un duelo que supuso su inesperado regreso a la competición.El anuncio días atrás de que la mayor de las Williams había aceptado una invitación del torneo capitalino fue una sorpresa, ya que llevaba 16 meses -desde el Masters 1.000 de Miami de 2024- sin disputar un partido oficial y la WTA la consideraba como una tenista "inactiva".En Washington, Williams ya se había estrenado con una victoria este lunes en el cuadro de dobles, haciendo pareja con Hailey Baptiste, pero el plato fuerte llegó hoy, con el último partido de la jornada en la pista central del Rock Creek Tennis Center.El sorteo deparó un cruce con Stearns, una jugadora de 23 años y número 35 del mundo, nacida el 8 de octubre de 2001, justo un mes después de que Williams conquistara el Abierto de Estados Unidos, su cuarto 'grande', en una final ante su hermana Serena.No ha pasado el tiempo para VenusLas cosas no empezaron bien para la siete veces ganadora de un 'grande' y cuatro veces oro olímpico (uno individual y tres en dobles). Cedió a Stearns en blanco el primer servicio de la noche, en lo que generó murmullos en la grada.Pero las concesiones de la veterana jugadora terminaron ahí. Recuperó el 'break' en el juego siguiente y pronto volvió a sentirse cómoda en la pista, dejando destellos de la jugadora que dominó el circuito y fue número 1 del mundo a principios de los 2000.Volvió a romper el servicio de Stearns en el sexto, cediendo el séptimo. Pero logró otro 'break' en el octavo para ponerse 5-3 y defendió a la perfección su servicio para sellar el primer set.Williams arrancó la segunda manga con otro 'break' a favor, pero pasó su peor momento en ese inicio de set cediendo dos servicios seguidos para que su rival se pusiera 1-3. Podía parecer que estaba acusando el cansancio, pero nada más lejos de la realidad.Venus ganó los siguientes cuatro juegos, incluyendo dos 'breaks', para ponerse 5-3, como en el primer set. Saboreando ya la victoria, Stearns sobrevivió a un noveno juego que duró 12 minutos y en el que enfrentó cuatro puntos de partido en contra.Los nervios se habían apoderado de Williams en un último juego muy sufrido, en el que desperdició su quinta bola de partido antes de salvar un 'break' en contra y, finalmente, cerrar el set por 6-4 y el partido, estallando de alegría ante un público entregado.Williams terminó con un 54,4 % de primeros saques, 71 % de puntos ganados en el primer saque y 34,6 % en el segundo. Con 9 saques directos y con 6 'breaks' a favor, por solo 4 en contra.Se convirtió así en la jugadora de mayor edad en ganar un partido oficial desde que lo hiciera con 47 años la checoslovaca Martina Navratilova en Wimbledon 2004.La última victoria de Williams en el circuito databa de agosto de 2023, en la ronda inicial del Masters 1.000 de Cincinnati, cuando superó a la rusa Veronika Kudermétova.En segunda ronda (octavos), Williams se medirá con la polaca Magdalena Frech (24 del mundo), que este martes se deshizo de la ucraniana Yuliia Starodubtseva (número 74) por 6-2 y 6-4.El lunes, tras ganar el partido de dobles, Williams aseguró que "poder estar jugando" en Washington era algo "simplemente bonito" después de pasar el año pasado por una miomectomía -una cirugía para extirpar fibromas uterinos-. Hoy volvió a saborear el triunfo.
El mundo del deporte y en especial el tenis está consternado e impactado por la lamentable muerte de Radhika Yadav, de 25 años, quien fue asesinada por su propio padre en la India. Lo que más indignación ha causado es el motivo de los hechos. Yadav era una tenista que logró competir en torneos de la ITF hasta mayo de 2024 por culpa de una lesión en su hombro. Por eso, decidió dedicarse al rol de entrenadora y montar su propio negocio: una academia de tenis en su natal ciudad de Gurgaon. Gracias a la academia, Radhika logró solventar situaciones financieras importantes al interior de su familia, a tal nivel, que era la principal fuerza económica. Si bien todo pintaba normal, los vecinos comenzaron a burlarse de su padre: Deepak Yadav, de 49 años. Al hombre lo señalaban de mantenido, señalamientos que no le gustaron y lo llevaron a asesinar a su hija. El pasado jueves, 'The Indian Express' aseguró que Deepak le confeso el hecho cometido a la policía. "Cuando iba a buscar leche al pueblo de Wazirabad, la gente se burlaba de mí diciendo que vivía de los ingresos de mi hija. Esto me afectaba mucho. Algunos incluso cuestionaban el carácter de mi hija. Le pedí que cerrara su academia de tenis, pero se negó", fueron las crudas declaraciones del padre de Radhika. En su informe, Vinod Kumar, inspector de la policía, reveló que Deepak ya le había pedido a Radhika acabar con el negocio. "Le había pedido varias veces que cerrara la academia, pero ella se negó. Ya no lo soportaba", contó en charla con el citado portal. Por último, otras de las voces que se hizo sentir fue la de la mejor amiga de la joven de 25 años. "Le hizo la vida imposible durante años con sus críticas controladoras y constantes. Al final, hizo caso a supuestos amigos que envidiaban su éxito", dijo con dolor en un post Himaanshika.
Tommy Paul es la bestia negra de los tenistas españoles. El estadounidense puede presumir de tener un excelente balance de 21 victorias y ocho derrotas contra españoles y contra Carlos Alcaraz, su rival este martes en Wimbledon, tiene el cara a cara igualado.El estadounidense batió a Alcaraz en el Masters 1.000 de Canadá en años consecutivos, 2022 y 2023, mientras que perdió contra él en casa, en el Masters 1.000 de Miami en 2022 y en el Masters 1.000 de Cincinnati en 2023. A excepción del duelo en Miami, que se saldó con un doble 6-4 para el murciano, el resto de duelos han sido muy disputados y siempre se fueron a tres sets.Preguntado por el encuentro de este martes, Paul, en los terceros cuartos de final de un Grand Slam de su carrera, destacó la agresividad del español y lo divertido que es jugar contra él."Ambos jugamos un estilo muy agresivo de tenis", dijo el estadounidense. "Viene jugando muy bien y ultra agresivo. Va a ser un partido para que la gente disfrute. Sinceramente, es muy divertido jugar contra él. Tengo muchas ganas", apuntó Paul, que también recordó la final del año pasado que jugó Carlos Alcaraz contra Novak Djokovic."Obviamente, Alcaraz estaba jugando increíble para ganar el título. Jugaba muy agresivo y era muy emocionante de ver. Recuerdo que fue un partido espectacular. Antes del partido no sabía quién iba a ganar. Muchas veces en el pasado, cuando jugaba Djokovic, era un poco como que sabías que probablemente iba a ganar. Antes de ese partido no tenías ni idea", señaló.Peculiar tenista Paul, que irrumpió en los torneos júnior en 2015, siendo mejor jugador de tierra que de cemento, algo sorprendente para un estadounidense, sobre todo por la rapidez que diferencia la arcilla americana de la europa.Campeón de Roland Garros júnior en 2015 y finalista del Abierto de Estados Unidos el mismo año, jugando ambos partidos contra Taylor Fritz, Paul, como tantos otros, ha llegado a menos de lo que anticipaban los inicios de su carrera. Es miembro de la generación de estadounidenses que tratan aún de replicar los éxitos de Pete Sampras, Andre Agassi y Andy Roddick, sin éxito.Es un jugador de gran movilidad, con un saque que le hizo campeón en Queen's hace dos semanas, pero también con la inexperiencia de nunca haber jugado en la pista central de Wimbledon. Solo ha disputado un partido en la pista 1, la segunda en importancia, ante Cameron Norrie en 2021.Además de su gran momento, con nueve partidos seguidos ganados en hierba, Paul cuenta en sus números con un gran 21-8 contra españoles a nivel ATP. Ha ganado 17 de los últimos 19 encuentros contra jugadores de España y en este tiempo solo ha perdido los dos mencionados anteriormente contra Carlos Alcaraz.Sus víctimas favoritas han sido Pedro Martínez, al que ha ganado en cuatro ocasiones, Roberto Bautista, al que ha vencido tres veces, y Alejandro Davidovich, al que también ha doblegado en tres partidos. Feliciano López, Fernando Verdasco, Albert Ramos, Bernabé Zapata, Nicolás Álvarez, Martín Landaluce y Pablo Carreño también han perdido contra Paul.Solo dos españoles se mantiene invictos ante el de Nueva Jersey, Roberto Carballés, que le ganó en el Abierto de Estados Unidos de 2021, y Rafael Nadal, en Acapulco 2022.
El ruso Daniil Medvedev será el rival del italiano Jannik Sinner en los cuartos de final de Wimbledon tras la retirada del búlgaro Grigor Dimitrov por lesión tras apenas ocho juegos disputados.El jugador búlgaro se hizo daño aparentemente en la ingle durante la disputa del primer set. Dimitrov, quien fuera semifinalista en estas pistas hace una década, pidió tiempo médico con 3-4 abajo y saque para el ruso y tras probarse un juego más, decidió abandonar el torneo.Dimitrov había comenzado muy bien el encuentro, con 3-0 de ventaja, pero tras resbalarse sintió unas molestias en la ingle que le obligaron a marcharse.Medvedev, que defiende las semifinales del año pasado, se enfrentará en cuartos de final a Sinner, que derrotó al estadounidense Ben Shelton. El ruso domina el cara a cara ante Sinner por 6-5, pero los últimos cinco encuentros los ha ganado el italiano, que además le ha derrotado en dos ocasiones este año.¿Dónde ver Jannik Sinner vs. Daniil Medvedev, en Wimbledon?Día: martes 9 de julio.Hora: 7:30 a.m. (Colombia) / 1:30 p.m. (Inglaterra).Estadio: cancha central.Jornada: cuartos de final.Transmisión: ESPN / Disney+.Carlos Alcaraz quiere defender su corona en WimbledonEl español Carlos Alcaraz aseguró este domingo, tras vencer al francés Ugo Humbert en Wimbledon, que intentó no pensar que jugaba contra un zurdo y que la derrota ante Jack Draper en Queen's le ayudó a aprender.Fue el segundo partido que jugó en hierba contra un zurdo después del que perdió en Queen's con el tenista británico."Creo que jugar contra zurdos siempre es difícil. En Queen's lo hice por primera vez y creo que aprendí un poco de ese partido. Los cortados en el lado de la ventaja, que son tan difíciles de coger. Me he sentido bien hoy, he jugado un alto nivel. He intentado no pensar que jugaba contra un zurdo", dijo el español, que firmó uno de los puntos del torneo para ganar el segundo set, al levantarse de una caída y correr de un lado a otro de la pista."Increíble, supongo", dijo Alcaraz para describirlo."Yo solo intento luchar cada bola, cada punto. Sin importar en qué parte de la pista esté. Para tratar de darme la oportunidad de seguir vivo en el punto. Quiero demostrarle al oponente que no importa qué tiro lance que voy a estar ahí. Así soy", señaló.
El estadounidense Tommy Paul doblegó a Roberto Bautista por 6-2, 7-6 (3) y 6-2, y se clasificó a los cuartos de final de Wimbledon, en los que se enfrentará al español Carlos Alcaraz.Paul pasó por encima del español gracias a un juego muy agresivo, que le granjeó 41 golpes ganadores, muy lejos de los 14 que generó Bautista.Pese a la victoria en tres sets, Bautista llegó a tener un 'break' de ventaja en el segundo, pero no le duró ni un juego antes de que el estadounidense igualara, se llevara el segundo parcial en el desempate y sentenciara en el tercero.Bautista, como ya le había ocurrido en días anteriores, volvió a resbalarse en la pista, húmeda después de que lloviera durante prácticamente todo el día. Por fortuna, su caída, en el tercer set, no tuvo consecuencias graves para el español, que pudo continuar el encuentro.Paul es uno de los tenistas más en forma de la gira de hierba, después de ganar el título en Queen's hace dos semanas. En total, suma nueve triunfos consecutivos entre Queen's y Wimbledon.El estadounidense se enfrentará en la siguiente ronda a Alcaraz, un tenista al que tiene bien tomada la medida porque se han medido en cuatro ocasiones y Paul ha ganado en dos.El americano le batió en el Masters 1.000 de Canadá en 2022 y 2023, mientras que cedió en el Masters 1.000 de Miami en 2022 y en el de Cincinnati en 2023.¿Dónde ver Carlos Alcaraz vs. Tommy Paul, en Wimbledon?Día: martes 9 de julio.Hora: 8:15 a.m. (Colombia) / 2:15 p.m. (Inglaterra).Estadio: Cancha 1.Jornada: cuartos de final.Transmisión: ESPN / Disney+.Carlos Alcaraz, con calma, previo a los cuartos de final de WimbledonEl español Carlos Alcaraz decidió no entrenarse este lunes antes del partido de cuartos de final que disputará este martes contra el estadounidense Tommy Paul.Alcaraz tenía una hora de entrenamiento programada en el Aorangi Park junto a su técnico, Juan Carlos Ferrero, pero decidió no aparecer por el club y quedarse en casa.El murciano disputó tres horas de partido este domingo ante el francés Ugo Humbert para clasificarse por segunda vez en su vida a los cuartos de final de Wimbledon.En la ronda de los ocho mejores se medirá a Paul, que venció en tres sets al español Roberto Bautista y pisa por primera vez los cuartos de final en Wimbledon, después de que hace dos semanas ganara el título en Queen's.Alcaraz y Paul han jugado en cuatro ocasiones, con dos victorias para el estadounidense, que venció al español en el Masters 1.000 de Canadá en 2022 y 2023.Es habitual que Alcaraz se tome un día de descanso entre partidos, especialmente en las rondas finales de los torneos del Grand Slam, cuando ya tiene suficiente ritmo y está aclimatado a las condiciones del torneo.
El miércoles Inglaterra se jugará el pase a la final de la Eurocopa contra Países Bajos. Pese al obvio interés que atrae la selección inglesa en su territorio y los espectadores que puede quitar a Wimbledon, no es el fútbol lo que más preocupa a Sally Bolton, presidenta del All England Club. "Lo que más me preocupa es que siga lloviendo", admitió este lunes Bolton, después de una semana en la que la lluvia ha trastocado con frecuencia la programación del torneo.El momento más crítico fue el pasado viernes, con la cancelación de 40 partidos en las pistas exteriores, además de tener que mover otros a las pistas principales techadas, para poder aligerar la programación, aunque se haga a costa de maltratar aún más la hierba de estas canchas, que ya sufre suficiente con tenis de forma ininterrumpida durante dos semanas.Wimbledon, como está definido en sus normas, es un torneo 'outdoor', es decir, que se juega al aire libre, pero muchos de los partidos importantes se han tenido que jugar con el techo cerrado, es decir, en condiciones 'indoor'. En el caso de Carlos Alcaraz, ha tenido que jugar tres de sus cuatro partidos con el techo de la pista cerrado."El gran reto es la variabilidad del tiempo. Porque el parte puede decir que en dos días va a hacer buen tiempo y después cambia", aseveró Bolton, que agradeció a los trabajadores del torneo su esfuerzo durante los últimos días.Y es que Wimbledon se ha convertido en una especie de ruleta rusa en la que es imposible de decir si se va a poder completar una jornada o no. Ha habido casos groseros, como el de Paula Badosa, que llegó al club por la mañana, porque su partido estaba programado a las 11:00, comenzó a jugar alrededor de las 13:00 de la tarde y no acabó hasta prácticamente las 19:00, con tres parones por lluvia mediante.Algo parecido le ocurrió a Tommy Paul antes de su partido este domingo contra Roberto Bautista, un duelo que tendría que haber comenzado alrededor de las 12:15 y no lo hizo hasta las 18:00."Llegué a las 9:15 de la mañana y empezó a llover cuando estaba a nada de salir a calentar. Esperé como durante una hora y media y pude calentar unos diez minutos, hasta que me tuve que ir al vestuario, donde tienen una especie de juego de golf y estuvimos ahí haciendo competiciones durante tres horas", contó el estadounidense, que no ha sido el único afectado por las inclemencias, no solo para jugar sus partidos, sino simplemente para entrenar.Alcaraz tuvo que suspender su entrenamiento del sábado previo al partido contra Ugo Humbert por la lluvia y tampoco pudo calentar con normalidad en la mañana del domingo.Se hizo viral una imagen de Novak Djokovic ayudando a los operarios a retirar las lonas que cubren las pistas mientras llueve, en tanto que Jannik Sinner, para preparar su partido de octavos de final contra Ben Shelton, optó por ejercitarse en una de las pistas de cemento contiguas al torneo y que cuentan con techo. Esta es la opción de emergencia de Wimbledon en caso de que la lluvia continúe y no permita jugar."Ahora tenemos un día extra, creemos que se puede conseguir jugar todos los partidos sin problema", aseguró Bolton. "Tener dos techos nos ayuda mucho, obviamente, tener un día extra y que el dobles mixto se juegue a dos sets y un 'super tie break' en el tercero también nos ayuda. Jugar bajo techo en las pistas 'indoor' sería una posibilidad, pero la última de todas".Fuera del club, cruzando la carretera, existen varias pistas techadas que pueden utilizarse en caso de emergencia. Ahí, de hecho, se jugó este fin de semana el torneo entre periodistas.Aunque suene surrealista, jugar partidos en una superficie diferente a la hierba no es algo ajeno a los torneos del Reino Unido. Ocurrió este año, sin irse muy lejos, en los torneos de Birmingham e Ilkley. En el primero, Emma Raducanu y Katie Boulter tuvieron que jugar su semifinal en pista rápida, mientras que en el segundo, el español Alejandro Moro tuvo que hacerlo en cemento.Nunca un Grand Slam ha tenido que suspenderse por las inclemencias del tiempo, aunque sí ha habido casos de tenistas jugando varios partidos el mismo día, sin embargo, en el circuito ATP existe el precedente de una final que quedó sin jugarse y que nunca tendrá campeón.Fue la que disputaron en Montecarlo 1981 Guillermo Vilas y Jimmy Connors y que tuvo que ser aplazada primero del domingo al lunes y más tarde suspendida para siempre por la lluvia. Las dos alternativas que se propusieron, jugarla el martes o al término de Roland Garros, nunca llegaron a buen puerto.En Wimbledon sí se recuerdan casos de finales postergadas, como la de 2001 entre Goran Ivanisevic y Pat Rafter, que tuvo que moverse al lunes, ya que el techo en la pista central no se construyó hasta 2009. La mítica final entre Roger Federer y Rafael Nadal en 2008 se hubiera aplazado si se hubiese alargado un par de juegos más.
El estadounidense Tommy Paul, rival de Carlos Alcaraz en cuartos de final de Wimbledon, aseguró que es "divertido" jugar contra el español y que ambos tienen un estilo de juego "muy agresivo". Recordemos que el nacido en El Palmar, Murcia, defiende su corona como campeón de este Grand Slam, luego de imponerse en 2023, en una maratónica final sobre el serbio, Novak Djokovic.Paul, ganador en Queen's hace dos semanas, derrotó a Roberto Bautista para ganarse un puesto en sus primeros cuartos de final en Wimbledon y ahora está a un partido contra Alcaraz de las que serían sus segundas semifinales de Grand Slam tras las del Abierto de Australia en 2023."Ambos jugamos un estilo muy agresivo de tenis", dijo el estadounidense. "Viene jugando muy bien y ultra agresivo. Va a ser un partido para que la gente disfrute. Sinceramente, es muy divertido jugar contra él. Tengo muchas ganas".El partido, que seguramente sea en la central, supondrá la primera experiencia en esa pista para Paul, que solo ha jugado un partido en su carrera en la pista 1, contra Cameron Norrie en 2022."La pista central de Wimbledon probablemente sea la más icónica del tenis. Tengo muchas ganas, pero sinceramente no me importa dónde me pongan. Si es en la central, estará bien, y si es en la pista 1, también".El estadounidense vio la final del año pasado entre Novak Djokovic y Carlos Alcaraz y compartió sus recuerdos sobre aquel día, que ha sido de los mejores en la historia del deporte blanco."Obviamente, Alcaraz estaba jugando increíble para ganar el título. Jugaba muy agresivo y era muy emocionante de ver. Recuerdo que fue un partido espectacular. Antes del partido no sabía quién iba a ganar. Muchas veces en el pasado, cuando jugaba Djokovic era un poco como que sabías que probablemente iba a ganar. Antes de ese partido no tenías ni idea".
La estadounidense Coco Gauff, número dos del mundo, cayó contra su compatriota Emma Navarro por 6-4 y 6-3 en los octavos de final de Wimbledon.Navarro, una chica multimillonaria gracias a la fortuna de su padre Ben, que amasa más de 1.500 millones de dólares, derrotó a la segunda favorita al título por la vía rápida en una hora y quince minutos.La número 17 del mundo remontó un 'break' en contra en el primer set y no permitió ni una pelota de rotura en contra en el segundo para pisar los cuartos de final de Wimbledon por primera vez en su carrera. Tampoco se había metido nunca entre las cuatro mejores de un Grand Slam.Con este resultado y a la espera de lo que ocurra en el resto del torneo, la estadounidense se colocará 14 del mundo, el mejor ránking de su carrera deportiva.Gauff, por su parte, vuelve a dejar que desear en el Grand Slam que peor se le da, en el que nunca ha llegado a los cuartos de final y en el que ha caído en los octavos en tres ocasiones.La rival de Navarro en cuartos será la italiana Jasmine Paolini que se aprovechó de la retirada de Madison Keys (6-3, 6-7 (6) y 5-5). La estadounidense se lesionó con 5-4 arriba y saque para cerrar el partido y, pese a que intentó seguir, los problemas de movilidad que tenía le impidieron completar el partido.Paula Badosa también dijo adiós a Wimbledon 2024La croata Donna Vekic venció este domingo a la española Paula Badosa, por 6-2, 1-6 y 6-4, y alcanzó por primera vez los cuartos de final del torneo de Wimbledon.Badosa, en su mejor torneo desde que se lesionó el año pasado en Roma, perdió la oportunidad de estar en la ronda de las ocho mejores de Wimbledon por primera vez en su carrera y de igualar su mejor resultado en un Grand Slam, los cuartos de final de Roland Garros 2021.El partido ante la croata estuvo marcado por los parones por lluvia, ya que se suspendió en tres ocasiones, con 5-2 para Vekic en el primer set, con 5-1 para Badosa en el segundo y con 4-3 para la croata en el tercero.En una jornada muy intermitente por los constantes chaparrones, Badosa luchó hasta el tercero, en el que la croata mostró un punto más de agresividad y colocó once golpes ganadores.Con 4-5, Badosa tuvo un punto para poner el 5-5, pero fue Vekic la que se impuso al aprovechar su primer punto de partido. Una bola demasiado larga de la española entregó a Vekic su primera presencia en los cuartos de final de Wimbledon y en los cuartos de un Grand Slam desde el Abierto de Australia en 2023.La croata terminó tirada en el suelo y llorando por un resultado que le permite meterse entre las treinta mejores del mundo.
El español Carlos Alcaraz afirmó que una de las grandes cosas que tiene que mejorar son las desconexiones que a veces tiene en los partidos e intentar que pasen "lo menos posible".El murciano necesitó cuatro sets para inclinar a Ugo Humbert y clasificarse a los cuartos de final de Wimbledon por segunda vez en su carrera."Una cosa son las desconexiones y otra es no lucharlo. Una de las grandes cosas que tengo que mejorar son esas desconexiones, que pasen lo menos posible o que duren menos. Me ha hecho 'break' en el tercero y ha subido el nivel de una manera que no me ha dejado entrar en el set. No he visto hueco. Siempre intento luchar cada partido, cada punto", dijo Alcaraz, que perdió en tres ocasiones su servicio en ese cuarto set."No sabía dónde jugarle. Ha tenido un momento de esplendor increíble. Notaba que cada saque que hacía él estaba en su sitio y me restaba muy bien. Muy pocas veces después del saque he estado en posición de ataque. Eso me provoca un poco de ansia, de ver que no hago puntos con el saque".Pese a estas desconexiones, Alcaraz manifestó que cada vez se encuentra mejor y que recuerda las sensaciones del año pasado, cuando se llevó el título."Me estoy encontrando cada vez mejor. Me acuerdo las sensaciones del año pasado, que al final aquí lo más importante es sentirte cómodo moviéndote y es cómo me siento ahora, que me estoy encontrando muy bien. Me da más confianza defenderme mejor aquí en hierba".El murciano se jugará el pase a las semifinales el martes, el mismo día que la selección española jugará contra Francia en la Eurocopa, por lo que Alcaraz recordó la relación que mantiene con la 'Roja'."Álvaro Morata es un buen amigo. Esto es cada cuatro años, así que ahora es momento de apoyarlos, como cuando ellos me apoyan cuando juego torneos. Ahora es mi turno de apoyarles. Ojalá que vuelva a jugar a la misma hora (que la última vez). Con suerte podré ver un poco del partido".
Después del sufrimiento, llega el alivio. Tras la tormenta, la calma. Menos en el código Carlos Alcaraz, que tras el mal rato que supuso eliminar al correoso Frances Tiafoe, necesitó de otra peligrosa dosis de sufrimiento ante Ugo Humbert (6-3, 6-4, 1-6 y 7-5) para clasificarse por segunda vez en su carrera a los cuartos de final de Wimbledon.En uno de los peores días que se recuerdan en Wimbledon por el cruel tiempo del exterior, costaba distinguir el sonido de los golpes de Alcaraz por la fuerza del agua contra el techo. Los torrentes opacaban la violencia del español, pero no cambiaban el resultado. El paseo ante Humbert fue mayúsculo durante los dos primeros sets, antes de meterse en una espiral de malos servicios que le pudieron costar un disgusto mayor.El francés no es un mal jugador en pasto. Todo lo contrario. En su palmarés disfruta de un título en Halle y aquí en 2019 solo le pudo parar el a la postre campeón Novak Djokovic.Esta experiencia y su condición de zurdo, con el recuerdo de lo que ocurrió ante Jack Draper en Queen's, podían amenazar los dominios de Alcaraz, pero el murciano, una vez acariciado el sufrimiento y haberlo empujado lejos, volvió a disfrutar.Levantó al público de la pista central en multitud de ocasiones, con derechas cruzadas, con un revés paralelo ganador y, sobre todo, con el punto con el que cerró el segundo set.Tras llevarse el primer set con una superioridad lógica y después de salvar, gracias a un servicio que siempre aparece en los momentos importantes, cuatro pelotas de rotura en el segundo, Alcaraz destapó uno de los mejores puntos del torneo.Humbert, con 5-4 y ventaja para el español sobre su servicio, dispuso de una bola muerta a media pista. Alcaraz, tratando de recuperarla, cayó al suelo. Se levantó a tiempo para desenterrar el siguiente golpe en la otra esquina de la cancha. La pelota, salvada en el último suspiro, flotó hasta la red, y Humbert, en lugar de rematar, intentó hacer una dejada. Error clamoroso. Alcaraz, rápido de piernas, llegó a por ella y la respuesta de Humbert se fue un palmo fuera.La Catedral se puso en pie, mientras Humbert, endeble e inexpresivo se rendía a su destino. Mientras Alcaraz explotaba en adrenalina, el galo, como el tenis de su país en los últimos 40 años, hacía aguas.A la espera del golpe que sentenciara, Alcaraz sufrió una de sus clásicas desconexiones y Humbert, ya sin nada que perder ante una montaña inmensa que escalar, completó un tercer set perfecto con solo dos errores no forzados por los diez de Alcaraz.El 1-6 con el que el francés se encaminó al cuarto set no sorprendió a nadie, ni siquiera a Alcaraz, que se llevó dejar en los compases finales para resetear de cara al siguiente desafío.Solo una cabeza privilegiada como la suya pudo pasar de ganar tres puntos al resto en todo el set a romper en blanco en el primer juego del cuarto set.Pero Alcaraz estaba atrapado con el saque. Lo perdió por cuarta vez consecutiva y permitió que Humbert siguiera en el partido. El carrusel de roturas era impropio de la superficie y Alcaraz estuvo con 0-40 en contra y 3-4 para perder su sexto de los últimos siete servicios."No sé qué hacer", le dijo a su banquillo, para responder salvando las tres pelotas de rotura. Cuando peor estaba, mejor respondió, y su nivel fue en aumento hasta quebrar al francés con 5-5. Tras un 'passing' para rugir y un globo que tiró Humbert un metro fuera, Alcaraz agarró una rotura que le permitió servir para ganar el encuentro y clasificarse por segunda vez en su carrera a los cuartos de final de Wimbledon.En la siguiente ronda, Alcaraz esperará rival del Roberto Bautista-Tommy Paul, que al jugarse en las pistas exteriores está en el aire por la lluvia que ha maltratado la jornada.
Como cuando 'Deep Blue' venció a Gary Kasparov en 1997, el ordenador, el robot, volvió a doblegar al humano. Jannik Sinner derrocó a Carlos Alcaraz en Wimbledon y el italiano es campeón por primera vez en la Catedral (4-6, 6-4, 6-4 y 6-4).El juego del italiano, preciso, consistente, regular, siempre excelso, remontó al del español, confiado en el factor humano, pero que vivió un día en el que no le salía nada. El partido se podía resumir en las palabras de Alcaraz en el tercer set: "Desde el fondo de pista está siendo mucho mejor que yo", expresaba el español mientras la computadora de San Cándido hacía todos los movimientos de ajedrez necesarios para desfigurar al murciano.Y es que, aunque ganó el primer parcial, Alcaraz nunca pudo dominar el encuentro. Era el italiano el que dirigía desde el fondo, como a él le gusta, de lado a lado, con una colocación milimétrica, con precisión de cirujano. Era el partido que se había imaginado en su cabeza, el que había dibujado junto a Darren Cahill para vengar lo ocurrido en París.Para eso hacían falta dos ingredientes. Que Alcaraz no estuviera en modo superhéroe y, sobre todo, que Sinner hubiera superado los tres puntos de partido errados en Roland Garros. Él aseguraba en la previa que sí: "si no, no estaría aquí", y aunque muchos no se lo creían, durante las tres horas y tres minutos que duró la final, demostró que sí.Demostró que a los grandes, las experiencias como la de París solo les hacen mejorar, que no se estancan. Todo lo contrario. Porque lo normal, después de perder un primer set en el que iba 4-2 arriba y en el que el español se llevó cuatro juegos seguidos, era venirse abajo y volver a ver los fantasmas del Bosque de Bolonia de hace cinco semanas.Pero nada, este Sinner es otro, más maduro, igual de predecible, pero igual de difícil de contraatacar. Es como ese Leo Messi o ese Arjen Robben que sabías que te iba a recortar con la zurda, y que aunque lo había hecho mil veces antes, lo volvía a intentar y le volvía a salir bien."Haga lo que haga le va a entrar", le admitía Alcaraz a su equipo, entregado al liderazgo de un tenista que en octavos de final estaba fuera ante Grigor Dimitrov, pero que utilizó esto como gasolina.En el segundo y tercer set, desplegó el mejor tenis de su carrera en hierba, con un saque impoluto, ganando más de un 70 % de puntos con primer saque y permitiendo en los segundos sets solo un punto de 'break'. Salvado, claro, como la mayoría de llamadas de emergencia que recibió el italiano, como esas dos pelotas de rotura que llegaron con 4-3 en contra en el tercero, cuando la pista central se creyó que otra remontada inverosímil era posible.Sinner, con nervio en su raqueta, salvó el 15-40 con un segundo saque a la línea y el segundo lo entregó Alcaraz con un mal golpe. Cuando más miedo tuvo Sinner, cuando más hacía faltaba ponerle presión, el murciano no pudo. Hoy no era el día, hoy era el día de Sinner.Es el primer italiano en ganar Wimbledon, el primero en derrocar a Alcaraz en una final de Grand Slam y el mejor del momento, en hierba, la última superficie que le quedaba por domar. Ya tiene cuatro Grand Slams y ha ganado en Australia, Nueva York y Londres. Solo le falta Roland Garros, donde estuvo a un punto de coronarse.
La final que jugarán el domingo en Wimbledon el español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner tiene ya tintes de nuevo clásico del tenis mundial. El partido será a las 10:00 a.m. (hora Colombia) y se podrá ver por Disney Plus y ESPN.Con la reciente final de junio de Roland Garros, y victoria épica de Alcaraz en cinco sets, tras remontar dos en contra, el duelo entre el español de 22 años y el italiano de casi 24 anuncia muchas batallas legendarias en el futuro.Y el domingo, pese a su juventud, sumarán otro capítulo de ese nuevo clásico, en que se medirán por decimotercera vez, emulando las recientes batallas entre Rafa Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic o las más léjanas de los míticos Bjorn Borg y John McEnroe."Espero que hagamos muchas cosas durante los próximos cinco o diez años, para que nuestra rivalidad sea como la de esos jugadores", declaró el español tras alcanzar la final el viernes.Alcaraz parece tener una ventaja psicológica sobre su rival italiano, ya que se ha impuesto en ocho de sus doce duelos contra Sinner, con cuatro victorias del italiano.Ventaja psicológica de AlcarazAdemás, Alcaraz ya sabe lo que es ganar en Wimbledon, al haberse llevado el título las dos últimas ediciones, mientras Sinner juega su primera final en Londres y debe estar recuperándose anímicamente del varapalo que sufrió ante el español en la final del Grand Slam parisino."Él (Sinner) aprende de todas las derrotas, como un gran campeón. Estará mejor físicamente, mentalmente, estará listo el domingo para entregarse al 100%, así que no creo tener una ventaja mental tras ese partido", afirmó Alcaraz tras pasar a la final, tratando de rebajar la euforia.El español, salvo los apuros pasados en la primera ronda, ante el italiano Fabio Fognini, en que necesitó cinco sets ante el 138º del mundo, el resto de partidos los sacó en tres y cuatro mangas, sin nunca parecer en serios apuros.Sinner iba como un vendaval, ganando sus tres primeros partidos en tres sets, hasta que llegó su duelo en octavos de final contra Grigor Dimitrov.El veterano búlgaro de 34 años, 21º del ranking mundial, había ganado los dos primeros sets ante Sinner, cuando se vio obligado a abandonar por lesión.Aquel partido bajó a la tierra a Sinner. Era humano. Además, el italiano sufrió molestias en el codo derecho, que le han obligado a jugar con el brazo vendado las dos últimas rondas.Recuperación de SinnerPero tras aquel susto contra Dimitrov, Sinner volvió a enfundarse el disfraz de extraterrestre y liquidó en tres sets sucesivamente al estadounidense Ben Shelton y, sobre todo, al serbio Novak Djokovic, al que arrebató el sueño de ganar un octavo Wimbledon y elevar a 25 su récord de títulos de Grand Slam."Creo que le doy una ligera ventaja a Carlos (en la final), porque ha ganado dos títulos en Londres y por su nivel de juego y confianza actuales", afirmó Djokovic tras caer ante Sinner.En esta nuevo clásico del tenis mundial, Alcaraz lleva ventaja, con cinco finales de Grand Slam jugadas y todas ganadas (dos veces Wimbledon, otras tantas Roland Garros y una el US Open).Al español solo le falta de los cuatro grandes el Abierto de Australia, que curiosamente Sinner ha ganados dos veces.El italiano se ha llevado tres Grand Slam hasta ahora, ganando esas dos veces en Melbourne y una en Nueva York para hacerse con el US Open.Su única final perdida de Grand Slam llegó en el reciente Roland Garros ante Alcaraz.El español y el italiano se han repartido equitativamente los seis últimos títulos de Grand Slam, y el séptimo irá de nuevo a uno de los dos."No se puede comparar con lo que hizo el Big Three (Nadal, Djokovic y Federer) durante más de quince años. Seis torneos de Grand Slam son un año y medio, todavía no está al mismo nivel", afirmó, con modestia Sinner, tras pasar a la final de Wimbledon.
El tercer Grand Slam del año está llegando a su fin y Colombia dice presente gracias a Angélica Bernal, quien se clasificó a la final del dobles femenino en silla de ruedas en Wimbledon. Esta no es la primera vez que la nacida en Bogotá destaca en este tipo de torneos y en la modalidad. Para esta edición de Wimbledon, Bernal hizo equipo con la francesa Ksenia Chasteau. El jueves 10 de julio vencieron en las semifinales con parciales de 6-3 y 6-4 a la dupla conformada por Diede de Groot y Lucy Shuke, consiguiendo su tiquete al juego para pelear por el título en tierras británicas. La colombiana y la francesa comenzaron su aventura en Wimbledon con un triunfo en cuartos de final sobre la japonesa Manami Tanaka y Zhenzhen Zhu por un marcador de 6-3 y 7-6. Ahora, el reto final será vencer en el encuentro definitivo a Xiaohui Li y Ziying Wang, vigente campeonas del Australian Open. La pareja china debutó con una victoria por 6-4 y 7-6 sobre la japonesa Yui Kamiji y la sudafricana Kgothatso Montjane. En 'semis' hicieron lo propio con un sólido 6-2 y 6-2 ante la chilena Macarena Cabrillana y la japonesa Saki Takamuro.El partido de la final entre Bernal/Chasteau y Li/Wang será este sábado 12 de julio.Bernal ya sabe brillar en un Grand SlamLa tenista de 30 años debutó en los Grand Slam en el 2020, llegando hasta las semifinales del US Open tanto en individual como en dobles. El 2021 fue su temporada dorada, ya que clasificó hasta las 'semis' en los cuatro grandes (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon y US Open). Para 2022y 2023 no tuvo su mejor desempeño y en 2024 se metió entre las cuatro mejores parejas en Australia. Bernal viene de coronarse campeona en el Lexus Eastbourne Open ITF 1 en Gran Bretaña con un triunfo en la final con parciales de 7-6 y 7-6 sobre Diede de Groot, la número uno del mundo.
Como siete veces campeón de Wimbledon, Novak Djokovic cree que su mejor oportunidad para ganar un récord de 25 títulos de Grand Slam se encuentra en las pistas de césped del suroeste de Londres.Ahora, el serbio de 38 años se enfrenta a la prueba definitiva de esa teoría.Djokovic busca alcanzar su undécima final de Wimbledon y su trigésimo octava final de Grand Slam, pero se encuentra en la inusual posición de ser el menos favorito en el All England Club.Aunque Djokovic venció a Sinner en las semifinales de Wimbledon en 2023 y en los cuartos de final en 2022, el italiano se tomó la revancha en el Abierto de Australia de 2024 y en el Abierto de Francia de este año.Esas victorias en semifinales ayudaron a Sinner a tomar una ventaja de 5-4 en sus nueve encuentros con Djokovic, que ha perdido los últimos cuatro.Sinner se sacudió los temores por una lesión en el codo para derrotar al estadounidense Ben Shelton, décimo cabeza de serie, en cuartos de final, mientras que Djokovic espera estar en plena forma tras una incómoda caída al final de su victoria en cuartos de final sobre el italiano Flavio CobolliDerrotado por Carlos Alcaraz en las dos últimas finales de Wimbledon, Djokovic no ha ganado ningún Grand Slam desde que igualó a Margaret Court con 24 títulos importantes al ganar el Abierto de Estados Unidos de 2023.Sinner y Alcaraz son las fuerzas dominantes en el tenis masculino actual, pero Djokovic, cabeza de serie número seis, disputará su 14.ª semifinal de Wimbledon, un récord, con 10 victorias en sus 13 partidos anteriores en esa fase.Djokovic ha llegado a todas las finales de Wimbledon desde 2018 y su última derrota en semifinales del torneo fue contra Roger Federer en 2012.Tiene un récord de 37-14 en semifinales de Grand Slam, pero ha perdido tres de sus últimas cuatro.Djokovic puede igualar el récord de Federer en la era Open de más finales consecutivas de Wimbledon si llega a la última jornada por séptima vez consecutiva.En su séptima semifinal de Grand Slam, una victoria del campeón del Abierto de Australia, Sinner, le daría el pase a su primera final de Wimbledon.El jugador de 23 años, tres veces ganador de un Grand Slam, puede convertirse en el sexto hombre de la era Open en disputar cuatro finales consecutivas de Grand Slam.La última de esas finales terminó con una derrota en cinco sets en la que desperdició tres puntos de campeonato contra Alcaraz en el Abierto de Francia en junio, un recuerdo doloroso que alimenta su lucha por el título de Wimbledon. El partido será este viernes 11 de julio a las 9:10 a.m. (hora Colombia) y será transmitido por ESPN y Disney Plus.
Atlético Nacional sacó un punto en su visita a América de Cali, por la fecha 8 de la Liga BetPlay 2025-II, empatando 1-1 en el Pascual Guerrero. Javier Gandolfi hizo su balance del partido y lo catalogó como "difícil de jugar".En la rueda de prensa el técnico de los 'verdolagas' señaló que fue un encuentro complicado, con dos equipos que tuvieron acción en Copa Libertadores y Sudamericana, respectivamente, y que venían de eliminaciones duras a nivel internacional."Se vio un partido pastoso, difícil de jugar porque creo que los dos equipos venían golpeados y en gran parte del partido se vio eso, en el primer tiempo teníamos mas espacio que en el segundo tiempo. En el segundo nos encontramos con un rival medio bajo o bajo muchas veces. Ellos esperaban el error nuestro pa salir en transición. No fue vistoso y los dos venían con secuelas importantes", declaró Javier Gandolfi.Acá más declaraciones de Javier Gandolfi, tras América 1-1 Nacional:*Los cambios en el partido"El caso de Elkin Rivero se da por una lesión de Matheus Uribe y cuando analizamos al rival necesitábamos tener jugadores interiores con esa intensidad para dar batalla a la necesidad que había en este partido. Decidimos con Elkin en ese momento para mantener la estructura. Luego el partido fue evolucionando y los cambios eran para ganar el partido por eso entró Edwin Cardona, porque necesitábamos es afrescura y pase fino que él lo tiene, y lo marcó desde que ingresó".*¿Tiene más nómina Nacional que América?"Hoy el fútbol a mi entender es más parejo de lo que llegan a pensar por nombres, tenemos un plantel importante, jerarquía, jugadores que pasan por un momento muy bueno, por eso alimentamos a la selección. SI crees que por nombre vas a arrollar te vas a equivocar, teníamos una llave donde seguramente los brasileños son superiores, por nómina, por dinero, por capacidad, y eso no se vio reflejado. A todos los rivales los respeto de la misma manera".*El cambio de Alfredo Morelos, que fue la figura"Porque en el banco está Facundo, es un centro delantero con otras características y el partido nos pedía tener diferentes opciones, creo que lo hizo bien. El búfalo nos entregó un partido importante también, una vez más. Necesitábamos frescura y opciones en ataque".Otro que asistió a la rueda de prensa fue nada más y nada menos que el experimentado arquero David Ospina, quien también dejó sus impresiones del 1-1 de Nacional contra América, en el estadio Pascual Guerrero.Inicialmente el guardameta explicó la acción en la que cometió un error que por poco le cuesta caro, tras chocarse con Juan José Arias y que terminara en gol de Jhon Murillo, que luego fue anulado por un empujón."Fue una jugada donde de pronto faltó un poco más de comunicación, le hablo a Juanjo y cuando voltea no escucha el llamado mío. Lastimosamente termina en gol pero temina anulado por el empujón", detalló David Ospina.Por otra parte, el antioqueño confesó que la eliminación con Sao Paulo por Copa Libertadores afectó al grupo, por el esfuerzo y lo cerca que estuvieron de lograr ganar en Brasil."Ya lo que pasó, quedó atrás, no sería fácil porque hace 3 días estana,mos jugando un partido importante, en el que Nacional hizo las cosas bien pero lastimosamente no sale premiado en la llave. Anímicamente nos golpeó duro, pero el cuerpo técnico es preparado para levantar al equipo", cerró David Ospina en su intervención.
En el compromiso más esperado de la octava fecha de la Liga BetPlay II-2025, América de Cali recibió a Atlético Nacional en el estadio Pascual Guerrero y logró rescatar un empate 1-1 que dejó sensaciones divididas en la afición ‘escarlata’.El inicio no fue fácil para los dirigidos por Diego Raimondi, pues a los 19 minutos Alfredo Morelos abrió el marcador para el visitante tras un error en la salida de los 'diablos rojos' que no mostraron su mejor versión en las primeras de cambio en la capital vallecaucana. Cuando apenas se jugaba el minuto 29, Luis Ramos apareció en el área para conectar un centro preciso de Rafael Carrascal y decretar el empate. El atacante peruano, que se ha convertido en una de las cartas de confianza en el frente ofensivo, evitó que su equipo se fuera al descanso en desventaja.El resto del encuentro fue intenso, con América intentando hacer valer la localía, pero sin la claridad suficiente para quebrar nuevamente la defensa verdolaga. A pesar de que el punto mantiene al equipo caleño con opciones en la tabla, el conjunto de Raimondi sigue sin convencer a sus hinchas. "Frente a Nacional era el partido bisagra"Durante la rueda de prensa posterior al juego en el Pascual Guerrero, Diego Raimondi se refirió a su continuidad en la dirección técnica de América de Cali. Asimismo, destacó la presentación de sus dirigidos frente a Atlético Nacional."Con la presión de Nacional no tuvimos la lucidez para jugar (...) erramos muchos pases simples, y cuando teníamos para jugar de frente no lo hacíamos. Son cosas que pueden pasar. Lo que rescato es que en el segundo tiempo mostramos carácter y lo podíamos ganar o perder en cualquier momento", señaló Diego Raimondi.Asimismo, el argentino se refirió a su continuidad en América: "La respuesta es no (renunciar). No sé qué partido vio usted con Fluminense, si piensa que fuimos inferiores tendríamos que sentarnos a hablar. Acá (en Cali) hubo un solo equipo, allá fue distinto (en Brasil). Renunciar no, porque veo que el plantel sigue lo que nosotros queremos hacer. Estamos en un momento malo, sí, pero seguimos trabajando".Sobre cómo mejorar el presente de América en la liga, aseguró: "Trabajando, transmitiendo esa confianza que tenemos de puertas para adentro. Estamos en la misma situación del inicio: tenemos que trabajar para no pedir, sino dar (...). Podemos cambiar mil cosas en los entrenamientos, pero la presión que sentimos en el campo solo se va a revertir ganando, porque es lo que el equipo se merece".Y agregó: "Para nosotros este era el partido bisagra, el que teníamos que ganar. El trámite fue duro, encontramos un equipo fuerte, pero también tuvimos opciones para ganarlo. No quedamos conformes con el empate".¿Cuándo vuelve a jugar América de Cali?América de Cali volverá a tener acción en la Copa Colombia, cuando dispute el juego de ida de los octavos de final frente a Atlético Bucaramanga, en condición de visitante. El compromiso está programado para el miércoles 27 de agosto, a partir de las 6:30 p. m. (hora colombiana).
Este domingo 24 de agosto, en el estadio Américo Montanini, Atlético Bucaramanga se enfrentó a Águilas Doradas en un partido correspondiente a la octava fecha de la Liga BetPlay II-2025.A los 7 minutos, Luciano Pons abrió el marcador para los dirigidos por Leonel Álvarez. Más tarde, al minuto 34, Kevin Londoño amplió la ventaja con un potente remate de pierna derecha que venció la resistencia de Wuilker Faríñez. Sin embargo, más allá del gol, lo que llamó la atención fue la celebración del jugador, quien se colocó una camiseta del superhéroe ‘Spiderman’, acción por la cual recibió una amonestación.Así el festejo de Kevin Londoño en Bucaramanga vs. Águilas
Richard Ríos ha sido titular desde su llegada al Benfica procedente del Palmeiras. Pese a que el colombiano ha mostrado entrega y cumple sus funciones dentro del campo de juego, ha sido criticado y señalado por algunos sectores en Portugal porque aún no está bien aclimatado a las 'águilas' y al balompié lusitano. El futbolista de la Selección Colombia llevaba varios días sin publicar nada en sus redes sociales, y en las últimas horas, tras el partido contra Tondela, dejó una serie de fotografías en su perfil de Instagram sin ninguna reseña, pero lo que llamó la atención fue la frase que escribió en las historias de esta misma red social. En los medios portugueses no pasaron por desapercibida su publicación. "Continúa trabajando en silencio, Dios te justificará", fueron las palabras que escribió Ríos Montoya y que acompañó con una instantánea de lo que fue el compromiso del sábado en el fútbol portugués. Tras esto, en 'A Bola' reseñaron una nota con el título: "Richard Ríos deja un mensaje a los críticos". En el partido contra Tondela del sábado, el exjugador del Palmeiras estuvo todo el juego y compartió en la medular Enzo Barrenechea, Andreas Schjelderup y Fredrik Aursnes; ejecutando sus funciones. Precisamente, su entrenador en las 'águilas', Bruno Lage, destacó su compromiso y físico en la rueda de prensa posterior. "Ríos ha tenido una temporada completa, y hoy (sábado) demostró su buen estado físico; fue el que más duró. En general, estoy contento con los que estaban aquí y con los que llegaron, y en cómo se han integrado en el equipo", precisó el timonel del conjunto portugués. Benfica ha suma dos triunfos en dos salidas en el campeonato local y tiene un juego pendiente de la primera jornada. Además, lucha por ingresar a la fase de grupos de la Champions League 2025/2026. El próximo juego del Benfica con Richard RíosLas 'águilas' tendrá un duro compromiso en pro de poner su nombre en la próxima edición de la Liga de Campeones, al recibir al Fenerbahçe de Jhon Durán por la vuelta de los 'play-offs'. La serie va 0-0 y se juega en el Estadio Da Luz, a partir de las 2:00 de la tarde, en horario de Colombia.