En Santiago de Cali ya inició el plan de normalización de los servicios judiciales en medio de la pandemia del coronavirus COVID-19.Se espera que los funcionarios que laboran en los 145 despachos del Palacio de Justicia vuelvan a sus actividades de manera presencial, mientras que otros más lo harán mediante teletrabajo.El Consejo Superior de la Judicatura fue el encargado de establecer las medidas de bioseguridad para el retorno a actividades de los trabajadores de la justicia.Precisamente, los funcionarios que se reincorporaron a sus actividades debieron pasar por un proceso de tamizaje y desinfección. El uso de tapabocas es obligatorio y se establecerán turnos diferenciales de acceso y salida.Victoria Eugenia Velásquez, presidenta del Consejo Seccional de la Judicatura en el Valle del Cauca, hizo referencia a cómo laborarán los funcionarios de la justicia.“La rama judicial sigue privilegiando el trabajo en casa para todos los servidores, también habrá atención virtual a nuestros usuarios del servicio de administración de justicia”, puntualizó Velásquez.Con la reactivación del sector de la justicia también viene el levantamiento de términos judiciales, lo que significa que los procesos que se congelaron por la pandemia del coronavirus COVID-19 retomarán su curso.“Vamos a empezar a trabajar todo lo que está represado desde el mes de marzo. Vamos a trabajar virtualmente y no atenderemos a usuarios”, aseguró Diego Achinte, vicepresidente de Asonal Judicial Cali, el sindicato de la rama judicial.Ahora el reto es la adaptación de los trámites judiciales a la virtualidad. Desde la Federación de Abogados de Colombia en Cali puntualizaron que están de acuerdo con los trámites no presenciales.“No estamos en desacuerdo con la virtualidad, pero queremos que esta se implemente de manera programada y semipresencial”, puntualizó Alejandro Arenas, representante de la corporación anteriormente mencionada.Así la situación, tenga en cuenta que solamente se prestará atención de manera virtual y usted podrá acceder y consultar los canales de la rama judicial dando clic aquí.¿Están preparados los juzgados para atender de manera virtual?Johana Rojas, coordinadora de talento humano de la sección Bogotá del Consejo de la Judicatura, aseguró que cuentan con los portales para radicar demandas.“Tenemos una aplicación web mixta, ahora todos las demandas, tutelas y habeas corpus se van a hacer de manera virtual en la página de la Rama Judicial. Tenemos links donde explican los paso a paso para radicar los trámites”, puntualizó Rojas.La coordinadora de talento humano sostuvo que solamente recibirán a personas en los despachos judiciales cuando se trate de un caso especial, el cual debe contar con un aval del juez.
Abogados penalistas y litigantes opinan que una de las salidas más efectivas con sus clientes es acudir a esta figura jurídica. Frente a este tema, la Corte Constitucional les llamó fuertemente la atención a la Fiscalía y a los jueces al considerar que las capacidades para negociar no significan que tienen facultades ilimitadas. En este aspecto coincide Guillermo Mendoza Diago, exfiscal general: “Están concediendo una serie de beneficios, una serie de gabelas al procesado que en realidad la ley no permite”. El alto tribunal advirtió, además, que los fiscales no pueden inventarse tipos penales para acudir a la figura de condiciones de marginalidad.
Hicieron un plantón para solicitar garantías al Gobierno. Hay $10 millones por información sobre autor de atentado contra Gabriel Lara. El atentado contra Lara ocurrió el pasado fin de semana, cuando el juez y varios de sus amigos terminaran un partido de fútbol. Dos hombres en moto intentaron matarlo, pero solo hirieron a un acompañante, también empleado de los juzgados que trató de perseguirlos. Así fue el atentado: Le dispararon de frente cuando trató de derribar a sicario que quiso... Este es la imagen con la que las autoridades buscan al responsable: Fiscalía identificó a responsable de atentado contra juez en...
Al darse cuenta del atentado, el hombre persiguió y le lanzó una patada al criminal, que huyó con su cómplice en una moto. El jurista resultó ileso. El juez Gabriel Lara, quien solicitó reforzar la seguridad en el complejo judicial y contra quien iba dirigido el atentado, salía de desayunar en el barrio Primavera cuando un sujeto se le acercó y lo encañonó. “Tras la reacción que yo tengo me dispara en dos oportunidades, pero no logra lesionarme”, relató. Una de las personas que acompañaba al juez recibió un disparó al tratar de ayudarlo. En el video se observa cómo el sicario dispara y luego se monta en la moto. El funcionario sabe que el atentado iba en su contra y que no se trató de un caso aislado por el mensaje que le dio el sicario. Los jueces del complejo judicial rechazaron el atentado y pidieron seguridad para toda la rama judicial.
En la grabación se ordena investigar a los togados que no impongan medida de aseguramiento a reincidentes en delitos. "Entonces por favor cada seccional me documenta dos o tres casos, pidiendo copia del audio de la audiencia y me envían para yo ordenar las investigaciones penales", se escucha decir a Luis González León, delegado para seguridad ciudadana. Jueces del complejo judicial de Paloquemao aseguraron en un comunicado que “intimidar a la judicatura con el poder que el ente acusador tiene de investigar a los jueces, pone en grave riesgo los principios de imparcialidad, autonomía e independencia judicial". Esta polémica orden se impartió tras una reunión a comienzos de octubre en la que Néstor Humberto Martínez, fiscal general, escuchó a varios alcaldes del país preocupados por la alta tasa de reincidentes que permanecen en las calles.
Ante representantes de la rama judicial, reunidos en Pasto, el presidente pidió pactar un “acuerdo incluyente” que vigile la función de los magistrados de las cortes. “Que convoque no solo a la rama judicial, la Fiscalía General, la Procuraduría, los partidos políticos sino también a la sociedad civil, la academia, las facultades de Derecho y a la comunidad en general”, aseguró Juan Manuel Santos, presidente de Colombia. También se refirió a la captura, por corrupción, del expresidente de la Corte Suprema, Francisco Ricaurte. “Me impresionó, como debió impresionar a todos los colombianos, la foto de un exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia reseñado en la cárcel de La Picota, doloroso”, añadió. “Nunca he recibido un peso absolutamente de nadie”: exmagistrado... Por su parte, Luis Guillermo Guerrero, presidente de la Corte Constitucional, habló de lo que hay que cambiarle a la justicia. “Revisión del tema de juzgamiento de los magistrados, el tema de las facultades electorales, el tema de la formación de los abogados y particularmente en los elementos de la ética, el tema de los requisitos para el ejercicio de la profesión”, señaló. Así mismo, la Corte Suprema respaldó este acuerdo y reveló que ya comenzó la reforma de sus reglamentos internos. “Revisaremos la situación de magistrados que eventualmente se vean involucrados en actos delictivos y de corrupción, sistema electoral de dignatarios, considerando la posibilidad de la publicidad del voto”, afirmó José Luis Barceló, presidente (e) de la Corte Suprema. Cortes aceptaron la eliminación de facultades electorales y la creación de un órgano idóneo que las investigue.
Así lo confirmó el ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, quien añade que también se considera un acto legislativo. “El referendo es una de las posibilidades que tiene el señor presidente y quien tendrá la última palabra porque igualmente se puede pensar en un acto legislativo que surta el mismo resultado”, sostuvo el ministro. Un aspecto sustancial de esta reforma tiene que ver con las funciones electorales de las cortes. “Una gran reforma en la enseñanza del Derecho, el fenómeno de la eficacia y la descongestión en materia de justicia”, añadió Gil Botero. Mientras se define qué mecanismo utilizar, el ministro de Justicia presentará al Consejo de Estado los lineamientos de otro intento más por reformar el sistema judicial colombiano. Le puede interesar: Mis superiores me estaban persiguiendo: magistrada Villamizar...
Se encargó de destapar un escándalo de corrupción en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y terminó sancionada. Esta es su historia. El 12 de abril de 2012, la magistrada Nelly Villamizar soltó una verdadera bomba: Juan David Balcero, exalcalde y exconcejal Cota, habría pagado $200 millones para que se fallara a su favor un proceso por pérdida de investidura. Según ella, los beneficiarios fueron Misael Alejandro Bautista, secretario general del Tribunal de Cundinamarca, y Fredy Hernando Ibarra, entonces presidente de esa corporación. “Unos delitos que tienen en la cárcel al exconcejal del municipio de Cota, Juan David Balcero, a su hijo Edwin Balcero, están en detención domiciliaria porque se acogieron a cargos. A Misael Alejandro le dictaron medida de aseguramiento intramural y a Efraín Moreno Molina, que fue quien hizo la vuelta de llevarle la plata al presidente del tribunal”, sostiene Villamizar. Sin embargo, sus acusados la demandaron por injuria y calumnia. Una situación que la llevó a afrontar una causa penal cuyo juicio concluyó en octubre de 2016, pero que aún no tiene sentido de fallo, y un proceso disciplinario que culminó con su suspensión en abril pasado. “En el momento que me suspendieron, me le arrodillé a mi Dios y le dije que por qué. Porque siendo uno juez y que digan que me suspendieron sin ninguna razón, fue muy duro", asegura. Para esta magistrada no existen dudas de qué detrás de su suspensión hubo presiones desde el Consejo de Estado. "Yo lo vine a saber el día de la audiencia que pusieron esa grabación, que me causó mucha conmoción, de saber que mis superiores me estaban persiguiendo", recuerda Villamizar. Aunque la funcionara podría regresar a su cargo en 2018, teme represalias y sostiene que la rama judicial es como una “cosa nostra donde hay que tapar para proteger el nombre de la rama”. Vea, además: Exalcalde de Cota, Juan David Balcero y su hijo aceptaron cargos por...
Presidentes de las altas cortes, representante de los trabajadores así como el procurador y el fiscal analizaron la crisis de la rama tras los escándalos de corrupción. “Las medidas anticorrupción, las buenas practicas a adoptarse en el sector justicia, una estrategia de control y autorregulación de la conducta de los funcionarios y empleados judiciales al tiempo que se impulsará la gestión de la misión justicia en búsqueda de una reforma que ataque los problemas que afectan a la rama jurisdiccional”, anunció Martha Lucía Olano, presidenta de la comisión interinstitucional de la rama judicial.
Autoridades revisan con lupa más de 80 libertades y unas 30 detenciones domiciliarias que otorgaron a peligrosos presos. Fausto Rubén Díaz Rodríguez, Joel Darío Trejos Londoño Y Alcibíades Vargas Bautista son los funcionarios señalados de favorecer a varios criminales a cambio de gruesas sumas de dinero. De acuerdo con la investigación, uno de los beneficiados con estas polémicas decisiones habría sido Danit Darío Doria, alias Bacalao, narcotraficante condenado a 10 años de cárcel y quien buscaba mantenerse en prisión domiciliaria. Fiscalía revisa otras decisiones que tomaron los magistrados durante varios años. Trejos Londoño otorgó 7 detenciones domiciliarias, 25 libertades y una suspensión condicional. Vargas Bautista concedió 9 beneficios de casa por cárcel, 43 libertades y dos suspensiones de penas. Días Rodríguez dio ocho medidas de prisión domiciliaria y 20 beneficios de libertad.
Las inundaciones causadas por las fuertes lluvias en el sur de Brasil ya dejan al menos 84 muertos y 111 desaparecidos, según el balance divulgado este lunes 6 de mayo por las autoridades regionales.>>> Le puede interesar: Impactantes imágenes de inundaciones que han causado decenas de muertos en BrasilLas precipitaciones, que apenas comienzan a menguar en esa zona del país tras una semana sin tregua, han afectado a más de 840.000 habitantes de 345 municipios, que sufren con la falta de alimentos, medicinas y de servicios básicos como luz y energía.Los datos de la Defensa Civil local señalan que, de ese total, 121.957 personas se han visto obligadas a abandonar sus casas y trasladarse a recintos de familiares y amigos, mientras otras 19.368 están alojadas en albergues improvisados por las autoridades.El estado brasileño de Rio Grande do Sul, en la frontera con Uruguay y Argentina, ha sido el más azotado por las lluvias, con al menos 83 víctimas mortales, mientras que el vecino estado de Santa Catarina registró un fallecimiento.Las autoridades también investigan si otras cuatro víctimas están relacionadas con la tragedia climática que azota el sur del país y que ya es considerada como el peor desastre natural de la historia de la región.El nivel del río Guaíba, cuyas aguas inundaron el centro histórico de Porto Alegre, la capital regional y donde viven 1,3 millones de habitantes, se estabilizó por encima de los cinco metros, su mayor marca histórica.Con una población de 11 millones de habitantes, Rio Grande do Sul tiene un total de 496 municipios, de los cuales 345 han sido afectados.Al menos 1,2 millones de domicilios y establecimientos comerciales permanecen sin energía eléctrica y 98 municipios carecen de servicios de telefonía e internet.Asimismo, 61 carreteras reportaban bloqueos totales o parciales debido a la crecida de los ríos.El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y el país entero se han volcado para ayudar a los damnificados.Actualmente hay más de 14.500 profesionales en la región, la mayoría de las Fuerzas Armadas que han logrado 25.000 rescates aéreos, terrestres y fluviales, con el apoyo de 30 aeronaves, 182 embarcaciones y 951 vehículos.Los pronósticos meteorológicos anuncian nuevas lluvias en zonas ya azotadas por los temporales debido a un nuevo frente frío que provocará fuertes precipitaciones.>>> Más noticias internacionales: Asombroso rescate de pareja a la que se le inundó la casa: estaban abrazados en el techo
La relación entre propietarios y arrendatarios a menudo se ve afectada por la presencia de mascotas. Aunque estos seres son considerados parte de la familia por muchos, no todos los dueños están dispuestos a aceptarlos en sus inmuebles. Pero, ¿es legal negar un arriendo por tener animales?El Código Civil establece que las condiciones del arriendo son acordadas por ambas partes. Esto significa que un propietario puede incluir una cláusula que prohíba las mascotas. Si el arrendatario firma el contrato bajo estas condiciones, está legalmente obligado a cumplirlas.>>> ¿Por qué es bueno adoptar gatos negros?¿Qué hacer cuando el arrendador no permite mascotas?En 1997, la Corte Constitucional lanzó la Sentencia T-035, que habla sobre la tenencia mascotas en una propiedad en arriendo. En particular, la sentencia establece que mantener un animal doméstico, como un perro o gato, en el lugar de habitación no debe causar perjuicios a los copropietarios o vecinos y se considera un aspecto del derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad personal y familiar. Por lo tanto, estos derechos deben ser respetados y garantizados por el Estado, siempre y cuando no infrinjan los derechos de los demás ni el orden jurídico.Ojo, porque esto no quiere decir que no haya una responsabilidad por parte del arrendatario. Este debe asegurarse de mantener limpio el inmueble, controlar los ruidos de su mascota y asegurarse de que no represente una amenaza para sus vecinos.De no cumplir estas responsabilidades, el arrendador está en todo el derecho de pedirle desalojar el inmueble.>>> ¿Sabía que puede celebrar el Día de la Madre perruna y gatuna? Exija su regaloTanto el propietario de la casa o apartamento como el inquilino deberán tener claras cuáles son las implicaciones y responsabilidades sobre las mascotas."El mantenimiento de un animal doméstico, como el caso de un perro, en el lugar de habitación, siempre que no ocasione perjuicios a los copropietarios o vecinos, constituye un claro desarrollo del derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad personal y familiar que el Estado debe respetar, como medio para que el ser humano exprese su autonomía y sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico. La presencia de un animal en un sitio residencial y concretamente en el edificio sometido al régimen de propiedad horizontal puede ocasionar perturbaciones de diferente índole con respecto a los copropietarios del inmueble", cita la Sentencia T-035 de 1997.
El uso del teléfono antes de dormir se ha convertido en una práctica común para muchos. Ojo, porque pocos son conscientes de que este hábito nocturno podría ser un 'acto de venganza' contra nosotros mismos, un fenómeno conocido como "bedtime revenge procrastination".>>>Vea: ¿No puede dormir? Trucos para conciliar el sueño más rápido¿Por qué no debe ver el celular antes de dormir?Una experta en bienestar ha explicado lo que significa la 'venganza del sueño', un término creado para describir la decisión consciente de posponer el momento de irse a la cama para disfrutar de actividades de ocio, como navegar por redes sociales o ver series, a pesar de ser conscientes de que esto puede tener consecuencias negativas para la salud y bienestar.Impacto en la saludEl uso del celular antes de dormir interfiere con los ciclos naturales de sueño, suprimiendo la producción de melatonina y alterando el ritmo circadiano.Esto no solo reduce la calidad del sueño, sino que también puede llevar a problemas de salud a largo plazo, como obesidad, enfermedades cardíacas y depresión.>>> Le puede interesar: La mayoría no deja el celular ni para dormir, revela encuesta en 7 paísesConsecuencias psicológicasAdemás de los efectos físicos, la experta señala que la 'venganza del sueño' puede ser un indicador de estrés y ansiedad. Al posponer el sueño, las personas buscan un control ilusorio sobre su tiempo libre, lo que puede ser una respuesta a la falta de autonomía durante el día.¿Cuántas horas de sueño debe tener una persona dependiendo de la edad?Bebés y niños pequeños (0-3 años): deben dormir entre 14 y 17 horas al día, incluyendo siestas.Niños en edad preescolar (3-5 años): necesitan alrededor de 10-13 horas de sueño por noche.Niños en edad escolar (6-13 años): deben apuntar a 9-11 horas de sueño cada noche.Adolescentes (14-17 años): se recomienda que duerman entre 8 y 10 horas por noche.Adultos jóvenes y adultos (18-64 años): la mayoría de los adultos necesitan de 7 a 9 horas de sueño.Adultos mayores (65 años en adelante): aunque las necesidades individuales pueden variar, se sugiere que duerman entre 7 y 8 horas por noche.Recomendaciones para mejorar el bienestarPara combatir este hábito, se recomienda establecer una rutina nocturna relajante, limitar la exposición a pantallas antes de dormir y crear un ambiente propicio para el descanso.La experta en bienestar sugiere en tomar conciencia con los patrones de sueño y trabajar en mejorarlos para tener una salud integral. Algunas recomendaciones incluyen:Establecer un horario fijo para desconectarse de los dispositivos electrónicos.Utilizar filtros de luz azul o aplicaciones que modifiquen la temperatura del color de la pantalla durante la noche.Practicar actividades relajantes como la lectura de un libro, meditación o ejercicios de respiración.>>>Lea sobre: ¿Cuál es la mejor posición para dormir? Experto reveló los consejos para un buen sueño
En horas de la mañana de este lunes, 6 de mayo, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, denunció un grave caso de supuesta corrupción en EPM y la filial Afinia.>>> Lea, además: Juez declaró inaplicable sanción de arresto a alcalde Federico Gutiérrez: ¿qué paso?Le dijo a Noticias Caracol que supo sobre este caso gracias a un testigo que se pronunció. Este personaje dijo que durante la administración del exalcalde Daniel Quintero, “habrían vendido por debajo la gerencia de Afinia para poder controlar la contratación, la suma de la que habla es de 8 millones de dólares que habrían pactado entre el alcalde Quintero y un excongresista muy cuestionado”.Asimismo, el alcalde Federico Gutiérrez dijo que hay “otro entramado muy importante también de personas alrededor de esto, de funcionarios de la administración Quintero y también de diferentes personas externas, algunos ciudadanos venezolanos que han sido mencionados ya también en casos de presunta corrupción en Medellín”.
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que ha sido mencionado en medio del escándalo de la UNGRD por supuestas coimas entregadas al presidente del Senado, Iván Name, negó dichas acusaciones.>>> Escándalo de corrupción en UNGRD atenta contra proyecto político de Petro: CepedaEn diálogo con Blu Radio, el alto funcionario afirmó que no es cierto que “tuviese ese poder de comprar congresistas, es un irrespeto decir que el ministro del Interior los está comprando”.“El que me haga esa acusación va a tener que demostrar que eso es cierto”, porque “están jugando con mi nombre en la prensa”, indicó el ministro Velasco.El funcionario advirtió a quienes lo señalan en el escándalo del UNGRD que “me sé defender y los puedo llevar ante un fraude procesal que les podría hacer perder los beneficios que tengan en base a mentiras”.Insistió en que “así nunca he actuado y así nunca actúo” y pidió a aquellos que están desvelando las presuntas irregularidades en la UNGRD que “si quieren ayudarle al país que cuenten la verdad, pero que lo hagan con pruebas”.Recordó que el solo estuvo encargado de la unidad 24 días y que “no me cabe en la cabeza que eso haya pasado”.>>> ¿Sandra Ortiz ocultó información de chats con UNGRD? Salen a la luz nuevos detalles¿Qué dijo Olmedo López?El exdirector de la UNGRD dijo en primicia a Noticias Caracol que “durante mis más de 32 años de lucha constante por los derechos y libertades, he tenido que enfrentar duras batallas, quienes han luchado como yo, desde distintas orillas, sabrán bien lo que es seguir órdenes aun cuando no se está de acuerdo”.“Solicité medidas de protección a la comunidad internacional, en la búsqueda de las garantías para poder contar lo que realmente pasó, toda la verdad”, añadió.>>> Primicia: Olmedo López dice que él “solo siguió órdenes” en caso de corrupción de la UNGRD