El Consejo Danés para Refugiados (DRC) confirmó oficialmente la liberación de Manuel Alejandro Tique, un trabajador humanitario colombiano que permaneció privado de la libertad en en Venezuela desde el 14 de septiembre de 2024. El ingeniero industrial de 33 años fue excarcelado tras pasar 17 meses de detención sin acceso a un debido proceso ni garantías consulares, una situación que la organización calificó como una grave afectación a sus derechos fundamentales.“Nos sentimos profundamente aliviados por la liberación de Manuel Alejandro. Durante todo este tiempo, hemos reiterado que su trabajo ha sido estrictamente humanitario, guiado por los principios de neutralidad, independencia e imparcialidad. Celebramos que hoy recupere su libertad, pero no podemos olvidar que ningún trabajador humanitario debería pasar por una situación como esta”, señaló Yann Cornic, Director de DRC para Colombia y América Latina, en el comunicado que puso fin a la angustia de la familia Tique.El origen de la detención: una "entrevista rutinaria" en la fronteraLa historia de su captura, contada por Los Informantes, comenzó cuando Manuel Alejandro se disponía a cruzar la frontera para cumplir con sus labores profesionales. Como parte de su rol en la ONG danesa, el ingeniero se dirigía a la ciudad de Guasdualito, en el estado de Apure, para realizar capacitaciones humanitarias.Su hermana, Diana Tique, relató a Los Informantes cómo fue su último contacto con él: “Por tierra cruza el puente internacional que conecta Arauca con el estado de Apure, presenta su pasaporte para salir de Colombia y cuando lo presenta para ingresar a Venezuela le dicen que van a hacer una entrevista rutinaria”. Sin embargo, lo que debía ser un trámite migratorio ordinario se convirtió en una detención arbitraria.Según el relato de sus compañeros de trabajo, quienes fueron testigos del momento en que uniformados venezolanos lo interceptaron, Manuel fue trasladado a una sede de la dirección de contrainteligencia militar en Guasdualito. “Le comunican que por favor les entreguen sus pertenencias sus maletas que él se va a quedar detenido y desde ese momento no volvimos a tener información de mi hermano”, explicó Diana Tique durante el tiempo que duró el encierro.Acusaciones de "altísima peligrosidad" sin pruebas judicialesMientras Manuel Alejandro permanecía incomunicado, las autoridades venezolanas lanzaron graves señalamientos en su contra. Diosdado Cabello, actual ministro del Interior y de Justicia de Venezuela, vinculó públicamente al ingeniero con actividades delictivas de alto impacto. Cabello afirmó: “Manuel Alejandro Tique Chávez se esconde detrás de vínculos de ONG pero este caballero es un reclutador de paraco”.Bajo esta narrativa, Tique fue señalado de delitos como terrorismo y atentado contra la patria. No obstante, su familia y la organización para la que trabajaba denunciaron constantemente que no existían pruebas, expedientes ni una condena formal que respaldara tales afirmaciones. Su hermana enfatizó la contradicción entre el perfil de Manuel y las acusaciones: “Mi hermano es inocente, es un trabajador humanitario merece estar en su casa”.En Bogotá, el vacío dejado por Manuel se sintió con fuerza. Su familia recordaba a un hombre dedicado a temas ambientales y sociales, egresado de la Universidad Nacional, que prefería la lectura y el ejercicio antes que las fiestas. “Dedicado a temas ambientales y después a personas ayudar poblaciones vulnerables entonces es una sorpresa para nosotros, para la familia, además con una acusación de reclutamiento de paramilitares, no cuadra para nada con el perfil de Manuel Alejandro”, señaló el director de la ONG durante la etapa de búsqueda.El calvario en la cárcel de El Rodeo IManuel Alejandro fue trasladado a El Rodeo I, una de las prisiones más temidas de Venezuela, ubicada en las cercanías de Caracas. Allí, el aislamiento fue casi total. En un periodo de 17 meses, solo se registró una llamada telefónica en mayo de 2025.Diana Tique recordó aquel breve contacto: “Recibí la llamada de mi hermano por WhatsApp, hermoso escuchar su voz, pero muy triste saber la condición... él preocupado un poco por la situación económica familiar, claramente él tenía responsabilidades que nosotros asumimos”. En esa llamada, Manuel confirmó su ubicación: “estoy en El Rodeo I”, dijo.Un testigo clave de sus días en cautiverio fue el ciudadano estadounidense David Guillón, quien compartió celda con él y fue liberado meses antes. Guillón describió condiciones de vida precarias, marcadas por la mala alimentación y la falta de atención médica legítima. “Yo estuve en la celda 13, él estaba en celda 14, todos estábamos separados entonces ninguna de nosotros supimos qué estaba pasando, pero se comunicaron en inglés y para ambos fue un alivio”, relató el excompañero de celda.Guillón, quien es enfermero de profesión, denunció en Los Informantes que la atención médica dentro del penal era deficiente: “Muchos de sus médicos fueron médicos falsos... muchas veces que yo tenía que enseñarle algo o decir algo”. Además, describió la alimentación como "insuficiente", basada principalmente en arroz, granos y porciones escasas de pollo.Resistencia y fe: la lucha de una hermanaDurante los más de 500 días de detención, Diana Tique se convirtió en la voz de su hermano ante la Cancillería de Colombia y organismos internacionales. A pesar de los múltiples plantones y cartas enviadas, la respuesta oficial solía ser limitada. “Nos sentimos abandonados”, expresaba Diana ante la falta de resultados diplomáticos inmediatos.“Me acuerdo Navidad y Año Nuevo una tristeza absoluta en la cara de todos, no estamos celebrando con ese ánimo de compartir la cena, de abrazarnos, de estar contentos sino que faltan personas aquí”, confesó Diana en su momento. Su motor para no rendirse fue el amor y la convicción de la inocencia de Manuel, manteniendo siempre viva la esperanza.Finalmente, tras intensas gestiones diplomáticas y el acompañamiento constante del Consejo Danés para Refugiados, se logró su liberación este 10 de febrero de 2026. La organización reiteró su llamado al respeto del Derecho Internacional Humanitario y enfatizó que seguirá abogando para que ningún trabajador humanitario sea criminalizado por su labor de asistencia a poblaciones vulnerables.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
La tragedia que marcó la vida de Jois Ramírez y su familia ocurrió en las cumbres del Nevado del Tolima. El último día de diciembre de 2024, Kevin Bocanegra, un abogado de 25 años, falleció tras sufrir complicaciones de salud mientras intentaba alcanzar la cima de la montaña. Kevin buscaba cumplir el sueño de recibir el año nuevo en la cumbre, una travesía que emprendió junto a su novia Jois y su suegra, Camila Moncayo. Sin embargo, lo que inició como un proyecto de vida en pareja terminó en un duelo que hoy, un año después, suma nuevos y desgarradores detalles sobre las condiciones en las que fue hallado su cuerpo.Los Informantes habló con la joven y con su madre, quienes relataron los últimos momentos de Kevin durante la expedición, el dolor, la culpa y el proceso de duelo que enfrentaron tras la tragedia que las llevó a conquistar nuevas fronteras.Una expedición marcada por la tragediaKevin era un joven disciplinado y no presentaba problemas de salud previos. Según relató su suegra, Camila Moncayo: "Mi yerno era un joven muy aplicado, disciplinado. Era un hombre fuerte, no sufría de nada. Yo nunca le escuché ni siquiera un dolor de cabeza". Su relación con Jois era estrecha; se conocieron en la universidad y, tras la pandemia, Kevin se integró a la empresa de contenidos digitales de su novia para apoyarla en aspectos legales y organizativos. La expedición al Nevado del Tolima, que se encuentra a más de 5.000 metros de altura, representaba un reto físico para el cual el grupo creía estar preparado.El ascenso comenzó el 28 de diciembre de 2024, pero las irregularidades en la organización de la agencia de viajes se manifestaron rápidamente. Jois recordó que "no llevábamos un guía al mando sino que cada quien iba por su lado caminando de forma libre eso a mí me pareció muy desorganizado". A medida que ganaban altura, Kevin empezó a mostrar signos de agotamiento y síntomas similares a una gripa leve.“Hace el primer comentario informando que sentía que podía tener una gripa, un síntoma de gripa leve, pero que algo estaba pasando”, reveló Jois.Falta de hidratación y equipo básicoPara el 30 de diciembre, su estado empeoró significativamente. Según Jois, su novio manifestó: “No tengo fuerza física, creo que la maleta está muy pesada para mí”. A pesar de su evidente debilidad, el grupo enfrentó una fuerte presión por parte de los guías para mantener el ritmo, con comentarios como “hay que seguir adelante, no tienes que ser flojo”, relató la joven.La falta de recursos básicos agravó la situación. “Nosotros no teníamos pastillas purificadoras ni estufas ni acceso a nada de eso”, reveló Jois, al referirse a la escasa preparación para garantizar agua potable, lo que derivó en un estado crítico de deshidratación para todos los integrantes del grupo.Ella admitó su falta de conocimiento sobre los riesgos del entorno: "También pequé por ignorante. Le confié mi vida a una tercera persona y solamente uno es responsable de su propia vida".Las últimas horas de Kevin BocanegraAnte el evidente deterioro de Kevin, ella decidió quedarse a su lado en la carpa mientras el resto del grupo intentaba hacer cumbre, pero él le insitió en continuar. Tras regresar de la cima, Jois encontró a su novio aparentemente mejor, pero el anuncio de que debían levantar el campamento para seguir la travesía desencadenó una nueva crisis. Kevin se negó a avanzar, afirmando: "Yo no voy a seguir porque no tengo fuerza para continuar".En medio de una fuerte discusión con el guía, un líquido amarillo comenzó a brotar de la nariz de Kevin. Un grupo externo de montañistas, que incluía a un médico, brindó asistencia y diagnosticó que el joven presentaba mal de altura y un posible edema cerebral. “Él estaba demasiado indispuesto con el que estaba al mando del grupo. Le dijo: ‘¿Cómo así que a mí me vendieron una póliza y me vendieron la posibilidad de que si yo me ponía mal podía pedir, el acceso a un helicóptero y aquí no hay quien venga a sacarme’”.Ante la ausencia de un rescate aéreo, se gestionó un caballo para el descenso. Fue durante este trayecto que Kevin perdió el conocimiento y falleció. El impacto emocional para Jois alcanzó su punto máximo al llegar al lugar donde descansaban los restos de su novio: "Fue ver a Kevin envuelto en lonas y amarrado en un establo de caballos".Ataques en redes socialesLa muerte de Kevin se convirtió en noticia nacional, desencadenando una ola de ataques en redes sociales contra Jois y su madre. Las críticas se centraron en su profesión como creadora de contenido y en la forma en que manifestaban su dolor. Este acoso digital se sumó a un duelo profundo que llevó a Jois a visitar el cementerio diariamente durante meses.“Lloraba y no me salían lágrimas, pero yo estaba llorando y la gente también me criticaba muy fuerte por eso, porque decían como está llorando, está haciendo show, porque no le vemos lágrimas”, contó.Sanación y transformación en la montañaA pesar de la tragedia, Jois y Camila decidieron regresar a las montañas como parte de su proceso de sanación. “De lo más trágico que nos ha pasado en la vida, también nos pasó que encontramos un amor muy bonito y una conexión muy increíble con la naturaleza”, recordó.Esta decisión las llevó a cumbres en Ecuador, como el Volcán Cotopaxi, donde Camila enfrentó sus propios desafíos con el mal de altura. La transformación de Jois ha sido física y personal, mudándose a Suesca, Cundinamarca, para dedicarse a la escalada en roca. Jois explicó su cambio radical, incluyendo el corte de su cabello, como un proceso simbólico: "Me quiero quitar el pelo porque a la medida en que mi pelo crezca yo voy a ir sanando con el". Para ella, "la montaña se ha convertido en mi herramienta más poderosa para sanar".
Este lunes 9 de febrero, la justicia británica aborda el caso de Zulma Guzmán Castro, principal sospechosa en el caso del envenenamiento con talio que cobró la vida de dos menores en Bogotá. En la corte de Westminster, en Londres, avanza una audiencia crucial para establecer la hoja de ruta de su entrega a las autoridades colombianas. Guzmán, quien se encuentra recluida en la cárcel de mujeres de Bronzefield tras ser capturada oficialmente el pasado 6 de enero, es requerida por los delitos de homicidio agravado y tentativa de homicidio.La audiencia en Londres y el proceso de extradiciónLa diligencia de hoy tiene como objetivo principal definir la logística y las fechas clave para el proceso judicial que determinará el futuro de Guzmán. Según los reportes desde la capital británica, es poco probable que hoy mismo se emita una decisión definitiva sobre si se autoriza o niega su envío a Colombia. El pasado 6 de enero, la acusada se rehusó formalmente a dar su autorización para ser extraditada de manera voluntaria.Ante esta negativa, la defensa de Guzmán Castro deberá presentar pruebas sólidas que justifiquen su oposición a enfrentar la justicia colombiana. La mujer ingresó al Reino Unido el 11 de noviembre de 2025, a través del aeropuerto de Manchester, en un vuelo procedente de Madrid, España. Su captura final se produjo luego de ser dada de alta de un hospital psiquiátrico en el que permaneció por cerca de 22 días.Zulma Guzmán se lanzó al río Támesis intentando huirLo que inicialmente se reportó como un intento de quitarse la vida resultó ser un intento de huida de las autoridades británicas. María Elvira Arango, directora de Los Informantes, reveló que la sospechosa intentó evadir a la Policía británica lanzándose a las aguas del río Támesis a mediados de diciembre. Una fuente de Interpol desmintió la tesis del suicidio, señalando que se trató de una maniobra desesperada para escapar de los oficiales que la tenían localizada.Al momento de ser interceptada, Guzmán portaba una maleta y un paquete, lo que refuerza la teoría de que planeaba abandonar el país. Tras ser rescatada del río y ser dada de alta del hospital, recibió una orden para presentarse a la notificación formal de su extradición dos días después. No obstante, la acusada aprovechó ese tiempo para intentar un nuevo movimiento: la mujer se fue para su casa y compró unos tiquetes con destino a Brasil, pero una alarma de la Interpol frustró su plan de escape y permitió su captura definitiva.El GPS y las pruebas técnicas del caso talioMás allá de sus movimientos en Europa, la Fiscalía colombiana cuenta con pruebas técnicas que vincularían a Guzmán con seguimientos ilegales previos al crimen. El padre de una de las menores fallecidas, con quien Guzmán mantuvo una relación extramatrimonial reconocida públicamente por él, entregó a las autoridades un dispositivo de rastreo satelital. Este aparato, una caja magnética diseñada para adherirse a superficies metálicas, fue hallado después de que presuntamente Guzmán intentara colocarlo en el vehículo del hombre en el parqueadero de un edificio en Bogotá.De acuerdo con el relato de los hechos, el vigilante del edificio observó a través de las cámaras de seguridad cuando la mujer se encontrada en el área del parqueadero. Al ser cuestionada por el empleado, ella huyó del lugar, pero dejó olvidado el dispositivo GPS. Actualmente, la tarjeta SIM de este aparato está bajo análisis forense. Se espera que el historial de ubicaciones almacenado brinde una cronología detallada de los movimientos de la sospechosa antes del ataque con frambuesas envenenadas.Talio: sus efectos letales en el cuerpo humanoEl caso ha puesto bajo la lupa las propiedades del talio, un metal extremadamente tóxico cuya venta está prohibida en Colombia desde la década de los 70. El doctor Camilo Uribe, experto toxicólogo, explicó en Los Informantes que esta sustancia es inodora e insabora, lo que la hace casi imposible de percibir por las víctimas. Además, su diagnóstico es complejo debido a que los síntomas iniciales, náuseas, vómito y dolor abdominal, suelen confundirse con intoxicaciones alimentarias comunes.En el caso de las dos niñas de 13 años fallecidas en Bogotá en abril de 2025, las concentraciones de talio fueron muy altas. El doctor Uribe señaló que los niveles eran tan elevados que superaban el rango de detección de las máquinas de laboratorio: “Estamos hablando de niveles por encima de 3.000, es decir, son concentraciones letales”, afirmó el toxicólogo.Los antecedentes con talio en la familia de una de las víctimasLa investigación ha revelado una coincidencia que las autoridades consideran fundamental: la madre de una de las niñas fallecidas y esposa del hombre con el que Zulma Guzmán tuvo la relación extramatrimonial estuvo intoxicada con este metal hace unos años antes de fallecer. Ella empezó a sufrir síntomas extraños en 2020, incluyendo una caída severa del cabello y fuertes dolores en las piernas. El endocrino Julio Portocarrero fue quien identificó la causa en su momento: “Mire si esto no es una intoxicación por talio yo no sé qué será”, señaló.Aunque la mujer logró recuperarse, según los médicos, el estrés masivo causado por una intoxicación de este tipo debilita el sistema inmunológico, lo que en su caso habría facilitado la reactivación de un tumor previo. El abogado Fabio Umar, confirmó que su cliente admitió haber tenido una relación con Guzmán Castro, aunque aseguró que fue limitada en el tiempo y que el contacto se había perdido antes de que ocurrieran los trágicos eventos. Mientras el proceso de extradición avanza en Londres, las familias de las víctimas esperan que la justicia británica agilice el traslado de Guzmán para que responda por los crímenes de los que es acusada en Colombia.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
La noche del sábado 25 de octubre de 2025, lo que comenzó como una celebración de cumpleaños en el norte de Cali se transformó en una tragedia que hoy tiene a una familia sumida en el dolor y las alarmas encendidas a nivel nacional por peligrosos retos virales. María José Ardila, una joven madre de 23 años, perdió la vida tras participar en un reto de ingesta masiva de alcohol promovido por la discoteca Sagsa, un evento que ha sido calificado por expertos y familiares como una práctica "homicida". Séptimo Día investigó.María José, descrita por sus allegados como una mujer llena de luz, había estudiado ingeniería agroindustrial y se dedicaba por completo al cuidado de su hijo de tan solo nueve meses. Según cuenta su madre, Yulisa Álvarez, la joven era “una niña espectacular”. Era la luz y alegría de una familia oriunda de Bogotá. Sus planes a corto plazo eran claros: viajar a Estados Unidos en noviembre junto a su esposo, Carlos Carvajal, para buscar un mejor futuro para su pequeño. Sin embargo, todo se detuvo en seco en una discoteca de la ciudad a la que su familia había llegado desde que ella era una niña.Fatal reto de Sagsa por un millón y medioLa dinámica del reto, publicitada intensamente en redes sociales, consistía en seis pasos de consumo de licor en tiempos récord. El premio prometido era de un millón y medio de pesos. Según Nicolle Cañas, amiga de María José y quien estaba con ella la noche de la tragedia, la entrada al establecimiento tenía un costo diferencial para quienes deseaban participar: “Manilla normal costaba $40.000 y las manillas para hacer el reto costaban $50”.El desafío incluía, entre otros pasos, un “cucaracho doble” en cinco segundos, tres shots en el mismo tiempo, una cerveza sin parar y, finalmente, ocho tragos diferentes consumidos con un pitillo. Durante el proceso, la joven habría intentado hidratarse, pero se le prohibió. Nicolle asegura en Séptimo Día que: “María José quería como tomar agua durante los retos, pero nunca la permitieron, decían que no podía tomar nada más que no fuera el licor del reto”.El video captado por sus acompañantes muestra el momento en que empleados del lugar le suministraban las bebidas. Hacia la 1:00 a.m., el estado de María José era crítico. “Ya María José no podía sostenerse por ella misma, ya estaba muy mal. Entonces, nosotras pues la agarramos de los brazos y la sentamos en la silla... Vimos que la boca ella estaba llena de comida. En ese momento yo intenté abrirle la boca, pero la mandíbula de María José estaba super rígida”, relata Nicolle sobre los minutos de angustia que vivieron dentro del establecimiento.¿Qué dice la discoteca Sagsa?Tras el incidente, la respuesta del establecimiento ha sido cuestionada por la familia de la víctima, denunciando una presunta falta de auxilio oportuno. Sus amigos afirman que, mientras la joven se encontraba inconsciente, el personal de la discoteca no brindó asistencia médica básica. “Nadie se ofreció ayudarnos. O sea, la gente solo pasaba por donde nosotras estábamos sentadas, cargando a María José y como que solo nos veían y ya”, sostiene Nicolle.Camilo Agudelo, amigo de la familia que tuvo que cruzar la ciudad para auxiliarla ante la falta de una ambulancia o transporte, asegura que al llegar encontró a los encargados del sitio en una actitud pasiva: “Ellos simplemente estaban ahí presenciando cómo nosotros tratábamos de ayudarla”.Públicamente, la discoteca emitió un comunicado en sus redes sociales en el que decían: “Expresamos nuestra solidaridad, apoyo y acompañamiento a la familia en este difícil momento y reafirmamos nuestra disposición a brindar todo el apoyo y colaboración necesarios desde el lugar que nos corresponda”. No obstante, la familia denuncia que el establecimiento nunca los contactó directamente y que, mientras María José estaba en cuidados intensivos, el bar seguía promocionando el reto, incluso aumentando el premio económico. Séptimo Día buscó al administrador, José Fernando Holguín Nieto, pero no obtuvo respuesta, aunque inicialmente sí habían aceptado una entrevista.¿Qué dice la ley y en qué va la investigación?Desde el ámbito legal, el caso ha tomado un rumbo penal. La Fiscalía General de la Nación inició de oficio una investigación por el presunto delito de homicidio. Camilo Andrés Rojas, abogado de la familia Ardila, sostiene que el establecimiento incurrió en una negligencia grave al no contar con protocolos de emergencia. “Consideramos que el establecimiento de comercio incumplió todos los protocolos de atención de emergencias que debe tener un establecimiento de comercio. Promovió un reto que es nocivo para la salud del ser humano”, señala el jurista.Para la defensa, existe una corresponsabilidad clara: “Es el mismo establecimiento quien promueve el evento, quien le suministra el alcohol a María José y frente al descontrol que se da, pues debe asumir eventualmente una responsabilidad”. La familia espera los resultados finales de Medicina Legal para confirmar que la causa de muerte fue el daño cerebral derivado de una broncoaspiración durante el consumo excesivo de licor.Peligrosos retos en redes sociales: ¿qué motiva a los jóvenes?El caso de María José no es aislado, sino que forma parte de una tendencia creciente donde la validación digital prima sobre la seguridad personal. Expertos señalan que los retos virales se han convertido en el nuevo estándar de reconocimiento social. David Bonilla, psicólogo experto en adolescentes, explica que vivimos en una "sociedad del sí se puede", lo que reduce drásticamente la percepción del riesgo en los jóvenes.“Antes eras reconocido si pertenecías al equipo de fútbol, hoy eres reconocido si eres el que más retos cumple en diferentes plataformas”, afirma Bonilla. Esta presión social, sumada a la gratificación instantánea de los likes, lleva a los jóvenes a ignorar las señales de peligro de sus propios cuerpos.Por su parte, el toxicólogo Javier Rodríguez analiza la peligrosidad técnica de estos desafíos alcohólicos. Explica que la combinación de azúcar y alta concentración de licor en tiempos tan breves provoca que el alcohol impregne el cerebro rápidamente, eliminando el oxígeno y causando inflamación cerebral. “Desde todo punto de vista, una cantidad tan alta lleva fácilmente a que la persona, independientemente de cualquier condición, pueda entrar en un estado de embriaguez grave”, advierte el médico, subrayando que este tipo de prácticas son, por definición, peligrosas para cualquier ser humano.Organizaciones como Red Papaz también alertan sobre cómo estos retos se filtran desde las discotecas y las redes hacia los hogares a través de las pantallas, instando a niños y jóvenes a consumir sustancias o realizar actos lesivos sin supervisión. Para la familia de María José, la lección es amarga: “No puede pasar en Colombia que un establecimiento público esté tratando de agarrar a los jóvenes a hacer un reto de estos completamente homicida”.
Vicky Dávila, David Luna, Aníbal Gaviria y Enrique Peñalosa, precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, contaron este martes 10 de febrero qué conversación o qué persona cambió su vida para que hoy estén aspirando a ser presidentes de la República. Los cuatro integrantes de la consulta de derecha fueron convocados por Noticias Caracol para compartir sus propuestas en la jornada de debates que se adelanta antes de la votación del próximo 8 de marzo, cuando también se elegirán a los miembros del Congreso de la República y de la Cámara de Representantes.Cabe resaltar que se trata de la segunda jornada de debates, pues el día anterior, en el mismo espacio, los otros cinco integrantes de la Gran Consulta por Colombia (Paloma Valencia, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo) compartieron su visión de país. En próximos días, Noticias Caracol también convocará a los integrantes de las otras consultas: Frente por la Vida, de precandidatos de izquierda; y Consulta de las Soluciones, de la política de centro.¿Qué conversación o persona cambió su vida? Esto respondieronEnrique Peñalosa: "Me daban en la jeta en mi colegio porque mi papá era el gerente del Instituto de la reforma agraria y estaban comprando forzosamente fincas, grandes extensiones para darle a los campesinos, y algunas de las fincas eran de las familias de mis compañeros. Desde muy pequeño estaba obsesionado por hacer una Colombia más rica donde hubiera más igualdad. Más que las conversaciones, vi a mi padre dedicado realmente al país, nunca le interesaba el dinero". Aníbal Gaviria: "La conversación con mi hermano Guillermo Gaviria Correa, minutos antes de que los secuestraran y después lo asesinara las Farc. Me dijo: 'Aníbal, te están ofreciendo un puesto muy importante en la presidencia de una empresa privada, no te vas por allá. El servicio público, servir a los colombianos, buscar una patria más justa, menos violenta, ese debe ser el propósito'. Y no solo eso, sino que lo dejó en una carta (...) Ese legado lo he tratado de respetar y cumplir, y voy a trabajar en todos los frentes, pero el principal es acabar con la violencia". Vicky Dávila: "Pienso en mi mamá, y y quiero hablarle a ella, decirle que no se me olvida tantas veces, como a millones de hogares en Colombia, cuando mi papá te pegaba me llevabas a un rincón llena de hematomas, y me decías: 'Mireme, estudie para que no le pase esto'. Y yo te hice caso, me enseñaste que las mujeres somos capacez, nunca me enseñaste que tenía que buscar un marido rico para que me mantuviera, lo hemos logrado (...) Me enseñaste algo más importante aún, a personar a mi papá, y eso me ha hecho una mujer libre". David Luna: "Estoy parado hoy acá porque, hace tal vez 30 años, una vecina del barrio donde nací, Josefina Castro, me timbró un día y me dijo: 'Camine, acompáñeme a recoger la basura de la quebrada que pasaba por el barrio'. Fui a buscarla hace poco, ya había fallecido, pero yo creo que Josefina me ayudó a entender cuál es la importancia de que el servicio público esté pensado es para servir y no para servirse (...) Hay que reivindicar el servicio público, y reivindicar la política". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia discuten varios de los temas clave para el país en el debate de este martes 10 de febrero. Este segundo debate de Noticias Caracol tiene a los precandidatos Vicky Dávila, del Movimiento Valientes; Aníbal Gaviria, del movimiento Unidos, la fuerza de las regiones; David Luna, del movimiento Sí hay un camino; y Enrique Peñalosa, avalado por el partido Verde Oxígeno.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El lunes 9 de febrero, en el primer debate de precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, estuvieron Mauricio Cárdenas, del Movimiento Avanza Colombia; Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo; Juan Daniel Oviedo, del movimiento Con toda por Colombia; Juan Carlos Pinzón, avalado por los partidos Verde Oxígeno y ADA; y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el domingo 8 de marzo, fecha en la que también se escogerán los próximos miembros del Senado y la Cámara de Representantes. En el tarjetón de las consultas también estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos. Los votantes deberán marcar una sola opción en cada tarjeta electoral. Si se marca más de un precandidato, el voto no será válido.Lea: ¿Cómo enfrentarían la emergencia climática en Córdoba los miembros de la Gran Consulta por Colombia?Preguntas de si o no a los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia¿Creen en el cambio climático?Si🟢Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Las redes sociales deben suspender a políticos que desinformen e incentiven mensajes de odio?Si🟢Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Subiría la edad de jubilación como lo recomiendan muchos expertos?No🔴Vicky DávilaDavid LunaSi🟢Aníbal GaviriaNo respondeEnrique Peñalosa¿Aumentaría o fortalecería el comercio con China aunque le genere problemas con Estados Unidos?Si🟢Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Nombraría a algún petrista en su gabinete?Si🟢Enrique PeñalosaDavid LunaNo🔴Vicky DávilaAníbal Gaviria¿Rescatarían algo y lo mantendrían del actual Gobierno?Si🟢Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Abogarían ante los Estados Unidos para sacar al presidente Petro de la Lista OFAC?No🔴Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaSi🟢Enrique Peñalosa¿Confían en la Registraduría y en el sistema electoral de cara a las elecciones?Si🟢Vicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique PeñalosaMATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Este martes cuatro de los integrantes de la Gran Consulta por Colombia fueron convocados por Noticias Caracol para compartir sus propuestas y su visión de país, de cara a la jornada de votación del próximo 8 de marzo. Se trata de Vicky Dávila, David Luna, Aníbal Gaviria y Enrique Peñalosa, quienes hacen parte de la consulta que reúne a algunos de los precandidatos de la derecha colombiana y quienes respondieron qué harían para enfrentar el reclutamiento de menores de edad en las organizaciones criminales. (Lea: Siga aquí el segundo debate de precandidatos de La Gran Consulta por Colombia en Noticias Caracol).Esta es la segunda jornada de debates de la Gran Consulta por Colombia, pues el pasado lunes, en el mismo espacio, estuvieron Paloma Valencia, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo, quienes hablaron del salario mínimo, el empleo para los jóvenes, la relación con Estados Unidos y Venezuela, entre otros temas. En próximos días, Noticias Caracol también convocará a los integrantes de las otras consultas: Frente por la Vida, de precandidatos de izquierda; y Consulta de las Soluciones, del autodenominado centro. Es importante recordar que próximo 8 de marzo, además de las consultas presidenciales, también se va a votar por los integrantes del Congreso de la República y de Cámara de Representantes. Luego de que se definan oficialmente a los candidatos para llegar a la Casa de Nariño, el 31 de mayo será la primera vuelta de las elecciones presidenciales. ¿Cómo enfrentar el reclutamiento de menores en Colombia?Por un lado, el precandidato David Luna afirmó que presentó un proyecto de ley para "establecer claras sanciones y ser contundentes. Ante el ampa no podemos ceder ni podemos arrodillarnos". Luego afirmó que el Eln se ha vuelto un "empleador, que hoy da vacaciones y cesantías". En ese sentido, dijo que enfrentaría el fenómeno con la erradicación de cultivos de coca, y "con inversión social". Añadió: "A nuestros niños y a nuestros jóvenes hay que protegerlos, y hay que brindarles no solamente oportunidades, sino también un acompañamiento para que no puedan, bajo ninguna circunstancia, quedar en esas manos". Luego intervino Vicky Dávila, quien mencionó que los menores de edad "deben responder por el tamaño del daño", por lo que propone "reformar el código" penal. Luego, dijo que para enfrentar el fenómeno del reclutamiento se necesita "justicia", por lo que afirmó que también denunciaría a los delincuentes que utilicen menores "ante la comunidad internacional". Aníbal Gaviria, a su turno, propuso "una reforma para evitar que, como lo hace la actual normatividad, se estimule la utilización de los niños en la lucha armada". Por otro lado, recalcó que "hay un doble abandono del Estado", y propuso que a los menores "tenemos que darles oportunidades de estudio, trabajo, emprendimiento y deporte". Además, dijo que hay que atacar a los grupos criminales que los reclutan "con toda la contundencia". Finalmente, Enrique Peñalosa aseguró que, si llega a la Casa de Nariño, "no va a permitir que haya un solo centímetro de territorio colombiano controlado por las organizaciones criminales", por lo que plantea fortalecer a la Fuerza Pública. Con respecto a los menores, resaltó que "en todos los países hay cárcel, pero es una cárcel donde hay procesos de rehabilitación". Finalmente, resaltó que "los niños son la máxima prioridad". ¿Si organizaciones criminales ofrecieran entregar los menores a cambio de negociar, lo harían?Todos los precandidatos coincidieron en reformar el código penal para bajar la edad de responsabilidad penal en Colombia. Luego se les preguntó: "Si los grupos criminales ofrecen entregar todos los grupos criminales a cambio de sentarse a negociar, ¿lo harían?". El primero en intervenir fue Gaviria, quien indicó que "abriría un proceso de sometimiento, no un proceso de paz". Luego, Dávila indicó que "no aceptaría chantajes" y combatiría los grupos criminales. "Ellos tienen que entregar los niños, sí, pero también dejar de narcotraficar, de extorcionar...". Peñalosa, por su parte, resaltó que Iván Cepeda ha buscado que "haya diálogo", pero no buscar "una mayor seguridad". Y, finalmente, Luna dijo que antes las organizaciones criminales "hay que actuar con la ley y con firmeza". LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
Este martes 10 de febrero, los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia discuten varios de los temas clave para el país y que serán la conversación de aquí al 8 de marzo, cuando se elige el nuevo Congreso de la República y se escoge al candidato de esta y las demás consultas presidenciales. El segundo debate de Noticias Caracol tiene a los precandidatos Vicky Dávila, del Movimiento Valientes; Aníbal Gaviria, del movimiento Unidos, la fuerza de las regiones; David Luna, del movimiento Si hay un camino; y Enrique Peñalosa, avalado por el partido Verde Oxígeno.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El lunes 9 de febrero, en el primer debate de precandidatos de la Gran Consulta por Colombia, estuvieron Mauricio Cárdenas, del Movimiento Avanza Colombia; Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo; Juan Daniel Oviedo, del movimiento Con toda por Colombia; Juan Carlos Pinzón, avalado por los partidos Verde Oxígeno y ADA; y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el domingo 8 de marzo, fecha en la que también se escogerán los próximos miembros del Senado y la Cámara de Representantes. En el tarjetón de las consultas también estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos. Los votantes deberán marcar una sola opción en cada tarjeta electoral. Si se marca más de un precandidato, el voto no será válido.Lea: Política migratoria de Trump y relación con Venezuela: esto opinan los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia¿Cómo enfrentarían la emergencia climática en Córdoba los miembros de la Gran Consulta por Colombia?Vicky Dávila"Lo primero que uno tiene que hacer como presidente es irse para allá. No esperar nueve días como esperó el presidente Petro para llegar a Córdoba. Eso es lo que hay que hacer, llegar allá, poner a funcionar todo el aparato del Estado, que lleguen las ayudas, que llegue la fuerza pública, que llegue la Defensa Civil. Y entender perfectamente con expertos, técnicos, mirar, controlar la represa de Urrá, si es el caso de Córdoba, como lo estamos viendo en este momento. Pero hay que hacer que el Estado paquidérmico no se quede esperando, mirando titulares, que llegue primero la prensa. Allá en Córdoba (...) Lo más importante es que antes se pueda prevenir y que no se roben la plata. Recordemos que la plata para atender los desastres, en este Gobierno, se la robaron. No se nos puede olvidar eso. Quedó en manos de los corruptos".David Luna"No nos podemos quedar cruzados de brazos. Estamos en un momento absolutamente crítico y tenemos que expresar, no solamente nuestra capacidad de apoyo, si no adicionalmente de solidaridad. En segundo lugar, es fundamental ver cómo se gestiona una crisis. Y para gestionarla no solamente se necesita la presencia presidencial, se necesita equipos, y en estos momentos lamentablemente, tanto la Defensa Civil, como los bomberos, vienen siendo literalmente apartados por el Gobierno. No reciben apoyos y no reciben la capacidad para poder responder. En tercer lugar, hay que prevenir todos y cada uno de los efectos del cambio climático que son esenciales para enfrentar crisis como las que estamos viviendo y para lograrlo hay que no solamente tener una unidad, si no comprender que es responsabilidad directa del presidente de la República gerenciar, administrar y ejecutar".Enrique Peñalosa"Eso por supuesto requiere capacidad gerencial, un puesto de comando y control, el presidente a cargo. Como yo ya lo hice, en temas, por ejemplo, de orden público. Pero además de eso, requiere antes que nada prevención. Eso requiere obras. A mí me acusan que es que soy el del cemento, sí, soy el del cemento. Allá en La Mojana, es absurdo no solamente por las tragedias de las inundaciones, si no por el potencial enorme de desarrollo agrícola que puede tener toda La Mojana. Y lo mismo en Córdoba, con el río Sinú. Ahí lo que se necesita es terraplenes, carreteras más elevadas, obras y además una visión social intervenciva. Por ejemplo, yo he estado visitando los barrios informales en Montería, tantos barrios en zonas de alto riesgo en las ciudades colombianas. ¿Por qué? Porque la tierra ha estado en manos de unos pocos propietarios privados que se enriquecen con el trabajo de la comunidad y la gente tiene que irse a los sitios de alto riesgo en lomas o en zonas de inundación. Por eso también vamos a intervenir la tierra para que la gente haga vivienda donde debe ser".Aníbal Gaviria"El elemento fundamental aquí tenía que haber sido la prevención. ¿Dónde estuvo la prevención? Se sabe desde hace meses los niveles de Urrá. Entonces hacia futuro, un Gobierno serio, con capacidad y experiencia, tiene es que prevenir este tipo de situaciones. Y para eso se necesita una Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres libre de corrupción y absolutamente técnica, no con politiquería. Y así la vamos a tener en el Gobierno. Primero, prevención, y segundo, atención. Ya la atención tiene que ser contundente. Requiere la presencia directa del gobernante en forma inmediata. Pero además, la coordinación. A mí me ha tocado en muchas ocasiones, llega el presidente o el Gobierno Nacional a acabar todo lo que está haciendo la región. Por eso desde La fuerza de las regiones vamos a trabajar en equipo y se trabajará el presidente, pero con el gobernador y los alcaldes de la región".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Este martes 10 de febrero se lleva a cabo la segunda parte del debate de precandidatos de la Gran Consulta por Colombia en Noticias Caracol, un espacio que hace parte de la serie de encuentros organizados con los aspirantes que buscan llegar a la Presidencia de la República en 2026. En esta nueva jornada participarán Vicky Dávila, David Luna, Aníbal Gaviria y Enrique Peñalosa, quienes responderán preguntas formuladas por la ciudadanía sobre los principales asuntos que consideran prioritarios y las propuestas con las que plantean atenderlos desde el Gobierno nacional.El debate hace parte de las consultas interpartidistas que se desarrollan de cara a las elecciones presidenciales y legislativas, y busca ofrecer a los votantes información directa sobre los enfoques y planteamientos de quienes aspiran a representar en los próximos comicios.Este encuentro da continuidad al primer debate realizado el lunes 9 de febrero, en el que Noticias Caracol convocó a cinco de los nueve precandidatos que integran la Gran Consulta por Colombia. En ese espacio participaron Mauricio Cárdenas, Juan Carlos Pinzón, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo y Juan Manuel Galán, quienes respondieron a preguntas relacionadas con sus planes de gobierno y los énfasis que tendrían en caso de llegar a la Casa de Nariño.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el próximo 8 de marzo, fecha en la que también se elegirán los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. En total, en el tarjetón electoral los ciudadanos encontrarán las consultas por el 'Frente por la Vida', la 'Consulta de las Soluciones' y finalmente 'La Gran Consulta por Colombia'.Siga el minuto a minuto del debate de la 'Gran Consulta por Colombia'.1. ¿Qué haría para atender una situación como las inundaciones en Córdoba?Vicky Dávila: "Un abrazo a toda la gente en Córdoba. La situación en Sucre también es grave. Lo primero que uno tiene que hacer como presidente es irse para allá y no esperar neuve días como hizo el presidente Petro. Luego de llegar allá, hay que poner a funcionar todo el aparato del Estado. Que lleguen las ayudas, que llegue la Fuerza Pública, que llegue la Defensa Civil. Y entender con expertos y técnicos la represa de Urrá, si es el caso de Córdoba. Pero hay que hacer que el Estado paquidérmico no se quede esperando, mirando titulares y que llegue primero la prensa (...) Lo más importantes es que se pueda prevenir y que no se roben la plata. Porque la plata para atender los desastres en este Gobierno se la robaron, y eso lo tenemos que cambiar".David Luna: "Es fundamental ver cómo se gestiona una crisis y para hacerlo no solo se necesita la presencia presidencial, sino equipos. Y en estos momentos tanto la Defensa Civil como los Bomberos vienen siendo apartados por el Gobierno y no reciben apoyos para responder. Y hay que prevenir los efectos del cambio climático para enfrentar la crisis que estamos viviendo. Y para lograrlos no solo tener la unidad sino comprender que es responsabilidad directa del presidente gerenciar, administrar y ejecutar".Enrique Peñalosa: "Me duele infinitamente el sufrimiento que están atravesando tantos colombianos. Eso, por supuesto, requiere capacidad gerencial. Un puesto de mando y control. El presidente a cargo. Yo ya lo hice en temas de orden público. Además, eso requiere prevención y obras. A mí me causan de que soy el del cemento. Sí, soy el del cemento. Y eso es lo que requiere, obras. Allá en La Mojana es absurdo por las tragedias de las inundaciones sino por el potencial de desarrollo agrícola que puede tener. Lo mismo en Córdoba con el río Sinú, allá lo que se necesita es terraplenes, carreteras más elevadas, obras, una visión social de intervención".Aníbal Gaviria: "Lo primero es la expresión de solidaridad y el abrazo a quienes están hoy en esta situación. El elemento fundamental aquí tenía que haber sido la prevención. ¿Dónde estuvo la prevención? Se sabe desde hace meses los niveles de Urrá. A futuro un Gobierno serio y con capacidad y experiencia tiene es que prevenir y para eso se necesita una UNGRD libre de corrupción y absolutamente técnica y libre de politiquería. Y segundo, atención, con presencia inmediata del gobernante. Y también coordinación, trabajar en equipo entre el presidente y los gobernantes de las regiones".2. Ronda de preguntas específicas¿Cómo enfrentar el fenómenos desastroso del reclutamiento de menores por parte de grupos criminales?David Luna: "Lamentablemente en Colombia no hay solidez normativa para sancionar ese delito, pese a que es de lesa humanidad. Por eso, como senador, presenté un proyecto de ley para establecer claras sanciones y ser contundentes ante el hampa. No podemos ceder ni arrodillarnos (...) El Eln se ha convertido en un empleador. Hoy da vacaciones, cesantías y una gran cantidad de beneficios tratando de acoger a una gran cantidad de reclutados. Hay que enfrentarlo. No solo con contundencia desde el punto de vista militar sino tambièn con inversión social. A nuestro niños y jóvenes hay que protegerlos y ofrecerles no solo oportunidades sino un acompañamiento para que, bajo ninguna circunstancia, no terminen en esas manos (...) Por supuesto que hay omisión del Estado, que le amarró los brazos y los pies a la fuerza pública, particularmente este Gobierno. Y los grupos al margen de la ley entienden que utilizan a los menores de edad como escudos para que la fuerza pública no actúe sobre ellos". ¿Vale la pena reformar el Código Penal, teniendo en cuenta los casos como el de Miguel Uribe Turbay?Vicky Dávila: "Claro que los menores infractores, como el sicario de Miguel Uribe no tiene por qué tener siete años (de condena). A mí me da pena, es un niño, yo también soy mamá, y es doloroso, pero ese joven debe responder por el tamaño del daño. Y vamos a reformar el Código, sin lugar a dudas. Pero para evitar el reclutamiento de los niños se necesita justicia".Aníbal Gaviria: "Claro que tiene que haber reforma para evitar que, como lo ahce la actual normatividad, eso estimula la utilización de los niños en la lucha armada. Pero no solo es la reforma sino el doble abandono del Estado, que estas familias y a estos niños los abandona sin oportunidades -tenemos que darles oportunidades de estudio, trabajo, deporte, emprendimiento- y los ha dejado que los grupos armados los recluten, les respiren en la nuca. Tenemos que atacar a esos grupos con toda la contundencia del Estado para evitar que sigan utilizando a nuestros niños".Enrique Peñalosa: "Mientras haya grupos armados ilegales habrá toda clase de horrores. Yo no voy a permitir que haya un centímetro de territorio colombiano controlado por los criminales. Aquí todos los ciudadanos van a poder moverse libremente en el territorio. Vamos a fortalecer al Ejército, a darle todo el armamento y la inteligencia y la tecnología y sobre todo el respaldo legal. Lo que tenemos que aceptar es que estamos en una guerra y para ganarla necesitamos hacer las leyes que permitan ganarla. Por ejemplo, en el tema de la legislación de menores, por supuesto que en todos los países hay cárcel para delitos menores. No son cárceles normales sino donde haya procesos de rehabilitación".¿Hay que reformar el Código Penal para bajar la edad de responsabilidad penal en Colombia?David Luna: "Por supuesto que sí porque es la única forma para entender y educar. Hay una corresponsabilidad no solo de quien recluta sino de quien evita que los menors puedan ir no solo a las acciones educativas, sociales, recreativas. Y por eso razón el Estado debe pensar en estrictos controles y en inversión".Enrique Peñalosa: "Debe haber una reforma legal porque debemos llevar a los criminales a la cárcel. No puede ser que los criminales salgan libres, y no solo los menores. Tenemos que aceptar que estamos en una guerra y eso requiere una legislación especial".Sobre paz total, ¿qué haría si mañana, cuando sea presidente, los grupos armados les dicen que a cambio de sentarse a conversar les entregan a todos los menores reclutados?Aníbal Gaviria: "La lucha armada se acabó. Un presidente que se alzó por las armas llegó al poder con votos. Acá no hay lucha armada sino una serie de grupos criminales de todos los pelambres. Lo que abriré yo es un proceso de sometimiento. No diálogos de paz porque eso ya pasó".Vicky Dávila: "Yo como presidente no voy a aceptar chantajes. Eso hay que cambiarlo. Tenemos que aplicar la ley y la Constitución y combatir estos grupos. Hay que llegar y recuperar los territorios con fuerza, autoridad y la presencia del Estado".Enrique Peñalosa: "Un país como Brasil, donde ha habido gobiernos de derecha o izquierda, los grupos jamás han controlado un centímetro del territorio. Esto no es de izquierda o derecha".David Luna: "Hay que actuar con ley y firmeza".Si tiene que fortalecer los recursos para la salud, ¿qué sectores sacrificaría?Enrique Peñalosa: "Es necesario hacer una refinanciación, cortar una serie de gastos, pero también apoyar las inversiones frenadas en sectores que le van a generar recursos al Estado. Esto necesita es grencia y cero corrupción. Yo ya recibí de Petro un sistema de salud desbaratado. Él quebró Capital Salud. Nosotros arreglamos con los mismos recursos, con capacidad de gerencia. Mejoramos la salud, y eso es lo que haremos en toda Colombia (...) Con las EPS, se necesita una articulación entre el paciente y el prestador de servicio y se requiere una participación privada. Unas EPS fortalecidas económicamente, con buena gerencia pueden ser mucho mejores. Y acabar la corrupción".Aníbal Gaviria: "Lo que hay que acabar es una cantidad de burocracia, disminuyendo eso vamos a tener recursos para recuperar la salud. El otro frente son los billones que se han robado. Con esas dos fuentes podemos financiar el aumento de la UPC, que se tiene que aumentar pero debemos ser equitativos".Vicky Dávila: "Plata sí hay y la tienen en el bolsillo los corruptos. Ahí vamos a buscar esa plata. Esos corruptos deben ir a la cárcel, les vamos a quitar la plata y la vamos a inventir en salud y educación, en lo que hace falta. Yo como presidente llego a pagar la deuda de los medicamentos de manera urgente".David Luna: "Los medicamentos tienen la soga al cuello. Están desesperados con los medicamentos. Los medicamentos tienen que ser distribuidos a domicilio, a través de plataformas digitales. Y a los pacientes hay que oírlos, y eso será prioridad en mi gobierno".Como presidente, ¿qué políticas incentivaría para un asunto de inteligencia artificial y digitalización?Vicky Dávila: "No podemos pelear con la tecnología. Yo soy periodista y a mí me tocó en Semana la llegada de la inteligencia artificial a la redacción. Pero no se van a acabar los reporteros porque nunca la inteligencia artificial puede reemplazar el cerebro de los humanos. El sentimiento y el corazón eso no lo reemplaza nadie. Como presidenta lo que voy a hacer es entender es que esa IA debe ser aliada. Para los jóvenes, muchos cupos para que estudien IA. Yo les garantizo que pueden tener su primer empleo (...) En el tema de tecnología necesitamos internet en todo el país. Esa posibilidad de la IA permite que seamos más eficientes. Voy trabajar con IA contra el crimen, para mejorar cómo se utiliza el presupuesto en la salud, por ejemplo. A todo hay que meterle IA, va a ser mi aliada".Enrique Peñalosa: "Nosotros tenemos que aprovechar la tecnología para que eso nos ayuden a prestar mejores servicios, mejorar la salud y la educación".Aníbal Gaviria: "No podemos tenerle miedo. Lo que hay es que abrazarlo, utilizarlo y aprovecharlo. La tecnología nos ofrece grandes oportunidades y eso es parte fundamental del país que queremos. No uno que mire hacia atrás. Tecnología para atacar la inseguridad y fortalecer la fuerza pública. Tecnología para atacar la corrupción en el Estado y en cualquier parte. Y tecnología para mejorar la eficiencia del Estado y para la educación, para facilitar que llegue a zonas rurales".David Luna: "O usted sigue haciendo lo que llevamos haciendo en 40 años, no resolviendo problemas, o entiende que la tecnología es el mejor aliado. Claro, hay que reentrenar y capacitar para evitar perder gobiernos. La tecnología va mucho más rápidos que los gobiernos y los presidentes, y acá hay talento juvenil digital. Colombia tiene capacidad para crear inteligencia artificial. Lo que necesitamos es decisión política. Yo soy un presidente diferente porque entiendo este tema y entiendo que la formación en IA puede hacer que un joven desde su casa se puede conectar con el mundo con salarios dignos".3. Preguntas rápidas y respuestas de "sí" o "no"¿Creen en el cambio climático?🟢SíVicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Las redes sociales deben suspender a políticos que desinformen e incentiven mensajes de odio?🟢SíVicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Subiría la edad de jubilación como lo recomiendan muchos expertos?🔴NoVicky DávilaDavid Luna🟢SíAníbal GaviriaNo respondeEnrique Peñalosa¿Aumentaría o fortalecería el comercio con China aunque le genere problemas con Estados Unidos?🟢SíVicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Nombraría a algún petrista en su gabinete?🟢SíEnrique PeñalosaDavid Luna🔴NoVicky DávilaAníbal Gaviria¿Rescatarían algo y lo mantendrían del actual Gobierno?🟢SíVicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique Peñalosa¿Abogarían ante los Estados Unidos para sacar al presidente Petro de la Lista OFAC?🔴NoVicky DávilaAníbal GaviriaDavid Luna🟢SíEnrique Peñalosa¿Confían en la Registraduría y en el sistema electoral de cara a las elecciones?🟢SíVicky DávilaAníbal GaviriaDavid LunaEnrique PeñalosaNOTICIAS CARACOL
En el último segmento del debate de Noticias Caracol, los precandidatos explicaron brevemente las razones por las cuales deberían votar por ellos en la Gran Consulta, la cual define quién llevará las banderas de este grupo en la primera vuelta presidencial.Por un lado, Juan Carlos Pinzón dijo que es una persona que tiene amor por Colombia, que quiere ser su protector y tiene los planes para hacerlo, como el de seguridad. “Aquí hay autoridad, mando y liderazgo”, anotó.Mauricio Cárdenas señaló que Colombia está en una situación de emergencia y que no se está para improvisaciones, anotando que ha enfrentado diferentes crisis, como la caída del petróleo siendo ministro. Señaló que el país necesita una persona serena, pero con experiencia, capacidad de decisión y firmeza, que es lo que él le ofrece a la nación.En su posición, Paloma Valencia señaló que puede ser la primera mujer presidenta de Colombia. Se describió como una mujer de resultados, con las manos limpias. “Dediquémonos a una Colombia segura, llena de oportunidades”, añadió.A su turno, Juan Manuel Galán respondió que a Colombia no la saca adelanta solo un presidente o una persona, sino todos los colombianos logrando superar las diferencias sobre lo que es más importante para resolver problemas. “Tenemos que unirnos y construir un gobierno que haga que Colombia avance, sumando capacidades”, dijo.Y Juan Daniel Oviedo planteó que él es una persona distinta para liderar el país, con una voz que quizá no encaja y que no se parece a la de los mismos. “Venimos a escuchar y no a gritar, a responder y a estabilizar el país”, añadió.NOTICIAS CARACOL
Los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia estuvieron en el primer debate de elecciones 2026 de Noticias Caracol. Mauricio Cárdenas, del Movimiento Avanza Colombia; Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo; Juan Daniel Oviedo, del movimiento Con toda por Colombia; Juan Carlos Pinzón, avalado por los partidos Verde Oxígeno y ADA; y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, participaron del encuentro.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Cinco de los precandidatos de la Gran Consulta discutieron varios de los temas clave para el país y que serán la conversación de aquí al 8 de marzo, cuando se elige el nuevo Congreso de la República y se escoge al candidato de esta y las demás consultas presidenciales. El segundo debate con los otros cuatro precandidatos de esta consulta Victoria Dávila, Anibal Gaviria, David Luna y Enrique Peñalosa, se llevará a cabo en la mañana del 10 de febrero.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el próximo domingo 8 de marzo, fecha en la que también se escogerán los siguientes miembros del Senado y la Cámara de Representantes. En el tarjetón de las consultas también estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos. Los votantes deberán marcar una sola opción en cada tarjeta electoral. Si se marca más de un precandidato, el voto no será válido.Lea: ¿Cómo recuperar la seguridad en Catatumbo, Arauca y Cauca? Responden candidatos de la Gran ConsultaPreguntas de si o no a los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia¿Están de acuerdo con la política de inmigración del presidente Donald Trump en Estados Unidos?No🔴Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Daniel OviedoJuan Carlos PinzónNo respondePaloma Valencia¿Mantendrán relacionales diplomáticas con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez?Si🟢Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Daniel OviedoJuan Carlos PinzónNo🔴Paloma Valencia¿Mantendrá la puerta abierta para la inversión de China en Colombia?Si🟢Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Daniel OviedoJuan Carlos PinzónPaloma Valencia¿Legalizarían el consumo de droga en Colombia?No🔴Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Carlos PinzónNo respondePaloma ValenciaJuan Daniel Oviedo¿Creen en Colombia aún hay racismo?Si🟢Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Daniel OviedoJuan Carlos PinzónPaloma Valencia¿Volverían a nombrar a un militar activo como ministro de Defensa?No🔴Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Daniel OviedoJuan Carlos PinzónPaloma Valencia¿Prohibiría el uso de celulares y de acceso a la redes sociales a menores de 14 años?Si🟢Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Carlos PinzónPaloma ValenciaNo🔴Juan Daniel Oviedo¿Han perdido contacto con algún familiar o amigo por sus posturas políticas?No🔴Mauricio CárdenasJuan Manuel GalánJuan Carlos PinzónPaloma ValenciaSi🟢Juan Daniel OviedoMATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En el debate de elecciones 2026 de Noticias Caracol, cinco de los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia discutieron varios de los temas clave para el país y que serán la conversación de aquí al 8 de marzo, cuando se elige el nuevo Congreso de la República y se escoge al candidato de esta y las demás consultas presidenciales.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los precandidatos que participan en este primer debate son: Mauricio Cárdenas, del Movimiento Avanza Colombia; Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo; Juan Daniel Oviedo, del movimiento Con toda por Colombia; Juan Carlos Pinzón, avalado por los partidos Verde Oxígeno y ADA; y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático. El segundo debate con los otros cuatro precandidatos de esta consulta Victoria Dávila, Anibal Gaviria, David Luna y Enrique Peñalosa, se llevará a cabo en la mañana del 10 de febrero.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el próximo domingo 8 de marzo, fecha en la que también se escogerán los siguientes miembros del Senado y la Cámara de Representantes. En el tarjetón de las consultas también estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos. Los votantes deberán marcar una sola opción en cada tarjeta electoral. Si se marca más de un precandidato, el voto no será válido.¿Cómo enfrentarían las emergencias climáticas en el país?Juan Carlos Pinzón"El caso de Gramalote (Norte de Santander) es muy interesante. Yo recuerdo, siendo secretario general de la Presidencia, cuando ocurrió esa tragedia, un terremoto, quedó destruido. Y ese municipio se reconstruyó. Es uno de los pocos ejemplos en los que en efecto si se pueden tomar las decisiones y hacer por lo menos una respuestas efectiva. Pero el país tiene un reto muy grande y ahí es donde la planificación es vital. Yo toda la vida he sido un gran planificador, es a lo que me he dedicado y creo que el país necesita volver a una Planeación Nacional que se dedique a mirar cuáles son los riesgos y cuáles son las oportunidades para planificar la infraestructura y las capacidades que el país necesita".Mauricio Cárdenas"El nombre del juego es adaptación. El cambio climático llegó para quedarse. Es una realidad, no se puede negar, pero tenemos que adaptarnos. Fíjese lo que pasó en Córdoba, hay una central hidroeléctrica que es Urrá, que está diseñada para manejar cierta cantidad de agua, llegó mucha más. Se rebozó la presa y esa agua cayó al río Sinú (...) La necesidad de Colombia va a que la infraestructura se construya ya diseñada para enfrentar el cambio climático. Las carreteras, las presas de las centrales hidroeléctricas, las mismas viviendas, tienen que estar hechas de una manera que puedan enfrentar el cambio climático. Un presidente que entienda el problema y que diga, de aquí en adelante tenemos que hacer las cosas de otra manera, porque si no el cambio climático nos va a jugar malas pasadas".Paloma Valencia"En la lista de los países afectados por el cambio climático, nosotros siempre estamos en los cinco primeros. Y llevamos hablando de esto los últimos 15 años y la verdad se gastan todo en estudios en vez de hacer las obras. Este país necesita, no solo las hidroeléctricas, si no las represas de contención para cuando los ríos se desbordan. Este país necesita control de aguas lluvias, organización en términos de la prevención del invierno. Uno de los temas más importantes de lo que está pasando es que no hay ni una entidad analizando qué es lo que le va a pasar a cada pueblo, cuáles son los riesgos, se han gastado la plata en estudios y aquí hay que hacer las obras de infraestructura física para la contención de las inundaciones y esto son nuevas represas, no con motivos eléctricos, si no simplemente para aguantar el medio ambiente".Juan Manuel Galán"El centralismo, que tiene jodida a Colombia. Porque tenemos una Presidencia de la República, no por este presidente, por la institución presidencial, que humilla y atropella a las regiones. El presidente es como un monarca, como un todo poderoso, un emperador. Nada pasa en las regiones y en los territorios si en el Gobierno central no se decide. Y que curioso que siempre que el centralismo, que es Bogotá, y Bogotá es una de las ciudades más afectadas precisamente por el centralismo. Lo que tenemos que hacer en Colombia, y lo decía esta mañana en la radio el gobernador de Córdoba, diciendo si en los últimos 10 años toda la plata que se ha gastado en atender tragedias, se hubiese gastado en hacer las obras que se necesitan para adaptarnos al cambio climático, no estaríamos lamentando lo que siempre lamentamos en estas tragedias que es la pérdida de vidas humanas y que la gente más vulnerable es la más afectada".Juan Daniel Oviedo"Creo que en este tema el problema no es el invierno, somos nosotros. A este país le ha quedado grande el invierno, le ha quedado grande el verano. Desde 2012 tenemos una ley y una institucionalidad para la gestión del riesgo y desastres. Estamos metiendo 2,7 billones de pesos al año en adaptación climática y eso lo único que ha hecho es alimentar la corrupción. Aquí se necesita entender que si seguimos gritando y en medio de esta polémica nunca vamos a ver los problemas de verdad. Y nunca le vamos a poder responder a los habitantes de 16 departamentos y 104 municipios que hoy se ven afectados por este frente frío que está generando tantas dificultades en el norte del país".MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Mauricio Cárdenas propuso retomar el control del territorio a través de la fuerza y con recompensas de hasta 30 millones de dólares para capturar o dar de baja a capos como ‘Calarcá’ o ‘Iván Mordisco’. “Al mismo tiempo que empoderamos a la fuerza pública, acabamos con las negociaciones de la paz total y la suspensión de órdenes de captura, vamos a tener una política de inversión social. Al raspachín vamos a convertirlo en programador, puede sonar ingenuo, pero es una realidad. A Tibú podemos llevar formación técnica”, dijo. Además, agregó que es clave la inversión de privados.Por otro lado, Juan Daniel Oviedo dijo que el Estado tiene que empezar a cumplir con la primera de inversión social. Detalló que para llegar a regiones como el Catatumbo es fundamental la relación con Venezuela y Estados Unidos, para convertir a esa región en un eje productivo y que puede servirle al vecino país para su transición democrática y reconstrucción de su tejido.A este punto se sumó Paloma Valencia, quien mencionó que, si Venezuela entra en el camino de la democracia, en su eventual gobierno serán actores fundamentales para su desarrollo. Sobre el Catatumbo, la candidata del Centro Democrático manifestó que para ganarle a la delincuencia que se organiza y sustituye el Estado hay que ser firme con las fuerzas armadas, con un Plan Colombia 2.0 y una sustitución de cultivos ilícitos inteligentes, pero además pensar en cómo combatir el microtráfico.Juan Manuel Galán, en tanto, considera que el Estado debe tomar control del territorio porque nunca ha estado allí. “El Estado debe llegar con lo que la gente en el Catatumbo necesita y eso es la conectividad, su vía, su carretera, el internet”, dijo. Propuso cubrir con internet satelital, en una negociación con Elon Musk. Además, señaló que hay que ir por la plata de los grupos armados.Y Juan Carlos Pinzón manifestó que muchas regiones deben ser liberadas y para eso, en su gobierno, no habría tolerancia con el crimen. “Hay que destruir las amenazas armadas, pero llevar el desarrollo intenso”, señaló. Agregó como propuesta una segunda jornada escolar para los niños, con el objetivo de que no los recluten y aprendan inglés o tecnología.NOTICIAS CARACOL
A un mes de las consultas presidenciales que se llevarán a cabo el 8 de marzo, cinco de los nueve precandidatos de la Gran Consulta por Colombia: Paloma Valencia, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo, fueron convocados este lunes 9 de febrero por Noticias Caracol para presentar sus principales propuestas y su visión de país. (Lea también: Siga aquí el primer debate de precandidatos de La Gran Consulta por Colombia).Mientras hablaban de cómo generar empleo para los jóvenes, los precandidatos respondieron cuáles fueron sus primeros trabajos. La ronda de respuestas la inició Oviedo, quien aseguró: "Mi primer trabajo formal en Colombia fue pegando stickers en educación continuada en la Universidad del Trabajo, y en Europa fue recogiendo manzanas en el verano para financiar mis estudios de doctorado". Luego siguió Pinzón, quien dijo: "Lavé tapetes, hice pan, vendí camisas, vendí lotería, y era el monitor de varias materias en Economía: Macroeconomía, microeconomía, política fiscal". Galán, por su parte, afirmó que "fue vendedor de un almacén que se llamaba El Centauro, de artículos de cuero, en unas navidades, y un emprendimiento que hice con un amigo, para lavar carros. Y en Londres, en un restaurante en la cocina, lavando todo lo de la cocina". En la ronda continuó Paloma Valencia, quien afirmó que su primer trabajo fue en Planeación Nacional, "haciendo un manual para que un funcionario público supiera cómo funcionaba el Estado. (...) Y el otro fue profesora de Constitución y Democracia, en un grupo de buenos estudiantes que la Facultad de Derecho decidió que quería formar para que fuéramos los futuros profesores". Por último, Cárdenas relató que su primer trabajo "no remunerado" fue "trabajar en las vacaciones" en el almacén de su abuelo "en la calle Colombia, en el centro de Medellín". Luego, el primer empleo remunerado, fue "ser asistente de investigación en la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes, en un proyecto sobre el desarrollo agrario colombiano.Cabe recordar que los demás integrantes de esta consulta (David Luna, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria y Enrique Peñalosa) estarán este martes 10 de enero en el mismo espacio. Por otro lado, Noticias Caracol también reunirá a los integrantes de las otras dos consultas: Frente por la Vida, con cinco precandidatos de izquierda, y la Consulta de las Soluciones, con dos precandidatos de centro.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el próximo 8 de marzo, día en el cual también se elegirán los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. Los colombianos en las consultas deberán marcar una sola opción en toda la tarjeta electoral, pues si marcan más de un precandidato, el voto será anulado.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
En el primer debate de elecciones 2026 de Noticias Caracol, cinco de los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia discutieron varios de los temas clave para el país y que serán la conversación de aquí al 8 de marzo, cuando se elige el nuevo Congreso de la República y se escoge al candidato de esta y las demás consultas presidenciales.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Los precandidatos que participan en este primer debate son: Mauricio Cárdenas, del Movimiento Avanza Colombia; Juan Manuel Galán, del partido Nuevo Liberalismo; Juan Daniel Oviedo, del movimiento Con toda por Colombia; Juan Carlos Pinzón, avalado por los partidos Verde Oxígeno y ADA; y Paloma Valencia, del partido Centro Democrático. El segundo debate con los otros cuatro precandidatos de esta consulta Victoria Dávila, Anibal Gaviria, David Luna y Enrique Peñalosa, se llevará a cabo en la mañana del 10 de febrero.La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el domingo 8 de marzo, fecha en la que también se elegirán los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. Dentro del tarjetón de las consultas también estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos. Los votantes deberán marcar una sola opción en cada tarjeta electoral. Si se marca más de un precandidato, el voto será anulado.¿Cómo será su manejo con el incremento anual del salario mínimo?Mauricio Cárdenas"El aumento del salario mínimo ha generado satisfacción en unos grupos y preocupación en otros. A los colombiano, 2 millones 100 mil, que ganan el salario mínimo les damos tranquilidad, su salario se va a mantener, no lo vamos a echar para atrás. Pero los empleadores están preocupados porque no tienen la caja para pagar esos salarios. Nosotros tenemos la responsabilidad de mejor las condiciones económicas para que ustedes puedas mantener a los trabajadores. No vayan a despedir a la gente", dijo.Paloma Valencia"Nosotros queremos mantener el alto salario y nos comprometemos a bajar drásticamente los impuestos para que en vez de que el Estado reciba la plata sean los trabajadores los que la reciban. Nosotros estamos convencidos de la economía donde a los trabajadores y a los empresarios les va bien. Esta idea del odio de clases, de perseguir a quienes generan riqueza es un error. No es verdad que un país pueda desarrollarse solamente con el Estado, Nosotros queremos un sector productivo que salga adelante. Vamos a bajar los impuestos, a generar contratos de estabilidad jurídica, a reducir drásticamente el gasto burocrático del Estado para que los recursos vayan a los trabajadores y a la política social que dé verdadera justicia social", aseguró.Juan Manuel Galán"Negociar un salario mínimo único en Colombia ya no tiene mucho sentido. Porque hay una grandes peculiaridades y diferencias territoriales de productividad en donde una diferenciación en la negociación del salario mínimo puede ser relevante (...) Me he encontrado en la calle a mucha gente que ha botado a mucha gente porque no le puede pagar, literalmente. Porque los impuestos lo tienen asfixiado. Lo que hay que pensar primero es aliviar las cargas tributarias insostenibles que tienen los micro y medianos empresarios", dijo.Juan Daniel Oviedo"Nuestro Gobierno tiene el compromiso de que el salario mínimo de 2027 sea concertado, tal y como lo define la Constitución. Y no necesariamente una medida populista y autoritaria, como la que vimos por parte de la despedida del Gobierno del presidente Gustavo Petro. Efectivamente 1 de cada 10 personas que trabajan en Colombia están muy contentas por el incremento del salario mínimo, pero 6 de cada 10 cada vez están más lejos de ganarse ese salario mínimo. Por eso nuestro compromiso en esa concertación salarial de finales de 2026 es tener un paquete de medidas para que más personas se ganen el salario mínimo, con una meta al final de nuestro de Gobierno de 3 de cada 10 personas ocupadas devengándolo. ¿Cómo? Reduciendo trámites, acompañando al sector privado y sobre todo, haciendo visible lo invisible que se encuentra en la informalidad", aseguró.Juan Carlos Pinzón"Es muy difícil que una familia viva con un salario mínimo. Comencemos por ahí. Este país necesita que la gente pueda tener ingresos más altos, pero digamos la verdad, 13 millones de colombianos ni siquiera alcanzan el salario mínimo. Viven del rebusque, viven del día a día. El reto es formalizar a esos colombianos, que tengan la posibilidad de tener un salario estable, que puedan proyectar su futuro. Por supuesto cuando se hacen las cosas de manera autoritaria, como imponer por decreto un salario, lo que eso significa es que se pone en riesgo la estabilidad de las empresas. No gana nadie. Yo quiero una Colombia solidaria, donde trabajemos para tener ingresos más altos y la manera de hacerlo es con más educación, infraestructura, tecnología.. Es elevando la mano de obra colombiana, para que podamos tener mucha más inversión y unos salarios más altos", dijo.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Noticias Caracol convocó este lunes 9 de febrero a cinco de los nueve precandidatatos de la Gran Consulta por Colombia, que reúne a los aspirantes de derecha que buscan llegar a la Casa de Nariño. Paloma Valencia, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo participaron en este primer debate y respondieron a las preguntas de los colombianos sobre sus planes de gobierno y el énfasis que tendrían de llegar a ser elegidos como presidentes. Los demás integrantes de esta consulta (David Luna, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria y Enrique Peñalosa) estarán este martes 10 de febrero en el mismo espacio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Gran Consulta por Colombia es una de las tres consultas interpartidistas que se votarán el próximo 8 de marzo, fecha en la que también se eligirán en las urnas los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. También estarán el Frente por la Vida con cinco precandidatos de izquierda y la Consulta de las Soluciones con dos precandidatos del autodenominado centro. Los votantes deberán marcar una sola opción en toda la tarjeta electoral. Si marcan más de un precandidato, el voto será anulado.El debate se dio con rondas de preguntas. Lea aquí las respuestas de los precandidatos.1. Salario mínimo, ¿cómo lo va a negociar?Mauricio Cárdenas: "A los dos millones de colombianos que ganan el salario mínimo les damos tranquilidad. Su salario se va a mantener. No lo vamos a echar para atrás. Pero los empleadores están preocupados porque no tienen la caja para pagar esos salarios. Nosotros tenemos la responsabilidad de mejorar las condiciones económicas para que ustedes puedan mantener a los trabajadores. No vayan a despedir a la gente. Conmigo comienza un periodo de confianza y tranquilidad. A los informales, también. Tomaremos las políticas adecuadas para que puedan tener un trabajo con prestaciones y todo de ley".Paloma Valencia: "No despidan trabajadores. Nosotros queremos mantener el alto salario y nos comprometemos a bajar drásticamente los impuestos para que, en lugar de que sea el Estado el que reciba la plata, sean los trabajadores quienes la reciban. Estamos convencidos de la economía fraterna, en la que a los trabajadores y a los empresarios les va bien. Esta idea del odio de clases es un error. Queremos un sector productivo que salga adelante: vamos a bajar los impuestos, a generar contratos de estabilidad jurídica y reducir el gasto burocrático para que los recursos vayan a los trabajadores y la política social, que dé verdadera justicia social".Juan Manuel Galán: "Negociar un salario mínimo único en Colombia ya no tiene mucho sentido. Porque hay unas grandes diferencias territoriales de productividad. Las cargas que hoy tienen el 95% de las empresas son insostenibles. Lo que hay que pensar primero es en aliviar las cargas tributarias insostenibles".Juan Daniel Oviedo: "Nuestro gobierno tiene el compromiso de que el salario mínimo de 2027 sea concertado, como lo define la Constitución. No necesariamente una medida populista y autoritaria como la que vimos por parte de la despedida del gobierno de Gustavo Petro. Una de cada 10 personas que trabajan está feliz por el aumento del salario mínimo, pero seis de cada 10 está cada vez más lejos de ganarse ese salario. Por eso, nuestro compromiso es tener un paquete de medidas para que más personas se ganen el salario mínimo con una meta al final de nuestro gobierno de tres de cada 10 devengándolo. Reduciendo trámites, acompañando al sector y privado y haciendo visible lo invisible de lo que está en la informalidad".Juan Carlos Pinzón: "Es muy difícil que una familia viva con un salario mínimo. Este país necesita que las personas puedan tener ingresos más altos. Trece millones de personas ni siquieran alcanzan el salario mínimo, viven del día a día. El gran reto es formalizar a esos colombianos, que puedan proyectar su futuro. Cuando se hacen las cosas de manera autoritaria eso pone en riesgo la estabilidad de las empresas. No gana nadie. Yo quiero una Colombia solidaria, donde trabajemos para tener ingresos más altos. Y la manera es con más educación, más infraestructura, más tecnología, elevando la mano de obra para que tengamos más inversión y mejores salarios".2. Ronda de preguntas específicas¿Qué coincidencias hay entre los precandidatos de la Gran Consulta por Colombia?Paloma Valencia: "Todos pensamos primero en Colombia, que hoy las circunstancias de tener un Gobierno con tintes antidemocráticos, que presiona a la institucionalidad, y que un segundo gobierno de este tipo podría poner en riesgo nuestra democracia, nos convoca a todos independientemente de las diferencias que tenemos. Lo que Colombia necesita son líderes capaces de ponerse de acuerdo para que entre todos podamos construir un mejor futuro para Colombia".Juan Manuel Galán: "La riqueza de esta coalición es la diferencia. Pensamos diferente en muchos temas, pero nos respetamos. No nos descalificamos. En esa diferencia está la gran riqueza de experiencia, de trayectorias que va a lograr que en Colombia podamos gobernar".Juan Carlos Pinzón: "Evitar la confrontación es algo positivo, y es lo que debemos hacer. Lo que sí nos convoca es la necesidad de confrontar los problemas de los colombianos: la inseguridad, el miedo, temores en el tema de la salud, la educación, la vivienda. Aquí hay patriotismo, amor por el país".Juan Daniel Oviedo: "Qué bueno que el país entienda que sumar entre distintos es posible, que competir con reglas claras y ponernos de acuerdo alrededor de un propósito es valioso para Colombia".Mauricio Cárdenas: "Aquí hay tres elementos que nos unen: no queremos que Colombia se un país estatizado -es decir, que el Estado y los políticos tomen las decisiones por ti-; defendemos las instituciones actuales, especialmente la Constitución del 91, y lo tercero es que todos estamos en contra de la política de paz total. Pero así como hay coincidencias hay diferencias, en seguridad vemos las diferencias".¿Qué les preocupa en Colombia y qué situaciones deben cambiar en el país?Juan Manuel Galán: "Uno de los grandes problemas es la desigualdad en oportunidades, en derechos y en deberes, mientras no logremos que el Estado esté presente en todo el territorio (...) no vamos a tener un país viable. La verdadera seguridad no es simplemente puedan salir a la calle... la impunidad el grado de problema que tiene Colombia en este momento (...) Lo que tenemos que proponerle a los colombianos es una cosa distinta a regresar al pasado".Juan Daniel Oviedo: "Lo que está pasando con la ola invernal, con la salud, demuestra que el problema de la corrupción no son las personas sino la estructura de cómo funciona el Estado. Necesitamos que haya más transparencia y que entendamos que la gente quiere un Estado que acompañe".Paloma Valencia: "De la paz total a la seguridad total. De la salud fiada y endeudada a una salud pagada y oportuna. De un Estado ineficiente y corrupto a uno cercano al ciudadano, digitalizado y transparente. De una política de odio de clases a una política social sostenible y de fondo".Mauricio Cárdenas: "Nosotros reivindicamos una forma de hacer política, que es honesta y transparente y motivada por el servicio político. Hay que luchar contra la politiquería".Juan Carlos Pinzón: "El tema de cambio más importante que voy a implementar es hacer uso de las riquezas de Colombia para transferirla a la base popular del país, que se traduzca en pensión, viviendas dignas, créditos educativos".¿Qué decirles a los colombianos que buscan mejores destinos en el exterior?Juan Daniel Oviedo: "Es clave reconocer el problema que tenemos en Colombia, y es que la educación, que debería ser fuente de oportunidades, hoy no está dando trabajo. Nuestro propósito es lograr una reforma estructural a la formación de competencias y habilidades en el país (...) Debemos entender que el mundo de los jóvenes es diferente al mercado laboral que hemos pensado en los últimos 30 años, y por eso necesitamos hacer equipo y trabajar de la mano del sector privado para responderles a los jóvenes con empleabilidad y emprendimiento (...) Sobre el Icetex, más que reformarlo, necesitamos que el sector financiero y el sector público garanticen que haya créditos que sean reembolsables en función de sus salarios y necesidades".Juan Carlos Pinzón: "Hemos propuesto un crédito educativo garantizado para cada niño que termine el colegio y pueda estudiar lo que quiera. Segundo, una reforma que permita carreras más cortas, de un año. Y la creación de la beca Miguel Uribe Turbay, para a partir del 2028 enviar al exterior a tres mil jóvenes colombianos a estudiar sus maestrías y si vuelven al país no tendrán que asumir los costos".Juan Manuel Galán: "Tiene que haber una autopista de conectividad que apoye a los jóvenes".Mauricio Cárdenas: "A los jóvenes universitarios les digo que vuelve el Icetex con créditos que vas a tener que pagar solo si consigues trabajo y lo harás en proporción al ingreso que tengas después. Colfuturo es una necesidad. Y a los colombianos que se están yendo del país, no se vayan sino vamos a traer a Colombia las posibilidades. Vamos a facturar en dólares, pero vivir en pesos, en nuestra cultura".Paloma Valencia: "Nuestro propósito es que para los jóvenes de bajos ingresos haya un programa gratuito, de formación en tecnología (...) El Icetex, como Colfuturo, y todas las alternativas son fundamentales".¿Cuál fue el primer empleo que tuvo y quién se los ayudó a conseguir?Juan Daniel Oviedo: "Mi primer trabajo formal en Colombia fue pegando stickers en educación continuada en la Universidad del Rosario. Y en Europa fue recogiendo manzanas para financiar mis estudios de doctorado". Juan Carlos Pinzón: "Lavé tapetes, hice pan, vendí camisas, vendí loterías y era monitor de varias materias en la universidad".Juan Manuel Galán: "Vendedor en un almacén que se llamaba El Centauro en unas navidades y un emprendimiento que hice con un amigo para lavar carros. Y cerca a Londres en una cocina en un restaurante".Paloma Valencia: "El primer empleo fue en Planeación Nacional haciendo un manual para que un funcionario público supiera cómo funciona el Estado. Me lo ayudó a conseguir un amigo que estaba allá. Y el otro ser profesora de Constitución y Democracia en un semillero de la universidad".Mauricio Cárdenas: "Mi primer trabajo no remunerado fue trabajar en las vacaciones en el almacén de mi abuelo. Y remunerado ser asistente de investigación en la Universidad de Los Andes en la Facultad de Economía en un proyecto sobre el desarrollo agrario".¿Cómo puede Colombia asumir una atención inmediata de desastres, con recursos que no se los roben?Juan Carlos Pinzón: "Me preocupa la maldita corrupción. Colombia necesita una gran agencia de riesgo y de mitigación que haga la infraestructura y mueva a las personas que están en peligro. El caso de Gramalote (Norte de Santander) es muy interesante. Yo recuerdo, siendo secretario general de la Presidencia, cuando ocurrió esa tragedia, un terremoto, quedó destruido. Y ese municipio se reconstruyó. Es uno de los pocos ejemplos en los que en efecto si se pueden tomar las decisiones y hacer por lo menos una respuestas efectiva. Pero el país tiene un reto muy grande y ahí es donde la planificación es vital. Yo toda la vida he sido un gran planificador, es a lo que me he dedicado y creo que el país necesita volver a una Planeación Nacional que se dedique a mirar cuáles son los riesgos y cuáles son las oportunidades para planificar la infraestructura y las capacidades que el país necesita".Mauricio Cárdenas: "El nombre del juego es adaptación. El cambio climático llegó para quedarse. Es una realidad, no se puede negar, pero tenemos que adaptarnos. Fíjese lo que pasó en Córdoba, hay una central hidroeléctrica que es Urrá, que está diseñada para manejar cierta cantidad de agua, llegó mucha más. Se rebozó la presa y esa agua cayó al río Sinú (...) La necesidad de Colombia va a que la infraestructura se construya ya diseñada para enfrentar el cambio climático. Las carreteras, las presas de las centrales hidroeléctricas, las mismas viviendas, tienen que estar hechas de una manera que puedan enfrentar el cambio climático. Un presidente que entienda el problema y que diga, de aquí en adelante tenemos que hacer las cosas de otra manera, porque si no el cambio climático nos va a jugar malas pasadas".Paloma Valencia: "En la lista de los países afectados por el cambio climático, nosotros siempre estamos en los cinco primeros. Y llevamos hablando de esto los últimos 15 años y la verdad se gastan todo en estudios en vez de hacer las obras. Este país necesita, no solo las hidroeléctricas, si no las represas de contención para cuando los ríos se desbordan. Este país necesita control de aguas lluvias, organización en términos de la prevención del invierno. Uno de los temas más importantes de lo que está pasando es que no hay ni una entidad analizando qué es lo que le va a pasar a cada pueblo, cuáles son los riesgos, se han gastado la plata en estudios y aquí hay que hacer las obras de infraestructura física para la contención de las inundaciones y esto son nuevas represas, no con motivos eléctricos, si no simplemente para aguantar el medio ambiente".Juan Manuel Galán: "El centralismo, que tiene jodida a Colombia. Porque tenemos una Presidencia de la República, no por este presidente, por la institución presidencial, que humilla y atropella a las regiones. El presidente es como un monarca, como un todo poderoso, un emperador. Nada pasa en las regiones y en los territorios si en el Gobierno central no se decide. Y que curioso que siempre que el centralismo, que es Bogotá, y Bogotá es una de las ciudades más afectadas precisamente por el centralismo. Lo que tenemos que hacer en Colombia, y lo decía esta mañana en la radio el gobernador de Córdoba, diciendo si en los últimos 10 años toda la plata que se ha gastado en atender tragedias, se hubiese gastado en hacer las obras que se necesitan para adaptarnos al cambio climático, no estaríamos lamentando lo que siempre lamentamos en estas tragedias que es la pérdida de vidas humanas y que la gente más vulnerable es la más afectada".Juan Daniel Oviedo: "Creo que en este tema el problema no es el invierno, somos nosotros. A este país le ha quedado grande el invierno, le ha quedado grande el verano. Desde 2012 tenemos una ley y una institucionalidad para la gestión del riesgo y desastres. Estamos metiendo 2,7 billones de pesos al año en adaptación climática y eso lo único que ha hecho es alimentar la corrupción. Aquí se necesita entender que si seguimos gritando y en medio de esta polémica nunca vamos a ver los problemas de verdad. Y nunca le vamos a poder responder a los habitantes de 16 departamentos y 104 municipios que hoy se ven afectados por este frente frío que está generando tantas dificultades en el norte del país".¿Cómo recuperar la seguridad en regiones como Catatumbo, Arauca y Cauca?Mauricio Cárdenas: "Mi estrategia tiene dos elementos: fuerza y recompensas de hasta 30 millones de dólares para capturar o dar de baja a capos como ‘Calarcá’ o ‘Iván Mordisco’. Al mismo tiempo que empoderamos a la fuerza pública, que acabamos con las negociaciones de la paz total y que terminamos la figura de la suspensión de órdenes de captura, vamos a tener una política de inversión social. Al raspachín vamos a convertirlo en programador, puede sonar ingenuo, pero es una realidad. A Tibú podemos llevar formación técnica”.Juan Daniel Oviedo: "El Estado tiene que empezar a cumplir con la promesa de inversión social (...) Para llegar a regiones como el Catatumbo es fundamental la relación con Venezuela y Estados Unidos, para convertir a esa región en un eje productivo y que puede servirle al vecino país para su transición democrática y reconstrucción de su tejido".Paloma Valencia: "Para ganarle a la delincuencia que se organiza y sustituye el Estado hay que ser firme con las fuerzas armadas, con un Plan Colombia 2.0 y una sustitución de cultivos ilícitos inteligentes, pero además pensar en cómo combatir el microtráfico".Juan Manuel Galán: "El Estado debe tomar control del territorio porque nunca ha estado allí. El Estado debe llegar con lo que la gente en el Catatumbo necesita y eso es la conectividad, su vía, su carretera, el internet de alta velocidad (...) Cubrir con internet satelital, en una negociación con Elon Musk. Y hay que ir por la plata de los grupos armados".Juan Carlos Pinzón: “Hay que destruir las amenazas armadas, pero llevar el desarrollo intenso (...) una segunda jornada escolar para los niños, con el objetivo de que no los recluten y aprendan inglés o tecnología, arte".3. Preguntas rápidas y respuestas de "sí" o "no"¿Está de acuerdo con la política de migración del presidente Donald Trump con ICE?Mauricio Cárdenas: No.Juan Carlos Pinzón: No.Paloma Valencia: Se abstiene de responder.Juan Daniel Oviedo: No.Juan Manuel Galán: No.¿Mantendrán relaciones con Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela?Mauricio Cárdenas: Sí.Juan Carlos Pinzón: Sí.Paloma Valencia: No.Juan Daniel Oviedo: Sí.Juan Manuel Galán: Sí.¿Mantendrá la puerta abierta para la inversión de China en Colombia?Mauricio Cárdenas: Sí.Juan Carlos Pinzón: Sí.Paloma Valencia: Sí.Juan Daniel Oviedo: Sí.Juan Manuel Galán: Sí.¿Legalizaría el consumo de droga en Colombia?Mauricio Cárdenas: No.Juan Carlos Pinzón: No.Paloma Valencia: Se abstiene.Juan Daniel Oviedo: Se abstiene.Juan Manuel Galán: No.¿Creen que en Colombia aún hay racismo?Mauricio Cárdenas: Sí.Juan Carlos Pinzón: Sí.Paloma Valencia: Sí.Juan Daniel Oviedo: Sí.Juan Manuel Galán: Sí.¿Volverían a nombrar a un militar activo como ministro de Defensa?Mauricio Cárdenas: No.Juan Carlos Pinzón: No.Paloma Valencia: No.Juan Daniel Oviedo: No.Juan Manuel Galán: No.¿Prohibiría el uso de celulares y acceso a redes sociales a menores de 14 años?Mauricio Cárdenas: Sí.Juan Carlos Pinzón: Sí.Paloma Valencia: Sí.Juan Daniel Oviedo: No.Juan Manuel Galán: Sí.¿Han perdido contacto con algún familiar o amigo por sus posturas políticas?Mauricio Cárdenas: No.Juan Carlos Pinzón: No.Paloma Valencia: No.Juan Daniel Oviedo: Sí.Juan Manuel Galán: No.
La Registraduría Nacional llevó a cabo este viernes, luego de las 6 p.m. -cuando se cumplía el plazo para la inscripción de precandidatos a consultas-, el sorteo de la posición de las tres consultas interpartidistas y de los precandidatos a la Presidencia que aparecerán en el tarjetón electoral que recibirán los ciudadanos el próximo 8 de marzo en las urnas, fecha en la que también se votará para elegir a los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. El evento de este viernes contó con la participación de representantes de los organismos de control, partidos y movimientos políticos, coaliciones y grupos significativos de ciudadanos que participaron en el sorteo y medios de comunicación del país.Por primera vez, todas la consultas estarán agrupadas en el mismo tarjetón, por lo que la Registradría sorteó el orden en el que aparecerán. En la parte superior quedó La "Consulta de las soluciones", del autodenominado centro, con dos precandidatos. En segundo lugar, en la parte media del tarjetón, irá "La Gran Consulta", que reúne a nueve precandidatos de la centroderecha. Y en la parte de abajo estará la consulta de la izquierda, llamada "Frente por la vida", que a pocas horas de finalizar la inscripción, y en medio de controversias, definió que irán cinco precandidatos. Las autoridades electorales recordaron este viernes que el 8 de marzo, día de las elecciones a Congreso y de estas consultas, los ciudadanos solo podrán votar en una de las consultas interpartidistas para que este sea válido, pese a que las tres aparecerán en la misma tarjeta electoral. Si marcan más de un precandidato, el voto será anulado.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Así quedaron distribuidos en el tarjetón:La consulta de las solucionesClaudia López (Imparables)Leonardo Huerta (Colombia, una Nueva Historia)La Gran Consulta por ColombiaMauricio Cárdenas (Avanza Colombia)David Luna (Sí hay un camino)Vicky Dávila (Movimiento Valientes)Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo)Paloma Valencia (Centro Democrático)Juan Carlos Pinzón (Verde Oxígeno)Aníbal Gaviria (La Fuerza de las Regiones)Enrique Peñalosa (Verde Oxígeno)Juan Daniel Oviedo (Firme con Oviedo)Consulta Frente por la vidaHéctor "Tiko" Pineda (La Fuerza)Edison Torres (Partido del Trabajo de Colombia)Roy Barreras (La Fuerza de la Paz)Martha Bernal (La Fuerza)Daniel Quintero (AICO)WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El exembajador de Colombia en Argentina Camilo Romero anunció este viernes que renuncia a la consulta del Frente por la vida y que sumará su apoyo a la candidatura de Iván Cepeda. A partir de hoy no cuentan conmigo para dividir el progresismo", afirmó en un evento en plaza pública en Santa Marta, donde acompañó a Cepeda.Noticia en desarrollo.
La candidata por el Centro Democrático, Paloma Valencia, y que está en el grupo de nuevo políticos inscritos en la Gran Consulta por Colombia para las elecciones del 8 de marzo, se refirió a la situación actual que hay con María Fernanda Cabal, quien otrora fuera su contrincante en la escogencia del representante oficial del partido para los comicios presidenciales. (Lea también: ¿Crisis en el Centro Democrático? Lafaurie dice que "filtraron" su carta para "generar un escándalo")Pareciera que hubo un distanciamiento entre ambas, luego de que el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) y esposo de Cabal, José Félix Lafaurie, mencionara posibles “irregularidades” en el proceso.En entrevista con Noticias Caracol, Lafaurie dijo que ninguno había renunciado al Centro Democrático, pero “estamos diciéndole al partido que nos dé una salida porque evidentemente la manera como se han dado una serie de eventos, pues no nos sentimos satisfechos ni interpretados”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Ha conversado con María Fernanda Cabal?Al ser cuestionada al respecto en Candidatos al tablero, de Noticias Caracol, Paloma Valencia fue contundente en responder “siguiente pregunta”.Sin dar más detalles sobre si está alejada de su copartidaria, afirmó que “hoy yo no estoy preocupada ni por las peleas internas ni nada por el estilo. Este es un partido monolítico listo para enfrentar estas elecciones. Necesitamos que la ciudadanía se dé cuenta de que este es el partido que ha sido oposición desde el principio, que ha logrado defender a este país de tantos embates”.Manifestó que Cabal “tiene sus dudas y se las han respondido todas. Y dígame, ¿por qué cinco encuestadoras distintas dicen lo mismo?”.Sobre la elección de la candidata del Centro Democrático, reiteró que “todo ha sido absolutamente transparente. Dos encuestadoras independientes chilenas, que además coinciden con todas las encuestas que en ese momento hicieron las encuestadoras nacionales. Yo creo que aquí no hay ninguna duda de quién ganó y yo creo que aquí lo que tenemos es que estar por encima de todo eso, que hay un propósito que es Colombia y es cómo la vamos a recuperar, a transformar, a enriquecer. Y yo creo que eso es lo que importa hoy”. (Lea también: Paloma Valencia respondió a señalamientos de "irregularidades" en encuesta en la que le ganó a Cabal)Esto dijo Paloma Valencia sobre las otras dos consultas inscritasLamentó que Sergio Fajardo no se haya sumado a la Consulta de las Soluciones impulsada por Claudia López y de la que también hace parte Leonardo Huerta.“Yo sí quería una gran consulta para que todos los sectores democráticos de este país pudiéramos estar unidos, porque aquí lo que estamos enfrentando no es una izquierda, es una izquierda carnívora, es el modelo de estatista que destruyó Cuba, que destruyó Venezuela y que uno no quiere para Colombia. Entonces, yo sí soñaba con una gran consulta, pero respetamos la decisión del profesor y si él llegara a ganar, lo vamos a acompañar”, aseveró.Respecto a la salida de Iván Cepeda del Frente por la Vida, manifestó que “no fue el Consejo Nacional Electoral el que lo sacó, es la ley. Lo que pasa es que en este país la izquierda se ha ido acostumbrando a que ellos pueden pasar por encima de la ley y no es así. Y a mí sí me alegra que lo hayan sacado porque eso garantiza que esta izquierda carnívora no pueda ir unida en la primera vuelta”.NOTICIAS CARACOL
El Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio de fuertes cuestionamientos, ha tomado decisiones que han definido el futuro de algunas candidaturas y han afectado principalmente a la izquierda, tras negarle a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y, por el contrario, darle el aval a Daniel Quintero.En medio de esta polémica, Juan Fernando Cristo ya anunció que no participará de esta consulta e irá a primera vuelta, así como el senador Cepeda. (Lea también: Cepeda denunciará a magistrado y conjuez del CNE que votaron contra su participación en consulta)En contraparte, Quintero reveló en Noticias Caracol que sí piensa inscribirse en el Frente por la Vida, para lo que tiene plazo hasta este 6 de febrero, último día para que los candidatos puedan adherirse a alguna de las consultas registradas para el 8 de marzo. Además de la de la izquierda está la de centro, Consulta de las Soluciones, y la de derecha, Gran Consulta por Colombia.“Absurda decisión del CNE. Que Cepeda no pueda ir a consulta y Quintero sí es incomprensible. ¡Participaron en la misma consulta! Tendrían que poder participar ambos o ninguno. Incomprensible decisión”, comentó la senadora Angélica Lozano.Por ahora, se ha confirmado que no solo Roy Barreras y Daniel Quintero están inscritos; también lo hicieron dos personas del Movimiento La Fuerza: Martha Viviana Bernal y Héctor Elías Pineda.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“Se desordenó lo que ya estaba ordenado”Para el analista político Pedro Viveros, “ya hay una persona que representa a esa consulta”, refiriéndose a Iván Cepeda, que ganó en la consulta interpartidista realizada en octubre.Ahora, con su salida del Frente por la Vida, expresó que “se desordenó lo que estaba ordenado”. Y es que Roy Barreras insiste en que esa consulta se mantenga. Pero a pocas horas “de legalizar las consultas, los que estaban despelotados terminaron ordenados, que son los de la derecha y la centroderecha, y los que hablábamos que estaban ordenados terminaron desordenados”.“Esto me lleva a la siguiente reflexión: o no hay unas reglas claras al interior de ese sector político o alguien está viendo que un candidato no puede alcanzar la presidencia en el 2026 del sector político y está tratando de añadirle unas cosas que un candidato que estuvo en esa coalición, como fue Roy Barreras, cree que puede añadirle a ese grupo político. Porque lo que uno no puede desconocer es una cosa, Iván Cepeda ganó la consulta, es una persona que tiene el voto duro de la izquierda y del petrismo y la parte ideológica de ese sector. Y Roy Barreras, al contrario, ha gravitado en todo el círculo político de Colombia y lo que tiene son ideas más de mecánica política o clientelar. Entonces tiene dos opciones: uno que es el de la ideología y el que representa el pensamiento doctrinario de la izquierda petrista en Colombia y otro que es la praxis en materia política o clientelar, que es Roy Barreras”, aseveró.En medio de este conflicto político, Viveros recuerda que “hay un jefe natural de la izquierda que es el presidente Petro y hay un jefe político que es Iván Cepeda, que fue por el que votaron en una consulta muy importante. De repente apareció Roy Barreras que ha estado en toda la esfera política en Colombia -estuvo con Uribe, estuvo con Juan Manuel Santos, fue Vargallerista, fue petrista y ahora entró a dividir el petrismo. Entonces, lo que tienen que decirnos a los colombianos es cuál es ese amasijo que hay en la izquierda".Por su parte, Barreras ha insistido en que se mantenga la consulta, con nuevos candidatos, con el fin de “derrotar a la consulta uribista y elegir nuestros senadores y llegaremos juntos a la primera vuelta”.Camilo Romero, quien aún no ha definido si sigue en la consulta, ha dicho que el exsenador está aprovechando “oportunismos” y quiere “imponerse sobre el candidato Iván Cepeda”, por lo que ha planteado que Barreras no pueda participar en el Frente por la Vida. (Lea también: El cruce entre Roy Barreras y Camilo Romero tras decisión de CNE sobre Cepeda en consulta)“Roy Barreras quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada”Entretanto, el analista Juan Carlos Flores considera que “de estas consultas hay una fuerza que es real y esa fuerza es la de los votos que Uribe moviliza a favor de Paloma Valencia para posicionarla a ella o con el candidato de la derecha más opcionado para pasarla de primera a segunda vuelta”.“El resto son candidatos Lázaro, esperan resucitar en las siguientes elecciones para la Alcaldía de Bogotá, para la gobernación de no sé dónde, para ser ministro, embajador de algún país”, añadió, asegurando que “no tienen hoy el más mínimo de los chances”, afirmó.Agregó que Barreras “quiere jugar el rol de Benedetti en la campaña pasada, ser el que lleve a la casta política a la segunda vuelta de Cepeda y seguramente sí ha sido conversado por todo lo alto”.Insistió en que el que tiene “realmente votos para esta consulta es el uribismo”, es decir, la Gran Consulta por Colombia.NOTICIAS CARACOL
El candidato Juan Fernando Cristo informó, en la mañana de este 6 de febrero, que ya no participará en la consulta del Frente por la vida y que, ahora, irá directo a la primera vuelta presidencial. La decisión la tomó luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negara la posibilidad de que Iván Cepeda se pudiera medir en la misma.Desde su perspectiva, una consulta de centroizquierda sin la izquierda democrática queda incompleta y debilita la posibilidad de una opción progresista unificada.“Tras una reflexión responsable, junto a candidaturas al Congreso, direcciones territoriales y equipos de mujeres y jóvenes, hemos decidido no participar en la consulta del 8 de marzo y continuar hacia la primera vuelta del 31 de mayo”, informó Cristo.De esta manera, el candidato señaló que seguirá recorriendo el país con sus propuestas, en las que busca profundizar reformas sociales, corregir errores, rectificar el rumbo en seguridad y salud, trabajar con el sector privado con reglas claras, revisar la Paz Total y defender la estabilidad institucional.Por otro lado, Roy Barreras se ha mostrado firme en continuar su camino en la consulta del Frente por la vida y ya se le sumó Daniel Quintero, quien confirmó en Noticias Caracol, tras recibir la vía libre del CNE, que se inscribe como una opción de los colombianos.El otro aspirante en la consulta, Camilo Romero, exgobernador de Nariño, ha sido crítico de Roy Barreras tras sus últimas declaraciones sobre el Frente por la vida, por lo que aún está en duda su participación. De hecho, se reuniría este mismo viernes con Cepeda.NOTICIAS CARACOL
En una decisión que podía modificar el ajedrez político de la izquierda de cara a las elecciones presidenciales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la ponencia que le da vía libre a Daniel Quintero de participar en la consulta del Frente por la Vida. (Lea también: Así se mueve el ajedrez político de la izquierda a horas de cerrarse plazo para definir consultas)En entrevista con Noticias Caracol, el exalcalde de Medellín informó que sí hará parte de esta consulta del Frente por la Vida, convirtiéndose en una de las opciones para representar a esa ala política en la primera vuelta presidencial, en la cual Iván Cepeda ya confirmó que estará como candidato del Pacto Histórico, pese a que el CNE frenó su participación en la mencionada consulta.“Voy a estar en la consulta del Frente por la Vida”, afirmó. Quintero, quien se mostró sorprendido por la decisión del CNE, señaló que comparte las ideas del gobierno de Gustavo Petro y que su campaña estará enfocada en las ideas. “Estoy convencido de que las ideas que representamos tienen cabida incluso para ganarle a Iván Cepeda y convertirnos en la mejor opción”, añadió.Para Quintero, si él gana la consulta, su propuesta es que se haga una encuesta sobre a quién le va mejor en una hipotética segunda vuelta y, ahí, ya elegir quién asume el liderazgo para esa ala política. “Lo que es un hecho es que la democracia la vamos a defender en las urnas”, anotó.Respecto a la no participación de Cepeda en la consulta, señaló que se podría interponer una tutela urgente. “En mi concepto, Iván está mal asesorado jurídicamente; él tenía que haber puesto una tutela inmediatamente para estar en esta consulta. Yo estoy convencido de que lo que nosotros representamos para el país, las ideas que representamos, tienen cabida incluso para ganarle a Iván Cepeda y convertirnos en la mejor opción para las próximas elecciones presidenciales”, aseguró.Sobre reuniones con los otros integrantes de la consulta, detalló que sostuvo un diálogo en la noche del jueves con Juan Fernando Cristo, quien ya confirmó que no participará en el Frente por la Vida. También conversó con Clara López y está por entablar un encuentro con Luis Gilberto Murillo.“Yo aprendí en estos cuatro meses que lo importante son las ideas: cómo hacemos que una persona pueda caminar por las calles hablando por el celular sin que se lo roben, que el salario le alcance para el arriendo, que el campesino tenga tierra. Mi misión será presentar propuestas; yo hablé de darle un computador a cada niño en Medellín y lo hicimos, quiero hacerlo en toda Colombia con conexión a internet”, detalló sobre sus propuestas.Poco después de sus declaraciones, la Registraduría hizo pública la resolución con la cual el exalcalde de Medellín quedó inscrito para participar en las elecciones del 8 de marzo por la consulta del Frente por la Vida.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué no se suma a Iván Cepeda que está liderando las encuestas?De acuerdo con Quintero, no se puede tomar decisiones por encuestas. “Nosotros somos una opción con ganas de trabajar por el país. Yo estaba ya inscrito con Iván para competir y escoger el candidato único del Frente por la Vida. Esto es con votos y compitiendo, no con entregas o encuestas. Apelo a que las ciudadanías libres escojan de forma libre”, anotó. (Lea también: Cepeda denunciará a magistrado y conjuez del CNE que votaron contra su participación en consulta)Sin embargo, dijo, es que si él gana la consulta, su propuesta es medirse en una encuesta hacia el mes de abril para conocer a quién le va mejor en una hipotética segunda vuelta contra Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia. “Al que le vaya mejor, el otro se le suma. Lo fundamental es que no podemos dejar que De la Espriella, un defensor de narcos, se convierta en presidente”, apuntó.Señaló, además, que ahora la izquierda tiene dos carriles o alternativas para derrotar a Abelardo. “Tenemos con qué ganar siempre y cuando no nos dividamos. Vamos a estar unidos para primera vuelta, eso que no quepa la menor duda. ¿Quién será el candidato? El que más nos convenga. Si le va mejor a Cepeda que a mí en segunda vuelta, yo apago motores y me voy con él, pero pediré lo mismo si me va mejor a mí”, aseguró.Investigaciones por corrupciónEn cuanto a las investigaciones a sus funcionarios en la alcaldía por un presunto carrusel de contratos, Quintero señaló que su administración ha sido perseguida con mentiras y ataques. “Han perseguido a funcionarios solo por haber estado en mi gobierno. Cuando uno ve los procesos, son realmente flojos y pobres. Toda mi solidaridad con la gente buena que están persiguiendo”, dijo.NOTICIAS CARACOL
La exclusión del senador Iván Cepeda, favorito en las encuestas, de la consulta presidencial de la izquierda sacudió el tablero electoral colombiano y puso en una encrucijada a los sectores progresistas que apuntaban a llegar unidos a las elecciones del próximo 31 de mayo y ahora están divididos. El Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó el miércoles por seis votos contra cuatro la posibilidad de que Cepeda, del partido oficialista Pacto Histórico, participe en la consulta prevista para el próximo 8 de marzo y para la que están inscritos el exsenador Roy Barreras, el exembajador de Colombia en Argentina Camilo Romero y el exministro del Interior Juan Fernando Cristo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Luego de esta decisión, que lo llevó a definir que irá directo a primera vuelta en mayo, Cepeda anunció este jueves que interpondrá una denuncia penal por el delito de prevaricato por omisión contra Álvaro Hernán Prada Artunduaga, miembro del CNE, y el conjuez de ese organismo Hollman Ibáñez. "En ambos casos por haber participado de la discusión y votación de las solicitudes de revocatoria de mi inscripción como precandidato por el Pacto Histórico a la consulta del próximo 8 de marzo, pese a encontrarse impedidos para conocer de este asunto", explicó Cepeda.El senador y candidato del Pacto Histórico señaló que, en el caso de Prada, la denuncia es "por la existencia de un proceso penal, que se halla en etapa de juzgamiento, en el que es acusado y yo víctima, y por animadversión en mi contra", mientras que la querella judicial contra Ibáñez es "por haberse pronunciado extraprocesalmente sobre este asunto y por animadversión en contra mía y del Pacto Histórico".El CNE argumentó que de participar en la consulta de la coalición 'Frente por la vida' el próximo 8 de marzo, día de elecciones legislativas, Cepeda incurriría en una doble participación en consultas, lo que está prohibido, porque ya estuvo en la de octubre pasado."Está claro que, sin importar la clase de consulta que se adelante, quien participe en alguna de ellas, no podrá participar en una consulta similar en el mismo proceso electoral", manifestó el conjuez del CNE Hollman Ibáñez, criticado por su supuesta cercanía con el candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella, en la sesión en la que se decidió votar contra la participación de Cepeda.Cepeda calificó la decisión del CNE como "antidemocrática" y afirmó que ante lo ocurrido se inscribirá directamente para la primera vuelta de las elecciones presidenciales. "El Consejo Nacional Electoral ha tomado una decisión que no tiene precedentes en tiempos recientes. Ha violado los derechos de toda una colectividad, ni más ni menos que el partido más influyente que hay hoy en Colombia, que es el Pacto Histórico", expresó Cepeda.Por su parte, el presidente Gustavo Petro tachó lo sucedido como un "golpe" al "derecho fundamental a elegir y ser elegido".La decisión del CNE tiene dividido al progresismo entre quienes consideran que ya no se debe hacer la consulta del 'Frente por la vida' y los que creen que debe realizarse para evitar que el 8 de marzo los colombianos sólo tengan la opción de participar en una consulta presidencial de candidatos de centro-derecha.Por un lado están quienes piden a los otros candidatos del 'Frente por la vida' ceder en sus aspiraciones y apoyar a Cepeda que tiene una intención de voto superior al 30 % mientras que Barreras, Romero y Cristo no llegan al 2 %. Además, las encuestas muestran que Cepeda puede pasar a una segunda vuelta presidencial, que se hará el 21 de junio, y que ganaría en el balotaje a cualquier rival.Pero por otro lado, está Roy Barreras, que aunque calificó la decisión del CNE como "un atentado a la democracia" afirmó que se debe seguir adelante con la consulta "con nuevos protagonistas". Barreras puede ser el más beneficiado de la exclusión de Cepeda porque sin éste podría ganar la consulta y presentarse con su maquinaria electoral a las presidenciales del 31 de mayo como una opción de centro en un país altamente polarizado.El exgobernador Romero, por su parte, fue tajante frente a la propuesta de Barreras de continuar con la consulta: "Roy Barreras NO representa el progresismo". Sin embargo, pidió que los aspirantes de la consulta se reúnan con Cepeda "para tomar decisiones de cómo afrontar este momento, que es un reto pero también una oportunidad para que los colombianos y colombianas" cambien "de una vez por todas el sistema político" del país.Entre tanto, Cristo hizo un llamado a "los compañeros de la coalición" a "la tranquilidad, al diálogo con espíritu de concertación y de consenso frente a la difícil situación que se vive hoy como consecuencia del fallo" del CNE.*Con información de EFE
El Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la ponencia que le da vía libre a Daniel Quintero de participar en la consulta del Frente por la Vida, luego de que le negara la misma opción al senador Iván Cepeda, quien anunció que el Pacto Histórico se retiraba de esta contienda y participará directamente en primera vuelta. (Lea también: Los efectos de la salida de Cepeda de consulta de izquierda: ¿qué viene para los otros candidatos?)La ponencia se aprobó con 7 votos contra 1, que fue emitido por Maritza Martínez.Es de recordar que la Registraduría Nacional no aceptó la inscripción de Daniel Quintero a la consulta del Frente por la Vida porque este “registró su participación en la consulta popular del pasado 26 de octubre de 2025, resultando derrotado al obtener la tercera votación, y que pretende ser postulado a través de organizaciones políticas diferentes, esto es los partidos políticos Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia - AICO y Partido del Trabajo de Colombia"."Aceptar la inscripción de una precandidatura de un ciudadano que participó en una consulta en la que fue derrotado y, además, pretenda hacerlo por una agrupación política diferente, es contrario a la Constitución y a la ley", precisó.No obstante, Quintero ha cuestionado a la Registraduría, señalando que el organismo “ha querido que renuncie a mi derecho de aspirar diciendo que yo participé en la consulta (de octubre) a pesar de que me bajé”, ya que antes de que se realizara, había manifestado que no iba a hacer parte de ella. Sin embargo, los tarjetones ya estaban impresos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Qué sigue para Daniel Quintero?El exalcalde deberá hablar con los miembros de su equipo para decidir si inscribe su candidatura.Sin embargo, la decisión también dependerá de los demás integrantes de la consulta Frente por la Vida (Roy Barreras, Juan Fernando Cristo y Camilo Romero), quienes definirán si mantienen las tres candidaturas actuales, tras la salida de Iván Cepeda o si permiten que se sume Quintero.Roy Barreras ha propuesto que haya más candidatos en dicha consulta, según él, para no dejarse ganar por la consulta de derecha.Hay expectativa sobre lo que sigue para el Frente por la Vida, pues con la salida de Iván Cepeda se han generado algunos roces entre Romero y Barreras, mientras que Cristo ha hecho un llamado a la calma y al diálogo.Hay plazo hasta el 6 de febrero para terminar de definir qué candidatos participarán en las tres consultas. Las otras dos son Consulta de las Soluciones y Gran Consulta por Colombia.NOTICIAS CARACOL
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiera no permitir a Iván Cepeda participar en la consulta del Frente por la Vida y que el propio candidato anunciara que el Pacto Histórico no participará e irá a primera vuelta, sus otros tres candidatos - Camilo Romero, Roy Barreras y Juan Fernando Cristo- buscan conversar con el senador para definir cuál es el futuro de dicha consulta.Sin embargo, poco después de que se conociera la noticia ha habido cruces entre Romero y Barreras sobre lo que depara para la consulta de la izquierda la decisión del CNE. Cristo, por su parte, ha llamado a la calma y está enfocado en decidir lo más conveniente. Y un día después de conocerse la decisión sobre Cepeda, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la ponencia que le da vía libre a Daniel Quintero de participar en la consulta del Frente por la Vida, hecho que también movería el ajedrez político de cara a las presidenciales.Noticias Caracol conversó con los tres políticos sobre las expectativas que tiene cada uno sobre lo que esperan para el 8 de marzo, durante las elecciones legislativas en las que también se escogerá un candidato por centro (Consulta de las Soluciones), derecha (Gran Consulta por Colombia) e izquierda (Frente por la Vida), si esta se mantiene.Cabe recordar que hasta este viernes 6 de febrero hay plazo para que otros políticos se puedan inscribir a alguna de dichas consultas. (Lea también: Sergio Fajardo no participará en consultas y anuncia que va directo a primera vuelta)(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Tomar una decisión en conjunto, “no de aventuras individuales”Camilo Romero señaló al CNE de hacer “un sicariato político”. Pese a esto, instó a “quienes hacemos parte de ese Frente por la Vida para que tomemos una decisión estratégica y en conjunto, no de aventuras individuales”.Recalcó que no tomará decisiones hasta que tenga una reunión entre los precandidatos y con Iván Cepeda.Cuestionó nuevamente a Roy Barreras, quien “en una decisión individual, sin que conversemos, (…) dice ‘voy porque voy a una consulta’. Eso significa que el señor Roy va a montar su consulta así sea con el vecino de su casa”. Y añadió: “Así se retire Cristo, así se retire Camilo, el señor va a ir a una consulta, es una realidad que nos ha impuesto”.“Yo sí que tengo diferencias con el señor Roy Barreras, de historia, de coherencia, de esencia política”, expresó.“Que nos den una paliza por doble u es indeseable”Roy Barreras ha insistido que, tras la salida de Cepeda de la consulta, debe haber “nuevos protagonistas” en el tarjetón del 8 de marzo y por eso ha invitado a otros miembros del progresismo a inscribirse.Entre los que mencionó están políticos como María José Pizarro y Gustavo Bolívar, reiterando que el Frente por la Vida no puede desaparecer en las elecciones, hablando de dos escenarios que espera no ver.Uno es “que le dejemos la cancha vacía el 8 de marzo a la derecha y que 21 millones de colombianos tengan que elegir entre el menú amargo de la consulta uribista y nos den una paliza por doble u, eso es indeseable. El otro escenario indeseable, que aparezca un candidato ganador de esa consulta y haya una división en primera vuelta”.“Este último es el que tiene solución fácil porque no depende del CNE, depende de que nos pongamos de acuerdo y tomemos la decisión leal, franca, que es estar unidos para garantizar la victoria”, añadió, asegurando que “en la primera vuelta estaremos unidos”, pero sin aclarar si el ganador de marzo buscaría una alianza con Iván Cepeda.Ante los señalamientos que ha hecho Romero sobre él, como que Barreras “no representa el progresismo”, el exsenador acotó que al exgobernador “se le notan los deseos legítimos de participar en la consulta. Él quiere ser como el Iván 2 y ser el único que recoja el progresismo”.“La derecha debe estar feliz”Juan Fernando Cristo dijo que está en conversaciones con su partido En Marcha para tomar la “decisión final si nos mantenemos en la consulta”.Entretanto, hizo un “llamado a la mesura, a la tranquilidad”, refiriéndose a sus otros dos compañeros, a los que invitó a “avanzar en acuerdos, en consensos, sin que eso signifique que se profundice una división”.“La derecha debe estar feliz viendo este cruce de ataques entre quienes hace apenas dos días estábamos conversando para avanzar en consulta. Teníamos un acuerdo programático. Las decisiones personales no caben aquí”, recalcó.Respecto a si la consulta se mantiene y “se escoge un candidato en la consulta del 8 de marzo”, Cristo manifestó que teme que “la suerte de ese candidato y la posibilidad de un acuerdo antes de la primera vuelta volvería a estar en manos del CNE, que ya sabemos que toma decisiones políticas”.Por ahora, sigue a la espera de reunirse con sus compañeros del Frente por la Vida, incluido Iván Cepeda, para discutir qué camino sigue.NOTICIAS CARACOL
