La familia del pastor Marlon Yamith Lora fue asesinada por error en Aguachica, Cesar. El ataque estaba dirigido a otra persona: Zaid Andrea Sánchez Polanco, alias La Diabla. Tras revisar 86 cámaras de seguridad y analizar 71 horas de grabación, las autoridades concluyeron que la masacre fue producto de una trágica confusión.La periodista Nena Arrázola, de Los Informantes, viajó hasta Aguachica para conocer más sobre la vida del pastor Marlon Lora y su familia, víctimas de una tragedia que conmovió al país. Allí conversó con Ángela Barrera, madre del pastor, quien recuerda con profundo dolor el sonido del teléfono que, aquel 29 de diciembre de 2024, le trajo la devastadora noticia.“Yo le pregunto al Señor: ‘¿Para qué fue esto? ¿Por qué pasó? ¿Cuál fue el motivo?’ Le pido a Dios que me responda, que me lo muestre... Esto es muy doloroso, muy triste. Me hace mucha falta mi hijo”, relató Ángela Barrera. En un principio, su instinto fue pedir una oración para que su familia se recuperara, sin imaginar que ya habían fallecido.La mujer se enteró de la brutal noticia a través de Facebook, donde encontró un video sin censura que, en cuestión de minutos, se había viralizado: los cuerpos de su hijo y su familia yacían en el suelo, rodeados de sangre, en un restaurante local de Aguachica. “Yo en la sala me arrodillé y alcé la mano, le pedí a Dios que los guardara, pero ellos ya estaban muertos", dijo con la voz quebrada.¿Qué pasó con la familia Lora?El día de los hechos, la familia Lora almorzaba en un restaurante, como solía hacerlo. De repente, un sicario irrumpió en el lugar con la intención de asesinar a Zaid Andrea Sánchez, alias La Diabla. Sin embargo, una trágica confusión lo llevó a disparar contra el pastor, su esposa Yurlay Rincón y sus hijos Ángela Natalia y Santiago, causando su muerte en el acto.Los habitantes de Aguachica, Cesar, quedaron consternados tras la trágica pérdida del querido y reconocido pastor cristiano y de toda su familia. Ese día, Ángela Barrera aseguró que ella también debía estar almorzando en el restaurante junto a su hijo y sus nietos, pero algo le impidió salir de casa."Ese domingo me dio un dolor y no pude montarme en la moto. Fui a la habitación a cambiarme y algo me detuvo y dije: 'no, no voy'", recordó.En video, La Diabla presenció el asesinato de la familia LoraLos investigadores descubrieron que los sicarios, que se movilizaban en una moto, habían sido contratados para asesinar a La Diabla en venganza por la muerte de Alexander González Pérez, alias El Calvo, un narcotraficante local que había sido su pareja.Asimismo, las cámaras de seguridad de la zona confirmaron que alias La Diabla presenció el momento en que el sicario ingresó al restaurante y abrió fuego contra el pastor Lora y su familia, quienes se encontraban sentados en la mesa contigua a la suya.Allí se muestra el momento en el que Zaid Andrea Sánchez, alias La Diabla, vestida con camisa blanca y pantalón negro, entra al restaurante y se sienta en una mesa cercana a la familia Lora. Al ver a los sicarios que la estaban siguiendo, se levantó y salió corriendo. La confusión se dio porque, Ángela Natalia, la hija del pastor, vestía camisa blanca y pantalón negro; eso les costó la vida.El sicario huyó del lugar a bordo de una motocicleta junto a su cómplice. Segundos después, alias La Diabla regresó al sitio, abordó su camioneta blindada y también escapó.Según la madre del pastor, su hijo no tenía ningún vínculo con el narcotráfico ni con personas criminales. "Él vivía tranquilo, no tenía temor de nada, él se sentaba en cualquier sitio público de espaldas a la calle, no temía nada porque no debía nada", aseguró Ángela Becerra.Las autoridades confirmaron que se trató de un error, ya que no existía ninguna relación ilícita que lo involucrara.¿Qué sucedió con alias La Diabla?Zaida Andrea Sánchez Polanco, alias La Diabla, escapó a Medellín, pero ni siquiera el terrible error que cometieron los sicarios acabó con la 'vendetta' que las personas cercanas a 'El Calvo' tenían contra la mujer. El 22 de enero de 2025, en el barrio Laureles, de Medellín, fue acribillada y su cuerpo sin vida quedó frente al hotel en el que se estaba quedando con su hijo de 9 años.La Policía ha capturado a cuatro personas involucradas en el asesinato de la familia Lora, y la investigación aún continúa. En el cementerio de Aguachica, de manera curiosa y dolorosa, la tumba de Alexander González Pérez, alias El Calvo, cuya muerte habría desencadenado la cadena de venganzas que terminó en esta masacre, se encuentra a solo un metro de distancia de la sepultura de la familia Lora.El abogado de la familia no descarta demandar al Estado colombiano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, argumentando que este no protegió la vida de las víctimas, un derecho fundamental consagrado en la ley.
Ángela Barrera, madre del pastor Lora, visitó el cementerio de Aguachica, Cesar, acompañada por el equipo de Los Informantes. Allí están enterrados su hijo, su nuera Yurlay Rincón y sus nietos Santiago y Ángela Natalia, asesinados el 29 de diciembre de 2024, en un hecho de confusión que consternó al país. A solo un metro de distancia, en una tumba sin nombre ni fecha, reposa Alexander González, alias El Calvo, expareja de Zaida Andrea Sánchez Polanco, alias La Diabla. Su muerte fue indirectamente lo que desató la masacre.La confusión que terminó en tragediaLa historia es tan dolorosa como absurda. Ese domingo, la familia Lora salió a almorzar sin saber una confusión terminaría en tragedia, pues muy cerca de ellos se encontraba Zaida Andrea Sánchez Polanco, alias La Diabla. Vestía de blanco y negro, los mismos colores que llevaba Ángela Natalia, la hija del pastor. Cuando los sicarios entraron al restaurante en busca de la mujer, La Diabla alcanzó a verlos y huyó. El asesino, confundido por la ropa, disparó contra la familia equivocada.“Ese domingo me dio un dolor y no pude montarme en la moto. Fui a la habitación a cambiarme y algo me detuvo y dije: ‘no, no voy’”, cuenta Ángela Barrera, madre del pastor. Ese presentimiento le salvó la vida.Ahora, con lágrimas en los ojos, recordó en Los Informantes que debía estar allí, almorzando con su hijo y sus nietos. Pero algo la detuvo, una intuición que no puede explicar.La investigación de las autoridades fue extensa. Revisaron 86 cámaras de seguridad y más de 70 horas de grabación. La conclusión fue clara: los sicarios, que se movilizaban en una moto, habían sido contratados para asesinar a La Diabla, pero se equivocaron y dispararon contra una familia inocente. El error fue fatal.La Diabla y El Calvo: una historia de crimen y traiciónZaida Andrea Sánchez, de 27 años, no era una desconocida. Tenía antecedentes por hurto calificado, lesiones personales, injuria y calumnia. En redes sociales mostraba una vida de lujos: viajes, autos de alta gama, joyas. Pero detrás de esa imagen se escondía una mujer vinculada al narcotráfico. Su pareja, Alexander González, alias El Calvo, era un narcotraficante del Catatumbo, responsable de toneladas de cocaína que salían de la región.Vivían un romance peligroso, al estilo de Bonnie y Clyde. Pero la ambición de Zaida cambió el rumbo. Se dice que ella mandó a matar a su pareja para quedarse con el control del negocio. El cuerpo de alias El Calvo fue hallado el 26 de diciembre de 2024 en El Banco, Magdalena. Los sicarios siguieron a La Diabla hasta Aguachica. Y allí, por error, mataron a la familia Lora.El legado del pastor Lora en AguachicaMarlon Lora era un hombre humilde. Trabajó como pintor antes de convertirse en pastor. Junto a su esposa, predicaba en diferentes municipios del Cesar. No tenía lujos. Solo una casa sencilla y una moto con la que llevaba la palabra de Dios a los pueblos.“Él nunca tuvo camionetas de alta gama, ni casas lujosas, ni dinero en los bancos. La casa que dejó y la moto que él utilizaba para ir a los pueblos a llevar la palabra. Ellos eran felices, no les importaba sino servirle a Dios”, afirmó su madre.Sus feligreses lo extrañan y la comunidad en general no ha podido superar la dolorosa pérdida de la familia.Cuatro personas han sido capturadas por el crimen, pero la investigación sigue abierta. El abogado de la familia no descarta denunciar al Estado colombiano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, argumentando que no supo proteger sus vidas.“Fue un error, ellos tienen que pagar por ese acto atroz”, enfatizó la madre del pastor exigiendo justicia para una familia que solo quería compartir un almuerzo y terminó siendo víctima de una guerra que no era suya.El final de La DiablaTras la masacre, La Diabla huyó a Medellín. Pero ni siquiera el error de los sicarios detuvo la “vendetta”. El 22 de enero de 2025, fue asesinada frente al hotel donde se hospedaba con su hijo de 9 años, en el barrio Laureles, en Medellín. Su cuerpo quedó tendido en la acera. La guerra que había comenzado con la traición a El Calvo terminó con su propia muerte.Con lágrimas en los ojos, la madre del pastor recorrió las tumbas de sus seres queridos. Y como en el cementerio caben todos, paradójicamente a un metro de distancia de la familia está enterrado El Calvo, pero su tumba no tiene nombre, ni fecha, ni flores y al parecer nadie la visita. Mientras que las lápidas de la familia Lora están adornadas con flores y mensajes de amor que reflejan una vida dedicada al servicio de los demás.
El 11 de junio de 2024, la vida de la familia Montoya Rodríguez en Armenia, Quindío, se fracturó en segundos. Luis Esteban Montoya, un niño de 12 años, estudiante ejemplar y apasionado por el fútbol, colapsó repentinamente en su habitación. En ese momento, sus familiares enfrentaron la situación más difícil de sus vidas que rápidamente acabó con los planes que tenía y los hizo tomar una decisión que no solo cambiaría sus vidas, sino la de alguien a quien ellos ni siquiera conocían.Fue el abuelo, Óscar de Jesús Montoya, quien encontró al niño desmayado. "Le dije: ‘Estebitan, no me haga esas bromas’, le cogí la mano y estaba desmayado", recordó en Séptimo Día. Luis Esteban fue trasladado de inmediato al hospital San Juan de Dios de Armenia, donde los médicos confirmaron un diagnóstico devastador: había sufrido un aneurisma cerebral grave. Nadie en la familia entendía por qué estaba pasando esto si Esteban era un niño que no tenía ningún problema de salud."Su única inspiración era el fútbol y la educación, hablaba inglés y francés. Era un niño muy sano, la única dolencia que sufría era por si se golpeaba o caía en la cancha, de resto no tenía otra dificultad", aseguró su padre Leonardo Montoya. Sin embargo, ese día fatal, la hemorragia en su cerebro comprometía su vida y, a pesar de los esfuerzos, fue declarado con muerte cerebral tras 72 horas de lucha en la UCI de la clínica Sagrada Familia.La decisión más difícil para unos padresEn medio del dolor, los padres de Luis Esteban, Leonardo Montoya y Diana Lorena Rodríguez, se enfrentaron a una decisión muy difícil que nunca habían contemplado. "Una doctora, de manera atrevida y decidida, me dijo: ‘¿Qué opina de la donación de órganos?’", relató el padre. Aunque podía parecer que la profesional estaba haciendo una pregunta inapropiada en el momento más doloroso para unos padres, lo cierto es que esa es una decisión que puede cambiar vidas y que se tiene que tomar de inmediato.La mamá del niño aceptó de inmediato, pero el papá se tomó algunos minutos. "Yo le dije llorando: 'Doctora, nunca lo había pensado, nunca pensé que llegaríamos a una situación de estas'". Tras un momento de reflexión, ambos padres accedieron. "Si mi hijo vino acá a la Tierra con un propósito y era donar vida, que la done", concluyó Leonardo.Aunque en el momento los padres aceptaron donar todos los órganos de su hijo, los médicos no pudieron usarlos todos porque algunos tenían trazas de dengue. Su corazón permanecía fuerte y saludable a pesar de lo ocurrido y fue entonces cuando recibieron la noticia: había un receptor compatible, un niño en otra ciudad cuya identidad permanece protegida por la ley.Cambiando vidasMientras Luis Esteban llevó una vida sana y feliz durante 12 años, en otro punto del país, una familia vivía una situación completamente diferente. Su hijo llevaba toda la vida luchando con una enfermedad coronaria que se complicó cuando cumplió 10 años. Durante cuatro meses, este menor de edad estuvo luchando por su vida en una clínica y esperando un trasplante de corazón, lo único que lograría darle calidad de vida.El corazón de Luis Esteban fue extraído en una operación que duró dos horas y trasladado a una ciudad diferente en la que un menor lo esperaba con ansías. Para el niño receptor y su familia, la llamada que les anunció que había un posible corazón para él fue un milagro. Después de algunos estudios médicos se determinó que el órgano era compatible con el paciente, algo que llenó de esperanza a sus seres queridos."Cuando me desperté, ya tenía otro corazón y sentía que ese corazón estaba bombeando duro", recordó el menor en diálogo con Séptimo Día y detalló que "yo antes no sentía el corazón". Fueron nueve horas de cirugía y, por fortuna, el cuerpo del niño receptor aceptó el corazón de Luis Esteban muy bien, estuvo algunos días en UCI por protocolo, pero su recuperación avanzó rápidamente y sorprendió a los médicos.Pasó de tener una vida limitada por una cardiopatía a recuperar su energía y, en pocos meses, volver a realizar las actividades comunes de un niño de su edad. Curiosamente, tres meses después de la cirugía, el niño empezó a jugar fútbol con tanta pasión como la que tenía Luis Esteban por ese deporte. Al programa le reveló que lo que sabía sobre el corazón que recibió "sé que era un niño amable, muy estudioso, que sabía varios idiomas y que estudiaba demasiado. No solo es el corazón de un futbolista o de un deportista, es un corazón de una persona noble".Un propósito de vidaMeses después de la muerte de Luis Esteban, Leonardo y Diana recibieron una carta anónima que fue un motivo de alegría en medio de su duelo. El mensaje era de agradecimiento y se veía escrito por puño y letra de un niño. "Les agradezco porque, a pesar de su dolor, fueron tan amables para donar ... Solo quiero que sepan lo mucho que ha cambiado mi vida, que valoro y cuido el corazón porque se lo afortunado que soy"."Hoy veo el propósito de mi hijo", señaló Leonardo Montoya luego de saber que el niño que recibió el corazón de su hijo llevaba una vida feliz. Por su parte, Diana Lorena Rodríguez aseguró que "el corazón de Esteban quedó en muy buenas manos, es un niño que va a tener la oportunidad de vivir, de hacer todas las cosas que Esteban no pudo. Pienso en que su mamá va a poder disfrutarlo, algo que yo no voy a poder". La historia de Luis Esteban es la de una familia que transformó el dolor en esperanza y que, en el momento más oscuro, eligió dar vida y podría ser la ser la historia de muchas familias en Colombia, si se tuviera mayor consciencia sobre la importancia y lo positivo de donar. En Colombia, la Red nacional de donación y trasplante de órganos y tejidos depende del INS, la directora Diana Pava Garzón reveló que para 2025 hay solo 120 donantes cadavéricos en el país, aunque se esperaría que fueran 2.000, por lo que "se necesita fortalecer la cultura de donación y que la familia acceda, aunque es un momento crítico, es para salvar vidas".¿Cómo donar órganos en Colombia?En Colombia, la donación de órganos está regulada por la Ley 1805 de 2016, la cual establece que todos los ciudadanos mayores de edad son considerados donantes al momento de fallecer, a menos que hayan manifestado su negativa en vida. En el caso de menores de edad, la donación solo es posible si los padres o representantes legales otorgan su consentimiento informado tras el fallecimiento del menor. La donación de órganos y tejidos es un acto altruista y voluntario que puede salvar y mejorar la calidad de vida de muchas personas que esperan un trasplante.
Son pocas las personas que tienen la fortuna de presenciar milagros y son muchas menos las que lo son, pero el programa Séptimo Día tuvo la fortuna de ver uno y ahora contar su historia, una que es posible gracias a la donación de órganos. Esta historia tiene dos protagonistas, Leidy Tatiana Guillén y una familia anónima que decidió salvar una vida, luego de perder otra.Todo empezó hace más de dos años, cuando Leidy Tatiana, una joven de Granada, Meta, comenzó a tener problemas de salud. Ella no fumaba, no tomaba, se alimentaba bien, trabajaba en un banco y vivía una vida normal y sin complicaciones, pero de repente una enfermedad rara la atacó y cambió por completo su forma de vivir. “Yo me enfermé a los 27 años, de la nada, estaba en mi trabajo y me dio una crisis de ahogo, desde ese día estoy así”. Con el paso del tiempo la enfermedad avanzó rápidamente en el cuerpo de Leidy, dejándola muy débil y casi sin la posibilidad de respirar por sí misma. Desde el pasado 25 de febrero su vida transcurría en la UCI de la Fundación Cardio Infantil de Bogotá, allí la conoció el periodista de Séptimo Día, Diego Guauque, un mes después para conocer su caso y contar su historia. Ninguno de los dos esperaba que, 24 horas después de conocerse, un milagro tocara a la habitación de Guillén.¿Qué enfermedad tiene Leidy?A sus 28 años Leidy Guillén fue diagnosticada con hemosiderosis pulmonar idiopática, una extraña enfermedad que genera hemorragias en los pulmones, afectándolos gravemente. “Me colapsó de un momento a otro los pulmones, ya no hay para dónde más. Mis bronquios están muy obstruidos”, expresó la mujer que llevaba dos largos años en una lista de espera para un trasplante pulmonar, su única opción para recuperar su calidad de vida.Fabio Barón, médico de Leidy, explicó que la situación de la mujer que ahora tiene 30 años no era nada fácil pues ya no hay tratamiento o medicamento que pueda aliviar su dolor. “La enfermedad va a seguir evolucionando. Solo tiene dos alternativas: conseguir un trasplante o que la enfermedad la lleve a estar tan limitada que dependa de un ventilador”.Las dificultades de un trasplante pulmonarGuillén, al igual que muchos otros pacientes en las listas de espera para trasplante de órganos, llevaba a cabo una carrera contra el tiempo en la que todo parecía indicar que iba perdiendo. Se enfrentó a la poca disponibilidad de órganos donados en Colombia y a las complicaciones que eran específicas de su caso.En primera medida, el trasplante pulmonar es el más complicado para los médicos porque este órgano solo puede tardar seis horas fuera de un cuerpo para ser implantado en otro. A eso hay que sumarle que, en el caso de Leidy, necesitaba que el donante cumpliera con algunos requisitos específicos. “Tiene que ser un donante cadavérico o de muerte encefálica”, su caja toráxica, así como su peso y estatura tienen que ser similares a los de ella y así mismo tener una edad cercana.A pesar de todos estos factores que complicaban su situación y que la tenían viviendo en hospitales, sin posibilidad de salir, bañarse o peinarse por sí misma, Leidy Tatiana Guillén no perdía la esperanza. “Respirar duele, respirar arde, respirar quema. Sentir siempre ese dolor y aun así tener que hacerlo es fuerte, pero lo hago y me aferro a la esperanza. Yo quiero que haya un donante, que llegue mi milagro”, le dijo a Diego Guauque el pasado 25 de marzo desde su habitación en la UCI.¿Cómo se presenta un milagro?Al día siguiente, 26 de marzo, Diego Guaque regresó a la UCI de la Fundación Cardio Infantil de Bogotá para seguir conociendo su historia, pero cuando llegó a su habitación la encontró vacía. Leidy llevaba un mes en este lugar y dos años enfrentando esta complicada enfermedad que cada día agravaba su situación, no encontrarla en su cama podía significar muchas cosas. Por fortuna, en este caso, lo que ocurrió es que al día siguiente de empezar a narrar su historia para Séptimo Día, haciendo un llamado para encontrar un donante, el milagro de hizo presente.En la madrugada del 26 de marzo el médico contactó a los padres de Leidy Tatiana porque se habían donado unos pulmones que, en principio, podían servir para su hija. No debían hacerse ilusiones, primero se debían realizar unos estudios para determinar si el órgano era compatible con la paciente. Después de algunas horas, la noticia fue positiva y se inició todo el proceso para que Leidy recibiera sus nuevos pulmones."Ella me dijo: ‘estoy feliz madre, yo voy a honrar a la familia que donó estos pulmones’. Gracias a ellos mi hija vuelve a nacer, vuelve a la vida porque la persona que donó es un ángel, es un ángel que le da vida las personas", expresó la mamá de Leidy, que esperó por largas 11 horas, el 27 de marzo, por recibir noticias del trasplante pulmonar. Aunque la mujer perdió mucha sangre en medio del procedimiento, salió bien del quirófano para iniciar su proceso de recuperación.¿Cómo está Leidy ahora?Leidy Tatiana pasó varios días en UCI para su proceso de recuperación, el pasado 23 de abril cumplió tres semanas en máxima atención. Aunque la cirugía fue exitosa, su recuperación se ha prolongado más de lo esperado por complicaciones inesperadas. Luego de un mes se reencontró con Diego Guaque, ahora respirando con sus nuevos pulmones."Es un sueño, es un milagro, nunca esperé que después del encuentro que tuve contigo iba a pasar y llegó cuando más lo necesité porque estaba ya en mi etapa terminal. Es tan lindo volver a respirar sin máquinas, sin ahogarme, sin sentir esa sensación de ahogo, abro los ojos, miro la venta y veo el cielo y gloria a Dios, gloria a esa donante, todos los días de mi vida los voy a honrar", señaló.Aunque por cuestiones legales Leidy no puede saber quién fue su donante, el cirujano de trasplante pulmonar Luis Jaime Téllez reveló que "fue una mujer de un rango de edad de menos de 30 años que tuvo un accidente cerebrovascular", de estatura y peso similar al de ella. Ahora la protagonista de esta historia sigue trabajando en su recuperación, pero su milagro también podría ser la historia de muchos otros pacientes que continúan en las listas de espera de trasplante órganos. En Colombia, la Red nacional de donación y trasplante de órganos y tejidos depende del INS, la directora Diana Pava Garzón reveló que para 2025 hay solo 120 donantes cadavéricos en el país, aunque se esperaría que fueran 2.000, por lo que "se necesita fortalecer la cultura de donación y que la familia acceda, aunque es un momento crítico, es para salvar vidas".¿Cómo donar órganos en Colombia?En Colombia, la donación de órganos está regulada por la Ley 1805 de 2016, la cual establece que todos los ciudadanos mayores de edad son considerados donantes al momento de fallecer, a menos que hayan manifestado su negativa en vida. En el caso de menores de edad, la donación solo es posible si los padres o representantes legales otorgan su consentimiento informado tras el fallecimiento del menor. La donación de órganos y tejidos es un acto altruista y voluntario que puede salvar y mejorar la calidad de vida de muchas personas que esperan un trasplante.
La contienda electoral en Colombia empezó a dar sus primeros pasos con las apuestas de algunos de los candidatos que suenan para llegar a la Casa de Nariño en relevo del actual presidente Gustavo Petro. Uno de los que ya ha mostrado algunas de sus cartas en Jota Pe Hernández.En entrevista con Noticias Caracol, Jonathan Ferney Pulido Hernández, senador por la Alianza Verde, explicó este gobierno se hizo elegir “vendiendo” una falsa paz; “una paz total que nunca existió”. En su análisis, la paz es lograr “que esos bandidos que están robándole la paz a los colombianos sean derrotados”.Para Jota Pe Hernández, hoy las cárceles son hoteles y se han convertido en el mayor centro de extorsión. También criticó la sobrepoblación carcelaria en las prisiones del país y anotó que por eso es que no se puede tener control de los bandidos. “Hacen y deshacen desde las cárceles”, añadió.Por eso, el senador dijo que está proponiendo que de los 37 millones de hectáreas que tiene Colombia en terrenos baldíos, se use un porcentaje para construir una megacárcel, la cual se llamaría ‘La prisión’.De hecho, el político bumangués dijo en el segmento ‘Yo me creo presidente’, de Noticias Caracol, que ya tiene esta megacárcel en planos y presupuestada. “Tenemos el terreno, la plata…”, mencionó.Hernández también mencionó a Nayib Bukele en El Salvador, quien construyó la megacárcel que lleva por nombre Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), donde han señalado graves violaciones a los derechos humanos: “A Bukele lo criticaron demasiado, hizo su megacárcel, persiguió a los bandidos y hoy es referencia hasta para los Estados Unidos”.Otros ejes de lo que sería una presidencia de Jota Pe HernándezSegún Hernández, quien antes de ser senador fue youtuber político, dijo que los colombianos se cansaron de políticos tradicionales y así fue como llegó a su cargo en el Congreso. Respecto a su posible candidatura, dijo que es la ciudadanía la que está diciendo que quiere que Jota Pe los represente.“Este país necesita un presidente que maneje la Nación como gerente de una exitosa empresa”, dijo. Reiteró, entre otras cosas, que la seguridad es una de sus principales preocupaciones.También manifestó que puede construir con las distintas bancadas políticas, con expertos de carrera, para sacar el país adelante. Esbozó una posible institución de llegar a la Presidencia, que sería la Agencia Presidencial Anticorrupción, la cual vigile cada ejecución que realice el Gobierno, para que no se derroche ni se roben los impuestos de los colombianos.En cuanto a la posibilidad de diálogos con grupos armados, mencionó que no los tendría. “No habría ninguna negociación ni con el bandido del monte ni el de la ciudad ni el de la política”, añadió.NOTICIAS CARACOL
Previo a su viaje a China, el presidente Gustavo Petro adelantó agenda del Gobierno en Norte de Santander, donde se habló de sustitución de cultivos ilícitos y subsidios que recibirán algunas personas necesitadas en ese departamento. Justamente, el saliente director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, anunció un bono pensional de 230.000 pesos entre abril y diciembre para ciertos adultos mayores.Tras acabar su intervención, luego de los aplausos a este funcionario, el presidente Petro interrumpió al maestro de ceremonia de inmediato y dijo: “Rompo el orden del día porque no me parece, Gustavo Bolívar y otros compañeros (…), porque los que ya renunciaron, renunciaron. No se puede confundir eso. Persona que renuncia porque tiene una aspiración, entra su reemplazo y tiene que venir a hablar. Es un problema de respeto con el Gobierno y con la gente”.Petro anotó que no se trata de recibir aplausos sino de analizar los problemas que se afrontan, con objetividad. También se conoció que Bolívar dejará su cargo como director de Prosperidad Social el próximo viernes 16 de marzo.Reproche de la Colombia HumanaLuego de lo ocurrido en Norte de Santander, hecho que fue considerado por algunos como un desplante de Petro a Bolívar, un grupo de militantes de la Colombia Humana, movimiento político al cual pertenecen los nombrados, emitió un comunicado refiriéndose a lo acontecido.“Los militantes de Colombia Humana sentimos como algo personal, y no apropiado, el comentario que hizo nuestro presidente al director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, a quien consideramos como un hombre íntegro que, sin esperar nada a cambio, ha mostrado, con creces, lealtad al proyecto del cambio y respeto a quien lo conduce”, señaló el comunicado.En el texto, este grupo de militantes indicó que Bolívar era la persona indicada para anunciar las medidas de apoyo económico que van a cobijar los adultos mayores, cuya asistencia al evento fue importante. En otro punto, se refirieron a las elecciones al Congreso pasadas, haciendo alusión en que algunos llegaron por dedocracia y con los votos que arrastraba Gustavo Petro. También señalaron que muchos de los elegidos no eran verdaderos progresistas, no conocían las leyes o no tenían capacidad de liderazgo.Además, ese grupo indicó que ve con beneplácito la presencia de Carolina Corcho, exministra de Salud, y de Gustavo Bolívar en la lista de aspirantes a la presidencia de Colombia."Presidente, yo a usted lo amo"En uno de los anteriores consejos de ministros, Bolívar también mostró su descontento con algunas decisiones de Petro, como el nombramiento de Armando Benedetti en el Ministerio del Interior y la continuidad de Laura Sarabia en el Gobierno, con la figura de Canciller. Pese a esto, el saliente director de Prosperidad mencionó “presidente, yo a usted lo amo”.Aunque no se ha referido puntualmente a los acontecimientos que ocurrieron en Norte de Santander, Bolívar –a través de X- escribió que “el amor debe ser desinteresado o no es amor” y en otro trino dijo que “lo mejor es que nos demos un tiempo…”.Aunque Bolívar no ha anunciado una candidatura a la presidencia de la República, una vez salga del Gobierno, se esperaría que empiece la carrera por llegar a la Casa de Nariño para suceder a Petro. De hecho, de acuerdo con una reciente encuesta de Invamer, la posible campaña del también escritor sería una de las fichas fuertes en la contienda.A la pregunta “si las elecciones a la presidencia se realizaran el próximo domingo, ¿por cuál candidato votaría usted?”, los encuestados respondieron que Gustavo Bolívar tendería el 11,8 por ciento; Sergio Fajardo, 9,5%; Vicky Dávila, 8,3%; Juan Manuel Galán, 7,8%; Germán Vargas Lleras, 7,3%; y Claudia López, 6,8%.Aunque la lista de candidatos todavía en muy amplia a falta de un año de las elecciones presidenciales, Gustavo Bolívar se encamina como uno de los aspirantes fuertes cercanos al actual mandatario.Lo que dijo Gustavo Bolívar tras declaraciones de PetroEn entrevista con Noticias Caracol, el saliente director de Prosperidad Social dijo que fue un malentendido debido a las fechas cuando él envío su carta de renuncia. Señaló que quizá el mandatario pensó que ya no estaba en el cargo, por lo que pudo darse la desautorización.Bolívar dijo que no hay ninguna ruptura con el presidente Petro. También se refirió a su frase de "presidente, yo a usted lo amo", sobre la cual dijo que todavía tiene su "respeto y lealtad". "Amo a este proyecto y a quien lo dirige, que es el presidente Petro", insistió y reiteró que fue un malentendido y que el Jefe de Estado no tenía la intención de humillarlo en público."Lo que la gente dice es que eso se pudo hacer en privado y yo estoy de acuerdo. Respeto al presidente como jefe, primer mandatario y como persona (...). Yo espero que el amor que siento por él sea correspondido", añadió Bolívar. Respecto a su posible candidatura, no negó que exista la posibilidad de que decida arriesgarse; no obstante, dijo que no sería un obstáculo para que el Pacto Histórico decida quién será el posible sucesor. NOTICIAS CARACOL
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, llegó este lunes 12 de mayo a Pekín, donde esta semana participará en la IV Reunión Ministerial China-Celac y se reunirá con el mandatario chino, Xi Jinping, en una visita oficial que "busca fortalecer los lazos diplomáticos, económicos y de cooperación" con el gigante asiático. De hecho, el mandatario confirmó que decidió firmar el acuerdo de la 'ruta de la seda'."Vamos a firmar la ruta de la seda. Tanto América Latina como Colombia somos libres, soberanos e independientes. Las relaciones que establecemos con cualquier pueblo del mundo deben ser en condiciones de libertad e igualdad. Hemos decidido dar un paso al frente y profundo entre China y América Latina", manifestó el presidente colombiano. Petro desarrollará en China una "agenda de alto nivel" que comenzará en el foro China-Celac, que pese a ser una reunión de ministros de Exteriores contará con la presencia inédita de los jefes de Estado de Colombia, Chile y Brasil, informó la Presidencia colombiana en un comunicado.Tras arribar a China, el mandatario colombiano dijo que llegó con su hija Antonella a Pekín para participar en la cumbre Celac/China. Anunció que también está programada la cumbre Celac/Europa y solicitó al gobierno de Estados Unidos que se realice la cumbre Celac/EE. UU.“Como presidente de la Celac: la Comunidad Económica de Estados de América Latina y el Caribe, espero que América Latina y Colombia se abran al mundo sin exclusión, en pie de igualdad y libres y soberanos”, añadió Petro en sus redes sociales.En charla con Noticias Caracol en China, el presidente Petro señaló que esta solicitud a Estados Unidos se realiza "rescatando el multilateralismo como forma de diálogo". El mandatario agregó que su intención también es apuntarle a la tecnología e inteligencia artificial con los países vecinos.En el comunicado de prensa sobre la visita del Jefe de Estado a China, el Gobierno manifestó que, "con este encuentro, Colombia reafirma su compromiso con el multilateralismo, la integración regional y la construcción de alianzas estratégicas que impulsen el desarrollo sostenible y la equidad global".Durante la estancia de Petro en China, que se prolongará hasta el 17 de mayo, se firmarán varios tratados comerciales, así como un posible acuerdo de intención para que Colombia se sume a la iniciativa china de las Nuevas Rutas de la Seda."Quiero hablar con los chinos sobre el diálogo entre civilizaciones, sobre que América Latina debe volcarse al mundo y sobre Colombia, obviamente, para firmar varios tratados comerciales", avanzó el mandatario el pasado 21 de abril.Al respecto, Bruce Mac Mater, presidente de la Andi, afirmó que, para tomar decisiones comerciales, también se deben tener en cuenta las opiniones de los sectores productivos. "Esperamos poder contar con interlocución y consultas mutuas que permitan que nuestra nación, que nuestra sociedad tome las mejores decisiones para todos, que no son exclusivamente políticas, sino que tienen un componente importante de interrelaciones empresariales entre compradores y vendedores extranjeros, y compradores y vendedores colombianos", escribió en su cuenta de X.¿Qué es la ruta de la seda?La posibilidad de que Colombia se adhiera a las Nuevas Rutas de la Seda contiene también un mensaje implícito a Estados Unidos, país que, a la vez que iniciaba una guerra comercial global sin precedentes, ha comenzado a presionar a los países latinoamericanos para que se alejen de China y abandonen proyectos como ese, algo que ya hizo Panamá este año.La iniciativa china de las Nuevas Rutas de la Seda es un mega proyecto de infraestructuras con el cual el gigante asiático pretende generar una red comercial internacional y extender su influencia a nivel global. Este proyecto tiene como objetivo vincular a China con Europa, Medio Oriente, África y América Latina. El presidente de China, Xi Jinping, lanzó la iniciativa en 2013. Desde entonces se han sumado más de 100 países. En el plano económico, se prevé que el presidente colombiano aborde con su homólogo chino el desequilibrio en la balanza comercial entre ambos países.Poco antes de viajar a Pekín, Petro aseguró que hablará con Xi "de tú a tú, no como arrodillados" para ver por qué Colombia tiene "un déficit por 14.000 millones de dólares anuales".Colombia exportó a China en 2024 productos por valor de 2.377 millones de dólares, mientras que importó 15.936 millones de dólares.En cuanto a inversiones, según el Banco de la República de Colombia, el acumulado de la inversión extranjera directa china en ese país entre 1994 y 2023 fue de 813,3 millones de dólares, muy por debajo de la de Estados Unidos y España, y destinado principalmente a infraestructuras, minería, energía y transportes.Petro habló sobre asilo a MartinelliEl expresidente panameño Ricardo Martinelli (2009-2014), condenado por corrupción en su país, agradeció al mandatario colombiano, Gustavo Petro, por haberle concedido el asilo político que le permitió viajar anoche a Bogotá."Feliz y contento porque estoy ya en Bogotá donde recibí asilo político al ser un perseguido político. Mil gracias al Gobierno colombiano y al presidente Gustavo Petro por haberme concedido dicho asilo político", manifestó Martinelli.Tras la llegada a China, el presidente Petro le dijo a Noticias Caracol que “Colombia ha sido tierra del asilo” y anotó que “no importa que sean de derecha, no importa que sean de izquierda o que sean poetas o que sean políticos o que sean perseguidos”.De acuerdo con Petro, Colombia le ha dado asilo político, incluso doble nacionalidad, a perseguidos por Daniel Ortega, en Nicaragua, que hicieron la revolución contra Somoza, se le ha dado a la oposición venezolana y a ciudadanos de otras naciones, como Chile, Paraguay y México. Cuestionado sobre el asilo a un condenado, Petro agregó que, en su opinión, Colombia debe ser como lo fue Panamá: “Un sitio de refugió, un sitio de libertad, de libre expresión. Panamá y Colombia deben asociarse”.NOTICIAS CARACOL Con información de EFE
La Fiscalía 10 delegada ante la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa a la canciller Laura Sarabia por enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir agravado -porque involucra a la administración pública o afecta el patrimonio del Estado- y lavado de activos.Aunque el ente acusador dio a conocer los cargos por los que indaga a la ministra de Relaciones Exteriores, no aclaró cuál fue la conducta que llevó a la apertura del proceso en su contra. Sin embargo, se sabe que contra la alta funcionaria fue radicada una denuncia en junio de 2024 por parte de la red de veedurías, la cual le dijo a Noticias Caracol que ha venido pidiendo investigar el supuesto enriquecimiento injustificado de las empresas de la familia de la canciller.¿Cómo ha avanzado el caso?Noticias Caracol pudo establecer que en las últimas dos semanas se ha solicitado a la Presidencia de la República reportes de ingresos mensuales, salarios, viáticos, compensaciones y cualquier otro tipo remuneratoria devengado por Laura Sarabia desde 2022 a la fecha. Particularmente indagan el periodo en el que estuvo al frente del Departamento para la Prosperidad Social.Lina Sandoval, abogada de la canciller, ha puesto a disposición del ente investigador la información financiera y patrimonial de su cliente, señalando que “este caso hace parte de una de las 33 campañas de descrédito en su contra”.Añadió que “en la pasada diligencia del 30 de abril se puso a disposición de la Fiscalía el historial patrimonial, financiero, contable, fiscal e información exógena. Asimismo, solicitamos a la UIAF (Unidad de Información y Análisis Financiero) que realizara el análisis correspondiente”.“Laura no tiene nada que ocultar y en su contra no existen acusaciones penales ni juicios pendientes. ¿Pueden que quienes actúen en su contra, ocultos tras terceros, justificar su propio patrimonio y su tren de gastos? Lo dudo, pero será la justicia quien lo determine”, manifestó Sandoval.El presidente Gustavo Petro dijo a través de X que “la fiscalía ha hecho numerosas inspecciones judiciales en presidencia. Se les ha prestado todo el apoyo que piden”.Laura Sarabia y el proceso que lleva en la Fiscalía contra BenedettiLa canciller declaró el pasado 30 de abril contra el ministro del Interior por presunta violencia de género. Quienes la acompañaban llevaban siete folios. Al finalizar la diligencia, la abogada Sandoval dijo que la ministra se había presentado "como víctima de violencia de género, principalmente por parte del señor Armando Benedetti".Leyó un comunicado en el que indicó que "la doctora Laura Sarabia asistió a la segunda sesión de las diligencias dispuestas por la Fiscalía General de la Nación, en el marco de la denuncia presentada el 23 de agosto de 2023 en la que actúa como víctima de violencia de género, principalmente por parte del señor Armando Benedetti. Este caso refleja un patrón sistemático de violencia que enfrentan muchas mujeres en Colombia sin importar su condición social o económica. La Fiscalía ha programado no solo esta sino varias sesiones, para abordar la magnitud y complejidad de los hechos. Por ello, fue convocado al grupo de trabajo de violencia de género de la Fiscalía conforme a la resolución 409 del 2023"."En estas sesiones que continúan se van a presentar líneas de tiempo, audios, documentos y mensajes que sustentan la denuncia inicial, reiteran la reincidencia de este tipo de denuncias y también se van a documentar todas las campañas de descrédito que ha sufrido la canciller. Como muestra de transparencia la doctora Sarabia, que no tiene nada que ocultar, ha puesto a disposición de la Fiscalía su historial patrimonial, fiscal y bancario de los últimos años, así como su trayectoria en los últimos 10 años de servicio profesionales", afirmando que la canciller "no se dejará intimidar, defenderá la verdad, su dignidad y la institucionalidad".EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*Con información de Tatiana Sanabria, periodista de Noticias Caracol
Después de dos días de hacerse efectiva la captura de los expresidentes del Senado y la Cámara, Iván Name y Andrés Calle, por su presunta vinculación con el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres -Ungrd-, se conoció la primera imagen del exrepresentante ya detenido.Los dos son investigados por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros y, tras su captura, fueron trasladados a la cárcel de La Picota, en Bogotá. Name llegó al centro penitenciario sobre las ocho de la noche del jueves 8 de mayo, donde fue reseñado por agentes del Inpec.Entretanto, Calle llegó sobre las once de la mañana del viernes al centro de reclusión en Bogotá, pero no se había conocido ninguna imagen sobre su entrega y reseña tras su captura, hasta ahora, como sí pasó en el caso del expresidente del Senado.¿Por qué la Corte Suprema ordenó capturarlos?El alto tribunal reveló un documento de 183 páginas de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en el que los acusa de presunta corrupción y justifica las órdenes de captura. El principal argumento es que ellos hicieron parte de un acuerdo diseñado para apropiarse de los recursos de una entidad del Estado, como la Ungrd, en contravía de los derechos de la comunidad afectada, la de La Guajira, y agregó que los presuntos delitos se habrían cometido para apoyar los proyectos del Gobierno en el Congreso.Para la Corte, la captura era urgente porque había riesgo de que los dos congresistas repitieran su conducta. En su escrito, además, dice que no existe una teoría conspirativa como lo señala Andrés Calle, ya que hay indicios de sus encuentros con Olmedo López, director para ese entonces de la Ungrd, al parecer para acordar la entrega de los 1.000 millones de pesos. Name, entretanto, habría recibido 3.000 millones de pesos.Gabriel Cifuentes, analista político de Noticias Caracol, dijo que "si se caen los principios de oportunidad de Olmedo López y Sneyder Pinilla, a pesar de que parece ya están avanzados, esto no implica que se caiga automáticamente el proceso en la Corte Suprema, sino que le va a quedar mucho más difícil en sede de juicio si no pudiera hacer uso de los elementos aportados como pruebas dentro del proceso, estas declaraciones de Olmedo y de Sneyder, le va a quedar mucho más difícil porque va a tener que buscar a través de todo el acervo probatorio, con el que yo supongo que la Corte debe contar, los argumentos suficientes para emitir un juicio en contra de los de los imputados”.Ambos expresidentes del Legislativo estarán recluidos en el pabellón ERE-sur de La Picota, donde están los procesados por corrupción, en el que están presos otros políticos y funcionarios salpicados en diferentes escándalos.¿Quién dio la orden?Tras la captura de los expresidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, la lupa hoy recae sobre varios altos exfuncionarios del Gobierno de Gustavo Petro que siguen pasando de agache. La gran pregunta es, ¿quién dio la orden de corromper presuntamente a las dos cabezas de la Rama Legislativa? Entre los mencionados están:Carlos Ramón González, exdirector del Dapre quien ha sido señalado como el hombre que habría ordenado la entrega de los sobornos al Congreso para facilitar la agenda legislativa del gobierno. Uno de sus enlaces para esa labor habría sido la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz, llamada por varios testigos como la mensajera, quien hoy está detenida y pidiendo pista para contar lo que sabe.Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda contra quien las acusaciones más contundentes son de los principales testigos y protagonistas del escándalo, Olmedo López y Sneyder Pinilla, que lo sindican de ser responsable de gestionar recursos para entregarles contratos a varios congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Su mano derecha, María Alejandra Benavides, aseguró que ella hizo estas gestiones ilegales por órdenes del mismo exfuncionario.Luis Fernando Velasco, exministro del Interior que también ha sido salpicado en la supuesta estrategia para comprar parlamentarios con el fin de que aprobaran los proyectos de ley impulsados por el Ejecutivo. Olmedo López sostuvo que el exfuncionario solicitó direccionar un contrato por 35.000 millones de pesos en Córdoba para favorecer al congresista Julio Elías Chagüí, también investigado por la Corte Suprema de Justicia.El analista Cifuentes considera que esta es la “confirmación de uno de los peores entramados de corrupción que se urdió desde las entrañas del Palacio de Nariño, aquí va a ser muy difícil desmarcarse y lavarse las manos por parte del Gobierno nacional, porque además de Calle y de Name aquí están involucrados en otro proceso, pero dentro de la corrupción de la misma entidad, el exministro de Hacienda (Ricardo Bonilla). En este proceso en particular, el exministro del Interior, la directora para las regiones, el director del Dapre, es decir, el círculo más cercano del presidente de la República”.Será la Fiscalía General de la Nación la que determine si estos altos exfuncionarios tienen responsabilidad en el peor escándalo corrupción del gobierno del presidente Petro.
Aunque en un primer momento la Presidencia había informado que Armando Benedetti, ministro del Interior, asumiría las funciones como ministro delegatario mientras el jefe de Estado, Gustavo Petro, viaja a China, el mismo mandatario publicó en sus redes sociales, posteriormente, que la persona que lo reemplazará en sus funciones será el jefe de la cartera de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. "Quien me reemplazará es la persona que lo ha hecho en la mayoría de las veces cuando salgo del país: Guillermo Alfonso Jaramillo", dijo Petro en un trino.Minutos antes, según el decreto 0499 de 2025 de la Presidencia, con fecha del 7 de mayo, se había informado que “de conformidad con las disposiciones constitucionales y con la precedencia establecida en la ley, el ministro del Interior, doctor Armando Alberto Benedetti Villaneda, está habilitado para ejercer las funciones legales y unas funciones constitucionales como ministro Delegatario”. Sin embargo, poco después el documento fue retirado y el mandatario anunció que el designado mientras él asiste al Foro de la Celac, será Jaramillo.El viaje de Petro comenzará desde el 10 de mayo y finalizará el 17 del mismo mes, razón por la cual las funciones legales y unas funciones constitucionales las tendría el ministro de Salud.Según lo establecido por ley, la vicepresidenta Francia Márquez no puede asumir funciones de ministra delegataria y estas le deben ser conferidas a un miembro del gabinete que pertenezca al mismo partido o movimiento político del presidente de la República.Colombia se estrena en la presidencia de la Celac en medio de tensiones con EE. UU.El viaje de Petro al país asiático, al parecer, no ha sido visto con buenos ojos por Estados Unidos, principal socio comercial del país, con un intercambio de bienes y servicios de 36.700 millones de dólares en 2024 y un superávit de 1.300 millones de dólares para el país norteamericano.Mauricio Claver-Carone, enviado especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para la región de América Latina, reaccionó con la frase: "El acercamiento del presidente Petro con China es una gran oportunidad para las rosas de Ecuador y el café de Centroamérica", lo que para algunos es una advertencia de que podrían verse perjudicadas las exportaciones de dos de los productos que más se envían a Estados Unidos y que forman parte del TLC entre ambas naciones.La canciller Laura Sarabia envió un mensaje conciliatorio recalcando que “el único objetivo, como lo manifestó el presidente hace unos pocos días, es la intención de buscar cooperación y desarrollo para nuestro país. Pero en ningún momento queremos que esto se vea como una afrenta a los EE. UU. o como un mensaje distinto de solo buscar condiciones para nuestro país, condiciones que también hemos planteado sobre la mesa a los EE. UU.”.Por su parte, el presidente Petro anunció que firmará un acuerdo de intención para que el país se sume a la iniciativa china de la Franja y la Ruta, también conocida como las Nuevas Rutas de la Seda, y ampliar las perspectivas comerciales.Añadió que va a hablar con el presidente chino, Xi Jinping, pero lo hará "de tú a tú, no como arrodillados" para ver por qué Colombia tiene "un déficit por 14.000 millones de dólares anuales". "Eso nos lleva a una pobreza y no quiero que China sea productora de la pobreza, por tanto la balanza comercial tiene que equipararse", expresó.Según el Banco de la República, el acumulado de la inversión extranjera directa china en Colombia entre 1994 y 2023 fue de 813,3 millones de dólares, muy por debajo de la de Estados Unidos y España, y destinado principalmente a infraestructuras, minería, energía y transportes.NOTICIAS CARACOL*Con información de agencia EFE
Iván Name y Andrés Calle, expresidentes de Senado y Cámara, fueron capturados por orden de la Corte Suprema de Justicia por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros. Los congresistas presuntamente estarían involucrados en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres -Ungrd-, al supuestamente recibir coimas para aprobar proyectos del Gobierno de Gustavo Petro.Con su detención, el Legislativo queda con dos puestos menos, pasando de 105 a 103 parlamentarios, y los partidos Liberal, al que pertenece Calle, y Alianza Verde, del que es militante Name, no podrán nombrar un remplazo para las curules que ocupaban los dos políticos.Name fue capturado en Bogotá y luego trasladado al búnker de la Fiscalía General de la Nación, mientras que Calle se entregó.¿Qué tienen que ver Name y Calle con el escándalo de la Ungrd?El exsubdirector de la Ungrd Sneyder Pinilla reveló que el dinero de la unidad fue usado en 2023 para supuestamente pagar millonarias coimas a Name y Calle cuando eran presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente. Ese dinero, al parecer, fue desviado del asignado para la compra de 40 camiones cisterna para abastecer de agua al departamento de La Guajira, un proyecto en el que se malversaron los recursos porque, además, los vehículos adquiridos no cumplían las condiciones técnicas, entre otras fallas.En esas contrataciones los congresistas "habrían intervenido" como "presidentes del Senado y la Cámara de Representantes" y "habrían recibido pagos en efectivo de manos del exsubdirector de Manejo de Desastres", indicó la Corte, añadiendo que "los legisladores se habrían comprometido, a cambio de la supuesta entrega de los recursos, a impulsar reformas que estaban en trámite en el Congreso y que habían sido radicadas por el Gobierno Nacional. Ese dinero, al parecer, habría sido destinado por los congresistas para la financiación de campañas para las elecciones de mandatarios locales y regionales (de 2023)".Las indagaciones apuntan a que Name habría recibido 3.000 millones de pesos y Calle, en su caso, una suma de 1.000 millones de pesos.¿Por qué la Corte Suprema ordenó su captura?Sala de Prensa analizó el tema con Gabriel Cifuentes, analista político de Noticias Caracol, y Johanna Álvarez, periodista de la Unidad Investigativa del mismo medio.El primero dijo que se deben “tener dos cosas en cuenta y es en el estado del proceso en donde está el criterio para emitir la orden de captura no es prejuzgarlos; es decir, aquí se tiene que adelantar el juicio y en el juicio se tiene que comprobar más allá de cualquier duda razonable que efectivamente los imputados han sido culpables”.Para él, “hay elementos probatorios que llevan a la sala de instrucción a pensar con un determinado grado de probabilidad de que efectivamente estas personas cometieron los delitos y que para enfrentar el juicio es mejor que lo hagan privados de la libertad por las condiciones que establece el Código de Procedimiento Penal para esta clase de situaciones, pero no quiere decir que con la emisión de esta orden de captura estén señalando que son culpables, porque para eso se tendrán que argumentar por parte de la defensa y por parte del ente acusador los argumentos correspondientes”.“Lo que yo sí considero es que si se caen los principios de oportunidad de Olmedo López y Sneyder Pinilla, a pesar de que parece ya están avanzados, esto no implica que se caiga automáticamente el proceso en la Corte Suprema, sino que le va a quedar mucho más difícil en sede de juicio si no pudiera hacer uso de los elementos aportados como pruebas dentro del proceso, estas declaraciones de Olmedo y de Sneyder, le va a quedar mucho más difícil porque va a tener que buscar a través de todo el acervo probatorio, con el que yo supongo que la Corte debe contar, los argumentos suficientes para emitir un juicio en contra de los de los imputados”, dijo.Aclaró que “no es que haya una norma específica que establezca que si se caen los principios de oportunidad automáticamente está viciado de nulidad este proceso o se cae. No. Lo que pasa es que le añade un grado de dificultad adicional dentro de la argumentación jurídica para efectivamente llegar a una acusación, a un juicio en donde demuestren, más allá de cualquier duda razonable, que ya es el estándar que se tiene que aplicar antes de emitir una condena por culpabilidad para la Corte Suprema de Justicia”.Por su parte, la periodista de la Unidad Investigativa Johanna Álvarez consideró que “cuando hemos escuchado durante casi 2 años del escándalo de la Unidad de Gestión de Riesgo, era necesario que la Corte Suprema de Justicia tomara decisiones en contra de los aforados, que como bien lo hemos visto dentro de todo el escándalo aparecen mencionados desde diferentes partidos”.Recalcó que hay “casi una decena de congresistas solo en el tema de la Unidad de Gestión de Riesgo que están señalados de graves hechos de corrupción y ya era hora de que la Corte Suprema de Justicia se pronunciara al respecto. Sin embargo, esperamos que esta decisión cuente con la solidez suficiente para mantenerse en el tiempo porque, si bien es cierto que los testigos todos han dado información alrededor de esa entrega del dinero, va a ser muy importante saber cuáles fueron esas evidencias que tomó la Corte Suprema de Justicia, el despacho del magistrado Francisco Farfán, cuáles fueron esas pruebas que se recogieron para tomar esta decisión y que sustenten esas afirmaciones que han dado los testigos y no que se hayan quedado solamente en las declaraciones que ellos han rendido ante la justicia. Eso va a ser lo clave de lo que se pueda revisar en los próximos días y seguramente va a ser clave para el momento de la acusación cuando este proceso avance y se avance en esa etapa tan importante del llamamiento a juicio o no”.Se confirma “uno de los peores entramados de corrupción”Por otro lado, el analista Cifuentes manifiesta que esta es la “confirmación de uno de los peores entramados de corrupción que se urdió desde las entrañas del Palacio de Nariño, aquí va a ser muy difícil desmarcarse y lavarse las manos por parte del Gobierno nacional, porque además de Calle y de Name aquí están involucrados en otro proceso, pero dentro de la corrupción de la misma entidad, el exministro de Hacienda (Ricardo Bonilla). En este proceso en particular, el exministro del Interior, la directora para las regiones, el director del Dapre, es decir, el círculo más cercano del presidente de la República”.La periodista Álvarez dice que “siendo este un gobierno que prometía un cambio, un gobierno de izquierda que conectaba con las bases sociales del país, no deja de sorprender que estemos enfrentados a unos procesos de corrupción como los hemos venido viendo históricamente en el país. No es una sorpresa que del Congreso estemos viendo hechos de corrupción de todo tipo. Sin embargo, pues no era lo que el pueblo quería ver para un gobierno como lo que representaba Gustavo Petro para la opinión pública en general”.Adicional, el analista comentó que “en política no se puede poner la mano en el fuego por nadie. A mí no me sorprende absolutamente. Lamento mucho la situación, pero más por la por la institucionalidad, pero uno sorprenderse porque cogen haciendo triquiñuelas a un senador, a un representante, pues es pan de cada día”.Y añadió que “Iván Name no es una persona ungida de asepsia en la política, viene de una familia política tradicional, su hija está metida en política. Es decir, ha sido muy hábil para para llegar al Congreso de la de la República. Si usted me pregunta cuáles son las tres figuras en el Congreso sobre las cuales uno tuviera que meter la mano en el fuego lo haría, pero en esa lista de tres no estaría Iván Name definitivamente”.
La canciller Laura Sarabia habló sobre la visita del presidente Gustavo Petro a China en el marco del IV Foro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se llevará a cabo en el país asiático. La ministra subrayó que el Gobierno nacional no quiere “que esto se vea como una afrenta a los EE. UU.”.Asimismo, dijo que actualmente el país sigue “teniendo un diálogo fluido con EE. UU., tenemos conversaciones constantes” luego de que el gobierno de Donald Trump anunciara aranceles para varios países, entre ellos Colombia, del 10 %, y China, la nación más afectada por la medida económica, ya que se anunciaron impuestos de hasta el 145 % para muchos de sus productos, con gravámenes adicionales para algunos sectores específicos. Pekín respondió con tarifas del 125 % a los productos estadounidenses, aunque no cerró la puerta a la negociación si Washington daba el primer paso.¿Qué dijo EE. UU. sobre la visita de Petro a China?Mauricio Claver-Carone, enviado especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para la región de América Latina, reaccionó con una frase que, para muchos, se trata de una dura advertencia para Colombia: "El acercamiento del presidente Petro con China es una gran oportunidad para las rosas de Ecuador y el café de Centroamérica".No profundizó más en el tema, pero desde varios sectores interpretan esa declaración como una advertencia para el Gobierno de Petro, pues podría perjudicar las exportaciones del café y las flores, dos de los productos que más se envían a Estados Unidos y que forman parte del TLC entre ambas naciones.Tras esta declaración, el ministro del Interior, Armando Benedetti , calificó lo dicho por Claver-Carone como una "amenaza" y señaló que "va contra la autonomía y la independencia del Gobierno nacional y de los colombianos. Eso no se le hace a ningún país".Canciller Sarabia dice que Colombia “necesita de la cooperación internacional”Tras destacar que las conversaciones son fluidas con EE. UU., la funcionaria manifestó que desde el Gobierno “estamos construyendo el foro ministerial Celac China y la agenda ministerial del presidente Petro en China, y es con el único objetivo, como lo manifestó el presidente hace unos pocos días, es la intención de buscar cooperación y desarrollo para nuestro país. Pero en ningún momento queremos que esto se vea como una afrenta a los EE. UU. o como un mensaje distinto de solo buscar condiciones para nuestro país, condiciones que también hemos planteado sobre la mesa a los EE. UU.”.Lo anterior, agregó, “porque necesitamos traer inversión al Catatumbo, necesitamos traer inversión al Cañón del Micay, necesitamos inversión en infraestructura y tenemos desafíos en materia de drogas, desafíos en materia de desigualdad, que sí o sí necesitamos de la cooperación internacional y sería un trabajo importante poder hacerlo con los EE. UU., y esa también ha sido la propuesta que ha lanzado el presidente Petro a los EE. UU., y creo que él lo ha dicho y ha evidenciado muy bien qué es lo que va a hacer en China en el marco del foro Celac América Latina”.Petro dijo que firmará “un acuerdo de intención” para las Nuevas Rutas de la SedaSegún el mandatario colombiano, en su viaje a China en octubre de 2023 fue "a hacer un acuerdo de intención de la Ruta de la Seda", que acabó no concretando durante su reunión con el presidente chino, Xi Jinping, pero aseguró que esta vez sí lo hará. "Es lo que voy a hacer ahora, acuerdo de intención; próximos gobiernos verán si de intención se pasa a la realidad y debe pasar a la realidad", manifestó en un discurso que pronunció en Bogotá.La iniciativa china de la Franja y la Ruta, también conocida como las Nuevas Rutas de la Seda, es un colosal proyecto de infraestructuras con el que Pekín pretende generar una red comercial internacional y extender su influencia a nivel global. Según Petro, en el viaje de 2024 no se firmó el acuerdo de intención para la entrada de Colombia a las Nuevas Rutas de la Seda por una "trampa de Leyva", que fue su primer ministro de Relaciones Exteriores."Xi Jinping se puso bravo porque estaba ilusionado con que Colombia iba a entrar a la Ruta de la Seda. Trampa de Leyva. Por ignorancia mía, la ignorancia es la que hace equivocarse", dijo el mandatario al comentar una versión de su exministro, según la cual, en un banquete de Estado en Pekín "resolvió usted, presidente Petro, no hablarle a su anfitrión".Colombia tiene desde el mes pasado la presidencia pro tempore de la Celac y como tal, Petro tiene previsto participar los próximos 13 y 14 de mayo en la IV Reunión Ministerial del Foro Celac y China al que se espera que asistan otros presidentes latinoamericanos, entre ellos el brasileño Luiz Inácio Luda Silva y el chileno Gabriel Boric.El 25 de abril de 2024, durante el viaje a Pekín, el presidente chino le dijo a Petro que haber elevado las relaciones bilaterales a la categoría de asociación estratégica es "el resultado de los esfuerzos a largo plazo", así como "reflejo de la confianza mutua entre ambos"."Vamos a hablar con Xi Jinping de tú a tú, no como arrodillados", aseguró Petro sobre su próximo viaje a China.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co* CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE / AFP
Luego de que la Corte Suprema de Justicia ordenó este miércoles la detención de los expresidentes del Senado Iván Name por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), la Dijín efectuó la detención. Se conoció una fotografía del momento de la captura y la lectura de derechos a Name, quien se encontraba en Bogotá.La decisión fue tomada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia como parte de la investigación contra Name, del partido de la Alianza Verde, por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros. El alto tribunal también ordenó la captura del expresidente de la Cámara de Representantes Andrés Calle.Name fue trasladado a la Dijín, donde fue reseñado y sometido posteriormente a el examen médico de protocolo. Acto seguido, se le enviará a la Corte Suprema una notificación sobre la captura.En mayo del año pasado, el exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla reveló que el dinero de la UNGRD fue usado en 2023 para pagar millonarias coimas a Name y Calle cuando eran presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente. Ese dinero, al parecer, fue desviado del asignado para la compra de 40 camiones cisterna para abastecer de agua al departamento de La Guajira, un proyecto en el que se malversaron los recursos porque además los vehículos adquiridos no cumplían las condiciones técnicas, entre otras fallas.En esas contrataciones de la UNGRD, explicó el año pasado la Corte, los congresistas "habrían intervenido" como "presidentes del Senado y la Cámara de Representantes" y "habrían recibido pagos en efectivo de manos del exsubdirector de Manejo de Desastres"."Los legisladores se habrían comprometido, a cambio de la supuesta entrega de los recursos, a impulsar reformas que estaban en trámite en el Congreso y que habían sido radicadas por el Gobierno Nacional. Ese dinero, al parecer, habría sido destinado por los congresistas para la financiación de campañas para las elecciones de mandatarios locales y regionales (de 2023)", detalló entonces la Corte.Las indagaciones apuntan a que Name habría recibido 3.000 millones de pesos y Calle, en su caso, una suma de 1.000 millones de pesos. Estos señalamientos se desprenden de las declaraciones del exdirector de la UNGRD Olmedo López y de Sneyder Pinilla.Cabe mencionar que la Unidad Investigativa de Noticias Caracol reveló en su momento, tras tener acceso a documentos, videos y testimonios, la ruta de los 4.000 millones de pesos que, al parecer, llegaron al poder de Name y Calle. Todo ocurrió el 26 de septiembre del año 2023 cuando López le habría ordenado a Pinilla conseguir el dinero para entregársela a los funcionarios.El presidente Gustavo Petro se pronunció a través de Xi, afirmando que Name "saboteó la reforma pensional, la engavetó siete meses para que no quedara su tiempo de discusión. Se opuso a todos nuestros proyectos, y ahora va la cárcel, sindicado de robar al gobierno y al pueblo".El escándalo de corrupción en la UNGRD, organismo que se encarga de atender y prevenir emergencias causadas por desastres naturales en el país, fue destapado por la prensa en febrero del año pasado y desde entonces ha ido creciendo hasta alcanzar a altos funcionarios del Gobierno.Entre los señalados figura el entonces ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien según la Fiscalía fue determinante, en coordinación con Olmedo López, para la adjudicación de tres contratos por 92.000 millones de pesos (unos 21,4 millones de dólares de hoy) para beneficiar a seis congresistas a cambio de que apoyaran la ampliación del cupo de endeudamiento del Gobierno.Igualmente el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Colombia Carlos Ramón González, una de las personas más cercanas al presidente Gustavo Petro, fue señalado por la Fiscalía como la persona que en 2023 ordenó el pago de sobornos a dos importantes congresistas a cambio de apoyo legislativo al Gobierno.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La Corte Suprema de Justicia ordenó, este miércoles 7 de mayo, las capturas de los congresistas Iván Name y Andrés Calle Calle, quienes resultaron salpicados en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Estas decisiones contra los parlamentarios ya fueron notificadas para que se hagan efectivas.La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió esta investigación contra Name y Calle, expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de la Ungrd. Están siendo indagados por presuntamente haber incurrido en los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.Según las investigaciones, los señalamientos apuntan a que Name y Calle se habrían comprometido, a cambio de la supuesta entrega de los recursos, a impulsar reformas radicadas por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, las cuales estaban en trámite en el Congreso de la República cuando ellos ocupaban los altos cargos en el Senado y en el Congreso.El presidente Gustavo Petro se pronunció a través de Xi, afirmando que Name "saboteó la reforma pensional, la engavetó siete meses para que no quedara su tiempo de discusión. Se opuso a todos nuestros proyectos, y ahora va la cárcel, sindicado de robar al gobierno y al pueblo".¿Cuánto dinero habrían recibido Name y Calle?Las indagaciones apuntan a que Name habría recibido 3.000 millones de pesos y Calle, en su caso, una suma de 1.000 millones de pesos. Estos señalamientos se desprenden de las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la Ungrd.La Unidad Investigativa de Noticias Caracol en vivo había revelado en su momento, tras tener acceso a documentos, videos y testimonios, la ruta de los 4.000 millones de pesos que, al parecer, llegaron al poder de Name y Calle. Fue el 26 de septiembre del año 2023 cuando Olmedo López le habría ordenado a Sneyder Pinilla conseguir la plata para entregársela a los funcionarios.Pinilla dijo a las autoridades que él le preguntó a López de dónde iban a salir los recursos, a lo que el exdirector de la Ungrd respondió que para eso el entonces ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, había enviado 700.000 millones a esa dependencia. Así, el dinero de los supuestos sobornos fue recogido por Pinilla y llevado hasta el hotel Tequendama Suites, en el centro de Bogotá.Luego, la entonces consejera para las Regiones, Sandra Liliana Ortiz, los recibió, a Pinilla y López, en la habitación 2312 del hotel. En las declaraciones, Pinilla dijo que salió de la habitación luego de dejar la maleta con el dinero y al interior se quedaron solo López y Ortiz contando la plata. Posteriormente, López le dio la orden de entregar otros 1.500 millones al día siguiente y que, al parecer, eran para Iván Name.Las autoridades también investigan otro eslabón en el escándalo en la Ungrd. Se conocieron unos mensajes en WhatsApp en los cuales Sandra Ortiz conversa con Vladimir Fernández, hoy magistrado de la Corte Constitucional. Al parecer, se gestó un supuesto plan para asegurar la elección de Fernández en ese organismo, situación que la exconsejera de las regiones intenta probar ante la justicia a través de unos chats que ya están en poder de la Fiscalía.Según la revista Semana, la ejecución de este plan habría comenzado el 13 de octubre de 2023, cuando Ortiz organizó un desayuno entre Fernández, entonces secretario jurídico de la Presidencia, y el entonces presidente del Senado, Iván Name. Este último, según la versión que analiza la Fiscalía, habría recibido un primer pago de 1.500 millones de pesos el día anterior, el 12 de octubre, como parte del supuesto soborno relacionado con la corrupción en la Ungrd. De hecho, se investiga si parte de esos dineros fueron para garantizar la elección del Fernández.Lo que dijo Name un día antes de que ordenaran su capturaEn medio del debate de transfuguismo, proyecto que se hundió en debate en el Congreso este martes 6 de mayo, el expresidente del Senado hizo una intervención que parecía más una despedida hacia sus compañeros: “No se les olvide que la prueba del amor es la admiración. Para cuando quieran saber si los aman, pregúntense si los admiran; y cuando quieran saber si quieren, pregúntense si ustedes admiran el objeto de su amor”.“Antes de que el presidente me llame la atención con el tiempo quiero decir: la fe produce el milagro, mañana espero seguir en este Senado. La esperanza es la que lo impide”, concluyó.Desde el comienzo del proceso en su contra, en noviembre de 2024, el expresidente del Senado ha insistido en “nunca recibí nada, ni pedí ni me fue ofrecido para que beneficiara las reformas del Gobierno. Por el contrario, en la plaza pública hasta el presidente (Gustavo Petro) me ha señalado como causante de sus derrotas en las reformas y no porque sean las de él”. Y en ese entonces se declaró “feliz de ingresar a un salón de la Corte Suprema, como nunca lo he hecho, para que se me sea juzgado y para que sea proferido un fallo después de la investigación para que brille la justicia así sea tardía”.Andrés Calle, por su parte, no se presentó durante la sesión del martes y presentó una incapacidad médica. Durante la jornada del miércoles, cuando se informó sobre su orden de captura, asistió de manera intermitente al Congreso.El hermano y padre de Calle, ambos de nombre Gabriel, dijeron cuando acudieron a declarar ante la Corte Suprema, que iban "a empezar a caer una a una, y con pruebas, las mentiras que han venido diciendo el señor Olmedo López y el señor Sneyder Pinilla. Incoherencias con el único fin de construir un relato para evadir su responsabilidad penal”.NOTICIAS CARACOL
En medio de la tensión entre el Álvaro Leyva y Gustavo Petro tras duros señalamientos realizados por el excanciller hacia el mandatario, el presidente Gustavo Petro anunció en la madrugada de este lunes que presentará pruebas de "actos de sedición" a la Fiscalía e incluso nombró al congresista estadounidense Mario Díaz-Balart.El mensaje del presidente ocurre días después de que el excanciller realizara, nuevamente, fuertes cuestionamientos por los que califica como “erráticos y censurables estados y comportamientos” del Jefe de Estado. Además, habló de supuestas adicciones e incluso le pidió que dé un paso al costado en el cargo.A propósito de esa nueva carta, el presidente Petro recordó -durante un acto público- que a Leyva lo sacó del cargo la Procuraduría, en medio de la polémica por posibles irregularidades que se presentaron durante el proceso para la licitación de pasaportes.“Me la está cobrando a mí (…). Lo que ha salido el día de hoy no es un chisme, es un complot, es peligrosísimo porque es un atentado a la soberanía nacional y la democracia (…). Dicen que Benedetti me chantajea, pero nunca he ido a una fiesta con él, le tengo miedo a las amigas que invita”, dijo Petro.A esos señalamientos, Petro también respondió que Leyva “anda buscando a los congresistas de la comisión de acusaciones “para tumbar al presidente” y señaló como “hechos mentirosos” los que manifestó en la carta. En su declaración, además, nombró al congresista de Estados Unidos, Mario Díaz-Balart, de organizar las reuniones donde se está organizando ese supuesto complot.“Lo que buscan es usar el Congreso para tumbar al presidente”, reiteró el mandatario.Y en la madrugada de este 7 de mayo, el presidente Petro escribió en su cuenta de X que le presentará las pruebas a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en el transcurso de este jueves, sobre posibles “actos de sedición”.“Quiero presentarle las pruebas a la fiscal general de la Nación, ojalá mañana mismo, que muestra los actos de sedición de lo que Leyva llama: acuerdo nacional, que ahora propone con grupos de extrema derecha y grupos armados en guerra, al cual ha invitado a algunas personas muy conocidas, y donde se demuestra la reunión con Diaz Balart, que él ahora niega”, escribió Petro.De acuerdo con el código penal, en su artículo 468, se habla de sedición para quienes “mediante el empleo de las armas pretendan impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes”. En la ley también se manifiesta que “incurrirán en prisión 32 a 144 meses y multa de 66.66 a 150 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.¿Qué respondió Díaz-Balart?Luego de lo manifestado por el presidente Petro en un acto público con estudiantes del Sena, el congresista estadounidense Mario Díaz-Balart, del Partido Republicano, negó este martes que busque sacar del poder al mandatario de Colombia y mencionó que debería buscar ayuda."Gustavo Petro parece que está de nuevo bajo la influencia de drogas, alcohol o ambos. Ha llegado al punto que no puede ni deletrear nombres comunes", escribió en X el congresista de origen cubano y quien representa el distrito 26 del sur de Florida.De esta manera, Díaz-Balart se refirió a la denuncia sobre un supuesto "complot" liderado por él que hizo este martes el presidente cuando respondió a las nuevas acusaciones del excanciller colombiano Álvaro Leyva, quien en esa misiva le pidió a Petro "revisar su permanencia en el cargo" por sus supuestos problemas de drogadicción en una carta pública.De acuerdo con Petro, en reuniones lideradas por Díaz-Balart se "está coordinando el plan" con el que buscan sacarlo del cargo, pues afirmó que no lograron hacerlo con la investigación que realiza el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra su campaña presidencial.En su mensaje de respuesta, Díaz-Balart señaló que espera que Petro, con ayuda profesional, "pueda combatir su adicción y se pueda mejorar".NOTICIAS CARACOL
Cuando se habla de disputas políticas muchos no pueden dejar de mencionar al cuestionado exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que ha enfrentado varios procesos ante la justicia. Pese a esto, el político sigue aspirando a participar en las elecciones de 2026, algo que él mismo considera “un milagro”. En #YoMeCreoPresidente expuso por qué no desiste de su idea, pese a la polémica que lo reda.Afirma que “es un milagro que estemos acá, porque me trataron de revocar, de suspender, de matar, hicieron de todo para que no fuera candidato a la Presidencia y pues gracias a Dios estoy aquí. Yo creo que si estamos acá es porque estamos para cosas grandes y porque amamos a Colombia y vamos a trabajar durísimo por ella”.Se defiende diciendo que “cuando yo me elegí como alcalde de Medellín, lo hice sin partido, sin jefes políticos e hice una promesa, que iba no solo a revelar la verdad de Hidroituango, a ponerlo a funcionar, sino a denunciar y a demandar a todas las personas que habían corrompido a la ciudad y en especial, que había pasado todo esto en Hidroituango. Y así lo hicimos, nos enfrentamos a las mafias corruptas, pusimos a funcionar Hidroituango, hicimos muchas cosas por Medellín, pero resultado de eso fue que nos hicieron la persecución más grande del mundo”.¿Cómo asume todo lo que pasa en el día a día alrededor del nombre de Daniel Quintero?“Yo creo que este país necesita mucho coraje y no simplemente discursos. Mi lema, mi eslogan, uno de mis eslóganes es ‘sin precio y sin miedo’. Para mí hubiera sido muy fácil haberme dejado comprar en Medellín, haber aceptado que los que nos ofrecieron tapetes rojos para no perseguirnos, que nos dijeron ‘no ponga la denuncia de Hidroituango’, si les hubiera aceptado eso no hubiera pasado absolutamente nada, no me estuvieran persiguiendo tanto. Pero para mí el tema es de convicción. Yo, cuando creo en algo, me hago matar por eso, conmigo es a vida o muerte. Yo tengo razones de fondo para estar acá, para luchar por Colombia, creo que Colombia es un país maravilloso, es el país más maravilloso del mundo, y yo he recorrido muchos. Pero al mismo tiempo es un país que maltrata mucho a su gente, donde a la gente no le alcanza para el arriendo, paga servicios caros, no le da para educación, toda una vida de trabajo y no llega a cumplir el sueño de tener una casa, y para mí no hace sentido que convivan en la misma Colombia esas dos cosas, la gran Colombia y los colombianos sufriendo en ella”, dice.Agrega “que, en el fondo, lo que hay es que las mafias corruptas se han tomado el Estado y no dejan alcanzar el potencial de nuestra Colombia, y por eso lo que creo es que a Colombia hay que resetearla, hay que resetear la política en Colombia, hay que sacar de Colombia las mafias corruptas que se tomaron al Estado, yo estoy seguro de que si hacemos eso, si reseteamos la política, si cerramos el Congreso, si llamamos a una constituyente, podemos crear las instituciones que necesitamos para transformar el país”.¿Qué riesgos institucionales puede haber en una propuesta así?Para Quintero “la institucionalidad en Colombia ha fracasado. Yo no sé si todos estamos viendo lo mismo, pero este es un país donde la desesperanza ha llegado a niveles impresionantes. Nadie cree que el Congreso vaya a cambiar ni que vaya a dejar que Colombia cambie. El Congreso es tan corrupto, que para pasar un proyecto que es malo para la gente, para crear notarías, cámaras de comercio, piden 1.000 millones de pesos;y para crear un proyecto que es bueno para la gente, para mejorar los salarios, para mejorar la vida de la gente, pide 3.000 millones de pesos. Es decir, es un Congreso que es la madre de todos los males, que es corrupto hasta donde más y que no deja cambiar las instituciones”.Sobre su propuesta de hacer una constituyente, el exalcalde comenta que “hay gente que defiende con mucho amor la Constitución del 91, pero la Constitución del 91 fracasó. La Constitución del 91 no logró cumplir los sueños que planteó. Alguna gente dice, ‘es que es buena, pero es que no la han aplicado, no la han cumplido’. Si una Constitución no se ha podido cumplir es culpa de la misma Constitución, porque ahí se crearon las instituciones que están tomadas por mafias corruptas y las instituciones no se sueltan de ella. Las instituciones son las que deberían aplicar la Constitución, nunca la aplicaron”.¿Cuál es el concepto de democracia de Daniel Quintero para Colombia en el 2026?Según el político, “para suerte de todos yo soy un demócrata, yo creo que la democracia es el mejor sistema de gobierno. Se han probado otros, no funcionan, violan los derechos humanos. Pero en Colombia tampoco hay democracia. (…) Lo importante es que tengamos, por ejemplo, un Congreso que realmente represente a la gente”.E insiste en que “la Constitución que tenemos hoy, es decir, la institucionalidad que tenemos hoy ha fracasado para acabar las guerras, para darle dignidad a la gente, para sacarla de la pobreza con los problemas actuales. Pero los problemas que se vienen son más graves. Estamos en la entrada de la cuarta revolución industrial, mil cosas están pasando con inteligencia artificial, con robótica humanoide, con carros que se manejan solos; eso va a cambiar completamente la economía. Lo que se viene es muy complejo, lo que se viene es muy retador”.“La clase política y las élites que nos han gobernado y que deberían proteger a la gente se dedicaron a vender la salud, a vender la educación, a vender la infraestructura. Entonces, con lo que se viene ahora, pues van a terminar de vender el país”, añade.¿No es el exalcalde de Medellín al que le dicen corrupto?Daniel Quintero dice que a él “me han tratado de parar y de sacarme de la Presidencia, no en un proceso, me armaron 600 procesos, y por eso también hay que resetear la política en Colombia. ¿Cómo funciona la justicia en Colombia? El Congreso elige a la Procuraduría, elige a los contralores. Los congresistas les entregan los procuradores y los contralores distritales y esos salen a apretar a los alcaldes y les dicen, ‘alcalde, si usted no me da estas secretarías, entonces yo le abro procesos a usted’. Yo decidí que no entregaba una sola secretaría y por eso hay que resetear también la justicia. A mí nadie me puede decir que en Colombia la justicia opera bien. Hay una justicia para los ricos y hay una justicia para los que no tienen plata. En la Fiscalía entran los ladrones por un lado y salen por la otra puerta, los procesos se demoran eternidades. La gente no pone denuncias ya porque sienten que la justicia no está funcionando. Y cuando funciona, funciona para perseguir a los que hemos denunciado”.Añade que “yo mismo transmití y he transmitido todos los procesos. Me han cerrado todos los procesos. Nos abrieron más de 600 procesos, nos quedan como 15 procesos por cerrar y estoy convencido de que los vamos a cerrar todos. No hay ninguna posibilidad de que no”.¿Continuará con la idea del progresismo de Petro?“Creo que el problema de Colombia no es ni de izquierdas ni de derechas, es de mafias. Hay derechas sanas, pero esas no son las que han gobernado este país. Con relación al presidente, yo creo que el presidente es un hombre de buenas intenciones y de ideas universales. Sin embargo, yo no hice parte del gobierno del presidente. Espero que él vote por mí o por nosotros. Creo que voy a ir al frente amplio si me invitan, estamos en esa conversación, pero cuando yo arranco mi campaña, yo voy por firmas independientes, sin partidos, sin jefes políticos, y vamos a ganar muchas elecciones si Dios quiere, vamos a ir a las consultas a las que nos inviten, y si Dios quiere ganamos la próxima elección para resetear el país”, concluye.
El presidente Gustavo Petro indicó que su gobierno busca evaluar "lo más inmediatamente posible” la administración de los principales aeropuertos y puertos marítimos de Colombia, incluyendo el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá. Esto debido al crecimiento de exportaciones ilícitas y de narcotráfico, según explicó en el consejo de ministros del pasado lunes 5 de mayo.El Jefe de Estado indicó que "cada vez hay más campos de hoja de coca cultivados, lo cual demuestra que hay un incremento de la demanda, y, de acuerdo a los datos que tenemos, no se debe a que hay crecido el consumo en Estados Unidos, sino que la cocaína ha ampliado mercado hacia China, India Australia y Europa (...) el monopolio de la cocaína, que llegó a ser de Colombia, se pierde". En ese sentido, dijo que “debe haber radicalmente otra administración" de los aeropuertos y puertos marítimos, "porque han sido cooptados por narcotraficantes y contrabandistas. Esta acción debe desplegarse lo más inmediatamente posible”. "El aeropuerto El Dorado debería ser examinado": PetroCon respecto al Aeropuerto El Dorado, que es uno de los más grandes del continente, afirmó que va a revisar el contrato vigente con el operador Opain S.A., concesionario liderado por Odinsa, para ver cómo se podrían hacer los cambios.“Me atrevería a extender esto hasta el puerto más grande que es Bogotá. Porque el aeropuerto hace las veces de una frontera y el incremento del homicidio en Bogotá tiene que ver con un incremento de las actividades ilícitas usando el aeropuerto (...) El aeropuerto debería ser examinado a la luz de sus contratos vigentes, tema difícil, pero hay que hacerlo”, aseguró Petro.Cabe resaltar que, con una concesión vigente hasta 2030, la terminal aérea de la capital forma parte del ambicioso proyecto de expansión El Dorado Máximo Desarrollo (EDMAX), que busca duplicar la capacidad de pasajeros y aumentar en un 14 % la carga movilizada hacia 2035.La medida anunciada por Petro también afectaría otros grandes aeropuertos concesionados por privados, pero supervisados por entidades como la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Aeronáutica Civil. Entre ellos está el José María Córdova en Rionegro, Antioquia, administrado por un consorcio con participación china; el Ernesto Cortissoz de Barranquilla, concesionado hasta 2035 por el Grupo Aeroportuario del Caribe, entre otros.Control a puertos marítimos en ColombiaEl Presidente fue enfático en la necesidad de frenar las actividades ilícitas en las fronteras, por lo cual también buscaría un control por parte del Gobierno Nacional de los principales puertos marítimos. El Jefe de Estado explicó que, puntualmente la frontera sur, conformada por "Nariño, Putumayo, Ecuador", es "una zona de transferencia de materias y personas armadas", por lo cual hará mayor énfasis en este sector.“Las organizaciones dedicadas al comercio de la cocaína son cada vez más multinacionales (....) empiezan a aparecer cultivos en Centroamérica, la transferencia de violencia hacia Ecuador es parte de ese fenómeno, en la medida de que más éxito tengamos en incautar dentro del mar colombiano, el narcotráfico se vuelve más regional", afirmó Petro en el consejo de ministros.Algunos de los principales puertos marítimos de Colombia son los siguientes:Puerto de Buenaventura (Pacífico): es operado por la Sociedad Portuaria Regional de Buenaventura, y maneja cerca del 60 % de la carga nacional, especialmente mercancías no minero-energéticas.Puerto de Cartagena: mueve hasta cinco millones de contenedores anuales y es operado por la Sociedad Portuaria de Cartagena.Puerto de Santa Marta: es administrado por una empresa de economía mixta fundada por 60 entidades públicas y privadas.Puerto de Barranquilla: es operado por la Sociedad Portuaria del Norte, incluye el terminal BITCO, en alianza con SSA Marine.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL
Laura Gil Savastano, la diplomática colombiana de origen uruguayo elegida este lunes como secretaria general adjunta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), es una internacionalista comprometida con las causas del feminismo, los derechos humanos y lucha contra las drogas. La diplomática de 59 años de edad, que asumirá como número dos de la OEA en julio próximo y será la primera mujer en el cargo, nació en Uruguay pero se educó en Estados Unidos y llegó a Colombia a mediados de los 90 después de haber trabajado para las Naciones Unidas.Gil, quien competía con la peruana Ana María Sánchez y la guatemalteca Claudia Escobar, resultó electa en una segunda ronda de votación, al obtener el respaldo de 19 Estados miembros y alcanzar así la mayoría absoluta. La diplomática ejercerá el segundo puesto más alto del organismo, solo por detrás del surinamés Albert Ramdin, quien fue elegido en marzo pasado como secretario general en sustitución del uruguayo Luis Almagro y se convirtió en el primer caribeño en liderar la OEA.Luego de su elección, la diplomática declaró que su prioridad es el "fortalecimiento de la OEA" y prometió trabajar para que la organización se vuelva "más transparente, más moderna, más influyente y más eficaz". "Empecé mi carrera en la OEA a los 25 años y me comprometo a honrar la dignidad que me han entregado: la primera mujer secretaria general adjunta de la OEA. No los decepcionaré", expresó.Gil hizo sus estudios universitarios en el Saint John’s College (Estados Unidos) y tiene un máster en Leyes y Diplomacia de la Fletcher School, que hace parte de la Universidad Tufts, con sede en Medford (Massachusetts).En Colombia fue profesora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia, trabajó como asesora de género y comunicaciones de la Iniciativa de Mujeres por la Paz y como directora de Diálogos y Estrategias, una consultoría dedicada a fortalecer las políticas públicas de derechos humanos, víctimas y postconflicto.También tiene experiencia periodística en medios colombianos como Blu Radio, el diario El Tiempo, Canal Capital y en el portal Línea del Medio, en donde siempre defendió la paz, los derechos de la mujer y los derechos humanos."Estamos en una región donde el feminismo todavía es visto como una mala palabra, y lo que le debemos decir a nuestros Estados es que reivindiquen la palabra, que le pierdan el miedo a la palabra", manifestó en octubre de 2022 en una reunión de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en Buenos Aires.De la academia al GobiernoSu llegada al Gobierno se dio en ese mismo 2022 cuando el entonces presidente electo, Gustavo Petro, la nombró en el equipo que hizo la transición con la anterior administración en el área de relaciones exteriores.En agosto de 2022, Petro la nombró viceministra de Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores y la Cancillería destacó en esa ocasión su "amplia experiencia académica y práctica en la defensa de los derechos humanos, la solución pacífica de conflictos y la construcción y el mantenimiento de la paz".Como vicecanciller, Gil promovió en noviembre de 2022 el diálogo nacional para la formulación de una política exterior feminista de la que dijo que "pondrá sobre la mesa la promoción de los derechos de las mujeres, las niñas, y las personas diversas".Esa política la basó en tres líneas de actuación: la "pacifista", sintonizada con la política del gobierno nacional; la "participativa", creando espacios de diálogo en escenarios bilaterales y multilaterales, y la "incluyente e interseccional", para garantizar "la promoción, la garantía de los derechos humanos de todas las poblaciones: mujeres, jóvenes, comunidades, LGTBIQ+, los pueblos indígenas y demás".Diplomacia internacionalSin embargo, tan solo siete meses después, en marzo de 2023, fue relevada del cargo pues, según la Cancillería, "se desempeñaría en una misión estratégica para Colombia en el exterior", que acabó siendo la embajada en Viena.En esa ciudad ha desempeñado desde agosto de 2023 el cargo de embajadora de Colombia en Austria, y embajadora no residente ante Croacia, Eslovaquia, Eslovenia y la República Checa, así como representante permanente ante las Naciones Unidas y las Organizaciones Internacionales.Fue justamente en la capital austriaca donde en marzo pasado Gil consiguió una victoria para Colombia al lograr que en el 66 periodo de sesiones de la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas se aprobara una resolución para que expertos revisen y evalúen técnicamente las política globales antidrogas."Ubicar la hoja de coca en la lista de sustancias controladas de la Convención Única de 1961 constituyó un error histórico contra los pueblos autóctonos de Los Andes. La planta no es el problema; la planta es parte de nuestra historia y nuestras tradiciones", defendió en esa reunión.Gil ganó en 2014 ganó el Premio Nacional del Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB) por una serie de columnas sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia en el litigio limítrofe de Colombia con Nicaragua en el Caribe, y en 2019 obtuvo el Premio Simón Bolívar, el más prestigioso del país, en la categoría de opinión en radio por un pódcast sobre Venezuela.Por todo eso, la Presidencia colombiana celebró la elección de Gil como secretaria general adjunta de la OEA como el reconocimiento de "una trayectoria ejemplar al servicio de la democracia, los derechos humanos y la integración regional".Albert Ramdin y Laura Gil enfrentarán retos cruciales como los flujos migratorios en la región, las crisis en Haití y Venezuela, y el escepticismo de la Administración de Donald Trump hacia los organismos multilaterales.
El presidente Gustavo Petro, durante la entrega de tierras en el municipio de La Gloria, en Cesar, le respondió a Juan Manuel Santos sobre las críticas que ha hecho el exmandatario relacionadas a la política de paz total del actual gobierno y el manejo que se le ha dado a la negociación con las disidencias de las Farc. "El expresidente Santos, que firmó el tratado de paz con las Farc en el año 2016, decía que éramos nosotros los que nos habíamos equivocado porque habíamos organizado a las disidencias. Yo tengo que decirle a Santos que se equivoca. Lo que dice es falso. No reconoce su propio error, que no es nada comparado con el Gobierno que siguió”, indicó el Jefe de Estado.El mandatario también hizo referencia al expresidente Iván Duque: “A Santos se le olvidó el nombre de Duque porque ahora quiere la alianza con él y nos echa la culpa a nosotros que venimos años después del fracaso de una parte del proceso de paz”. Las críticas de Juan Manuel Santos a la paz total El pasado 29 de abril, el expresidente Juan Manuel Santos, en un conversatorio de la Universidad Militar Nueva Granada, en Bogotá, se refirió al avance de las disidencias de las Farc y cuestionó la política de paz total, la cual calificó como "un total fracaso" e indicó que actualmente se están "sufriendo las consecuencias".“Las disidencias de las Farc eran un grupo muy pequeño de traquetos que no firmaron la paz", inició diciendo Santos en su intervención. Añadió que en 2023, cuando Petro decidió iniciar negociación con los grupos armados, el Comisionado de Paz les dio a las disidencias “el reconocimiento de Estado Mayor Conjunto de las Farc, o sea que el propio Gobierno organizó a las disidencias de las Farc y mire los resultados. Eso ha sido muy desafortunado”.Recalcó, por otro lado, que “una negociación de paz necesita planeación, se necesita saber con quién se sienta uno, qué tanta fuerza hay, qué ofrece, qué marco jurídico se va a utilizar, cómo se hará esa negociación y si hay líneas rojas. Nada de eso se hizo. Se metieron a negociar con 14 grupos al mismo tiempo sin tener la más mínima idea sobre hacia dónde podían ir. Por supuesto, estos grupos aprovecharon esta situación y se han venido fortaleciendo”. En una reciente intervención, Santos también criticó la paz total y dijo que “fue mal concebida desde un principio”. “Requiere negociar, por un lado, con una zanahoria y por el otro lado con un garrote. Aquí lo que ha habido es solamente zanahoria y no ha habido rigor ni método”, cuestionó.Ataque de las disidencias en GuaviareEn la madrugada del 27 de abril, en la vereda de Charras, en el Guaviare, un pelotón del Batallón de Infantería No. 19 Joaquín París, "fue emboscado y atacado" por integrantes del grupo armado ilegal Jorge Suárez Briceño, que hace parte del Estado Mayor de Bloques (EMB) de las disidencias de las Farc, dirigido por alias Calarcá, según información del Ejército.Los militares fueron retenidos durante varias horas, en las cuales los grabaron mientras los intimidaban y se burlaban de su difícil situación. “Una foto para el face”, dijo uno de los criminales en un video. Tras el ataque murieron 7 integrantes de las Fuerzas Militares, quienes estaban encargados de la seguridad del Antiguo Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación (AETCR) de Charras, usado por exguerrilleros de las Farc que se acogieron al acuerdo de paz de 2016.Los uniformados que fallecieron son Jean Carlos Bolaño Romo, de 20 años; el sargento viceprimero Darwin Pérez Sánchez y los soldados profesionales Jairo Arteaga Estrada, Anderson Steven Bohórquez Ospina, Juan David González Fernández, Carlos Andrés Pushaina Pushaina y Moisés David Cuadros Ruiz.Por otro lado, sobrevivieron cinco uniformados: comandante cabo tercero Peña Patiño y los soldados Eddy Neiva Saavedra, Ricardo Hernández Suárez, Duver Felipe Gutiérrez Vargas y Yurge Finca Pushaina."Eso representa una traición a esos compromisos para transformar el territorio hacia la paz, pero también un crimen atroz, un delito muy grave frente a la Constitución Política y la ley colombiana. Asesinar a un militar o a un policía es un grave delito", expresó el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, sobre el ataque en Guaviare.LAURA VALENTINA MERCADO NOTICIAS CARACOL
Enrique Peñalosa aspira lanzarse a las elecciones de 2026 y en #YoMeCreoPresidente reveló qué es lo que propone para Colombia si llega a ser escogido en los comicios, en los que dijo que participará “porque soy un enamorado de Colombia, porque estoy con convencido de que puedo construir igualdad, seguridad y progreso”.Según él, siendo alcalde de Bogotá “demostré que hice, no es carreta, que hice, que les transformé la vida a millones y construí igualdad con sistemas como Transmilenio, que le dan prioridad al transporte público sobre el privado, o contra los delincuentes, lo que había pasado 60, 70, 80 años del cartucho, controlado por las mafias donde nadie se va a atrever a hacer nada ni ningún presidente, ningún alcalde, nada en 70 años, tumbamos el cartucho, acabamos con el Bronx, y en Colombia vamos a hacer que este país progrese de verdad para que no se tengan que ir nuestros jóvenes como se ha ido un millón y medio en los últimos tres años”.Peñalosa afirma que hay “falsos ambientalismos” en el país“Tenemos que acabar con este cuento de que es la izquierda, que son ellos los que trabajan por los pobres, no. Yo sí he trabajado por los pobres 20 veces más que cualquiera en la izquierda, yo sí he construido igualdad. Y por supuesto que el progreso de Colombia no depende del gobierno simplemente, precisamente a los países a donde se están yendo nuestros emigrantes es a países donde la inversión privada ha hecho que haya progreso. Eso ya está inventado”, afirmó.Según él, en Colombia no se da por “un poco de falsos ambientalismos, no dejamos producir cobre cuando Colombia podría ser uno de los principales productores de cobre del mundo. Ese es un ejemplo de miles, pero aquí tiene que haber obras. No podemos seguir con unos falsos ambientalismos que no dejan poner postes para pasar líneas de alta tensión por un páramo o que dejan a Bogotá sin agua. Entonces, aquí tiene que haber obras y tenemos que crear las condiciones para que haya inversión y eso es lo que hace que las sociedades se desarrollen”.“Por supuesto que tenemos que proteger el medioambiente, pero no con carreta de politiquería ambientalista, como hizo Petro y Claudia López, que no dejan que Bogotá haga vivienda al norte”, añadió.¿Cómo va a ser la campaña de Peñalosa?El exalcalde subrayó que fue pionero en “hacer una política radicalmente distinta cuando nadie la hacía en Colombia. Fui la primera persona que cuando todo eran maquinarias, politiquería, plata, compra de líderes, yo salí a repartir papelitos a las calles, a repartir volantes a los buses, a las calles, y he hecho una política absolutamente transparente. Jamás le he dado un peso a nadie para conseguir un voto ni se lo daré nunca, así pierda”. Y añadió que el presidente “Petro tuvo los mismos cuatro años que yo en la Alcaldía y no hizo nada”.También se refirió a las redes sociales, que se han convertido en un mecanismo esencial para hacer política. Dijo que “son maravillosas porque uno finalmente tiene la posibilidad de comunicarse con la gente sin que le publiquen un artículo o algo, digamos, mal que bien. Yo tengo, por ejemplo, 2 millones de seguidores en X, pero uno tiene la posibilidad de comunicarse. Pero son muy peligrosas por las calumnias, que calan”.“Finalmente, los ciudadanos conocen bien qué es lo que yo he hecho y ojalá, entre más conocieran, mejor. Es posible, es mi ilusión tal vez que los ciudadanos sientan como una comunicación casi del alma, una cierta tranquilidad, algo que se transmite más allá de lo que uno diga”, concluyó.
El presidente Gustavo Petro radicó ante el Senado de la República las 12 preguntas de la consulta popular que prevé llevar a las urnas en aproximadamente cuatro meses. El jefe de Estado presentó el documento en el Parlamento, tras las movilizaciones que se convocaron el 1 de mayo en varias ciudades del país para apoyar este mecanismo de votación. Minutos antes, tomó la espada del Libertador Simón Bolívar, afirmando que este símbolo “nos comanda y nos guía en esta lucha por los derechos y la libertad del pueblo. La espada nos guía y quiero en su honor entregársela al pueblo”.La consulta popular está enfocada únicamente con puntos de la reforma laboral que la Comisión VII del Senado hundió en tercer debate, en marzo pasado, argumentando que “más de 500.000 colombianos que se podrían quedar sin empleo”, según palabras de Nadia Blel, presidenta de dicha comisión.Paso a paso de la consulta popular tras ser radicadaPara que sea llevada a las urnas, primero tiene que pasar un filtro en el Senado, que tiene un plazo de 30 días para dar su visto bueno. Debe contar con 53 de los 105 votos de los congresistas.“Tenemos la confianza de que por lo menos 60 senadores de la República votarán afirmativamente esta solicitud, porque además de los partidos, que son partidos de oposición en el Congreso de Colombia y en el Senado, pues hay también sectores deotros partidos que acompañan al Gobierno habitualmente en sus iniciativas y proyectos en el Senado y en el Congreso”, dijo el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, en entrevista con Noticias Caracol.Al ser preguntado sobre lo que pasará si no aprueban la consulta popular, el alto funcionario contestó que “después vendrán las elecciones del Congreso. El mecanismo que tenemos en nuestra democracia es el pronunciamiento de la gente en las urnas y una manera de revocar a la representación parlamentaria y a los congresistas, pues es mediante el proceso de elección de un nuevo Congreso”.Citó, además, las palabras del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien dijo que “la consulta va porque va”. Aseveró que “la consulta ya a estas alturas es irreversible. El Gobierno cree que el mecanismo más correcto, más expedito, más aconsejable para tramitar una reforma al mundo del trabajo, habida cuenta del hundimiento de la reforma en la Comisión Séptima del Senado es la consulta popular”.Añadió que “lo que ha propuesto el Partido Liberal, por ejemplo, es una minireforma, una reformita de 2 puntos de 82 artículos que tiene la reforma laboral. Así que nosotros creemos que lo mejor es que ante la negativa del Congreso en atender los derechos de los trabajadores de Colombia, pues tienen que ser los trabajadores y el pueblo colombiano los que ahora se pronuncien sobre ese asunto”.¿Se puede convocar la consulta popular por decreto?Gustavo Petro y su gabinete han insistido en que si el Congreso no se pronuncia, el Gobierno tiene la potestad de convocarla por decreto. “El tiempo nos da para que discuta el Senado de la República en sus 30 días y, si el Senado de la República en 30 días no discute, entonces el Presidente, por decreto, convoca la consulta tal cual dice la ley, si no aprueba o no se pronuncia”, dijo el jefe de Estado en un consejo de ministros.Por su parte, Diego González, secretario general del Senado, manifestó al respecto que “lo que establece la ley es que el concepto puede ser favorable o desfavorable”. En el segundo caso, “el presidente de la República deberá utilizar otro mecanismo de intervención ciudadana que es diferente a la consulta popular”, explicó, aclarando que “la ley 134 establece que, vencido el plazo, el presidente podrá realizarlo por decreto, es decir, vencido el plazo sin que el Congreso se pronuncie. Pero si el Congreso se pronuncia negativamente, quiere decir que no está dando posibilidad a esta oportunidad de consulta popular”.El analista Pedro Medellín subrayó en Noticias Caracol que “solo en el caso en donde el Congreso no delibere o no llegue a un acuerdo, en ese caso, cuando no hay esa decisión, el presidente podría expedirla por decreto o podía citarla, convocarla por decreto. No hay otro mecanismo, no tiene otra opción. El presidente amenaza, pero no tiene ninguna otra posibilidad real”.¿Cuántos votos necesita la consulta popular en las urnas para pasar?El ministro Sanguino recordó que “la Ley 1757 del 2015 establece que esa consulta debe hacerse en los tres meses siguientes a su concepto favorable en la plenaria del Senado de la República. Nosotros, por supuesto, definiremos la fecha o la definirá el propio presidente de la República y eso permitirá, digamos, un periodo de campaña de pedagogía sobre cada una de las preguntas para que millones de colombianos, nosotros aspiramos a que por lo menos 15 millones de colombianos, se expresen en las urnas y que la mayoría de esos millones de colombianos lo hagan favorablemente votando por el sí cada una de las 12 preguntas”.Para que la consulta popular sea válida, por lo menos 13,6 millones de ciudadanos deben participar en la votación, por encima de los 11,2 millones que votaron por Petro en las elecciones de 2022. De superar el umbral, las preguntas con respuesta afirmativa se harán realidad si obtienen la mitad más uno de los votos válidos."La consulta obliga en menos de seis meses a aprobar como leyes las preguntas aprobadas por el pueblo, y si el congreso no las aprueba, el presidente queda facultado a aprobarlas por decreto", expresó el jefe de Estado en X.Las preguntas están diseñadas con dos únicas respuestas posibles: Sí o no. En su mayoría los interrogantes conducen a reducir la jornada y ampliar los derechos laborales.¿Cómo les ha ido a consultas populares anteriores?La consulta anticorrupción de 2018 no alcanzó el umbral necesario, así como el plebiscito de 2016 para aprobar el histórico acuerdo de paz con las Farc. El expresidente Juan Manuel Santos perdió en las urnas y tuvo que reformular el acuerdo con los rebeldes. En 2017 el grueso de la exguerrilla depuso las armas.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOPERIODISTA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co*Con información de Noticias Caracol y Agencia AFP
En un multitudinario acto cargado de simbolismos, el presidente Gustavo Petro radicó este jueves primero de mayo la consulta popular sobre la reforma laboral, llevando él mismo el documento al Congreso. Minutos antes levantó la espada del libertador Simón Bolívar y dedicó un largo discursó contra los congresistas quienes hundieron el proyecto en la Cámara de Representantes.Petro, quien habló ante una multitud en la Plaza de Bolívar, ahondó en las doce preguntas de la reforma laboral propuestas en la consulta popular, trámite que deberá ser avalado por el Congreso para proceder a las urnas.Uno de los momentos más álgidos de su discurso fue cuando pidió un minuto de silencio en memoria del campesino Alberto Peña, militante de la Colombia Humana, su partido, quien fue asesinado este jueves -al parecer- cuando invitaba a las personas a movilizarse a favor de la propuesta de Petro."Quiero un minuto de silencio por Alberto Peña, asesinado hace unos minutos en Miranda, Cauca", dijo el mandatario, agregando que la víctima estaba "haciendo perifoneo, invitando a la marcha en una moto (cuando) fue asesinado por los ejércitos del narcotráfico".En su discurso, el presidente Petro definió a Peña como "héroe de la causa popular de Colombia". También hizo graves señalamientos cuando dijo que ese asesinato es consecuencia de la oposición de senadores como Miguel Ángel Pinto y Nadia Blel, citándolos por sus apellidos, a la reforma laboral, que fue hundida el pasado mes de marzo."Alberto es el primer muerto gracias a las decisiones de ese Congreso. A Alberto lo matan por Pinto, por haber negado el tránsito de la ley de la reforma laboral y aunque no lo ordenó, señora Blel, la sangre de Alberto hoy la ensucia a usted y a su familia", dijo el mandatario.Petro añadió que Alberto Peña fue "asesinado hoy simplemente por convocar la consulta popular” y agregó que "no lo vamos a vengar con sangre porque ya demasiada sangre ha corrido en Colombia por la venganza. Su honor, su recuerdo, va a ser ganar la consulta popular en Colombia".La respuesta del senador Miguel Ángel PintoA través de la red social X, el senador Miguel Ángel Pinto, del partido Liberal, le respondió al presidente Petro, señalando como “irracionales aseveraciones” y rechazando lo que manifestó el mandatario.“Gustavo Petro, sus irracionales aseveraciones serán denunciadas penalmente ante la comisión de acusaciones, en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ante la comunidad internacional, así como sus amenazas de muerte, a los congresistas que no votensu consulta”, dijo Pinto.Por el momento, la senadora Nadia Blel no ha respondido sobre los señalamientos del presidente Petro.La propuesta de consulta popular radicada por el presidente de Colombia contiene preguntas relacionadas con la regulación de la jornada laboral con un máximo de ocho horas diarias, la garantía de permisos médicos, incluyendo licencias por dolores menstruales incapacitantes, la garantía de salarios justos para los trabajadores del campo y la eliminación de los contratos laborales con intermediarios.El mandatario subrayó la trascendencia de la decisión que deberá tomar el Senado: "El Senado tiene su derecho a decidir, pero lo que se va a decidir no es de poca monta". De otro lado, si esa corporación aprueba la convocatoria, para que la consulta sea válida deberá participar al menos un tercio del censo electoral, lo que quiere decir que tendrán que votar un mínimo de 13.654.456 ciudadanos.Petro, además, instó al Senado a aprobar la convocatoria de la consulta en el plazo de un mes que prevé la ley, señalando que esta es "por el bien de Colombia y el derecho que tiene de dejar de vivir los cien años de soledad y el derecho a ser pueblo feliz y país de la belleza".NOTICIAS CARACOL
El presidente Gustavo Petro radicó, en la tarde de este jueves primero de mayo, la consulta popular luego de que su reforma laboral tuviera un duro revés en el Congreso. Tras un largo discurso, el mandatario se dirigió a la corporación para llevar el documento, el cual consta de doce preguntas. "Hemos venido a este salón sin mujeres en el techo (refiriéndose al cuadro de la sala) que, hasta cuando yo estuve, tenía la Constitución de 1886 que nosotros derogamos, que no tiene indígenas ni negros, cuadro que representa la Constitución vetusta, la derogada", dijo al momento de firmar el documento.Antes de llegar al Congreso, el mandatario aprovechó para lanzar serios cuestionamientos a los senadores y representantes. En su discurso, dijo que los congresistas que se oponen a su reforma laboral "están manchadas de sangre" haciendo alusión al asesinato de un campesino cuando invitaba a compañeros a participar en una manifestación del Día del Trabajo en el departamento del Cauca, en el suroeste del país. Así, Petro pidió un minuto de silencio en memoria del campesino Alberto Peña, militante de la Colombia Humana, su partido."Quiero un minuto de silencio por Alberto Peña, asesinado hace unos minutos en Miranda (Cauca)", dijo Petro, quien agregó que la víctima estaba "haciendo perifoneo, invitando a la marcha en una moto (cuando) fue asesinado por los ejércitos del narcotráfico".Lo que dijo Petro sobre los congresistasBuena parte del discurso de este primero de mayo estuvo cargado de mensajes contra los congresistas e, incluso, el mandatario les pidió a los marchantes que de les den “ningún voto” en las próximas elecciones a los senadores quienes rechacen la consulta popular que está convocando."Queremos que se sepa que estamos decididos, que hay un presidente de Colombia, comandante en jefe de la fuerza pública de Colombia y elegido por el voto popular de las clases populares de Colombia, que está decidido a que hay democracia en Colombia o aquí cambiamos entonces las instituciones", afirmó Petro en referencia a la oposición legislativa.En la parte final de sus palabras, Gustavo Petro tomó la espada del Libertador Simón Bolívar como un símbolo de las luchas sociales que está danto. "La espada de Bolívar nos comanda y nos guía en esta lucha por los derechos y la libertad del pueblo. La espada nos guía y quiero en su honor entregársela al pueblo", dijo.Petro, además, resaltó la trascendencia de la decisión que deberá tomar el Cogreso: "El Senado tiene su derecho a decidir, pero lo que se va a decidir no es de poca monta". Y anotó que "el presidente no solo deja las preguntas sino que le solicita al Senado que el pueblo se exprese".Qué dicen las preguntas de la consultaLa consulta popular que el presidente solicitó convocar consta de doce preguntas centradas en la reforma laboral propuesta por el Gobierno, la cual fue archivada en tercer debate por la Comisión Séptima del Senado en marzo de este año.Entre las preguntas se incluye la regulación de la jornada de trabajo con un máximo de ocho horas diarias, la garantía de permisos médicos, salarios justos para los trabajadores del campo y el fin de los contratos laborales con intermediarios.Así las cosas, si el Senado aprueba esta convocatoria, en la consulta, para que sea válida, tiene que votar al menos un tercio de los inscritos en el censo electoral colombiano. De lo contrario, el resultado no será vinculante aunque en cada pregunta el "Sí" obtenga la mayoría.En Colombia hay 40.963.370 personas habilitadas para votar, por lo que deben sufragar un mínimo de 13.654.456 ciudadanos; es decir, 2,3 millones más que los votos que obtuvo Petro en 2022 cuando fue elegido presidente.NOTICIAS CARACOL
Luis Alberto Peña fue el nombre que el presidente Gustavo Petro dijo en medio de su discurso de este 1 de mayo de 2025, Día del Trabajo. Este hombre nombrado por el mandatario fue asesinado en el municipio de Miranda, Cauca, en la mañana de este jueves mientras, dijo el jefe de Estado, hacía perifoneo para invitar a marchar a los ciudadanos a favor de las reformas del Gobierno nacional.El presidente Petro pidió “hacer un minuto de silencio. Un señor ya de edad, campesino, llamado Alberto Peña, militante de la Colombia Humana de Miranda Cauca, haciendo perifoneo e invitando a la marcha en una moto fue asesinado por los ejércitos del narcotráfico. Quiero un minuto de silencio por Alberto Peña asesinado hace unos minutos en Miranda, Cauca, allá donde estuvimos con estas banderas azules, blancas y rojas firmando la paz con un comandante herido casi en esa misma región, el comandante Carlos Pizarro”.Tras las palabras del presidente Gustavo Petro, el público que asistió a las marchas del Dia del Trabajo y se congregó en la Plaza de Bolívar guardó silencio durante unos momentos. Después, el jefe de Estado dijo que “Alberto es el primer muerto gracias a las decisiones de ese Congreso, por haber negado el tránsito de la ley de la reforma laboral”.Petro agregó que “mis ancestros hablan de las deudas de la sangre, porque es sangre también de mi familia porque mi familia ya no es solo Petro, mi familia es el pueblo de Colombia y han derramado sangre de mi familia y de donde vivieron mis ancestros eso no se perdona, se devuelve, pero yo no lo voy a hacer. Al militante de Colombia Humana asesinado hoy, simplemente por convocar la consulta popular, no lo vamos a vengar con sangre porque ya demasiada sangre ha corrido en Colombia por la venganza”.Según el presidente Gustavo Petro, “su honor y su recuerdo (el de Luis Alberto Peña) va a ser ganar la consulta popular en Colombia y no le quiero poner el nombre de venganza, no es así. Es unidos, en paz y alegres, cada vez más fuertes, cada vez más poderosos porque esta vez el poder ya no está detrás de esa mortaja negra ni quien disparó sobre nuestro compañero Alberto. El poder está en sus corazones unidos, su poder está en sus cerebros unidos, su poder está en los puños unidos de todo el pueblo colombiano cuando conmigo, no sé si adelante o atrás, marchemos a volver realidad la democracia en Colombia. Yo quiero ver a las mujeres de Colombia llegar de nuevo a abrazar a sus hijos y a sus hijas con amor. Yo quiero que si hay hombreo mujer juntas en ese hogar se abracen con el sol aún y no en la media noche, donde solo hay vampiros; muchos pululan entre estos edificios, pero he aprendido mi en mi existencia, y por eso estoy vivo, que los vampiros desaparecen a la luz del sol”.Después de hablar sobre el militante de la Colombia Humana asesinado en Miranda, Cauca, el presidente de la República leyó ante los colombianos que asistieron a la Plaza de Bolívar las 12 preguntas de la consulta popular que se radicarán ante el Congreso de la República, el cual tiene plazo de un mes para responder.Petro radicó la consulta popularTras su discurso en la Plaza de Bolívar, el presidente Petro entregó al Senado las doce preguntas que quiere someter a consulta popular, centradas en la reforma laboral que fue archivada en marzo pasado por la Comisión Séptima de esa corporación."Hemos venido a este salón sin mujeres en el techo (refiriéndose al cuadro de la sala) que, hasta cuando yo estuve, tenía la Constitución de 1886 que nosotros derogamos, que no tiene indígenas ni negros, cuadro que representa la Constitución vetusta, la derogada", dijo el mandatario al firmar el documento.La firma se llevó a cabo en el Salón de la Constitución del Congreso de la República, ante el secretario general del Senado, Diego González, donde Petro aseguró que el objetivo de esta consulta es que sea el pueblo quien decida sobre aspectos clave de la legislación laboral.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
La senadora del Centro Democrático Paola Holguín es uno de los nombres más sonados de la derecha para la aún prematura campaña a la Presidencia de 2026. En entrevista con Alejandra Villamizar en el formato 'Yo me creo Presidente' de Noticias Caracol, la congresista habló de su aspiración de llegar a la Casa de Nariño el próximo año, de sus propuestas y su lectura de la situación actual de Colombia."Este es un momento retador para el país y la pandemia nos dejó una lección: en momentos de crisis las mujeres son buenas gerentes. Cuando vivimos la pandemia, siete de los 10 países que mejor la manejaron eran gobernadas por mujeres. A raíz de eso se empieza a analizar por qué y, dicen, las mujeres son más empáticas, tienen capacidad gerencial, son normalmente mucho más honestas que los hombres y hay una serie de características que son clave. Pero además yo creo que uno siente el llamado, uno siente cuándo es el momento y yo creo que este es el momento", aseguró Holguín.La senadora hace parte de un ramillete de cinco precandidatos que el Centro Democrático ha promovido durante la precampaña presidencial en foros y recorridos por varias ciudades de Colombia para hablar sobre su idea de país y sus propuestas. Además de Holguín, en ese grupo están Miguel Uribe, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Andrés Guerra. Holguín, entre otras cosas, ha sido asesora de Presidencia (2003 a 2008 y de 2009 a 2010) y encargada de Asuntos Políticos de la Embajada de Colombia en México en 2008. Llegó al Congreso de la República en 2014 con el Centro Democrático y ha sido reelegida en ese cargo en dos ocasiones. Actualmente es senadora. Ahora, dice ella, está lista para llegar a la Casa de Nariño."El ciudadano lo que está esperando es que le planteemos soluciones reales. Y las soluciones reales no son de izquierda o de derecha, o desde el radicalismo. Es desde la sensatez. Por ejemplo, la seguridad es un dolor hoy en Colombia. Ese no es un tema de izquierda o derecha, es un derecho humano, un bien público y el Estado, desde la ideología que sea, tiene la obligación de garantizarlo", afirmó en entrevista con Yo me creo Presidente.En los meses de precampaña, Holguín ha adelantado recorridos por municipios de Antioquia y reuniones con los directorios locales del Centro Democrático. Ha estado también en el departamento de Córdoba, el Eje Cafetero, Meta y varias comunas de Medellín. Y, de igual forma, ha sostenido reuniones con gremios económicos y sectores de la academia.Su lectura actual del país la definió como una "policrisis creada por el Gobierno" del presidente Gustavo Petro. "Tenemos crisis en la salud, crisis en la seguridad, crisis económica, pero lo más delicado: una tensión institucional. Este gobierno ha ido deteriorando la democracia, el Estado de derecho y ese relacionamiento entre los distintos poderes", afirmó.La apuesta de la senadora Holguín, según dijo, es que "el proyecto personal o partidista tiene que pasar a un segundo plano porque hoy lo más importante es el proyecto país". "La pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿cuál es la Colombia que queremos al 2030 y al 2050? Una invitación que yo les hago a todos los sectores por encima de ideología o de partido: pensémonos un propósito superior de nación, hacia dónde vamos a jalar. Eso es fundamental", concluyó.Yo me creo Presidente de Noticias Caracol es un formato que presenta Alejandra Villamizar en el que hablamos con los precandidatos presidenciales de Colombia previo a las elecciones de 2026. Para ver todas la entrevistas haga clic aquí.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL