En Colombia son muchas las personas que sueñan con tener una mejor sonrisa, motivo por el que,en aras de buscar los mejores resultados, invierten grandes sumas de dinero en clínicas odontológicas reconocidas y con gran publicidad en medios. Sin embargo, Séptimo Día ha conocido varias denuncias de pacientes que aseguran que el sueño de mejorar sus dientes terminó siendo una pesadilla.Son personas que ahorraron, se endeudaron e, incluso, terminaron con su salud perjudicada tras los malos procedimientos en estas clínicas y, además, ahora no les quieren devolver su dinero. Conozca los casos de tres colombianos que se sienten engañados con los tratamientos por los que pagaron en la reconocida clínica Dentix.Las denuncias contra DentixUn sueño familiar arruinadoJhon Alexander Rico, de 43 años, confiesa que motivado a mejorar su sonrisa, algo que siempre lo hizo sentir inconforme, encontró en la publicidad de Dentix una oportunidad para su tratamiento y el de toda su familia. En enero de 2024 accedió a un plan familiar con la clínica por un valor de $16.800.000."Empezamos en febrero, luego marzo y abril. Le colocarlo brackets a mi hijo, me los colocaron a mí, le hicieron las tallas a mi hija para colocarle los aparatos para la mordida y a mi esposa la valoraron para hacerle su diseño de sonrisa", recordó Rico, señalando que este era un proceso que causaba emoción a todo el núcleo familiar.Sin embargo, la emoción se convirtió en preocupación cuando en el mes de abril la familia acudió a seguir con sus tratamientos y se encontraron con una sede cerrada. Así pasaron los meses siguientes, en los que la familia Rico intentaba programar sus citas en otras sedes, pero nunca los atendían, a pesar de que las cuotas se cobraban sin falta cada mes.Jhon y su esposa Diana Marcela han enviado varias peticiones a Dentix para cancelar su tratamiento y pedir la devolución de su dinero; pero la respuesta que han recibido son descuentos de 5% en el tratamiento o ceder los servicios a un familiar. Ante la insistencia de la pareja, finalmente la clínica les confirmó que les devolvería su dinero, pero hasta ahora no han visto un solo peso de regreso en sus cuentas."Me perforaron el seno paranasal"Heidy Paola Fraille, de 38 años, también confió en la publicidad digital de Dentix y decidió acudir a una de sus sedes en Bogotá para realizar un tratamiento de ortodoncia y tratar algunas muelas afectadas. La madre soltera llevaba años ahorrando para realizar este proceso, pues sentía que el tratamiento en la EPS tardaba demasiado por la disponibilidad de las citas.En medio de la consulta, a Heidy los profesionales de Dentix le señalaron que debían extraerle dos muelas, proceso al que ella accedió. Pero en medio de la extracción, "me perforaron el seno paranasal ... suturaba materia por boca y nariz". La mujer detalló que por el tratamiento que contrató pagó $10.000.000 en cuotas mensuales de $200.000, a pesar de que tuvo que acudir a su EPS para tratar los daños realizados en la primera intervención. Pidió la devolución de su dinero, presentando una acción de tutela por mala praxis; contrario a lo que esperaba, el juzgado falló señalando que era un tema superado, pues la respuesta de Dentix fue que los daños causados estaban contemplados "dentro de los riesgos del consentimiento informado".Además, la clínica le indica que como no se ha culminado el tratamiento, tiene un saldo a favor de más de ocho millones que puede usar en nuevos procedimientos para ella o familiares.Tratamiento por el doble de precioPor otro lado, también en Bogotá, otra paciente de esta clínica señala a Séptimo Día que "estoy pagando unos implantes que no me hicieron y no me han dado solución". Se trata de Jenny Tatiana Reales, quien en noviembre de 2021 acudió a Dentix para cambiar los implantes de cinco muelas y la extracción de cordales, según ella, porque "investigué y la empresa era muy buena".Tras una primera valoración, le indicaron que su tratamiento para mejorar la apariencia de su sonrisa sería de más de 16 millones de pesos, un tratamiento que duraría 4 años. Lo que pasó tres meses después de firmar el contrato e iniciar tratamiento es que la mujer se enteró que estaba embarazada y los médicos le diagnosticaron hipertesión arterial alta severa, motivo por el que los profesionales de la salud le indicaron que no podía seguir con ese arriesgado tratamiento odontológico, puesto que "me podía desangrar".Al exponer su situación, la clínica le ofreció un puente en reemplazo de los implantes, un tratamiento menos riesgoso. Lo que Jenny denuncia es que el procedimiento que le realizaron tiene un valor de aproximadamente cinco millones de pesos, pero Dentix le siguió cobrando los 16 millones que se pactaron en un principio. Aunque pidió la devolución de su dinero, la clínica insiste en que debe completar el pago de todo el tratamiento y, además, señala que el puente que le hicieron no funciona.Al igual que en los casos anteriores, a pesar de las quejas y peticiones de Jenny por recuperar su dinero, la clínica le ha respondido que no encuentran mala praxis en los procedimientos realizados y que tiene un saldo a favor de más de 11 millones para tratamientos propios o de terceros.¿Qué responde Dentix a estas denuncias?Según la Superintendencia de Industria y Comercio, entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de abril de 2026 se recibieron 371 quejas de pacientes de clínicas odontológicas, siendo Dentix la que tiene mayor quejas registradas con 218.Séptimo Día habló con Luis Enrique Reyes, gerente jurídico de la clínica que fue constituida hace 11 años en Colombia y ahora tiene 22 sedes en el país, quien explicó que actualmente Dentix se ha declarado en recuperación empresarial, lo que no significa que estén en quiebra o insolventes, pero sí que quienes han pedido la devolución de su dinero deberán tener paciencia."Esa figura lo que nos permitió fue reorganizar las deudas del pasado. Si lo que los pacientes quieren es una devolución en dinero, seguramente deberán esperar un tiempo", aseguró. "Les garantizamos que vamos a hablar con ellos y encontrar una solución, nunca hemos tenido que comparecer a la Fiscalía por temas de estafa o hurto, a veces esas son palabras que usan las personas cuando están enojadas", concluyó al señalarse que los pacientes que acudieron a las cámaras de Séptimo Día se sienten engañados.
'El Trampolín de la Muerte', así se ha nombrado a una de las tres carreteras más peligrosas de América Latina y la más insegura de Colombia. Sin embargo, un grupo de locales insiste en cambiarle el nombre por 'El trampolín de la vida', aunque el trayecto es sumamente arriesgado, porque se ha convertido en un escenario idóneo para explorar lo mejor de la biodiversidad colombiana.El periodista Simón Posada y su equipo de Los Informantes se le midieron a recorrer este camino que ha dejado cientos de muertos en sus abismos, pero que a su vez es santuario natural para quienes lo recorren a diario y no se cansan de disfrutar de su belleza. Sus guías en este recorrido fueron Brayan Coral Jaramillo, investigador de aves, y Julián, un ingeniero civil apasionado por la conservación de este entorno.Así fue el recorrido de Los Informantes por El trampolín de la muerteEsta vía comunica a Pasto (Nariño) con Mocoa (Putumayo) y a diario es atravesada por conductores y comerciantes que transportan mercancías entre ambas capitales. El equipo periodístico inició la ruta a las 6:00 a. m. desde el Valle de Sibundoy.Brayan Coral ha vivido en la zona toda su vida. Fascinado por las aves y flores del recorrido, compró una cámara fotográfica y sus fotos se hicieron virales en redes sociales. Hoy, gracias a ese trabajo, es el contacto obligado para los turistas y científicos que desean explorar la zona.Las primeras dos paradas en el trayecto por el peligroso paso fueron unas antiguas minas de cal cerca al municipio de San Francisco y luego en un páramo para empezar el avistamiento de aves. Desde esos primeros puntos, no solo la belleza natural hablaba de la carretera, sino que también se empezaba a notar por qué este recorrido tan especial para los amantes de la naturaleza tiene ese nombre tan particular.La ruta es estrecha (3 metros), principalmente destapada, sin pavimento y sin barandas de seguridad, lo que hace que sea un paso altamente peligroso para conductores. Tiene alrededor de 80 kilómetros, con un promedio de 18 curvas en cada uno de ellos, por lo que ha sido calificado como uno de los recorridos más peligrosos de Latinoamérica, comparado con el de Los Yungas en Bolivia o El paso de los caracoles en Chile.Debido al terreno, los transportadores han establecido códigos de movilidad propios que desafían las normas tradicionales. Por ejemplo, los camiones alertan su paso minutos antes en ciertas zonas para evitar encontrarse de frente con vehículos pequeños en puntos donde es imposible dar paso.Esta carretera existe desde 1944, construida de emergencia por el Gobierno colombiano tras la guerra con el Perú para asegurar el control fronterizo. “El trazado de esto se debe a la guerra. Es un diseño muy arcaico que hoy en día sigue vigente, aunque se ha venido mejorando y ampliando”, explica el ingeniero Julián.¿De dónde viene el nombre 'El trampolín de la muerte'?La tragedia más grande, y la que le dio el nombre de 'El trampolín de la muerte', ocurrió el 19 de julio de 1991. Ese día un bus con más de 30 pasajeros se atascó y generó un represamiento de otros buses y vehículos en medio de la carretera; el mal estado de la misma y el lodo generaron un deslizamiento en el que cayeron las dos laderas, dejando cerca de 200 víctimas fatales. La fuerza del derrumbe fue tal que una ambulancia fue hallada en la cresta de una montaña vecina; un "trampolín" directo al vacío.La búsqueda por el cambio de nombreJulián, el segundo guía, reconoce que hasta hace algunos años, él era uno de esos conductores que atravesaba la vía conduciendo como un loco, pero eso cambió el día que casi pierde la vida. “Casi me salgo de la vía, entonces yo quise reflexionar y en ese momento apareció un tucán. Yo soy muy católico y comprendí que ese era el designio de Dios de decirme: ‘vaya despacio y disfrute de la naturaleza’”.Ahora, un recorrido directo que antes realizaba en dos horas, le puede tomar hasta cinco cuando decide hacerlo con calma, mientras fotografía pacientemente las aves que encuentra en el camino. “En un trayecto donde uno se baja, camina, disfruta y ya le cambia la percepción de 'El trampolín de la muerte' a 'El trampolín de la biodiversidad o de las aves'”.Después de un rato del trayecto se encuentran con el primer y casi único sitio de descanso, un restaurante llamado ‘El Refugio’, donde los conductores no solo encuentran comidas, sino también conexión a internet para mantenerse comunicados y una tradición espiritual para pedir un viaje sin contratiempos. En el lugar compran veladoras, las encienden y las dejan en una improvisada capilla para pedir protección.Los guías del equipo periodístico en esta travesía están intentando cambiar el nombre de la vía de ‘El trampolín de la muerte’ por ‘El trampolín de la vida’ porque más allá de la fatalidad que se puede encontrar en sus abismos, es una carretera rodeada de una imponente naturaleza.“Me siento muy privilegiado de haber crecido aquí en el territorio del Putumayo, vivo en una unión de ecosistemas únicos, donde se junta la Amazonía con los Andes”, señaló Brayan en medio de la ruta. Efectivamente, un recorrido pausado le puede dar a las personas una clara experiencia con todos los climas tropicales del país, pues se pasa de los 2.800 metros sobre el nivel del mar a los 600 metros, por lo que cada 100 metros se pueden encontrar flora y fauna totalmente diferentes.Actualmente, los habitantes de Pasto y Mocoa están a la expectativa de la construcción de la variante San Francisco – Mocoa, una nueva carretera que evitará a los conductores pasar por el trampolín y la cual ya está en un 30% de avance. Mientras se espera que en el futuro esa sea la vía principal para conectar ambas ciudades, los amantes de la naturaleza también esperan que ‘El trampolín de la vida’ siga siendo un recorrido natural obligado para todo el que quiera explorar la biodiversidad de nuestro país.
Con el inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, la Selección Colombia se prepara para su primer partido en el Grupo K. El equipo nacional se medirá contra Uzbekistán el próximo lunes 17 de junio, en medio de un ambiente de mucha emoción por el regreso del equipo al torneo. Entre los jugadores que más generan expectativa está Juan Fernando Quintero, quien llega tras consolidarse como uno de los mejores jugadores del continente.A pesar de los títulos y la fama, Quintero no ha perdido la sencillez; hace poco se le vio compartiendo con los hinchas, firmando autógrafos y tomándose fotos con niños y adultos antes de concentrarse para el debut. Pero más allá de su buena actitud, hay un dato histórico que lo pone en un lugar donde ningún otro jugador del mundo ha estado.El secreto de su zurda en Rusia 2018El nombre de Quintero está en los libros de récords por algo que pasó el 19 de junio de 2018 en el Mundial de Rusia. En el partido contra Japón, el volante antioqueño hizo algo que nunca se había visto en toda la historia de la competencia. Frente a un tiro libre, Quintero analizó la barrera y sorprendió a todos jugándosela por abajo.Esa decisión lo convirtió en el único jugador en marcar un gol de tiro libre directo por debajo de la barrera en toda la historia de los Mundiales. Además, esa genialidad significó el primer gol por esa vía para Colombia en sus participaciones mundialistas.De la Comuna 13 a callar críticas por su estaturaPara llegar a este récord, Quintero tuvo que superar muchos obstáculos desde que empezó a jugar a los seis años en la escuelita de su tío Freddy en Medellín. Aunque su talento con la zurda era evidente, su estatura de 1.68 metros hizo que muchos no creyeran en él. El momento más duro fue cuando un técnico de una selección juvenil le dijo que, por ser tan bajito, mejor se dedicara a ser vigilante.Ese desplante lo marcó, pero también lo hizo más fuerte. El jugador recordó ese episodio en una entrevista con Los Informantes en el 2018: "Fue duro, yo no lo puedo negar, fue muy duro, pero eso me ayudó mucho en su momento para fortalecerme mental y anímicamente".Una infancia marcada por su pasión por el fútbolJuan Fernando Quintero nació en Medellín el 18 de enero de 1993. Creció en la Comuna 13, una de las zonas más golpeadas por la violencia en esa ciudad. Desde los 6 años empezó a jugar fútbol junto a sus primos, así comenzó a soñar con ser un futbolista renombrado.“Éramos una serie de primos que hacíamos parte de esa escuelita de fútbol, y es ahí cuando empieza mi historia, o mi pasión por el fútbol”, contó en Los Informantes.Su único juguete fue un balón al que aprendió a dominar como si fuera una extensión de su cuerpo. A los 9 años tenía claro cómo moverse en la cancha y empezaba a hablar con la madurez de un futbolista profesional. Sin embargo, su camino no fue fácil. A pesar de las críticas por su estatura, Juanfer siguió adelante. Debutó profesionalmente en Envigado F.C. en 2009 y luego pasó por Atlético Nacional, donde se destacó y fue transferido al Pescara de Italia. Su carrera internacional siguió en el FC Porto; Stade Rennais, de Francia; Shenzhen FC, en China, y River Plate en Argentina donde ha estado en tres oportunidades.En River Plate vivió uno de los momentos más importantes de su carrera. En la final de la Copa Libertadores 2018 contra Boca Juniors, disputada en Madrid, España, Juanfer marcó el gol que convirtió en ídolo del equipo argentino. Ese gol le dio el histórico título a River.Además de la Libertadores, Juanfer ha sido figura en Independiente Medellín, Junior de Barranquilla y Racing Club de Argentina, donde ganó la Copa Sudamericana 2024. Actualmente juega nuevamente en River Plate tras un breve y polémico paso por el América de Cali.Con la selección Colombia disputó los Mundiales de 2014 y 2018, y fue subcampeón de la Copa América 2024. Es uno de los pocos futbolistas colombianos que ha jugado finales de Libertadores, Sudamericana y Copa América.Para Juanfer, este será su tercer Mundial. Su experiencia, talento y liderazgo serán fundamentales para esta importante competición.Calendario de Colombia en el Mundial 2026Los partidos de la Tricolor en el Grupo K se jugarán a mediados de junio de 2026 de la siguiente manera: el esperado debut de Colombia será el jueves 11 de junio, el segundo encuentro de la fase de grupos se disputará el martes 16 de junio, y el cierre de esta primera etapa para los dirigidos por Néstor Lorenzo tendrá lugar el domingo 21 de junio.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
El 5 de agosto de 2019, la vida de Sandra Milena Cuesta, una madre trabajadora de la comuna 8 de Medellín, se detuvo. Marlon Andrés Cuesta, su hijo menor de tan solo cinco años, desapareció tras haber quedado al cuidado de un conocido en el barrio Villatina. Lo que inicialmente se reportó como el extravío de un menor, pronto se transformó en una operación de búsqueda a gran escala que involucró a toda la ciudad y a las autoridades de infancia y adolescencia. Séptimo Día investigó este caso. Durante once días, la incertidumbre consumió a la familia Cuesta. Sandra recordaba a su hijo como el motor de su existencia: “Ese niño era la motivación mía. El que siempre estaba ahí conmigo era él Marlon, era mi compañero”. Mientras la Policía y la comunidad realizaban rastreos casa por casa y marchas con camisetas blancas, los responsables del rapto se encontraban camuflados entre los manifestantes. Kevin, un adolescente de 17 años que vivía en la misma casa que Sandra, y sus amigos, participaron activamente en las velatones y jornadas de búsqueda para desviar las sospechas.El hallazgo en una zona boscosaLa esperanza de encontrar a Marlon con vida se desvaneció el 16 de agosto de 2019. El avistamiento de gallinazos en un sector boscoso del barrio alertó a los vecinos. Zoila Rosero, líder comunal y conocida de la familia, fue una de las primeras en llegar al sitio del hallazgo: “Y yo me vengo sin chancla sin celular corriendo... El niño está envuelto en lonas”.El cuerpo de Marlon Andrés fue encontrado dentro de un costal, envuelto en sábanas y una cortina, con sus extremidades atadas. La inspección técnica reveló la crueldad del ataque. Los peritos determinaron que el menor no murió de inmediato, sino que permaneció con vida entre siete y ocho días después de su rapto, sufriendo agresiones continuas antes de ser asesinado."Fue una venganza": esto dijo uno de los implicadosLa investigación de la Fiscalía y la Policía Judicial rápidamente vinculó a Kevin, el vecino menor de edad. Meses antes del crimen, el adolescente había ingresado a la vivienda de Sandra para hurtar varios electrodomésticos. “Se me llevó microondas, se me llevó licuadora”, explicó Sandra sobre el robo antes de la tragedia.En lugar de denunciar formalmente, la situación fue escalada por grupos ilegales que controlaban la zona, quienes obligaron a Kevin a devolver los objetos y lo expulsaron temporalmente del barrio tras propinarle una golpiza. Este hecho generó un resentimiento profundo en el joven. Cristian Camilo Serna, uno de los condenados a 60 años de prisión, habló durante una entrevista desde el centro penitenciario: “Porque él a veces le decía a mi hermanito que estaba ofendido con la mamá del peladito que porque casi lo hacía matar de los manes de la vuelta”.Bajo esta premisa, la muerte de Marlon no fue un hecho accidental, sino una retaliación directa contra su madre. El plan consistió en raptar al niño cuando se encontraba solo, trasladarlo a la habitación contigua de la misma casa donde vivía y mantenerlo cautivo mientras el país entero lo buscaba.Justicia y condenas en medio de la indignaciónLa captura de los implicados se produjo de forma escalonada tras el allanamiento a la vivienda de Kevin, donde se hallaron fragmentos de la cortina utilizada para envolver el cadáver y rastros biológicos que confirmaron que el menor estuvo allí. Kevin y Sebastián, ambos de 17 años en el momento de los hechos, aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a ocho años en un centro para menores infractores, la pena máxima permitida para su edad.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El candidato presidencial Iván Cepeda habla en Noticias Caracol con nuestro director Juan Roberto Vargas a pocos días de la segunda vuelta presidencial en Colombia.A diferencia de su opositor, Abelardo de la Espriella, el senador no acudió con su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué “por una sencilla razón: le hemos pedido al señor De la Espriella que tengamos un debate. Él ha preferido escudarse, yo diría ocultarse detrás de su candidato vicepresidencial”.“Hemos pedido que tengamos, como corresponde siempre en estos procesos electorales, un debate franco entre los dos candidatos vicepresidenciales; entonces vemos que hay de parte de él esa conducta”, añadió. No obstante, invitó a su contrincante a tener un debate antes de segunda vuelta.Pero Cepeda no dudó en describir a su vicepresidenta como una mujer que tiene “gran solvencia, una gran talla como figura política y ha dado múltiples entrevistas”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Noticia en desarrollo.
Durante una entrevista en vivo con Noticias Caracol, el registrador nacional, Hernán Penagos, explicó por qué el país logra entregar tendencias electorales en cuestión de minutos después del cierre de las urnas y cuál es el papel que cumple el sistema de preconteo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El funcionario aseguró que la organización electoral avanza sin novedades para la jornada del próximo domingo y destacó que ya están definidos los puestos y mesas de votación, además de la distribución del material electoral en todo el territorio nacional.Según explicó, también continúan las acciones de control y transparencia sobre los sistemas informáticos utilizados durante el proceso electoral. “Los software están en disposición, en exposición ante auditores, observación internacional y autoridades. Vamos a congelar el código fuente”, indicó.El preconteo, la clave de la rapidez en las elecciones colombianasUno de los aspectos que más llamó la atención durante la primera vuelta presidencial fue la velocidad con la que se conocieron las tendencias electorales. En poco más de una hora después del cierre de las mesas, ya era posible identificar cuáles candidatos avanzaban al balotaje.Consultado sobre esta situación, Penagos señaló que Colombia cuenta con un mecanismo que no es común en otros países de la región: el preconteo electoral.“En el resto de países no existe la figura del preconteo”, afirmó el registrador, quien explicó que en muchas naciones los primeros datos que se conocen provienen de encuestas a boca de urna o de sondeos realizados por empresas privadas.De acuerdo con el funcionario, el sistema colombiano permite transmitir información preliminar desde cada mesa de votación en tiempo real una vez los jurados finalizan el diligenciamiento de las actas electorales.¿Cómo funciona el sistema de preconteo en Colombia?Penagos detalló que el proceso comienza cuando los jurados de votación, quienes no son funcionarios de la Registraduría, realizan el conteo de los votos y consignan los resultados en las actas oficiales.Posteriormente, un delegado de la Registraduría toma esa información y la transmite por vía telefónica, lo que agiliza significativamente la divulgación de los datos preliminares.“Tenemos equipos de la Registraduría en todas las mesas electorales de Colombia, en 122.000 mesas, que pueden transmitir la información en tiempo real”, explicó.El registrador señaló que, mientras en otros países las actas deben ser escaneadas, recopiladas y publicadas gradualmente, en Colombia existe un paso previo que acelera la entrega de resultados sin reemplazar los procedimientos oficiales de verificación.Además, recordó que las actas son publicadas posteriormente para que los ciudadanos, campañas políticas y testigos electorales puedan contrastar la información transmitida durante el preconteo con los documentos oficiales.El registrador también envió un mensaje de confianza a los ciudadanos de cara a la segunda vuelta presidencial. Aseguró que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples mecanismos de supervisión y transparencia.Además, invitó a los colombianos a acudir temprano a las urnas y recordó que después de las 4:00 de la tarde no podrán votar las personas que aún no hayan iniciado el proceso electoral.Asimismo, hizo un llamado a vivir la jornada democrática en un ambiente de respeto. “El próximo presidente de Colombia será aquel por el que vote la mayoría de las colombianas y los colombianos”, afirmó.Finalmente, insistió en que las elecciones deben entenderse como una oportunidad para fortalecer la democracia y resolver las diferencias políticas por medio de la participación ciudadana.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Embajada de Colombia en Estados Unidos emitió un comunicado refiriéndose a la detención en Arizona del activista político Franklin Humberto Coral Garrido, más conocido como Beto Coral, por parte de agentes del HSI (Homeland Security Investigations), una rama de ICE encargada de investigaciones de tipo penal o por delitos relacionados con violación del asilo.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Coral es conocido en el pasado por movilizarse en defensa de Palestina y en rechazo de Israel. En las más recientes elecciones en Colombia, ha mostrado su apoyo a Iván Cepeda, mientras que ha realizado campaña contra Abelardo de la Espriella. Un video del momento de la detención muestra que el activista es escoltado por los agentes hacia un vehículo. "La Embajada de la República de Colombia presenta sus saludos al Departamento de Estado de los Estados Unidos de América (Buró de Asuntos del Hemisferio Occidental) y al Departamento de Seguridad Nacional, en la ocasión de solicitar información sobre los fundamentos de la presunta detención del ciudadano colombiano Franklin Humberto Coral Garrido por parte de oficiales de HSI el día de ayer, 16 de junio de 2026, en Phoenix, Arizona, así como las circunstancias relevantes relacionadas con esta medida", aseguró la Embajada.En el comunicado, informó que Coral Garrido "permanece bajo custodia y, según sus comentarios iniciales a un medio de comunicación colombiano, los oficiales que realizaron la detención le informaron que probablemente sería trasladado hoy al Centro Correccional de Central Arizona Florence". La Embajada también manifestó su preocupación por las más recientes declaraciones del senador republicano Bernie Moreno, quien aseguró lo siguiente en su cuent de X tras la detención de Coral: "No puedes venir a Estados Unidos, solicitar asilo y luego actuar como agente extranjero de ese mismo gobierno mientras simultáneamente socavas nuestra política exterior. ¡Que tengas una buena vida de regreso en Colombia, Beto!". Según el comunicado, esta declaración "parecería sugerir que la medida tuvo una motivación política". La Embajada solicitó, asimismo, "que, de conformidad con las obligaciones de los Estados Unidos en virtud del derecho internacional y de las leyes federales y estatales internas, al señor Coral Garrido se le otorguen todas las garantías sustantivas y procesales del debido proceso, incluido el acceso a la asistencia consular conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963".Cabe resaltar que el presidente Gustavo Petro ya había rechazado esta detención, y en un mensaje de X reiteró que se trata de una "persecución política". De igual forma, el candidato Iván Cepeda, del Pacto Histórico, se pronunció: "La Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU.consagra la libertad de expresión. Si la razón de esta captura es la actividad política de Beto Coral se trata de una grave violación de libertades civiles. Espero que a él se le garantice su derecho a la defensa, y sea puesto en libertad de inmediato".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El candidato Abelardo de la Espriella responde al director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre los temas que más preocupan a los colombianos a pocos días de que el país elija al nuevo presidente del país en segunda vuelta, este 21 de junio, en la que el senador Iván Cepeda es su opositor.El aspirante a ser el próximo residente de la Casa de Nariño estuvo acompañado por su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo.El abogado admitió que siente “un poco de guayabo y nostalgia que he disfrutado mucho” por “el contacto con la gente, volver a lugares de Colombia a los que hace muchos años no iba, el fervor, el cariño”, asegurando que “esto, más que una candidatura, es un movimiento popular”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Resultados electoralesEl ministro del Interior, Armando Benedetti, dijo este miércoles que, con las autoridades electorales, “hemos hecho una articulación impresionante para que quede nítida la voluntad popular. Si queda nítida la voluntad popular, el gobierno claro que tiene que reconocer esa voluntad popular”.Frente a estas declaraciones, De la Espriella manifestó que “es el momento que el presidente de la República no ha reconocido los resultados del 31 de mayo, entonces eso no es más que un discurso vacío el del señor Benedetti y que refleja un doble discurso”.Por su parte, Restrepo manifestó que “nunca en la historia reciente de Colombia había sucedido que un jefe de Estado o que un candidato presidencial no reconociese a tiempo, de inmediato las elecciones. Es una vergüenza en esta democracia, es inaceptable. Y peor aún que los alfiles de esa campaña ahora vengan a decir y hacer chantajes y amenazas que también van en contravía de la democracia; eso de que entonces van a incendiar el país es vergonzoso, no puedo suceder en un país democrático”.De la Espriella envió además un mensaje a Carlos Carrillo y Gustavo Bolívar, señalando que se hizo “un llamado al Ejército y a la Fuerza Pública para que en estricto cumplimiento de la norma constitucional defiendan el orden constitucional en caso de que sea este desconocido o vulnerado por el presidente de la República”.También aseguró que si no gana, aceptará el resultado. No obstante, dijo que "el problema son las zonas rojas". (Lea también: Así fueron los cierres de campaña en plaza pública de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda)¿Qué pasará con la oposición?Según el candidato, “vamos a ser un gobierno que va a representar también incluso a aquellas personas que no votaron por nosotros”.“Tú puedes traerte a quienes no votan por ti resolviéndoles los problemas que ni este gobierno ni los otros les han resuelto, sin discursos”, dijo el abogado, asegurando que “hay un gran descontento de gran parte de la población porque hay una deuda social, hay mucha pobreza y desigualdad”.“Parte del trabajo de José Manuel y mío es curar ese dolor y traer a la manada a esas personas que no votaron por nosotros”, agregó.Restrepo aseguró que serán “símbolo de la unidad nacional” y habló de solución de problemas en el país como la salud, la educación, la vivienda, la pobreza, el hambre, la falta de acceso a servicios públicos.Entretanto, De la Espriella manifestó que “no tengo problema en respetar y darle garantías a la oposición siempre y cuando ellos ejerzan la oposición en el marco de la Constitución y la ley. Quien se salga del marco de la Constitución y la ley, sea oposición o nos apoye, o sea blanco, indio, rosado, amarillo, le vamos a caer con toda la fuerza del Estado”.Insistió en que “las protestas están garantizadas en la Constitución, las protestas pacíficas. Lo que no voy a aceptar es terrorismo urbano para destruir la infraestructura, para atacar a la fuerza pública y para atacar la vida, honra y bienes de los colombianos. El que salga a hacer eso lo voy a contener con toda la fuerza del Estado. (…) La gente puede marchar sin tapar vías, sin destruir infraestructura, sin hacer desmanes”.Empalme con Gobierno Petro“Yo creo que esta gente no va a querer hacer empalme, van a esconder información, nos va a tocar meter auditoría forense para recuperar información”, aseguró el candidato presidencial, quien considera que no va a querer hacer empalme “un tipo que no ha reconocido el triunfo de nosotros en primera vuelta”.“No se puede comparar a ningún político de la historia de Colombia con el señor Petro, que ha mostrado que siente un desdén absoluto por la Constitución y la ley”, añadió.Restrepo señaló por su parte “hoy no hay transparencia en la información”, señalando que “seguramente hay deudas escondidas” del marco fiscal de mediano plazo. Y dijo que “Colombia entera se tiene que enterar de lo que significa la entrega del Gobierno Petro”, reiterando que “muy seguramente van a intentar escondernos información”.Lo primero que hará De la Espriella si es elegido presidenteEl 7 de agosto, dijo el abogado, tiene listos “más de 90 decretos para suscribir el mismo día de la posesión en materia de seguridad, económica, salud y educación”.En seguridad, su prioridad será la fumigación de cultivos ilícitos con aspersión aérea “sin violar la decisión de la Corte Constitucional”, por lo que usará “bioherbicidas”. Además, derogará el decreto de Petro con el que, afirmó, “le amarra las manos y los pies a la Fuerza Pública para que no puedan hacer operaciones en zonas rojas (…) para que los ilegales puedan presionar a los votantes”.En cuanto a materia económica, Restrepo dijo que el Gobierno Petro se ha convertido en “el campeón de la deuda bruta en la historia del país”. Por ello, sugiere “buscar un mecanismo de refinanciación de esa deuda para pagar menos intereses”.De la Espriella afirmó que han “recibido muchos mensajes de la banca internacional que quieren ayudar en ese propósito” y “la confianza inversionista florece” porque, según él, confían en su campaña. Restrepo añadió que están enviando “una señal de tranquilidad” y sostuvo “que con solo la decisión del pueblo colombiano de que ganara el tigre Abelardo de la Espriella nos ahorramos 200 puntos básicos, o sea dos puntos porcentuales, lo que representa un ahorro de 18 billones de pesos en todo el año”.Asimismo, dijo que no presentarán una reforma tributaria sino un “plan de ajuste fiscal que ordene las finanzas públicas, que libere los recursos que se están apropiando otros (corrupción, evasión, contrabando) y una gran apuesta de crecimiento económico”.El candidato presidencial fue enfático en decir que “no vamos a hacer constituyente y vamos a respetar la autonomía del Banco de la República, a respetar la autonomía de las otras ramas del poder público”.Recorte del Estado“Para que el país sea viable tiene que lograr superávit fiscal primario, la diferencia entre ingresos y gastos sin gasto financiero, ese es el primer tema que hay corregir de este gobierno pasó de tener superávit fiscal primario a tener déficit primario de casi 3,5 % del PIB”, explicó Restrepo, aclarando que “es un esfuerzo donde hay control de evasión, control de contrabando, control de corrupción por donde hay fácilmente 250 billones de pesos”.De la Espriella negó además que vayan a liquidar el Sena o el Icetex, pero sí dijo que debe revisar si elimina ministerios y embajadas con el fin de “recuperar nuestra economía”.“Los subsidios siguen”, añadió el candidato, a lo que Restrepo agregó que “todos los programas sociales los vamos a sostener, incluso algunos los vamos a incrementar, como Adultos Mayores, de 250.000 a 400.000 pesos”.Sobre seguridad, el abogado dijo que aumentará el pie de fuerza de la policía con reservistas y veteranos, además de incrementar cámaras con identificación en los barrios, buscando que los capturados, si son reincidentes y “así sea un robo de menor cuantía, no salga a los dos días a seguir delinquiendo”.NOTICIAS CARACOL
La exalcaldesa de Bogotá y excandidata presidencial Claudia López se sumó este miércoles a la campaña de Iván Cepeda, del Pacto Histórico, para la segunda vuelta de las elecciones a la Presidencia de Colombia que se celebrarán este domingo 21 de junio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Este respaldo, querido Iván, no es una adhesión. Es un voto independiente basado en el respeto, la confianza y la concertación democrática (...) Este acuerdo de garantías es posible, Iván, por tu trayectoria humana, por tu trayectoria personal, por tu vida ética, transparente, constructiva y democrática", afirmó López en una declaración a medios que dio junto al candidato.López obtuvo 225.517 votos (0,95 %) en la primera vuelta de las elecciones llevadas a cabo el 31 de mayo en la que el abogado Abelardo de la Espriella obtuvo 10,3 millones (43,74 %) y Cepeda 9,6 millones de votos (40,90 %).La exalcaldesa pidió tres garantías para dar su apoyo: luchar contra la corrupción, brindar seguridad y paz a la población y presentar una nueva reforma del sistema de salud para salir de la crisis.Además, aseguró que, como parte del acuerdo, Cepeda se comprometió a aceptar los resultados electorales de la primera vuelta y de la segunda ronda el próximo 21 de junio, sin importar cuál sea la votación final.Todas las encuestas de intención de voto dan a De la Espriella como favorito para ganar el domingo con una ventaja de entre cuatro y ocho puntos porcentuales sobre Cepeda.Cepeda señaló que el apoyo de López es "motivo de orgullo, alegría y satisfacción" y agradeció la decisión de la excandidata y su movimiento Imparables."Admiro y respeto mucho en Claudia su vocación por los derechos, por las libertades públicas, por la necesidad de que la política sea realmente un ejercicio al servicio de la gente (...) Así que es mucho lo que nos une y lo que vamos a construir en los próximos años", afirmó Cepeda.La exalcaldesa resaltó la cercanía que mantiene con Cepeda: "Son ya más de 30 años de conocernos, de defender causas juntos, de dar luchas sociales y políticas juntos. Yo sé que el talante sereno, serio, conciliador y concertador de Iván no es una pose de campaña".Días después de la primera vuelta, la exalcaldesa aseguró que no votaría por De la Espriella por considerarlo un "defensor de la mafia", pero aclaró que pondría condiciones para sumarse a la campaña de Cepeda.López pidió que el candidato del Paco Histórico se desmarque de la propuesta del presidente colombiano, Gustavo Petro, de impulsar una Asamblea Constituyente porque era ampliamente rechazada por el país, algo que finalmente ocurrió para enfocarse en la campaña de la segunda vuelta."Este domingo votaremos desde una opción independiente, por un gobierno progresista para evitar la certeza de una derecha hegemónica, violenta y autoritaria", sentenció López.EFE
El Ministerio de la Igualdad dejaría de existir el 20 de julio de 2026, luego de que la Corte Constitucional ordenara subsanar los fallos en la creación de la cartera, para lo que había dado un plazo de dos legislaciones (2024 y 2026).Dicho Ministerio fue creado en enero de 2023, bajo la administración del Gobierno de Gustavo Petro, y la vicepresidenta Francia Márquez fue la primera en dirigir ese despacho.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué no podría seguir funcionando el Ministerio de la Igualdad?En mayo de 2024, la Corte Constitucional declaró inexequible la Ley 2281 de 2023 “por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad y se dictan otras disposiciones por vicios de procedimiento en su formación”.Tras encontrar los fallos en la creación de la cartera, el alto tribunal determinó “DIFERIR los efectos de la presente decisión, por el término de dos (2) legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, es decir las de 2025 y de 2026. Lo anterior, con el fin de subsanar las falencias en la formación del despacho y así garantizar su continuidad en el Ejecutivo.El Congreso debía en esos dos periodos legislativos revisar la ley que dio origen al Ministerio de la Igualdad y corregir los errores cometidos. En abril de 2025, congresistas y miembros de la comunidad diversa radicaron el proyecto de ley que buscaba dar continuidad a la entidad gubernamental.Sin embargo, el 20 de junio termina la legislatura actual, por lo cual ya no quedaría tiempo para emitir una nueva norma que le dé permita al ministerio seguir funcionando.Con lo anterior y según el fallo de la Corte Constitucional, la “Ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico” a partir del 20 de julio, lo que daría por cerrado el Ministerio de la Igualdad.NOTICIAS CARACOL
En el consejo de ministros de este martes, el presidente Gustavo Petro indicó que le solicitará a sus abogados tomar acciones legales luego de que el Juzgado 29 Laboral del Circuito de Medellín le ordenara provisionalmente abstenerse de utilizar canales oficiales y escenarios asociados al ejercicio de su cargo para emitir mensajes de contenido o propaganda electoral. Lo anterior mientras se analiza una tutela presentada por un ciudadano en su contra por sus recientes pronunciamientos relacionados con los candidatos. "Eso es callar a un Presidente de la República elegido por voto popular. Y le ayudan unos jueces, el último ya dice que no puedo hablar de elecciones. No señor, y quiero que mis abogados actúen de inmediato. Solo he hablado de gente que está en campaña es porque hacen crímenes, y mi obligación como funcionario público es denunciarlo. Es una obligación constitucional", indicó. Según la decisión del Juzgado 29 laboral del Circuito de Medellín, mientras se tramita la tutela, el presidente Petro deberá "abstenerse de utilizar los recursos, bienes, canales, escenarios y plataformas vinculados a su investidura y al ejercicio de sus funciones" para "difundir propaganda electoral o mensajes dirigidos a favorecer o desfavorecer, directa o indirectamente, a cualquiera de los candidatos a la Presidencia de la República".La medida incluye "las alocuciones oficiales, los eventos públicos convocados o atendidos en su calidad de Presidente de la República, los escenarios nacionales e internacionales a los que accede por razón del cargo y la cuenta @petrogustavo en cuanto instrumento de ejercicio de la función pública".Además, el documento del juzgado hizo énfasis en que el pasado 28 de mayo el Consejo de Estado ya le había ordenado al mandatario que se abstuviera de difundir contenidos de propaganda política, "en cumplimiento del mandato expreso contenido en el numeral 2 del artículo 38 de la Ley 996 de 2005".Cabe resaltar que el pasado miércoles 10 de junio hubo revuelo por una resolución que ordenaba suspender provisionalmente al presidente Petro por presunta participación indebida en política. El documento fue expedido por la representante a la Cámara Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusaciones de esa corporación. No obstante, se determinó que la resolución no tenía piso jurídico, pues en Senado sería la figura con facultad de suspender al Presidente, no la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Por tal razón, la Procuraduría General de la Nación suspendió provisionalmente a Arizabaleta, al considerar que incurrió en prevaricato.NOTICIAS CARACOL DIGITAL
A pocos días de una nueva jornada electoral en Colombia, las autoridades han reiterado el llamado a respetar las garantías de participación ciudadana y a evitar conductas que puedan afectar el derecho al voto. Entre ellas se encuentra una práctica que implica ocultar, retener o poseer de manera ilícita una cédula de ciudadanía ajena con el propósito de impedir o afectar el ejercicio del sufragio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este 21 de junio se lleva a cabo la segunda vuelta presidencial, en la que millones de colombianos están habilitados para acudir a las urnas. De acuerdo con las cifras oficiales, el potencial electoral nacional alcanza los 41.421.973 ciudadanos, de los cuales 1.414.661 colombianos son residentes en el exterior y también están facultados para ejercer su derecho al voto.Precisamente para proteger ese derecho, la legislación colombiana contempla sanciones penales contra quienes obstaculicen la participación electoral mediante la retención o desaparición de documentos de identificación.La conducta está contemplada en el artículo 395 del Código Penal, que establece castigos para quienes hagan desaparecer, posean o retengan cédulas de ciudadanía o cualquier otro documento destinado al ejercicio del derecho al sufragio.¿Cuáles son las sanciones?De acuerdo con la disposición legal, "quien haga desaparecer o posea o retenga cédulas o cualquier otro documento para el ejercicio del derecho al sufragio incurrirá en prisión de cuatro a ocho años y multa de 50 a 200 salarios mínimos mensuales legales vigentes".En ese sentido la persona que incurra en este delito podrá enfrentar una sanción monetaria que puede equivaler desde 87 a 350 millones de pesos de acuerdo al salario vigente para 2026.La norma busca garantizar que ningún ciudadano vea restringida su posibilidad de participar en elecciones o mecanismos de participación democrática debido a la acción de terceros.Las sanciones contempladas por la legislación colombiana también alcanzan otras conductas que puedan interferir con el normal desarrollo de los procesos electorales. En ese sentido, el artículo 396 del Código Penal establece penas para quienes impidan o dificulten la inscripción de candidatos o listas de candidatos en elecciones populares.Además, la disposición señala que el servidor público encargado de realizar dichas inscripciones que incumpla esa función, la dilate o la entorpezca también enfrentará inhabilidad para ejercer cargos públicos por un tiempo equivalente al doble de la pena impuesta.La misma sanción se aplica cuando las conductas afectan procesos de participación ciudadana como plebiscitos, referendos, consultas populares o revocatorias del mandato.Asimismo, la norma establece que también será castigada cualquier persona que, por cualquier medio, impida u obstaculice los procedimientos de inscripción contemplados en la ley.¿Qué colombianos pueden votar? Las autoridades electorales han insistido en que la cédula de ciudadanía es el único documento válido para ejercer el derecho al voto, por lo que ninguna persona está autorizada para retenerla sin justificación legal ni para impedir que su titular la utilice durante una jornada electoral.En Colombia, están habilitados para votar los ciudadanos mayores de 18 años que cuenten con su cédula de ciudadanía, ya sea en formato físico o digital, y que estén inscritos en un puesto de votación autorizado. Las autoridades también recuerdan que no está permitido sufragar con contraseña, por lo que conservar el documento de identidad resulta fundamental para ejercer el derecho al voto durante la jornada electoral.En el actual proceso de segunda vuelta presidencial, los ciudadanos deberán elegir entre los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
La Alcaldía Mayor de Bogotá anunció un ajuste en los horarios inicialmente contemplados para la medida, una decisión que busca garantizar la seguridad durante el proceso electoral sin afectar de manera anticipada la actividad comercial y nocturna de la ciudad.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)De acuerdo con lo informado por la administración distrital, la ley seca comenzará a regir desde las 12:00 de la medianoche del viernes 19 de junio y no a las 6 de la tarde como se tenía previsto.Además, se extenderá hasta las 12:00 del mediodía del lunes 22 de junio. Durante ese periodo estará restringida la venta, comercialización y consumo de bebidas embriagantes tanto en establecimientos comerciales como en espacios públicos de la capital.La determinación fue confirmada por el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, quien explicó que el horario fue ajustado luego de mantener conversaciones con diferentes sectores económicos de la ciudad, especialmente con representantes de establecimientos nocturnos y gremios comerciales.“La ley seca para la segunda vuelta empezará el viernes a las 12 de la noche, no a las 6 de la tarde. Esto, luego de acordarlo con varios sectores comerciales de la ciudad”, expresó el mandatario.Con esta decisión, los establecimientos podrán operar con normalidad durante gran parte del viernes, antes de la entrada en vigor de la restricción.La medida hace parte del conjunto de acciones adoptadas por el Distrito para garantizar el normal desarrollo de las elecciones presidenciales y preservar el orden público durante uno de los momentos más importantes del calendario democrático del país.El secretario Distrital de Gobierno, Gustavo Quintero, explicó que la decisión responde al contexto nacional y a la necesidad de concentrar todos los esfuerzos institucionales en la protección de la jornada electoral.“Esta decisión se toma pensando en la situación que vive el país actualmente por la elección presidencial y de esta manera garantizar la seguridad de la ciudad con el mayor pie de fuerza posible y así garantizar un proceso electoral pacífico”, señaló el funcionario.La secretaria de Desarrollo Económico, María del Pilar López, respaldó la medida al señalar que durante estos días la ciudad tendrá varios eventos relacionados con el Mundial y otras actividades masivas que requerirán acompañamiento de las autoridades. En ese sentido, hizo un llamado a la convivencia y a la autorregulación ciudadana para garantizar el disfrute de los eventos y el normal desarrollo de la jornada electoral."Tenemos unos eventos que son retadores, pero son para el disfrute de la ciudad. Todo eso demanda capacidades en personal uniformado de la Policía Nacional, pero sobre todo la invitación es a la convivencia. El mejor juego en una selección de ocho millones de ciudadanos bogotanos debe ser regresar sanos y salvos a casa y bajo condiciones de autorregulación", manifestó López.Además extendió una invitación a que "todos juguemos el mejor partido por la vida y por el disfrute este fin de semana, de cara también a una jornada democrática que debe responder con esas capacidades el domingo para la garantía de los derechos de los ciudadanos de Bogotá".¿Cuáles son las prohibiciones durante la ley seca? Quedará restringido el consumo de bebidas alcohólicas en espacios públicos y también su expendio en establecimientos comerciales. Además de la medida relacionada con el alcohol, la administración distrital informó que viene adelantando una serie de acciones preventivas para facilitar el desarrollo de la segunda vuelta presidencial. Entre ellas se encuentran mesas de concertación con distintos colectivos y organizaciones locales para reprogramar actividades y festivales urbanos que pudieran coincidir con la fecha de las elecciones.De acuerdo con el Distrito, estas reuniones buscan optimizar el uso del espacio público y permitir una mejor distribución del pie de fuerza de las autoridades durante el fin de semana electoral.Las autoridades también hicieron un llamado a la ciudadanía para reportar cualquier situación que pueda afectar la convivencia o constituya un hecho delictivo. Para ello recordaron que se encuentra habilitada la Línea de Emergencias 123, canal a través del cual pueden denunciarse incidentes que requieran atención inmediata.La administración distrital insistió en que la colaboración de los ciudadanos será fundamental para mantener el orden durante la jornada electoral y contribuir al desarrollo de unas elecciones en paz.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En las últimas dos décadas, Colombia ha enfrentado una pérdida masiva de su biodiversidad, y ha registrado la desaparición de 3.2 millones de hectáreas de bosque entre 2001 y 2021. Ante este panorama, marcado por la minería ilegal y los impactos del cambio climático, las propuestas de los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda presentan caminos divergentes para el futuro ambiental del país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Seguridad y control del territorioPara combatir las economías ilegales que destruyen los ecosistemas, Abelardo de la Espriella propone una estrategia basada en la autoridad estatal, la seguridad territorial y la "mano dura" contra grupos armados. Sin embargo, expertos advierten que este enfoque deberá enfrentar el reto de la cooptación de funcionarios por parte de organizaciones criminales.Por su parte, Iván Cepeda apuesta por mantener los diálogos de paz y fortalecer la participación de los pueblos indígenas. Su plan incluye la creación de sistemas de inteligencia ambiental para detectar la deforestación, aunque críticos señalan que su propuesta no aclara cómo resolver la presión de las mafias sobre quienes han dejado las armas.Minería y uso del sueloLa minería ilegal representa una de las mayores amenazas, pues la Procuraduría vincula el 73% de la extracción de oro de aluvión a actividades ilícitas que contaminan ríos con mercurio. Mientras ambos candidatos reconocen la degradación de los ecosistemas, sus planes para el suelo son distintos:Iván Cepeda busca reducir la ganadería extensiva y promover modelos de silvopastoreo, mientras que Abelardo de la Espriella plantea ampliar la frontera agropecuaria, una medida que expertos ven con preocupación al no estar vinculada claramente a procesos de trazabilidad internacional.Fracking y transición energéticaEl debate se intensifica en el ámbito regulatorio y energético. De la Espriella propone desregular las licencias ambientales y las consultas previas para ganar eficiencia, lo que genera temor sobre una posible reducción de los estándares de protección. En contraste, Cepeda utiliza un discurso enfocado en el "cuidado" de la biodiversidad, pero se le critica la falta de herramientas concretas para implementar dicha protección.De la Espriella apoya el fracking, planteando dudas sobre los impactos ambientales y el destino de esos recursos para la adaptación climática.Cepeda rechaza el fracking, pero los expertos consideran su visión de transición energética como "romántica", al carecer de una hoja de ruta con hitos intermedios para abandonar los combustibles fósiles.Los analistas coinciden en que ambas propuestas tienen una deuda pendiente con la adaptación al cambio climático, especialmente ante fenómenos como El Niño, las sequías y los incendios, temas que aparecen poco desarrollados. El mayor desafío para el próximo Gobierno será fortalecer la institucionalidad pública y las autoridades ambientales en un contexto de restricciones presupuestales para hacer realidad cualquier promesa en un país donde la criminalidad ambiental sigue ganando terreno.NOTICIAS CARACOL
A pocos días de que los colombianos regresen a las urnas para definir el próximo presidente de la República, la Registraduría Nacional del Estado Civil ha confirmado que el engranaje logístico y de seguridad está plenamente operativo. En una entrevista para Noticias Caracol, el registrador nacional, Hernán Penagos, envió un mensaje de tranquilidad a losmillones de ciudadanos habilitados para votar, enfatizando que “no hay ninguna dificultad” en el territorio nacional ni en el exterior.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El despliegue comenzó hace diez días con la distribución del material electoral, el cual ya se encuentra en las ciudades capitales y está en proceso de traslado hacia los municipios, veredas y corregimientos más apartados. Penagos destacó que este material cuenta con un doble blindaje: el acompañamiento permanente de la fuerza pública y avanzados mecanismos de georreferenciación que permiten rastrear cada kit electoral en tiempo real hasta su llegada a los puestos de votación.Ante las dudas que persisten en algunos sectores sobre la vulnerabilidad del sistema, el registrador apeló a los resultados recientes para pedir “absoluta confianza”. Según el funcionario, el éxito de las pasadas elecciones legislativas y de la primera vuelta presidencial, donde votaron cerca de 24 millones de personas sin incidencias, es el mejor respaldo a la integridad de la entidad. “El preconteo tuvo un acierto del 99.6%, una cifra histórica, y en el escrutinio de la primera vuelta hubo cero reclamaciones”, afirmó Penagos, subrayando la eficiencia de los jurados y jueces.Para garantizar la transparencia, el sistema electoral colombiano ofrece cuatro instancias de control que las campañas pueden activar ante cualquier duda. La primera ocurre en las mesas de votación, donde los testigos electorales tienen ahora dos facultades críticas: solicitar el recuento de votos y tomar fotografías de las actas de escrutinio (formularios E-14). Las fases posteriores incluyen la revisión ante jueces de la República, el escrutinio departamental y la consolidación nacional ante el Consejo Nacional Electoral. “Este es el sistema que más garantías da en la región”, aseguró el registrador.En materia de seguridad, aunque no se han reportado solicitudes para el traslado de mesas, el Gobierno y la Registraduría han decidido adelantar la instalación del Puesto de Mando Unificado (PMU) para monitorear cada rincón del país con antelación. Más de 5.000 miembros de la fuerza pública adicionales reforzarán la jornada. No obstante, Penagos advirtió que la mayor amenaza no es física, sino informativa: hizo un llamado urgente a no dejarse instrumentalizar por narrativas de desinformación y noticias falsas que buscan golpear la democracia.Por otro lado, el voto en el exterior ya está en marcha en 116 consulados distribuidos en 67 países. El registrador invitó a los connacionales a no esperar hasta el domingo para sufragar, aprovechando que las mesas están abiertas durante toda la semana para evitar aglomeraciones. En Colombia, la recomendación es la misma: asistir a las urnas temprano el próximo domingo.Finalmente, se recordó que a las 4:00 de la tarde se cerrará el proceso de manera estricta. “Una vez suenan las sirenas, solo podrá votar aquel ciudadano que haya entregado su cédula y haya iniciado el proceso; quienes sigan en la cola no podrán hacerlo”, advirtió Penagos. Con todas las cartas sobre la mesa, la invitación final es a participar con entusiasmo y validar los principios democráticos para resolver las diferencias políticas de manera pacífica.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Este domingo, los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda hicieron sus respectivos cierres de campaña en plaza pública. El primero lo hizo en el municipio de Buga, departamento del Valle del Cauca, mientras que el segundo estuvo en el municipio de Soledad, Atlántico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Estos cierres de campaña se dan una semana antes de las elecciones presidenciales de segunda vuelta del 21 de junio, en las que se definirá el sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. En primera vuelta, el pasado 31 de mayo, ninguno de los candidatos logró la mayoría absoluta de los votos, es decir, el 50 % más uno de los votos válidos.Lea: ¿Cómo han sido las segundas vueltas en Colombia? Solo un candidato ha ganado en primera, dos vecesEn primera vuelta De la Espriella fue el más votado de la contienda con 10.361.499 de votos, que representó el 43,74 % de los votos válidos, según los datos de preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Le siguió de cerca Cepeda, que obtuvo 9.688.361 votos (40,90 %). Detrás de los dos punteros que pasaron a segunda vuelta les siguieron la senadora Paloma Valencia, que sacó 1.639.685 votos, y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo que logró 1.009.073 votos.El discurso de Abelardo de la EspriellaCon micrófono en mano y detrás de un cristal, el candidato Abelardo de la Espriella comenzó su discurso en el municipio de Buga, del que se refirieron en su campaña como "la tierra milagro". "Vamos colombianos a ganarle a Petro. Vamos a derrotar a la izquierda radical y a salvar a nuestro país. Vamos a defender a Colombia por la razón o por la fuerza. Gracias Colombia. Qué linda estás, Buga. No alcanzo a ver a tantos compatriotas en este mar de gente. Gracias. No imagino un cierre mejor que este que hoy nos ha regalado el fervor del pueblo y el favor de Dios", comenzó diciendo el aspirante a la Presidencia.De la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria, dijo estar muy contento con el cierre de la campaña y la demostración de apoyo por parte de los ciudadanos. "También estoy un poco triste porque es la última tarima como candidato presidencial. La próxima vez que nos veamos, Buga, seré su presidente. Para mí es un honor inmenso volver a la ciudad señora. Pero si me permiten alterar el orden de las palabras, tendría que decir que esta es la Señora ciudad de Colombia, señora, señora por su historia, señora por su fe, señora por su dignidad, señora por la fortaleza y el patriotismo de su gente", dijo sobre el municipio que presenció su cierre de campaña.El candidato enmarcó su discurso en el patriotismo y la fe. "Han venido aquí por muchas generaciones a buscar consuelo y milagros, hoy también se congrega aquí un pueblo dispuesto a defender la libertad, la democracia y la institucionalidad de Colombia. Y no hay lugar más apropiado para cerrar esta campaña que esta tierra bendita, donde la fe se encuentra con la esperanza y donde la esperanza se convierte en destino, la manada del tigre llevará a Colombia a que sea la patria milagro", dijo."Comprendí que esta campaña ya no me pertenecía. Comprendí que esta lucha era mucho más grande que un candidato, mucho más grande que una elección y mucho más grande que cualquier partido político. Sentí sobre mis hombros la responsabilidad histórica de representar la esperanza de millones de colombianos que se niegan a arrodillarse, que se niegan a rendirse. Y desde ese día me sentí distinto. Ese día no se parece a ningún otro de mi vida. Ese día mis días cambiaron. Mi manera de ver esta misión cambió y mi espíritu cambió y comprendí que esta no es solamente es una batalla política, es una batalla moral", agregó el candidato.El discurso de Iván CepedaPor su parte, rodeado de un esquema de seguridad y con su discurso en mano, el candidato presidencial Iván Cepeda exclamó un texto escrito previamente, del que dijo es un homenaje al país y el que tituló "Proclama por el pueblo colombiano". "En este cierre de nuestra campaña electoral en plaza pública, quiero hablarles de nuestra confianza en el pueblo colombiano. Estoy profundamente orgulloso de la campaña electoral que juntos hemos hecho. No ha sido con marketing político, derrochando recursos, comprando votos y conciencias, mintiendo, utilizando inteligencia artificial para construir calumnias, como lo está haciendo la campaña del señor Abelardo de la Espriella. Ha sido con la gente, con su movilización, con su creatividad, con la juventud en las calles", comenzó diciendo.El candidato, avalado por el partido Pacto Histórico y que busca seguir el proyecto del Gobierno de Gustavo Petro, destacó una campaña con "murales, con publicidad que ha hecho en sus hogares y organizaciones la ciudadanía con canciones, con videos también artesanales, con mucha inventiva, imaginación y creatividad de nuestro pueblo". Cepeda también indicó que desde su campaña y su proyecto están "convencidos plenamente de la capacidad transformadora de nuestro pueblo en su historia, en sus luchas, en su capacidad de resistir, en que siempre ha sabido sacar lo mejor de sus fuerzas en los momentos más difíciles".Cepeda también mencionó la importancia de los dirigentes sociales en la historia del país: "En eso consistió la vida y la lucha de muchas figuras ejemplares de nuestra historia como Jorge Eliécer Gaitán, María Cano, Camilo Torres, Aida Quilcué, Carlos Gaviria, para mencionar unos pocos; todos ellos y ellas han amado al pueblo. No se dejaron desviar de su camino, ni se equivocaron al ser leales a sus causas y sus luchas".El candidato también mencionó lo que desde su campaña y los movimientos que lo apoyan describen como "victorias" y "conquistas". "Nada de lo que hemos conquistado ha sido gratuito. La democracia que tenemos con todas sus imperfecciones, los derechos laborales, la educación pública, el salario vital, la participación ciudadana, el reconocimiento de las mujeres, de los pueblos indígenas, afrodescendientes y campesinos, la defensa de los derechos humanos; todo eso ha sido el resultado de generaciones enteras que lucharon para construir una nación más digna. De muchas personas valiosas que dejaron su vida en este proceso, lideresas y líderes sociales y que permitieron con su grandeza histórica seguir avanzando por el camino de la transformación social", agregó.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El próximo 21 de junio Colombia decidirá quién será el sucesor de Gustavo Petro en la Casa de Nariño. La segunda vuelta presidencial se definirá entre el abogado Abelardo de la Espriella, avalado por el movimiento Defensores de la Patria, y el senador Iván Cepeda, avalado por el partido Pacto Histórico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En la primera vuelta, celebrada el pasado 31 de mayo, De la Espriella fue el más votado de la contienda con 10.361.499 de votos, que representó el 43,74 % de los votos válidos, según los datos de preconteo. Le siguió de cerca Cepeda, que obtuvo 9.688.361 votos (40,90 %). Detrás de los dos punteros que pasaron a segunda vuelta les siguieron la senadora Paloma Valencia, que sacó 1.639.685 votos, y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo que logró 1.009.073 votos.De acuerdo con la Constitución Política de Colombia, en su artículo 190, "el presidente de la República será elegido para un periodo de cuatro años, por la mitad mas uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas mas tarde, en la que solo participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las mas altas votaciones". Como en esta caso ninguno de los candidatos obtuvo el 50 % más uno de los votos se realiza la segunda vuelta.¿Cómo han sido las segundas vueltas en Colombia?Desde que existe el mecanismo de la segunda vuelta, establecido en la Constitución de 1991, solo un candidato ha ganado en primera vuelta y lo logró en dos ocasiones. Se trata del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue el ganador de las elecciones en 2002 y 2006, con el 54.51 % y el 62.35 % de los votos válidos, respectivamente.En las últimas cuatro elecciones presidenciales en Colombia se han definido a través de la segunda vuelta. En 2010, la disputa fue entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. En la primera vuelta se impuso Santos con 6.8 millones de votos ante los 3.1 millones de Mockus. En segunda, Santos superó los 9 millones.Cuatro años después, la disputa tuvo como protagonista nuevamente a Santos, esa vez contra Óscar Iván Zuluaga, quien le ganó la primera vuelta con 3.7 millones de votos, pero ya en la segunda, Santos lo rebasó al crecer un 136.8 %. En 2018 estuvieron en el tarjetón Iván Duque y Gustavo Petro. La votación en primera fue de 7.6 millones para Duque contra 4.8 millones de Petro. En esa segunda vuelta Duque se declaró victorioso con 10,3 millones contra los poco más de 8 millones de Petro.Para las últimas elecciones de 2022, la primera vuelta tuvo como el más votado a Gustavo Petro seguido del exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández. Petro logró llegar a la Casa de Nariño con 11,2 millones de votos y Hernández estuvo cerca con 10,5 millones. Solo una vez en los cuatro comicios pasados quien ganó la primera vuelta no quedó como presidente, ese fue el caso de las elecciones de 2014, en las que Santos superó la votación de Zuluaga.MATEO MEDINA ESCOBAR/JUAN SEBASTIÁN CORTÉS BERNALNOTICIAS CARACOL
De cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, las autoridades y la fuerza pública se preparan para dar garantías de un ejercicio democrático en todo el territorio nacional. En el marco de esta etapa preliminar, se conoció una acusación, que indicaría presunto constreñimiento a población en Arauca, a la que reaccionó el ministro de Defensa, quien aclaró los hechos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Misión de Observación Electoral (MOE) identificó 368 municipios con factores de riesgo en el país; 139 de ellos están clasificados en riesgo extremo. Las entidades estatales han trabajado precisamente para cobijar estas zonas. (Lo invitamos a leer: Así votaron los departamentos con más municipios bajo riesgo por violencia, según MOE, en Colombia)En medio de este ejercicio, surgió una supuesta denuncia de la comunidad en el departamento de Arauca, la cual señala que el Eln habría decomisado las cédulas de los votantes en zonas rurales de la región solo tres días antes de la primera vuelta. Supuestamente, los integrantes del grupo ilegal habrían llenado planillas en las que hicieron parecer que los ciudadanos votaron por el candidato Iván Cepeda.El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, señaló que no hay una correlación directa y significativa entre la presencia de grupos criminales y la decisión del votante: “Eso se puede confirmar en el mismo departamento de Arauca, donde ganó fue el candidato opuesto a él; no ganó el candidato por el que se mencionaba que había constreñimiento”. En efecto, los resultados de la Registraduría reflejan que Abelardo de la Espriella se llevó la mayoría de los votos (50.613 en total). En segundo lugar quedó Cepeda, quien obtuvo 34.097 votos.Sánchez añadió: “También lo podemos reafirmar en otros departamentos donde decían, por ejemplo, Meta, Caquetá, Huila y Tolima, que también habría este tipo de presiones para votar por ese candidato que acabo de mencionar, y ocurrió todo lo contrario”.En esa línea, el ministro hizo un llamado a la ciudadanía para que no se criminalice el voto y reiteró las órdenes vigentes para los integrantes de la fuerza pública en esta temporada: “Los votantes están haciendo todas sus acciones de manera libre. Están eligiendo el voto de manera libre. Entonces, si gana en un departamento como Arauca otro candidato diferente a Cepeda, no hay que criminalizar el voto (...). De parte de la fuerza pública, tienen la instrucción de neutralizar con total contundencia, ya sea mediante desmovilización, captura o muerte en desarrollo de operaciones militares, a quienes estén cometiendo constreñimiento”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
Los ciudadanos colombianos que residen fuera del país comenzarán a participar en la segunda vuelta presidencial de 2026 desde este domingo 15 de junio. El proceso electoral en el exterior se extenderá durante una semana y finalizará el sábado 21 de junio, día en el que también se desarrollará la jornada electoral en Colombia para definir quién ocupará la Presidencia de la República durante los próximos cuatro años.La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, realizada el pasado 31 de mayo de 2026, ya definió a los dos candidatos que avanzaran a la segunda vuelta electoral en la segunda vuelta programada para el 21 de junio. Tras el cierre de las urnas y el avance del preconteo, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los aspirantes más votados, asegurando su paso a la etapa definitiva de la contienda electoral que elegirá al próximo presidente y vicepresidente para el periodo 2026-2030.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Cuándo serán las votaciones de colombianos en el exterior?La Registraduría Nacional y las autoridades consulares han dispuesto que las votaciones para los colombianos residentes fuera del país se realicen entre el 15 y el 21 de junio de 2026. Durante estos días, los ciudadanos inscritos podrán acercarse a los puestos habilitados en consulados, embajadas y otros espacios autorizados para ejercer su derecho al voto. La jornada concluirá el domingo 21 de junio, fecha en la que Colombia elegirá entre los dos candidatos que avanzaron a la segunda vuelta presidencial. El censo electoral en el exterior representa una porción importante del total nacional. Según las cifras oficiales, 1.414.661 colombianos están habilitados para votar fuera del país, lo que equivale aproximadamente al 2,8 % del censo electoral nacional.De ese total, 637.318 corresponden a hombres y 777.343 a mujeres.¿Cuántos puestos y mesas de votación habrá fuera de Colombia?Para esta segunda vuelta presidencial se habilitaron 253 puestos de votación distribuidos en 67 países alrededor del mundo. Además, las autoridades electorales instalarán 2.181 mesas de votación para atender a los ciudadanos que se encuentran inscritos en el exterior.La red de puestos busca cubrir las principales ciudades donde existe presencia significativa de colombianos, permitiendo que los electores puedan participar en el proceso sin necesidad de desplazamientos excesivos dentro de cada país.El voto de los colombianos en el exterior, aunque representa menos del 3% del censo nacional, suele ser seguido de cerca por las campañas presidenciales debido a la cantidad de ciudadanos habilitados para sufragar y al impacto que puede tener en una contienda cerrada.Cambios en los puestos de votación de Miami para la segunda vuelta presidencialUno de los anuncios más importantes de los últimos días fue realizado por el Consulado General Central de Colombia en Miami, que informó modificaciones en la ubicación de algunos puestos de votación debido a decisiones adoptadas por las autoridades locales de Coral Gables.La entidad explicó que los cambios fueron comunicados pocos días antes del inicio de la jornada electoral, por lo que se hizo un llamado a los ciudadanos para verificar previamente el lugar donde deberán votar. En el caso de Miami, el puesto que inicialmente funcionaría en las instalaciones del Consulado General Central de Colombia y en el Museo de Coral Gables fue trasladado completamente a una nueva sede.Durante los días de votación anticipada, es decir, entre el 15 y el 20 de junio, los ciudadanos inscritos en la circunscripción del Consulado General Central de Colombia en Miami deberán dirigirse exclusivamente al Watsco Center de la Universidad de Miami, ubicado en la dirección 1245 Dauer Drive, Coral Gables, Florida 33146.La misma ubicación será utilizada el domingo 21 de junio por quienes aparecen registrados en el puesto denominado "Miami – Consulado".Sarasota también tendrá una nueva ubicación para votarLas modificaciones anunciadas por el consulado también incluyen al puesto de votación de Sarasota. Los colombianos inscritos en esta ciudad deberán acudir al Strobes Event Center, ubicado en la dirección 3251 17th Street, Sarasota, Florida 34235.Las autoridades indicaron que esta será la sede oficial para el desarrollo de la jornada electoral correspondiente a la segunda vuelta presidencial.Ciudades que mantienen sus puestos de votación sin modificacionesMientras Miami y Sarasota registraron cambios logísticos, otros puestos de votación del sur de Florida continuarán operando en las ubicaciones previamente establecidas.De acuerdo con la información entregada por el Consulado General Central de Colombia en Miami, los puestos ubicados en Hialeah, Weston, Coral Springs, Kendall y West Palm Beach no presentan modificaciones y funcionarán con normalidad durante toda la semana electoral.Por esta razón, los ciudadanos inscritos en estas ciudades podrán asistir a los lugares que ya habían sido anunciados por las autoridades consulares.Paso a paso para consultar su puesto de votación en el exteriorPara consultar el lugar de votación en las elecciones presidenciales de 2026, la ciudadanía puede seguir un proceso sencillo a través de internet. La herramienta está disponible en el portal de la Registraduría Nacional del Estado Civil.Ingrese al sitio web oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil: https://www.registraduria.gov.co/Ubique el botón que dice "ELECCIONES 2026".Ubique en la parte superior el botón que dice "Consultar lugar de votación".Una vez ese portal, debe ingresar su número de cédula y completar la verificación obligatoriaEn ese momento debería poder ver el puesto de votación con su respectiva dirección y su número de mesa asignado.Quienes residen fuera del país también pueden realizar la consulta mediante el sistema habilitado para votantes en el exterior, disponible en el siguiente enlace.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia, realizada el pasado 31 de mayo de 2026, definió a los dos candidatos que avanzaran a la segunda vuelta electoral en la segunda vuelta programada para el 21 de junio. Tras el cierre de las urnas y el avance del preconteo, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se consolidaron como los aspirantes más votados, asegurando su paso a la etapa definitiva de la contienda electoral que elegirá al próximo presidente y vicepresidente para el periodo 2026-2030.Ante este panorama y un ambiente marcado por distintas acusaciones entre los aspirantes, la Conferencia Episcopal insistió en la necesidad de centrar la discusión en propuestas y evitar la escalada de agresiones verbales que, según advierten, pueden trasladarse a la sociedad. Así lo expresó monseñor Juan Carlos Cárdenas Toro, obispo de la diócesis de Pasto y presidente de la Comisión Episcopal de Comunicaciones, en Noticias Caracol.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Iglesia Católica pide moderación en el lenguaje de candidatos presidencialesSegún indicó, el objetivo de estos pronunciamientos ha sido advertir sobre los riesgos de una campaña centrada en ataques personales. "A lo largo de la campaña electoral, la Conferencia Episcopal de Colombia ha publicado no menos de cinco mensajes al pueblo colombiano, incluso a los candidatos mismos antes de la segunda vuelta", señaló el prelado.En su intervención, Cárdenas Toro afirmó que el llamado de la Iglesia se ha enfocado en promover la sensatez y el análisis de propuestas. "Llamando a la sensatez, llamando a desarmar la palabra y a poner el centro dentro de la campaña electoral en el contenido de las propuestas de gobierno de los candidatos antes que en los ataques personales mutuos", expresó.Esto porque el obispo advirtió que el tono actual del debate puede generar efectos negativos en la sociedad. A su juicio, la confrontación verbal contribuye a la exaltación de los ánimos y dificulta un ambiente de discusión democrática basado en ideas.A la Iglesia Católica le preocupa el conflicto que puede generar tales enfrentamientosDurante la conversación, también se abordó la preocupación de distintos sectores por el hecho de que las tensiones entre los candidatos puedan trasladarse a espacios cotidianos e incluso a escenarios de conflicto social. Frente a esta inquietud, monseñor Cárdenas Toro reconoció que la Iglesia observa con atención lo que está ocurriendo. "Vemos con preocupación cómo este tipo de manejo de los mensajes que se están dando durante el tiempo de campaña, incluso a través de las redes sociales con el uso de la inteligencia artificial, generan reacciones que después es muy difícil, por no decir imposible, de controlar”, afirmó.El prelado insistió en que el manejo de la información durante la campaña debe hacerse con responsabilidad, tanto por parte de los equipos políticos como de los ciudadanos que consumen y comparten contenido en redes sociales. En ese sentido, advirtió sobre la facilidad con la que se pueden manipular mensajes y la dificultad para distinguir entre información verídica y contenidos generados artificialmente. "A veces es muy difícil distinguir entre un mensaje real y un mensaje, por ejemplo, generado por inteligencia artificial, pero no podemos permitir que la reacción inmediata sea la que determine nuestras decisiones", explicó.VALENTINA GÓMEZ GÓMEZNOTICIAS CARACOLvgomezgo@caracoltv.com.co
Los ciudadanos colombianos residentes en el sur de la Florida, Estados Unidos, deberán tomar nota de un cambio fundamental en la logística electoral para la próxima segunda vuelta presidencial. Debido a disposiciones de seguridad y manejo de masas, el tradicional punto de votación que funcionaba en la sede del Consulado de Colombia en Miami ha sido trasladado a una nueva ubicación con mayor capacidad."El puesto de votación que inicialmente operaría en el Consulado General Central de Colombia en Miami en Coral Gables y en el Museo de Coral Gables ha sido trasladado en su totalidad", informó el Consulado.¿Cuál es la ubicación del nuevo punto de votación en Miami?El nuevo puesto de votación oficial para los colombianos en Miami se ha establecido en el Wasco Center, situado dentro del campus de la Universidad de Miami, también en la jurisdicción de Coral Gables. La dirección exacta es 1245 Dauer Drive, Coral Gables, FL 33146. Este recinto es reconocido por su capacidad para eventos masivos y ofrece mejores condiciones logísticas para los ciudadanos y los jurados de votación."El puesto de votación de Sarasota también ha sido reubicado y funcionará en Strobes Event Center, 3251 17th Street, Sarasota, FL 34235", agregó el Consulado. Es de vital importancia que todas aquellas personas que tenían asignado el consulado como su lugar de votación habitual se desplacen directamente a la Universidad de Miami.Fechas y horarios de la jornada electoralPara facilitar la participación de la comunidad en el exterior, se ha dispuesto una jornada de votación anticipada. Los colombianos podrán ejercer su derecho al voto desde el lunes 15 de junio hasta el domingo 21 de junio. El horario de atención en las urnas será de 8:00 a. m. a 4:00 p. m. durante todos los días de la jornada.Se reitera que el domingo 21 de junio, día definitivo de la segunda vuelta presidencial, el punto de votación seguirá siendo el Wasco Center y no habrá atención al público para fines electorales en la sede consular. Se recomienda a los votantes planificar su desplazamiento con antelación y verificar su puesto de votación para evitar contratiempos en este importante ejercicio democrático.¿Por qué se cambió el lugar de votación?La modificación del sitio de votación no es una decisión arbitraria, sino que responde a requerimientos estrictos de las autoridades locales estadounidenses. La ciudad de Coral Gables y el departamento de policía local negaron los permisos para continuar utilizando el consulado como centro de recepción de sufragios. Esta medida se fundamenta en la alta afluencia de votantes registrada en jornadas anteriores, lo cual desbordó la capacidad de las instalaciones habituales.Las autoridades locales expresaron su preocupación por el manejo del tráfico en las vías circundantes, la seguridad de los asistentes y la falta de infraestructura adecuada en el consulado para albergar a miles de electores de manera simultánea. En consecuencia, se buscó un espacio que garantizara el orden público y permitiera un flujo vehicular y peatonal más eficiente durante la semana de elecciones.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
Una juez revocó la decisión que prohibía que Abelardo de la Espriella y el movimiento Defensores por la Patria usen la camiseta de la Selección Colombia en el marco de la campaña política para llegar a la Presidencia.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La camiseta del conjunto deportivo ha cobrado relevancia en la campaña del candidato presidencial y su movimiento, ya que sus simpatizantes, su equipo, fórmula vicepresidencial y hasta él mismo han usado esta prenda de vestir a modo de respaldar la candidatura de De La Espriella de cara a las elecciones (tanto en primera como segunda vuelta).El juzgado expuso una serie de argumentos en los que refutó la decisión tomada el pasado 4 de junio. En este primer fallo, el juez pidió al candidato presidencial y su campaña que se abstuvieran de usar la camiseta, colores o cualquier emblema relacionado con el equipo de fútbol para identificar su partido, campaña o imagen personal. Cabe recordar que esta era una medida provisional.Los argumentos para tumbar la prohibición a la candidatura De La Espriella: "Desproporcional"La juez que tumbó la primera decisión consideró que la medida era "desproporcional" al vulnerar los derechos de otros ciudadanos sin analizar otros aspectos que conllevan el uso de la camiseta, mencionando no solo a los simpatizantes del movimiento Defensores de la Patria, también a los del Pacto Histórico."No solo afectó los derechos de Abelardo de la Espriella sino todos los ciudadanos que son adeptos a dicho movimiento, incluso a los del Pacto Histórico", señala la decisión.Según la juez, el darle un significado a la camiseta produjo un efecto nocivo para las personas "que van por el movimiento de izquierda" ya que pueden dudar de usar la camiseta en épocas de Mundial, teniendo en cuenta el significado político que se le ha dado. "La decisión lo que hace es efecto de dividir el país con decisión no ponderada", postula la togada.Además señala "falacias contradictorias", en las que se refiere a un aparte de la decisión en el que se reconoce que la camiseta tiene usos en escenarios deportivos o contiendas deportivas. Pero en este primer fallo dice que la prenda se ha utilizado como "símbolo y distintivo de una campaña presidencial, dándole un alcance a símbolo patrio que no tiene de acuerdo a la Ley".El documento dice que "una prohibición como ésta llega al absurdo de considerar que cualquier miembro del Pacto considere que por el hecho de vestir la camiseta estaría apoyando la campaña presidencial de su opositor".La reacción del candidato De la Espriella tras el primer falloCuando De La Espriella reaccionó a la primera decisión dijo que la camiseta de la Selección "no pertenece a ningún partido, dirigente ni campaña" y añadió que es un símbolo de unión, libertad y orgullo nacional. "Nadie puede prohibirle a un colombiano vestir los colores de su Selección ni expresar, de manera libre y pacífica, el amor que siente por su país”, afirmó.En esa línea, el candidato manifestó que desde su movimiento seguirían usando la prenda.Tras la realización de la primera vuelta de elecciones, el candidato Cepeda criticó el uso de la prenda en sus redes sociales: "La Selección Colombia es de todos los colombianos. Su camiseta es un símbolo nacional, y tiene restricciones comerciales y políticas. Su uso con fines electorales, particulares e ideológicos, es un acto claramente oportunista, cuyos efectos jurídicos se debe examinar. Más aún cuando estamos a pocos días del inicio de la Copa Mundial de Fútbol. Respetuosamente me dirijo a ustedes para solicitarles, se pronuncien sobre cuál es la posición de la Federación, con relación al uso de la camiseta de la Selección Colombia por parte de la mencionada campaña electoral".Al momento de publicar este artículo, no hay reacción pública o comentarios por parte de los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda frente a la nueva decisión.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que Colombia contará "con el apoyo y la fuerza total" de Estados Unidos si el candidato Abelardo de la Espriella gana la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Trump, que la semana pasada anunció su apoyo electoral a De la Espriella, subrayó en un mensaje en su red Truth Social que el aspirante a llegar a la Casa de Nariño tiene su "respaldo total e incondicional" de cara a la segunda vuelta del 21 de junio, en la que también participa Iván Cepeda."Los resultados de estas elecciones son cruciales para el futuro de Colombia y su relación con Estados Unidos, país que, si Abelardo gana, gracias a su competencia y amor por su país, contará con el apoyo y la fuerza total de Estados Unidos", escribió el republicano, y calificó al candidato como "un líder inteligente, fuerte y tenaz".Horas después, el presidente Gustavo Petro le pidió a su homólogo no intervenir en la campaña presidencial colombiana y aseguró que cualquier intento de influir desde el exterior en las elecciones vulneraría la Constitución del país."Mi función constitucional es defender la soberanía de Colombia, su libertad y los derechos y libertades de todo su pueblo. Le solicito, como presidente de Colombia, no intervenir en la campaña que decide libremente el pueblo de Colombia y no usted", manifestó Petro en X.El Presidente añadió que "cualquiera que gane mantendrá la amistad de hace más de dos siglos entre Colombia y los EE. UU., uno porque su Patria es EE. UU. y otro porque su patria es Colombia, amante de la libertad y de la vida".En los resultados de la primera vuelta que se llevó a cabo el pasado 31 de mayo, Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,73% de los votos, mientras que Iván Cepeda, el 40,91%. El Consejo Nacional Electoral (CNE) resaltó que el proceso se desarrolló con plena regularidad institucional, pues el escrutinio alcanzó el 99,98 % de las más de 122.000 mesas instaladas en el territorio nacional, y la tasa de coincidencia entre el preconteo y el escrutinio oficial fue del 99,94 %.Además, el CNE informó que adoptará una medida especial para esta segunda vuelta: las campañas podrán acreditar hasta dos testigos electorales por cada mesa de votación y hasta dos testigos por cada comisión escrutadora, tanto en Colombia como en el exterior. Lo anterior con el propósito "de fortalecer aún más la transparencia y la legitimidad ciudadana en este proceso democrático" y permitir "una mayor presencia de los actores políticos durante la jornada electoral y en el proceso de escrutinio, fortaleciendo las garantías de vigilancia, control y transparencia para todos los participantes".*Con información de EFENOTICIAS CARACOL DIGITAL
El próximo domingo 21 de junio de 2026 se realizará en Colombia la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, jornada en la que los ciudadanos deberán elegir entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, los dos candidatos que obtuvieron la mayor votación en la primera vuelta electoral del 31 de mayo. En esta fase del proceso democrático, organizada por la Registraduría Nacional del Estado Civil, gana quien obtenga más votos válidos, luego de que ningún aspirante alcanzara la mitad más uno exigida por la Constitución.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)En medio de la preparación para esta jornada, una de las dudas que puede surgir entre los votantes es si está permitido tomar fotografías del tarjetón al momento de votar y cuáles son las consecuencias de hacerlo. ¿Puedo tomarle fotos al tarjetón electoral?Las autoridades electorales han reiterado que no está permitido fotografiar el voto ni el tarjetón marcado durante la jornada electoral. Esta restricción aplica tanto en la primera como en la segunda vuelta presidencial y hace parte de las medidas de control dentro de los puestos de votación.De acuerdo con disposiciones del Gobierno nacional, como el Decreto 430 de 2018, así como normas posteriores que lo ratifican, no se pueden usar celulares, cámaras o dispositivos electrónicos dentro del cubículo de votación entre las 8:00 a. m. y las 4:00 p. m., horario oficial de las elecciones. La razón principal de esta restricción es la protección del voto secreto, uno de los pilares del sistema democrático colombiano. La Constitución establece que el sufragio debe ser personal, libre y secreto, lo que implica que ninguna persona está obligada a revelar por quién vota. El uso de cámaras o celulares en el cubículo pone en riesgo este principio, ya que una fotografía del tarjetón marcado puede convertirse en una prueba del sentido del voto. Según la Registraduría, esta situación puede facilitar prácticas ilegales que buscan influir en la decisión de los electores. La reserva del voto también está vinculada a las garantías de participación política establecidas en normas como la Ley 1475 de 2011, que regula el funcionamiento de los procesos electorales y se basa en principios como la transparencia y la libertad del sufragio. ¿Cuáles son las consecuencias de tomar fotos al tarjetón?Una persona que sea sorprendida tomando fotos dentro del cubículo de votación puede enfrentar diferentes consecuencias, dependiendo del contexto:Los jurados y autoridades presentes pueden solicitar el retiro inmediato del ciudadano que incumpla la prohibición.El caso puede ser informado a entidades como la Policía Nacional o la Fiscalía General de la Nación para su verificación.Si la conducta está relacionada con delitos electorales, la persona podría ser objeto de investigaciones penales.Aunque la norma no establece una sanción automática por el simple hecho de tomar la foto, sí abre la puerta a procesos legales cuando se demuestra que la imagen fue utilizada para fines ilegales, como la compra de votos o la coerción del elector. De otro lado, la restricción sobre el uso de celulares en los puestos de votación tiene algunas excepciones, pero todas con límites definidos por las autoridades:Se permite el uso del teléfono para mostrar la cédula digital al jurado de votación.Periodistas acreditados y autoridades electorales pueden utilizar dispositivos para funciones específicas.Sin embargo, ninguna de estas excepciones permite tomar fotografías del tarjetón ni registrar el momento del voto. Una vez se ingresa al cubículo, el votante debe marcar el tarjetón sin el uso de dispositivos electrónicos.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El presidente Gustavo Petro se refirió al auto radicado ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, en el que se pide que sea suspendido provisionalmente por su presunta participación en política durante época de elecciones, en la cual Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda se disputan su llegada a la Casa de Nariño.Quien presentó el documento es la representante Gloria Arizabaleta, quien hace parte del partido de Gobierno, el Pacto Histórico, y es presidenta de dicha comisión.El jefe de Estado respondió ante las preguntas que le hicieron en una rueda de prensa que ofreció en la ONU, tras dirigir un debate en el consejo de la organización sobre la búsqueda de soluciones en Oriente Medio organizado por Colombia, que ostenta la presidencia rotatoria del órgano durante junio.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)“No he hecho intervención en política y lo he aclarado”Durante su comparecencia ante los medios, el presidente Petro recordó que “se ha pedido mi suspensión por alguien que hacía parte del partido que fundé”.Sobre los argumentos del documento, que señala que el mandatario habría participado indebidamente en política en medio de las elecciones en Colombia, Petro fue enfático en decir que “no he hecho intervención en política y lo he aclarado, que no se deba a la defensa de un derecho fundamental de la Constitución de la cual soy beneficiario: sobre el presidente no se suspenden los derechos fundamentales de la Constitución, que es defenderme y defender mi buen nombre”.Sostuvo que “el señor Abelardo de la Espriella vino a acusarme ante la justicia de EE. UU. y me defendí, y cada vez que se me calumnie me defiendo”.Añadió que “la firmeza de la patria de Abelardo de la Espriella no es de Colombia porque no puso la denuncia en la justicia colombiana, sino que es firme ante su otra patria, que es los Estados Unidos de Norteamérica a los cuales respeto y respeto a sus ciudadanos, pero no me parece respetable que se irrespete la Constitución de Colombia tratando de ser presidente en Colombia, como evadir la sentencia del tribunal sobre símbolos patrios, que hace mucho se creó como ley. Evade la ley que yo he respetado en todas mis campañasPeor aún, tratando de llevar a un presidente de la República a la justicia extranjera de otro país, que para mí es extranjera. Respeto su Constitución aquí, he hablado con mis ideas en el escenario y en los eventos de Naciones Unidas ante lo cual la ley de EE. UU. me protege”.Volviendo al tema de la petición contra él, Petro aseguró que, “hasta donde sé, no ha pedido mi suspensión, es una congresista cuyo abogado es el señor Ibáñez, miembro de mi oposición más radical” y “ha pedido ante la comisión que se me suspenda, eso necesita una votación posterior, estamos hablando en la primera fase”.“La Comisión de Acusaciones no es la que suspende al presidente de la República, tiene que ser el Senado”, agregó. (Lea también: Esto dicen expertos y congresistas sobre la resolución que pide suspender al presidente Petro)Denuncias contra Gloria ArizabaletaPor otro lado, consideró que “se ha violado la ley de Colombia, eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia”.Y añadió que les pedirá “a los ministros y ministras que han recibido a la señora congresista con sus peticiones, que las hagan evidentes. No soy de la tesis que un congresista no pueda hacer peticiones al Ejecutivo sobre su región, creo que eso lo protege la norma, pero cuando la vuelve una extorsión, y creo que posiblemente estemos hablando de una extorsión, ya no está en su derecho de representación, sino como criminal”. (Lea también: Armando Benedetti frente a resolución que pide suspender al presidente Petro: “Es un despropósito”)Señaló que la representante Arizabaleta habría incurrido “en extorsión, porque ella ha pedido cosas que yo no he querido dar a pesar de que hace parte de mi partido, no soy así, sé que es volver un gobierno criminal. Otros han hecho lo mismo y quiero que mis ministros confiesen, bajo gravedad de juramento ante la Corte Suprema de Justicia, qué peticiones exactamente pedían y se desarrolle un proceso para convencer al Congreso de Colombia de que estábamos bajo una extorsión que no creí, no acepto eso porque es contradecir mis propios principios”.NOTICIAS CARACOL