En el marco de lo que fue este viernes 26 de julio la reunión de la Comisión para la Reforma a la Justicia, la fiscal General, Luz Adriana Camargo, se refirió a la investigación que la entidad adelanta por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.>>> También le puede interesar: Ricardo Bonilla niega acusaciones por UNGRD: “Se inventaron emergencias, yo no las ordené”Habló sobre las declaraciones que ha hecho en las últimas horas el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, respecto a que quiere ser escuchado por la Fiscalía General de la Nación para aclarar las acusaciones que hay sobre él sobre un posible direccionamiento de contratos por 92.000 millones de pesos.Camargo aseguró que el ministro Bonilla y cualquier otra persona mencionada va a tener las suficientes garantías para ser escuchada en la Fiscalía.“Como yo lo he dicho desde el día que empezaron a hacer sus revelaciones los señores Olmedo López, Sneyder Pinilla y el contratista Luis Eduardo López Rosero, lo que la Fiscalía viene haciendo es un proceso muy consistente de verificación de sus dichos y la Fiscalía va a adoptar las decisiones que debe adoptar cuando esté preparada para ello”.La fiscal recordó que el “equipo de investigación viene trabajando en el caso. Aparte del equipo de fiscales hay un equipo de investigadores, que es un equipo robusto, y un equipo de investigadores financieros, y todos ellos están haciendo un trabajo muy serio. Lo que yo espero entregarle al país es un trabajo muy serio y cuando eso esté listo saldrá”.¿Qué dijo la fiscal Luz Adriana Camargo sobre el escándalo de camionetas de la UNP en la que viajaban disidentes?Camargo también se refirió al polémico tema de las capturas que se hicieron en un retén en Antioquia a disidentes que viajaban en camionetas de la Unidad Nacional de Protección, UNP.Señaló que lo que está observando en este caso es que si bien en la norma es legal el levantamiento de órdenes de captura para personas que van a apoyar los procesos de paz y las negociaciones de paz y deben tener una agenda destinada a desarrollar esas actividades de negociación de paz, no puede haber una libertad desmedida para que estén por todo el país haciendo actividades ajenas.Por eso, ella considera que es de vital importancia plantearle al Comisionado de Paz, Otty Patiño, que haya algún tipo de limitación frente a esas personas a las cuales se les ha concedido el levantamiento de las órdenes de captura, como en este caso.“Yo he repetido muchas veces que se suspenden las órdenes de captura, pero no se suspenden las investigaciones. Lo que pasó en esa caravana es algo que es sumamente complicado porque nos prende una alarma. ¿Qué sucede? Lo que uno entendería cuando se suspenden órdenes de captura para efectos de una negociación es que los negociadores efectivamente estén bajo una agenda, haciendo un proceso de negociación. El tema de desplazamientos por todo el país en este tipo de caravanas nos ponen una dificultad, que yo he dicho debe modular el Gobierno nacional", dijo."Estoy haciendo una solicitud para que efectivamente se pronuncien respecto a posibles eventos de flagrancia que, en mi concepto, en el marco de la ley para la paz total y en el marco de las peticiones que hace el Gobierno para la suspensión de órdenes de captura presentes y futuras, porque así está regulado en la ley, efectivamente están quedando involucrados esos escenarios", agregó.La fiscal también expresó que "importaría que nos sentemos a pensar seriamente si no existen unas limitaciones de desplazamiento con efectos de la mesa, como yo entendería que debería suceder, sino que existe una posibilidad de que quienes tienen suspendida la orden de captura estén desplazándose por todo el país, seguramente que el Gobierno lo tendrá que modular en sus futuras peticiones y lo tendremos que modular en las suspensiones de captura que tenemos hoy con fines del proceso de paz"."Las solicitudes se las hace el Alto Comisionado para la Paz, ese es el procedimiento. Los grupos armados que están en negociaciones en el marco de paz total escogen a sus representantes y a través de la Oficina del Alto Comisionado, con base en el marco legal, se hace la solicitud a la Fiscalía para que se suspendan las órdenes de captura presentes y futuras. Así está en el marco legal”, concluyó la fiscal General, Luz Adriana Camargo.>>> También puede leer: Escándalo UNGRD: el mapa de salpicados que han dejado las declaraciones de López y Pinilla
En su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro volvió a referirse al escándalo de corrupción al interior de la UNGRD. Afirmó que los implicados no deben “pagar poca cárcel” y después salir “a disfrutar del botín”.>>> Le puede interesar: Esta es la carta de renuncia de Carlos Ramón González: "Mi inocencia es irrefutable"El pronunciamiento de Petro gira en torno a la información que reveló la Fiscalía en medio de las audiencias contra los implicados. Según el ente investigador, Olmedo López se quedó con 724 millones de pesos y Sneyder Pinilla con 342.“Esto, en mi opinión, es un cálculo débil. Primero, porque considera que la corrupción fue solo por el contrato de carrotanques. Las evidencias que entregamos a la Fiscalía es que fue peor la corrupción en el contrato de Caregato. Segundo, porque entre más débil la exigencia a los bandidos más buscarán acusar gente inocente y porque entre más se ubique la cifra exacta del robo, más dirán la verdad”, indicó el jefe de Estado.El presidente Petro reiteró que los implicados en este escándalo, que cada vez salpica a más gente, deben devolver todo lo que se robaron.“El pueblo de Colombia no solo necesita cárcel, sino que se devuelva hasta el último peso hurtado. No podemos llegar a que paguen cárcel y salgan a disfrutar del botín”, complementó.“La lucha contra la corrupción implica que la corrupción no tenga éxito, que el ladrón no se quede con el botín”, concluyó el mandatario de los colombianos.¿Cómo se dividieron las coimas? Según la información revelada por la Fiscalía, Olmedo López se quedó con 724 millones de pesos y Sneyder Pinilla con 342 millones de pesos producto de contratos y coimas.La Fiscalía General de la Nación indicó que a Sneyder Pinilla en enero de 2024 le dieron 5.342 millones de pesos por el contrato de los carrotanques. De ese monto, 4.276 millones fueron distribuidos en coimas.Conforme a lo revelado por el ente investigador, el contratista Luis Eduardo López se benefició de más de 7.821 millones de pesos.>>> Vea, además: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco
En medio del escándalo de la UNGRD, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habló con Noticias Caracol sobre diversos aspectos que competen a su carrera, como la reforma tributaria.Juan Roberto Vargas, director de ese medio, le preguntó al ministro si creía que tenía autoridad moral para tramitar una reforma tributaria en el Congreso, a lo que el funcionario respondió: “Al Congreso de la República le tendremos que proponer un presupuesto para el año 2025 y, si el presupuesto está desfinanciado, tendremos que proponerle una ley de financiamiento. Es papel del Congreso discutir esa reforma, independientemente de quién sea el ministro”."Aquí hay un espectáculo"Bonilla recalcó que, por lo menos, en el ámbito internacional, “la información que yo tengo es que los mercados están tranquilos, es decir, se ha entendido que aquí hay un espectáculo y que hay dos confesos delincuentes que están buscando tirar agua sucia hacia arriba del Gobierno porque la única oportunidad que tienen para tener ese principio de oportunidad es buscar que caiga un alto funcionario”.“Reitero, yo no he hecho nada ilegal”, enfatizó al desvirtuar las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla, director y exdirector de la UNGRD, quienes junto al contratista Luis Eduardo López fueron imputados por la Fiscalía por los delitos de concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación agravado, falsedad en documento privado y falsedad ideológica en documento público agravado por el uso.
Carlos Ramón González Merchán presentó este viernes 26 de julio la “renuncia irrevocable al cargo de director Nacional de Inteligencia”, a través de una carta que le envió al presidente Gustavo Petro.>>> También le puede interesar: Renunció Carlos Ramón González, director de Inteligencia y salpicado en escándalo de UNGRDEn su escrito, González asegura que, “ante los últimos acontecimientos conocidos a través de los medios de comunicación, mi posición en este cargo se hace políticamente insostenible e incompatible con cualquier investigación, he considerado separarme del cargo para tranquilidad de los investigadores y de la opinión pública”.El salpicado en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, le aseguró en la carta al presidente Petro que "me he jugado la vida por este proyecto y jamás atentaría contra él, mi inocencia es irrefutable". Además, explicó que "acepté la invitación para acompañarlo, porque estoy convencido de que a través del Gobierno del cambio que usted con sabiduría lidera, seguiremos avanzando hacia la democracia y la paz de Colombia.¿Por qué la Procuraduría indaga a Carlos Ramón González?“El Ministerio Público sostuvo que se analizará la eventual participación de los funcionarios en los hechos de corrupción de la UNGRD”, manifestó la Procuraduría en un comunicado.La indagación, según el Ministerio Público, es en contra de Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, y Camilo Romero, embajador de Colombia en Argentina.Adicionalmente, la indagación también va contra los congresistas Wadith Alberto Manzur, Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrith Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera, Juan Pablo Gallo Maya y Germán Rogelio Rozo Anís.Presidente Petro aceptó la renuncia de Carlos Ramón GonzálezA través de su cuenta en la red social X, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dio respuesta a la renuncia del funcionario con el siguiente mensaje: "Acepto la renuncia de Carlos Ramón González, director de la Dirección de Inteligencia Nacional. Su cargo como responsable de inteligencia es incompatible con cualquier investigación judicial y con el mismo aparato de justicia del país”.Asimismo, el jefe de Estado indicó que aceptar la renuncia de Carlos Ramón González es “para tranquilidad de fiscales, jueces, para su independencia, buen juicio y para la misma labor de defensa de los abogados de Carlos Ramón”.>>> También puede leer: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, rompió el silencio tras ser vinculado con el escándalo de la UNGRD. En diálogo con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y Ricardo Calderón, director de la Unidad Investigativa del mismo medio, se refirió a lo que, según él, son “inventos” de Olmedo López y Sneyder Pinilla.El funcionario habló sobre los congresistas que supuestamente pidieron coimas a la UNGRD luego de que el ministro, de acuerdo con lo revelado por la Fiscalía en la imputación de cargos a López y Pinilla, coordinara con ellos dos “el direccionamiento de contratos para los municipios de Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca, y Carmen de Bolívar, Bolívar”.En dichos acuerdos presuntamente “estaban interesados los senadores y representantes de la comisión tercera de Hacienda y Crédito Público: Julio Elías Chagüi, Wadith Manzur, Karen Manrique, Lilian Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz y Juan Pablo Gallo”.Frente a esos señalamientos, el ministro Bonilla dijo que “los congresistas no piden coimas como pidieron Olmedo y Sneyder. Los congresistas simplemente hacen su trabajo, que es desarrollar la actividad legislativa, y se hace de común acuerdo con el Gobierno en términos de que el Gobierno hace las propuestas de los proyectos de ley y el Congreso los aprueba o los niega”.En la entrevista, se comparó el caso de la UNGRD con el de la Yidispolítica, a lo que el alto funcionario indicó que en esa ocasión “los congresistas aceptaron que los habían comprado”.No obstante, Bonilla precisó que será “la justicia la que determinará” si están vinculados al escándalo de corrupción.Y dijo que frente a este caso "no hay ninguna expectativa de congresistas extorsionando al Estado y es un invento de los señores Olmedo y Sneyder".
Carlos Ramón González, director de Inteligencia y salpicado en el escándalo de Gestión del Riesgo, renunció a su cargo. En su cuenta de X, el presidente Petro aceptó la dimisión y afirmó que su cargo es incompatible con “cualquier investigación”.>>> Vea, además: Por caso UNGRD, Procuraduría abre indagación a Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco“Acepto la renuncia de Carlos Ramón, director de la Dirección de Inteligencia Nacional. Su cargo como responsable de inteligencia es incompatible con cualquier investigación judicial y con el mismo aparato de justicia del país”, manifestó el presidente Petro.Asimismo, el jefe de Estado indicó que aceptar la renuncia del funcionario es “para tranquilidad de fiscales, jueces, para su independencia, buen juicio y para la misma labor de defensa de los abogados de Carlos Ramón”.“Lo mejor es la separación de su cargo”, concluyó Petro.Procuraduría indaga a Carlos Ramón GonzálezLa indagación, según el Ministerio Público, es en contra de Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y Camilo Romero, embajador de Colombia en Argentina.Adicionalmente, la indagación también va contra los congresistas Wadith Alberto Manzur, Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrith Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera, Juan Pablo Gallo Maya y Germán Rogelio Rozo Anís.¿Qué busca la Procuraduría?“El Ministerio Público sostuvo que se analizará la eventual participación de los funcionarios en los hechos de corrupción de la UNGRD”, manifestó la entidad en un comunicado.Asimismo, la Procuraduría “vinculó a la exconsejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, al expediente abierto contra los congresistas Iván Leónidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas”.>>> En contexto: Ricardo Bonilla niega acusaciones por UNGRD: “Se inventaron emergencias, yo no las ordené”
En charla exclusiva con Juan Roberto Vargas, de Noticias Caracol, y Ricardo Calderón, de Blu Radio, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se refirió a los señalamientos que le hizo la Fiscalía sobre su posible papel en el direccionamiento de tres contratos por 92.000 millones de pesos para un grupo de congresistas dentro del entramado de corrupción de la Unidad de Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.>>> También le puede interesar: Ricardo Bonilla niega acusaciones por UNGRD: “Se inventaron emergencias, yo no las ordené”Durante la audiencia de imputación de cargos contra Luis Eduardo López, Sneyder Pinilla y Olmedo López, la Fiscalía dijo que este último “coordinó con Ricardo Bonilla González, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavidez, asesora del ministro, y Sneyder Pinilla el direccionamiento de contratos para los municipios de Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca, y Carmen de Bolívar, Bolívar, en los cuales estaban interesados los senadores y representantes de la comisión tercera de Hacienda y Crédito Público: Julio Elías Chagüi, Wadith Manzur, Karen Manrique, Lilian Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz y Juan Pablo Gallo”.Bonilla habló de estas acusaciones y sobre si ha contemplado renunciar a su cargo: “¿Se han dado cuenta que lo que ha habido aquí es un espectáculo? ¿Creen que yo me tengo que prestar para el espectáculo, cuando la mejor evidencia es que tenemos una economía estable, que las relaciones internacionales con la banca multilateral funcionan adecuadamente, que tenemos aquí una economía que está en proceso de recuperación, de recuperación del crecimiento? Ayer nomás fui al consejo gremial”.¿Afectará este escándalo las finanzas del país?Preguntado sobre si internacionalmente este escándalo puede terminar afectando las finanzas del país, el ministro de Hacienda expresó: “La información que yo tengo es que los mercados están tranquilos; es decir, que se ha entendido que aquí hay un espectáculo y que hay dos confesos delincuentes que están buscando tirar agua sucia hacia arriba del Gobierno, porque la única oportunidad que tienen para adquirir ese principio de oportunidad es buscar que caiga un alto funcionario”.>>> También puede leer: Ricardo Bonilla: "El día que la Fiscalía me escuche, le entregaré todas las pruebas"
La Procuraduría General de la Nación abrió indagación a varios funcionarios y exfuncionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro por presunta participación en el escándalo de corrupción al interior de la UNGRD.>>> En contexto: Ricardo Bonilla niega acusaciones por UNGRD: “Se inventaron emergencias, yo no las ordené”La indagación, según el Ministerio Público, es en contra de Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda; Luis Fernando Velasco, exministro del Interior; Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y Camilo Romero, embajador de Colombia en Argentina.Adicionalmente, la indagación también va contra los congresistas Wadith Alberto Manzur, Julio Elías Chagüi Flórez, Karen Astrith Manrique Olarte, Liliana Esther Bitar Castilla, Julián Peinado Ramírez, Juan Diego Muñoz Cabrera, Juan Pablo Gallo Maya y Germán Rogelio Rozo Anís.¿Qué busca la Procuraduría?“El Ministerio Público sostuvo que se analizará la eventual participación de los funcionarios en los hechos de corrupción de la UNGRD”, manifestó la entidad en un comunicado.Asimismo, la Procuraduría “vinculó a la exconsejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, al expediente abierto contra los congresistas Iván Leónidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas”.Según la Procuraduría, con esta indagación se “busca individualizar a los posibles responsables, determinar la ocurrencia de la conducta, establecer si es constitutiva de falta disciplinaria y definir si los implicados actuaron o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad”.El ministro Bonilla se defendióRicardo Bonilla, ministro de Hacienda, habló con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y con Ricardo Calderón, director de la Unidad Investigativa del mismo medio, sobre el escándalo de la UNGRD, asegurando que las acusaciones contra él son “un invento” de Olmedo López y Sneyder Pinilla.“Arrancaron diciendo que aquí había un gobierno conspirador, que tenía un cónclave y están volviendo los actos de gobierno como actos ilegales. Aquí nunca hubo un cónclave, es una reunión oficial programada por el gobierno para avanzar sobre un tema que en ese momento era la emergencia climática”, dijo el jefe de la cartera de Hacienda.>>> Vea, además: Escándalo UNGRD: el mapa de salpicados que han dejado las declaraciones de López y Pinilla
Se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos contra Olmedo López, Sneyder Pinilla y el contratista Luis Eduardo Gómez, fichas clave dentro del entramado de corrupción al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgos de Desastres ,UNGRD.>>> En contexto: Petro dice creer en la inocencia del ministro Bonilla, salpicado en escándalo de la UNGRDEllos prendieron el ventilador y salpicaron a funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro y hasta a parlamentarios.El mapa de salpicados en escándalo UNGRDCarlos Ramón González: según la Fiscalía, cuando él se desempeñó como director del Dapre le daba órdenes a Olmedo López. González habría sido quien ordenó el pago de 3 mil millones de pesos a Iván Name, expresidente del Senado, y mil millones de pesos a Andrés Calle, expresidente de la Cámara.Al parecer, estos movimientos se realizaron a través de la exalta consejera para las regiones Sandra Ortiz y Sneyder Pinilla.Ricardo Bonilla: según la Fiscalía, el ministro de Hacienda coordinó, junto a Olmedo López, el direccionamiento de tres contratos para los municipios de Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca y Carmen de Bolívar, Bolívar. De acuerdo con el ente investigador, esos contratos despertaban el interés de varios integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, ellos son:Julio Elías Chagüi Flórez, senador del Partido de la U.Wadith Alberto Manzur Imbett, representante del Partido Conservador.Karen Astrith Manrique Olarte, de la Asociación de Víctimas Intercultural y Regional.Liliana Esther Bitar Castilla, senadora por el Partido Conservador.Julián Peinado Ramírez, representante a la Cámara por el Partido Liberal.Juan Diego Muñoz Cabrera, representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde.Juan Pablo Gallo Maya, senador del Partido Liberal.Estos integran una comisión especial del Congreso que sesiona a puerta cerrada con el ministro de Hacienda y se encarga de dar conceptos positivos o negativos de los millonarios préstamos con bancos internacionales, entre otras funciones.Según la Fiscalía, los encargados de gestionar los contratos y servir como enlaces entre Olmedo López y los congresistas fueron los siguientes.Jaime Ramírez Cobo, asesor legislativo del Dapre.Alejandra Benavides, asesora del Ministerio de Hacienda.César Manrique, director de función pública.Víctor Andrés Mesa, exsubdirector general de la UNGRD.Luis Carlos Barreto, exsubdirector de riesgos y desastres.Pedro Rodríguez, asesor general de Olmedo López.>>> Vea, además: ¿Quién dio las órdenes de la entrega de coimas en el entramado de corrupción de la UNGRD?
Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda, habló con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y con Ricardo Calderón, director de la Unidad Investigativa del mismo medio, sobre el escándalo de la UNGRD, asegurando que las acusaciones contra él son “un invento” de Olmedo López y Sneyder Pinilla.“Arrancaron diciendo que aquí había un gobierno conspirador, que tenía un cónclave y están volviendo los actos de gobierno como actos ilegales. Aquí nunca hubo un cónclave, es una reunión oficial programada por el gobierno para avanzar sobre un tema que en ese momento era la emergencia climática”, dijo el jefe de la cartera de Hacienda.¿Es cierto que Ricardo Bonilla coordinó el direccionamiento de contratos por $92.000 millones?En la audiencia de imputación de cargos contra Luis Eduardo López, Sneyder Pinilla y Olmedo López, la Fiscalía dijo que este último “coordinó con Ricardo Bonilla González, ministro de Hacienda; María Alejandra Benavidez, asesora del ministro, y Sneyder Pinilla el direccionamiento de contratos para los municipios de Cotorra, Córdoba; Saravena, Arauca, y Carmen de Bolívar, Bolívar, en los cuales estaban interesados los senadores y representantes de la comisión tercera de Hacienda y Crédito Público: Julio Elías Chagüi, Wadith Manzur, Karen Manrique, Lilian Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz y Juan Pablo Gallo”.Frente a estos señalamientos, Bonilla consideró que el ente acusador “está diciendo qué le dijeron Olmedo y Sneyder; yo le estoy pidiendo a la Fiscalía que me escuche para poder aclarar esta situación. El día que la Fiscalía me escuche, le entregaré todas las pruebas pertinentes”.Dichas pruebas, sostuvo, demostrarán que “aquí no hay nada de ningún acto indebido. No hay ninguna expectativa de congresistas extorsionando al Estado y que es un invento de los señores Olmedo y Sneyder, después de que ya cayeron por el tema de los carrotanques”.Sobre el supuesto cónclave que mencionan el director y exdirector de la UNGRD, Ricardo Bonilla insistió en no hubo tal, sino que fue una “reunión programada para mirar los temas de la emergencia climática cuando estábamos en la perspectiva de que iba a radicar el fenómeno de El Niño”.“Nunca nadie habló de comprar el Congreso ni congresistas”, subrayó.Ricardo Bonilla insistió en que “nunca se direccionan contratos desde el Gobierno y nunca el Ministerio de Hacienda dicen quiénes son los contratistas de algo. El ministro de Hacienda no es el ordenador del gasto en la UNGRD”.¿Qué hace el ministro de Hacienda ‘patinando’ proyectos?“El ministro de Hacienda no ‘patina’ proyectos. Pero el ministro de Hacienda sí tiene que preguntarles a las entidades cómo es que están ejecutando los recursos cuando hay proyectos priorizados y viabilizados”, respondió Ricardo Bonilla a esta pregunta.“El ministro de Hacienda sí puede preguntar en qué están los proyectos”, enfatizó.Sobre los contratos de Córdoba, Arauca y Bolívar, Ricardo Bonilla dijo que “no estábamos tramitando, estábamos preguntando dónde estaban esos contratos”, porque “están radicados en la UNGRD desde el 2021, están viabilizados en fase III, es decir que pasó prefactibilidad, factibilidad, diseño, y en las discusiones de presupuesto aparecieron que todavía no se estaban avanzando. El gran interrogante es en qué estado están esos proyectos y esa es la pregunta que se les hace a Olmedo y a Sneyder”.“Usted me pregunta si es que el ministro de Hacienda ‘patina’ proyectos. No, el ministro de Hacienda tiene que averiguar de muchos proyectos”, reiteró.Como ejemplo, citó una reunión que tuvo recientemente con el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán “para indagar cómo va el proyecto del metro, eso es función mía”.“Los congresistas no piden coimas”Según el ministro Bonilla, “los congresistas no piden coimas como pidieron Olmedo y Sneyder. Los congresistas simplemente hacen su trabajo, que es desarrollar la actividad legislativa, y se hace de común acuerdo con el Gobierno en términos de que el Gobierno hace las propuestas de los proyectos de ley y el Congreso los aprueba o los niega”.¿Por qué la Comisión Interparlamentaria de Crédito aprobó créditos en los que estaba interesado el ministro Bonilla?El alto funcionario manifestó que “es función del ministro de Hacienda tener la relación directa con las comisiones económicas. La Comisión Interparlamentaria de Crédito es la encargada para hacer control al Ejecutivo de cómo se manejan los recursos de crédito y con quién se contratan. No aprueba los créditos, da un concepto. Una vez recibido el concepto, tramito, así diga que no”.“Quien finalmente aprueba es el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento o el Banco Francés o el Banco Alemán”, afirmó.¿Por qué el director de Crédito Público, José Roberto Acosta, no asistió a esas reuniones?“Es a veces una persona difícil y crea dificultades en las reuniones. Yo opté por pedirle que no fuera a ciertas reuniones para poder tener más tranquilidad”, indicó Ricardo Bonilla.Según él, Acosta “es agresivo, ataca a las personas y eso dificulta el desarrollo de las reuniones”.¿Cuál fue el papel de María Alejandra Benavidez, que fue asesora del ministro Bonilla?“Es el enlace del Ministerio de Hacienda con el Congreso, es la que recibe inquietudes de distintos congresistas, la que tramita los procesos de cómo vamos a las distintas reuniones, citaciones de control político y cómo va el desarrollo de los proyectos”, dijo Ricardo Bonilla.Sobre los chats revelados por Noticias Caracol, en los que Benavides le pedía a Pinilla que les cumplieran a los congresistas, supuestamente beneficiarios de contratos que superan los 92.000 millones de pesos, el ministro dijo que “ahí no hay ninguna celebración indebida de contratos. Lo único que está haciendo Alejandra es diciéndole a la unidad que el municipio, que fue el que empezó por estructurar los proyectos, es el que tiene el resto de información, y lo pone en contacto con los alcaldes municipales”.“Yo no le puedo decir ‘no vaya a preguntar en los ministerios nada’, no le puedo decir ‘solo encárguese del Congreso”, agregó sobre la función de su asesora.Benavides salió del Ministerio Hacienda porque “se fue a estudiar. Le salió otro trabajo y renunció. Se fue de aquí en marzo” de 2024, dijo el funcionario del Gobierno Petro.Sobre la desaparición del computador de la asesora, el ministro dijo que ya se le había entregado a otra persona, “a ese funcionario fue al que se le perdió, pero para tranquilidad de ustedes, a la Fiscalía le entregamos todo el backup de lo había en ese computador. No sé decirle qué había”.Respecto a la llamada que Sneyder Pinilla y Ricardo Bonilla supuestamente tuvieron, el ministro dijo que el exsubdirector de la UNGRD “pide una reunión para que miremos cómo está el PAC para la unidad, ese es el programa de caja, es decir cómo estamos tramitando recursos para la unidad”.“Después de esa reunión probablemente sí hablamos, le doy el contacto de María Alejandra para que organice esa reunión”, aclaró.Así mismo, dijo que el dinero que se transfirió a la UNGRD se hizo “a solicitud escrita de la Unidad de Riesgo, del mes de agosto (de 2023). El Ministerio de Hacienda, presupuesto nacional, le distribuyó 700 mil millones de presupuesto, (…) ahí no hay plata”.Precisó que en los últimos 5 años, el Ministerio de Hacienda le ha entregado a la UNGRD 17 billones de pesos, “este Gobierno solo le ha dado 2 billones de pesos”.Al hablar de los chats de Pinilla, dijo que le llamaba la atención que “Sneyder se puso a hablar con los alcaldes para reorientar cómo hacer eso. Esos proyectos en principio son de mitigación de riesgo, cuando los reorientó los llevó a una emergencia. La pregunta es para qué. (…) Estaba buscando contratarlo directamente”.¿Por qué se reunió el ministro de Hacienda con Olmedo López?“Yo me reúno con todos los ministerios, con todos los grupos de congresistas, porque este ministerio tiene entre sus funciones identificar para dónde van los recursos que se están entregando de presupuesto”, señaló Ricardo Bonilla, precisando que sí convocó a Olmedo López “para saber en qué estaban distribuyendo los recursos y cómo está funcionando. De hecho, lo que le pedí fue un informe del uso del PAC. Ese informe me lo entregaron mes y medio después”.Fue enfático en decir que “nosotros no le entregamos plata a ningún contratista. Lo único que entregamos es el certificado de disponibilidad presupuestal y cuando ya los proyectos están ejecutados o con avances de obra, las entidades, todas, vienen a pedir caja”.¿Carlos Ramón González, Luis Fernando Velasco o algún otro ministro le recomendó proyectos?“En esas reuniones no se hace nunca nada de eso, estaban destinadas a examinar los problemas de coyuntura de emergencia climática”, dijo Ricardo Bonilla.“Ese tipo de instrucciones no existen en el Gobierno. Y no es cierto que los ministros de Salud y de Trabajo se hubieran salido de la reunión, esa reunión siguió adelante con otro tipo de metas”, agregó.Ricardo Bonilla afirmó que “con Carlos Ramón González no me he reunido hace tiempo después de que dejó de ser ministro de gabinete. Con el ministro Velasco me he reunido muchas veces porque él fue ministro hasta hace 15 días”.“Yo no tengo ninguna banda criminal”“En esta cadena el ministro de Hacienda actuó legalmente, actuó cumpliendo con la ley y ejerciendo las funciones como ministro tiene, no ha hecho ningún acto ilegal y eso es lo que me propongo a mostrarle a la Fiscalía”, dijo Ricardo Bonilla.Sostuvo que Olmedo López y Sneyder Pinilla “buscan quedar impunes y que otros paguen sus penas. ¿Cuánto recibieron de coima? Lo que ya se sabe es que recibieron 5.000 millones”.“Yo no tengo ninguna banda criminal, no la encabezo, mi labor es académica y de Estado”, subrayó, y manifestó que “confío en la Fiscalía para que una vez me escuche esto quede claro”.¿Ha pensado en renunciar?“¿Se ha dado cuenta que lo que ha habido aquí es un espectáculo? ¿Cree que yo me tengo que prestar para el espectáculo? Cuando la mejor evidencia es que tenemos un dólar estable, que las relaciones internacionales con la banca multilateral funcionan adecuadamente, que tenemos aquí una economía que está en proceso de recuperación del crecimiento”, dijo al respecto Ricardo Bonilla.¿Cree que tiene la autoridad moral para tramitar una reforma tributaria en el Congreso?“Al Congreso de la República le tendremos que proponer un presupuesto para el año 2025 y si el presupuesto está desfinanciado tendremos que proponerle una ley de financiamiento. Es papel del Congreso discutir esa reforma, independientemente de quién sea el ministro”, respondió Ricardo Bonilla.
Una fanática de Karol G se encontraba pintando un cuadro de la paisa frente al estadio Santiago Bernabéu, en España, cuando, de repente, la cantante llegó en un carro y la sorprendió.>>> Vea más: La fortuna que Karol G le dio al Real Madrid con sus cuatro fechas en el Santiago BernabéuEn un video que se ha viralizado en redes sociales se ve cuando la joven seguidora grita cuando desde una camioneta abren las puertas y ve a su artista favorita.“No me lo creo, qué fuerte que Karol haya visto mi cuadro”, dijo la fanática de la cantante colombiana.La mujer narró que, mientras se encontraba pintando el cuadro, un hombre del personal de seguridad del estadio Santiago Bernabéu llegó a ella y le dijo que se acercara con el cuadro que había hecho.Consternada, la joven bichota mencionó que “no puedo hablar, lo siento, no puedo"."Te quedó tan hermoso", le dijo Karol G a su seguidoraKarol G llegó a bordo de la camioneta, vio la obra de arte dedicada a ella y le dijo a su fan lo siguiente: “Hola, mi reina. Te quedó tan hermoso. Estamos celebrando que hoy es el último día del Mañana será bonito y te vimos paseando con el cuadro”.Finalmente, la paisa se bajó del carro y se hizo una fotografía con su fanática, quien no podía creer el momento que estaba viviendo. “Estoy temblando”, concluyó la joven.>>> Le puede interesar: Concierto de Karol G terminó en tragedia: hombre murió a la salida del Santiago Bernabéu
Este viernes, 26 de julio de 2024, la operación de Transmilenio por la calle 26 en Bogotá estuvo paralizada durante varias horas por cuenta de un bloqueo que manifestantes realizaron en las afueras de la Universidad Nacional y que obligó a miles de personas a caminar hacia sus destinos. Además, aparecieron encapuchados que se enfrentaron a la fuerza pública.>>> También puede leer: ¿Policías atacados cerca de la Universidad Nacional actuaron de manera desmedida?Según Transmilenio, más de 76.000 personas se vieron afectadas por la suspensión de 15 rutas que cubren especialmente la troncal de la calle 26, porque un grupo de aproximadamente 50 personas salió de la Universidad Nacional y bloqueó la vía en ambos sentidos.Luego, varios encapuchados del campus también se involucraron para atacar a uniformados de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO) que hacían presencia en la zona.Estas personas salieron del campus e iniciaron los ataques con papas bombas que iban lanzando hacia los uniformados.La protesta de este viernes había sido anunciada a través de redes sociales tras los enfrentamientos del pasado jueves entre encapuchados y policías que terminaron disparándole a los atacantes.Ciudadanos afectados por protestas en inmediaciones de la Universidad NacionalLos ciudadanos manifestaron su rechazo por la protesta, pues muchos tienen dificultades para desplazarse por la capital sin el servicio de transporte público.Así lo manifestó Eduardo Vega, un afectado por las manifestaciones: “Mal hecho, estoy cojo, jodido y voy con mis hijos”.“Venimos caminando desde Quinta Paredes. Jodido porque uno sale de trabajar pensando que va a llegar a descansar a la casa y le toca caminar", dijo Juan Tello, otro ciudadano que debió caminar ante el bloqueo.>>> También puede leer: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López fue deportada de Venezuela este viernes, 26 de julio de 2024, cuando ya se encontraba en la ciudad de Caracas para las elecciones presidenciales del próximo domingo.>>> Vea más: Marta Lucía Ramírez fue bajada de un vuelo hacia Venezuela: "Retuvieron tres aviones"A través de sus redes sociales, la exmandataria de la capital de Colombia aseguró que fue deportada de manera arbitraria y bajo amenazas.“Hoy me deportaron arbitrariamente y bajo amenazas, pero la campaña libertaria de Venezuela no la pueden deportar. ¡Adelante! A María Corina Machado, Edmundo González y a todos los venezolanos mi cariño, apoyo y solidaridad siempre”, dijo en su cuenta de X.Claudia López manifestó que “Venezuela está a pocas horas de lograr su libertad y derrotar el régimen dictatorial de Maduro" y envió un mensaje a los ciudadanos de ese país."No se rindan, hermanos venezolanos. Estamos con ustedes, sus familias, sus hijos”, indicó la exalcaldesa de Bogotá.El mensaje lo acompañó con un video en el que ella aparece a bordo de un avión junto con otros pasajeros y dice lo siguiente: "Esta país va a volver a ser libre, no se preocupen. Así estarán de aculillados que nos sacan deportados. Este régimen se va a acabar el domingo".Cuando Claudia López dijo que Venezuela volverá a ser libre, los demás pasajeros respondieron "amén" y aplaudieron las palabras de la exmandataria de Bogotá.Angélica Lozano también fue deportada como Claudia LópezHoras antes de la deportación de Claudia López, su esposa, Angélica Lozano, también fue expulsada del país vecino.La senadora Lozano había sido invitada a Venezuela por María Corina Machado para observar las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.Por medio de una grabación desde sus redes sociales, Angélica Lozano denunció que les "quitaron los pasaportes durante hora y media"."No nos dieron información y nos amenazaron porque no nos dejaron coger el teléfono. Yo tenía el número del embajador y no me permitieron llamarlo", señaló.La senadora aseguró, además, que no les brindaron información y que los sacaron: "No compramos este pasaje. Si eso les hacen a personas que vienen por el fin de semana, lo que este pueblo ha padecido no tiene nombre. El domingo va a salir este régimen de miseria".¿A Marta Lucía Ramírez no la dejaron entrar a Venezuela?Angélica Lozano y Claudia López se suman a los personajes de la política colombiana que a las que les impidieron la entrada a Venezuela, pues la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez denunció desde sus redes sociales que la hicieron salir de un vuelo que desde Panamá partía hacia Caracas.“Retuvieron arbitrariamente tres aviones con 450 pasajeros para impedir nuestro viaje, evidenciando, una vez más, la naturaleza de su régimen”, dijo.Y añadió: “A pesar de la tristeza de no poder cumplir con nuestro propósito de llegar hoy a Caracas, decidimos bajarnos de manera responsable para no afectar a la tripulación de tres vuelos, ni a la empresa aérea”.Finalmente, Marta Lucía Ramírez sostuvo que “esto muestra claramente que la dictadura solo quiere rodearse de sus amigotes para el 28 de julio"."Mientras que a nosotros, que somos amigos de la democracia que representa María Corina Machado y Edmundo González, no tenemos autorización para aterrizar en Caracas”, sentenció.>>> Le puede interesar: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"