Tener vivienda propia es un sueño para millones de colombianos que por años ahorran recursos y luego de una cuidadosa búsqueda deciden invertirlos en el proyecto que más se acomode a sus necesidades y, además, que les dé confianza. Muchos de los que deciden hacer esta importante inversión se fijan en un importante detalle para dar su dinero, y es que el proyecto en cuestión cuente con una fiducia.Séptimo Día conoció las denuncias de cuatro personas que, entre 2021 y 2022, encontraron en el proyecto de vivienda Acanto, de la constructora Mevic, la posibilidad de cumplir su sueño de tener un apartamento propio. Para ellos, uno de los factores de valor de esta construcción, más allá de su buena ubicación en Bogotá, su oferta de zonas comunes y facilidad de pago,fue que contaba con el apoyo de Alianza Fiduciaria.¿Qué es una fiducia y para qué sirve en un proyecto de vivienda?Cuando las personas empiezan la búsqueda de un proyecto de vivienda, muchas consideran importante que este cuente con una fiduciaria adjunta. Daniel Ricardo Sarmiento Cristancho, experto en derecho comercial, financiero y gestión patrimonial, explicó por qué se necesita de una fiduciaria en un proyecto de vivienda y por qué esto debería darle confianza a los compradores.“Hay un constructor que no tiene dinero y necesita construir un proyecto inmobiliario, para hacerlo necesita celebrar un contrato con una fiducia para que le administre el dinero que los compradores que tienen interés en este proyecto le den”, señaló. Así las cosas, la fiduciaría tiene que administrar los recursos de los compradores, pero además, “tiene que informarle [al comprador] de forma clara, veraz y verificable todo lo relativo al proyecto y tiene que verificar que el constructor esté haciendo lo que tiene que hacer”.Tener esto claro es importante porque, en caso de que surjan problemas con la entrega o construcción del inmueble, el comprador tiene que saber a quién debe reclamar. En estos casos, la queja del futuro propietario deberá hacerse directamente a la fiduciaria y si esta no les da una respuesta favorable, entonces deben elevar su situación ante la Superintendencia Financiera.¿Qué está pasando con el proyecto Acanto en Bogotá? “Para mis hijos y para mí quería mi hogar propio”, señaló Angie Viviana Riaño, una bogotana de 35 años que en 2021 empezó una búsqueda por una vivienda propia y se decidió por el proyecto Acanto, en la localidad de Engativá. “Me gustó el precio, me gustó la distribución. Les di todos mis ahorros, vendí el vehículo que tenía y empezamos a pagar la cuota inicial con la expectativa de que el apartamento lo iban a entregar en 2023”.Lo mismo sucedió con Maryuri Cañón Cabrera, de 42 años, quien señaló que, en su momento, le pareció un proyecto “interesante y bien localizado”. Sin embargo, para ella hubo otro factor que la hizo decidirse por invertir en Acanto y fue ver que contaba con Alianza Fiduciaria. “Empiezo a averiguar y veo que está respaldado por una fiducia, así que cumplen con el proceso de entregar los recursos a través de una fiducia, y eso para mí era importante”.Tanto Angie Viviana Riaño como Maryuri Cañón iniciaron los pagos de la cuota inicial de sus apartamentos en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto, emocionadas por ver los avances de la etapa 1 y a la espera de seguir el proceso para su entrega en 2023, como se los habían prometido. Sin embargo, empezaron a preocuparse cuando pasaban por la zona y veían que nadie estaba trabajando en la obra y no se veía ningún avance en la construcción.Adrián Camilo Casas, de 41 años, también había invertido su dinero en el mismo proyecto y notaba la misma situación. “Era una inversión familiar, pensando en mi futuro y puse mi dinero en ese proyecto esperando una mejor calidad de vida... Ya no se veían obreros y empieza la preocupación”. Así como Claudia Merchán Herrera, de 52 años, quien está a la espera de que le respondan por su inversión de 90 millones de pesos en solo la cuota inicial.Todos ellos firmaron un contrato de compra con Alianza Fiduciaria por sus respectivos inmuebles en la etapa 2y 3 de Acanto. “Yo me comprometí a pagar 329 millones 185 mil pesos y a contraprestación yo recibía un apartamento y un parqueadero. Terminé de hacer mi último pago el 30 de junio en 2023 y el 100% de la cuota inicial ya está paga. Empecé a contactar diferentes personas del proyecto y nunca contestan”, detalló Maryuri Cañón.Al manifestar su preocupación por la obra pausada, Angie Riaño recibió una respuesta desconcertante por parte de la constructora. “Que no iba a seguir el negocio conmigo y que me iba a devolver el 100% de la cuota inicial porque, según ellos, yo había manifestado una inconformidad con el proyecto y que estaban dispuestos a pagarme una cláusula de desistimiento. Pero a la fecha no me han pagado nada”. Agregó que en ese momento le dijeron que le darían su dinero en un plazo de 20 días hábiles, pero han pasado más de dos años.Estas cuatro personas, que son solo unos de los muchos afectados por los incumplimientos de la constructora Mevic y Alianza Fiduciaria, presentaron reclamos ante la Superintendencia Financiera, pero siguen sin obtener respuestas claras. Según la entidad, que fue contactada por Séptimo Día, han recibido 324 demandas contra Alianza Fiduciaria entre enero de 2025 y mayo de 2026, casos en los que su labor es entrar como jueces y analizar las pruebas de ambas partes para determinar responsabilidades y si lo que el consumidor demanda es correcto o no.Rodrigo Borrero, asesor externo de la constructora Mevic, explicó que el motivo del retraso de las obras en la etapa 2 y 3 del proyecto Acanto es porque “se presentaron circunstancias ajenas, derivadas de los efectos de la pandemia, las protestas en Colombia, factores climáticos y el cambio de políticas", las cuales, según él, dejaron en evidencia "que el proyecto no iba a dar utilidades”. Además, aseguró que en el caso de Angie Viviana Riaño, “tiene entendido” que ya se le pagó su dinero.Finalmente, la constructora Mevic aseguró a este programa que en diciembre de este año esperan entregar los inmuebles adquiridos por Maryuri, Claudia y Adrián Camilo, así como los de otros propietarios y, de la misma manera, lograr una conciliación con Angie Viviana Riaño. Por otro lado, a lo largo de esta investigación, Séptimo Día estuvo intentando establecer contacto con Alianza Fiduciaria para obtener una respuesta sobre las denuncias de estos cuatro ciudadanos, pero nunca respondieron.
En Colombia y el mundo, desafortunadamente, cada día aparecen en las calles y en redes sociales nuevos carteles que alertan sobre la desaparición de niños, niñas y adolescentes, los cuales son buscados con desespero y angustia por parte de sus familiares. La situación empeora cuando estos menores son hallados sin vida y con signos de violencia porque para sus madres, incluso cuando se logra condenar a un culpable, el dolor y vacío que queda es indescriptible. Según Naciones Unidas, en el mundo cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada de manera violenta. En Colombia, según datos de Medicina Legal, en la última década cerca de 1.500 niñas murieron de forma violenta y más de 190 mil menores fueron valorados por violencia sexual, unos datos preocupantes sobre la sociedad en la que están creciendo los niños en el país. Tres madres le abrieron la puerta de sus casas a Los Informantes en diferentes lugares del país para contar la historia de sus hijas de 9, 12 y 15 años que un día salieron de casa y no volvieron. Aunque por el asesinato de sus pequeñas obtuvieron justicia legal, todas aseguran que no logran encontrar consuelo en la condena de un desconocido y que lo que les da verdadera paz es que sus hijas no sean olvidadas.Sofía Delgado Zúñiga, de 12 años / 12 de octubre de 2024En Villagorgona, Valle del Cauca, el nombre de Sofía Delgado representa para los habitantes uno de los episodios más oscuros de su historia y para el país uno de los feminicidios de niñas más indignantes de los últimos años. Leidy Zúñiga, su mamá, reconoció que "lo que más extraño es levantarme, saber que llega la hora del almuerzo, saber que llegaba la hora de llevarla a su colegio, su hora de salida. Dios nos la prestó por 12 años, siempre le digo eso a Dios, no le reprocho nada".Sofía acababa de cumplir 12 años, le gustaban los animales, patinar y soñaba con ser veterinaria. El 29 de septiembre de 2024, Sofía salió de su casa rumbo a comprar comida para su mascota y no regresó. Leidy pegó carteles con su foto, habló con los vecinos y denunció ante medios y autoridades, pero durante 18 días no supo nada de su hija; hasta que el 17 de octubre, la encontraron sin vida en un cañaduzal en zona rural de Candelaria, a pocos kilómetros de su casa. "Nosotros cuando buscábamos a Sofía sentíamos que la íbamos a encontrar, pensábamos que íbamos a estar con ella, pero no fue así".El responsable fue un vecino del sector, el cual fue capturado, confesó y fue condenado a 58 años de prisión. Aunque para Leidy Zúñiga la condena contra el responsable de la muerte de su "ángel" es justicia, señaló también que "ella está en el cielo, pero su recuerdo va a seguir para toda la vida, así pasen los años y los días, porque perder un hijo es una de las pruebas más difíciles que como madre podemos pasar”.Laura Valentina Páez Velandia, de 9 años / 21 de enero de 2025En Chiquinquirá, Boyacá, Miryam Lucero Velandia también sabe en carne propia el dolor que implica perder a una hija de esta manera. “El sueño de ella era crecer y poder tener un trabajo para que yo no sufriera tanto, para ayudarme”, expresó la mujer al recordar a la pequeña Laura Valentina de 9 años, quien el 16 de enero de 2025 salió de su casa para pasear a su perro y desapareció. Cinco días después de denunciar su desaparición, el cuerpo de la menor de edad fue hallado sin vida en el río Minero, en el límite de Boyacá y Santander. En este caso las autoridades también dieron con el responsable y fue condenado, algo que para Miryam es una medida importante para la protección de otros niños, pero difícilmente compensa el dolor que causó en su familia. “La única ventaja es que el man está en la cárcel y se han salvado más niños, pero justicia no. [Ella] era la mayor parte de mi vida”.Entrar a la casa de la mamá de Laura Valentina es como ver dos mundos distintos. Por un lado está el cuarto de la menor que parece congelado en el tiempo porque sigue intacto, con sus peluches, zapatos y uniforme del colegio, hasta la alcancía que la niña estaba llenando con la esperanza de comprarle un regalo de cumpleaños a su mamá. Pero fuera del cuarto de la menor lo que se ve en cada rincón de la casa son plantas y flores que Miryam cuida con amor. El motivo es uno solo, según explicó. “Así fuera a salir al potrero, ella siempre me regalaba una flor, ella misma me las daba, las echaba en agua y volvía y me las daba. Fue lo más lindo y hermoso que tuve en mi vida”.Emily Dayana Villalba Vergara, de 15 años / 12 de marzo de 2025Finalmente, en el municipio de Chocontá, en Cundinamarca, todos recuerdan con cariño a Emily Villalba, una joven de 15 años que soñaba con ser una música profesional y destacaba tocando en la banda sinfónica del municipio y de su colegio. Además de sus destacadas calificaciones, la adolescente se había convertido en el gran apoyo de su mamá Nury Yuliana Vergara, ayudándola incluso en sus clases universitarias para convertirse en enfermera.“Ella fue fundamental porque cuando yo iba a empezar [a estudiar] yo pensaba que la parte de sistemas me costaba, entonces Emily me daba moral, me echaba la mano”, recordó la mujer que ahora trabaja en un asilo como enfermera de adultos mayores y que logró cumplirle a su hija el sueño de verla graduada de enfermera, aunque la menor no pudo estar ahí para acompañarla. El 12 de marso de 2025, Emily regresaba a su su casa luego de un ensayo con la banda, pero nunca llegó a su hogar, generando preocupación en su entorno. Horas más tarde su cuerpo fue encontrado en una zona boscosa de la vereda Pueblo Viejo. Nury dice que, aunque el responsable de acabar con la vida de Emily está en la cárcel, su vida no volverá a ser la misma. "En términos legales pues de alguna manera sí [hubo justicia] porque el tipo fue capturado y condenado, pero ¿la vida de las víctimas qué? ¿Qué hay de la vida de las personas, que nos destruyeron la vida? Una criatura no es un número más, era una vida, era una vida con la que uno contaba, eran sueños, eran planes, eran proyectos”, reclamó. Agregó que, a pesar de lo ocurrido sigue trabajando para cumplirle la promesa a su hija de tener una casa propia y, en sus días más difíciles, aseguró que siente la presencia de Emily en una pequeña mariposa que siempre se posa en su ventana.La nueva ventana de la justicia Colombia acaba de lanzar la Alerta Rosa, un mecanismo de búsqueda inmediata para niños, niñas, adolescentes y mujeres desaparecidos, ya no hay que esperar 72 horas para denunciar. Si alguien desaparece puede comunicarse a estos números: Línea 123Líneas nacionales 122, 155 y 141También puede ir a la Fiscalía, a la Policía, al ICBF, las oficinas de la Defensoría del Pueblo o a una comisaría de familia
El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La decisión de la FIFA de suspender la sanción que pesaba sobre el delantero estadounidense Folarin Balogun, luego de recibir una llamada del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha desatado una polémica que para confederaciones como la UEFA cuestiona la "integridad y credibilidad" de la Copa del Mundo y que algunas voces señalan como una alarmante línea roja que está cruzando la organización. "Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por sus guardianes, la integridad del juego se pone en entredicho y la credibilidad de una competición se ve socavada", señala la UEFA en un duro comunicado en el califica de "inaudita, incomprensible e injustificable" la decisión de la FIFA (Lea también: Críticas a la FIFA por levantar sanción al futbolista Balogun tras intervención de Donald Trump).(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trató de una medida que llegó tras la intervención del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que, como el mismo reconoció este lunes, llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para solicitar una revisión de la sanción que pesaba sobre Balogun y que impedía al jugador disputar el encuentro de octavos de final que enfrentará este lunes al conjunto norteamericano con Bélgica. "Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta, y ya sabes, repito, soy bueno en estas cosas. No pensé que fuera falta, pensé que eran dos grandes atletas que chocaron y se enredaron, eso no fue un tipo golpeando a alguien en la cara ni nada por el estilo", aseguró Trump.Una llamada que confirmó posteriormente el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, si bien como insistió el máximo dirigente del fútbol mundial, la decisión de dejar sin efecto la sanción sobre Folarin Balogun se trata de una resolución "independiente" del Comité Disciplinario de la FIFA. "Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con el Mundial con el presidente de EE. UU. y sí, recibí una llamada del presidente Donald Trump, del mismo modo que recibo llamadas de jefes de Estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas del fútbol y ejecutivos de negocios de todo el mundo sobre muchos asuntos", indico Infantino.La polémica es tal, que llevará a la Federación Belga (RBFA) a impugnar el encuentro si finalmente Balogun, máximo goleador de la selección estadounidense en el torneo con tres dianas, juega el duelo que se disputará este lunes en Seattle. "Por el momento, la RBFA no ha recibido aún decisión alguna o explicación de parte de la FIFA sobre este asunto. Por tanto no tiene otra alternativa que impugnar la elegibilidad del jugador para el próximo partido", anunció la Federación Belga.Una posible impugnación que la Federación Belga tendría que presentar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), la única vía que le queda, después de que la Comisión de Apelación de la FIFA considerase "inadmisible" el recurso presentado por la RBFA al estimar que "no es parte en el procedimiento y, por lo tanto, carece de legitimación para recurrir la decisión".En este sentido, la presencia de Folarin Balogun en los octavos de final parece más que probable tras ver la reacción del seleccionador estadounidense, el argentino Mauricio Pochettino, que calificó de "más que justa" la decisión de la FIFA de dejar sin efecto la tarjeta roja que el delantero vio ante Bosnia y Herzegovina.“Es justa la decisión, porque nunca era una roja. Hay un error y hay un castigo que es demasiado grande para un equipo y, sobre todo, para una acción que es involuntaria. Me parece que todo el mundo lo ha dicho. El 99,9 por ciento de las personas de fútbol han dicho que fue una sanción injusta”, afirmó Pochettino.Posición que contrasta con la del preparador belga, el francés Rudi García, que tras conocer la decisión de la FIFA se cuestionó sarcásticamente si "era el día de los inocentes". "No es que estemos defendiendo nuestra selección o nuestra federación, defendemos la integridad del fútbol. Es la primera vez en la historia de la Copa Mundial que se toma una decisión de esta naturaleza”.Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, defendió este lunes la decisión de la FIFA y consideró que la revisión de la jugada "no debió realizarse a cámara lenta". "Ni siquiera deberían revisar estas cosas en cámara lenta. Deberían revisarse a velocidad real. Creo que fue la decisión correcta revertirla", declaró Rubio preguntado por este asunto durante un encuentro con el canciller chileno, Francisco Pérez, en el Departamento de Estado.El jefe de la diplomacia estadounidense reconoció "no ser un experto en fútbol" pero aseguró que personas que saben sobre el tema coinciden en que el jugador "ni siquiera estaba mirando hacia abajo" y que "no sabía dónde estaba pisando".Rubio consideró que una victoria de Bélgica este lunes quedaría "empañada" si el conjunto europeo se enfrentase a Estados Unidos sin uno de sus principales jugadores. "Si eres Bélgica, ¿por qué querrías ganar un partido sabiendo que luego todo el mundo discutirá esa victoria porque el mejor jugador del equipo rival no estaba en el campo? Quieres que el otro equipo esté en su mejor nivel para que tu victoria no quede cuestionada", afirmó.El secretario bromeó también con que la polémica "quizá se convierta en un incidente internacional" e ironizó con que tal vez el asunto se plantee en la cumbre de la OTAN que comienza el martes en Ankara.Para los observadores, la FIFA ha cruzado un nuevo límite al intervenir directamente en lo deportivo, amenazando la integridad propia del torneo, pero su gestión arbitraria bajo influencia política no es ninguna novedad.Durante el sorteo del Mundial, en diciembre de 2025, se entregó a Donald Trump un "premio FIFA de la paz" creado para la ocasión, con unos criterios de atribución no anunciados y que suscitó la incredulidad y burlas entre bastidores, si bien de las 211 federaciones miembro de la FIFA, solo Noruega pidió explicaciones. "Todo el mundo se acomoda calculando el balance entre beneficio y riesgo para si mismo que conlleva oponerse a la FIFA", le dijo a la AFP una fuente conocedora del funcionamiento de instituciones internacionales.Con unas cantidades de dinero distribuidas a las federaciones en aumento constante, el cálculo tiene rápida solución. Pero con el excesivo acercamiento con Donald Trump, la FIFA ha superado sus habituales maniobras para complacer al país anfitrión, ya visibles cuando Gianni Infantino trantó de mantener al vice primer ministro ruso Vitali Moutko en el Consejo de la FIFA, en contra de su propio Comité de Ética.Para el especialista en geopolítica del deporte Simon Chadwick el caso Balogun es "perfectamente coherente con la mentalidad trumpista", que consiste en reemplazar las reglas por "acuerdos" fundados en un equilibrio de poder. La pregunta ahora es si esta será la gota que desborde el vaso para el fútbol europeo.WILLIAM MORENO HERNÁNDEZCOORDINADOR DIGITAL NOTICIAS CARACOL*Con información de EFE y AFP
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, admitió este lunes la llamada del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la sanción de Folarin Balogun, delantero de la selección de Estados Unidos que fue expulsado ante Bosnia Herzegovina, posteriormente indultado y que podrá jugar el partido de octavos de final contra Bélgica. (Lea también: Críticas a la FIFA por levantar sanción al futbolista Balogun tras intervención de Donald Trump)"Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con el Mundial con el presidente de EE. UU. y sí, recibí una llamada del presidente Donald Trump, del mismo modo que recibo llamadas de jefes de Estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas del fútbol y ejecutivos de negocios de todo el mundo sobre muchos asuntos", aseguró Infantino en un comunicado, y agregó que se trata de una decisión "independiente" del Comité Disciplinario de la FIFA.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Folarin Bolagun, máximo goleador de la selección estadounidense en el Mundial con tres tantos, fue expulsado en el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia Herzegovina tras la intervención del VAR por cometer una falta violenta en la que golpeó con los tacos en la pierna de un jugador bosnio."Durante nuestra conversación, le expliqué que existía un proceso legal en curso en el que participaban las comisiones judiciales independientes de la FIFA y que el caso sería decidido a su debido tiempo por los órganos competentes. Así es como funciona el sistema de la FIFA, y es un principio que siempre defenderé", argumentó Infantino sobre la llamada de Trump.Infantino agregó que es "irrelevante" que a la FIFA les gusten o no las decisiones de la Comisión Disciplinaria independiente de la FIFA, que alegó que opera "de forma autónoma"."Leo las decisiones de la Comisión Disciplinaria de la FIFA cuando se publican. A veces me sorprenden. A veces estoy de acuerdo con ellas y a veces no lo estoy. Lo que siempre hago, sin embargo, es respetar esas decisiones y la autonomía de las comisiones que las toman", defendió el presidente de la FIFA."El respeto por las instituciones independientes y el Estado de derecho es lo que protege la integridad de nuestras competiciones y la credibilidad de la FIFA en todo momento", sostuvo Infantino.Trump pidió la revisión porque, según él, "no era falta"Poco antes del comunicado de la FIFA, Donald Trump confirmó desde el Despacho Oval de la Casa Blanca que solicitó una revisión a la FIFA y que llamó a Infantino por la sanción que pesaba sobre Balogun, que le impedía jugar el partido contra Bélgica, y consideró que se realizó fuera de los protocolos del VAR."Pedí una revisión porque no pensé que fuera falta, y ya sabes, repito, soy bueno en estas cosas. No pensé que fuera ni siquiera infracción, pensé que eran dos grandes atletas corriendo a toda velocidad que chocaron entre sí y se enredaron, eso no fue un tipo golpeando a alguien en la cara ni nada por el estilo", dijo Trump.La decisión de la FIFA de retirar el partido de sanción a Balogun permitirá al delantero del Mónaco jugar el partido de octavos hoy (00.00 GMT del martes) en Seattle ante Bélgica, cuya federación (RFBA) ha dicho que tomará todas las medidas necesarias para revertir la retirada de la sanción.La RFBA ha enviado un correo a la FIFA que se interpreta como una solicitud de apelación, mientras que la UEFA ha asegurado en un comunicado que se ha cruzado "una línea roja" con la decisión que compromete el trato justo e igualitario a todos los equipos en la competición.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Una ola de críticas se ha desatado luego de que la FIFA levantara la sanción al delantero de la selección de EE. UU. Folarin Balogun tras una llamada del presidente Donald Trump a Gianni Infantino, presidente de ese organismo.Uno de los que ha reaccionado es el expresidente de la FIFA Joseph Blatter, quien aseguró que "las tarjetas rojas no se anulan por llamadas telefónicas políticas" y preguntó hacia dónde va la FIFA, después de dejar sin efecto la cartulina mostrada al delantero Balogun, con lo que puede jugar este 6 de julio con Bélgica en octavos de final. "Se anulan por reglas, evidencia y organismos independientes. Si un presidente de Estados Unidos interviene con el presidente de la FIFA -y un jugador es repentinamente absuelto antes de un partido de eliminación directa en la Copa del Mundo-, la pregunta es inevitable: ¿Quo vadis, FIFA? El fútbol nunca debe convertirse en un patio de recreo para el poder político", afirmó Blatter.El dirigente suizo, que presidió la FIFA de 1998 a 2015, se expresó de esta forma en redes sociales con el hashtag #FIFA #WorldCup #GianniInfantino #DonaldTrump.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La llamada de TrumpSegún revela The New York Times, el presidente de Estados Unidos llamó al de la FIFA para que se revisara la suspensión al jugador de Estados Unidos y, en un "un movimiento altamente inusual", ahora el delantero puede jugar el trascendental encuentro contra Bélgica.Folarin Balogun fue expulsado en el triunfo de dieciseisavos de final del miércoles ante Bosnia y Herzegovina (2-0) tras pisar el tobillo derecho del defensor Tarik Muharemovic cuando pugnaban por un balón, quedando automáticamente suspendido para el duelo de octavos de final contra Bélgica.El organismo anunció que la FIFA aplicó de oficio el Artículo 27 de su Código Disciplinario para perdonar a Balogun, según el cual su Comité Disciplinario puede decidir suspender la ejecución de una sanción disciplinaria previamente impuesta. Es decir, el castigo que en suspenso "durante un período de prueba de un año", por lo que Estados Unidos tendrá disponible a su máximo goleador en el duelo.Reacciones contra la decisiónLa decisión de la FIFA ha generado diversas reacciones como la de la UEFA, que la ha calificado como "inaudita, incomprensible e injustificable" y ha considerado que la integridad y la credibilidad de una competición se pone en juego cuando no se cumplen las reglas.El nuevo presidente de la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), Giovanni Malago, manifestó en la emisora de radio italiana Rai Radio 1 que "es verdaderamente absurdo, tuve que ir yo mismo a ver el artículo 27 que permite o permitiría a la FIFA, y únicamente a la FIFA, así que no es algo que pueda reproducirse en los diferentes campeonatos nacionales, así que mejor porque sería un auténtico Armageddon. Es inútil buscar excusas, esta decisión tiene un evidente aroma político, también lo ha escrito así el New York Times. Objetivamente es un precedente extremadamente peligroso, un precedente político extremadamente peligroso".La federación belga expresó en un comunicado estar "asombrada", mientras que el seleccionador de los Diablos Rojos Rudi Garcia ironizó en rueda de prensa: "No sabía que en las oficinas de la FIFA el 5 de julio correspondía al 1 de abril de Europa", dijo en referencia al día tradicional de las bromas en países como Francia y Bélgica.Trump, por su parte, expresó su gratitud por la decisión a favor de Balogun.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
El movimiento Defensores de la Patria del presidente electo Abelardo de la Espriella aseguró este domingo que hubo una reunión con funcionarios de Estados Unidos de cara a la posesión el próximo 7 de agosto. El mandatario electo se reunió el pasado viernes con los estadounidenses en la ciudad de Barranquilla, departamento del Atlántico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trato de "una reunión de alto nivel con una delegación oficial proveniente de Washington, integrada por altos funcionarios del Departamento de Estado, representantes del Pentágono y de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia", según se lee en la información compartida por el movimiento del presidente electo.¿Qué se habló en la reunión entre Abelardo de la Espriella y funcionarios de Estados Unidos?La oficina de prensa de De la Espriella indicó que "durante el encuentro se abordaron temas estratégicos de cooperación bilateral, seguridad nacional, lucha contra el crimen organizado, narcotráfico, comercio y fortalecimiento de la relación entre Colombia y Estados Unidos".Lea: Choque entre comisiones de empalme de De la Espriella y Petro: esto dijeron Restrepo y ÁvilaAsimismo, indicaron que durante el Gobierno entrante se "trabajará para reconstruir una alianza seria, firme y confiable con Estados Unidos, basada en la seguridad, la cooperación, la defensa de la libertad y el respeto institucional. Colombia volverá a tener aliados fuertes y una política exterior al servicio de la seguridad, la inversión, el orden y la protección de los ciudadanos".Tras la victoria de De la Espriella en las elecciones de segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio, el Gobierno de Estados Unidos, entre los que se encuentran el presidente Donald Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, felicitaron la victoria del candidato del movimiento Defensores de la Patria. (Le puede interesar: Los mensajes de respaldo de Estados Unidos a Abelardo de la Espriella, ¿qué viene en la relación?).El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, no solo felicitó al abogado por su victoria sino que lo invitó a estrechar la cooperación militar entre ambos países. "Invitamos a su próxima administración a trabajar con el Departamento de Guerra y la Coalición de las Américas contra los Carteles, para revitalizar la alianza militar entre nuestros dos países con el fin de poner fin a la producción de narcóticos letales y erradicar a los narcoterroristas que azotan a nuestro hemisferio", escribió Hegseth en su cuenta de X.Lea: Abelardo de la Espriella dice que Colombia hará parte del Escudo de las Américas: ¿qué significa?MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Bryan Rojas, inmigrante venezolano, no imaginó que cumplirle un sueño a su esposa, Socorro Zaragoza, acarrearía consecuencias tan grandes como ser arrestado por ICE en Florida, Estados Unidos. Pero así fue. En medio de su luna de miel, Rojas fue detenido por la autoridad migratoria cuando pretendía junto a su pareja conocer al presidente Donald Trump. No pesó para nada el hecho que tuviera una solicitud de asilo pendiente, que estuviera casado con una mujer estadounidense o que ya este matrimonio tuviera dos hijos nacidos en este país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La historia fue divulgada por Noticias Telemundo, medio que entrevistó a los protagonistas de este caso. Bryan relató que todo inició cuando escucharon en la radio que Trump estaría inaugurando el retiro anual de los legisladores republicanos en el hotel Trump National Doral el día 27 de enero de 2025, un día antes de su reserva en el lugar.. Por cumplir el sueño de Socorro, la pareja intentó acercarse al establecimiento para intentar verlo, pero el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) se aproximó a ellos primero.Zaragoza nació en Wisconsin y es simpatizante de Trump. “Yo soy su fan. Yo creo que Trump es buen presidente”, explicó. “Nuestro sueño ha sido conocer al presidente Trump”, le dijo a los agentes de ICE en el momento que los detuvieron en la entrada del hotel. “Se me dañó la vida”, dijo meses después en la entrevista.“Se acercaron al carro y nos empezaron a tratar ya de terroristas, especialmente a mí por los tatuajes”, contó Rojas.Y es que para ese momento, estaba todavía en boca de todos el nombre de la red criminal transnacional del Tren de Aragua, que supuestamente tienden a distinguirse por tatuajes específicos. Rojas tenía una corona, un dragón y unos signos de dólar que se hizo cuando era joven. Los agentes le tomaron fotos y le preguntaron si era de alguna banda o si estaba vinculado al terrorismo.”Yo no pertenezco a ninguna banda, yo vine a este país a trabajar”, sostiene Rojas.Rojas había llegado en 2021, cuando Joe Biden era presidente. La Patrulla Fronteriza lo encontró y lo pus en libertad mientras se gestionaba su solicitud de asilo.(Lea también: Autoridades hallan cuerpo de periodista: esto se sabe del caso y del secuestro que quedó en video)Para su mala suerte, ICE encontró un triturador de marihuana metálico a la pareja, por lo que ambos fueron capturados, pero solo Rojas permaneció en el encierro por meses. Esta detención le hizo perder todo, hasta el permiso de trabajo y su identificación. Mientras que el defendía su inocencia, el Departamento de Seguridad lo calificó como un extranjero ilegal criminal de Venezuela y dijo que personas como él no eran bienvenidas en Estados Unidos.A pesar de que Rojas fue puesto en libertad en mayo de 2025, todavía no ha podido trabajar. Tampoco tiene licencia para conducir. Está endeudado tras pagar abogados y us fianza. Socorro es la única fuente de sustento en la familia de cuatro. Ambos sienten que siguen pagando las consecuencias de su mala decisión, pero Socorro es firme al decir lo siguiente: “Yo todavía soy su fan, yo creo en Donald Trump, pero lo que está haciendo con los migrantes no es justo. No estoy enojada, no tengo odio, yo solamente necesito ayuda”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente Gustavo Petro y su homólogo de EE. UU., Donald Trump, volvieron a conversar telefónicamente, según informó el Gobierno nacional, para abordar temas como “el cumplimiento, por parte de Colombia, de los compromisos relacionados con la erradicación voluntaria de cultivos. En este sentido, se informó que se cumplió la meta acordada de alcanzar cerca de 30.000 hectáreas erradicadas dentro del programa y que se espera llegar a 41.000 al finalizar 2026. Este programa se encuentra financiado hasta el 31 de diciembre del presente año”. (Lea también: Presidente Petro se reunió con el papa León XIV en El Vaticano: ¿de qué hablaron?)El diálogo se dio sobre las 8:15 a.m. de este viernes 3 de julio y, “cómo en las tres veces anteriores fue una conversación amable”, escribió Petro en su cuenta de X, en la que dio más detalles sobre la llamada con el magnate estadounidense. “Me dijo que era un ‘godman’ y que ojalá pudiéramos hablar después”, agregó.Esta información también fue dada por el Gobierno, quien indicó que “al finalizar la llamada, el presidente de los Estados Unidos agradeció al presidente Petro su disposición y le manifestó: ‘Una vez pude conocerlo, pude entender que usted es un buen hombre’. Además, expresó que espera conversar con el presidente Petro sobre diferentes temas más adelante”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La solicitud de Petro para ser retirado de la Lista ClintonDe acuerdo con el comunicado de la Presidencia de Colombia, “el mandatario de los colombianos le pidió cordialmente al presidente Trump que apoye su salida de la lista OFAC, ante lo cual el presidente de los Estados Unidos señaló que ‘hará lo mejor’ para que ese propósito se materialice”.Por su parte, Petro manifestó su sorpresa porque, afirmó, Trump no sabía “que yo y mi familia aún estábamos incluidos en la lista OFAC, me prometió actuar en el tema”.Petro también le pidió a Trump “ayuda” por polarización en ColombiaSegún el presidente colombiano, “me extrañó que el presidente Donald Trump no supiera que yo no apoyaba a Abelardo de la Espriella”, a quien el magnate estadounidense le ha manifestado su respaldo.Pese a esto, agregó el jefe de Estado, le solicitó a Trump “ayuda para impedir que el odio creado en una parte de la sociedad colombiana no lleve a la sangre y la violencia de quienes los instigan y financian. (…) Le advertí de la enorme polarización creciente entre la sociedad de los 5 países que libertó Simón Bolívar y que este hasta su muerte siempre llevó el mechón de pelo que le regaló George Washington”.Del lado de la Presidencia se informó que el estadounidense “se comprometió a dialogar con el gobierno entrante para que exista un entendimiento político en Colombia con la oposición”.Por último, se dijo que el presidente Petro felicitó a los Estados Unidos por sus 250 años de independencia, que celebrarán este sábado 4 de julio.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el miércoles que no permitirá que China ejerza control sobre el Canal de Panamá, durante un acto conmemorativo por el 250 aniversario de la independencia estadounidense, marcado por reiteradas referencias al papel de liderazgo global de Estados Unidos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"China está intentando apoderarse del Canal de Panamá": Trump"China está intentando apoderarse del Canal de Panamá y no puedo permitir que eso suceda", declaró el mandatario durante una intervención en la biblioteca presidencial Theodore Roosevelt, ubicada en Bismarck, Dakota del Norte.Trump, quien llegó al evento a bordo del nuevo Air Force One donado por el Gobierno de Catar, repasó la historia de la construcción del Canal de Panamá y sostuvo que Estados Unidos terminó cediendo la infraestructura estratégica."Perdimos 38.000 personas construyendo el Canal de Panamá, nuestra gente, 38.000 personas murieron construyendo el Canal de Panamá. Se inauguró y, desde el primer día, fue un gran éxito, y lo regalamos. Lo regalamos", expresó.El mandatario insistió en que el Canal de Panamá "fue lo más caro que jamás construimos, y también lo más rentable".Además, aseguró que después de que Estados Unidos transfirió el control de la vía interoceánica a Panamá en 1999, "lo primero que hicieron fue multiplicar por cuatro las tarifas para los barcos" y "luego la subieron de nuevo, dos veces"."Todo lo que hicieron fue hacer enormes sumas de dinero durante años y años", añadió.Trump y el Canal de Panamá, un tema de vieja dataLas declaraciones no representan una postura nueva por parte del presidente estadounidense. En varias oportunidades, Trump ha manifestado que Washington no permitirá que China aumente su influencia sobre el Canal de Panamá, al considerar el tema como un asunto de seguridad nacional y parte de la estrategia geopolítica de la Casa Blanca en el hemisferio occidental.Desde su regreso a la Presidencia en 2025, Trump ha reiterado la necesidad de "recuperar el Canal de Panamá", argumentando que China mantiene una presencia e influencia excesivas en la región, una situación que, según él, también se refleja en países como Cuba y Venezuela.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Venezolanos en Estados Unidos exigieron este jueves al presidente Donald Trump que cambie su relación con el "gobierno tutelado" de Delcy Rodríguez tras los terremotos en el país suramericano, al criticar que Washington se declare "complacido" con las labores de reconstrucción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las principales organizaciones de exiliados en Doral, ciudad en el sur de Florida que tiene la mayor proporción de venezolanos en EE.UU., acusaron a la presidenta interina del país suramericano y a los funcionarios chavistas de entorpecer los esfuerzos civiles de rescate y distribución de ayuda."Así que nuestro llamado es para que el Gobierno de Estados Unidos, que hoy se pronunció diciendo que están complacidos con las acciones del gobierno tutelado de Delcy Rodríguez, se pronuncie de manera diferente", declaró Helene Villalonga, presidenta de la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (Amavex).Villalonga manifestó que "ningún venezolano en este momento puede estar satisfecho" con las declaraciones del Departamento de Estado, que ha anunciado 300 millones de dólares para las organizaciones que llevan suministros esenciales a la primera línea por los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 de hace una semana.El grupo de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) también cuestionó las palabras del encargado de negocios de Washington en Caracas, John Barrett, quien aseguró que existe "mucho compromiso" del Gobierno venezolano y "mucha confianza" de EE.UU., en una entrevista a N+ de TelevisaUnivision."El presidente de los EE.UU. y su agregado comercial en Venezuela han dicho que Delcy Rodríguez y que el Gobierno interino tienen la intención de colaborar, de hacer las cosas bien, involucrando una fuerza armada, los hechos demuestran que no lo están haciendo bien", sostuvo José Antonio Colina, presidente fundador de Veppex.Exigen ruptura Trump-RodríguezLos venezolanos solicitaron que Trump saque a Rodríguez del Gobierno, con el que ha habido un acercamiento tras la captura del gobernante venezolano Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el pasado 3 de enero en Caracas."Presidente, Donald Trump, una vez más, como madre, como venezolana, por favor, ya quitó la cabeza y se lo agradecemos profundamente, pero es hora de quitar el cuerpo, porque usted no ha entendido que el cuerpo sigue allá y que ese cuerpo es el que está destruyendo a mi país", suplicó Villalonga.La activista pidió al republicano ver que Rodríguez y el ministro del Interior, Diosdado Cabello, "están burlándose" del pueblo en Venezuela, donde el "terremoto sepultó la esperanza" de un cambio."Por favor, póngale acoto a esta situación, como autoridad que entró en ese país y que dijo que iba a gobernar, que usted puede ser el presidente de Venezuela, bueno, este es el momento", manifestó.Colina también pidió "categóricamente" al presidente y las autoridades estadounidenses que, "para que pueda haber un proceso de reconstrucción en Venezuela", los responsables no pueden ser Rodríguez ni Cabello.Y defendió el derecho que tiene de volver al país la líder opositora María Corina Machado, quien denunció en Panamá esta semana que el Gobierno de Rodríguez le impidió volver, en medio de reportes de la prensa estadounidense sobre un presunto malestar que causó en la Casa Blanca porque no avala su regreso.'La asistencia no llega a la gente'Mayra Marchán, representante de All For Venezuela, uno de los grupos que recopila ayuda para enviar al país, sostuvo que la Guardia Nacional está "decomisando los insumos médicos" y que la asistencia "no le está llegando a la gente".Por ello, solicitó al Gobierno estadounidense, "que tiene control allá", que "verifique" lo que ocurre con la respuesta al desastre, pues las asociaciones cuestionan que, tras una semana de la catástrofe, el Gobierno solo contabilice 2.295 muertos y 11.267 heridos, sin haber actualizado el número de desaparecidos."Las cosas no han cambiado, han empeorado porque la crisis ya existía, la crisis hospitalaria ya existía y con esta situación se ha empeorado. Yo les estoy diciendo, por favor, Gobierno americano, está en terreno, está controlando muchos procesos, nuestra gente está muriendo", manifestó Marchán.AGENCIA EFE
La decisión de la Corte Suprema de EE. UU., que considera ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres indocumentados o con visados temporales, no ha puesto punto final a la meta que lleva décadas cocinándose en la mente de los republicanos.La decisión mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidenses a casi cualquier persona que nazca dentro de la nación, con algunas excepciones, como los hijos de los diplomáticos y para ciertos casos relacionados con las comunidades indígenas históricas. El dictamen supone una fuerte derrota para Trump, pero el mandatario no ha dado la lucha por terminada. Tampoco sus detractores.El presidente condenó de inmediato el fallo y pidió al Congreso, controlado por los republicanos, que lo ayude a aprobar uno de sus planes emblemáticos contra la inmigración. "La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por nacimiento, lo cual es una lástima para nuestro país, pero podemos compensarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación", escribió en su plataforma Truth Social."El Congreso debería empezar hoy mismo a trabajar para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, una práctica costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!", añadió, asegurando que el proceso judicial le dejó claro que "¡no hace falta una enmienda constitucional larga y engorrosa!" para cumplir sus deseos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué Trump insiste con restringir la ciudadanía por nacimiento?El argumento del presidente era que Estados Unidos vive desde hace décadas lo que se conoce como "turismo de nacimiento", es decir, que mujeres extranjeras dan a luz en cualquier punto del territorio estadounidense y regresan luego a su país con un bebé que tiene pasaporte estadounidense. En otro mensaje, Trump utilizó un tono sarcástico: "Quisiera felicitar al presidente Xi, y a la Gran China, por su enorme triunfo sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento", escribió.Entretanto, el magistrado Brett Kavanaugh, nombrado por Trump en 2018, ha dibujado uno de los caminos más seguros que impulsará la Casa Blanca y los republicanos. "El Congreso podría -en consonancia con la Decimocuarta Enmienda- modificar (dicha ley) o promulgar nueva legislación que establezca excepciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de ciudadanos extranjeros que se encuentren en el país de forma ilegal o temporal. Pero el Congreso aún no lo ha hecho", escribió en su voto. Como parte de sus argumentos el juez considera que, si bien la orden ejecutiva infringía la ley federal, no contravenía la Constitución, lo que daría vía libre a cambiar la legislación”.Sin embargo, Trump parece olvidar que en los últimos 30 años el Congreso ha considerado numerosos proyectos sobre la ciudadanía por nacimiento, pero nunca llegó a promulgar ninguna de ellas. De hecho, en el actual periodo legislativo (2025–2026), existen dos proyectos de ley complementarios que cumplen con la exigencia de Trump, avalados por el senador Lindsey Graham y el representante Brian Babin. Ambas propuestas llevan el título ‘Ley de Ciudadanía por Derecho de Nacimiento de 2025’. En conjunto, buscan limitar la ciudadanía estadounidense por nacimiento a aquellos hijos cuyos padres sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales."Estoy más decidido que nunca a poner fin a este importante factor de atracción para la inmigración ilegal y el turismo de nacimiento", expresó Graham en un comunicado en el que resaltó que por años ha trabajado por esto.Los defensores de los inmigrantesTrump, los congresistas republicanos y el mismo Kavanaugh también siguen teniendo en contra las opiniones de quienes defienden la Decimocuarta Enmienda. Por ejemplo, Jeremy McKinney, experto y asesor de Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), considera que la opinión de Kavanaugh para que el Congreso modifique la ley "no conduce a ninguna parte" y contradice la opinión de la mayoría.El dictamen del Supremo situó la ciudadanía por nacimiento fuera del alcance de la legislación ordinaria, aseguró el abogado en un comunicado. "Cualquier proyecto de ley que prometa redefinir la ciudadanía por nacimiento mediante legislación ordinaria no es más que una maniobra retórica, ya que la Constitución responde ahora a la cuestión y el Congreso no puede modificarla mediante una ley ordinaria", insistió. (Lea también: Corte Suprema frena a Trump y mantiene la ciudadanía por nacimiento en EE. UU.: ¿qué implica?)EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos ha emitido una determinación fundamental al confirmar que la ciudadanía por nacimiento se mantiene vigente para todas las personas nacidas en territorio estadounidense, sin importar la situación migratoria de sus progenitores. Este fallo representa un freno directo a las intenciones de la administración de Donald Trump de modificar este derecho constitucional mediante decretos ejecutivos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)En una entrevista con Noticias Caracol, el analista político internacional Robert Valencia explicó las repercusiones legales y políticas de esta decisión.El núcleo de la decisión judicial radica en la protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución. Según Valencia, el anuncio del tribunal es "simplemente una ratificación de lo que ya se había estipulado... todas las personas que nacen en este país reciben automáticamente la ciudadanía estadounidense independientemente de su estatus migratorio". Esta interpretación incluye a hijos de padres que se encuentran en el país de forma irregular o temporal.Desde una perspectiva técnica, el fallo bloquea la idea de que un presidente pueda, por cuenta propia, anular una parte de la Carta Magna. Los jueces argumentaron que el poder ejecutivo no tiene la facultad de "tumbar una enmienda constitucional" por decreto. Para realizar un cambio de tal magnitud, la ley exige un proceso legislativo que Valencia califica como "prácticamente imposible de realizar en el contexto actual político", ya que requiere la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso y la ratificación de cerca de 30 estados.Aunque la Corte falló a favor de la constitucionalidad de la ciudadanía, el análisis de los votos revela una división importante. Robert Valencia señaló un detalle crítico sobre el voto del juez Brett Kavanaugh, indicando que la decisión real fue de cinco contra cuatro en ciertos aspectos interpretativos. Kavanaugh argumentó en su disenso que las acciones de Trump no atacaban directamente la Constitución, sino la ley federal de migración.Esta distinción es clave para el futuro legislativo. Según el experto, "lo que ha hecho Kavanaugh es implementar una hoja de ruta para que el presidente Donald Trump pueda exigirle al Congreso que haga una enmienda federal en temas migratorios, lo cual se puede realizar con una mayoría simple". Esto traslada el conflicto del ámbito constitucional al legislativo, donde actualmente existe una mayoría republicana, aunque Valencia duda de la voluntad política para actuar antes de las elecciones de noviembre, dado que muchas curules podrían estar en riesgo."Turismo de natalidad"La ciudadanía por nacimiento tiene raíces que se extienden hasta finales del siglo XIX, tras la Guerra Civil, con el objetivo de garantizar derechos a los esclavos liberados. Posteriormente, se ratificó en casos que involucraban a ciudadanos de origen chino, estableciendo que "sin importar el origen ni la nacionalidad las personas que nacen acá independientemente de dónde provengan pues tienen... el derecho que le otorga la Constitución".Frente a las críticas sobre el llamado "turismo de natalidad" ,personas que viajan a EE. UU. temporalmente para que sus hijos obtengan la ciudadanía, el análisis indica que ya existen mecanismos para controlar estas prácticas, a menudo vinculadas a redes de dudosa procedencia. No obstante, el experto explicó que estos casos representan una parte muy pequeña en comparación con los millones de personas que podrían verse afectadas por un cambio amplio en la política migratoria. Además, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y la mayoría de los magistrados consideraron que estas situaciones no son suficientes para cambiar la interpretación de la Constitución.A pesar del fallo, la tensión entre el Poder Ejecutivo y el Judicial continúa. Donald Trump ha expresado su desacuerdo a través de plataformas como Truth Social, "lo cual es lamentable para nuestro país", expresó criticando la postura de los jueces. La batalla legal podría trasladarse ahora a los tribunales de circuito (cortes bajas), que han sido escenarios de disputas sobre deportaciones y el debido proceso para solicitantes de asilo.Valencia concluye que, si bien la decisión permite que los ciudadanos "respiren tranquilos" porque la Decimocuarta Enmienda sigue en pie, este es apenas el inicio de un proceso complejo que involucrará a abogados y a la propia Corte Suprema en futuras decisiones sobre los límites del poder presidencial y los derechos de los migrantes.
La relación entre un humano y su mascota ha sido descrita durante años como un vínculo irrompible que va más allá del peligro y la adversidad. Así quedó demostrado en la historia de Eliana Aranaga, una mujer de 71 años que logró salvar su vida gracias a Sasha, la perra que forma parte de su familia y que, minutos antes del terremoto en Venezuela, la llevó a salir del edificio que poco después se derrumbó.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Hoy, asegura que hoy sigue con vida gracias a Sasha, su compañera de vida.Mientras la mayoría de los rescatistas internacionales ya regresaron a sus países y las posibilidades de encontrar sobrevivientes entre los escombros disminuyen, miles de ciudadanos permanecen en refugios enfrentando la incertidumbre sobre su futuro. En ese contexto, el relato de Eliana se ha convertido en un testimonio de esperanza.En diálogo con Noticias Caracol, la mujer recordó cómo fueron los minutos previos al terremoto que cambió su vida y la de cientos de familias. Según contó, esa tarde se encontraba viendo televisión en su apartamento, ubicado en La Guaira, después de haber bajado a Sasha para que hiciera sus necesidades.Sin embargo, al regresar al inmueble, la perra comenzó a comportarse de una manera que nunca antes había visto. "Es como mi lazarillo, pues mi columna", expresó al referirse a Sasha, cuyo nombre significa "protectora de la humanidad" en ruso.La mujer relató que el animal subía y bajaba repetidamente de la cama, una conducta que llamó su atención. "Pero ella vino de repente y se subió a la cama y se paró, cosa que no había hecho antes. Se bajaba y volvía a subir hasta que, bueno, yo dije, 'algo pasa'", recordó. Después, Sasha insistió en permanecer frente a la puerta del apartamento, dando señales de que quería salir cuanto antes.No era comida, ni agua, la perra permanecía junto a la salida del apartamento, como si intentara advertirle que abandonaran el lugar.La mujer decidió seguirla y ambas bajaron del edificio. Fue entonces cuando comenzó el fuerte movimiento telúrico. "Ella empezó a dar círculos, a dar vueltas en círculo. Entonces yo dije, '¿pero qué te pasa?'. Y en eso empezó todo. Empezó un movimiento muy fuerte", narró. Solo después del sismo comprendió la magnitud de lo ocurrido: el edificio donde vivía se había derrumbado por completo.Con emoción, Eliana aseguró que la reacción de Sasha fue determinante para salvarle la vida. "Sasha fue muy valiente, muy valiente, porque ella me sacó del apartamento; o sea, ella me avisó que saliera porque nos íbamos a morir allí". La mujer también reveló que las personas que fueron rescatadas del mismo piso donde se encontraba su apartamento no sobrevivieron."Los que han rescatado de mi piso todos están muertos. Sasha fue un instrumento de Dios", afirmó. Tras más de una semana del terremoto, Eliana perdió su vivienda, pero agradece haber sobrevivido junto a sus hermanas y sobrinas. Aunque enfrenta un futuro incierto tras quedarse sin apartamento, asegura que tiene una nueva oportunidad de vida y que la compañía de Sasha ha sido fundamental para afrontar este momento.Para ella, la perra no solo es su mascota, sino un miembro de su familia, "como una hija". HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Un gol de Mikel Merino, al minuto 90+1, le fue suficiente a la Selección de España para vencer por la mínima diferencia a Portugal y seguir directo a los cuartos de final del Mundial 2026 de Estados Unidos, México y Canadá. Así, mientras que los hombres de la 'roja'' celebraron en la cancha del estadio de Dallas, las cámaras también se posaron en Cristiano Ronaldo, quien se despidió del máximo certamen de la FIFA con la cabeza gacha y totalmente decepcionado.España se medirá ahora en cuartos con el ganador del Estados Unidos-Bélgica.En la batalla del centro del campo se impuso Rodri. Recuperó el nivel que le hizo ganar el Balón de Oro y que perdió desde que sufrió una grave lesión de rodilla en septiembre de 2024. Titular indiscutible en todo el Mundial, en el foco de la crítica por su rendimiento y defensa a ultranza de su seleccionador y compañeros. Este lunes, brilló de nuevo.El partido pedía aplomo y calma. Frente a frente dos selecciones favoritas a ganar el Mundial. Y Rodri fue el foco. En los primeros 20 minutos, tres robos, pleno en cada entrada, y clarividencia con balón.En el minuto 16 le sirvió un balón filtrado a Lamine Yamal en el único descuido de un Nuno Mendes que se fue al ataque y no retornó. Lamine Yamal vio lejos a su perseguidor, metro a metro sobre el césped natural, cosido con nylon, del estadio de Dallas, y le pidió el balón a Rodri, pero volvió a pecar de un fallo recurrente en este Mundial: mala definición.Disparo centrado y blando que despejó Diogo Costa. Le sirvió de calentamiento al guardameta portugués, ya que instantes después firmó la parada del partido a un disparo de Álex Baena buscando la escuadra del palo largo. El balón no le cogió la altura esperada y Diogo Costa se lució con una parada a mano cambiada.Fue el segundo aviso de España. El primero, en el minuto 8, en botas de un Mikel Oyarzabal infalible hasta la fecha. Pero falló un mano a mano, disparando directamente fuera de portería.Ocasión generada por la clarividencia de Dani Olmo, demostrando de nuevo que es el futbolista con más chispa con balón en este Mundial. El enlace entre Rodri y la delantera mientras Pedri no encuentra su mejor versión. Sigue con la luz apagada.España dominó, fue mejor en la primera parte y aún así sufrió. Lógico en un partido de entidad de final de este Mundial. Unai Simón tuvo su trabajo más exigente hasta la fecha en el torneo. En el minuto 37 le sacó un cabezazo a Joao Félix con el hombro y con una palomita detuvo el remate forzado de Cristiano Ronaldo tras el rechace.Y en el 41, el travesaño salvó a España. Demasiado espacio para Nuno Mendes en la frontal del área a la salida de un córner, no se lo pensó, su remate lo tocó Pedro Porro con la cabeza y se fue al palo.Avisos de Portugal ante el dominio de España. El descanso ayudó a encontrarse a los lusos, pero España reencontró el momentum con el paso de los minutos y con la lesión de Nuno Mendes, en la primera y única vez que Lamine Yamal le pudo ganar en el uno contra uno.Insistió España. Como insistió Luis de la Fuente en su confianza en sumar para la causa a Mikel Merino. Una lesión en el pie le dejó cuatro meses sin jugar. Desde finales de enero a finales de mayo, pero la confianza era ciega. “Iría a buscarle a su casa y me lo llevaría en brazos”, aseguró Luis de la Fuente.Y esa confianza tuvo premio. El oportunismo de Mikel Merino volvió a aparecer un día clave. Ya lo hizo en la Eurocopa 2024 en los cuartos de final contra Alemania… en Alemania. Su gol en el minuto 91 dio la clasificación a España, y repitió el guión este lunes en Dallas contra Portugal.La clarividencia de Olmo no tuvo éxito, pero sí la de Ferran Torres. Con libertad en todo el frente del ataque y asumiendo un nuevo rol filtró el balón para que Mikel Merino plasmase todos sus conceptos de ‘9’ que ha ido cogiendo estos dos últimos años en el Arsenal para superar a Diogo Costa, repetir su icónica celebración, como su padre Ángel Miguel, dando la vuelta al banderín del córner para meter a España en cuartos de final del Mundial.No sin sufrimiento, ya que Bernardo Silva y Joao Neves, este en la última jornada, rozaron el empate en dos remates que se fueron fuera por poco.- Ficha técnica:0 - Portugal: Diogo Costa; Joao Cancelo (Diogo Dalot, m.71), Ruben Días, Renato Veiga, Nuno Mendes (Nélson Semedo, m.56); Joao Neves, Vitinha (Bernardo Silva, m.83); Pedro Neto (Conçeiçao, m.83), Bruno Fernandes, Joao Felix (Rafael Leao, m.71) y Cristiano Ronaldo.Seleccionador: Roberto Martínez (ESP).1 - España: Unai Simón: Pedro Porro, Cubarsí, Laporte, Cucurella; Rodri, Pedri (Fabián, m.85), Dani Olmo (Mikel Merino, m.85); Lamine Yamal, Oyarzabal (Borja Iglesias, m.95) y Baena (Ferran Torres, m.75).Seleccionador: Luis de la Fuente (ESP).Goles: 0-1: Mikel Merino, m.91.Árbitro: Anthony Taylor (ING). Amonestó a Bernardo Silva (m.89) y Renato Veiga (m.94) por parte de Portugal; y a Ferran Torres (m.99) en España.Incidencias: Partido de octavos de final del Mundial disputado en el estadio de Dallas ante 70.649 espectadores
La Selección Colombia, a subir otro escalón más en el Mundial 2026. Los dirigidos por Néstor Lorenzo tienen expectantes a todo el país, hay mucha ilusión por lo que será el partido contra Suiza, un duelo que define el paso a los cuartos de final en la cita orbital en tierras norteamericanas. La 'tricolor' ha mostrado una buena imagen en la Copa del Mundo, y eso ha generado confianza y expectativa en el pueblo colombiano. Además, se espera que el BC Place, en Vancouver, esté pintado de amarillo en las tribunas, tal cual ha venido sucediendo en cada juego que ha tenido Colombia. ¡Se viene una nueva 'marea amarilla', se viene la opción de seguir soñando! Recordemos que este juego, como es habitual, lo podrá ver EN VIVO en TV por Gol Caracol, en Ditu y en este portal, haciendo clic aquí: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidosLuis Javier Suárez, el hombre gol de la 'tricolor'Llegó la hora para que Luis Javier Suárez honre un nombre que otro delantero, el uruguayo, hizo famoso. Con Jhon Córdoba lesionado, el atacante tiene vía libre para comandar a la Selección Colombia en el duelo frente a los 'helvéticos'.El jugador del Sporting Lisboa es el llamado a guiar una ofensiva 'cafetera' que ha producido numerosos remates a puerta (28) en Norteamérica 2026, pero que ha marcado muchos menos goles (5) que los que debería para intranquilidad de sus aficionados.A pesar de la 'feria del desperdicio', el equipo que dirige Néstor Lorenzo llega invicto (tres victorias, un empate) y como una de las selecciones más sólidas al último partido mundialista en Canadá, uno de los tres anfitriones junto con Estados Unidos y México.Nacido hace 28 años en la caribeña Santa Marta, la tierra de leyendas colombianas como Radamel Falcao García y 'el Pibe' Carlos Valderrama, Suárez todavía no ha celebrado en su primera participación en una Copa del Mundo.Su gran temporada en Portugal ilusionó a un país mentalizado en superar los cuartos de final alcanzados en Brasil 2014, su mejor desempeño en la máxima cita del fútbol hasta ahora.El delantero se codeó con los grandes goleadores de los principales torneos de Europa la pasada temporada, al anotar 28 goles en la liga portuguesa, una cifra liguera solamente superada por Harry Kane (36) con el Bayern Múnich en la Bundesliga.- Baja que abre caminos -Desde el ocaso de Falcao, goleador histórico de la selección colombiana, con 36 tantos, la tricolor ha sufrido con la falta de gol.La aparición de Suárez Charris pareció remediar el problema, un mal responsable de que el equipo se ausentara del Mundial de Catar 2022, tras enlazar siete partidos seguidos sin marcar en la recta final de la eliminatoria sudamericana.Pero el delantero samario no ha tenido suerte de cara al pórtico rival. En el debut, frente a Uzbekistán (3-1), fue titular debido a que Córdoba tenía problemas físicos, luego entró desde el banco contra RD Congo (1-0), Portugal (0-0) y Ghana (1-0).Córdoba se lastimó en el arranque del juego de dieciseisavos contra los ghaneses. Suárez lo sustituyó en el 8' y seis minutos después, en su acción más determinante en el torneo, dio el pase gol de la victoria a Jhon Arias."Parece que solo se brilla cuando anotamos gol, pero más allá de eso hay que trabajar mucho para el colectivo y no solamente ahora, sino que en los encuentros anteriores ya se venía haciendo", dijo el delantero.Se teme que Córdoba se pierda el resto del certamen por un aparente desgarro en el aductor izquierdo, por lo que Suárez tiene el camino libre para la titular, si así lo desea Lorenzo.- El gol ya llegará -El seleccionador Lorenzo, sin embargo, tiene otras opciones. Las reemplazos naturales son Suárez o el polifuncional Juan Camilo 'Cucho' Hernández. Pero puede apelar, aunque no es lo habitual, por situar a Luis Díaz al frente. La estrella colombiana del Bayern ha sido incisiva, pero apenas ha marcado un gol y brindado una asistencia."Vivimos de esos goles para llenarnos de mucha confianza. Ya va a llegar, estaré tranquilo y trabajando de la misma manera. Ya tenemos experiencia en este tipo de partidos, no me quedaré estancando ahí y lo importante es que estamos generando ocasiones de gol", destacó el extremo a 'ESPN' tras eliminar a Ghana.Suiza se presenta como uno de los mayores escollos que han enfrentado los colombianos, cada vez menos dependientes del talento del creativo James Rodríguez.Los 'helvéticos' lideraron su grupo por encima de Canadá y despacharon en la instancia anterior a la Argelia (2-0) de Riyad Mahrez.La promesa Johan Manzambi, de 20 años, con tres goles y dos asistencias, se presenta como el mayor reto para la sólida defensa cafetera, que apenas ha concedido una diana en Norteamérica."Desde el primer día ha sido un jugador especial, valioso. Ha mejorado partido a partido y es muy peligroso en cada ataque", destacó el seleccionador de Suiza, Murat Yakin.Yakin aspira a clasificar a su país por primera vez desde 1954 a cuartos de final, una instancia en que espera Argentina o Egipto.
Ocho personas "están secuestradas" desde hace tres días por un grupo identificado como parte de la guerrilla del Eln en una zona rural del municipio de López de Micay, en el departamento del Cauca, según indicó este lunes un responsable del gobierno municipal.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Unas "35 personas fuertemente armadas" ingresaron el 3 de julio a una pequeña comunidad del municipio López de Micay, en el departamento del Cauca, y se llevaron a decenas de personas, de las cuales ocho permanecen retenidas, según un comunicado de la Red de Derechos Humanos del Suroccidente Colombiano confirmado por la alcaldía local."Grupo de hombres armados presuntamente integrantes del Ejercito de Liberación Nacional -Eln- realizan retención arbitraria, intimidación y hurto en contra de integrantes de la comunidad San Antonio", denunció el texto de esa organización de derechos humanos publicado en redes sociales. Precisó que los supuestos guerrilleros robaron "comida y enseres en todas las tiendas y negocios" y "secuestraron a 40 personas para que les cargaran los víveres".En la madrugada del sábado la mayoría fueron liberados, pero se desconoce el paradero de ocho pobladores. "Se está haciendo todo el proceso (...) buscando la liberación de las personas", dijo Wilmer Riascos, asesor de paz del municipio de López de Micay, en una declaración a medios.Colombia vive la peor ola de violencia de la última década, con el fortalecimiento de los grupos armados que rechazaron las negociaciones de paz con el saliente presidente izquierdista Gustavo Petro. El Eln lanzó una reciente ofensiva con ataques armados, hostigamientos, instalación de banderas rebeldes y desplazamientos forzados en ocho departamentos del país, "en el contexto de su aniversario número 62", denunció la Defensoría del Pueblo.En un comunicado, la guerrilla rechazó el triunfo de Abelardo de la Espriella, el presidente electo de extrema derecha que asumirá el 7 de agosto y cuenta con el respaldo del presidente estadounidense Donald Trump. El Eln anunció movilizaciones "para frenar los infames propósitos de Trump contra Colombia con los que el nuevo mandatario anuncia va a gobernar", según el boletín.AGENCIA AFPEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El Super Astro Sol realiza este lunes 6 de julio de 2026 un nuevo sorteo en Colombia, una modalidad de juego que combina una selección de cuatro cifras con un signo del zodiaco. Como ocurre diariamente, una vez concluye la extracción oficial, el operador publica los resultados para que quienes registraron una jugada puedan verificar de forma rápida si su combinación coincide con la ganadora.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este juego de suerte y azar se desarrolla todos los días del año, incluidos domingos y festivos, bajo estrictas normas de control. Tras finalizar el sorteo, los números ganadores son divulgados a través de las plataformas autorizadas, donde también pueden consultarse las condiciones para la entrega de premios.Resultados de Super Astro Sol del 6 de julio de 2026Una vez concluya el sorteo correspondiente a este sábado, estos serán los números de la suerte:Número ganador: Signo zodiacal: Quienes realizaron una jugada deben verificar tanto las cuatro cifras como el signo del zodiaco, ya que ambos elementos hacen parte de la combinación utilizada para determinar las diferentes categorías de premios.¿Cómo funciona Super Astro Sol?Este sorteo consiste en elegir un número de cuatro cifras, comprendido entre el 0000 y el 9999, junto con uno de los doce signos del zodiaco.Durante el sorteo en vivo se extrae una combinación numérica y un signo zodiacal. Dependiendo de la jugada realizada, es posible obtener premios al acertar la combinación completa o algunas coincidencias parciales. Los tiquetes pueden adquirirse en los puntos de venta autorizados y en las plataformas virtuales habilitadas.¿A qué hora juega Super Astro Sol?El sorteo de Super Astro Sol se realiza todos los días del año en horario diurno. Habitualmente, la extracción se lleva a cabo alrededor de las 2:30 de la tarde, aunque el horario puede presentar variaciones en días festivos de acuerdo con el operador.Una vez finaliza el proceso, los resultados oficiales son publicados a través de los canales autorizados para facilitar la consulta inmediata.Plan de premios de Super Astro SolEl esquema de premiación contempla diferentes categorías según el número de aciertos obtenidos. El dinero final dependerá del monto apostado y de las siguientes tasas de ganancia:Cuatro cifras y signo zodiacal: paga 42.000 veces el valor apostado.Tres últimas cifras y signo: entrega 1.000 veces el valor de la apuesta.Dos últimas cifras y signo: paga 100 veces el monto jugado.¿Cómo reclamar un premio?Si la suerte lo acompañó y resultó ganador, debe conservar el tiquete original en perfecto estado, ya que es el único soporte válido para cobrar. Generalmente, para reclamar se requiere:Presentar el comprobante original sin tachaduras ni enmendaduras.Su documento de identidad vigente.Formularios adicionales cuando se trate de premios grandes.Los premios pequeños suelen pagarse en los puntos de venta de los distribuidores autorizados, mientras que las sumas de dinero más altas deben gestionarse directamente ante las oficinas principales. Recuerde que a estos premios se les aplican las retenciones tributarias y de ganancias ocasionales de ley.Finalmente, tenga en cuenta que los premios cuentan con un plazo legal de un año para ser reclamados; una vez vencido ese tiempo, el derecho al cobro expira de forma definitiva. Por seguridad, evite tomar fotos completas de su tiquete y subirlas a internet.NOTICIAS CARACOL