En Colombia, la entrega de apartamentos en obra gris ha impulsado a miles de ciudadanos a buscar empresas de remodelación con la esperanza de terminar su hogar ideal. Sin embargo, lo que para muchos comenzó como un proyecto de vida, terminó convirtiéndose en un calvario financiero y hasta emocional revelado en esta investigación de Séptimo Día."Te prometían entregarte el apartamento espectacular”, “Como que te venden la experiencia de que tú te desentiendes y pues te lo van a entregar superbonito", comentaron algunas de las afectadas. Son decenas de familias las que en Bogotá y el Valle del Cauca denuncian que recibieron sus casas en ruinas.¿Falsas promesas de diseño?En Bogotá, varios propietarios señalaron a la empresa Vivvidero (Vivi SAS), representada legalmente por Santiago Zúñiga Ramírez. Los afectados aseguran que, tras entregar millonarias sumas de dinero, las obras nunca avanzaron según lo pactado.Clara Liliana Gómez, quien contrató la remodelación de su apartamento en diciembre de 2025, relató su experiencia: "En el contrato me especificaban que me entregaban el apartamento el 26 de marzo... No me lo entregaron en esa fecha. Los pagos no estaban amarrados al avance de obra”.El patrón de incumplimiento parece repetirse con otros clientes. Juan Felipe Guzmán, quien pagó cerca de 23 millones de pesos, se encontró con una escena desoladora: "Cuando miré el apartamento sin nada, ni un avance, cosa que yo quedé super preocupado y dije ‘no puede ser’". Por su parte, Miguel Solanilla, quien afirma haber pagado el 99% de la obra, denunció la presión para realizar los pagos bajo amenazas de perder beneficios: "No movían un tornillo, pero a la par te decían ‘si usted no paga, le quitamos el descuento’". Al ser consultado, Santiago Zúñiga se limitó a decir: "Se puede estar hablando de más sin conocer el otro lado de la historia". Aunque inicialmente accedió a una entrevista, terminó cancelándola.Incendios y obras que "destruyeron" hogaresLa situación de los clientes de Celico, que está bajo la representación de Brandon Steven Ocampo Acevedo, también es dramática. Cristina Martínez denunció que, tras siete meses de espera, recibió su vivienda en condiciones deplorables: "Él lo que hizo fue comenzar a destruir la casa. Dejaron una colilla de cigarrillo dentro de todos los escombros y la casa se me incendió. Unas ruinas completas lo que ellos habían dejado en mi casa".Otros afectados, como la pareja conformada por Andrés Cristancho y Luz Mery Ruiz, invirtieron todos sus recursos sin ver resultados: "El dinero se perdió, los ahorros porque tanto él como yo sacamos absolutamente todos los recursos, ahorros, préstamos, tarjetas". Según la denuncia colectiva presentada por el abogado Sergio Urrea, las víctimas de esta empresa superan las 20 personas y el monto de la supuesta estafa ascendería a más de 400 millones de pesos.Ante los señalamientos, Brandon Ocampo admitió fallas administrativas: "La empresa colapsó. Nosotros tomamos malas decisiones administrativamente, porque yo no estaba ganando nada... Ellos no logran entender que la empresa quebró". Además, reconoció su falta de experiencia previa: "Yo cero conozco administración, bueno, no sabía nada de temas contables... Eso colapsó fue después".La pesadilla de un sueño en el Valle del CaucaEn Cali y municipios aledaños como Jamundí y Yumbo, la empresa Inmoacabados, representada por Diego Alejandro Muñoz Ibarra, de tan solo 20 años, enfrenta denuncias similares. Enrique Varón, quien ahorró durante 26 años trabajando en Estados Unidos con la esperanza de jubilarse en Colombia, vio su sueño estancarse: "Yo les di 28 millones y el avance de la obra era muy pequeño. Eso sí me llamaban, me recordaban y que si yo no pagaba tenía que pagar una multa".Wilson Rendón, otro afectado en Yumbo, denunció que, tras un año de haber firmado el contrato, sigue pagando arriendo porque su casa es inhabitable: "Hasta la fecha ha pasado un año y un mes... espero, pero nunca como tal cumplen con terminar lo que se contrató".El representante de la empresa, Diego Muñoz, reconoció que tiene "aproximadamente entre 30 a 35 clientes" en espera y admitió no tener el dinero para responderles en este momento. No obstante, negó ser un estafador: "Yo no soy ningún ladrón, ningún estafador... Si fuera una estafa, yo no les estaría dando la cara".Que no le pase: recomendaciones de expertosDe acuerdo con cifras de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entre enero de 2022 y mayo de 2026 se han registrado 75 denuncias por incumplimiento en remodelaciones de vivienda en el país. Para evitar caer en estas situaciones, expertos sugieren pasos fundamentales antes de entregar cualquier adelanto.Fabiola Ortiz, de la Lonja de Propiedad Raíz en Cali, recomienda: "Verificar que estén debidamente registrados en un directorio de contratistas de gremio, que eso es una garantía".Asimismo, enfatiza la importancia de las pólizas de seguro de cumplimiento, las cuales garantizan que el contratista "va a atender lo que se compromete a hacer en el servicio, que lo va a terminar y que va a ser de una calidad específica".
A sus 23 años, Catherine Sánchez creyó haber logrado su sueño de ser reina cuando fue invitada a participar en el Reinado Nacional de Belleza de 1993 representado al Amazonas, pese a que había nacido en Caldas, Antioquia. Su paso por este concurso fue polémico y terminó hasta en una fuga de película la noche antes de la coronación. Más de 30 años después, Los Informantes habló con ella sobre lo ocurrido y lo que pasó en su vida luego del escándalo.En el año en que Colombia pasaba por uno de sus momentos más álgidos por la persecución a Pablo Escobar y al narcoterrorismo y la selección Colombia se jugaba las eliminatorias para el Mundial de Fútbol del 94, era furor el Reinado Nacional de la Belleza, al que Catherine Sánchez llegó a participar casada por la iglesia y con dos meses de embarazo, desafiando las estrictas reglas que tenía el concurso. Además, representaba a un departamento al que solo había ido un par de veces: el Amazonas. Sin embargo, uno de los jurados la daba como favorita y la expectativa era total.Catherine Sánchez se casó en 1992 con el piloto David Francisco Quiñonez en una gran ceremonia y tan enamorada que hasta dejó de lado sus estudios de Derecho para trasladarse a Bogotá. En la capital se inscribió a una escuela de modelaje y un día la invitaron a participar en el Reinado Nacional y ahí empezó lo que fue una verdadera travesía para cumplir su sueño de ser reina. Pese a que entró muy fácil al concurso, la noche anterior a la coronación pasó de todo y hasta se tuvo que fugar del hotel en el que se hospedaban todas las participantes.Los secretos salieron a la luzDías antes habían empezado los murmullos sobre su estado civil y los periodistas de la época investigaron hasta encontrar al cura que la había casado; fue él quien lo confirmó todo presionado por las preguntas de los reporteros. Entonces el escándalo estalló y el hotel se llenó de prensa que esperaba por sus declaraciones.“El hermano de la señorita Boyacá, la compañera de la habitación, me dijo ‘yo te ayudo’ y me tocó salir por detrás del Hilton, porque cómo salía normal. Se desdibujó lo que era el Reinado Nacional de Belleza y era Cathy Sánchez en una percusión”, recuerda la protagonista de esta historia casi de película. Salió el hotel como pudo rumbo al aeropuerto de Cartagena para salirle al paso a todos los seguidores y periodistas que la perseguían.Una avioneta la esperaba en el aeropuerto sin apagar sus motores y, según cuenta, “la gente se tiró a la plataforma, los periodistas corrían a coger el avión, que porque supuestamente yo me había ido de viaje a una isla escondida…puff, yo llegué a Bogotá, a Catam”, todo justo un día antes de la coronación en la que Carolina Gómez fue elegida reina.¿Qué ocurrió después del escándalo?Catherine Sánchez pasó de ser la favorita para coronarse como Miss Colombia a estar señalada por haber violado las reglas reales que imponía el concurso en aquellos años. Pasó por depresiones y tristezas profundas y hasta se dijo que los mafiosos de la época habían apostado por ella. Sin embargo, ella le salió al paso al escándalo, tuvo a su hija, luego a su hijo, se separó y hoy tiene cinco nietos y hace comidas para vuelos privados.“Me dedico a empresas de lujo, privadas, he trabajado con grandes artistas como J Balvin, Maluma, Karol G, futbolistas...”, contó.
Para Nataly Torres, el acto de respirar, hablar o sentir la brisa en la cara no es un signo de vida, sino un dolor extremo. Esta mujer de Medellín vive atrapada en lo que los especialistas denominan un caso atípico de neuralgia del trigémino, una patología que históricamente se ha conocido como la “enfermedad del suicidio” debido a la intensidad insoportable de sus síntomas. Los Informantes conoció su testimonio.Su calvario comenzó en diciembre de 2023. Lo que parecía una jaqueca común se transformó en un dolor electrizante localizado en el lado derecho de su rostro que nunca más la abandonó. Antes de esto, Nataly era una mujer de 34 años, sociable, amante de la cocina y con 13 años de experiencia en servicio al cliente. Hoy, su realidad está en una especie de choques eléctricos que no cesan ni de día ni de noche.La medicina suele calificar el dolor en una escala del 1 al 10, pero para Nataly esas cifras se quedan cortas. "Es un dolor que pues a mí me ponen a calificarlo y yo simplemente respondo 11 por responder. Pues yo no puedo calificar el dolor en un porcentaje real porque el dolor es demasiado fuerte, es un dolor extremo. Un dolor que yo no le deseo a nadie", confiesa en Los Informantes.El impacto de la enfermedad ha sido devastador para su núcleo familiar. Su hijo de 11 años, diagnosticado con hiperactividad, tuvo que mudarse con su abuelo porque ella ya no puede brindarle los cuidados que requiere. "Incluso yo tengo por escrito la recomendación médica donde me dice que no puedo estar con los cuidados personales de mi hijo en el momento, hasta que yo no mejore y esté en condiciones", explica Nataly."El dolor es, yo lo llamo un dolor enloquecedor porque a mí se me olvida que soy madre, que soy esposa, que soy hija y me vuelvo egoísta, pienso en mí. Y hay momentos... por eso lo llaman la enfermedad del suicidio, porque hay momentos donde es tan fuerte el dolor que solamente uno quisiera terminar con él", relata sobre los episodios más fuertes de su crisis.¿Qué dicen los expertos?Para entender su sufrimiento, los médicos comparan el nervio trigémino con un cable eléctrico. El doctor Héctor Jaramillo, neurocirujano, explica que este nervio pierde su capa protectora, quedando como un "cable pelado" que, al entrar en contacto con otros tejidos o estímulos externos, genera descargas agudas e intensas.En el caso de Nataly, el diagnóstico es aún más complejo: neuralgia del trigémino del subtipo con dolor continúo asociado, lo que significa que, además de los "corrientazos", padece un dolor de fondo permanente. “Es como si yo me arrimara al alambre y me cogiera la luz. Se siente un corrientazo desde el oído, las tres ramas, la parte visual, la parte de la fosa nasal y mandibular", subraya.Medicamentos y cirugías fallidasEn su lucha por una vida normal tiene que consumir 16 medicamentos diarios, incluyendo hidromorfona, metadona, pregabalina y amitriptilina, pero este fuerte tratamiento le ha provocado efectos secundarios severos como amnesias temporales, movimientos involuntarios y un aumento de peso de 22 kilos. Sin embargo, incluso con esta carga química, el dolor apenas se estabiliza en un nivel 8 de 10.Nataly se ha sometido a múltiples procedimientos, desde bloqueos de ganglios hasta una craneotomía de alto riesgo. A pesar de los peligros de quedar cuadrapléjica o morir, ella aceptó la cirugía con una frase que resume su desesperación: "Yo tomo el riesgo porque es una posibilidad de no tener dolor".Lamentablemente, la intervención no solo no funcionó, sino que le provocó la pérdida total de la audición en su oído izquierdo y problemas de equilibrio.La sombra de la eutanasiaTras años de intentos fallidos y hospitalizaciones prolongadas —una de ellas de cinco meses y hasta pasó por cuidados intensivos—, la idea de la muerte digna ha cruzado su mente en repetidas ocasiones."En dos, tres ocasiones yo le decía a mi mamá, 'Yo quiero que me ayudes a gestionar la eutanasia, porque no quiero sentir más este dolor... Quiero vivir sin dolor'", admite Nataly.Recientemente, el uso de tecnología de punta como el CyberKnife (radiación focalizada) le ha brindado un alivio de apenas el 10% o 20%. Aunque es una mejora mínima, ha servido para alejar temporalmente las ideas suicidas. No obstante, ella es clara sobre su límite: "En una crisis como las que me han dado, fuertes, haría yo la gestión de la eutanasia sin decirle a nadie. Nadie me va a apoyar, pero no porque no quieran apoyarme, sino porque les duele apoyarme. Entonces, tendría que hacer yo esa gestión sola".Hoy, Nataly Torres sigue esperando un milagro médico o divino que la saque del dolor en el que vive encerrada hace más de dos años, anhelando simplemente volver a ser la mujer que alguna vez pudo abrazar a su hijo sin sentir que su rostro estallaba.
La comunicadora social y periodista Laura Camila Blanco murió la madrugada de 27 de julio de 2025 tras caer del noveno piso de su apartaestudio, ubicado en un conjunto residencial en el noroccidente de Bogotá, y, aunque las primeras hipótesis apuntaban a un suicidio, la evidencia forense dio un giro al caso y su entonces pareja, Óscar Santiago Gómez, de 28 años, fue capturada e imputada por el delito de feminicidio agravado.Debido a antecedentes de violencia por parte de Gómez, desde el inicio la familia de Laura Camila Blanco se rehusó a creer la versión del suicidio que había entregado Óscar Santiago y pidió celeridad en la investigación. Dos meses después de la muerte de la joven periodista, el examen forense realizado al cuerpo reveló que "Laura Camila fue estrangulada, fue asfixiada, luchó por su vida", confirmó Oswaldo Medina, abogado de la familia de la víctima, en una entrevista con Séptimo Día realizada a finales del 2025.Por ello, el 21 de agosto de 2025, capturaron a Óscar Santiago Gómez y la Fiscalía le imputó el delito de feminicidio agravado bajo la teoría de que aprovechó su "superioridad corporal" para estrangularla y sofocarla, y "cuando la víctima se encontraba en estado de debilidad defensiva, manteniendo la decisión consciente de causar su muerte, la lanzó por la ventana del noveno piso". El sujeto no aceptó los cargos imputados.Juez negó apelación de la defensaMientras avanza el proceso en su contra, el viernes 24 de julio de 2026, el Juzgado 53 Penal del Circuito de Bogotá negó una solicitud de la defensa de Óscar Santiago Gómez, que, según se conoció, buscaba obtener algunos elementos para incorporar en el proceso, entre esos, información del celular de Laura Camila Blanco, una inspección al apartamento y planos del inmueble, además de la historia laboral de la víctima.Sin embargo, el juez señaló que la defensa del presunto feminicida no sustentó de forma suficiente la necesidad de acceder a la información solicitada ni cuál sería su utilidad en el caso."La defensa no explicó la relación existente entre la historia laboral y el delito de feminicidio agravado, tampoco explicó cuál era la utilidad probatoria para conocer la historia laboral, y que la información pretendida carecía de pertinencia, y en este caso no se cumplía. Por esas razones, entonces, se impone la confirmación de la decisión tomada en primera instancia", indicó en la audiencia el juez.Tras esta decisión, se espera que a finales de agosto se realice una audiencia preparatoria en la que las partes presentarán las pruebas del caso.Vea también: ¿Gritos de auxilio de Laura Camila Blanco no fueron escuchados por 7 amigos que estaban en la sala?
El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, permitirá enviar miles de solicitudes de asilo a los tribunales de inmigración sin que los solicitantes tengan derecho a una entrevista previa sobre sus casos. En una nueva norma anunciada este lunes por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), el Gobierno permitirá que los funcionarios que revisan las solicitudes de asilo puedan remitirlas a la corte de inmigración —e iniciar así un proceso de deportación— sin escuchar antes el testimonio de los solicitantes. La directriz entrará en vigor de forma inmediata este martes, cuando se publique la versión final de la norma en el Registro Federal, según indicó el DHS en un comunicado.El director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés), Joseph Edlow, presentó en un comunicado los cambios como un intento por acelerar la resolución de las solicitudes de asilo y eliminar los supuestos "usos indebidos" del sistema actual, establecido en 1980 para adaptar la legislación estadounidense a los compromisos internacionales en materia de protección de refugiados. De acuerdo con el documento provisional de la norma, se espera que los cambios afecten a más de 440.000 casos de asilo.La medida supone un paso más en la campaña del Gobierno de Trump para reformar el sistema de asilo, aumentar el número de solicitudes denegadas e incrementar las deportaciones. Las cortes de inmigración en Estados Unidos son tribunales administrativos que dependen del Poder Ejecutivo, a través del Departamento de Justicia, y no del poder judicial ordinario.En este sistema, el Gobierno de Trump substituyó a decenas de jueces de inmigración y nombró a nuevos magistrados con perfiles más alineados con su agenda de deportaciones masivas, según organizaciones y abogados especializados.Paralelamente, el Departamento de Justicia flexibilizó los criterios para designar jueces de inmigración temporales, de modo que ya no se exige que tengan experiencia previa en derecho migratorio. Esto abre la puerta a que abogados sin trayectoria en esta materia ocupen esos cargos.Organizaciones especializadas también documentaron un aumento reciente en las tasas de denegación de asilo en las cortes de inmigración. Según datos del centro TRAC de la Universidad de Syracuse, las cortes de inmigración rechazaron alrededor del 94 % de las solicitudes de asilo resueltas en junio.De acuerdo con la organización WOLA, esta cifra contrasta con las tasas de denegación registradas durante el Gobierno de Joe Biden, cuando el porcentaje se situaba habitualmente por debajo del 60 %. WOLA también señala que, bajo la presidencia de Trump, la tasa de rechazo superó el 70 % en marzo de 2025, el 80 % en enero de 2026 y el 90 % en marzo de 2026, lo que, según la organización, refleja un endurecimiento sostenido de las decisiones judiciales en materia de asilo durante la actual Administración.EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió este viernes a la celebración de la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, casi tres meses después del intento de asesinato en su contra que interrumpió la edición del pasado abril y que obligó a cambiar la sede y reforzar las medidas de seguridad para el regreso del evento. "El intento de asesinato en el Hilton fue un asalto a nuestra democracia", dijo Trump durante su discurso de más de 70 minutos de duración, en referencia al ataque del pasado 26 de abril, cuando un hombre armado, identificado como Cole Allen, intentó irrumpir en el salón donde se celebraba la cena y un tiroteo con los agentes de seguridad obligó a evacuar al presidente.El mandatario dirigió un discurso plagado de bromas contra la prensa. En una de ellas dijo que la sala reunía a "la mayor concentración de personas con síndrome de trastorno de Trump jamás reunida en un mismo lugar", mientras bromeaba con que algunos asistentes estaban "decepcionados" porque el ataque de abril interrumpió el discurso que había preparado para arremeter contra ellos. La cena se celebró esta vez en el Hotel Waldorf Astoria de Washington, que en el pasado perteneció a la familia Trump, en lugar del Washington Hilton, sede tradicional de la gala.Un evento más pequeño y con controles reforzados en WashingtonLa asistencia también se redujo considerablemente, de unos 2.600 invitados en abril a aproximadamente 700, mientras que el Servicio Secreto reforzó el dispositivo de seguridad y limitó los accesos al recinto, donde todos los asistentes deben presentar un código QR para entrar. Trump volvió a bromear sobre las medidas de protección adoptadas para esta edición y aseguró que "no fue fácil encontrar zapatos que combinaran con el chaleco antibalas", antes de ironizar sobre los asistentes que prefirieron no llevarlo para no aparentar "20 libras más".Durante la cena se entregaron premios a periodistas de The Wall Street Journal, AP, CNN y The New York Times, así como un reconocimiento a la trayectoria profesional a Susan Walsh, de AP, y Melissa Young, de ABC. También fue reconocido el agente del Servicio Secreto Victor Gonzales, herido durante el ataque de abril. La presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA, por sus siglas en inglés), Jacqui Heinrich, se dirigió a Trump diciendo: "Cuando hacemos preguntas, usted responde. Usted nos da respuestas y nosotros respondemos. Siempre ha sido un hombre de acuerdos. Bueno, ese es el acuerdo. La Primera Enmienda es un acuerdo cerrado".La cena se celebró sin la presencia de otras autoridades que asistieron a la gala anterior, como la primera dama, Melania Trump; el vicepresidente, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio. El incidente de abril generó una profunda preocupación por la seguridad de la cena, ya que el sospechoso había reservado una habitación en el hotel para permanecer dentro del edificio y sortear así los controles de acceso. Trump defendió también la construcción del nuevo salón de baile de la Casa Blanca, un proyecto que fue bloqueado inicialmente por un juez federal y cuya situación está siendo revisada por un tribunal de apelaciones. El mandatario aseguró que las obras avanzan "por delante de lo previsto" y "dentro del presupuesto" y rechazó que esté construyéndolo para sí mismo, ya que solo podrá utilizarlo unos seis meses: "Lo estoy construyendo para el futuro".EFE
El Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) arrestó a una pareja de pastores mexicanos cristianos con tres hijos estadounidenses cuando iban del aeropuerto de McAllen, Texas, en la frontera con México, a un retiro espiritual, denunciaron este sábado organizaciones religiosas.Los agentes migratorios detuvieron a Nepthalí Zozaya Saucedo y su esposa, Cinthia Saraí Cardona Otero, mientras viajaban el jueves a un retiro pastoral de la Asociación Evangelista de Billy Graham, uno de los evangélicos más influyentes de Estados Unidos y fallecido en 2018.Líderes de la Red Nacional Latino Cristiana (LCNN) denunciaron en una conferencia de prensa que los oficiales forzaron a la pareja a firmar documentos bajo amenaza de separarlos de sus hijos, quienes son ciudadanos estadounidenses."Estamos profundamente perturbados por los informes de que el ICE amenazó con separarlos de sus hijos si no firmaban documentos de salida voluntaria. Ningún padre debería ser presionado jamás para renunciar a sus derechos bajo la amenaza de perder a sus hijos", expresó Sandy Ovalle, de la junta directiva de LCNN.La base de datos de ICE muestra que ambos están bajo custodia de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).Sus colegas sostuvieron que ambos están con visas religiosas en el país, donde han servido por más de una década en la Comunidad Cristiana Emmanuel, una iglesia de las Asambleas de Dios en el Distrito Hispano de la Costa del Golfo en Texas."Instamos a las autoridades de inmigración a mostrar compasión, respetar sus derechos al debido proceso y liberarlos de inmediato para que esta familia pueda reencontrarse", mencionó el pastor Eddie de la Rosa, superintendente del Distrito Hispano del Golfo de Texas.Los cristianos han comenzado una campaña para recaudar firmas para exigir la liberación de la pareja.La detención ocurre mientras la Administración de Donald Trump ha impulsado un cambio de reglas para detener a migrantes en templos o eventos religiosos, lo que no era usual en Estados Unidos.Además, sucede en medio de un repunte en las detenciones migratorias, con cerca de 43.000 arrestos en junio de ICE y CBP, más de 1.400 al día, la cifra más alta desde que comenzó la segunda presidencia de Trump en enero de 2025.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este viernes que Venezuela todavía no está "preparada" para celebrar elecciones, pero aseguró que ha habido "avances" al respecto."En cuanto a las elecciones en Venezuela, todavía no están preparados para eso. Pero ha habido muchos avances", respondió el mandatario a la prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca.Tras la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, Estados Unidos anunció un tutelaje sobre el Gobierno de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, y anunció que el objetivo último es la transición democrática en Venezuela, pero no ha establecido un calendario electoral.Trump dijo este viernes que "Delcy ha estado haciendo un trabajo fantástico" y destacó el beneficio que están logrando tanto las empresas estadounidenses como el pueblo venezolano del mercado petrolero. "Todavía no están listos para las elecciones, pero en algún momento lo estarán, y vamos a estar encima de eso", insistió.Trump aseguró que conoce muy bien el país desde hace mucho tiempo dado que fue dueño de Miss Universo, concurso en el que Venezuela "siempre lo hizo muy bien". El Parlamento venezolano, controlado por el chavismo, y un grupo de opositores anunciaron la semana pasada que iniciarán conversaciones a partir del 1 de agosto para promover la democracia en el país, unas conversaciones apoyadas por Washington.La líder opositora María Corina Machado, que ha expresado su intención de regresar cuanto antes a Venezuela para encabezar una candidatura presidencial, no participará en esa mesa de conversaciones.El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, expresó el jueves desde Filipinas que la nobel de la paz "puede tener un rol" en la transición. Delcy Rodríguez se reunió este viernes en Caracas con una delegación del Congreso de Estados Unidos para evaluar la agenda bilateral, así como temas de defensa y seguridad fronteriza.El canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) transmitió imágenes del encuentro entre Rodríguez y los congresistas de la Cámara de Representantes Brian Mast, Randy Fine, Kat Cammack y Jonathan Jackson.Esta es la primera visita oficial de miembros de la Cámara de Representantes estadounidenses a Venezuela, tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas en marzo pasado, luego de que el 3 de enero fueran capturados Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en medio de un ataque militar a Caracas y otras regiones cercanas.El equipo de prensa de Rodríguez dijo entonces en una nota que la delegación estadounidense hizo esta visita "técnica y política" a Caracas para dar continuidad a la "la hoja de ruta establecida" entre ambos países y que prioriza "la comunicación directa para gestionar divergencias históricas y fortalecer la cooperación energética ante los desafíos globales".EFEEditado por María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no impedirá la extradición del influencer Andrew Tate y de su hermano Tristan a Reino Unido, donde están acusados de delitos sexuales, según informó este jueves 23 de julio la Casa Blanca. Tate, señalado de misógino, y su hermano menor fueron detenidos el sábado en Miami, una medida que el abogado de ambos denunció como políticamente motivada."No", respondió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, cuando se le preguntó si el presidente o su administración tenían previsto intervenir en el caso del pedido de extradición de los Tate por parte de Reino Unido. El secretario de Estado, Marco Rubio, ya había advertido que la Casa Blanca no tenía intención de intervenir en este caso. "No hay ningún papel que podamos desempeñar en este momento, ni quizá nunca en ese sentido", declaró desde Filipinas el miércoles. Los hermanos Tate, fervientes seguidores de Trump, tratan de evitar la extradición. Andrew Tate también intentó entablar relaciones en el pasado con los hijos de Trump, Don Jr. y Barron, según informaron los medios de comunicación estadounidenses. (Lea también: Abuso sexual en centro médico de Bogotá: auxiliar de enfermería habría agredido a paciente)¿Por qué acusan a los hermanos Tate?Los Tate fueron detenidos después de que la Fiscalía británica anunciara nuevos cargos por violación, tráfico sexual y agresión, con lo que suman 59 cargos: 42 contra Andrew y 17 contra Tristan. Comparecieron el pasado lunes ante un tribunal en Miami. Los cargos están relacionados con cuatro víctimas adicionales dentro de la trama de explotación sexual por la que los hermanos están encarando causas en Rumanía, Reino Unido y Estados Unidos y que originalmente involucraban a tres mujeres denunciantes.La pareja de hermanos, con doble nacionalidad estadounidense y británica, impugnarán la extradición al Reino Unido, según dijo su abogado al Miami Herald. La próxima audiencia, que fijará su fianza, está programada para el lunes 27 de julio. Hasta entonces, Andrew y Tristan Tate permanecerán detenidos en la prisión federal de Miami, ubicada en el centro de la ciudad.Su arresto tuvo lugar después de que la Fiscalía de la Corona (CPS) del Reino Unido detallara en un comunicado que decidió procesar a Andrew Tate, de 39 años, por siete cargos adicionales de violación, tres de organización o facilitación de trata con fines de explotación sexual, tres por agresión causante de lesiones corporales y 19 cargos adicionales por delitos "relacionados con imágenes indecentes de menores y pornografía extrema". A su vez, también decidió procesar a Tristan, de 38 años, por un cargo de agresión sexual, dos de violación y tres de organización o facilitación de trata con fines de explotación sexual. Según la CPS, los hechos delictivos supuestamente tuvieron lugar entre julio de 2010 y agosto de 2017.Ambos huyeron en 2025 a Florida desde Rumanía, donde están bajo investigación penal desde 2022, acusados de formar un grupo criminal organizado para explotar a mujeres en la industria del entretenimiento para adultos, cargos que ambos niegan. A su llegada al estado, no obstante, el fiscal estatal, James Uthmeier, comunicó el inicio de una investigación contra los hermanos. (Lea también: Niña de 11 años fue secuestrada y abusada por grupo de hombres: la arrojaron a un estanque viva)Andrew Tate, una figura destacada de la manosferaAndrew Tate, exluchador de kickboxing, alcanzó notoriedad internacional como empresario digital e influencer. En internet se presenta como Top G, un apodo con el que se define como una especie de gurú del éxito, la riqueza y la masculinidad, promoviendo un modelo basado en el dominio masculino y una visión jerárquica de las relaciones entre hombres y mujeres.Tate se ha convertido en una de las figuras más reconocibles de la manosfera, un ecosistema de comunidades digitales antifeministas centradas en la reivindicación de determinados modelos tradicionales e hipermasculinos. "La manosfera es como hemos llamado al internet más misógino", explica Elisa García Mingo, socióloga y profesora en la Universidad Complutense de Madrid a Efeminista, de la agencia Efe. En los últimos años, estas subculturas digitales han encontrado espacio en plataformas donde se concentran las generaciones más jóvenes, como TikTok, Twitch, Telegram o Discord, y desde allí promueven modelos de masculinidad muy estrechos, heteronormativos y en ocasiones abiertamente violentos, que se apoyan en la humillación o la deshumanización de las mujeres.En ese contexto, incluso contenidos que parecen banales, como bromas virales o retos de pareja, pueden funcionar como la puerta de entrada a imaginarios más amplios que legitiman la desigualdad o la violencia machista. Entre ellos hay videos como empujar a la novia a la piscina por sorpresa, grabar la reacción de una chica mientras su novio le lanza comentarios machistas sobre su cuerpo o convertir una bofetada en un reto viral, amparados en la idea de que todo forma parte del "humor".El discurso de Andrew Tate, dirigido especialmente a hombres jóvenes, ha generado fuertes críticas y provocó que sus cuentas o canales fueran eliminados de Facebook, Instagram, TikTok y YouTube en 2022. Sobre él ya pesaban diez cargos por violación, lesiones, trata de personas o proxenetismo y explotación sexual, mientras que Tristan había sido acusado por once delitos de violación, lesiones y trata de personas. En junio, la Fiscalía rumana anunció que ampliaba la investigación, abierta hace casi cuatro años, contra los hermanos británico-estadounidenses en el marco de la trama, en la que también se les atribuye un posible delito de blanqueo de capitales.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
La Administración de Donald Trump pidió al Departamento de Justicia de Estados Unidos que garantice la inmunidad judicial de la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. Así lo solicitó el asesor jurídico del Departamento de Estado, Reed Rubinstein, en una carta enviada el pasado 11 de julio al fiscal general adjunto de Estados Unidos, Brett Shumate.En la misiva, se recuerda que desde el pasado 5 de marzo reconoce oficialmente a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela tras asumir el poder de forma interina después de la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero. "En consecuencia, el Departamento de Estado solicita que el Departamento de Justicia presente cuanto antes ante el tribunal distrital una sugerencia de inmunidad, informándole de lo anterior a la mayor brevedad", apunta el documento.Desde la captura de Maduro, el Gobierno de Trump ha estrechado relaciones con el Gobierno interino de Rodríguez, quien fuera vicepresidenta del régimen chavista, mientras la líder opositora María Corina Machado insiste en su intención de regresar a Venezuela para impulsar una transición democrática en el país. (Lea también: ¿Delcy Rodríguez pactó algo con EE. UU. antes de la captura de Maduro en Venezuela? Esto respondió)¿Cómo beneficia la inmunidad judicial a Delcy Rodríguez?Rodríguez enfrenta una demanda civil ante un tribunal del Distrito Sur de Florida, en Miami, por presuntos secuestros, torturas y actos terroristas vinculados al chavismo. El pasado 15 de julio, tras la carta enviada por el Departamento de Estado, el juez ordenó una indemnización de 314 millones de dólares en este caso, aunque Delcy Rodríguez fue excluida del fallo, que sí afecta a Maduro y a otros cargos chavistas.El Gobierno de Trump pidió en la carta a la Fiscalía que tome nota de "la especial importancia" que tiene para Estados Unidos que el caso contra Rodríguez sea desestimado, dadas "las significativas implicaciones de política exterior que tendría una actuación de ese tipo". El texto revela que la Embajada de Venezuela en Estados Unidos ha pedido al Departamento de Estado que certifique la inmunidad de Rodríguez en este caso. "La presidenta Rodríguez, como jefa de Estado en funciones de un Estado extranjero, goza de inmunidad mientras permanezca en el cargo frente a la jurisdicción del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en este caso", considera la Administración de Trump. (Lea también: Venezolanos en el exilio piden a EE. UU. romper relaciones con Delcy Rodríguez tras la tragedia)¿Qué ha pasado con las elecciones en Venezuela?El gobierno interino iniciará un plan de trabajo con algunos miembros de la oposición el primero de agosto, según dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, tras las reuniones que ha sostenido la dirigente opositora exiliada Dinorah Figuera -que cuenta con el respaldo de Washington- en Caracas con representantes del gobierno de la presidenta interina.En respuesta al anuncio de Rodríguez, Figuera dijo en un mensaje en X que asumía "el compromiso y la voluntad política de impulsar una hoja de ruta técnica y política bilateral (...) que permita abordar los temas fundamentales para consolidar el camino hacia la recuperación de la democracia en Venezuela". Según un comunicado de los exparlamentarios opositores del que se hizo eco la opositora en X, la agenda priorizará "el fortalecimiento de las instituciones democráticas, del sistema electoral, y el restablecimiento de las garantías para la participación política".Entretanto, Leopoldo López, que se exilió en España en 2020, expresó que su país necesita celebrar elecciones cuanto antes y "para poder llegar a esas elecciones necesitamos un nuevo consejo electoral, un nuevo CNE, como lo llamamos en Venezuela". En un evento organizado por la organización Freedom House en Washington, dijo que "más que hablar de cuándo se celebrarán las elecciones, es importante hablar de cuáles son las condiciones necesarias para que tengan lugar". "Espero que eso suceda en 2026, que acabemos 2026 con un nuevo consejo electoral", añadió.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
En un giro significativo para la política de defensa de Colombia, el próximo gobierno ha comenzado a sentar las bases de lo que será el Plan Patriota 2.0. Esta estrategia de seguridad surge tras encuentros clave en Washington entre el ministro de Defensa designado, el general (r) Jorge Eduardo Mora, y el subsecretario adjunto de defensa de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Joseph Humire. Según Humire, bajo el liderazgo del presidente electo, Abelardo de la Espriella, se busca llevar la alianza histórica entre ambas naciones a "nuevos niveles".Uno de los pilares fundamentales de este plan es la integración de Colombia en una coalición internacional contra los carteles del narcotráfico, que actualmente agrupa a 19 países del hemisferio. El general (r) Jorge Eduardo Mora ha enfatizado el compromiso de "recuperar, modernizar y fortalecer las capacidades estratégicas" que se han deteriorado en años recientes. Esto incluye de manera prioritaria el mantenimiento de la flota de helicópteros Black Hawk, programas de protección contra drones y el establecimiento de un centro regional de entrenamiento contra el narcotráfico y otras amenazas transnacionales.Para el general (r) Guillermo León, presidente de Acore, el Plan Patriota 2.0 guarda similitudes conceptuales con el Plan Colombia (2000-2015), pero con un enfoque ajustado a la realidad actual. León señala que mientras el primer plan buscaba recuperar la iniciativa frente a las FARC, esta nueva versión se centra en desarticular las economías ilícitas derivadas de la minería ilegal y el tráfico de drogas, mediante el fortalecimiento de la inteligencia técnica y la movilidad aerotransportada. Además, León destaca la importancia de recobrar canales de coordinación como el Plan Zeus y los protocolos de interdicción aérea que se vieron afectados recientemente.La estrategia también identifica zonas geográficas críticas para la intervención militar y policial. León prioriza el suroccidente del país (Cauca, Nariño y Putumayo), el noreste antioqueño, el sur de Bolívar, la región del Catatumbo y los departamentos de Guaviare, Meta y Caquetá. Según el presidente de Acore, la seguridad debe ir acompañada de un control efectivo de fronteras e inteligencia financiera para ser exitosa.Desde la perspectiva diplomática, el exembajador de Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker, califica este giro como algo "muy positivo", señalando que Colombia requiere ayuda urgente debido a una degradación en su inteligencia y liderazgo militar en los últimos años. Whitaker subraya que, aunque la administración Trump muestra un respaldo total al nuevo gobierno colombiano, la soberanía nacional no está en riesgo. "Dada la calidad de las fuerzas armadas y policiales de Colombia, la presencia de tropas de Estados Unidos no es necesaria; lo que necesitan es la ayuda técnica y financiera", afirmó el exembajador.Un nuevo elemento del Plan Patriota 2.0 es el enfoque en frenar amenazas extrahemisféricas, mencionando específicamente la influencia de países como Rusia e Irán en la región, además de fortalecer la ciberdefensa. Whitaker, aunque reconoce estas preocupaciones, insiste en que la prioridad deben seguir siendo las amenazas internas como el Clan del Golfo, el ELN y las disidencias, que ya son lo suficientemente complejas.Con la llegada del 7 de agosto, se espera que los detalles técnicos de esta cooperación internacional se cristalicen, marcando el inicio de una etapa que busca reactivar canales de investigación criminal con organismos como Europol y Ameripol para enfrentar el delito transnacional. El Plan Patriota 2.0 se perfila así como el eje central de la nueva política de defensa nacional.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmó en un video difundido en sus redes sociales, que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, "no es bienvenido" en la ciudad y pidió al Gobierno federal que ejecute la orden de arresto emitida contra él por la Corte Penal Internacional (CPI), aunque reconoció que las autoridades de su ciudad no tienen potestad legal independiente para hacerla cumplir.En un nuevo mensaje en video, Mamdani señaló que su administración revisó las opciones legales disponibles y concluyó que la ciudad carece de autoridad para aplicar por su cuenta la orden de la CPI, por lo que instó al Gobierno federal a actuar si Netanyahu viaja a Nueva York, donde tradicionalmente acude a la Asamblea General de la ONU en septiembre.En el metraje que tituló: 'Netanyahu es un criminal de guerra', el alcalde precisó que es "evidente" que no tiene la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden. Sin embargo, "el gobierno federal sí la tiene, y les pido que se unan a la CPI y ejecuten esta orden". La publicación se produce pocos días después de que Mamdani declarara a The New York Times que estaba trabajando con el equipo legal de su administración sobre cómo llevar a cabo el arresto de Netanyahu por sus "presuntos crímenes de guerra".Trump respondió en la víspera a las declaraciones de Mamdani y aseguró que Netanyahu "no será arrestado, bajo ningún concepto ni circunstancia" mientras se encuentre en Estados Unidos. El mandatario estadounidense defendió a su aliado en un mensaje publicado en su red Truth Social, aunque no mencionó directamente al alcalde de Nueva York.El presidente estadounidense insistió en que "los únicos que deberían ser arrestados son aquellos que condujeron a Irán a esta espiral de muerte y destrucción sin precedentes" al concluir su publicación, en la que no se refirió explícitamente a las palabras de Mamdani ni mencionó al político.Mamdani, de 34 años y primer alcalde musulmán de Nueva York, ha calificado a Netanyahu de "criminal de guerra" en referencia a la orden de arresto de la CPI por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad relacionados con la ofensiva israelí en Gaza. La CPI emitió en noviembre de 2024 la orden contra el primer ministro israelí, una medida que Israel rechaza y que Estados Unidos tampoco reconoce. Por su parte, el primer ministro israelí respondió a Mamdani afirmando que no le preocupaba su amenaza, y acusó al alcalde de apoyar a Hamás, el grupo militante palestino que controla una parte significativa de Gaza. Netanyahu, quien busca la reelección en Israel, aseguró este domingo que el neoyorquino busca "desviar la atención pública de sus errores".El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Danny Danon, dijo en un comunicado que Netanyahu "se dirigirá con orgullo a la Asamblea General de la ONU y se presentará ante el mundo para exponer la verdad de Israel y su derecho inquebrantable a defender a sus ciudadanos".AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La ONG Human Rights Watch (HRW) está reportando múltiples violaciones en el marco de la cooperación entre Estados Unidos y Ecuador, mostrando resultados que son dudosos. En un informe de más de 100 páginas se hace una evaluación en detalle de lo que califica como una alianza "peligrosa y con abusos" presentada por ambos gobiernos como una ofensiva en contra de los carteles bajo el llamado Escudo de las Américas."Este es un informe que detalla no solamente que en el marco de la colaboración entre Estados Unidos y Ecuador la situación de seguridad no ha mejorado en Ecuador —a 2025 un crecimiento nuevamente de la tasa de homicidios del 40%— sino que está generando graves violaciones de derechos humanos", aseguró en entrevista para Noticias Caracol Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch.Goebertus relata cómo en operaciones conjuntas Estados Unidos y Ecuador han violado derechos de ciudadanos; una de esas en marzo de este año en un asentamiento cerca de la frontera con Colombia y que el Comando Sur presentó a través de varios videos en sus redes sociales. Supuestamente era contra el grupo narcotraficante Comandos de Frontera, pero la ONG muestra fotografías de la propiedad que realmente sería una finca lechera con una casa donde producían queso, un corral e incluso fotos de las personas que habrían sido detenidas y torturadas."La detención arbitraria de cuatro colombianos que fueron luego torturados de una manera aterradora, luego liberados cuando la Fiscalía en Ecuador encontró que no existía ninguna evidencia para mantenerlos detenidos", aseguró Goebertus. Esta ofensiva militar, sostiene la directora sectorial de la ONG, enciende las alarmas de lo que no puede ocurrir en Colombia una vez integra la coalición americana contra los carteles y al llamado Escudo de las Américas."Yo haría un llamado sin duda al nuevo gobierno colombiano a que garantice que cualquier colaboración con el gobierno de Estados Unidos en materia de lucha contra el crimen organizado realmente fortalece capacidades de judicialización", puntualizó Goebertus. El reporte también detalla que entre enero y marzo tres embarcaciones pesqueras muy cerca a Ecuador fueron atacadas con drones y que individuos que estaban armados y que portaban uniformes con la bandera de Estados Unidos detuvieron a pescadores.¿Qué más dice el informe de Human Rights Watch?"La relación de seguridad entre ambos países se está intensificando en un momento en que los dos Gobiernos han incurrido en graves violaciones de los derechos humanos, impulsadas por su insistencia en plantear sus enfrentamientos con grupos de crimen organizado como si se tratara de una guerra", indica la investigación. El estudio está basado en 62 entrevistas con víctimas, abogados, testigos y otras personas, y en el análisis de imágenes satelitales, datos de monitoreo de embarcaciones y detección de incendios, documentos judiciales, historias clínicas y más de 100 fotografías y videos.En el informe se analizan cuatro casos que "o bien implican directamente la cooperación en seguridad entre EE. UU. y Ecuador, o plantean interrogantes sobre responsabilidades que ninguno de los dos Gobiernos ha aclarado adecuadamente", advierte HRW. Estos incidentes incluyen una operación en la localidad de San Martín, en la frontera con Colombia, entre el 1 y el 6 de marzo pasados, presentada como un exitoso ataque contra narcotraficantes según la versión oficial, cuestionada en EE.UU. por legisladores demócratas e investigaciones de The New York Times."Aunque ni EE.UU. ni Ecuador han detallado el papel específico de sus fuerzas en la operación, HRW concluyó que fuerzas ecuatorianas detuvieron arbitrariamente y torturaron a cuatro trabajadores agrícolas colombianos, incendiaron tres propiedades que aparentemente no tenían vínculo con grupos de delincuencia organizada y, posteriormente, atacaron dos de esas propiedades con municiones lanzadas desde el aire", señala el texto. El resto de los incidentes tienen que ver con la desaparición en enero del barco pesquero ecuatoriano Fiorella y buena parte de su tripulación, y ataques con drones de origen desconocido en marzo contra los navíos pesqueros La Negra Francisca Duarte II y Don Maca, todo frente a las costas de las islas Galápagos, agrega el informe.La organización de DD. HH. aclara que las autoridades ecuatorianas "ni siquiera" han confirmado los hechos, mientras que el Pentágono y la Guardia Costera de EE. UU. han negado cualquier implicación. Sin embargo, trece supervivientes entrevistados por Human Rights Watch dijeron que, "tras los ataques, fueron detenidos a bordo de un barco por personas a las que identificaron como ciudadanos estadounidenses armados que vestían uniformes de estilo militar".MATEO MEDINA ESCOBAR/JUAN CAMILO MERLANO (CORRESPONSAL EN WASHINGTON, EE. UU.)NOTICIAS CARACOL*Con información de AGENCIA EFE
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció este martes que Medellín albergará la sede colombiana del Escudo de las Américas, la iniciativa de cooperación en seguridad impulsada por Estados Unidos para combatir a nivel continental el narcotráfico y el crimen organizado."Vamos aquí (en Medellín) a tener, y es un anuncio muy importante, la sede principal del Escudo de las Américas, el convenio que vamos a suscribir con los Estados Unidos en lucha contra el crimen y el narcotráfico", afirmó De la Espriella durante un acto en esa ciudad, capital del departamento de Antioquia. El futuro mandatario aseguró que la ciudad fue escogida porque, a su juicio, "aquí en Medellín está la cabeza de la serpiente del narcotráfico y del crimen organizado" y sostuvo que desde esa zona y su área metropolitana "salen la mayoría de órdenes al resto del país"."Nos vamos a concentrar en Medellín para luchar contra el crimen como debe ser. Se someten o se les da de baja como en derecho corresponde", agregó el futuro de jefe de Estado. El Escudo de las Américas es una iniciativa promovida por la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, junto con varios Gobiernos latinoamericanos de derecha para reforzar la cooperación regional en la lucha contra el tráfico de narcóticos y el crimen organizado transnacional.La semana pasada, el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, expresó durante una visita a Washington el interés del próximo Gobierno colombiano en incorporarse a esa alianza, siempre "con absoluto respeto por la soberanía nacional". Estados Unidos y otros once países americanos expresaron recientemente su respaldo a la transición presidencial en Colombia y manifestaron su preocupación por las declaraciones del presidente saliente, Gustavo Petro, quien ha cuestionado, sin aportar pruebas, la victoria de De la Espriella en la segunda vuelta de las elecciones del pasado 21 de junio.Durante el acto de hoy, De la Espriella anunció además que trasladará a Medellín la sede principal de ProColombia, la entidad encargada de promover las exportaciones, el turismo y la inversión extranjera, e instalará en esa ciudad una de las sedes alternas de la Presidencia, junto con otras previstas en Barranquilla y Cali. "Voy a ir a Bogotá, por supuesto, pero voy a estar en todas las regiones del país", aseguró el presidente electo.¿Qué es el Escudo de las Américas?En marzo de este año, tras la operación militar contra Maduro en Caracas, Trump fundó con los presidentes aliados de la región la alianza Escudo de las Américas. "Colombia se unirá" a esta alianza de seguridad, perdijo Evan Ellis, experto del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). "Espero más colaboración colombiana contra grupos designados como terroristas en toda la región, mucho más allá de Colombia", añadió Ellis.Uno de los puntos discordantes de la ambiciosa agenda de seguridad regional estadounidense eran las fricciones entre los presidentes ecuatoriano Daniel Noboa y colombiano Gustavo Petro, a causa de las operaciones militares antinarcóticos de Washington y Quito. "Con Daniel Noboa, De la Espriella y Washington empujando todos en la misma dirección, la política no había estado tan alineada en años" en la frontera entre Ecuador y Colombia, añade Rebecca Bill Chavez.Colombia podría además volver a recuperar rápidamente la certificación de su lucha antidrogas, que perdió con Petro. En la región, varios gobiernos conservadores han adoptado la agenda antinarcóticos militarizada de Trump, y la política de construir grandes cárceles del salvadoreño Nayib Bukele. Panamá prepara en julio anuncios sobre un cambio de su modelo carcelario, tras fugas de reos, y Honduras prevé comprar drones a Ucrania para su campaña antidrogas.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Las autoridades de la ciudad de Cali, en el departamento del Valle del Cauca, crearon un grupo especial de búsqueda para encontrar alguna pista que ayude a dar con el paradero de la bebé de María Camila Potosí, mujer de 21 años que fue asesinada en días pasados y cuyo cuerpo fue hallado en zona rural del corregimiento de La Buitrera, cerca del río Meléndez.Lea: Habla expareja de mujer que estaría involucrada en muerte de María Camila Potosí: "La entregamos"Los investigadores del caso siguen la pista de quién estaría detrás de este homicidio, pero la misión ahora es la operación rastrillo, esa operación de búsqueda que han desplegado las autoridades con diferentes comunidades, Defensa Civil, Policía, Secretaría de Seguridad y Justicia en la cuenca del río Meléndez, esa zona clave de la investigación donde están haciendo una jornada de volanteo, perifoneo, hablando con la comunidad y buscando pistas para dar con el paradero de la bebé de Potosí, que tenía ocho meses de gestación.Aunque las autoridades todavía no confirman si estaría o no con vida la bebé, lo que aseguran es que sigue la recompensa de hasta 200 millones de pesos para quien brinde información que ayude con la captura de los responsables, pero además con pistas de dónde estaría la bebé. Lo que dicen también las autoridades es que ya hay una persona en manos de las autoridades, pero que detrás de este crimen habrían más de cinco personas. "Estamos entregando estos volantes para que la ciudadanía por favor entregue toda información que ayude en el esclarecimiento del caso de María Camila Potosí. Están los bomberos, la Defensa Civil, el Ejército Nacional, la Policía Nacional. con la participación ciudadana. Estamos buscando por la cuenca cualquier pista que nos ayude al esclarecimiento de este atroz crimen. El mensaje es que no descansaremos hasta encontrar a los culpables y esto no quedará impune", aseguró Jorge Moreno, secretario encargado de Seguridad y Justicia.Las autoridades también hacen un llamado principalmente a la comunidad, familiares, amigos, a esas personas que conocían a María Camila Potosí y a su entorno para que hablen con las autoridades, a que arrojen alguna pista, que todo dato es importante en este momento y sobre todo para darle paz a esta familia que ahora tiene la incertidumbre de qué puede haber pasado con la bebé.MATEO MEDINA ESCOBAR/VALENTINA GALLEGO (CORRESPONSAL EN CALI)NOTICIAS CARACOL
Luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera que declararan insubsistente a Angie Rodríguez para que no dirigiera más el Fondo de Adaptación “por incompetente”, al argumentar que es una paciente psiquiátrica, la saliente funcionaria dialogó con Blu Radio y reveló en qué momento comienza su caída en el actual Gobierno, denunciando que dentro de la Casa de Nariño operaba una supuesta “red de mujeres” de la que Juliana Guerrero era la cara visible por el escándalo de sus títulos universitarios. (Lea también: Angie Rodríguez dice que Gustavo Petro es su "mayor victimario" en entrevista con Blu Radio)De acuerdo con su denuncia, Rodríguez manifestó que el mandatario “las hizo invencibles, o sea, era una cosa desproporcionada. Es una cosa desproporcionada con todas ellas. Yo ya sabía que esto iba a pasar. Yo le decía a mi equipo de trabajo, yo sé, porque esto se viene calando desde hace varios meses diciendo que a ella (a Angie) hay que decirle que está loca, porque ellos sabían que yo tenía pues un tema de ansiedad y depresión, pero la línea es ‘ella está loca’ para desmeritar mis denuncias y que yo no los ponga ante la luz pública”.Juliana Guerrero “es la visible por los títulos, pero hay más”Eso afirmó Angie Rodríguez al revelar en la Casa de Nariño había “una red de mujeres que creían que eran las que mandaban. No es solamente ella (Juliana), son más. Como su nombre lo indica es una conexión, un vínculo entre muchas mujeres, muchas, y ellas ejercían presión todo el tiempo. ¿Sabes por qué fue mi salida? Por ellas, porque yo me oponía, entonces me llamaban: ‘Es que tatatá me dio la autorización’ y le dije ‘no, perdóneme, yo no lo voy a hacer. No voy a publicar las hojas, no voy a tramitar nada’. ¿Me hago entender? Empecé a tener muchos problemas al tiempo porque yo hice todo como de manera tan genuina, tan transparente que yo no dimensioné el problemón en el que me estaba metiendo. Entonces yo les decía a ellas ‘no, no lo voy a hacer, no estoy de acuerdo’, y fui encontrando una serie de enemigas que obviamente en otros espacios le hablaban a él (Petro) y siempre era pidiendo mi cabeza porque yo era un obstáculo para ellas”.Respecto a Juliana Guerrero, manifestó que “ella iba todo el tiempo” a la Casa de Nariño, “y era cuando yo les decía a los colombianos que yo estando en el despacho del Dapre ella se ufanaba de tener vínculos con grupos ilegales. Es una presión muy dura. ¿Cómo no iba a terminar con un tema de salud mental sometida a todo esto? Yo lo manifesté, que ella siempre hablaba del Eln, se ufanaba de tener conversaciones y que se hablaba con ellos”.Recientemente, según Angie Rodríguez, “han sido unas presiones muy fuertes que he tenido que salir a hablar en público, como el tema de trasladar un billón de pesos del Fondo de Adaptación, que es la plata destinada a La Mojana, principalmente el cierre de Caregato, a que la trasladaran sin ningún tipo de estudio, no nos convocaron a las mesas”. (Lea también: Fiscalía abre investigación contra Juliana Guerrero y su hermana por supuesta red de corrupción)Los problemas que asegura haber tenido por cuestionar a Juliana GuerreroEmpezó “desde que él tenía la intención de nombrar a Juliana Guerrero como viceministra de Juventudes. Eso fue como en agosto del año pasado”, recordó. “Ese ese día fue terrible porque yo le manifiesto a él que estoy en desacuerdo con nombrarla porque ella no tenía título profesional, a lo que él dice que yo soy mentirosa, que no era verdad, que ella sí tenía título y que mi tema con ella era un tema de envidia. No quiero parafrasear exactamente lo que me dijo porque eso me marcó emocionalmente, algún día lo tendré que señalar, pero básicamente me dijo que lo mío era envidia con ella”, reconociendo que el presidente Petro se refería al tema físico.Sobre los reparos que tuvo para que nombraran a Juliana Guerrero, reiteró el conflicto de los estudios: “Ella supuestamente estudiaba en la Universidad Popular del Cesar y por eso después me pareció terrible cuando él mismo, porque fueron dos escenarios. Vamos a separar los dos escenarios. Uno es donde dice: ‘Usted tiene que nombrarla a ella viceministra de la Juventud’. Yo le digo: ‘No, señor presidente, porque ella no es profesional y por lo tanto no la puedo nombrar’. Entonces ahí recordé que ella decía que era estudiante de la Universidad Popular del Cesar y es cuando me hace el comentario que les menciono. Luego me dice ‘no, es que ella sí tiene título profesional’ y él mismo de su celular me muestra los títulos. Cuando él me muestra, yo pensé que esto no tiene presentación. Le dije, ‘señor presidente, con todo el respeto, pero una persona no se va a graduar en menos de 15 días. Acá dice Fundación San José, ella nunca había hablado de que había estudiado en esa universidad. Ella siempre hacía referencia a la Universidad Popular del Cesar’. Y pues obviamente yo me opuse porque yo había sido auditora 2 años en la Contraloría y precisamente yo auditaba temas de talento humano. Entonces yo sabía que ahí había una falsedad a todas luces. Yo le advertí, pero él, aún así, siguió con la decisión de nombrarla llevándose por delante a todo el mundo, porque me acuerdo de que en ese momento hasta la jefe de talento humano del Ministerio de Igualdad tuvo que renunciar porque dijo ‘yo no me voy a prestar para certificar algo que no’”.“Igualmente ocurrió con el tema del consejo en la Universidad Popular del Cesar. Es una vergüenza. Yo cuando vi todo el escándalo, porque finalmente una cosa es denunciar desde adentro lo que es en los equipos de trabajo, él mismo como presidente, y otra cosa fue el ejercicio valioso que hizo la representante Pedraza del ejercicio del debate de control político y ahí fue cuando sale y estalla todo el escándalo a nivel nacional, pues yo digo hay que sacarla del consejo directivo. Yo hablo con el ministro de Educación, el ministro se muestra obviamente preocupado, receptivo. Él dice ‘sí, Angie’, le digo ‘ministro, mire, hay gente buena, busquemos a alguien del proyecto que cumpla con todos los requisitos, que sea una persona que de verdad represente al presidente en esa universidad’. Él me dice ‘listo, yo voy a buscar alguien que sea una persona completamente idónea’. Y él trae el decreto, lo radica en la Secretaría Jurídica de Presidencia. Resulta que cuando yo se lo paso a la firma, él no lo quiso firmar. Por eso ella siempre fue hasta el final la representante del presidente en esa universidad porque él mismo no quiso firmar. De hecho, ese decreto todavía está guardado, escondido, refundido”, reveló. La joven renunció este 27 de julio a ese cargo.Por otro lado, Angie Rodríguez dijo que entre Petro y Juliana “había una relación que no era normal. La influencia que ella tenía en el gobierno, que también por eso empiezan mis problemas, porque era recibir la presión de ella todo el tiempo diciéndome ‘es que usted tiene’…. Además, ella es una persona que sabía dónde estaba el poder en las entidades. No necesariamente en el jefe de la entidad, el representante legal, sino en los secretarios generales, que normalmente son los ordenadores del gasto. Entonces, ella llegaba allá con esa lista de hojas: ‘Es que yo ya hablé con el presidente, mire, nómbreme este secretario general de minambiente’, nómbreme este no sé qué’, una locura. Entonces yo le dije ‘no, perdóname, yo no te voy a nombrar estas personas’”. (Lea también: ¿Cómo funcionaba supuesta red por la que investigan a Juliana Guerrero y a su hermana?)POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El panorama energético global, sumado a la intensidad de fenómenos climáticos como El Niño, ha puesto en jaque la economía de miles de hogares. En 2026, la eficiencia energética ya no es una opción, sino una necesidad imperativa para evitar que el recibo de la luz se convierta en una pesadilla mensual. Ante la advertencia de que el fenómeno de El Niño puede alcanzar niveles críticos de intensidad, es fundamental identificar cuáles son esos aparatos que, silenciosamente, están elevando su facturación.Seis electrodomésticos que más le disparan el recibo de la luzNo todos los electrodomésticos operan bajo el mismo régimen de consumo. Identificar los puntos críticos en el hogar es el primer paso para una estrategia de ahorro efectiva. Según expertos en la materia, existe un grupo selecto de aparatos que lideran el gasto energético en la mayoría de las viviendas: la nevera, el aire acondicionado, la lavadora, el calentador de agua, el horno eléctrico y la popular freidora de aire.Aunque muchos de estos equipos son esenciales para la vida moderna, su uso indiscriminado o un mantenimiento deficiente pueden disparar el consumo de kilovatios-hora de manera alarmante. Es vital entender que, en un contexto de escasez de recursos hídricos para la generación de energía, cada minuto que estos dispositivos permanecen encendidos cuenta.La nevera: el electrodoméstico que más gasta y cómo optimizarloSi hay un protagonista indiscutible en la factura de energía, es la nevera. Al ser un aparato que debe permanecer conectado las 24 horas del día, su impacto es masivo. De hecho, se estima que la nevera puede representar hasta el 24% del consumo energético total de una casa.Para mitigar este impacto, Karina Lozano, directora del programa de ingeniería de energías de la Universidad EAN, sugiere una técnica sencilla pero sumamente efectiva: supervisar la temperatura interna del equipo. Mantener el proceso de refrigeración entre los 4 y 5 grados centígrados ayuda significativamente a disminuir el esfuerzo del motor y, por ende, el consumo de electricidad. Una temperatura más baja de lo necesario solo servirá para engrosar el recibo sin ofrecer beneficios reales de conservación para la mayoría de los alimentos.Cuidado con el "consumo fantasma": el enemigo invisible en casaUno de los errores más comunes en los hogares es subestimar el gasto de los aparatos que, aunque no están en uso, permanecen conectados a la red eléctrica. Este fenómeno, conocido como "consumo fantasma", ocurre con cargadores de celulares, televisores en modo espera o microondas con reloj digital.De acuerdo con la experta Karina Lozano, este descuido no es menor: el consumo fantasma de los electrodomésticos conectados durante el día, incluso cuando no hay nadie en casa, puede representar entre el 5% y el 10% del consumo total de la vivienda. Para combatir esto, la directora de la Universidad EAN recomienda el uso de regletas de conexión. Al conectar varios equipos a una regleta y apagarla por completo cuando no se necesiten, no solo se aumenta la eficiencia de los equipos al evitar sobrecalentamientos, sino que se elimina ese goteo constante de dinero en la facturación.Hábitos inteligentes para ganarle la batalla al fenómeno de El NiñoMás allá de la tecnología, el cambio real reside en los hábitos cotidianos. En medio de las estrategias de ahorro, acciones básicas como desconectar el cargador del celular una vez el dispositivo llega al 100% o apagar las luces en habitaciones vacías (especialmente en áreas de alto uso como la cocina) marcan la diferencia.Asimismo, en hogares que cuentan con duchas eléctricas, reducir el tiempo bajo el agua es una de las medidas más eficaces para bajar el consumo de alto impacto. La conciencia energética en 2026 nos exige ser más selectivos: usar los electrodomésticos de alto consumo solo cuando sea estrictamente necesario y desconectar todo aquello que no se esté utilizando, especialmente durante la noche. Pilas con el recibo de la luz; el ahorro empieza por desenchufar.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, afronta un nuevo escándalo de presunta corrupción al interior de su Gobierno a once días de terminar su mandato, el 7 de agosto, por un caso que involucra a las hermanas Juliana y Verónica Guerrero, la primera muy cercana al mandatario. Las denuncias subieron el tono tras denuncias de Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre, y la intervención de la Fiscalía.Según las denuncias, las hermanas Guerrero ofrecían a empresarios facilitar la obtención de contratos en distintas entidades del Estado mediante el pago de comisiones y anticipos, aprovechando supuestos contactos dentro del Gobierno nacional.En medio de esta polémica, apareció la voz de Angie Rodríguez, una funcionaria que fue cercana a Petro y que actualmente dirige el Fondo Adaptación, mencionando que "había advertido personalmente al mandatario sobre el poder e influencia" que ejercía Juliana Guerrero en el Ejecutivo.Rodríguez afirmó que fue "la única funcionaria que alertó al mandatario sobre esa situación" y sostuvo que incluso existía un decreto para retirar a Guerrero del cargo de representante del mandatario en la junta de la Universidad Popular del Cesar, pero que el documento "nunca fue firmado por el jefe de Estado".Tras esas declaraciones, Petro ordenó este lunes el cese de Rodríguez, a quien tachó de "gran manipuladora" y agregó que es "una paciente psiquiátrica" que encontró eco en "la perversión de la prensa tradicional" que en su opinión, busca desacreditarlo.¿Qué dijo Angie Rodríguez?En entrevista con Blu Radio, Angie Rodríguez se refirió a las palabras del presidente Petro en su contra. Sobre la presión del Gobierno y la salud mental, afirmó que considera al mandatario como su "mayor victimario". Relató que, a pesar de ser la directora que más tiempo permaneció en el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) —344 días—, la presión del entorno la llevó a una situación de crisis de salud mental.“Las personas en algún momento de nuestra vida hemos tenido alguna afectación en nuestra salud mental, por eso utilizar un diagnóstico psiquiátrico para descalificar públicamente a una persona, no solamente me afecta a mi sino que envía un mensaje de estigmatización a millones de seres humanos que viven con ansiedad y depresión. Ese mensaje no está bien”, dijo.Señaló que nunca intercambió opiniones con el presidente sobre estos temas. “La persona que más necesita ayuda en este momento, en ese ámbito, es él. Su nivel de incoherencia es tan contradictorio que no encuentro razón para haberme mantenido en el cargo si yo no era competente”, señaló.Añadió que el diagnóstico fue en noviembre y, posteriormente, el mandatario le asignó más funciones, nombrándola superintendente ADOC ante la Nueva EPS y gerente encargada del Fondo Adaptación. “Su relato no coincide con sus acciones”, anotó.Como punto de quiebre en la relación con Petro, Rodríguez explicó que el deterioro comenzó cuando empezó a manifestar su desacuerdo con temas que no le parecían correctos. Uno de ellos fue su oposición pública al traslado de un billón de pesos del Fondo Adaptación (destinados a la Mojana y el cierre de Caregato) sin estudios previos.Rodríguez también contó que se opuso al nombramiento de Juliana Guerrero como viceministra de juventudes porque no tenía título profesional. Durante la discusión por este tema, la funcionaria relató que el presidente fue "muy agresivo" y la tildó de mentirosa. Afirmó que Petro atribuyó su oposición a un tema de "envidia" por el físico de Guerrero, comentario que la marcó emocionalmente y que hoy identifica como parte de un "nido de violencia".“Fue muy agresivo, por eso digo que es mi mayor victimario”, reiteró y dijo que llegó a normalizarlo. “Eso me llevó a no reconocer a que ahí había algo que estaba mal. En algún momento el cuerpo y la mente tenían reaccionar frente a todo este nido de violencia que yo vivía junto a él”, apuntó.NOTICIAS CARACOL
Un examen de ADN confirmó que la chilena Bernarda Vera Contardo, militante del extinto Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), no es una detenida desaparecida de la dictadura militar, sino que sigue vive y reside en Argentina, informó el Poder Judicial chileno."La autoridad judicial dio a conocer a los familiares de Bernarda Vera Contardo el resultado de informe pericial de ADN 13-SCL-ADN-412-26 (...) En la diligencia, se informó que los antecedentes científicos acreditaron una probabilidad de identificación de la señora Bernarda Rosalba Vera Contardo superior al 99,9999 %", indicó la Justicia en un comunicado. La controversia entorno a la identidad de Vera Contardo estalló en septiembre de 2025 cuando medios chilenos publicaron que fue localizada por las autoridades en Argentina, en el marco del Plan Nacional de Búsqueda, un programa público para esclarecer las circunstancias de desaparición y el destino del millar de víctimas de desaparición forzada que aún quedan por ubicar.Hasta entonces, Vera Contardo -que hoy tiene 80 años- figuraba en el Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación (Rettig), realizado durante la transición chilena. Según dicho informe, la exmilitante del MIR era profesora de la escuela de Puerto Fuy (sur) y fue detenida en octubre de 1973, a la edad de 27 años, por participar en un asalto a un retén policial en Neltume, a 850 kilómetros al sur de Santiago, cerca de la frontera con Argentina.La Comisión indicó en su informe que "se presume que fue ejecutada en el puente Villarrica sobre el río Toltén”, junto a otros detenidos. La familia de Vera perdió su rastro el fin de semana previo al golpe de Estado y nunca más volvió a tener noticias de ella.La pruebas de ADN, explicó el Poder Judicial, se realizaron con muestras de sus familiares, que estaban disponibles en el Banco Genético de Familiares de Detenidos y Ejecutados Políticos del Servicio Médico Legal (SML). Lanzado en 2023 y considerado una de las medidas más importantes en materia de memoria histórica desde el golpe, el Plan Nacional de Búsqueda fue una política impulsada por el Gobierno del expresidente Gabriel Boric (2022-2026) para que el Estado liderara por primera vez la búsqueda del millar de detenidos que aún permanecen desaparecidos.El nuevo Gobierno del ultraderechista José Antonio Kast se comprometió a continuar con el plan, pero realizó un recorte cercano al millón de dólares que encendió las alarmas entre familiares de las víctimas. El régimen de Augusto Pinochet (1973-1990) duró diecisiete años y dejó más de 40.000 víctimas, entre ejecutados, detenidos desaparecidos, prisioneros políticos y torturados, y más de 3.200 opositores murieron a manos de agentes del Estado, según cifras oficiales.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL