Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
El atroz feminicidio de María Camila Potosí y el asesinato de su bebé en gestación fue un crimen que conmocionó al país en el mes de julio de 2026. María Camila Potosí tenía 20 años y ocho meses de gestación cuando desapareció en la ciudad de Cali. La joven trabajaba de manera independiente y vivía en el barrio Polvorines junto a su abuela María y su pareja, Cristian Moncayo. En su hogar, María Camila elaboraba la decoración hecha a mano para el baby shower de su primera hija, a quien llamaría Alahia.Semanas antes, María Camila conoció en su barrio a Yulieth Angulo, una mujer que aseguraba estar embarazada y que buscó ganarse su confianza. Angulo comenzó a visitar la vivienda de la joven, aunque la abuela de María Camila sintió desconfianza desde el primer día. Al recordar ese encuentro, la abuela María contó: "Yo todas las amigas que ella traía me gustaba. Yo las trataba, yo le servía, yo las invitaba, pero esa niña no me dio buena espina porque ella la miraba mucho".Sin sospechar las intenciones de ella, María Camila le ofreció su amistad y ayuda, manteniendo una relación cercana con ella.Cámaras de seguridad y chats manipulados: las últimas horas de María CamilaEl 16 de julio, María Camila salió de su casa por la mañana para cuidar a un familiar enfermo y asistir a un control prenatal. A las cuatro de la tarde, cámaras de seguridad registraron el momento en que la joven subió a la parte trasera de una motocicleta conducida por Yulieth Angulo. Esa fue la última vez que se le vio con vida.En la habitación de la víctima quedaron sus objetos personales, prendas de vestir y las letras de papel que recortaba para el festejo de su bebé. Al día siguiente, Angulo fue a la casa de la joven a decir que no sabía nada de ella. La abuela la cuestionó de inmediato: "Le dije yo: 'Y niña, ¿usted dónde me tiene a Camila? ¿Qué hizo a Camila? ¿A quién se la entregó?' Ella dijo: 'No, yo no sé, yo no tengo a Camila. Yo ayer la dejé en la panadería. Ella se iba a comprar una mazamorra'".El celular de María Camila permaneció apagado hasta la tarde del sábado 18 de julio. A partir de ese momento, Alba Gómez, madre de la joven que trabajaba en España, comenzó a recibir mensajes desde el número de su hija. En los textos, los captores intentaron hacer creer que la joven se había ido voluntariamente con una expareja. La familia dudó de la veracidad de los mensajes porque quien respondía se negaba a enviar notas de voz o contestar videollamadas.Para Alba Gómez, asimilar la trágica pérdida de su hija ha sido un proceso desgarrador. Al recordarla, la madre dijo en Los Informantes: "A veces pensamos que como si algo esto no hubiera pasado, o sea, querer como pensar en otra cosa. Y bueno, yo ahí la recuerdo, me pongo a mirar y se me hace como que la viera llegar con su risa, o sea, una niña feliz, pero ya después uno vuelve a la realidad y solamente pensar lo que le hicieron es algo inexplicable. Es horrible", señaló muy conmovida.Un crimen de $4 millones: la hipótesis de la Fiscalía sobre el ataqueEl domingo 20 de julio, cuatro días después de su desaparición, el cuerpo de María Camila fue hallado a orillas del río Meléndez. Las investigaciones de la Fiscalía establecieron que Yulieth Angulo fingió un embarazo para acercarse a la joven y robarle a su bebé.Angulo llevó a María Camila hasta una casa en el barrio Alto Polvorines. En el lugar, cuatro hombres de la banda delincuencial Los Santa atacaron a la joven, le infligieron 22 heridas con arma cortopunzante y le realizaron una cesárea artesanal para extraerle a la bebé. La extracción forzada causó la muerte de la recién nacida, y el crimen habría sido pagado por cuatro millones de pesos.Alba Gómez relató el impacto de conocer la brutalidad sufrida por su hija: "Que eran 22 puñaladas que le metieron a la niña más la cesárea artesanal, como dicen que le hicieron para sacarle su bebé. Yo no entiendo y yo siempre tengo eso aquí de todo el dolor que ella sintió, cada que le metían esos cuchillos...". Con profunda impotencia, la madre cuestionó: "Y si yo lo tuviera de frente, les haría esa pregunta, ¿por qué? ¿Por qué me lo hicieron es niña, ¿qué les hizo ella para que le hicieran eso?".Implicados enfrentan hasta 60 años de cárcel sin beneficiosEl 30 de julio, las autoridades hallaron el cuerpo de la bebé Alahia enterrado junto a pertenencias de su madre. Ese día fueron capturados Yulieth Angulo y los cuatro hombres señalados de integrar la banda Los Santa.La Fiscalía les imputó feminicidio, secuestro, desaparición forzada y alteración de elemento material probatorio. Los procesados no aceptaron los cargos. Un juez los envió a la cárcel, donde enfrentan hasta 60 años de prisión sin beneficios.
El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Los gigantes tecnológicos estadounidenses firmaron este martes en la Casa Blanca un código de buenas prácticas destinado a gestionar mejor los riesgos asociados a la Inteligencia Artificial, ante la multiplicación de incidentes de seguridad relacionados con esta tecnología luego de reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Hostil a cualquier regla que restrinja el desarrollo de la IA, Trump propuso a sus invitados crear un comité para monitorear un acuerdo que sería "moralmente vinculante", pero sin imposiciones legales. "Redactamos un conjunto de principios y compromisos para construir controles internos sólidos y detectar cualquier problema que pudiera surgir con la tecnología", repuso el jefe de Meta, Marck Zuckerberg.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Se van a controlar a sí mismos", aseguró, por su parte, Trump ante los periodistas a la salida del encuentro. "Estamos pensando en formar una especie de comité, en el que pongamos quizá a 10 personas. Podría ser gente de ese mismo grupo", sugirió. Si el desarrollo de la IA lleva a abusos o peligros "automáticamente ya contamos con regulación a través del Departamento de Justicia, el FBI", había dicho previamente Trump.Los propios patrones del sector reconocieron en un reciente llamado conjunto que había peligros de descontrol, tras varios incidentes durante el desarrollo de nuevas versiones de la IA, en la que los programas invadieron otras plataformas y piratearon información, sin que los humanos lo solicitaran. Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google), el presidente de OpenAI, Greg Brockman; así como Dario Amodei (Anthropic), Jensen Huang (Nvidia), Alex Karp (Palantir), Jeff Bezos (Amazon) y Elon Musk (X, Tesla, SpaceX) acudieron a la cita. Estos son los principales elementos del código de buenas prácticas.Acuerdo voluntarioReacio a impulsar restricciones al sector de la IA tanto a nivel nacional como internacional, el presidente estadounidense, Donald Trump, presentó una carta de principios muy breve, de apenas una página, cuyo cumplimiento es "moralmente vinculante". "No obstante, con el tiempo podría ser pertinente codificar estas medidas en forma de leyes o regulaciones", precisa el documento, firmado por los principales dirigentes del sector de la IA, desde Elon Musk (X) hasta Dario Amodei (Anthropic), pasando por Sundar Pichai (Google) y Jensen Huang (Nvidia).Todo ello en un momento en el que aumentan los llamados a adoptar normas vinculantes, procedentes tanto de empresas como Anthropic (Claude) y OpenAI (ChatGPT), como de responsables políticos, especialmente del Partido Demócrata en Estados Unidos, y de gobiernos de todo el mundo.RiesgosLos proveedores de modelos de IA se comprometieron a establecer "cuatro niveles" de supervisión. El primero de esos niveles consiste en la aplicación de "controles internos sólidos" para garantizar que estas herramientas respeten las instrucciones de los desarrolladores, especialmente en materia de ciberseguridad y bioseguridad. El objetivo es prevenir la introducción, propagación y liberación de agentes patógenos o de "riesgos químicos".Las empresas deberán crear equipos especializados encargados de estos controles y de verificar que los modelos no ejecuten ciberataques ni accedan de manera imprevista a sistemas técnicos.OpenAI, Anthropic y Google han informado recientemente de varios incidentes relacionados con comportamientos inesperados de sus sistemas de IA. En fechas recientes, por ejemplo, agentes de IA de OpenAI, programas capaces de realizar acciones de forma autónoma, accedieron por iniciativa propia a un sitio del sistema sanitario australiano y a plataformas del gobierno estadounidense.AuditoríaEl código de buenas prácticas también prevé la participación de evaluadores externos para realizar auditorías independientes destinadas a determinar si las medidas implementadas por las empresas funcionan de manera efectiva.Anthropic y OpenAI ya colaboran con este tipo de evaluadores externos y ambas anunciaron en semanas recientes una ampliación del acceso de empresas auditoras para examinar sus modelos, especialmente durante la fase de diseño y no únicamente antes de su despliegue.Anthropic incluso aseguró que no mantendrá "ningún control editorial" sobre la publicación de los resultados de estas evaluaciones independientes, aunque sean desfavorables para la empresa.Normas definidasLa carta contempla asimismo la creación de un comité independiente integrado por representantes de las distintas compañías en los niveles más altos de dirección. Este organismo se encargará de revisar las evaluaciones internas y externas de los modelos de IA y de velar por la resolución de posibles problemas. Las empresas también se comprometieron a reunirse "regularmente para establecer normas y buenas prácticas".La iniciativa parece alinearse con el proyecto que OpenAI, Anthropic y Google DeepMind comenzaron a desarrollar previamente.A mediados de septiembre, estas tres compañías indicaron que trabajaban en la creación de un organismo de supervisión de los riesgos vinculados a la IA, inspirado en la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera de Estados Unidos (FINRA), entidad de autorregulación del sector financiero.Sin embargo, este modelo ya ha recibido fuertes críticas por parte de empresas competidoras del sector, como la francesa Mistral y la canadiense Cohere, que acusan a los gigantes tecnológicos estadounidenses de querer fijar sus propias reglas y proteger así su ventaja competitiva.AFP
La senadora del Pacto Histórico Martha Peralta se pronunció a través de sus redes sociales sobre la sanción que le impuso el Gobierno de Estados Unidos al retirarle la visa a ella y a su familia. Para la funcionaria anunció que iniciará acciones institucionales para que se le informe del porqué de a decisión. Cabe recordar que la sanción también fue en contra del empresario Euclides Torres y su familia.Peralta indicó que fue por medios de comunicación y redes sociales por donde se enteró de la sanción en su contra y que “iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la Embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos que se me informe de manera formal cuáles fueron los argumentos para dicha decisión”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Extranjeros corruptos no pueden ingresar a EE. UU.": Departamento de EstadoEl Departamento de Estado de Estados Unidos anunció nuevas restricciones de visas para funcionarios extranjeros vinculados con corrupción y narcotráfico. Según la entidad, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos" y aseguró que la medida busca fortalecer la gobernanza democrática en la región.La entidad norteamericana también informó que implementará una nueva política migratoria en línea con los compromisos asumidos en la iniciativa Escudo de las Américas. En ese sentido, explicó que "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido" mediante actividades de corrupción o narcotráfico.De acuerdo con el Departamento de Estado, las medidas de carácter inmediato serán para ciudadanos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Además, Estados Unidos impuso restricciones de visa a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, dos ciudadanos ecuatorianos y sus familiares, y un ciudadano peruano junto a su núcleo familiar.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Entre las personas mencionadas por las autoridades estadounidenses figura la senadora Martha Peralta, quien es investigada en Colombia por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. Cabe mencionar que el gobierno Trump no especificó que la sanción sea debido a estas investigaciones contra Peralta.La congresista fue relacionada con el caso tras los señalamientos realizados por Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la UNGRD, respectivamente, quienes aseguraron que Peralta habría tenido interés en un contrato de maquinaria amarilla destinado al departamento de La Guajira.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El Gobierno de Estados Unidos retiró la visa a varios colombianos. Entre los sancionados están la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta y el empresario Euclides Torres. además de las familias de estas dos personas. La medida, además de ciudadanos colombianos, se extendió a ciudadanos de tres países más: Perú, Ecuador y Bolívia, naciones que hacen parte del llamado Escudo de Las Américas.Martha Peralta se pronuncia sobre revocatoria de su visaSobre la sanción en contra de Peralta y Torres, la administración Trump indicó que, "bajo esta política, tomó medidas para imponer restricciones de visa a dos ciudadanos colombianos y sus familias".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAA través de un comunicado, el Departamento de Estado de Estados Unidos indicó que, "bajo la administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente a Estados Unidos. Hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para cumplir con los compromisos de defender la gobernanza democrática en todo nuestro hemisferio contra la corrupción y el narcotráfico, compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes de la iniciativa Escudo de las Américas del 22 de septiembre".Agregó la entidad que, "en consonancia con la declaración que compromete a coordinar las sanciones, designaciones y acciones financieras contra terroristas y delincuentes que atentan contra la seguridad, el estado de derecho y la democracia, el Departamento anuncia una nueva política de restricción de visas conforme a la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad".Para la administración del gobierno norteamericano, "esta política restringe las visas para ciudadanos extranjeros —y sus familiares directos— que atentan contra un gobierno democráticamente elegido mediante actividades de corrupción o narcotráfico en nuestra región. Atentar contra un gobierno democráticamente elegido constituye una amenaza para la seguridad y el estado de derecho en las Américas y no será tolerado". El Departamento de Estado está tomando estas medidas que calificó como "inmediatas", explicó "para imponer restricciones de visas conforme a esta política en apoyo de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, países que participan en la Iniciativa Escudo de las Américas".Estados Unidos impuso la medida también a 12 ciudadanos bolivianos y sus familias, 2 ciudadanos ecuatoricanos y sus familias y un ciudadano peruano y sus familias.¿Por qué investigan a Martha Peralta?Cabe recordar que Martha Peralta es investigada por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo (UNGRD), ocurrido durante el gobierno de Gustavo Petro. A la senadora la involucraron en el caso tras los señalamientos que hicieron Olmedo López y Sneyder Pinilla (exdirector y exsubdirector de la UNGRD) sobre los supuestos intereses que Peralta habría tenido en una contratación de maquinaria amarilla para La Guajira.En cuanto a Euclides Torres, durante la última campaña presidencial, Abelardo de la Espriella señaló al empresario y al Clan Torres de comprar votos para el entonces candidato Iván Cepeda.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El magnate y filántropo Bill Gates, cofundador de Microsoft, advirtió que una inteligencia artificial (IA) sin control podría provocar "mil millones de muertes", en una nueva alerta en medio del debate sobre la regulación de esta tecnología. "Es necesario que las fuerzas del orden y los políticos participen en este debate sobre cómo deben ser las medidas de seguridad y la vigilancia", declaró en una entrevista con la cadena NBC, en la que descartó que la "autorregulación" de la industria vaya a funcionar. El magnate defendió que regular esta tecnología "supondrá un pequeño coste adicional para el sector, pero no una ralentización drástica de lo que están haciendo".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAGates alertó que una IA en manos equivocadas sería "sin duda lo suficientemente poderosa como para provocar acontecimientos que causarían mil millones de muertes. Nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones que utilizan las últimas herramientas de IA". (Lea también: Agentes de IA de OpenAI intentaron acceder sin autorización a webs del Gobierno de EE. UU.)A principios de mes, los líderes de Anthropic, Dario Amodei; OpenAI, Sam Altman, y xAI, Elon Musk, coincidieran en pedir que se ralentice el desarrollo de la IA para garantizar su seguridad, una postura a la que se opone la Casa Blanca. El debate se abrió después de que el investigador Jacob Coxon dimitiera de Anthropic y OpenAI y acusara a ambas empresas de embarcarse en una carrera hacia una IA con capacidad incluso para acabar con la humanidad durante esta década. La negación de TrumpEl presidente estadounidense, Donald Trump, que quiere rebautizar la IA como "superinteligencia", ha desoído estas advertencias y sostiene que una regulación del sector podría poner en riesgo la ventaja que tiene Estados Unidos en la carrera tecnológica con China. Tras la reunión que mantuvieron en la Casa Blanca, Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, ambas potencias anunciaron el establecimiento de un "canal de comunicación" específico para abordar emergencias relacionadas con la IA.Según Washington, los líderes acordaron emplear el término SI en lugar de IA. Los medios estatales chinos confirmaron la creación de la línea directa sobre IA en un informe publicado el sábado. Poco antes de la cumbre, Trump había dicho que prefería dejar la IA "exactamente donde está", en alusión al avance en la investigación en ese sector. Xi adoptó un tono más mesurado y abogó por que Estados Unidos y China lleven "una relación sin conflicto ni confrontación", así como por mantener la IA bajo "control humano".Días antes, frente a la Asamblea General de la ONU, el líder estadounidense comparó las advertencias de los defensores de la seguridad de la IA con las advertencias sobre el cambio climático, cuyas causas humanas están respaldadas por el abrumador consenso de la comunidad científica. "Estados Unidos rechaza categóricamente cualquier intento de construir un plan globalista para controlar... la inteligencia artificial", afirmó. "Toda nueva tecnología importante conlleva desafíos y la superinteligencia no es una excepción", añadió, sosteniendo que "las mismas personas que decían que todos estaríamos muertos en 12 años debido al calentamiento global... ahora dicen que la IA nos va a matar a todos, que los robots nos van a atacar y que todo va a ser un desastre total". (Lea también: Los temores de la humanidad frente al desarrollo acelerado de la IA: ¿se puede salir de control?)DE AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado 26 de septiembre que cree que habrá "un acuerdo" con Cuba y que no será "necesaria" una intervención militar en la isla. Al tiempo, ante la Asamblea General de la ONU, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, afirmó que espera “que nunca ocurra” una intervención militar de EE. UU. en la isla. Sin embargo, reiteró que “persiste la amenaza del uso de la fuerza militar” y que, "de materializarse, ejercería con toda su determinación y energía su legítimo derecho a defenderse”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAUna acción de este tipo "constituiría un crimen de gran envergadura, provocaría muertes de cubanos y de jóvenes estadounidenses y una enorme destrucción”, puntualizó el canciller cubano en su discurso, señalando que desde el Gobierno son “conscientes del inmenso desafío” que enfrenta la isla “para su seguridad y su supervivencia”.Trump dice que quiere "ayudar a Cuba""Yo diría que Cuba y nosotros haremos un acuerdo. No creo que sea necesario el Ejército", respondió Trump a la prensa en la Casa Blanca, después de que la cadena CBS News informara de que las Fuerzas Armadas estadounidenses se están preparando para una posible acción militar. El mandatario agregó que quiere "ayudar a Cuba" y "abrir" el país porque hay "cubano-estadounidenses que quieren regresar". Según publicó CBS News el viernes, la Reserva del Ejército de Estados Unidos está estudiando si puede proporcionar al Comando Sur de las Fuerzas Armadas refuerzos policiales, personal médico y otras unidades de apoyo en los próximos cuatro meses para una posible acción militar en torno a Cuba. Desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero en Venezuela, la Administración de Trump ha redoblado la presión sobre Cuba, imponiendo un bloqueo petrolero que ha agravado su crisis económica, para forzar cambios políticos y económicos en la isla. (Lea también: Trump reveló detalles de su reunión con Delcy Rodríguez: hablaron sobre elecciones en Venezuela)En una entrevista esta semana con NBC News, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, aseguró que EE. UU. "nunca podrá encontrar justificación" para un ataque militar contra la isla y afirmó que no cree que se repita una acción similar a la de Venezuela. Sobre las recientes negociaciones entre La Habana y Washington, el ministro cubano de Exteriores afirmó que han "habido algunas conversaciones diplomáticas", pero no quiso "ofrecer más detalles" y se negó a confirmar los reportes de que el nieto del expresidente Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, lidera el diálogo por la parte cubana.Abiertos al diálogo“Estamos abiertos a relaciones comerciales y de negocios con las compañías estadounidenses como lo estamos con cualquier otro país”, puntualizó el ministro de Exteriores de la nación caribeña. En este sentido, se refirió al proceso de implementación de las 176 reformas económicas adoptadas en junio pasado en la isla, que buscan liberalizar y descentralizar la economía, aunque reiteró que son medidas que buscan “cómo persistir en la construcción del socialismo”. Insistió en que, desde el ejecutivo de La Habana siguen “dispuestos al diálogo con EE. UU. para intentar encontrar una solución a las diferencias bilaterales”. Sin embargo, recalcó que estos procesos deben realizarse “sobre las bases de seriedad, respeto, igualdad soberana, observancia del derecho internacional y sin injerencia en los asuntos internos ni precondiciones”.Por eso criticó a Trump, por mantener contra la isla “una hostilidad permanente, abusiva y despiadada”, que se arreció desde enero “con el establecimiento de un bloqueo energético”. Con esta medida, advirtió, EE. UU. “por la vía de la intimidación y la coerción prohíbe a todos los países la exportación de combustibles a Cuba, lo que equivale a un bloqueo naval”. (Lea también: EE. UU. le ofreció petróleo a Cuba a cambio de la salida de Díaz-Canel, según el Miami Herald)El bloqueo petrolero impuesto a la isla en enero por Washington ha intensificado la crisis energética que sufre el país caribeño desde 2024 -también por causas internas- y ha elevado los apagones diarios a más de 20 horas consecutivas. El jefe de la diplomacia cubana señaló que Washington sumó al bloqueo petrolero, “la intimidación a empresarios” extranjeros para que “abandonen contra su voluntad sus inversiones y negocios en Cuba”. Además, impone “obstáculos y trampas para impedir la llegada de embarques comerciales, absolutamente legítimos” y aplica “presiones para impedir el flujo de visitantes y turistas” a la isla.Rodríguez también criticó en su discurso en la ONU que EE. UU. presiona “a niveles insospechados” a otros “gobiernos soberanos” de la región “para que renuncien a los servicios médicos” solicitados a la isla, en referencia a las suspensiones de la cooperación médica con Cuba por parte de Honduras, Guatemala, Jamaica, Antigua y Barbuda, entre otros. Esta “guerra económica se dirige contra el pueblo” cubano, señaló el canciller, y recalcó que “no es un daño colateral” sino “una política deliberadamente concebida para herir en lo más sensible a las familias cubanas. Es un acto de castigo colectivo, crimen también proscrito por el derecho internacional humanitario. La meta evidente e inmediata es inducir en Cuba una crisis humanitaria, lo que también constituye un crimen”, subrayó Rodríguez en su discurso.AGENCIA EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que habló con la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, sobre la celebración de elecciones en Venezuela durante la reunión que ambos mantuvieron el martes en Nueva York.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"Sí, hablamos de elecciones. Por cierto, ella fue muy amable y fantástica", respondió Trump a la prensa en los jardines de la Casa Blanca.Asimismo, el mandatario ensalzó la cooperación en materia petrolera y aseguró que, gracias a ella, "Venezuela está ganando mucho dinero para su gente".Trump y Rodríguez se reunieron por primera vez el pasado martes en Nueva York, con motivo de la Asamblea General de la ONU. El encuentro, inédito, selló la alianza entre Washington y Caracas tras la captura de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el pasado 3 de enero.El mismo día de la reunión, la líder opositora venezolana María Corina Machado, quien se encuentra en Panamá, denunció que se le había impedido regresar a Venezuela en tres nuevas ocasiones.El miércoles, durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU, Rodríguez anunció que "en Venezuela habrá elecciones", aunque no ofreció detalles sobre una fecha ni un calendario electoral.El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, explicó ese mismo miércoles que la reunión entre Trump y Rodríguez fue breve y que, entre otros asuntos, abordaron la celebración de elecciones en Venezuela."No solo queremos que haya elecciones libres y justas, sino que exista una república duradera. Lo que amenazaría una república duradera en Venezuela sería que alguien resulte elegido y herede una catástrofe económica y social absoluta", declaró Rubio.La principal muestra del acercamiento entre Washington y Caracas llegó recientemente con el anuncio de un acuerdo petrolero que permitiría a Estados Unidos controlar una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas.El pacto ha despertado recelos entre sectores que consideran que al Gobierno de Trump solo le interesa el petróleo y que no impulsa activamente una transición democrática en Venezuela. AGENCIA EFE
El Tribunal Supremo permitió este viernes que la Administración del presidente Donald Trump pueda aplicar un sistema de recopilación de datos de ciudadanía para encontrar votantes no ciudadanos en las próximas elecciones legislativas.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)La decisión supone una victoria para el mandatario y permite que la herramienta pueda utilizarse ya en los comicios de medio mandato del próximo 3 de noviembre en los que el Partido Republicano se juega el control del Congreso. El sistema en línea combina las bases de datos sobre ciudadanía, números de la Seguridad Social y otros datos confidenciales sobre millones de estadounidenses.Demócratas y algunos grupos de defensor del voto temen que un gran número de votantes puedan quedar fuera de las elecciones. El Tribunal Supremo se pronunció de emergencia y consideró que "el Gobierno Federal tiene la obligación de responder a las solicitudes de los funcionarios electorales estatales y locales que buscan verificar la ciudadanía de los votantes".Los tres jueces liberales, encabezados por la magistrada Ketanji Brown Jackson, se opusieron. "En mi opinión, sin embargo, el daño causado por imponer cargas o privar del derecho al voto incluso a unos pocos votantes legítimos supera el daño inexistente que experimenta el Gobierno cuando se le impide tomar una medida para la que probablemente carece de autoridad", escribió Jackson, con el apoyo de las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan.La decisión del Supremo influirá en los litigios abiertos en los tribunales inferiores sobre la reforma electoral de la Administración de Trump. Esta decisión llega después de que los magistrados del Supremo rechazaran el plan del Gobierno para que el Servicio Postal examinara las papeletas de voto por correo.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Periodistas de las cadenas CNN, MS NOW y Politico lograron entrar este jueves en la Casa Blanca para realizar su labor periodística después de que un juez federal ordenara el restablecimiento inmediato de sus credenciales de acceso y tras nuevas restricciones durante la mañana de este jueves. La Casa Blanca impidió la ejecución del fallo para permitir el acceso a los tres medios vetados -CNN, MS NOW y Político-, como solicitó el magistrado, hasta que dos de ellos anunciaron que pudieron entrar pasado el mediodía.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)El juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, emitió una orden para restablecer el acceso durante la madrugada de este jueves al considerar que el veto de Trump se produjo sin el "debido proceso adecuado".Sin embargo, la Casa Blanca volvió a denegar el acceso al recinto a los periodistas que intentaron entrar ante lo que los abogados de los tres medios pidieron una audiencia inmediata y el juez solicitó al Gobierno del presidente Donald Trump que explicara el incumplimiento de la orden antes de las 12.30 (16.30 GMT).Finalmente, los profesionales volvieron a la Casa Blanca en virtud de la orden de emergencia con efecto temporal, que estará vigente hasta el próximo 8 de octubre o "hasta que el tribunal emita otra orden o hasta que caduque" la medida.Los principales canales reaccionaron a la prohibición con un boicot de la cobertura audiovisual del presidente, mientras que organizaciones profesionales calificaron la decisión como un veto a "la libertad prensa".(También: Cooperación, seguridad e IA, temas que abordan Donald Trump y Xi Jinping en cumbre en EE. UU.)La Agencia EFE se ha sumado al comunicado en defensa de la libertad de prensa y el derecho a informar impulsado por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y, al igual que otras grandes agencias de noticias como Associated Press, Reuters, AFP y Bloomberg News, manifiesta su adhesión "en firme defensa de la libertad de prensa" y condena "cualquier intento de restringir su capacidad de informar sobre el Gobierno"."La Primera Enmienda (de la Constitución estadounidense) protege el derecho de la prensa a informar sin miedo a la censura ni a represalias de quienes ostentan el poder. Ampara el derecho de los estadounidenses a estar informados", señala el texto, al que también se han adherido The New York Times, The Washington Post, N+ Univision y EL PAÍS, entre otros. EFE
El presidente palestino, Mahmud Abás, advirtió este jueves durante su intervención telemática ante la Asamblea General de la ONU sobre lo que calificó como un peligro existencial para el pueblo palestino y pidió acelerar la implementación del plan impulsado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para Gaza, luego de casi un año sin avances visibles."El peligro ya no se limita a socavar la solución de dos estados ni a impedir la materialización del Estado palestino. Ahora amenaza la vida misma y la existencia del pueblo palestino en su propia tierra", afirmó Abás en un mensaje pregrabado de 24 minutos, emitido después de que no pudiera viajar a Nueva York por el veto de Estados Unidos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAsimismo, sostuvo que "lo que está ocurriendo en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental no son incidentes aislados, sino un plan colonial malintencionado destinado a dificultar la vida de los palestinos en su tierra y a obligarles a abandonarla".El líder de la Autoridad Palestina también instó a la comunidad internacional a impedir nuevas "masacres" y evitar otra 'Nakba' ('Catástrofe', en árabe), en referencia al desplazamiento forzoso y la pérdida de propiedades de cerca de 750.000 palestinos durante 1948, coincidiendo con la creación del Estado de Israel.Además, pidió acciones contra las milicias de colonos, a las que calificó de "terroristas", y denunció que atacan de manera constante aldeas palestinas en Cisjordania, incluso "incendiando hogares palestinos mientras sus ocupantes duermen en su interior".Gaza, sin avances pese al alto el fuegoSobre el plan elaborado por la Junta de Paz para Gaza, respaldado por Estados Unidos y próximo a cumplir un año, Abás reclamó agilizar su ejecución para que "la fase de transición no se convierta en una situación permanente", sin "plazos concretos" ni "horizonte político".También señaló que la segunda etapa del proyecto, que contempla la instauración de una administración tecnocrática en Gaza, aún no se ha puesto en marcha. En ese sentido, reiteró su llamado a la retirada de las fuerzas israelíes del enclave y al inicio de las labores de reconstrucción."Lamentablemente, nada de eso se ha materializado sobre el terreno", expresó Abás, quien además exhortó a Donald Trump a impedir "la anexión de tierras palestinas y rechazar el desplazamiento".Respecto a Jerusalén Este ocupada, denunció los "ataques que cometen los extremistas" religiosos judíos contra sitios sagrados musulmanes y cristianos, entre ellos la Mezquita de Al Aqsa, el Santo Sepulcro de Jerusalén y la Mezquita de Abraham de Hebrón, conocida por los judíos como la Tumba de los Patriarcas."Representan una violación del reconocimiento jurídico histórico del que han gozado y de la libertad de credo, deben cesar de inmediato antes de que esto genere un conflicto religioso amplio en la región y más allá", advirtió.ESTA NOTA TIENE INFORMECIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
La justicia federal de los Estados Unidos ha bloqueado temporalmente la orden presidencial que revocaba las credenciales de prensa a las cadenas CNN y MS NOW, así como al periódico Politico, por parte el gobierno de Donald Trump. El juez federal de distrito Timothy J. Kelly, adscrito al Tribunal de Distrito de Columbia en Washington D. C. y nombrado por el propio Trump en 2017, emitió una orden de restricción temporal de emergencia dándole la razón a los medios vetados por el mandatario estadounidense.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa resolución judicial tiene una vigencia inicial de 14 días, es decir que va hasta el próximo 8 de octubre, establece que el retiro intempestivo de pases de prensa probablemente constituyó una vulneración directa de las garantías constitucionales del debido proceso y de la libertad de prensa consagrada en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.¿Qué dijo la justicia sobre el veto de Trump a los medios?El origen del conflicto se remonta al anuncio realizado por el mandatario republicano en su red Truth Social, donde acusó a los tres medios informativos de difundir "noticias falsas" y publicar "ficción y mentiras". Sin embargo, la posterior argumentación jurídica de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia intentó justificar la medida amparándose en supuestas razones de seguridad nacional, señalando coberturas periodísticas sobre la guerra en Irán y sobre la proyección de un búnker militar bajo el salón de baile del Ala Este de la residencia presidencial.En su dictamen, el juez Kelly se mostró profundamente escéptico frente a la postura gubernamental. "La regla general es que se debe proporcionar a las personas una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno les prive de un interés protegido por la Constitución", expresó el juez federal en el fallo y también señaló que "el expediente carece de fundamento fáctico para respaldar la afirmación de los demandados de que la revocación de los pases de prensa protegerá de hecho la seguridad nacional".Cabe resaltar que los medios vetados por el gobierno estadounidense no recibieron una notificación sobre la posibilidad de apelar la decisión de Trump hasta este miércoles, cinco días después de que se les confiscaran sus acreditaciones tras un repentino anuncio del presidente en sus redes sociales el viernes.La reacción de los medios al veto impuesto por Trump fue con una demanda conjunta y representada legalmente por el abogado Theodore Boutrous, quien argumentó que la desautorización de los periodistas de esos medios no constituía un procedimiento legítimo de seguridad, sino una represalia directa por el contenido crítico de sus publicaciones. El Gobierno defendió que el acceso a las instalaciones ejecutivas es un "privilegio, no un derecho" y que el presidente mantiene la prerrogativa discrecional de controlar el acceso a zonas restringidas como el Despacho Oval. Casa Blanca mantiene el veto a medios pese a la orden judicialCNN, MS NOW y Politico afirmaron que el jueves la Casa Blanca impidió el acceso a sus periodistas al recinto de la residencia presidencial, a pesar de una decisión judicial que ordenaba que se les permitiera la entrada.Los tres medios indicaron que el Servicio Secreto impidió la entrada a la residencia presidencial a sus periodistas el jueves a primera hora, saltándose así la decisión de un juez federal, que horas antes ordenó a la Casa Blanca permitirles el acceso a sus instalaciones. "Esta mañana, periodistas de CNN, MS NOW y Politico intentaron entrar en la Casa Blanca y fueron rechazados", dijeron los medios en un escrito judicial en el que solicitaron una audiencia urgente.*con información de EFE y AFP
Sebastián Viera no buscó excusas tras la derrota de Junior 3-1 frente a Nacional, este miércoles, en juego por la Liga BetPlay II-2026. El director técnico del 'tiburón' reconoció que su equipo pagó muy caro los errores en la parte posterior, los suyos estuvieron muy displicentes. "¿Sorprendernos? No, para nada. Sabíamos lo que nos iba a hacer (Nacional), pero entramos muy displicentes. El primer gol de pelota quieta, el segundo con un balón a la espalda del lateral y eso nos costó mucho; no entramos como teníamos que entrar y nos costó carísimo. Después nos metimos en el partido, llegó el gol nuestro y nos metimos en el partido, y en el segundo tiempo, encontramos una desconcentración en pelota quieta, que no tenía que pasar. Sabíamos que ellos iban a tratar de ganarnos el medio, pero frente a estas desconcentraciones, ya se me escapa de las manos", dijo de entrada el DT del elenco barranquillero.A continuación, Viera valoró la capacidad de reacción de sus dirigidos, pero volvió a hacer hincapié en las fallas que tuvo su equipo en el Atanasio Girardot. "Si buscamos algo positivo es que después del minuto 16 nos metimos en el partido y no bajamos la cabeza. En otro momento, capaz que en la situación que estamos nos empezamos a reprochar entre todos y nos empezamos a caer, pero el grupo se levantó; trató de sacar el partido adelante. Nacional hizo un buen partido y no nos alcanzó. Después tenemos que mejorar el tema de las desconcentraciones, eso es de atención, estar leyendo el partido, y en esas jugadas nos costó carísimo. Nacional no perdona eso, son partidos de equipo grande y por eso las desconcentraciones te cuestan mucho y se hacen más notorias", añadió.Por último, Sebastián Viera explicó el plan que había diseñado para neutralizar una de las fortalezas de Nacional: el mediocampo."Nosotros lo que queríamos era cerrarles el medio, controlarles el medio, que ellos meten muchos jugadores por ahí, incluso con un falso ‘9’ que también entra por el medio para hacerte superioridad. Intentamos cerrarnos y que no nos hagan esa superioridad. A veces lo hicimos bien, otras veces no. Tratamos de corregir en el entretiempo y siento que en la segunda parte mejoramos esa situación", concluyó el DT del Junior de Barranquilla.
Hay indignación en Colombia, luego de que un bebé de tres meses muriera esperando un traslado médico por parte de la EPS Coosalud. El menor oriundo del municipio de Nechí, en el Bajo Cauca antioqueño, falleció tras sufrir un paro cardíaco mientras permanecía internado en la Clínica Materno Infantil Casa del Niño, en la ciudad de Montería.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)¿Qué fue lo que ocurrió?El cuadro clínico del menor inició con síntomas similares a los de una gripa común; sin embargo, con el paso de los días su condición médica se deterioró aceleradamente hasta convertirse en una infección respiratoria severa que terminó comprometiendo el funcionamiento de sus pulmones, corazón y riñones. Ante la gravedad del caso, los médicos tratantes determinaron la necesidad urgente de remitir al lactante a una institución de alta complejidad que contara con terapia de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO), un equipo de soporte vital avanzado indispensable para fallas cardíacas y pulmonares severas.A pesar de la urgencia vital, el niño permaneció cerca de dos semanas hospitalizado en espera de una gestión que le permitiera acceder a dicha atención especializada. Tras varios días de deterioro progresivo, el deceso del menor se registró el 28 de septiembre, desencadenando el luto de su familia y una fuerte conmoción pública. El padre del niño, Juan Carlos Barroso Delgado, confirmó el fallecimiento y señaló que, aunque les informaron sobre la aceptación del bebé en un centro especializado, el transporte aéreo requerido para hacer efectivo el traslado nunca llegó.La muerte del niño provocó una inmediata y dura reacción por parte del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien responsabilizó de manera directa a la entidad promotora de salud Coosalud EPS por el desenlace del caso. El mandatario departamental ya había encendido las alarmas de manera pública el pasado 20 de septiembre a través de sus redes sociales, denunciando que el bebé llevaba días esperando una remisión mientras su vida se consumía. Según Rendón, la Secretaría de Salud de Antioquia intervino desde el primer momento para gestionar la cama hospitalaria, el personal especialista y los equipamientos requeridos."Toda la responsabilidad le cabe a la EPS. Fue absolutamente negligente. Nosotros hicimos todo lo que pudimos... La EPS fue tremenda y dolorosamente negligente en este caso, con un desenlace muy triste y fatal", aseveró el gobernador Rendón. El mandatario enfatizó en que, debido a la falta de acción oportuna por parte de la entidad, se perdieron días determinantes y valiosos que habrían permitido la recuperación del bebé.¿Qué responde la EPS?Ante las graves acusaciones de la administración departamental, la EPS Coosalud emitió pronunciamientos oficiales en los que lamentó profundamente el deceso del menor y expresó sus condolencias a los padres y familiares. No obstante, la entidad rechazó que la falta de remisión haya obedecido a una omisión o falta de gestión de su parte.Según la versión entregada por Coosalud, el proceso de búsqueda activa de cupo hospitalario se inició desde el 11 de septiembre y abarcó aproximadamente nueve instituciones de salud en distintos puntos del país. La EPS argumentó que logró conseguir la disponibilidad en una IPS de Bogotá D.C., además de autorizar el correspondiente traslado aéreo especializado y gestionar las órdenes terapéuticas indicadas por los médicos tratantes.De acuerdo con el comunicado de la EPS, la razón fundamental por la cual la remisión no se llevó a cabo radicó en la propia inestabilidad y evolución clínica del paciente. La entidad sostuvo que el estado crítico del niño hacía que cualquier desplazamiento representara un procedimiento de altísimo riesgo para su vida. Esta explicación fue respaldada por la propia Clínica Casa del Niño, desde donde aclararon que el traslado de un paciente en estado crítico no depende únicamente de la disponibilidad de una cama receptora, sino de que sus condiciones médicas permitan realizar el movimiento de manera segura.MARÍA PAULA GONZÁLEZPERIODISTA DIGITALmpgonzal@caracoltv.com.co
Las autoridades de Nueva York reabrieron la investigación penal por la presunta violación grupal de una estudiante de la Universidad de Cornell, ocurrida en octubre de 2024 en una casa de la fraternidad Chi Phi, ubicada en Ithaca. La decisión se conoció después de que la joven presentara el pasado 16 de septiembre una demanda civil contra la universidad, la fraternidad y siete hombres a quienes señala de haber participado en la agresión.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa estudiante, identificada en los documentos judiciales como Jane Doe para proteger su identidad, tenía 20 años cuando ocurrieron los hechos. En una demanda de 101 páginas, aseguró que fue drogada y agredida sexualmente durante varias horas la noche del 19 de octubre de 2024. Según su relato, había estado consumiendo alcohol con compañeras de una sororidad y posteriormente llegó sola a la casa de la fraternidad Chi Phi.La denuncia incluye acusaciones de agresión sexual, agresión física, negligencia, incumplimiento de contrato y presuntas violaciones de la Ley de Derechos Humanos del estado de Nueva York. La joven también cuestionó la respuesta de la Universidad de Cornell y sostuvo que la institución no protegió adecuadamente a la estudiante ni sancionó de manera suficiente a los hombres señalados.¿Qué ocurrió en la casa de la fraternidad?Según la demanda, siete hombres habrían participado en el episodio, en el que hubo consumo de alcohol y ketamina. La joven afirmó que se encontraba intoxicada y que no estaba en condiciones de dar su consentimiento.Entre las pruebas mencionadas en el caso aparece una imagen de un grupo de Snapchat denominado “Chi Phi Actives”, que fue entregada por la policía de la universidad a los fiscales en noviembre de 2024. En la conversación, integrantes de la fraternidad habrían hablado de un encuentro sexual con Jane Doe utilizando lenguaje vulgar.También se conocieron mensajes de texto que, según CBS News New York, fueron intercambiados entre uno de los hombres señalados y la mujer días después del presunto ataque. En uno de ellos, el hombre habría dicho que su recuerdo de lo sucedido era “algo confuso” y que él y otra persona se sentían mal por haber estado demasiado intoxicados.La mujer, por su parte, habría respondido que su recuerdo también estaba “muy nublado” y que todos estaban intoxicados. En esos mensajes escribió que “nada de lo sexual fue ilegal”, pero que en otra ocasión no fuese con "los otros 5.000 millones de hombres y la ketamina".¿Qué hizo la Universidad de Cornell?La estudiante denunció el caso ante la policía de la Universidad de Cornell el 8 de noviembre de 2024. Posteriormente, la institución informó que abrió una investigación interna y otra relacionada con el Título IX, legislación federal que prohíbe la discriminación sexual en instituciones educativas que reciben financiación del Gobierno.Cornell también informó que suspendió a la sección local de la fraternidad Chi Phi y a varios estudiantes. La universidad aseguró que el caso fue remitido a un panel integrado por profesores y miembros del personal capacitados, que impuso diferentes sanciones, entre ellas expulsiones y suspensiones.La institución rechazó las acusaciones de que no hubiera sancionado a los involucrados y afirmó que “a ninguno de los acusados se le ofreció la oportunidad de escribir ensayos como única consecuencia de su participación”. Según la universidad, la sección Xi de Chi Phi fue cerrada en 2024 y continúa sin autorización para ingresar al campus.¿Por qué se reabrió la investigación?El fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, anunció que su oficina reabriría la investigación penal. Explicó que, cuando ocurrieron los hechos, las pruebas presentadas ante las autoridades no cumplían, según su oficina, con los requisitos legales para presentar cargos.Van Houten señaló que el caso será evaluado mediante un gran jurado, encargado de revisar pruebas y testimonios para determinar si existen fundamentos para presentar cargos penales.El fiscal también señaló una diferencia entre la declaración que Jane Doe entregó a las autoridades en 2024 y lo que posteriormente afirmó en la demanda civil. Según Van Houten, la declaración inicial no alegaba que hubiera sido drogada contra su voluntad ni que hubiera sido víctima de una violación grupal.Sin embargo, CBS News New York informó que obtuvo una transcripción de las entrevistas de la joven con la policía del campus. Según ese medio, aunque inicialmente dijo sobre el encuentro sexual que estaba “bastante de acuerdo con todo esto”, posteriormente afirmó: “Puedo decir con un 100% de seguridad que fui violada”.Van Houten declaró a CBS News que no había visto la transcripción completa de esa entrevista. Por ahora, la investigación continúa y el proceso ante el gran jurado deberá determinar si existen fundamentos para presentar cargos penales por los hechos denunciados.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
Lucas González analizó lo que fue la victoria 3-1 de Atlético Nacional sobre Junior de Barranquilla, en compromiso pendiente de la tercera jornada de la Liga BetPlay II-2026. El verde paisa fue eficaz frente al 'tiburón' y se quedó con los tres puntos, mismos que le permitieron escalar en la tabla de posiciones. "La verdad que esta hinchada es especial y es nuestra razón de ser y yo me encargo junto con Alexis (Henríquez) de recordárselo a los chicos en la preparación de cada partido, el primer objetivo es que el hincha se sienta orgulloso de su equipo, ya que nosotros estamos orgullosos de ellos. Ver el Atanasio lleno, la verdad que hace que los partidos sean más especiales. El partido de hoy (miércoles) tenía un matiz particular, son tres puntos más, pero la última vez que ellos (Junior) vinieron acá celebraron un título, así que hoy teníamos la posibilidad de eliminarlo", dijo el DT de Nacional. Y añadió: "No solamente hemos ganado, sino que hemos ganado bien. Ha sido nuestro partido con más remates totales, con más toques en el área y no es fácil, Junior no está pasando por su mejor momento, pero son bicampeones y tienen muy buenos futbolistas. Hoy lo hemos podido superar; vamos por el camino que queremos". Otras declaraciones de Lucas González: - El por qué a Nacional le hacen goles tan fáciles"No sé si nos marcan fácil, pero sí tenemos seguro más goles encajados de los que yo quisiera. Por ahora, podríamos nosotros hacer que nos marcaran más goles, sin ninguna duda, y hoy Junior no nos crea mucho, y la acción en las que nos marca es en un córner a favor. Pero bueno, son cosas que hay que mejorar, terminamos con tres juveniles y eso habla de lo que estamos construyendo. Mucha gente aquí ha hablado del equipo de los viejos, pero es todo lo contrario. Eso lo uno con la otra parte de tu pregunta, cuando se juntan los 'viejos' nos divertimos todos, tu mencionaste a James, Edwin, Elías y podemos mencionar muchos otros. Cuando nosotros podamos tener en partidos completos a James, Edwin, Elías, Campuzano, Mateus, va a ser muy difícil que nos quiten la pelota". - El reto que tiene en el mediocampo de Nacional con tantas figuras..."Ese es el reto que tenemos los entrenadores. Hay entrenadores que piensan que jugadores como James (Rodríguez) o Edwin (Cardona) no les encaja, o el mismo Alfredo (Morelos), que no ayuda a defender... Pero yo quiero ganar y para ganar necesito a los mejores, así que en la medida de lo posible denme siempre a los mejores, que algo nos vamos a inventar para que el equipo conceda principalmente el menor toque en el área en contra. James, como todos los demás, tenía una responsabilidad y la responsabilidad de él no era perseguir el lateral del equipo contrario. Yo necesito explotar las fortalezas que tienen mis jugadores y esconder las deficiencias que tienen. Hoy (miércoles) el ratito que estuvieron James, Edwin y Elías lo disfruté".
La Armada Nacional informó sobre el fallecimiento de la teniente de Navío Daniela Nayarit García Ospino, de 31 años, quien fue encontrada sin vida en su vivienda dentro de la base naval de Bahía Málaga, en el Valle del Cauca. Las circunstancias de su muerte son materia de investigación por parte de varias entidades.De acuerdo con la información entregada por la periodista de Noticias Caracol Stephanie Valencia, un primer reporte indicó que la oficial se habría quitado la vida. Sin embargo, esta hipótesis está siendo investigada y las autoridades buscan establecer las causas reales de su fallecimiento.En las investigaciones participan el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, la Inspección de la Armada Nacional, la Contraloría General y la Defensoría del Pueblo. Las entidades adelantan las respectivas actuaciones para esclarecer lo ocurrido en las instalaciones de la base naval. La Armada Nacional lamentó el fallecimiento de la oficial mediante un comunicado y expresó su pesar por la pérdida. En el mensaje, la institución manifestó el “profundo vacío que deja en el corazón de quienes tuvieron el honor de conocerla y de servir a Colombia junto a ella”.¿Quién era la teniente Daniela García Ospino?Daniela Nayarit García Ospino tenía 31 años y hacía parte de la Armada Nacional. Durante su trayectoria en la institución se desempeñó como comandante del buque Ciénaga de Mallorquín. Actualmente, según la información entregada en el reporte, García Ospino se desempeñaba como comandante del buque ARC Palas.La oficial fue encontrada en su vivienda, ubicada dentro de la base naval de Bahía Málaga, situación que llevó a la intervención de las autoridades encargadas de establecer las circunstancias de su fallecimiento..El CTI de la Fiscalía, la Inspección de la Armada Nacional, la Contraloría General y la Defensoría del Pueblo participan en las actuaciones que buscan determinar qué ocurrió y establecer las causas reales de la muerte de la oficial. La Armada Nacional expresó sus condolencias a los familiares, compañeros y personas cercanas a la teniente Daniela Nayarit García Ospino, mientras avanzan las investigaciones para esclarecer los hechos registrados en la base naval de Bahía Málaga, en el Valle del Cauca."Su partida deja un vacío profundo en el corazón de quienes tuvieron el honor de conocerla, compartir con ella y acompañarla en el servicio a Colombia. Su legado de entrega, compromiso y amor por la patria permanecerá vivo en nuestra memoria y será recordado con profundo respeto y gratitud", afirmó la entidad.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co