El crimen de Luis Alfonso Valencia, fundador de Arepas El Carriel, estremeció a los habitantes de Guaduas por la brutalidad con la que fue perpetrado. Lo que comenzó como la desesperada búsqueda de un empresario desaparecido terminó destapando una investigación que reveló un homicidio planeado y una traición que, según las autoridades, se habría gestado desde el círculo de confianza de la víctima.El Rastro reconstruyó este caso, ocurrido el 11 de noviembre de 2024, donde la aparente tranquilidad de una finca escondía una escena que cambiaría para siempre la vida de dos familias.El reconocido empresario, de 67 años, había dejado Bogotá ocho años antes para radicarse en el campo, con la esperanza de aliviar las afecciones pulmonares que padecía. Sin embargo, el retiro nunca estuvo en sus planes. Siguió dedicado a las labores de la finca y al cuidado de los animales.Su hijo, Leandro Valencia, lo recuerda como "un paisa de esos muy montañeros, de esos que se ganaban la vida pulso... fue una persona que todos los días se levantaba como si se quisiera comer el mundo".Un rastro de violenciaLa alerta se encendió cuando Valencia dejó de responder a las llamadas. Jairo Castellanos, amigo cercano del empresario, acudió a la finca y se encontró con una escena aterradora. Según su testimonio, "la casa estaba desordenada, la casa estaba saqueada totalmente, estaba patas arriba, todo". Los asaltantes no solo hurtaron objetos de valor; también rompieron techos y cortaron los muebles por debajo.Al ingresar las autoridades, el intendente Andrés Montoya, investigador de la Sijín, observó que "había varias cosas que estaban revolcadas como si hubiesen estado buscando algún elemento y en las mesas había unos vasos".La búsqueda en los alrededores de la propiedad llevó al hallazgo de dos cuerpos sin vida en una zona boscosa. Junto a Luis Alfonso Valencia se encontraba Rubén López, uno de sus trabajadores. El intendente Montoya detalló la crueldad del ataque: "Se ve que por lo menos a don Luis Alfonso le golpearon antes de causarle la muerte, ellos estaban amarrados de pies y manos".Las víctimas presentaban signos de tortura y heridas por proyectil de arma de fuego. En el sitio también fue hallada una trabajadora herida de gravedad, quien se convirtió en la única testigo presencial del hecho.El capataz bajo sospechaDesde el inicio, los investigadores sospecharon que el crimen no fue un simple hurto. La atención se centró rápidamente en Johan Daniel Pinzón, el capataz de la finca y hombre de confianza de Valencia. Pinzón vivía en la propiedad con su familia, pero tras el crimen desapareció misteriosamente. Aunque inicialmente se consideró que podía ser otra víctima, las pruebas técnicas comenzaron a desmentir esta versión.Un elemento fundamental fue el hallazgo de rastros físicos. Los peritos de la Sijín realizaron una inspección al interior de la casa, donde encontraron huellas dactilares de Pinzón en áreas donde él habitualmente no tenía permitido el ingreso.Según los investigadores, "era sospechoso porque él no tenía mucho acceso a la vivienda". Este indicio sugirió que el capataz participó activamente en el robo de la residencia.Pistas clave: huellas y cruce de llamadasLas autoridades comenzaron a rastrear los movimientos de Johan Daniel Pinzón. Tras los homicidios, el capataz cambió la tarjeta SIM de su teléfono celular, aunque continuó utilizando el mismo dispositivo, un detalle que llamó la atención de los investigadores.Al analizar los registros de llamadas, la Policía estableció que Pinzón se había comunicado con personas que estuvieron en el perímetro de la finca durante las horas previas y posteriores al crimen.Una interceptación telefónica fue la pieza que terminó de revelar el paradero del principal sospechoso. En la conversación, la pareja de Johan Daniel Pinzón le decía que había "cometido un error", mientras él aseguraba que debía abandonar la zona para evitar ser capturado por las autoridades.En ese momento, la única sobreviviente del ataque participó en un reconocimiento fotográfico. Según los investigadores, "nos confirma que Johan es la persona que está involucrada con el hurto y el homicidio".Última prueba y la captura de los señaladosLa investigación se extendió hasta el departamento del Tolima, siguiendo el rastro de una camioneta azul y una motocicleta hurtadas de la finca. Durante un operativo en Honda, la policía interceptó a varios hombres, entre ellos Sergio Andrés Gómez, quien intentó huir lanzándose por un caño. Al ser capturado, Gómez portaba un arma de fuego y un reloj Fossil de color café que intentó descartar al momento de la aprehensión.Al contactar a la familia Valencia para verificar la procedencia del objeto, el hijo de la víctima confirmó la pertenencia del accesorio: "Yo inmediatamente le digo que sí, que es el reloj de mi papá".Las autoridades identificaron a Gómez como el autor material de los disparos. Semanas después, Pinzón fue localizado en una vivienda en Ibagué, donde intentó escapar por los techos de una casa.Ante la contundencia de las pruebas recolectadas, que incluían testimonios, huellas, interceptaciones y objetos recuperados, tanto Johan Daniel Pinzón como Sergio Andrés Gómez decidieron allanarse a los cargos. El 16 de septiembre de 2025, fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, secuestro y porte ilegal de armas.Aunque la fiscalía solicitaba inicialmente una pena de 56 años, la aceptación de cargos les permitió recibir una rebaja, quedando la sentencia final en 35 años de prisión. Para la familia del fundador de Arepas El Carriel, hay un cierre en el proceso, pero no la de una herida profunda por la traición de quien consideraban de su entorno.“Johan cumplió un papel de ganarse la confianza de ser una persona cercana de su empleador, del señor Luis Alfonso”, concluyó el coronel Mauricio Arley Herrera sobre los hechos del crimen.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de El Rastro.
Lo que comenzó como la desaparición de una joven administradora de un bar terminó convirtiéndose en uno de los casos más impactantes de Bogotá. El 7 de enero de 2011, Sandra Viviana Ravelo, de 26 años, desapareció. Ocho días después, su cuerpo fue encontrado en una zona desolada de Ciudad Bolívar.La Fiscalía centró rápidamente la investigación en John Alexander Quintero, novio de la víctima y patrullero de la Policía. Todo apuntaba a una condena de hasta 60 años de prisión, hasta que una nueva revisión de las evidencias forenses cambió el rumbo del caso. El periodista Diego Guauque, de Séptimo Día, reconstruyó la investigación.El peso de la acusación: las pruebas de ADNDesde el inicio del proceso, la Fiscalía construyó su teoría del caso sobre dos pruebas biológicas que parecían irrefutables. En el cuerpo de la víctima se hallaron tres perfiles genéticos, uno de los cuales coincidía con el de su pareja. Además, debajo de las uñas de Sandra se encontró material biológico del uniformado, un hallazgo que los investigadores interpretaron como la prueba de que la víctima lo había arañado mientras intentaba defenderse del ataque.La presión social y mediática fue inmediata. En el ámbito carcelario, Quintero fue apodado con nombres como "Pikachu" o "el descuartizador". Al respecto, el patrullero relató el impacto de pasar de ser un servidor público a un reo señalado por la justicia: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser el bandido más grande de todo Bogotá".Por su parte, la madre de la víctima, Claritza Murillo, expresó en su momento el dolor y el rechazo hacia el Policía: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo alguien que yo tuve en mi casa".¿Qué demostró el análisis forense?El caso comenzó a desmoronarse en 2015, cuando el médico forense Aníbal Navarro y un equipo revisaron los folios y la necropsia. Una de las primeras conclusiones que permitió desvirtuar la sevicia fue la causa de las lesiones en el cadáver. Contrario a lo que se informó inicialmente sobre un desmembramiento y quemaduras intencionales, la ciencia determinó que el daño fue causado por agentes externos del entorno rural.El doctor Navarro explicó que los hallazgos en el cuerpo no correspondían a una acción criminal tras la muerte: "No está desmembrado. Son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo. Y en este caso lo más probable son perros”.Asimismo, se descubrió que las supuestas quemaduras eran en realidad procesos naturales de descomposición mal interpretados debido a que la fotografía forense fue realizada por personal no experto. Según la investigación, quien tomó las imágenes era en realidad una auxiliar de enfermería sin la formación técnica necesaria.La prueba del ADN bajo las uñas, que la Fiscalía presentó como señal de una lucha desesperada, fue analizada bajo una nueva óptica por la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda. Al observar detalladamente el estado de las manos de la víctima, la experta notó que la evidencia física no respaldaba la teoría del forcejeo: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha".La defensa argumentó que el material genético hallado era mínimo y compatible con la convivencia normal de una pareja, un fenómeno conocido en la ciencia forense como transferencia por contacto cotidiano.El propio Quintero explicó este punto en su defensa: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo". Esta interpretación cambió el sentido de la evidencia: la presencia de material genético de Quintero no demostraba su participación en el crimen, ya que los análisis concluyeron que dicho rastro provenía de una relación consentida anterior a la desaparición de Sandra.Testimonios que rectificaron la inocencia del policíaOtro factor determinante para la libertad del policía fue la desarticulación del móvil del crimen. La Fiscalía sostenía que Quintero era un hombre posesivo y extremadamente celoso, una percepción que la familia de la víctima compartía. No obstante, los testimonios de amigos cercanos y clientes habituales del bar que Sandra administraba en el barrio Bosa Piamonte desmintieron esa conducta violenta.Adicionalmente, se logró identificar a los hombres con los que Sandra fue vista por última vez. Testigos confirmaron que la joven abandonó el establecimiento comercial en un taxi acompañada por dos sujetos. Uno de ellos era Néstor Yesit Sánchez, quien posteriormente aceptó su responsabilidad mediante un preacuerdo con la justicia tras confirmarse que su ADN también estaba presente en la escena. Sánchez fue condenado, mientras que la identidad del tercer implicado nunca pudo ser establecida por las autoridades.La sentencia absolutoria y las secuelas del procesoTras pasar casi seis años privado de la libertad, entre cárceles como La Picota y detención domiciliaria, un magistrado dictó el fallo que declaró la inocencia de John Alexander Quintero. “Yo siempre tenía una Biblia. Ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios”, aseguró Luz Nidia Giraldo, madre del patrullero. “Esa fue esa primer Navidad otra vez en casa. Fue ver otra vez a mi familia reunida, volver a estar con todos, ver que tenía el apoyo de mi familia”, recordó John Alexander Quintero, conmovido.A pesar de la decisión judicial, el estigma social persiste para Quintero, quien ha manifestado dificultades para reinsertarse en la vida laboral debido a sus antecedentes judiciales, llegando a ser rechazado en decenas de empresas. Por otro lado, la familia de Sandra Viviana Ravelo mantiene su postura de desconfianza frente al veredicto. Claritza Murillo reafirmó su convicción tras conocerse la libertad del expolicía: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".El caso de Sandra Viviana Ravelo terminó convirtiéndose en mucho más que una investigación por feminicidio. También abrió un debate sobre el alcance de la evidencia forense, la interpretación de las pruebas científicas y las consecuencias que puede tener una investigación cuando los hallazgos son cuestionados años después. Mientras la familia de la víctima sigue reclamando justicia, John Alexander Quintero intenta reconstruir una vida marcada por un estigma que, asegura, aún no desaparece.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 7 de enero de 2011, la vida de Sandra Viviana Ravelo, una joven de 26 años y administradora de un bar en Bogotá, se apagó en circunstancias que estremecieron al país. Lo que inició como una búsqueda desesperada por parte de su hermano y su novio, ambos miembros de la Policía Nacional, terminó en un hallazgo macabro en una zona rural de Ciudad Bolívar. Sin embargo, el verdadero giro dramático ocurrió cuando la Fiscalía General de la Nación señaló al patrullero John Alexander Quintero, pareja de la víctima, como el principal responsable del crimen. Diego Guauque, periodista de Séptimo Día investigó el caso.El peso de una acusación de 60 añosLa Fiscalía no escatimó en calificativos ni en la severidad de la pena solicitada. Basándose en pruebas genéticas y testimonios familiares, el ente acusador pidió la máxima sanción permitida por el ordenamiento penal colombiano. Según los registros de las audiencias, se solicitó que la pena fuera de 500 meses de prisión, lo que equivale a más de 41 años, aunque en diversos escenarios se habló de una proyección de hasta 60 años debido a la gravedad de los delitos imputados: homicidio, violación y tortura.Para la familia de Sandra, la noticia fue un golpe devastador. Su madre, Claritza Murillo, recordó el momento en que la sospecha recayó sobre el hombre que frecuentaba su casa: "Demasiada rabia sentía por él y decepción porque yo decía, pero fue algo que alguien que yo tuve en mi casa". La presión mediática y la sevicia reportada en el levantamiento del cadáver, que incluía relatos de desmembramiento y quemaduras, convirtieron a Quintero en el enemigo público número uno, apodado en prisión con alias como "Pikachu" o "el descuartizador".Las pruebas "reinas" de la FiscalíaEl caso contra el patrullero se cimentó sobre dos hallazgos biológicos que parecían irrefutables. El primero fue la presencia de su material genético en el cuerpo de Sandra. El segundo, y quizás más condenatorio para los jueces iniciales, fue el hallazgo de restos biológicos bajo las uñas de la víctima, lo que se interpretó como una señal de defensa.Al respecto, la madre de la víctima señaló en su momento: "En las uñas de mi hija habían encontrado a la piel de él, de John Alexander". Esta narrativa sugería que Sandra había forcejeado con su agresor antes de morir. Quintero, por su parte, se vio atrapado en una pesadilla jurídica: "Pasé de en la mañana ser un policía a en la noche ser un el bandido más grande de todo Bogotá".La ciencia forense que desmontó la teoría del "monstruo"El enigma comenzó a resolverse cuando el médico forense Aníbal Navarro y su equipo interdisciplinario revisaron los folios del caso en 2015. El primer hallazgo fue que el cuerpo de Sandra nunca fue desmembrado por manos humanas ni quemado con intención criminal. Navarro explicó que los daños en el cadáver fueron causados por el entorno: "No está son animales que han intervenido y han fragmentado el cuerpo... en este caso, por el contexto... lo más probable son perros".Además, se descubrió que las supuestas quemaduras eran, en realidad, procesos naturales de descomposición mal interpretados por personal técnico sin la formación adecuada en fotografía forense. Sobre la prueba del ADN bajo las uñas, la genetista Luz Adriana Pérez Sepúlveda aportó una visión distinta a la de la Fiscalía. Al analizar la evidencia, notó que no había señales de lucha física: "Las uñas no están rotas. No hay ningún tipo de daño en las manos que sugiera esa lucha". Según la experta, el ADN encontrado era mínimo y compatible con el contacto cotidiano de una pareja. Quintero mismo explicó este punto: "No era que hubiera arrancado piel... es ADN normal, como cuando tú te sientas en el computador de tu compañero y ya hay ADN tuyo".El camino hacia la libertad y el estigma persistenteLa defensa también logró desvirtuar el móvil del crimen. Mientras la Fiscalía lo pintaba como un hombre posesivo y celoso, los testimonios de amigos y clientes del bar de Sandra indicaron lo contrario. Finalmente, se comprobó que el ADN de Quintero en el cuerpo de la joven correspondía a una relación consentida previa a su desaparición, mientras que los otros rastros hallados sí pertenecían a una agresión violenta en una zona remota donde el patrullero no tuvo presencia.Tras casi seis años de detención, un magistrado dictó el fallo que cambió su destino. Quintero recordó el impacto de ese momento: "Yo siempre yo tenía una Biblia ese día cuando el juez dijo esas palabras, yo me arrodillé y le di gracias a Dios". A pesar de ser declarado inocente, el estigma social le ha impedido retomar una vida normal y conseguir un empleo estable.Por su parte, la familia de Sandra sigue sin encontrar paz, manteniendo su convicción sobre la culpabilidad del expolicía. Claritza Murillo fue enfática al ser consultada tras el veredicto: "No, que diga la verdad, que diga el por qué. ¿Para qué lo hizo con esas personas? Porque él sabe que él fue".
En el departamento del Meta, una población de aproximadamente 180 cocodrilos del Orinoco, conocidos como caimanes llaneros, atraviesa una emergencia de supervivencia sin precedentes en la historia de la conservación. Estos animales, que son los depredadores más grandes de América, llevan nueve meses sin recibir alimento debido a que las instituciones responsables no han definido quién debe asumir los costos de su manutención. El conflicto involucra a la Universidad Nacional, el Ministerio de Ambiente y corporaciones ambientales como Cormacarena.Lo que está pasando con los cocodrilos en el MetaAunque los cocodrilos tienen un metabolismo que les permite pasar varios meses sin comer, el tiempo transcurrido en el Meta ha superado cualquier límite natural. El profesor Carlos Moreno, quien lleva 23 años dedicado al programa de conservación de esta especie, advirtió sobre la gravedad del asunto en Los Informantes: "Someter una población de 180 cocodrilos, todos simultáneamente a inanición hará que finalmente hagan canibalismo".La falta de alimento prolongada está destruyendo el organismo de los reptiles. Al no recibir nutrientes externos, los animales comienzan a consumir sus propias reservas de grasa y, posteriormente, sus tejidos musculares. Este proceso genera sustancias tóxicas que dañan los órganos internos. Moreno explica que el desecho metabólico, como el ácido úrico, afecta gravemente el funcionamiento del cuerpo: "esas sustancias que se llaman metabolitos, que son los desechos de las rutas biológicas que son tóxicas. Así que esos desechos como ácido úrico, por ejemplo, afectan el riñón. Técnicamente se llaman nefrotóxicas, pero también afectan el hígado". Según el investigador, el daño en muchos ejemplares podría ser ya irreversible.Una "reserva de vida" en peligroPara entender la magnitud de la tragedia, es necesario comprender que estos animales no son ejemplares comunes, sino que forman lo que los científicos llaman un "banco genético". En términos sencillos, se trata de una selección de los mejores individuos de la especie, elegidos mediante estudios de ADN para asegurar que el caimán llanero no se extinga.En el año 2020, una investigación liderada por la bióloga Ana María Saldarriaga identificó a 140 cocodrilos que eran "prioritarios" debido a su alta diversidad genética. Esto significa que su descendencia será más fuerte y saludable para repoblar los ríos. Estos animales fueron trasladados al Parque Agroecológico Merecure para que vivieran en condiciones de semicautiverio, donde aprendieron a cazar peces vivos y ganaron masa muscular antes de su liberación definitiva. Sin embargo, ese proyecto de vida hoy es una trampa mortal. Saldarriaga, reconocida como una de las conservacionistas más brillantes del mundo, lamenta la situación. "No puede ser que un animal que lleva 6 millones de años en la Tierra... y ahorita su mayor riesgo es el programa de conservación. Eso solo pasa en Colombia", señalan los expertos.El origen del enredo administrativo de los cocodrilosEl problema actual se deriva del vencimiento de acuerdos legales. En agosto de 2025, el convenio con el parque Merecure llegó a su fin, y en septiembre la comida dejó de llegar a los estanques porque no hubo un plan de transición. Actualmente, existe un vacío de responsabilidad: la Universidad Nacional afirma que no puede invertir dinero público en un predio privado sin un convenio vigente, mientras que el Ministerio de Ambiente señala que la custodia de los animales sigue siendo responsabilidad de la universidad.Además, el marco legal que rige la protección de esta especie parece estar desactualizado. Andrés Felipe Aponte, director de la estación de biología tropical Roberto Franco, explica que no hay una guía clara de acciones: "El programa vigente como tal con un documento normativo formal no existe actualmente. Ese programa se creó entre el 2002 y 2012. Posterior al 2012 pues no se generó como una evaluación formal". Esta incertidumbre normativa permite que cada institución evada sus obligaciones mientras los animales agonizan.Hacinamiento de los cocodrilos en VillavicencioMientras los ejemplares de Merecure mueren de hambre, los que se encuentran en la sede urbana de la Universidad Nacional en Villavicencio sufren por la falta de espacio. Los estanques, diseñados para albergar a 10 cocodrilos, hoy contienen hasta 30 de ellos. El reporte de la propia universidad es alarmante: el hacinamiento ha provocado peleas territoriales que han dejado ejemplares mutilados y al menos 18 individuos completamente ciegos.El cocodrilo del Orinoco es una especie que puede medir hasta 7 metros y pesar media tonelada. Solo habita en Colombia y Venezuela y se encuentra en la "lista roja" de peligro crítico de extinción, el mismo nivel de riesgo que enfrenta el gorila de montaña. A pesar de ser un tesoro nacional que mejora la pesca en los ríos donde es liberado, su futuro depende hoy de que una oficina estatal firme el presupuesto para su comida.
El movimiento Defensores de la Patria del presidente electo Abelardo de la Espriella aseguró este domingo que hubo una reunión con funcionarios de Estados Unidos de cara a la posesión el próximo 7 de agosto. El mandatario electo se reunió el pasado viernes con los estadounidenses en la ciudad de Barranquilla, departamento del Atlántico.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trato de "una reunión de alto nivel con una delegación oficial proveniente de Washington, integrada por altos funcionarios del Departamento de Estado, representantes del Pentágono y de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia", según se lee en la información compartida por el movimiento del presidente electo.¿Qué se habló en la reunión entre Abelardo de la Espriella y funcionarios de Estados Unidos?La oficina de prensa de De la Espriella indicó que "durante el encuentro se abordaron temas estratégicos de cooperación bilateral, seguridad nacional, lucha contra el crimen organizado, narcotráfico, comercio y fortalecimiento de la relación entre Colombia y Estados Unidos".Lea: Choque entre comisiones de empalme de De la Espriella y Petro: esto dijeron Restrepo y ÁvilaAsimismo, indicaron que durante el Gobierno entrante se "trabajará para reconstruir una alianza seria, firme y confiable con Estados Unidos, basada en la seguridad, la cooperación, la defensa de la libertad y el respeto institucional. Colombia volverá a tener aliados fuertes y una política exterior al servicio de la seguridad, la inversión, el orden y la protección de los ciudadanos".Tras la victoria de De la Espriella en las elecciones de segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio, el Gobierno de Estados Unidos, entre los que se encuentran el presidente Donald Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, felicitaron la victoria del candidato del movimiento Defensores de la Patria. (Le puede interesar: Los mensajes de respaldo de Estados Unidos a Abelardo de la Espriella, ¿qué viene en la relación?).El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, no solo felicitó al abogado por su victoria sino que lo invitó a estrechar la cooperación militar entre ambos países. "Invitamos a su próxima administración a trabajar con el Departamento de Guerra y la Coalición de las Américas contra los Carteles, para revitalizar la alianza militar entre nuestros dos países con el fin de poner fin a la producción de narcóticos letales y erradicar a los narcoterroristas que azotan a nuestro hemisferio", escribió Hegseth en su cuenta de X.Lea: Abelardo de la Espriella dice que Colombia hará parte del Escudo de las Américas: ¿qué significa?MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
Bryan Rojas, inmigrante venezolano, no imaginó que cumplirle un sueño a su esposa, Socorro Zaragoza, acarrearía consecuencias tan grandes como ser arrestado por ICE en Florida, Estados Unidos. Pero así fue. En medio de su luna de miel, Rojas fue detenido por la autoridad migratoria cuando pretendía junto a su pareja conocer al presidente Donald Trump. No pesó para nada el hecho que tuviera una solicitud de asilo pendiente, que estuviera casado con una mujer estadounidense o que ya este matrimonio tuviera dos hijos nacidos en este país.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La historia fue divulgada por Noticias Telemundo, medio que entrevistó a los protagonistas de este caso. Bryan relató que todo inició cuando escucharon en la radio que Trump estaría inaugurando el retiro anual de los legisladores republicanos en el hotel Trump National Doral el día 27 de enero de 2025, un día antes de su reserva en el lugar.. Por cumplir el sueño de Socorro, la pareja intentó acercarse al establecimiento para intentar verlo, pero el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) se aproximó a ellos primero.Zaragoza nació en Wisconsin y es simpatizante de Trump. “Yo soy su fan. Yo creo que Trump es buen presidente”, explicó. “Nuestro sueño ha sido conocer al presidente Trump”, le dijo a los agentes de ICE en el momento que los detuvieron en la entrada del hotel. “Se me dañó la vida”, dijo meses después en la entrevista.“Se acercaron al carro y nos empezaron a tratar ya de terroristas, especialmente a mí por los tatuajes”, contó Rojas.Y es que para ese momento, estaba todavía en boca de todos el nombre de la red criminal transnacional del Tren de Aragua, que supuestamente tienden a distinguirse por tatuajes específicos. Rojas tenía una corona, un dragón y unos signos de dólar que se hizo cuando era joven. Los agentes le tomaron fotos y le preguntaron si era de alguna banda o si estaba vinculado al terrorismo.”Yo no pertenezco a ninguna banda, yo vine a este país a trabajar”, sostiene Rojas.Rojas había llegado en 2021, cuando Joe Biden era presidente. La Patrulla Fronteriza lo encontró y lo pus en libertad mientras se gestionaba su solicitud de asilo.(Lea también: Autoridades hallan cuerpo de periodista: esto se sabe del caso y del secuestro que quedó en video)Para su mala suerte, ICE encontró un triturador de marihuana metálico a la pareja, por lo que ambos fueron capturados, pero solo Rojas permaneció en el encierro por meses. Esta detención le hizo perder todo, hasta el permiso de trabajo y su identificación. Mientras que el defendía su inocencia, el Departamento de Seguridad lo calificó como un extranjero ilegal criminal de Venezuela y dijo que personas como él no eran bienvenidas en Estados Unidos.A pesar de que Rojas fue puesto en libertad en mayo de 2025, todavía no ha podido trabajar. Tampoco tiene licencia para conducir. Está endeudado tras pagar abogados y us fianza. Socorro es la única fuente de sustento en la familia de cuatro. Ambos sienten que siguen pagando las consecuencias de su mala decisión, pero Socorro es firme al decir lo siguiente: “Yo todavía soy su fan, yo creo en Donald Trump, pero lo que está haciendo con los migrantes no es justo. No estoy enojada, no tengo odio, yo solamente necesito ayuda”.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente Gustavo Petro y su homólogo de EE. UU., Donald Trump, volvieron a conversar telefónicamente, según informó el Gobierno nacional, para abordar temas como “el cumplimiento, por parte de Colombia, de los compromisos relacionados con la erradicación voluntaria de cultivos. En este sentido, se informó que se cumplió la meta acordada de alcanzar cerca de 30.000 hectáreas erradicadas dentro del programa y que se espera llegar a 41.000 al finalizar 2026. Este programa se encuentra financiado hasta el 31 de diciembre del presente año”. (Lea también: Presidente Petro se reunió con el papa León XIV en El Vaticano: ¿de qué hablaron?)El diálogo se dio sobre las 8:15 a.m. de este viernes 3 de julio y, “cómo en las tres veces anteriores fue una conversación amable”, escribió Petro en su cuenta de X, en la que dio más detalles sobre la llamada con el magnate estadounidense. “Me dijo que era un ‘godman’ y que ojalá pudiéramos hablar después”, agregó.Esta información también fue dada por el Gobierno, quien indicó que “al finalizar la llamada, el presidente de los Estados Unidos agradeció al presidente Petro su disposición y le manifestó: ‘Una vez pude conocerlo, pude entender que usted es un buen hombre’. Además, expresó que espera conversar con el presidente Petro sobre diferentes temas más adelante”.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La solicitud de Petro para ser retirado de la Lista ClintonDe acuerdo con el comunicado de la Presidencia de Colombia, “el mandatario de los colombianos le pidió cordialmente al presidente Trump que apoye su salida de la lista OFAC, ante lo cual el presidente de los Estados Unidos señaló que ‘hará lo mejor’ para que ese propósito se materialice”.Por su parte, Petro manifestó su sorpresa porque, afirmó, Trump no sabía “que yo y mi familia aún estábamos incluidos en la lista OFAC, me prometió actuar en el tema”.Petro también le pidió a Trump “ayuda” por polarización en ColombiaSegún el presidente colombiano, “me extrañó que el presidente Donald Trump no supiera que yo no apoyaba a Abelardo de la Espriella”, a quien el magnate estadounidense le ha manifestado su respaldo.Pese a esto, agregó el jefe de Estado, le solicitó a Trump “ayuda para impedir que el odio creado en una parte de la sociedad colombiana no lleve a la sangre y la violencia de quienes los instigan y financian. (…) Le advertí de la enorme polarización creciente entre la sociedad de los 5 países que libertó Simón Bolívar y que este hasta su muerte siempre llevó el mechón de pelo que le regaló George Washington”.Del lado de la Presidencia se informó que el estadounidense “se comprometió a dialogar con el gobierno entrante para que exista un entendimiento político en Colombia con la oposición”.Por último, se dijo que el presidente Petro felicitó a los Estados Unidos por sus 250 años de independencia, que celebrarán este sábado 4 de julio.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el miércoles que no permitirá que China ejerza control sobre el Canal de Panamá, durante un acto conmemorativo por el 250 aniversario de la independencia estadounidense, marcado por reiteradas referencias al papel de liderazgo global de Estados Unidos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"China está intentando apoderarse del Canal de Panamá": Trump"China está intentando apoderarse del Canal de Panamá y no puedo permitir que eso suceda", declaró el mandatario durante una intervención en la biblioteca presidencial Theodore Roosevelt, ubicada en Bismarck, Dakota del Norte.Trump, quien llegó al evento a bordo del nuevo Air Force One donado por el Gobierno de Catar, repasó la historia de la construcción del Canal de Panamá y sostuvo que Estados Unidos terminó cediendo la infraestructura estratégica."Perdimos 38.000 personas construyendo el Canal de Panamá, nuestra gente, 38.000 personas murieron construyendo el Canal de Panamá. Se inauguró y, desde el primer día, fue un gran éxito, y lo regalamos. Lo regalamos", expresó.El mandatario insistió en que el Canal de Panamá "fue lo más caro que jamás construimos, y también lo más rentable".Además, aseguró que después de que Estados Unidos transfirió el control de la vía interoceánica a Panamá en 1999, "lo primero que hicieron fue multiplicar por cuatro las tarifas para los barcos" y "luego la subieron de nuevo, dos veces"."Todo lo que hicieron fue hacer enormes sumas de dinero durante años y años", añadió.Trump y el Canal de Panamá, un tema de vieja dataLas declaraciones no representan una postura nueva por parte del presidente estadounidense. En varias oportunidades, Trump ha manifestado que Washington no permitirá que China aumente su influencia sobre el Canal de Panamá, al considerar el tema como un asunto de seguridad nacional y parte de la estrategia geopolítica de la Casa Blanca en el hemisferio occidental.Desde su regreso a la Presidencia en 2025, Trump ha reiterado la necesidad de "recuperar el Canal de Panamá", argumentando que China mantiene una presencia e influencia excesivas en la región, una situación que, según él, también se refleja en países como Cuba y Venezuela.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Venezolanos en Estados Unidos exigieron este jueves al presidente Donald Trump que cambie su relación con el "gobierno tutelado" de Delcy Rodríguez tras los terremotos en el país suramericano, al criticar que Washington se declare "complacido" con las labores de reconstrucción.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Las principales organizaciones de exiliados en Doral, ciudad en el sur de Florida que tiene la mayor proporción de venezolanos en EE.UU., acusaron a la presidenta interina del país suramericano y a los funcionarios chavistas de entorpecer los esfuerzos civiles de rescate y distribución de ayuda."Así que nuestro llamado es para que el Gobierno de Estados Unidos, que hoy se pronunció diciendo que están complacidos con las acciones del gobierno tutelado de Delcy Rodríguez, se pronuncie de manera diferente", declaró Helene Villalonga, presidenta de la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (Amavex).Villalonga manifestó que "ningún venezolano en este momento puede estar satisfecho" con las declaraciones del Departamento de Estado, que ha anunciado 300 millones de dólares para las organizaciones que llevan suministros esenciales a la primera línea por los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 de hace una semana.El grupo de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) también cuestionó las palabras del encargado de negocios de Washington en Caracas, John Barrett, quien aseguró que existe "mucho compromiso" del Gobierno venezolano y "mucha confianza" de EE.UU., en una entrevista a N+ de TelevisaUnivision."El presidente de los EE.UU. y su agregado comercial en Venezuela han dicho que Delcy Rodríguez y que el Gobierno interino tienen la intención de colaborar, de hacer las cosas bien, involucrando una fuerza armada, los hechos demuestran que no lo están haciendo bien", sostuvo José Antonio Colina, presidente fundador de Veppex.Exigen ruptura Trump-RodríguezLos venezolanos solicitaron que Trump saque a Rodríguez del Gobierno, con el que ha habido un acercamiento tras la captura del gobernante venezolano Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense el pasado 3 de enero en Caracas."Presidente, Donald Trump, una vez más, como madre, como venezolana, por favor, ya quitó la cabeza y se lo agradecemos profundamente, pero es hora de quitar el cuerpo, porque usted no ha entendido que el cuerpo sigue allá y que ese cuerpo es el que está destruyendo a mi país", suplicó Villalonga.La activista pidió al republicano ver que Rodríguez y el ministro del Interior, Diosdado Cabello, "están burlándose" del pueblo en Venezuela, donde el "terremoto sepultó la esperanza" de un cambio."Por favor, póngale acoto a esta situación, como autoridad que entró en ese país y que dijo que iba a gobernar, que usted puede ser el presidente de Venezuela, bueno, este es el momento", manifestó.Colina también pidió "categóricamente" al presidente y las autoridades estadounidenses que, "para que pueda haber un proceso de reconstrucción en Venezuela", los responsables no pueden ser Rodríguez ni Cabello.Y defendió el derecho que tiene de volver al país la líder opositora María Corina Machado, quien denunció en Panamá esta semana que el Gobierno de Rodríguez le impidió volver, en medio de reportes de la prensa estadounidense sobre un presunto malestar que causó en la Casa Blanca porque no avala su regreso.'La asistencia no llega a la gente'Mayra Marchán, representante de All For Venezuela, uno de los grupos que recopila ayuda para enviar al país, sostuvo que la Guardia Nacional está "decomisando los insumos médicos" y que la asistencia "no le está llegando a la gente".Por ello, solicitó al Gobierno estadounidense, "que tiene control allá", que "verifique" lo que ocurre con la respuesta al desastre, pues las asociaciones cuestionan que, tras una semana de la catástrofe, el Gobierno solo contabilice 2.295 muertos y 11.267 heridos, sin haber actualizado el número de desaparecidos."Las cosas no han cambiado, han empeorado porque la crisis ya existía, la crisis hospitalaria ya existía y con esta situación se ha empeorado. Yo les estoy diciendo, por favor, Gobierno americano, está en terreno, está controlando muchos procesos, nuestra gente está muriendo", manifestó Marchán.AGENCIA EFE
La decisión de la Corte Suprema de EE. UU., que considera ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres indocumentados o con visados temporales, no ha puesto punto final a la meta que lleva décadas cocinándose en la mente de los republicanos.La decisión mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidenses a casi cualquier persona que nazca dentro de la nación, con algunas excepciones, como los hijos de los diplomáticos y para ciertos casos relacionados con las comunidades indígenas históricas. El dictamen supone una fuerte derrota para Trump, pero el mandatario no ha dado la lucha por terminada. Tampoco sus detractores.El presidente condenó de inmediato el fallo y pidió al Congreso, controlado por los republicanos, que lo ayude a aprobar uno de sus planes emblemáticos contra la inmigración. "La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por nacimiento, lo cual es una lástima para nuestro país, pero podemos compensarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación", escribió en su plataforma Truth Social."El Congreso debería empezar hoy mismo a trabajar para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, una práctica costosa e injusta para nuestro país. ¡Contarán con mi apoyo total y absoluto!", añadió, asegurando que el proceso judicial le dejó claro que "¡no hace falta una enmienda constitucional larga y engorrosa!" para cumplir sus deseos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)¿Por qué Trump insiste con restringir la ciudadanía por nacimiento?El argumento del presidente era que Estados Unidos vive desde hace décadas lo que se conoce como "turismo de nacimiento", es decir, que mujeres extranjeras dan a luz en cualquier punto del territorio estadounidense y regresan luego a su país con un bebé que tiene pasaporte estadounidense. En otro mensaje, Trump utilizó un tono sarcástico: "Quisiera felicitar al presidente Xi, y a la Gran China, por su enorme triunfo sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento", escribió.Entretanto, el magistrado Brett Kavanaugh, nombrado por Trump en 2018, ha dibujado uno de los caminos más seguros que impulsará la Casa Blanca y los republicanos. "El Congreso podría -en consonancia con la Decimocuarta Enmienda- modificar (dicha ley) o promulgar nueva legislación que establezca excepciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de ciudadanos extranjeros que se encuentren en el país de forma ilegal o temporal. Pero el Congreso aún no lo ha hecho", escribió en su voto. Como parte de sus argumentos el juez considera que, si bien la orden ejecutiva infringía la ley federal, no contravenía la Constitución, lo que daría vía libre a cambiar la legislación”.Sin embargo, Trump parece olvidar que en los últimos 30 años el Congreso ha considerado numerosos proyectos sobre la ciudadanía por nacimiento, pero nunca llegó a promulgar ninguna de ellas. De hecho, en el actual periodo legislativo (2025–2026), existen dos proyectos de ley complementarios que cumplen con la exigencia de Trump, avalados por el senador Lindsey Graham y el representante Brian Babin. Ambas propuestas llevan el título ‘Ley de Ciudadanía por Derecho de Nacimiento de 2025’. En conjunto, buscan limitar la ciudadanía estadounidense por nacimiento a aquellos hijos cuyos padres sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales."Estoy más decidido que nunca a poner fin a este importante factor de atracción para la inmigración ilegal y el turismo de nacimiento", expresó Graham en un comunicado en el que resaltó que por años ha trabajado por esto.Los defensores de los inmigrantesTrump, los congresistas republicanos y el mismo Kavanaugh también siguen teniendo en contra las opiniones de quienes defienden la Decimocuarta Enmienda. Por ejemplo, Jeremy McKinney, experto y asesor de Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), considera que la opinión de Kavanaugh para que el Congreso modifique la ley "no conduce a ninguna parte" y contradice la opinión de la mayoría.El dictamen del Supremo situó la ciudadanía por nacimiento fuera del alcance de la legislación ordinaria, aseguró el abogado en un comunicado. "Cualquier proyecto de ley que prometa redefinir la ciudadanía por nacimiento mediante legislación ordinaria no es más que una maniobra retórica, ya que la Constitución responde ahora a la cuestión y el Congreso no puede modificarla mediante una ley ordinaria", insistió. (Lea también: Corte Suprema frena a Trump y mantiene la ciudadanía por nacimiento en EE. UU.: ¿qué implica?)EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL*CON INFORMACIÓN DE AGENCIAS EFE/AFP
La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos ha emitido una determinación fundamental al confirmar que la ciudadanía por nacimiento se mantiene vigente para todas las personas nacidas en territorio estadounidense, sin importar la situación migratoria de sus progenitores. Este fallo representa un freno directo a las intenciones de la administración de Donald Trump de modificar este derecho constitucional mediante decretos ejecutivos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)En una entrevista con Noticias Caracol, el analista político internacional Robert Valencia explicó las repercusiones legales y políticas de esta decisión.El núcleo de la decisión judicial radica en la protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución. Según Valencia, el anuncio del tribunal es "simplemente una ratificación de lo que ya se había estipulado... todas las personas que nacen en este país reciben automáticamente la ciudadanía estadounidense independientemente de su estatus migratorio". Esta interpretación incluye a hijos de padres que se encuentran en el país de forma irregular o temporal.Desde una perspectiva técnica, el fallo bloquea la idea de que un presidente pueda, por cuenta propia, anular una parte de la Carta Magna. Los jueces argumentaron que el poder ejecutivo no tiene la facultad de "tumbar una enmienda constitucional" por decreto. Para realizar un cambio de tal magnitud, la ley exige un proceso legislativo que Valencia califica como "prácticamente imposible de realizar en el contexto actual político", ya que requiere la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso y la ratificación de cerca de 30 estados.Aunque la Corte falló a favor de la constitucionalidad de la ciudadanía, el análisis de los votos revela una división importante. Robert Valencia señaló un detalle crítico sobre el voto del juez Brett Kavanaugh, indicando que la decisión real fue de cinco contra cuatro en ciertos aspectos interpretativos. Kavanaugh argumentó en su disenso que las acciones de Trump no atacaban directamente la Constitución, sino la ley federal de migración.Esta distinción es clave para el futuro legislativo. Según el experto, "lo que ha hecho Kavanaugh es implementar una hoja de ruta para que el presidente Donald Trump pueda exigirle al Congreso que haga una enmienda federal en temas migratorios, lo cual se puede realizar con una mayoría simple". Esto traslada el conflicto del ámbito constitucional al legislativo, donde actualmente existe una mayoría republicana, aunque Valencia duda de la voluntad política para actuar antes de las elecciones de noviembre, dado que muchas curules podrían estar en riesgo."Turismo de natalidad"La ciudadanía por nacimiento tiene raíces que se extienden hasta finales del siglo XIX, tras la Guerra Civil, con el objetivo de garantizar derechos a los esclavos liberados. Posteriormente, se ratificó en casos que involucraban a ciudadanos de origen chino, estableciendo que "sin importar el origen ni la nacionalidad las personas que nacen acá independientemente de dónde provengan pues tienen... el derecho que le otorga la Constitución".Frente a las críticas sobre el llamado "turismo de natalidad" ,personas que viajan a EE. UU. temporalmente para que sus hijos obtengan la ciudadanía, el análisis indica que ya existen mecanismos para controlar estas prácticas, a menudo vinculadas a redes de dudosa procedencia. No obstante, el experto explicó que estos casos representan una parte muy pequeña en comparación con los millones de personas que podrían verse afectadas por un cambio amplio en la política migratoria. Además, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y la mayoría de los magistrados consideraron que estas situaciones no son suficientes para cambiar la interpretación de la Constitución.A pesar del fallo, la tensión entre el Poder Ejecutivo y el Judicial continúa. Donald Trump ha expresado su desacuerdo a través de plataformas como Truth Social, "lo cual es lamentable para nuestro país", expresó criticando la postura de los jueces. La batalla legal podría trasladarse ahora a los tribunales de circuito (cortes bajas), que han sido escenarios de disputas sobre deportaciones y el debido proceso para solicitantes de asilo.Valencia concluye que, si bien la decisión permite que los ciudadanos "respiren tranquilos" porque la Decimocuarta Enmienda sigue en pie, este es apenas el inicio de un proceso complejo que involucrará a abogados y a la propia Corte Suprema en futuras decisiones sobre los límites del poder presidencial y los derechos de los migrantes.
La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó este martes 30 de junio que la ciudadanía por nacimiento se aplica a todas las personas nacidas en el país incluso si sus padres se encuentran allí de manera ilegal o temporal. El fallo, por seis votos contra tres, rechaza una orden ejecutiva de Trump que intentaba limitar esa ciudadanía por nacimiento.El Tribunal Supremo consideró ilegal la orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.¿Qué dijo la Corte Suprema de EE. UU. sobre la ciudadanía por nacimiento?El dictamen reconoce que "los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'" por lo que "son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda".La decisión fue adoptada por seis votos a favor y tres en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona que nazca dentro de la nación. Todavía existen algunas excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos.El juez Brett Kavanaugh disintió en parte al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento. Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento "totalmente" automática.Lo que dice la Decimocuarta Enmienda, ratificada como consecuencia del final de la Guerra de Secesión, es: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Esto se adoptó en 1868 por parte del Supremo para poner fin a la interpretación que hacían algunos excluyendo a los descendientes de personas esclavizadas de la posibilidad de obtener la ciudadanía de Estados Unidos únicamente por motivos de raza.¿Cuál era la propuesta de Donald Trump para cambiar la ciudadanía por nacimiento?Cabe recordar que en campaña Trump había prometido limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias. Sin embargo, la orden presidencial no entró en vigor ante tres demandas que se presentaron en su contra y tres tribunales que fallaron indicando que era ilegal.Entonces, Donald Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, siendo la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal. El mandatario estadounidense argumentó que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática; aunque eso fue un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.El presidente estadounidense agregó que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil para corregir el fallo "Dred Scott contra Sanford" de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía "a hijos de esclavos".La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye "que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento".*Con información de EFE y AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes que las autoridades iraníes han "pedido una reunión", que, según él, se celebrará el martes en Doha, pocas horas después de que Teherán desmintiera esa misma información.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)"IRÁN HA PEDIDO UNA REUNIÓN. ¡TENDRÁ LUGAR MAÑANA EN DOHA!", aseguró Trump en su plataforma Truth Social. Catar actúa como mediador, junto con Pakistán, en las conversaciones entre ambos países destinadas a poner fin a la guerra en Oriente Medio.Por otro lado, Irán negó este lunes que vaya a mantener negociaciones técnicas con Estados Unidos esta semana en Doha, como habían informado algunos medios, tras varios días de tensión entre las partes por la navegación en el estrecho de Ormuz y el intercambio de ataques.“La celebración de reuniones técnicas de los grupos de trabajo no está programada para esta semana”, afirmó el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, en declaraciones a los medios en Mascate, donde se encuentra de viaje, informó la agencia IRNA.El diplomático iraní precisó que aunque las "consultas" con Catar, uno de los mediadores en las negociaciones, continúan de forma habitual, no se ha confirmado ninguna reunión técnica en la capital catarí en estos momentos.El viceministro añadió que la próxima ronda de conversaciones técnicas se celebrará únicamente cuando "se den las condiciones necesarias" y una vez acordadas la fecha y el lugar.El portal estadounidense Axios informó la noche del domingo de que Estados Unidos e Irán habían acordado detener los bombardeos de los últimos días y reunirse esta semana en Catar.Irán y Estados Unidos mantuvieron negociaciones de alto nivel en Suiza el 21 de junio, en las que discutieron la implementación del memorando de entendimiento firmado por ambas partes a mediados de mes para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz. Al día siguiente se reunieron los equipos técnicos de ambos países.Sin embargo, en los últimos días las tensiones volvieron a escalar entre Teherán y Washington, con ataques iraníes contra varios buques y bombardeos estadounidenses contra objetivos militares en la costa sur del país persa.Teherán respondió posteriormente con ataques contra bases estadounidenses en Kuwait y Baréin. Estos fueron los primeros ataques intercambiados por ambas partes desde que Estados Unidos e Irán firmaron, el pasado 17 de junio, un memorando de entendimiento para poner fin a las hostilidades y garantizar la libre navegación por el estrecho de Ormuz, mientras negocian un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní. AGENCIA AFP Y EFE
La victoria de Abelardo de la Espriella en Colombia supone otro espaldarazo a la agresiva agenda diplomática en América Latina del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, todo un contraste frente a sus líos en Oriente Medio o Europa. Desde que Trump volvió a la Casa Blanca hace año y medio, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Honduras han volteado a la derecha o han confirmado el giro conservador ya existente.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El derrocamiento en Venezuela de Nicolás Maduro, que impactó toda la región, desencadenó todo un proceso de colaboración inédito con el régimen de la nueva presidenta interina, Delcy Rodríguez. Washington tiene ahora en su punto de mira a Cuba, con un bloqueo petrolero prácticamente total que ha obligado al gobierno comunista a aprobar apresuradamente reformas económicas. Una drástica política que apenas suscitó protestas de México y Brasil, los dos últimos grandes baluartes de la izquierda en la región, y de la Colombia de Gustavo Petro, ahora a punto de abandonar el cargo.Colombia dará un brusco giro a la derecha, como ya han hecho Bolivia, Chile y Honduras desde el regreso al poder de Trump, quien no oculta su intención de afianzar el liderazgo de Washington en Latinoamérica e influir en los procesos electorales de la región. De la Espriella, que recibió el respaldo electoral de Trump y se impuso por un estrecho margen a Iván Cepeda, llegará al poder con un discurso alineado con el de la Casa Blanca en materia de mano dura contra el crimen organizado y la inmigración.En declaraciones a la prensa el lunes en la Casa Blanca, Trump se atribuyó el mérito de la victoria del candidato, apodado El Tigre, a la vez que predijo que "será un gran presidente" y que la relación bilateral será "mucho mejor". "A mí me gusta la gente a la que yo gusto. Es una fórmula muy sencilla", declaró al justificar su respaldo a De la Espriella.De la Espriella "habla el lenguaje que muchos en Washington quieren oír: más mano dura", le explica a la AFP Rebecca Bill Chavez, presidenta del centro Diálogo Interamericano.En marzo de este año, tras la operación militar contra Maduro en Caracas, Trump fundó con los presidentes aliados de la región la alianza Escudo de las Américas. "Colombia se unirá" a esta alianza de seguridad, predice Evan Ellis, experto del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). "Espero más colaboración colombiana contra grupos designados como terroristas en toda la región, mucho más allá de Colombia", añade Ellis.Uno de los puntos discordantes de la ambiciosa agenda de seguridad regional estadounidense eran las fricciones entre los presidentes ecuatoriano Daniel Noboa y colombiano Gustavo Petro, a causa de las operaciones militares antinarcóticos de Washington y Quito. "Con Daniel Noboa, De la Espriella y Washington empujando todos en la misma dirección, la política no había estado tan alineada en años" en la frontera entre Ecuador y Colombia, añade Rebecca Bill Chavez.Colombia podría además volver a recuperar rápidamente la certificación de su lucha antidrogas, que perdió con Petro.En la región, varios gobiernos conservadores han adoptado la agenda antinarcóticos militarizada de Trump, y la política de construir grandes cárceles del salvadoreño Nayib Bukele. Panamá prepara en julio anuncios sobre un cambio de su modelo carcelario, tras fugas de reos, y Honduras prevé comprar drones a Ucrania para su campaña antidrogas.En Washington, los debates públicos en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) demuestran además que el golpe del timón ideológico no se debe solamente a la presión de Trump. América Latina ha cambiado de mirada respecto al crimen organizado o la presión migratoria, como muestra Chile, donde fue uno de los puntales de la victoria del conservador José Antonio Kast.La solidaridad que durante años demostraron numerosos países latinoamericanos frente a Cuba ahora apenas se vislumbra."Cuba está bajo una verdadera presión económica y social, y la región está cambiando políticamente. Eso crea oportunidades, pero también riesgos", advierte Chavez. "Como sucedió en Venezuela, el paso lógico son demostraciones militares, posiblemente seguidas de ataques", considera Evan Ellis.El viento político a favor de la Casa Blanca contrasta con las dificultades de Trump dentro de su país, con unas elecciones legislativas en noviembre que le pueden hacer perder el control del Congreso. Y con las constantes peleas con Europa, con aliados como la italiana Giorgia Meloni, o los quebraderos de cabeza con Irán e Israel.Lo que sí parece claro en el caso de Colombia es que, con la llegada de un presidente proestadounidense a la Casa de Nariño, regresaría la histórica alianza y cooperación entre Washington y Bogotá. Petro llegó al poder en 2022 con la promesa de "paz total" y un enfoque antidrogas basado en la sustitución de cultivos ilícitos, pero los grupos armados se han fortalecido y la producción de cocaína ha aumentado.Estados Unidos retiró el año pasado a Colombia de la lista de países que cooperan en la lucha contra el narcotráfico, mientras Petro cuestiona la metodología de la ONU para medir los cultivos de coca. Las tensiones entre Trump y Petro han marcado la relación reciente, y la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó al mandatario colombiano por presuntos vínculos con el narcotráfico, acusaciones que él rechaza.De la Espriella, por el contrario, apuesta por que Washington vuelva a ser el "hermano mayor" de Colombia y le ayude en las operaciones militares contra el narcotráfico.NOTICIAS CARACOL*Con información de AFP y EFE
Los conductores en Bucaramanga deberán tener en cuenta que a partir del lunes 6 de julio de 2026 entrará en vigencia una nueva rotación del pico y placa para vehículos particulares. Este cambio corresponde al calendario obligatorio para el tercer trimestre del año y regirá durante los meses de julio, agosto y septiembre.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La Dirección de Tránsito de Bucaramanga informó que la modificación cumple con la programación anual establecida. En esta oportunidad, la actualización de los dígitos comenzará a aplicarse desde este lunes.Las autoridades recuerdan que la medida busca mejorar la movilidad en la ciudad, por lo que es necesario conocer los nuevos días de restricción para evitar sanciones.Nueva rotación para los días hábilesCon la entrada en vigencia del nuevo esquema, la restricción para los vehículos particulares quedará distribuida de la siguiente manera de lunes a viernes:Lunes 6 de julio: restricción para vehículos con placas terminadas en 7 y 8.Martes 7 de julio: no podrán circular los automotores con placas finalizadas en 9 y 0.Miércoles 8 de julio: la medida aplicará para las placas terminadas en 1 y 2.Jueves 9 de julio: tendrán restricción los vehículos con placas finalizadas en 3 y 4.Viernes 10 de julio: el pico y placa regirá para las placas terminadas en 5 y 6.Recuerde que el horario de la restricción se mantiene de lunes a viernes entre las 6:00 de la mañana y las 8:00 de la noche, en jornada continua.Así funcionará el sábado 11 de julioLa programación para los fines de semana también cambia con la nueva rotación trimestral.Para el sábado 11 de julio, el pico y placa aplicará de la siguiente manera:Horario: entre las 9:00 de la mañana y la 1:00 de la tarde.Placas restringidas: vehículos particulares que terminen en los dígitos 3 y 4.La entidad precisó que durante el resto del trimestre la rotación de los sábados continuará de manera sucesiva, siguiendo el orden establecido por el calendario oficial.Las autoridades de tránsito explicaron que esta modificación corresponde al cronograma habitual y no representa un cambio imprevisto o extraordinario.La actualización de los dígitos busca dar continuidad al sistema de rotación para este año 2026, manteniendo la misma dinámica que se aplica al inicio de cada trimestre para equilibrar los días de restricción entre los usuarios.Multas y sanciones para infractoresQuienes incumplan la restricción del pico y placa se exponen a una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes (SMDLV). Además, los agentes de tránsito están facultados para ordenar la inmovilización del vehículo, lo que genera costos adicionales de grúa y parqueadero. La recomendación principal es dejar el carro en casa el día que le corresponda la medida.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Noticias Caracol.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El comisionado para la paz, Otty Patiño, señaló que “Zarco Aldinever”, jefe de la Segunda Marquetalia, habría sido asesinado por un cabecilla del Eln. Así lo señaló el alto funcionario en entrevista con Noticias Caracol, pero dio un par de precisiones, pues la noticia no ha sido confirmada por el Ministerio de Defensa ni ninguna entidad gubernamental. Cabe recordar que el nombre del Zarco Aldinever no solo suena por ser parte de una estructura ilegal, sino porque es señalado de ser quien ordenó el magnicidio de Miguel Uribe Turbay.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El asesinato, según el comisionado, habría sido perpetrado por alias Pablito Arauca, quien figura como el jefe del Frente de Guerra Oriental del Eln. En diálogo con este medio, Patiño dijo que el cuerpo del cabecilla de la Segunda Marquetalia habría sido arrojado al río Cauca, zona de injerencia de la guerrilla. De momento no se sabe realmente dónde está su cuerpo.La noticia se da tan solo una semana después de que alias Marlon reapareciera en un video, un cabecilla de las disidencias que el Gobierno nacional había dado por muerto a vísperas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia. Sin embargo, tampoco hay certeza de su fallecimiento hasta que se recoja y se identifique plenamente su cuerpo.Esta es la segunda vez que se asegura que alias Zarco Aldinever, quien realmente se llama José Manuel Sierra Sabogal, es dado por muerto. En agosto de 2025, el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez dijo que el cabecilla de la disidencia había fallecido. Su deceso fue anunciado primero por el grupo armado mismo, después de una emboscada con explosivos por parte del Eln que tuvo lugar en la frontera entre Colombia y Venezuela."Pudimos confirmar que, efectivamente, sí se trató del asesinato, por parte del Eln, al 'Zarco Aldinever' (...) ¿Las razones? las de todo cartel, la pelea por el narcotráfico. Al parecer, entre ellos mismos se robaron un cargamento de cocaína y se declaró una pugna criminal entre carteles", dijo en ese entonces el ministro en una rueda de prensa. Entre los delitos que enfrenta este hombre se encuentran cargos por desaparición forzada, homicidio agravado y rebelión.Sierra Sabogal primero hizo parte de las Farc, donde ingresó a sus 14 años (según la información de la Fundación Pares). Fue ascendido después de la muerte del “Mono Jojoy” en 2010. Se dice que uno de los golpes más duros que dio desde la extinta guerrilla fue cuando causó la muerte de 40 soldados en 1999. Además, está vinculado con la desaparición del funcionario de la Fiscalía James Silva Duque, ocurrida en el año 2000.María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) recibió con asombro la decisión del Comité Disciplinario de la FIFA de dejar en suspenso el partido de sanción a Folarin Balogun, que podrá jugar este lunes los octavos de final del Mundial 2026 con Estados Unidos ante Bélgica, y “está estudiando todas las opciones posibles”.“Para salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes y proteger los principios fundamentales del juego limpio en nuestro deporte, tanto en esta Copa Mundial de la FIFA como en futuras ediciones del torneo, la RBFA está estudiando todas las opciones posibles”, anunció en un comunicado publicado en su página web oficial.El organismo está “asombrado” con la decisión de la FIFA que permite jugar al atacante, expulsado con tarjeta roja directa en el choque de dieciseisavos de final ante Bosnia-Herzegovina, y rebate la interpretación de las normas para tomar esta determinación.“La FIFA basa su decisión en el artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA. Esta disposición establece que el Comité Disciplinario de la FIFA puede decidir suspender la ejecución de una sanción disciplinaria previamente impuesta”, expone el comunicado.“Sin embargo, el artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario de la FIFA establece claramente que una expulsión implica automáticamente una suspensión para el próximo partido del equipo, como ha ocurrido con todas las tarjetas rojas emitidas anteriormente durante este Mundial de la FIFA”, recordó la Federación Belga de Fútbol.Y añade que, “independientemente de lo anterior, la decisión contradice directamente las disposiciones del Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA 2026, tal como se establece en el Artículo 10.5: ‘Si un jugador o un oficial del equipo es expulsado como resultado de una tarjeta roja directa o indirecta (segunda amonestación), será suspendido automáticamente del siguiente partido de su equipo. Además, podrían imponerse sanciones adicionales’”.“La naturaleza automática de dicha suspensión también fue reafirmada explícitamente en la Circular número 16 de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que fue distribuida a todas las asociaciones miembros participantes el 12 de mayo de 2026”, agregó.“La misma norma se reitera en cada Reunión de Coordinación de Partidos de la Copa Mundial FIFA 2026 antes de cada encuentro y se incluye en todas las presentaciones de talleres de la Copa Mundial FIFA 2026”, remarcó la Federación Belga.Este domingo, la FIFA anunció la suspensión de la sanción de un partido por tarjeta roja de la estrella estadounidense Folarin Balogun, que queda sujeta a un periodo de prueba de un año, con lo que “estará disponible” para jugar este lunes contra Bélgica, según expresó el citado organismo.El máximo goleador del conjunto norteamericano en el Mundial 2026 fue expulsado en el duelo de los dieciseisavos de final ante Bosnia por un pisotón fortuito en el tobillo en una pugna con Tarek Muharemovic.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró en su cuenta oficial de Truth la decisión y expresó su agradecimiento a la FIFA "por hacer lo correcto" y revertir lo que consideró "una gran injusticia".
Como periodista experto redacta una notasobre De servir hamburguesas a refugio McDonald’s de La Guaira se transforma en hospital de emergencia para humanos y mascotasminimo 400 palabras, bien redactada, sin inventar; suponer; repetir o agregar información que no esté en este contexto. Debe ser redacción completamente nueva propia. En caso de, mantener las citas textuales importantes. inicio enganchador, optimizado a seo. No inventes nada que no esté acá:(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Este local, ahora destaca por ser una de las pocas edificaciones que permaneció en pie frente a las devastadores perdidas. Ante la magnitud de la tragedia, un grupo de aproximadamente 30 profesionales de la salud, provenientes de estados como Barquisimeto y Valencia, se movilizaron en autobús tras ver las imágenes por televisión para prestar auxilio en la zona de desastre.De acuerdo con los voluntarios, el establecimiento había sido saqueado antes de su llegada. Ante la necesidad de contar con un espacio para atender a los damnificados, decidieron instalar allí un puesto de socorro.. "No se nos ocurrió, fue la necesidad. En realidad, estábamos a la intemperie con mi grupo de trabajo... traíamos cositas para dar a la gente, no teníamos cómo ubicarnos porque todo está destruido", explicóFernando Jaimes uno de los médicos voluntarios en una entrevista concedida al canal Clarín. Ante el riesgo de derrumbe de otros edificios, el equipo decidió ocupar el espacio del McDonald’s, grabando previamente un video dirigido a la empresa para pedir permiso y disculpas por la irrupción necesaria.De acuerdo con el reporte del medio Univisión, la organización estuvbo de acuerdo y ayudó al equipo médico a recuperar el lugar y a suministrar la electricidad necesaria para la atención.Actualmente, el lugar funciona con una organización sorprendente. Por un lado, opera como centro de atención de salud humana, donde se atienden diariamente entre 200 y 300 personas, según explicó el médico. Los especialistas tratan cuadros de luxaciones, esguinces, heridas, hipertensión e infecciones respiratorias, de piel y oculares. Aunque logran estabilizar fracturas, los médicos advierten que no pueden realizar cirugías en el sitio y requieren con urgencia ambulancias para trasladar a los pacientes que necesitan intervenciones mayores.Además, el recinto cuenta con una farmacia que a pesar de no estar en un lugar habitual, luce profesional, gracias a la labor de enfermeros expertos en farmacología que organizaron las donaciones recibidas desde todo el país. "Esto fue improvisado, son donaciones que llegaron... nuestra meta no es solamente atender aquí, queremos usar esto como centro de refugio y apoyo estratégico para las zonas cercanas que lo necesitan", señaló el médico cirujano.El refugio de los que no tienen vozLa labor de este hospital de campaña se extiende a los animales, un sector que muchas veces queda desasistido en grandes catástrofes. En un área específica del local, se atienden tanto a mascotas de vecinos como a animales rescatados de las calles y a los propios perros rescatistas de las delegaciones internacionales.Las patologías más comunes tratadas por los veterinarios incluyen deshidratación, shock por calor, dermatitis y casos graves de miasis (infecciones por larvas de mosca en heridas abiertas). Un equipo de ocho jóvenes recorre las zonas afectadas buscando sobrevivientes y rescatando mascotas atrapadas. Aquellos animales que no son reclamados por sus familias tras un tiempo prudencial son puestos en adopción, logrando ya trasladar a varios a refugios en Caracas, Valencia y Barquisimeto.Mientras la solidaridad ciudadana florece en Caraballeda, el panorama en otros puntos de La Guaira es desgarrador. Según reportó France 24 Español, el puerto de La Guaira ha tenido que ser habilitado como una morgue improvisada para procesar los cuerpos recuperados. A pesar de que las autoridades aseguran gratuidad en los servicios forenses y de cremación, familiares han denunciado retrasos burocráticos de hasta tres días para la entrega de cuerpos y actos de corrupción por parte de algunos funcionarios.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
En Caracas, capital de Venezuela, se encuentra la morgue de Bellomonte, la principal de la ciudad. Hasta ese lugar han sido trasladados gran cantidad de los fallecidos por el doble terremoto sísmico del pasado 24 de junio. Ha bajado el número de reclamos. Lo que dicen los familiares de las víctimas es que en las improvisadas morques que se han puesto en La Guaira, por ejemplo, la del puerto de la Guaira, tienen que caminar entre cientos y cientos de cadáveres para tratar de reconocer a sus seres queridos. Viven una doble tragedia. La primera, perder a su familia. La segunda, encontrarlas y garantizar que le puedan dar sepultura.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El puerto de la Guaira y la morgue de Bellomonte en Caracas están colapsando por la cantidad de fallecidos que han ingresado. Los funcionarios cargan sacos de cal a las afueras, entre ellos identificaron a personas de nacionalidad colombiana. "Para eso es el grupo de medicina legal. Para tener una una trazabilidad de quienes efectivamente han fallecido y poderlos identificar comparados con sus familiares", explicó Milton Rengifo, embajador de Colombia en Venezuela.Equipo colombiano experto en identificaciónUn equipo colombiano, especializado en genética e identificación dactilar, llegará el próximo martes a La Guaira mientras llegan las denuncias de personas que no consiguen el cuerpo de sus familiares. "'Vayan a retirar el cuerpo en tal sitio'. Entonces resulta que vamos a ese sitio y no está, o sea, no está mi sobrino ahí", aseguró Mayra Martín, tía de uno de los fallecido durante los terremotos.Lea: Rescate de Charelis Tejada, la "consentida de Dios" atrapada bajo escombros tras sismos en Venezuela"Ellos no dan respuesta, ellos no no dicen, entonces ellos le da igual todo. Ellos nos mandan para allá, nos mandan para acá y entonces en realidad necesitamos saber", agregó la mujer. Otro ejemplo de la doble tragedia es la de Daniel Franco, quien vive en Colombia, pero nació y vivió por más de 20 años en La Guaira. Vino a Venezuela tras el terremoto para buscar el cuerpo de su madre y de su tía. Aunque un bombero les notificó que sus cuerpos fueron sacados del edificio en La Guaira, no logró dar con ellas."Llegué al puerto porque me dijeron que allá estaban todos los cuerpos y allá llegué a buscar. Primero nos muestran fotos, pero yo no yo no la vi ahí y entonces luego caminaba entre los cuerpos intentando buscarla. Es como una doble tragedia así que se primero muere de esa forma tan fea y luego no la encuentro para darle sepultura", relató el hombre.El drama de los desaparecidos tras los terremotosOtro caso es el de Félix Algarín, que aparece en un portal del Gobierno de Venezuela, registrado con vida en un refugio de Caracas. "Que abran, puedan entrar, no pueden. Mira, están trabajando con las uñas. Y esto a mí nadie me lo ha contado. Lo estoy viviendo yo. Yo lo viví porque yo todos los días me traslado a La Guaira a buscar a mis familiares, a ver qué podemos lograr" contó Gabriela Morgado, familiar de desaparecido.La presidenta encargada Delcy Rodríguez emitió un decreto prohibiendo la exportación de materiales de construcción y anunció ayudar a las familias para la reconstrucción a través de un fondo. "He decretado igualmente la prohibición de exportar materiales que tienen que ver con la construcción y también estamos ya en contacto con alianzas internacionales, países que van a ayudar a la recuperación del Aeropuerto Internacional de Maiquetía", dijo Rodríguez, quien también aseguró que ningún cuerpo va a ser llevado a fosas comunes.MATEO MEDINA ESCOBAR/BEATRIZ ADRIÁN (CORRESPONSAL EN CARACAS)NOTICIAS CARACOL