El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el mandatario de EE. UU., Donald Trump, se reunirán el 22 de septiembre por primera vez en persona más de ocho meses después de la operación militar en la que fue capturado Nicolás Maduro, actualmente detenido en una prisión cerca de donde será la histórica cita. El encuentro será el primero entre un gobernante venezolano y uno estadounidense en más de once años, desde la breve reunión que mantuvieron Barack Obama y Maduro durante la Cumbre de las Américas de 2015, celebrada en Panamá. También será la primera visita de un jefe de Estado venezolano a Nueva York desde la última participación en una Asamblea General de la ONU, en 2018, en la que intervino el hoy capturado chavista, quien permanece en una prisión a solo unos kilómetros de la sede del organismo internacional.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATARodríguez, quien hace menos de un año, en octubre de 2025, alertaba de una "amenaza guerrerista" de Estados Unidos en contra de Venezuela para "robar" sus enormes recursos, llegó a Nueva York en la madrugada de este lunes para participar en la Asamblea General de la ONU, según ella misma informó en su cuenta de X. Tras la incursión militar de EE. UU., Rodríguez, entonces vicepresidenta y ministra de Hidrocarburos de Maduro, asumió como mandataria encargada y ha impulsado una serie de cambios legales e institucionales para incentivar la inversión extranjera, en medio de una estrecha colaboración con Washington, que dice estar implementando un plan de tres fases (estabilización, recuperación y transición) diseñado para Venezuela. Ambos países acordaron, en marzo de 2026, restablecer formalmente sus lazos diplomáticos, rotos desde principios de 2019, un anuncio que representó un paso contundente en el marco de cooperación establecido entre Washington y Caracas.La mandataria, a quien la Casa Blanca advirtió en su momento que podía correr la misma suerte que Maduro, argumenta que ha decidido escoger el camino de la diplomacia y el diálogo para dirimir las diferencias. Incluso, ha llamado "socio y amigo" a Trump, el artífice de las sanciones más duras contra Venezuela, especialmente las petroleras, que han sido flexibilizadas. El trabajo entre ambos Gobiernos llegó a su culmen el pasado 28 de agosto, cuando Trump y Rodríguez anunciaron un "histórico" acuerdo para la explotación de una quinta parte de las reservas de crudo de Venezuela, las mayores del mundo, a través de una compañía en la que el Pentágono tiene una participación accionaria de un 35 %. (Lea también: Donald Trump saca a Venezuela de lista de países que incumplen en la lucha contra el narcotráfico)Detalles del encuentro entre Rodríguez y TrumpLa Casa Blanca anunció que Trump y Rodríguez se reunirán el martes en los márgenes de la Asamblea General de la ONU. La cita con la venezolana será el último punto de la agenda del gobernante estadounidense durante su visita a Nueva York para la Semana de Alto Nivel de la ONU, donde el martes pronunciará un discurso ante la Asamblea General y mantendrá reuniones con los primeros ministros del Reino Unido y Japón, así como con varios líderes del golfo Pérsico. Según informó la Casa Blanca en una rueda de prensa telefónica, Trump participará además en una recepción con líderes internacionales antes de reunirse con Rodríguez y regresar a Washington.El encuentro entre ambos mandatarios tendrá lugar en medio del rechazo de seguidores del chavismo y de sectores opositores a la creciente presencia de EE. UU. en Venezuela -en particular al acuerdo petrolero- y mientras la mayor coalición opositora y diversos grupos de la sociedad civil exigen un organismo electoral independiente que convoque pronto unos comicios presidenciales en la nación suramericana.Sin embargo, el Ministerio de Comunicación de Venezuela no ha hecho pública la agenda ni las reuniones previstas de la presidenta. Solo ha acotado: "Esta cita es un momento cumbre. Producto de esfuerzos previos, recuperamos nuestro estatus y nos reincorporamos a la dinámica diplomática del planeta". De momento no se sabe si exista la posibilidad de que Delcy Rodríguez pueda visitar a Nicolás Maduro en la cárcel. (Lea también: Lo que se sabe del acuerdo de Alex Saab con EE. UU. y el impacto en el caso contra Nicolás Maduro)AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Los tres medios de comunicación estadounidenses a los que el presidente Donald Trump prohibió el acceso a la Casa Blanca -CNN, MS NOW y Politico- han presentado una demanda contra el mandatario. Fue presentada ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de Washington D. C. y podría dar lugar a audiencias y alegatos legales por parte de la administración esta misma semana, informaron los medios afectados en un comunicado conjunto.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA“Esta mañana (lunes), notificamos al gobierno que presentamos una demanda hoy mismo para proteger nuestros derechos de la Primera Enmienda y defender el principio de que el gobierno no decide qué informa o publica la prensa”, indican los medios. “Sin previo aviso ni procedimiento alguno, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque se oponía a nuestros reportajes”, se dice en la nota, y agrega que “de no ser impugnada, esta medida amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de injerencias gubernamentales”. ¿Por qué vetó Trump a CNN, MS NOW y Politico?Trump anunció el pasado viernes que vetaba con efecto inmediato el acceso a la Casa Blanca a los tres medios, a los que acusó de difundir "noticias falsas", y amenazó con extender la medida a otros medios de comunicación porque, según escribió en su red social Truth Social, "no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos". En un mensaje nuevo este lunes, reiteró sus acusaciones y aseguró que lleva a cabo una ofensiva contra las "NOTICIAS FALSAS, algo que ha crecido como un cáncer" en Estados Unidos. "Esto es una amenaza para nuestra seguridad nacional y debe detenerse, ¡AHORA!", añadió. Además, aseguró que "la Casa Blanca no está llevando a cabo un ataque contra la prensa libre, algo que valoro profundamente. Está llevando a cabo un ataque contra las NOTICIAS FALSAS".El anuncio supuso una nueva escalada en la ofensiva del mandatario contra la prensa, después de que al inicio de su mandato restringiera el acceso de la agencia Associated Press (AP) a algunos actos en la Casa Blanca por negarse a usar el nombre "golfo de América" para referirse al golfo de México. (Lea también: Países rechazan mapa de Trump que cubre México, Canadá, Groenlandia e Islandia con bandera de EE.UU.)Los reporteros de las cadenas CNN, MS NOW y del diario Politico no pueden acceder a sus espacios de trabajo dentro de la Casa Blanca. CNN y MS NOW también tienen prohibido usar sus equipos de televisión y cámaras en los terrenos de la residencia. El sábado, la reportera de MS NOW, Akayla Gardner, la reportera de CNN, Betsy Klein, y la reportera de Politico, Cheyenne Haslett, intentaron entrar a los terrenos de la Casa Blanca para cubrir noticias, pero se les negó el acceso y se les confiscaron sus credenciales de prensa. Trump ha mantenido históricamente una relación tensa con la prensa, a la que acusa de mentir de forma recurrente, además de haber insultado públicamente a reporteros y haber presentado demandas millonarias contra medios de comunicación, lo que organizaciones defensoras de la libertad de prensa ven como un intento de censura.Trump achaca desde hace años a medios como CNN de haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato como presidente. Durante ese mandato le retiró el acceso al periodista Jim Acosta de la cadena televisiva, pero luego la justicia obligó a la Casa Blanca a restituirle el acceso. Acosta acabó abandonando CNN, como otros periodistas de la cadena. Recientemente el mandatario arremetió en público contra otra periodista estrella de CNN, Kaitlan Collins, a la que recriminó entre otras cosas que "nunca sonríe". A Trump también le irritó particularmente la cobertura periodística y la divulgación de fotos y documentos que lo relacionaban con el magnate condenado por crímenes sexuales Jeffrey Epstein.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Un hombre resultó herido de bala este domingo por un agente del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), en la ciudad de Austin (Texas, EE. UU.), de acuerdo con la televisión local, KVUE, una filial de la cadena ABC. Hasta el momento se desconoce el estado de salud del herido, que fue llevado a un hospital, ni su nombre. Tampoco ha trascendido información sobre el incidente. Testigos mencionan que la víctima sería un ciudadano oriundo de Venezela. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl congresista Greg Casar exigió una investigación y la publicación "inmediata" de las imágenes de las cámaras de los agentes, en un mensaje en su página de X. "El horror ha llegado a nuestra ciudad: ICE disparó a una persona en Austin esta mañana. A medida que se esclarecen los hechos, exijo una investigación completa e independiente, la publicación inmediata de las imágenes de las cámaras corporales y la rendición de cuentas de cualquier agente de ICE que haya infringido la ley", indica su mensaje.Aseguró que, al igual que ha ocurrido en otras ciudades, desde Minneapolis hasta Houston (donde han ocurrido incidentes con ICE), los habitantes de Austin alzarán la voz pacíficamente "contra esta letal maquinaria de deportación masiva". "El ICE ha aterrorizado a nuestro país durante demasiado tiempo. No guardaremos silencio", dijo.Incidentes con agentes de ICE han resultado en la muerte de varias personas, incluidos los estadounidenses Renée Good, madre de tres niños, y el enfermero Alex Pretti, ambos en enero de este año en Mineápolis. Ambos murieron durante multitudinarias protestas por el operativo Metro Surge de ICE en esa ciudad de Minesota.El caso más reciente ocurrió el pasado julio en Biddeford (Maine), cuando el colombiano Joan Sebastián Durán Guerrero murió tras recibir varios disparos durante un operativo migratorio en el que él no era el objetivo. El mismo mes, en Texas, el mexicano Lorenzo Salgado Araújo, que conducía su camioneta junto a compañeros de trabajo, perdió la vida por disparos de ICE, que aseguró que el inmigrante intentó embestir a los agentes.Antes, en septiembre de 2025, la víctima fue el mexicano Silverio Villegas durante una parada de tráfico en Chicago, cuando le dispararon porque presuntamente intentó escapar y, en su huida, arrastró a un agente, al que se vio en un video caminando sin dar importancia a lesiones que, según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), bajo el que opera ICE, eran graves.En 2025 murió otro estadounidense, Rubén Ray Martínez, también tras ser baleado durante un operativo de la división de Investigaciones de Seguridad Nacional, que también opera bajo el DHS.Mientras que el hondureño Josué Castro Rivera murió al ser atropellado cuando intentaba escapar de un operativo migratorio en octubre de 2025 en Virginia; o el mexicano Jaime Alanis García, quien en julio del mismo año perdió la vida al caer desde una altura de nueve metros durante una redada migratoria en California.Pero, además de estas víctimas, también se han reportado múltiples muertes bajo custodia en centros de detención a través de todo el país.EFE
La Casa Blanca informó este viernes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunirá el próximo martes en Nueva York con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, en lo que será el primer encuentro oficial entre ambos mandatarios.La reunión tendrá lugar en el marco de la Asamblea General de la ONU y marcará el cierre de la agenda de Trump durante su visita a la ciudad. Ese mismo día, el mandatario estadounidense intervendrá ante el pleno del organismo internacional y sostendrá encuentros con los primeros ministros del Reino Unido y Japón, además de varios líderes de los países del golfo Pérsico.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la información entregada por la Casa Blanca en una rueda de prensa telefónica, Trump también participará en una recepción con líderes internacionales antes de reunirse con Rodríguez y regresar posteriormente a Washington.El encuentro representará la primera cita entre un presidente de Estados Unidos y un gobernante venezolano en más de una década. El antecedente más reciente se remonta a 2015, cuando Barack Obama y Nicolás Maduro coincidieron brevemente durante la Cumbre de las Américas realizada en Panamá.La posibilidad de esta reunión había sido mencionada por Trump el pasado domingo ante medios de comunicación. Posteriormente, el portal Axios reveló que ambos gobiernos avanzaban en los detalles finales para concretar el encuentro.La relación de Trump con Delcy RodríguezDesde la captura y salida del poder de Nicolás Maduro en enero de este año, la administración Trump ha respaldado al gobierno encabezado por Rodríguez, quien hasta entonces ocupaba la vicepresidencia. Además, Washington restableció las relaciones diplomáticas con Caracas, suspendidas desde 2019.Uno de los principales gestos de acercamiento entre ambos países fue el reciente anuncio de un acuerdo energético que permitiría a Estados Unidos acceder al control de una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas.Sin embargo, el pacto ha generado cuestionamientos entre distintos sectores, que consideran que el interés de Washington se concentra principalmente en el petróleo y no en promover una transición democrática en Venezuela.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, anunció este viernes que su país tendrá el control permanente de la seguridad sobre Groenlandia, la isla más grande del mundo y un territorio autónomo que forma parte del Reino de Dinamarca. El mandatario estadounidenses dijo a través de sus redes sociales que "me complace anunciar que los Estados Unidos de América han suscrito un acuerdo con el Reino de Dinamarca y Groenlandia, que otorga a los Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades en Groenlandia, atendiendo por completo todas nuestras numerosas preocupaciones de Estados Unidos. ¡No habrá costo para los Estados Unidos! Agregó Trump que, "bajo mi dirección, trabajamos con representantes de Dinamarca y Groenlandia para garantizar que los Estados Unidos tengan para siempre la capacidad total de hacer lo que sea necesario en Groenlandia con el fin de asegurar y defender la seguridad de Groenlandia y de los Estados Unidos de América".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATATambién informó el presidente norteamericano que, desde ahora, "ningún adversario de Estados Unidos podrá jamás tener una base en Groenlandia, mantener una presencia militar en Groenlandia o realizar inversiones sensibles en Groenlandia sin nuestra aprobación expresa por escrito".Un acuerdo de "vida infinita": Donald TrumpEl jefe de Estado indicó que, "durante más de 100 años, los presidentes han conocido la importancia estratégica de Groenlandia, pero ninguno de ellos fue capaz de hacer algo al respecto. Estoy orgulloso de ser el presidente que abordó de manera permanente y concluyente esta situación tan importante. Este es un acuerdo de 'Vida Infinita'; ¡no tiene fecha de finalización!"."Nos sentimos muy honrados y orgullosos de lo que acaba de ocurrir, y todo lo acordado hoy será apreciado por el pueblo estadounidense", dijo el presidente y, además, anunció que "comenzaremos de inmediato el proceso para desarrollar una gran presencia militar en la parte apropiada de Groenlandia, de las cuales hay muchas opciones. Trabajaremos con el pueblo de Groenlandia en su desarrollo y construcción".Por último, Trump señaló que "esperamos trabajar con las maravillosas personas de Dinamarca y Groenlandia para construir un futuro magnífico en relación con este extenso y altamente estratégico territorio. ¡Lo protegeremos con gran determinación! Este es un sueño hecho realidad para los Estados Unidos de América, uno que es muy importante, histórico y especial".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes la prohibición inmediata del acceso a la Casa Blanca para las cadenas CNN y MSNOW, así como para el medio digital Politico. El mandatario los acusó de difundir "noticias falsas" y advirtió que la medida podría ampliarse a otros medios de comunicación."Los medios de comunicación no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos", escribió Trump en su red social Truth Social.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATATrump y su relación con la prensaLa decisión representa una nueva escalada en el enfrentamiento del mandatario con la prensa. Al comienzo de su mandato, ya había restringido el acceso de la agencia Associated Press (AP) a determinados eventos en la Casa Blanca, después de que el medio se negara a utilizar la denominación "golfo de América" para referirse al golfo de México."Me enorgullece anunciar que, con efecto inmediato, prohíbo el acceso a la Casa Blanca a la CNN de noticias falsas, a MSNOW (que recientemente cambió su nombre de MSNBC debido a su falta de audiencia y credibilidad) y a Politico (...) como resultado de su constante cobertura de NOTICIAS FALSAS", escribió el mandatario.Trump no precisó qué informaciones o coberturas motivaron la sanción. Sin embargo, añadió que otros medios de comunicación "van después".El anuncio tomó por sorpresa a la sala de prensa de la Casa Blanca, donde este viernes se encontraban trabajando periodistas de los medios afectados por la medida.A lo largo de su trayectoria política, Trump ha mantenido una relación conflictiva con la prensa, a la que acusa de difundir información falsa de manera recurrente. Además, ha protagonizado enfrentamientos públicos con reporteros y ha impulsado demandas millonarias contra diversos medios de comunicación, acciones que organizaciones defensoras de la libertad de prensa consideran intentos de censura.ESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos estaría preparando una reestructuración estratégica que contempla la transferencia de la mayoría de sus drones MQ-9 desde el Comando para África hacia el Comando Sur. Así lo dio a conocer la cadena de televisión CNN en una investigación que publicó este viernes y que cita a varias fuentes consultadas. Esta redistribución de recursos, señala la investigación, busca potenciar las tareas de inteligencia y la realización de ataques de precisión en operaciones antinarcóticos y antiterroristas en Sudamérica, abriendo la puerta a intervenciones operativas en países como Ecuador.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEsta decisión responde a las directrices del secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien situó la protección del territorio estadounidense y del hemisferio occidental como la prioridad número uno en la Estrategia de Defensa Nacional oficial de la administración de Donald Trump. Como resultado de este giro geopolítico, la actividad militar de Estados Unidos en África se consolida en los últimos lugares de prioridad. No obstante, fuentes confirmaron a CNN que existen inquietudes operativas sobre si la retirada de estos activos podría dificultar la ejecución de operaciones contra grupos extremistas en el continente africano.En el ámbito regional, el plan contempla alianzas clave. Tras la visita del secretario de Estado Marco Rubio para impulsar una "época dorada" en las relaciones bilaterales, CNN informó que el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, acordó con Estados Unidos el préstamo de tres drones MQ-9A Reaper para la vigilancia del narcotráfico y posibles ataques de precisión.Por otra parte, CNN reveló anteriormente que la administración Trump elaboró un dictamen jurídico clasificado redactado por la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia. El documento sostiene que el presidente posee facultades para autorizar el uso de fuerza letal contra cárteles por representar una amenaza inminente para la ciudadanía estadounidense. Expertos legales consultados por la cadena advierten que este encuadre parecería justificar un estado de guerra indefinido, autorizando la designación de narcotraficantes como combatientes enemigos y su ejecución sumaria sin revisión judicial. Ante estas informaciones, el Pentágono no emitió ninguna respuesta.A pesar de este despliegue, funcionarios y expertos declararon a CNN que no está claro si estos ataques tienen un impacto real y duradero sobre el tráfico de drogas. Se señala que la reducción en las incautaciones marítimas respondería a que los cárteles están encontrando nuevas rutas o que los ataques contra embarcaciones poseen un carácter "performativo". Pese a estos reparos, las fuerzas armadas mantienen las operaciones armadas, habiendo abatido a tres tripulantes durante un ataque contra una presunta embarcación narco en el mar Caribe el pasado 9 de septiembre.Cabe mencionar que apenas hace unos días el Servicio Nacional Aeronaval (Senan) de Panamá incorporó cuatro drones o aeronaves no tripuladas K1000, donados por Estados Unidos y valorados en 6 millones de dólares, con los que reforzará la vigilancia del país, especialmente zonas costeras, remotas y de difícil acceso. "Estamos orgullosos de entregar este equipo que tiene un valor de más de 6 millones de dólares e invertir en programas conjuntos como este, fortaleciendo de manera directa nuestra capacidad conjunta de enfrentar desafíos complejos en nuestros territorios", dijo durante el acto oficial de entrega el embajador de Estados Unidos en Panamá, Kevin Marino Cabrera, quien destacó que esta entrega del Gobierno de Donald Trump al de José Raúl Mulino es el resultado "de esa cooperación expandida bajo ambos presidentes" tras la firma de varios acuerdos.Los K1000 fueron fabricados por la empresa estadounidense Kraus Hamdani Aerospace y cuentan con propulsión eléctrica apoyada por tecnología fotovoltaica. Cada aeronave tiene una longitud aproximada de tres metros, una envergadura de cinco metros y un peso máximo de 19,3 kilogramos. Entre sus principales características figuran una autonomía de hasta 24 horas de vuelo continuo en configuración de ala fija, una velocidad de crucero de entre 30 y 40 nudos y un techo operacional de hasta 20.000 pies sobre el nivel del mar.NOTICIAS CARACOL
Un grupo de cerca de 20 inmigrantes latinoamericanos, entre ellos un colombiano, permanece varado en un hotel a pocos pasos del océano Atlántico en Monrovia, la capital de Liberia, tras ser deportados por el Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE). Este vuelo que trasladó a los deportados a Liberia —un país de la costa occidental de África cercano a Sierra Leona y cuya capital rinde honor al presidente estadounidense James Monroe— despegó en agosto desde Luisiana. En el último año, el gobierno de Donald Trump ha enviado 31 vuelos con deportados hacia 12 naciones africanas. Entre los afectados hay ciudadanos de Venezuela, Colombia, Honduras y Guatemala, quienes vivían y trabajaban en estados como Massachusetts, Texas y Luisiana antes de ser expulsados. CBS News obtuvo la lista con los nombres de todos los pasajeros de aquel vuelo de agosto y constató que la gran mayoría no tiene antecedentes penales, más allá de infracciones a las leyes de inmigración de Estados Unidos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATANinguno de los inmigrantes dio autorización a ICE para ser trasladado a Liberia. De hecho, uno de los colombianos deportados confesó: “Sinceramente nunca había oído hablar de Liberia". Una situación similar vive Paola Ferreira Dos Santos, una joven brasileña de 21 años y la única mujer entre los deportados latinoamericanos del grupo. Sobre el momento de su arribo, relató: "Fui la primera en bajar del avión y me dijeron 'Bienvenida a Liberia'". Aunque anhela reencontrarse con su padre en Estados Unidos, sus abogados le han advertido que regresar es prácticamente imposible. Por su parte, el hondureño Elvis Rodríguez Ventura desea volver a Estados Unidos para reunirse con su esposa y sus cuatro hijos, dos de los cuales son ciudadanos estadounidenses. Al describir su situación, expresó: "Estoy preocupado, me siento lejos al otro lado del mundo". Ante este panorama, tanto él como el resto de sus compañeros manifestaron sentirse apátridas y "hombres sin país".El caso de Arín García Yépez: deportado con medida de protección activaEn el grupo también se encuentra el colombiano Arín García Yépez, quien vivía en Dallas, Texas, y trabajaba en construcción tras llevar 15 meses en Estados Unidos. García explicó que buscaba "el derecho de trabajar libremente, de poder comunicar con mi familia, poder estar, desarrollarme libremente en Estados Unidos". A pesar de asegurar haber cumplido con todos los requerimientos legales y de no registrar antecedentes ni infracciones de tránsito, fue detenido. Además, contaba con una medida de protección aprobada por un juez de inmigración que suspendía su expulsión por existir riesgo de persecución o tortura en su país de origen. Pese a esta protección, el 20 de agosto fue subido a un avión en Luisiana sin previo aviso: "En ningún momento fui comunicado en ningún momento pues sabía ni ni siquiera para dónde venía".Actualmente, los deportados permanecen en un hotel con la advertencia del gobierno local de no alejarse debido a riesgos de seguridad, siendo recomendable desplazarse únicamente acompañados por autoridades. Carecen de documentos para trabajar, ninguno planea quedarse en Liberia y enfrentan presiones para tomar decisiones que no son seguras. De igual forma, se encuentran imposibilitados de retornar a Estados Unidos o de volver a sus países de origen por temor y riesgos activos.En medio de este limbo, Arín García hizo una petición a la administración Trump para “que respetara yo creo que el debido proceso respetar probablemente los derechos”. Sin embargo, a 7.600 kilómetros de distancia de Washington, su voz desde África se escucha demasiado débil.NOTICIAS CARACOL
El presidente estadounidense, Donald Trump, retiró este miércoles a Venezuela de la lista de países que, según Washington, están incumpliendo con sus obligaciones en la lucha contra el narcotráfico, en lo que supone una muestra más del acercamiento con la Administración de la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez. Trump decidió retirar a Venezuela de una lista en la que siguen figurando Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia, según indica la 'Determinación presidencial sobre los principales países de tránsito o de producción de drogas ilícitas para el año fiscal 2027', publicada este miércoles por el Departamento de Estado. En este listado se incluyen Estados que, durante los últimos 12 meses, han "incumplido de manera demostrable" con sus "obligaciones derivadas de los acuerdos internacionales de lucha contra el narcotráfico", así como con las medidas que exige en este terreno la legislación estadounidense.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAA su vez, el presidente afirma en el documento que la prestación de asistencia de Washington a Bolivia, Birmania y Colombia "es actualmente vital para los intereses nacionales de los Estados Unidos".Aunque Trump mantiene a Venezuela en la lista de "principales países de tránsito o de producción de drogas ilícitas", asegura que "los drásticos cambios políticos en Suramérica durante el último año han creado oportunidades históricas para la cooperación de Estados Unidos con los gobiernos de la región"."En Venezuela, gracias a que mi Administración logró la detención y destitución del exdictador ilegítimo y narcotraficante Nicolás Maduro, ya estamos viendo los resultados de una creciente cooperación con el gobierno interino del país para combatir a los carteles, incluida la eliminación de Niño Guerrero, líder del Tren de Aragua", escribe el republicano."Dados los avances positivos logrados bajo la gestión de la presidenta interina Delcy Rodríguez, he determinado que Venezuela ya no debe ser señalada por haber incumplido de manera demostrable sus compromisos de control de drogas. Espero ver progresos continuos y cuantificables por parte del Gobierno interino en el desmantelamiento de grupos narcoterroristas y en la interrupción del tráfico de drogas a través de Venezuela hacia Estados Unidos", añade Trump.La lista de "principales países de tránsito o de producción de drogas ilícitas" de este año se mantiene sin cambios, y en ella figuran, además de Venezuela, Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, China, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá y Perú.EFE
El Gobierno de EE. UU. anunció que vuelve a descertificar a Colombia en su lucha contra las drogas. Sin embargo, señala que mantendrá la asistencia económica a la nación, así como a Bolivia y Birmania porque “es actualmente vital para los intereses nacionales” del país norteamericano.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEn el comunicado dado a conocer el Gobierno de Donald Trump, identifica “a los siguientes países como principales países de tránsito o de producción de drogas ilícitas: Afganistán, Bahamas, Belice, Bolivia, Birmania, China, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, India, Jamaica, Laos, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú y Venezuela”. Precisa que “la inclusión de un país en la lista anterior no refleja necesariamente los esfuerzos actuales de su gobierno en materia de lucha contra las drogas ni su coordinación con los Estados Unidos. De conformidad con la definición legal de país principal de tránsito o de producción de drogas establecida en la Ley de Asistencia Exterior de 1961, los países principales de tránsito o de producción de drogas ilícitas se incluyen en la lista debido a una combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas o precursores químicos, incluso cuando un gobierno ha implementado medidas enérgicas y diligentes de control de narcóticos y de aplicación de la ley”.¿Podrían retirar la descertificación antes de un año?En el texto, se resalta que “Colombia tomó la valiente decisión de elegir a Abelardo de la Espriella como presidente. Él se ha comprometido a liderar una campaña enérgica contra el cultivo de coca y la producción de cocaína, actividades que alcanzaron niveles récord bajo las fracasadas políticas socialistas de su predecesor. Colombia está preparada para retomar su lugar como nuestro principal aliado en materia de seguridad en el hemisferio; además, las fuerzas armadas, la policía, los fiscales y los tribunales del país cuentan por fin con un defensor digno en la figura del presidente De la Espriella”. (Lea también: Petro respondió a señalamientos del Gobierno De la Espriella: "Nos endeudamos para pagar la deuda")“Si, tal como se espera, Colombia avanza durante el próximo año en la erradicación decidida de cultivos de coca y en el desmantelamiento de las redes de narcoterrorismo, consideraré revocar la calificación de país que ha ‘fracasado demostrablemente’, una etiqueta que se mantiene vigente únicamente debido a la incompetencia y el caos generados por el anterior gobierno de extrema izquierda que estuvo en el poder durante la mayor parte del año pasado”, indica.¿Por qué no retiró la descertificación?La decisión se toma sobre la base de las labores realizadas por Colombia contra el narcotráfico en los últimos 12 meses. Es decir, que no se tiene en cuenta el primer mes de la política antinarcóticos del Gobierno De la Espriella. “Se esperaba la noticia”, recalca la analista internacional Teresita Aya, quien indica que al Congreso de EE. UU. se le presenta una lista de países que han cumplido o no con lo que el país pide y, desde la percepción del Gobierno Trump, no está llevando a cabo los compromisos.No obstante, el Departamento de Estado considera que la nación, “por cuestiones de seguridad nacional para nosotros, sigue siendo muy importante, entonces hagamos la excepción para que siga recibiendo ayuda con algunas condiciones” y “si le va muy bien lo sacamos de la lista”, explicó la experta, quien destacó que Colombia haya “recibido un apoyo muy fuerte e importante” con el mensaje dedicado a De la Espriella.Reacción del Gobierno colombianoLa embajadora en Estados Unidos, María Consuelo Araújo, reiteró que “la determinación evalúa el marcado deterioro de la seguridad y de la lucha contra el narcotráfico en los últimos 12 meses. El resultado de dicha determinación es un claro reflejo del desgobierno de los últimos 4 años”. Indica, por otro lado, que “el gobierno del presidente De la Espriella asumió el mandato popular de corregir ese deterioro, y desde el primer día ha adoptado acciones concretas y decisivas para restablecer la seguridad, fortalecer la autoridad del Estado, enfrentar el narcotráfico y el crimen transnacional organizado. Su gobierno ha establecido como prioridades la seguridad y el imperio de la ley, la reducción de la producción y el tráfico de drogas ilícitas, así como la lucha contra las organizaciones criminales”.Según la diplomática, durante los primeros 36 días de esta nueva administración, “la Fuerza Pública realizó 17.147 capturas, incautó 75.613 kilogramos de estupefacientes, se registraron 463 sometimientos y 73 extradiciones. El gobierno ha dispuesto una estrategia de erradicación de los cultivos ilícitos que contempla todas las modalidades legales disponibles, con intervención focalizada en zonas estratégicas y mediante programas piloto. Nuestro propósito es enfrentar toda la cadena del narcotráfico, desde los cultivos ilícitos, laboratorios y precursores químicos, hasta las rutas, las finanzas criminales, las estructuras de mando y las redes internacionales. Al mismo tiempo, Colombia ha renovado su cooperación operacional y judicial con los Estados Unidos”.POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Después de varias entregas construidas sobre una fórmula bastante conocida, EA SPORTS FC 27 busca darle un nuevo aire a la serie. El cambio no está en convertir el juego en algo completamente diferente, sino en modificar algunos de los sistemas que determinan cómo se juega un partido y, especialmente, cuánto control tiene el jugador sobre lo que ocurre en la cancha.El cambio más evidente está en la defensa. Los centrales ahora siguen mejor los movimientos de los atacantes, mientras que los laterales responden de manera más coherente a la estructura de cada jugada. Esto reduce situaciones en las que la inteligencia artificial parecía encargarse de resolver automáticamente los errores defensivos. En FC 27, controlar correctamente al defensor vuelve a ser importante.Esta decisión hace que defender sea más exigente, pero también más satisfactorio cuando una intercepción o una entrada salen bien. El juego recompensa una participación más activa y castiga quedarse esperando que los compañeros controlados por la IA solucionen cada situación.El fútbol pide más atenciónLa defensa no es el único apartado que recibió cambios. El movimiento de los jugadores también se siente más trabajado. Los compañeros encuentran espacios con mayor naturalidad y las carreras curvas permiten generar líneas de pase diferentes alrededor de los defensores.Esto tiene un efecto directo sobre los pases. Las combinaciones cortas responden bien, los pases filtrados funcionan cuando se ejecutan en el momento adecuado y el control direccional resulta más consistente. Eso no significa que desaparezcan completamente los pases extraños o las decisiones inesperadas, pero dejan de ser una parte constante de la experiencia.El juego por las bandas también adquiere mayor importancia. Los centros dejan de sentirse como una acción que simplemente consiste en presionar un botón y esperar que el balón encuentre al atacante correcto. La posición dentro del área, el movimiento previo y el momento del envío tienen más peso.Aquí entra una nueva mecánica para los cabezazos, que enfrenta directamente a atacantes y defensores por la posición. La altura sigue teniendo importancia, pero un jugador más bajo puede imponerse si interpreta mejor la trayectoria y llega antes al balón. Esto convierte los centros en jugadas que requieren más planificación.Driblar también tiene consecuenciasEl regate recibe una modificación interesante con el sistema de desequilibrio. Los jugadores que abusan de los movimientos de habilidad pueden terminar perdiendo el balón si intentan encadenar acciones sin leer correctamente lo que está pasando.Al mismo tiempo, los futbolistas técnicamente mejores responden con mayor precisión en espacios reducidos. El resultado es que las diferencias entre los jugadores se sienten más relacionadas con sus capacidades individuales y no simplemente con la posibilidad de ejecutar movimientos constantemente.Los porteros también muestran una evolución. Continúan existiendo algunas situaciones cuestionables, especialmente en determinados centros, pero las reacciones débiles y los rebotes que terminan directamente en los pies de los atacantes son menos frecuentes. Su recuperación después de las acciones también es más rápida y tienen una mejor lectura de las jugadas a balón parado.En conjunto, estos cambios no reinventan FC, pero sí consiguen algo importante: hacen que el jugador sienta que tiene más responsabilidad sobre lo que ocurre durante un partido.El problema está en los menúsParadójicamente, una de las mayores dificultades de FC 27 aparece lejos de la cancha.El juego ofrece una cantidad considerable de opciones relacionadas con asistencias, instrucciones tácticas, comportamientos y roles de los futbolistas. El problema es que no explica suficientemente bien cuánto pueden modificar estas opciones la manera en que se comporta un equipo.Una configuración incorrecta puede provocar que los jugadores ocupen espacios poco útiles, que los extremos dejen de proporcionar amplitud o que los defensores abandonen posiciones que parecían lógicas. Cambiar determinadas instrucciones puede solucionar estos problemas, pero llegar a esa respuesta requiere experimentar por cuenta propia.Esto genera una situación curiosa: FC 27 tiene más profundidad táctica, pero no necesariamente enseña al jugador a aprovecharla.Un sistema de explicaciones visuales sería especialmente útil. Mostrar cómo una instrucción cambia los movimientos de un futbolista o qué espacios debería ocupar permitiría entender mejor las consecuencias de cada decisión. La personalización es positiva; la falta de orientación alrededor de ella, no tanto.Balones parados con más estrategiaLos tiros de esquina también cambian. Después de establecer la dirección y la potencia del envío, el jugador puede tomar el control de los futbolistas que están dentro del área para intentar desmarcarlos.La idea combina dos sistemas que anteriormente funcionaban por separado. Ahora es posible preparar el lanzamiento y posteriormente mover al atacante para intentar perder la marca, incluso utilizando movimientos que engañen al defensor antes de buscar el balón.La mecánica aporta una capa estratégica interesante, aunque su efectividad todavía depende de que los jugadores aprendan a utilizarla. Además, añade tiempo a una acción que anteriormente podía ejecutarse de manera más rápida.The Grounds cambia el ritmoLa gran novedad fuera de la cancha es The Grounds, un espacio social que busca ampliar la forma en que los jugadores interactúan con FC 27.El escenario funciona como una especie de ciudad abierta en la que se crea un avatar y se recorren diferentes zonas. Allí existen partidos y actividades de distintos formatos, incluyendo enfrentamientos uno contra uno, dos contra dos, tres contra tres, Rush, minijuegos y espacios para reunirse con otros jugadores. También incorpora los elementos relacionados con Clubs.El concepto resulta interesante porque ofrece una alternativa a los modos más competitivos. No todo tiene que estar ligado a una clasificación, una recompensa semanal o una optimización constante. The Grounds permite entrar, jugar un rato y cambiar de actividad.Además, cuenta con tres distritos: Montclair, relacionado con Francia; Zeiza, inspirado en Argentina; y Parkside, de temática británica. Sin embargo, el apartado cultural se queda corto. Los espacios tienen la apariencia correspondiente, pero no profundizan demasiado en las tradiciones futbolísticas que representan.También es un modo que necesita tiempo. Su futuro dependerá de la cantidad y calidad de las actualizaciones que reciba y de que exista una comunidad suficiente para mantener activas sus actividades.Career Mode da un paso importanteCareer Mode recibe uno de los cambios más interesantes de la entrega: el mercado de fichajes.Las negociaciones ahora se desarrollan mediante diferentes etapas y utilizan datos de Expected Transfer Value para establecer una referencia sobre el valor de los futbolistas. Las operaciones pueden incluir cláusulas de recompra, porcentajes de futuras ventas, derechos de primera opción y préstamos posteriores.Este cambio hace que contratar a un jugador tenga mayor peso dentro de una temporada. Ya no se trata simplemente de ofrecer una cantidad y cerrar la operación, sino de negociar bajo diferentes condiciones.También aparecen cambios en la valoración de los futbolistas. Dynamic OVR permite que las calificaciones varíen según el rendimiento durante la temporada, lo que hace que el seguimiento de los jugadores tenga mayor relevancia.El sistema no es perfecto, porque los clubes controlados por la IA todavía pueden tomar decisiones que no siempre parecen lógicas. Sin embargo, el mercado tiene una estructura más reconocible y las identidades de los equipos influyen en determinadas decisiones.Ultimate Team: cambios con maticesUltimate Team presenta novedades, aunque aquí la evolución resulta menos contundente.La FUT Gallery almacena los jugadores obtenidos y los organiza en diferentes conjuntos relacionados con clubes, ligas, tipos de cartas y otros criterios. Completar estos grupos genera una calificación y recompensas. También aparecen las cartas holográficas, mientras que desaparece la distinción entre cartas normales y raras dentro de las categorías de Bronce, Plata y Oro.La idea tiene potencial, pero su ejecución puede sentirse demasiado automática. El sistema permite actualizar los conjuntos prácticamente con un botón, reduciendo parte de la decisión estratégica que podría tener una mecánica de colección.Los Squad Building Challenges también reciben una simplificación mediante los Streamlined SBC, que permiten seleccionar jugadores elegibles a partir de determinados criterios. Es un cambio que facilita el proceso, aunque también reduce parte de la complejidad tradicional.Por otro lado, la experiencia para quienes prefieren jugar contra la IA mejora. Squad Battles y los eventos para un jugador ofrecen más razones para avanzar sin depender exclusivamente del multijugador competitivo.El problema conocido de la monetización, eso sí, permanece. FC Points, progresión premium y la economía de cartas mantienen la posibilidad de acelerar el progreso mediante dinero real.Rush necesita mejores herramientasRush sigue siendo una propuesta entretenida cuando todos los jugadores colaboran, pero el matchmaking aleatorio puede convertirse rápidamente en un problema.Un jugador que abandona su posición, deja de participar o utiliza el control del portero de manera irresponsable puede afectar a toda la partida. Por eso, el problema no parece estar tanto en el formato como en las herramientas disponibles para controlar el comportamiento de los usuarios.Una detección de jugadores ausentes más efectiva, mejores sistemas contra comportamientos perjudiciales y consecuencias dentro del juego serían cambios más importantes que añadir otra capa de recompensas.ConclusiónEA SPORTS FC 27 es una evolución sólida para quienes buscan un fútbol que premie más la participación directa. Los cambios en defensa, movimiento, pases, regates y porteros consiguen que los partidos se sientan más controlables, mientras Career Mode y The Grounds aportan novedades relevantes.Es recomendable especialmente para jugadores habituales de la serie y para quienes disfrutan de Career Mode o quieren una alternativa más relajada con The Grounds. Vale la pena jugarlo, aunque algunas de sus nuevas ideas todavía necesitan tiempo y actualizaciones para demostrar todo su potencial.¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos informó a la agencia de noticias EFE, al cierre de este domingo, que adelanta una investigación sobre el caso en el que un agente del ICE habría disparado por la espalda a un migrante venezolano, quien permanece gravemente herido e incomunicado de su familia y de su representante legal.Según explicó en redes sociales la abogada del afectado, Kate Lincoln-Goldfinch, Wilber Rafael Garcés, de 28 años, se encontraba en su vehículo y "en medio de una entrega (de comida a través de la plataforma) Doordash" al mediodía de este domingo en Austin, Texas, cuando "le dispararon por la espalda, debajo del cuello".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con la jurista, pasaron más de seis horas antes de que ella y la esposa de Garcés, quien lo buscó sin éxito en un hospital, recibieran confirmación de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lo había trasladado a un centro de detención. Sin embargo, hasta el momento no han logrado establecer contacto con él.¿Cómo está el migrante venezolano herido de bala?En declaraciones a EFE, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), entidad de la que depende el ICE, indicó que la agencia investiga el tiroteo "con ayuda del FBI" y afirmó que el migrante se encuentra "estable y en custodia federal, a la espera de su deportación".Versiones contradictorias sobre su entrada a EE.UU.El vocero sostuvo que Garcés "entró en el país ilegalmente bajo la Administración (del expresidente Joe) Biden y estaba sujeto a una orden de deportación definitiva".No obstante, su abogada señaló a EFE que, aunque todavía no ha podido comunicarse con su cliente para confirmarlo, entiende "que entró al país con CBP One", una aplicación que durante el gobierno de Biden (2021-2025) permitía a los migrantes solicitar el ingreso legal a Estados Unidos para pedir asilo, y que fue eliminada por Donald Trump tras su llegada al poder."Van a tener que darme acceso a él para poder dar más detalles (sobre cómo entró al país). Ahora mismo, no le están permitiendo hablar ni con su abogada ni con su esposa", denunció a EFE Lincoln-Goldfinch, quien afirma haber visto fotografías y un video en los que se observa cómo "le dispararon en la espalda, debajo del cuello".Mike Siegel, concejal de Austin que acudió al lugar de los hechos, relató a EFE que un agente de ICE descendió de una camioneta sin identificación y abrió fuego contra el automóvil que conducía Garcés, el cual se encontraba estacionado.Por su parte, un testigo identificado únicamente como Juan aseguró que se acercó al vehículo después del incidente y encontró a Garcés en el asiento del conductor. "Lo esposaron, le rompieron la camisa y ahí fue que vi que tenía dos balazos en la espalda", declaró a EFE.Las intervenciones violentas contra migrantes han aumentado durante el segundo mandato de Trump. Según un informe publicado en julio por The Washington Post, al menos seis conductores han muerto y otros once han resultado heridos por disparos durante operativos de agentes federales de inmigración desde el regreso del mandatario a la Casa Blanca.ESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS EFE
Una ofensiva liderada por la Policía Metropolitana de Bogotá, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación y la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia, dejó como resultado la captura de 37 personas vinculadas a diferentes delitos en la capital. Entre los casos que más llamaron la atención de las autoridades está la desarticulación de una estructura conocida como 'Las Tomaseras', conformada por dos mujeres señaladas de utilizar sustancias químicas para incapacitar a sus víctimas y posteriormente robarles sus pertenencias.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa información fue divulgada en el marco de la estrategia denominada “37 delincuentes capturados en masiva ofensiva contra el crimen en la capital”, que incluyó allanamientos y operativos en varias localidades de Bogotá. Según el balance oficial, las acciones permitieron afectar distintas estructuras vinculadas con homicidio, hurto, tráfico de estupefacientes y otros delitos de impacto en la ciudad. De acuerdo con las autoridades, las dos mujeres capturadas, de 29 y 37 años, son investigadas por los delitos de homicidio agravado en concurso con hurto agravado y calificado. El proceso se relaciona con hechos ocurridos el 27 de febrero de 2025, cuando un hombre de 37 años perdió la vida después de haber sido presuntamente sometido a una mezcla de medicamentos utilizada para dejarlo en estado de indefensión.La hipótesis de la investigación señala que las sospechosas habrían aprovechado la vulnerabilidad de la víctima para apoderarse de sus pertenencias. Posteriormente abandonaron el lugar, mientras el hombre sufrió complicaciones que terminaron causándole la muerte. Las autoridades buscan establecer con precisión la relación entre las sustancias suministradas y el fallecimiento de la víctima. Las capturas se realizaron en las localidades de Santa Fe y Bosa, como resultado de las labores de seguimiento e investigación adelantadas por los organismos judiciales.Así operaban las señaladas integrantes de 'Las Tomaseras'Las investigaciones indican que las mujeres identificaban a sus posibles víctimas en establecimientos nocturnos ubicados principalmente en las localidades de Chapinero, Kennedy y Teusaquillo. Una vez lograban establecer contacto y ganarse la confianza de los hombres, presuntamente acordaban trasladarse a viviendas para continuar compartiendo.Según la información recopilada por los investigadores, era en esos espacios privados donde presuntamente suministraban una combinación de medicamentos compuesta por ketamina y zolpidem. Las autoridades sostienen que la mezcla de estas sustancias con alcohol u otros elementos consumidos previamente podía aumentar el estado de indefensión de las víctimas. Una vez las personas perdían capacidad de reacción, las mujeres aprovechaban para hurtar celulares, dinero, tarjetas bancarias y otros objetos de valor antes de abandonar los inmuebles.Las autoridades informaron que ambas capturadas registran antecedentes relacionados con hurto agravado y calificado, un aspecto que ahora forma parte de las investigaciones para determinar si existe relación con otros casos ocurridos en Bogotá bajo una modalidad similar. Por esta razón, los organismos judiciales avanzan en la revisión de denuncias y procesos relacionados con robos cometidos mediante el uso de sustancias químicas en diferentes sectores de la ciudad. La finalidad es establecer si otras personas pudieron ser víctimas del mismo esquema delictivo.La ofensiva dejó 37 capturados en BogotáEl caso de ‘Las Tomaseras’ hizo parte de una operación más amplia desarrollada en varias localidades de la capital. Según el balance entregado por las autoridades, se realizaron 18 diligencias de registro y allanamiento en sectores de San Cristóbal, Bosa, Santa Fe y Los Mártires, donde fueron capturadas 37 personas señaladas de participar en distintas actividades criminales.Durante los operativos también fueron incautadas 20 armas de fuego, más de 35 kilogramos de estupefacientes, 73 teléfonos celulares y más de 41 millones de pesos en efectivo que, según las autoridades, estarían relacionados con actividades ilícitas. Las personas capturadas quedaron a disposición de las autoridades competentes, que ahora avanzan en los procesos judiciales correspondientes para determinar su responsabilidad en los hechos investigados.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
La Policía de Sudáfrica anunció la detención de tres personas en relación con el asesinato de una de las nueve mujeres encontradas muertas en un barrio al este de Johannesburgo, en una serie de homicidios que han alarmado al país. El hallazgo de los cadáveres en Kempton Park a lo largo de dos meses ha avivado el miedo y la ira, mientras las autoridades investigan si un asesino en serie o varios asesinos fueron los responsables. (Lea también: ¿Asesino serial en Sudáfrica? Han hallado los cuerpos de nueve mujeres en dos meses)¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAUn hombre y dos mujeres fueron arrestados el fin de semana por el asesinato de Jabulile Ntimba, cuyo cuerpo fue encontrado el 17 de septiembre y fue la novena víctima, según informaron autoridades. Como en la mayoría de los casos, su cuerpo fue encontrado al costado de la carretera, parcialmente vestido. "Parece haber indicios de que su asesinato pudo haber sido consecuencia de un asunto relacionado con una relación sentimental, incluyendo lo que se ha descrito como un posible triángulo amoroso", dijo el subcomisario de policía Tebello Mosikili.“No todos los casos están necesariamente relacionados”La violencia de género es endémica en Sudáfrica, a pesar de los años de promesas gubernamentales para abordar el problema y de la declaración de la violencia de género como un desastre nacional. El presidente Cyril Ramaphosa se hizo eco el lunes de la promesa policial de que los autores de los asesinatos serían llevados ante la justicia. "Haremos todo lo posible por encontrar a los responsables", declaró a los periodistas, prometiendo medidas adicionales para combatir la violencia contra las mujeres. "Vamos a destinar más dinero, más recursos y más tecnología para garantizar que afrontemos el miedo al que están sometidas las mujeres actualmente", afirmó."Mantenemos nuestro compromiso de garantizar que estas investigaciones se lleven a cabo con la urgencia y la determinación que requieren. Nuestros investigadores están siguiendo todas las pistas disponibles y trabajan incansablemente para llevar a los responsables ante la Justicia", declaró la comisionada nacional interina del SAPS, teniente general Puleng Dimpane.Con estas últimas detenciones, asciende a cuatro el número de personas detenidas por la policía en relación con los asesinatos de Kempton Park. Un hombre arrestado por el asesinato de una mujer cuyo cuerpo fue encontrado en julio permanece bajo custodia y deberá comparecer nuevamente ante el tribunal el 28 de octubre, según informó la policía. "No vamos a apresurar estas investigaciones simplemente para realizar arrestos. Se lo debemos a las víctimas, se lo debemos a sus familias y se lo debemos a la justicia para que esto se haga justicia", dijo Mosikili."Estas investigaciones no han confirmado de manera concluyente que se trate de un asesino en serie porque no todos los casos están necesariamente relacionados. Hay algunos indicios de diferentes modus operandi y diferentes motivos", subrayó el ministro interino de Policía, Firoz Cachalia. La mayoría de los cuerpos de las mujeres fueron hallados desnudos o semidesnudos y con hematomas. Estaban en las áreas de Kempton Park, Clayville, Olifantsfontein, Rhodesfield, Kwa-Thema y Dawn Park.Por otra parte, la policía informó que otra mujer fue hallada muerta el domingo 20 de septiembre en Soweto, al sur de Johannesburgo. Su cuerpo, envuelto en un edredón, fue abandonado cerca de una presa. Sudáfrica sufre una tasa de homicidios de más de 60 al día de media, una de las más altas del mundo.La policía también informó que dos presuntos violadores en serie debían comparecer ante el tribunal en la provincia de KwaZulu-Natal. Un hombre de 46 años ha sido vinculado mediante pruebas de ADN a 16 casos de violación en Durban, mientras que un hombre de 36 años ha sido vinculado a al menos 14 casos en dos provincias.AGENCIAS AFP/EFEEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
Sebastián Villa no ha tenido mucha resonancia en su regreso a Boca Juniors y no es titular en el equipo que dirige Rodolfo 'el Vasco' Arruabarrena, quien solamente le ha dado minutos en los segundos tiempos y en otros duelos, se quedó sin actuar. En el triunfo 2-0 sobre San Lorenzo del domingo pasado, el antioqueño ingresó al minuto 82. El delantero llegó procedente de Independiente Rivadavia y fue uno de los fichajes más sonados del fútbol argentino para el segundo semestre de 2026. Sin embargo, su nivel ha estado por debajo de lo esperado, provocando críticas desde los medios de comunicación e incluso desde los streamers partidarios que generan contenidos desde las plataformas digitales, con unas masas importantes de seguidores.En ese aspecto, Villa Cano es tema en Argentina por unas declaraciones en contra de algunos de esos streamers. "De ellos no hablo, no le doy de comer a esa gente. No me gusta vender humo. Respeto mucho a los streamers, pero hay muchos que hablan de más. La Cobra al lado mío es muy chiquitito, Davo también es así de chiquitito. No les he hecho nada; solo porque son simpatizantes de Boca, creen que tienen el derecho de estar difamando a la persona", indicó el jugador de los 'xeneizes' en un video que es viral en redes.Pero el jugador surgido en las filas del Tolima no se quedó ahí, sino que siguió con sus duras palabras. Así aseguró que "la verdad es que los pibes hablan de más, eso no me gusta. No los conozco, solo los he visto por TikTok. Creen que ser futbolista es fácil, pero ser futbolista es muy difícil".La respuesta de Davo Xeneize“Si yo en mi opinión critico a Villa, ¿por qué él no puede criticarme a mí? ¿Por qué tengo que enojarme o tengo que contestarle?”, expresó Davo Xeneize, en declaraciones que se registran en los medios de Buenos Aires."Yo lo critico a él, él me critica a mí y está perfecto, cada uno tiene su opinión. Él tiene todo el derecho del mundo a enojarse conmigo, así como yo tengo todo el derecho del mundo, como hincha de Boca, a analizar sus partidos”, finalizó el influenciador.