La tragedia de los desafíos virales sigue cobrando vidas. Menores y jóvenes, en busca de reconocimiento digital, asumen riesgos extremos por unos cuantos seguidores y likes. Un caso que ha conmocionado es el de un adolescente de 14 años en Estados Unidos, quien falleció tras participar en el polémico reto de la papa picante. El mismo desafío que también realizaron influencers colombianos. Séptimo Día conoció los detalles.La madre del menor estadounidense Harris Wolobah envió un urgente mensaje: “Le ruego a Dios que ningún padre sufra de la forma que yo estoy sufriendo”, dijo al medio CBS News. Su advertencia se convirtió en un llamado desesperado a la conciencia sobre prácticas que, bajo la apariencia de un juego, pueden esconder peligros mortales.En Colombia, esta tendencia también ha encendido las alarmas. Camilo Aguilar y dos de sus amigos, conocidos creadores de contenido, decidieron realizar el mismo desafío, conocido mundialmente como el ‘One Chip Challenge’. Lo que comenzó como una búsqueda de visualizaciones estuvo a punto de terminar en una sala de urgencias.Aguilar relató las consecuencias inmediatas de ingerir la papa: "Hicimos el reto de la papita, el famoso... Esa papita es como comerse el equivalente a capsaicina, que es como con lo que hacen el gas lacrimógeno".Sus compañeros también experimentaron síntomas alarmantes, describiendo una "moqueadera, ojos llorosos” y una dificultad para respirar. A pesar del malestar físico, el temor al juicio social los detuvo de buscar ayuda médica inmediata: "Nosotros estuvimos como tentados muchas veces de ir a urgencias, porque el malestar era terrible, pero decíamos: 'No, qué pena que uno llega allá y le digan por qué está acá y uno diga: “Es que hice un reto'".Expertos hablan sobre el riesgo de los retos viralesEl aumento de estos retos no es un fenómeno aislado y responde a dinámicas psicológicas profundas en los jóvenes. David Bonilla, psicólogo experto en el trabajo con adolescentes, explica que la presión por encajar y destacar en las plataformas digitales puede nublar la percepción del riesgo y minimizar el peligro real."Estamos en una sociedad del sí se puede, usted le queda grande, usted es bueno para todo, pues eso lo que hace es que genera una baja percepción del riesgo". Para Bonilla, el cambio de paradigma es evidente, pues "antes eras y pertenecías al equipo de fútbol, hoy eres reconocido si eres el que más retos cumple en diferentes plataformas".Por su parte, Alejandro Castañeda, jefe del centro seguro de la Asociación Red Papaz, ha identificado que los retos están mutando hacia formas más accesibles pero igualmente peligrosas dentro del hogar. Existen "retos de buscar algo en la casa que les provoque hacer tal cosa". Estos elementos cotidianos, utilizados sin supervisión y bajo lógicas de competencia extrema, se convierten en herramientas de riesgo para menores que, en palabras de Castañeda, realizan estas acciones "sin saber muy bien que están usando".Un trágico caso en CaliUno de los desenlaces más dolorosos en Colombia ocurrió en octubre de 2025, cuando María José Ardila, una joven madre de 23 años, perdió la vida tras un reto de ingesta de alcohol en una discoteca de Cali. El establecimiento, identificado como Sagsa, promocionaba en redes sociales un premio de un millón y medio de pesos para quien completara una serie de seis pasos de consumo excesivo de licores.Los testimonios de quienes estuvieron presentes describen una escena de negligencia. El desafío incluía, entre otros pasos, un “cucaracho doble” en cinco segundos, tres shots en el mismo tiempo, una cerveza sin parar y, finalmente, ocho tragos diferentes consumidos con un pitillo. Durante el proceso, la joven habría intentado hidratarse, pero se le prohibió. Nicolle Cañas, amiga de María José, aseguró en Séptimo Día que: “Ella quería como tomar agua durante los retos, pero nunca la permitieron, decían que no podía tomar nada más que no fuera el licor del reto”.La situación se tornó crítica rápidamente: "Vimos que la boca de ella estaba llena de comida en ese momento. Yo intenté abrirle la boca, pero la mandíbula de María José estaba muy rígida".Una dolorosa pérdidaLa madre de María José, Yulisa Álvarez, recuerda con profundo dolor el momento en que recibió la noticia y el estado en que encontró a su hija: "El médico me empieza a explicar que broncoaspiró y que en los pulmones tenía mucha comida”. Tras cinco días de lucha en cuidados intensivos, los médicos confirmaron que no había esperanza. "Se me fue el alma, el corazón. Quería morirme", expresó Álvarez al describir el fallecimiento de la joven.El esposo de María José, Carlos Carvajal, también manifestó su indignación frente a la falta de protocolos de seguridad en el establecimiento. “Es que no es solo que yo pierda una esposa, que es un ser increíble sino que es un hijo también que pierde a su mamá...Un reto es una muerte disfrazada de juego”.La familia insistió en que, aunque ella decidió participar, el lugar tuvo una responsabilidad directa: “No puede pasar en Colombia que un establecimiento público esté tratando de agarrar a los jóvenes a hacer un reto de estos completamente homicida”, aseguró Andrés Ardila, padre de la joven.Para los especialistas médicos, el riesgo era absoluto. El toxicólogo Javier Rodríguez señaló que el reto estaba diseñado de una forma que garantizaba el colapso: "Una cantidad tan alta lleva fácilmente a que la persona, independientemente de cualquier condición, pueda entrar en un estado de embriaguez grave”.Hoy, el caso de María José reabre un debate urgente sobre los límites, la responsabilidad y la ética detrás de estos desafíos que ponen en riesgo la vida. Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación avanza en una investigación para esclarecer lo ocurrido y determinar si hubo responsabilidades penales.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El 10 de febrero de 2026 se marcó un hito histórico para la cinofilia en el país cuando la Federación Cinológica Internacional (FCI), máxima autoridad mundial en la materia, aprobó oficialmente al Sabueso Fino Colombiano como raza. Se trata de la primera raza 100% colombiana aceptada internacionalmente, un reconocimiento que pone en valor su gran olfato y valor genético. Este logro es el resultado de años de investigación, buscando preservar un animal que ha habitado el campo por más de dos siglos.Tradicionalmente, este canino fue relegado al anonimato en las zonas rurales. Según explicó Chejo Marín a Los Informantes en 2015, uno de los principales promotores de la raza, se le ha dado un trato de inferioridad frente a razas europeas: "yo lo llamado he llamado plebeyo porque ese perro no lo sacan al pueblo, no lo sacan a la calle, no le gastan ni siquiera un lazo bonito, en la casa lo tienen amarrado donde nadie lo vea". Mientras otros perros recibían vacunas y cuidados, el fino colombiano permanecía en los patios, a pesar de ser una mezcla perfecta de más de 200 años entre ejemplares como el Pointer, el Foxhound inglés, el perro español y el sabueso francés.El guardián de la historia: de Simón Bolívar a la Noche SeptembrinaEl Sabueso Fino Colombiano no es solo un cazador; es un testigo de la historia del país. Los relatos culturales indican que el 6 de agosto, Simón Bolívar acampó cerca de Ventaquemada y amarró a un sabueso en el campamento que ladró durante toda la noche. Esta acción distrajo al coronel Barreiro, quien pensó que los patriotas estaban en ese sitio exacto, permitiendo a Bolívar tender la emboscada definitiva en el Puente de Boyacá.Incluso en los momentos más críticos del Libertador, estos perros fueron determinantes. Sobre la Noche Septembrina, se cuenta que los animales que alertaron sobre la llegada de los presuntos asesinos de Bolívar fueron dos sabuesos: "los perros ladraron mucho eran también dos perros a huesos y esos eran finos colombianos". Pese a estas gestas, el animal ha enfrentado una discriminación histórica que impulsó a investigadores a recorrer veredas buscando al gremio cazador para probar su existencia y estatus.Versatilidad y resistencia en el campo colombianoEste perro destaca por ser un animal de cero cuidados, altamente resistente a plagas como garrapatas, pulgas y noches, lo que lo hace ideal para el entorno andino. Su apariencia física incluye pelo corto, orejas largas y manchas negras o cafés. A lo largo del país, ha recibido diversos nombres según la región. Finalmente, se unificó bajo el nombre de Sabueso Fino Colombiano.Jonathan Álvarez, quien para 2015 era estudiante de Zootecnia de la Universidad Nacional y que participó en el proceso, destacó la magnitud del hallazgo: "En realidad ha sido un trabajo como muy arduo que empezamos desde hace unos tres años viajando por las diferentes veredas de muchos municipios de Colombia buscando al gremio cazador". En estas zonas, el perro ha compartido con personajes como Anatolio, un cazador de 95 años que recuerda cómo figuras de la élite política, como el presidente Guillermo León Valencia, intercambiaban ejemplares con campesinos para mejorar sus cacerías.El rastro de Otoniel: de campanero criminal a héroe policialLa historia reciente del sabueso también está ligada al conflicto y la seguridad. Se han documentado casos en los que perros de grupos armados "cambiaron de bando" al llegar el Ejército. Sin embargo, el caso más emblemático es el de un perro perteneciente a alias Otoniel, líder del Clan del Golfo. El animal fue capturado en un operativo en Turbo, Antioquia, donde servía como "campanero" alertando sobre la presencia de autoridades gracias a su oído y olfato.Tras la captura del capo, el canino fue integrado a la fuerza pública. Un oficial de Policía encargado de su entrenamiento asegura: "Este perro lo trabajamos para todo, tiene un olfato espectacular, de los mejores del mundo, esta raza de sabuesos con ese olfato infalible". Actualmente, el animal rastrea criminales y personas desaparecidas, demostrando que su capacidad de trabajo supera cualquier estigma de su pasado.Una raza que podría ser símbolo nacionalMás allá de su utilidad en la caza o la Policía, el Sabueso Fino Colombiano es visto por sus defensores como un símbolo nacional al nivel del cóndor o la palma de cera. Chejo Marín expresó su deseo de ver al animal reconocido en todos los ámbitos: "quisiera verlo como símbolo nacional al igual que el cóndor, igual que la palma de cera o incluso estampado en los billetes".Con el reconocimiento internacional de la FCI en 2026, el objetivo es que el perro sea valorado junto a los mejores sabuesos franceses e ingleses. Este avance busca eliminar el complejo de inferioridad respecto a lo autóctono, celebrando a un animal que ha estado presente en la conquista, la independencia y la vida diaria del campesino colombiano.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Los Informantes.
Luis Esteban Chacón, conocido en plataformas digitales como "el zarquito", vivió de cerca la delgada línea entre la viralidad y la muerte hace apenas dos meses. El joven, residente de Cúcuta, decidió realizar un desafío que circulaba en internet: mezclar una libra de sal con jabón y agua para luego vertérsela encima con la boca abierta. Lo que parecía una prueba de resistencia para sus seguidores terminó en una emergencia médica inmediata que lo dejó sin capacidad de inhalar aire."Fue lo peor", dijo. La peligrosa mezcla le generó un trauma respiratorio que por poco termina con su vida: "Me quedé sin respiración, sentía que me echaba agua en la cabeza y me ahogaba", relató Chacón en Séptimo Día al recordar los segundos de desesperación tras cumplir el reto. Este incidente fue el punto de quiebre para un joven que había convertido su cuerpo en un escenario de pruebas extremas, motivado por la respuesta inmediata de una audiencia que, según sus palabras, demandaba cada vez más intensidad.Marcas físicas de la búsqueda de reconocimientoEl historial de autolesiones del Zarquito es extenso y visible. En sus brazos, abdomen y espalda quedan las huellas de desafíos anteriores donde utilizó objetos domésticos para herirse. Describe con frialdad cómo utilizaba utensilios de cocina para dejar registros permanentes en su piel: "Esta me la hice con tenedor, calenté el tenedor en la estufa y a lo que estuviera bien rojo pegármelo acá, así, pegarme el tenedor y doblarlo".Además del uso de cubiertos calientes, el influencer admite haber empleado llaves, monedas, gotas de azúcar hirviendo y colillas de cigarrillo para marcarse. Su razonamiento en ese momento era simple: si el público apoyaba el contenido donde él sufría, él les daría más de eso. "Empecé marcándome como si fuera una vaca y la gente me di de cuenta que eso lo empezó a apoyar", confesó al explicar la lógica detrás de sus acciones.De las agujas al fuego: la escalada de los retos viralesEn sus videos pasó de retos calificados como "sencillos", que incluían arrojarse harina, café o aceite, a prácticas de alta peligrosidad que comprometían su integridad física. El Zarquito llegó a utilizar agujas para atravesar su rostro y coserse la boca frente a la cámara, buscando el impacto visual que garantizara los compartidos y los comentarios."Coserme, atravésame 10 agujas, cosernos así toda la boca, pasarnos la aguja acá, que salga acá arriba", describió sobre una de sus retos más extremos. También experimentó con fuego en un desafío denominado "las colas del dragón", que consistía en encender tiras de papel higiénico pegadas a sus manos, lo que resultó en quemaduras directas en sus extremidades: "Me quemé los dedos, me quemé las manos, todo". Para él, en ese entorno digital, "a la gente le gusta el dolor, pues vamos a darle al dolor".La soledad tras la pantalla de un celularDetrás de la exposición pública, la vida de Luis Esteban Chacón estuvo marcada por la ausencia de sus padres desde temprana edad. El joven creció bajo el cuidado de su abuela y encontró en el teléfono celular su único refugio y medio de conexión con el mundo exterior. "Pues mi infancia fue también muy dura, mis padres desde muy pequeño pues se alejaron y pues quedé en manos de mi abuela y de un celular", explicó sobre su vida familiar.Esa dependencia tecnológica se transformó en una necesidad de identidad a través de las redes sociales: "no sé qué sería de mi vida sin redes sociales, o sea, sin que yo no fuera nadie", dijo.Lo que dicen los expertos sobre estos arriesgados retos digitalesEl caso del Zarquito no es un hecho aislado, sino que responde a una tendencia creciente donde los jóvenes minimizan las consecuencias de sus actos a cambio de validación digital. David Bonilla, psicólogo experto en el tratamiento de adolescentes, señaló que la presión social actual ha cambiado los campos de reconocimiento; antes era el deporte, hoy es quién cumple el reto más arriesgado.Bonilla argumentó que vivimos en una "sociedad del sí se puede", donde se le dice al joven que es capaz de todo, lo cual "genera una baja percepción del riesgo". Según el especialista, bajo esta mentalidad, un joven puede creer que tomarse 17 tragos o realizar una prueba física mortal "no pasa nada". Por su parte, Alejandro Castañeda, de la Asociación Red Papaz, advierte que la peligrosidad aumenta porque estos retos utilizan elementos cotidianos accesibles en cualquier hogar, como sal, azúcar o productos de limpieza, lo que facilita que niños de hasta 10 u 11 años intenten replicarlos sin supervisión.El arrepentimiento y las secuelas imborrables en el cuerpoTras haber tocado fondo con el episodio del trauma respiratorio, el Zarquito ha cambiado su pensamiento. Aunque las cicatrices en su cuerpo son permanentes, su visión sobre los retos virales ahora es de rechazo absoluto. El joven reconoce que el beneficio económico o la fama momentánea no compensan el daño físico sufrido."No quiero más retos porque lo que trae los retos son heridas, cosas graves para uno, ni el dinero lo puede curar", dijo. Su historia se suma a la de otros jóvenes en el país, como el trágico caso de María José Ardila en Cali, que demuestran que lo que se promociona en redes como un juego puede traer consecuencias irreversibles.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
La noche del sábado 25 de octubre de 2025, lo que comenzó como una celebración de cumpleaños en el norte de Cali se transformó en un suceso que ha conmocionado al país. María José Ardila, una joven madre de 23 años e ingeniera agroindustrial, perdió la vida tras participar en un reto de ingesta masiva de alcohol en la discoteca Sagsa. La joven, quien residía en Cali desde los seis años, planeaba mudarse a Estados Unidos en noviembre de 2025 junto a su esposo, Carlos Carvajal, para buscar un mejor futuro.Séptimo Día reconstruyó lo ocurrido esa noche, en la que una joven madre de un bebé de 9 meses murió tras ingerir alcohol en exceso al participar en un reto propuesto en un bar.El mortal reto del millón y medio de pesos en CaliNicolle Cañas, amiga cercana de María José y testigo presencial de los hechos, relató detalladamente cómo se desarrolló la jornada que terminó con el fallecimiento de la joven. Según su testimonio, la dinámica del desafío fue promocionada intensamente en redes sociales bajo la promesa de un premio de un millón y medio de pesos. Cañas explicó que el acceso al evento tenía condiciones económicas específicas: “Manilla normal costaba $40.000 y las manillas para hacer el reto costaban $50”.El reto consistía en una serie de seis pasos de consumo de diferentes licores en tiempos récord. Los pasos incluían un “cucaracho doble” en cinco segundos, tres shots en el mismo tiempo, una cerveza consumida sin parar, tres shots adicionales sin usar las manos, trece segundos de consumo de aguardiente y, finalmente, ocho tragos diferentes ingeridos a través de un pitillo. Durante la ejecución de estas pruebas, Nicolle Cañas aseguró que se le impidió a la joven hidratarse adecuadamente: “María José quería como tomar agua durante los retos, pero nunca la permitieron, decían que no podía tomar nada más que no fuera el licor del reto”.Los minutos de angustia y la falta de auxilio en la discotecaA medida que avanzaba la madrugada, el estado de salud de María José comenzó a deteriorarse visiblemente. Su amiga relató que, tras ingerir el volumen de alcohol exigido por el establecimiento, la situación se tornó crítica alrededor de la 1:00 a.m. Nicolle narró los momentos de desesperación vividos cuando la joven perdió el conocimiento: “Ya María José no podía sostenerse por ella misma, ya estaba muy mal. Entonces, nosotras pues la agarramos de los brazos y la sentamos en la silla”.En ese instante, la rigidez física de la joven alertó a sus acompañantes sobre la gravedad del cuadro clínico que presentaba: “Vimos que la boca ella estaba llena de comida. En ese momento yo intenté abrirle la boca, pero la mandíbula de María José estaba muy rígida”.La denuncia de la familia y amigos se centra también en la presunta falta de auxilio por parte del personal de la discoteca. Nicolle Cañas sostuvo que, a pesar de la condición de inconsciencia de la joven, no recibieron apoyo médico básico en el lugar: “Nadie se ofrece ayudarnos. O sea, la gente solo pasaba por donde nosotras estábamos sentadas, cargando a María José y como que solo nos veían y ya”.El traslado de urgencia y el diagnóstico médico fatalCamilo Agudelo, amigo de la familia que se encontraba al otro extremo de la ciudad, tuvo que trasladarse para auxiliarla debido a la ausencia de una ambulancia o transporte gestionado por el local. Al llegar, Agudelo observó una actitud pasiva en los responsables del establecimiento: “Ellos simplemente estaban ahí presenciando cómo nosotros tratábamos de ayudarla”. El traslado hacia la Clínica de Occidente se realizó finalmente en un vehículo particular cerca de las 2 de la madrugada.Al ingresar a urgencias, el personal médico informó que la joven se encontraba en estado crítico, inconsciente y con dificultades respiratorias severas. Yulisa Álvarez, madre de la víctima, recibió el parte médico inicial que explicaba las complicaciones físicas inmediatas: “El médico me empieza a explicar que broncoaspiró y que de los pulmones tenía mucha comida”. Tras cinco días en cuidados intensivos, se confirmó que la joven presentaba un daño cerebral total. El 31 de octubre de 2025, María José falleció.Análisis médico sobre la peligrosidad del desafíoDesde la perspectiva médica, el toxicólogo Javier Rodríguez explicó que la mezcla de azúcar y alta concentración de licor en intervalos tan breves provoca que el alcohol afecte el cerebro de forma acelerada, eliminando el oxígeno y causando inflamación cerebral. Rodríguez advirtió que estas prácticas son peligrosas independientemente de la condición física del individuo: “Desde todo punto de vista, una cantidad tan alta lleva fácilmente a que la persona, independientemente de cualquier condición, pueda entrar en un estado de embriaguez grave”.La familia insistió en que el establecimiento promovió un evento sin controles de salud mínimos. Carlos Carvajal, esposo de la joven, expresó su dolor ante la pérdida: “Es que no es solo que yo pierda una esposa, que es un ser increíble sino que es un hijo también que pierde a su mamá”. El padre de María José también cuestionó la naturaleza del reto organizado por la discoteca: “No puede pasar en Colombia que un establecimiento público esté tratando de agarrar a los jóvenes a hacer un reto de estos completamente homicida”.Investigaciones legales y respuesta de las autoridadesLa Fiscalía General de la Nación ha iniciado una investigación de oficio por el presunto delito de homicidio. Camilo Andrés Rojas, abogado de la familia Ardila, sostiene que el establecimiento incurrió en negligencia grave al no contar con protocolos de emergencia adecuados. Rojas argumentó que existe una corresponsabilidad legal: “Consideramos que el establecimiento de comercio incumplió todos los protocolos de atención de emergencias que debe tener un establecimiento de comercio. Promovió un reto que es nocivo para la salud del ser humano”.Por su parte, la discoteca Sagsa emitió un comunicado en sus redes sociales expresando su postura: “Expresamos nuestra solidaridad, apoyo y acompañamiento a la familia en este difícil momento y reafirmamos nuestra disposición a brindar todo el apoyo y colaboración necesarios desde el lugar que nos corresponda”. Séptimo Día le solicitó una entrevista a los administradores del bar, pero no aceptaron dar declaraciones.No obstante, la familia denuncia que el establecimiento nunca los contactó de manera directa. Finalmente, el gremio de bares representado por Asobares en el Valle del Cauca, a través de Adriana Santander, manifestó su rechazo a este tipo de dinámicas: “Desde Asobares no vamos a promover estas actividades, no se puede jugar con la vida de las personas”.*Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Cuenta con información y reportería propia de Séptimo Día.
El Consejo de Estado suspendió este viernes provisionalmente el decreto del salario mínimo para 2026, el cual se había fijado en dos millones de pesos incluyendo el auxilio de transporte. Este tribunal indicó que dentro de los siguientes 8 días, el Gobierno Nacional deberá expedir "un decreto transitorio que determine el porcentaje de aumento del salario mínimo para 2026 y el valor total correspondiente", mientras se toma una decisión de fondo. (Lea también: Benedetti reacciona a suspensión provisional de decreto del salario mínimo 2026: "Decisión política").En la decisión, el Consejo de Estado indicó que "para la determinación de esa cifra, el Gobierno debe aplicar integralmente los criterios legales y constitucionales vigentes". Entre estos puntos, detalló que se deben tener en cuenta: La meta de inflación fijada por la Junta Directiva del Banco de la República para el año 2026Productividad acordada por el Comité Tripartito de Productividad que Coordina el Ministerio del Trabajo, en este caso, correspondiente a las cifras oficiales certificadas por el DANEContribución de los salarios al ingreso nacional en la vigencia 2025Incremento del producto interno bruto del año 2025Inflación real del año 2025 según el índice de precios al consumidor, calculada desde el 1° de enero hasta el 31 de diciembre de 2025La especial protección del trabajo; la necesidad de mantener una remuneración mínima, vital y móvilLa función social de la empresa. Los objetivos constitucionales de la dirección de la economía a cargo del Estado."El nuevo decreto debe contener una fundamentación económica detallada y verificable, explicando el tipo de valoración aplicada a cada criterio, su cuantificación, la ponderación realizada, el razonamiento que conduce a la cifra final y el análisis del contexto económico, todo con respaldo en fuentes y certificaciones oficiales", afirmó el tribunal.Cabe resaltar que varios ciudadanos y organizaciones como Fenalco habían solicitado medidas cautelares para suspender el decreto del salario mínimo anunciado por el gobierno Petro, argumentando que este "no explica de manera clara, verificable ni articulada, la incidencia concreta de cada uno de ellos— inflación, productividad, contribución de los salarios al ingreso nacional, crecimiento del PIB y meta de inflación— en la determinación del incremento del 23%". Por otro lado, los demandados (Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Ministerio del Trabajo y Ministerio de Hacienda y Crédito Público) afirmaron que "cuenta con motivación extensa, técnica y jurídicamente suficiente, apoyada en una memoria justificativa, en la que se enuncian y ponderan los parámetros del artículo 8 de la Ley 278 de 1996, en armonía con criterios constitucionales e internacionales de protección al trabajo y garantía de una remuneración mínima, vital y móvil".¿Qué pasa con los pagos que se basan en el salario mínimo?Cabe señalar que los efectos de la suspensión solo se harán efectivos a partir de la publicación del nuevo decreto transitorio. Mientras eso ocurre, continúa rigiendo el valor del salario mínimo fijado en el Decreto 1469 de 2025, así como "las obligaciones y derechos que se calcularon con base" con base en este valor y que fueron "pagadas con anterioridad a la publicación del nuevo acto administrativo". Estas obligaciones incluyen pagos de nómina pública y privada, pensiones, contratos, multas, sanciones, tarifas, cuantías procesales, cuotas alimentarias, entre otras."Estas constituyen situaciones jurídicas consolidadas, protegidas por los principios de seguridad jurídica y debido proceso, y no generan obligación de reintegro ni efectos retroactivos. El proceso judicial continuará su trámite hasta que el Consejo de Estado adopte una sentencia definitiva sobre la validez del decreto demandado", añadió la decisión.Gobierno Petro reacciona a la suspensión del decretoVarios gremios y miembros del Gobierno han reaccionado a la noticia. El presidente Gustavo Petro escribió en su cuenta de X: "El decreto de salario vital es ordenado por la constitución. Y el decreto ya expedido tiene todos los criterios económicos que se han reflejado en él", escribió en su cuenta de X el mandatario colombiano, quien aseguró que "el decreto transitorio que pide el magistrado, mientras resuelve de fondo el Consejo de Estado, seguirá las ordenes de la Constitución, respetaré su decisión pero actuaré de acuerdo a la Constitución".Por otro lado, el ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó en la misma red social que esta decisión es "política antes que cualquier otra cosa". "Vamos a ver qué va a pasar en las próximas semanas cuando la gente decida quién está a favor de los menos favorecidos y quiénes están del lado de las élites", agregó el ministro.Asimismo, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, aseguró en Noticias Caracol en vivo que el presidente Gustavo Petro "sí tenía ese temor" de que el Consejo de Estado suspendiera el decreto. Sin embargo, dijo que los sorprendió debido a que el tribunal les había establecido como plazo el 24 de febrero para "responder de fondo a los argumentos que justifican el decreto del salario vital", y recalcó que "ya los trabajadores de Colombia recibieron el primer salario vital correspondiente al mes de enero, estamos hablando de un derecho adquirido".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
El juez 4 de conocimiento de Antioquia condenó a 12 años de prisión a Ariel Armel Ospina Mendieta, Gelbert Cárdenas Torres, Brandon Steven Cruz Martínez, Giovanni Alberto Hernández Castro y Kevin Alexander Bernal Sánchez, escoltas de la familia de la cantante colombiana Greeicy Rendón, por el delito de tortura. Según el, los cinco hombres golpearon y torturaron a dos empleados luego de señalarlos de participar en el supuesto hurto de una caja fuerte en la casa de la artista.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Se trata de una decisión que involucra a Luis Alberto Rendón Melo, padre de la famosa cantante Greeicy Rendón, por hechos ocurridos en mayo de 2023 en una finca de Rionegro. Según la investigación, el hombre habría ordenado a varios individuos retener y agredir físicamente a dos empleados quienes, sospechaba, habrían tenido que ver en un millonario robo. De acuerdo con las versiones preliminares, los ataques se habrían producido tras la presunta desaparición de una caja fuerte que contenía más de mil millones de pesos en efectivo y joyas. Rendón Melo, presuntamente, contrató a cinco personas para que privaran de la libertad por un tiempo a los trabajadores señalados del robo y los sometieran a torturas con el fin de obtener una confesión. Las víctimas habrían sido brutalmente golpeadas y sometidas a distintos actos de violencia para obligarlas a admitir una responsabilidad que, según las autoridades, aún está bajo investigación.“Pusieron el revólver en los dientes, restregándomelos bien duro y me decían que yo si no cantaba dónde estaba la caja fuerte que me atuviera a las consecuencias”. Así comienza el relato de Francisco, un hombre de 61 años de edad, quien denunció ser víctima de tortura en la finca.La víctima agregó que “entonces ya empezaron a golpearme con la cacha del revólver, me tiraron en la cabeza, me cogieron siete puntos, después me pegaron en la barriga, en la costilla, en la cara, me hincharon la vista. Veo borroso la vista derecha. No veo bien porque el golpe fue tremendo, intenso”. El hombre contó que estaba haciendo un muro de contención en la casa del artista cuando fue acusado del presunto hurto dentro de la casa. Dijo que supuestamente Luis Alberto Rendón había ordenado a un grupo de hombres la tortura. “Llegaron los cinco hombres. Don Alberto nos llamó para que nos presentáramos a los cinco hombres y que nos entendiéramos con ellos”, sostuvo.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía General de la Nación fijó la fecha para la imputación de cargos contra Juliana Guerrero por las irregularidades en los títulos profesionales que le fueron otorgados por la Fundación San José a mediados de 2025.El ente acusador también presentará cargos contra Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de dicha universidad. (Lea también: Así va investigación a Fundación San José tras caso de Juliana Guerrero, según Mineducación)Ambos deberán responder por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, tras confirmarse que se graduó como tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria y como contadora pública sin haber presentado las pruebas Saber Pro y Saber TyT, requisitos obligatorios para ser profesional.Además, la representante Jennifer Pedraza, quien fue la que destapó el escándalo, reveló después que aunque Juliana Guerrero se graduó el primero de julio de 2025, le pagó a la Fundación San José los derechos de grado y matrículas por las dos carreras en fechas posteriores a esas fechas. Consignó cerca de 8 millones de pesos.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Imputación a Juliana Guerrero será el 27 de febreroLa Fiscalía indicó que la joven acreditó esos títulos profesionales “para posesionarse como viceministra de Juventudes ante el Ministerio de la Equidad, documentos que fueron publicados en el Sigep para el mes de agosto de 2025 y expedido el primero de julio sin el lleno de requisitos legales”.Recalcó que Guerrero “no asistió a sus clases y tampoco presentó las pruebas Saber, por lo menos hasta lo acreditado en la investigación”.La Fiscalía señaló que en la inspección judicial “se evidenciaron otras situaciones similares” en la Fundación San José, diciendo que son “varios títulos”, pero sin ofrecer cifras oficiales. Jennifer Pedraza había asegurado en enero pasado que serían por lo menos 779 los títulos con irregularidades.Al conocer el llamado del ente acusador contra Juliana Guerrero, la parlamentaria Pedraza expresó: “¡POR FIN! A raíz de mi denuncia penal, la fiscalía pide detención e imputa cargos por falsedad en documento público y fraude procesal contra Juliana Guerrero y Luis Gutiérrez. A esto vinimos al Congreso: a destapar ollas podridas de corrupción y a legislar para la gente”.Según la legisladora, la joven, que inicialmente trabajó en el Ministerio del Interior, sigue en el Consejo Superior de a Universidad Popular del Cesar por designación del gobierno, pese a las denuncias en su contra.El otro investigado por lo ocurrido con Juliana Guerrero es Luis Carlos Gutiérrez Martínez, a quien la universidad destituyó en septiembre de 2025, además de dar por terminado el vínculo laboral de su equipo de trabajo directo. (Lea también: Fundación San José toma medidas “drásticas y definitivas” tras polémica con Juliana Guerrero)La Fiscalía indicó que él era “la persona encargada de expedir estos títulos” y tenía “las facultades que delega el Ministerio de Educación”.NOTICIAS CARACOL
Un hombre fue enviado a la cárcel por ser el presunto abusador de una niña y de un bebé en Sogamoso, municipio de Boyacá.Además, las autoridades encontraron en su teléfono celular videos e imágenes en algunos de los cuales aparecían menores de edad que habrían sido vulnerados sexualmente.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)El sujeto habría abusado de una niña durante varios mesesDe acuerdo con la investigación adelantada por la Fiscalía General de la Nación, el hombre, identificado como Yeison Tibavija Monroy, “habría sometido a diferentes vejámenes a una niña, quien para la fecha de los hechos tenía 12 años”, entre los años 2012 y 2013.Por otro lado, el ente acusador informó que en julio de 2022, ese mismo sujeto presuntamente agredió sexualmente a un bebé de 9 meses.Tenía más de 4 mil fotos en su celular con contenido inapropiadoLas autoridades revelaron que en el teléfono móvil de Tibavija Monroy fueron encontrados 10 videos y 4.551 fotografías. Entre las imágenes hallaron 365 en las que se observa a otros menores de edad, distintos a los que presuntamente abusó, en diversas actividades sexuales.El contenido explícito que involucraba a niños, niñas y adolescentes fue descubierto entre noviembre y diciembre de 2025, durante requerimientos realizados por unidades de la Policía Nacional.La Fiscalía indicó que aparte de estas imágenes, obtuvieron “otras evidencias y elementos materiales probatorios contra el sujeto, que fue capturado.Un fiscal de la Seccional Boyacá le imputó los delitos de acceso carnal abusivo con menor de 14 años y pornografía con personas menores de 18 años, cargos que Tibavija Monroy no aceptó.Un juez de control de garantías ordenó que el hombre deberá cumplir medida de aseguramiento en centro carcelario mientras se resuelve su situación judicial.También en Sogamoso, recientemente se conoció la condena contra el primo de la niña Sarita Michel Vargas por el delito de desaparición forzada agravada. En un fallo de segunda instancia, el joven fue condenado a 27 años y 7 meses.No obstante, aún avanza en su contra un proceso por feminicidio agravado, cargo que no aceptó por el crimen de la niña de 11 años.Condena contra abusador y feminicida de una niñaA mediados de enero de 2026, en Boyacá, se conoció también la sentencia contra Daniel Zambrano por el abuso, homicidio y desaparición en Chiquinquirá de la niña Laura Valentina Páez, de 9 años. El fallo quedó en firme porque ninguna de las partes en el caso interpuso recursos.EDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOLsmsorian@caracoltv.com.co
La Fiscalía General de la Nación radicará este lunes imputación de cargos contra el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, por delitos en dos investigaciones distintas en su contra. Por un lado, por la presunta violación de topes electorales en su rol de gerente de campaña del Pacto Histórico que llevó al presidente Gustavo Petro a la Presidencia en 2022. Y, por otro, tráfico de influencias por presuntamente favorecer a un contratista de Ecopetrol en un caso relacionado con la compra de un lujoso apartamento en Bogotá.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"El día de hoy (sic) se radicarán ante la judicatura dos solicitudes de formulación de imputación en contra del señor Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol", dijo este lunes a periodistas el fiscal delegado contra la Criminalidad Organizada, Raúl González Flechas, quien explicó que durante la gestión de Roa como gerente de campaña del Pacto Histórico se superaron "los topes legalmente previstos para este tipo de eventos electorales".La segunda imputación, detalló el fiscal González Flechas, es "por un tema de tráfico de influencias a favor del señor Juan Guillermo Mancera que fue favorecido con una contratación por parte de Ecopetrol y que previamente había participado en un negocio con el señor Ricardo Roa en la venta de un apartamento".El Consejo Nacional Electoral (CNE) sancionó en noviembre pasado a la campaña presidencial de Petro en 2022 por violar los topes de financiación en más de 3.500 millones de pesos y por recibir aportes ilegales. Por ese caso, ese organismo impuso multas a Roa, y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP), que hacen parte del Pacto Histórico.En el caso de tráfico de influencias, la imputación de cargos se basa en denuncias de que Mancera, un coronel retirado de la Policía que tiene negocios con Ecopetrol, supuestamente pagó un lujoso apartamento adquirido por Roa en Bogotá, por lo cual el funcionario fue interrogado en diciembre pasado por la Fiscalía. Según el fiscal González, la audiencia de imputación de cargos "se hará ante la judicatura en la fecha que indiquen los juzgados una vez se radique estas solicitudes el día de hoy" y no incluye medida de aseguramiento contra el presidente de Ecopetrol. Por lo pronto, el presidente de Ecopetrol no se ha pronunciado sobreesta decisión.NOTICIAS CARACOL
La Fiscalía llamó este lunes a imputación de cargos a Juliana Guerrero, quien iba a ser designada viceministra de Juventudes del Ministerio de la Igualdad, por irregularidades en la obtención de dos títulos universitarios de la Fundación San José. También imputará cargos al exsecretario general de la institución académica, Luis Carlos Gutiérrez. Los delitos a imputar son fraude procesal, falsedad ideológica en documento público y uso de documento falso.Cabe destacar que Juliana Guerrero se graduó el 1 de julio de 2025 como contadora y tecnóloga en gestión contable, para obtener el cargo en el Ministerio de Igualdad. No obstante, meses después se conoció, gracias a una denuncia de la representante a la Cámara Jennifer Pedraza, que la joven no asistió a sus clases ni presentó las Pruebas Saber para graduarse. La Fundación de Educación Superior San José anuló los títulos que le había otorgado luego de que se conoció el caso."A hoy no se conoce por parte del Icfes una respuesta oficial de sí la estudiante presentó o no presentó las pruebas. En la medida en la que la universidad no tiene acreditada la presentación o el cumplimiento de ese requisito, la institución educativa tiene que proceder a la anulación del referido diploma por no cumplir con los requisitos legales para la expedición del mismo", indicó el abogado de la institución, Juan David Bazzani, a finales de septiembre para Noticias Caracol.La anulación de los títulos se hizo efectiva en noviembre de 2025, cuando Guerrero concedió una entrevista para la revista Cambio indicando que ya no aspira a ningún cargo del Gobierno y que espera aclarar su situación académica. "No he cometido ningún delito. La universidad tiene mis notas y, si cambió su posición, tendrá que explicar por qué (...) Ya no aspiro a ser viceministra de Juventud ni tengo interés en cargos de Gobierno. En este momento lo único que quiero es aclarar mi situación académica", aseguró.La nueva denuncia contra Juliana GuerreroEn enero de este año, la representante Pedraza reveló una supuesta nueva irregularidad, y afirmó que Guerrero “realizó 3 pagos a la San José después de ‘graduada’”. La congresista detalló las fechas, cuantía y conceptos de dichos pagos:28 de julio de 2025: $1.000.000 por Derechos de Grado en Contaduría.29 de julio de 2025: $2.000.264 por Matrícula en Tecnología en Gestión Contable y Tributaria.29 de julio de 2025: $4.776.300 por Matrícula en Contaduría Pública.De acuerdo con Pedraza, desde que denunció el caso de Juliana Guerrero ante la Fiscalía y el Ministerio de Educación, hace 6 meses, “no ha habido avances reales". Ante ese panorama, y teniendo en cuenta que se han encontrado otras irregularidades en título, afirmó que solicitó "al Ministerio de Educación intervenir de inmediato y remover a las directivas, y a la Procuraduría actuar frente a la omisión en la inspección y control”.“Los delitos están. Las responsabilidades son claras. Y la inacción del Estado también. ¿Cómo es posible que mi equipo encuentre todas estas irregularidades antes que la dirección de inspección y vigilancia del Ministerio? Con estas pruebas no existe motivo alguno para que Gustavo Petro y Daniel Rojas mantengan a Juliana Guerrero como alta directiva de la Universidad Popular del Cesar. Exijo su destitución inmediata”, añadió Pedraza. El Ministerio de Educación le respondió, e indicó que desde el 10 de noviembre de 2025 se dio apertura a un “proceso de investigación contra la Fundación de Educación Superior San José, directivos, representantes legales, consejeros, administradores, revisores fiscales, ex secretario general o cualquier persona que haya ejercido la administración y/o el control de la institución de educación superior, con el fin de verificar el presunto incumplimiento de disposiciones constitucionales, legales, reglamentarias y estatutarias que regulan la prestación del servicio público de educación superior”.La cartera de Educación, frente a las denuncias en las irregularidades de expedición de títulos por parte de la Fundación San José, aclaró “que esta función recae exclusivamente en las Instituciones de Educación Superior en el marco del principio constitucional de la autonomía, debiendo garantizar la aplicación de las normas internas expedidas para tal fin, así como, también la normatividad de orden legal”.LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL
