La prensa española cargó tintas en contra de Luis Díaz luego de que se conociera que el Liverpool de Inglaterra, su actual club, le cerrara la puerta al Barcelona para que lo fichara, pues los ‘reds’ esperarían 115 millones de euros por el guajiro y el conjunto ‘culé’ estaría dispuesto a desembolsar 60.
En ese sentido, los diarios deportivos más importantes de Cataluña, medios que fungen como parlante de difusión del ‘Barça’, se fueron lanza en ristre contra el futbolista ‘cafetero’ haciéndolo ver como alguien por el que no vale la pena esforzarse para que llegue a la escuadra azulgrana.
Es así como periódicos de la talla de Sport y Mundo Deportivo no ahorraron tinta para hacer ver que la contratación del popular ‘Lucho’ sería un error y que el español ‘Nico’ Williams, actualmente en el Athletic de Bilbao, sería una mejor opción.
Lo particular es que hubo inclusos ataques directos y hasta personales, pues se alcanzó a señalar a Díaz de no querer rendir en el ‘Barça’ después de 3 años en el equipo.
Luis Díaz, atacado y acabado por caída de fichaje por el Barcelona
El diario Sport fue el más vehemente si se tiene en cuenta la ráfaga de ‘taponazos’ que le mandó a ‘Lucho’ en este visceral paredón con el que se le quiso bajar la caña:
- “Es una temeridad económica con demasiadas incógnitas”.
- “No es que sea un jovenzuelo sino más bien un veterano”.
- “Se irá libre y quizás sin haber rendido en los 2 últimos años”.
- “Cuando acabe contrato no puedes venderlo ni recuperar la inversión”.
- “Poco sediento de títulos, pues ya ha ganado 19 en su carrera”.
- “50 partidos, solo 17 goles y 8 asistencias”.
- “No es una locura para un equipo campeón de Liga”.
A su vez, Mundo Deportivo, donde ante se decía que el colombiano era ideal para alternar con Lamine Yamal y el brasileño Raphinha, también le bajó el dedo indicando que es preferible apuntarle a Williams.
- “La predisposición del ‘crack’ (‘Nico’ Williams) seduce y se valora su fichaje, que tiene algunas ventajas sobre el de Luis Díaz”.
- “Su cláusula –la de Williams– es fija (58 millones de euros) y no habría que negociar su club y es más joven (22 años) que el ‘cafetero’ (28)”.
Resta esperar si con esta actitud tan hostil proveniente del entorno ‘barcelonista’ el guajiro opta por extender su contrato con el Liverpool, vigente hasta 2027, o si acepta las jugosas ofertas que ha recibido de Arabia Saudita y que en un principio rechazó.