Séptimo Día reveló las denuncias de ciudadanos en Bogotá que aseguran haber sido víctimas del hurto de sus vehículos o de sus pertenencias dentro de parqueaderos que consideraban seguros. Los testimonios expuestos en la investigación dan cuenta de presuntas fallas en los controles de seguridad y, en algunos casos, de cuestionamientos por las respuestas recibidas tras los hechos.El 16 de abril de 2026, el ingeniero Ángel Ignacio Arias ingresó a un centro comercial para comer después de permanecer cerca de dos horas y media en medio del trancón. Aproximadamente una hora después, regresó al parqueadero para continuar su camino, pero su camioneta ya no estaba.Al consultar con el personal de seguridad, le informaron que el vehículo había sido sacado minutos antes y que, aparentemente, los responsables habrían forzado la talanquera de salida.“Me fui a comer una hamburguesa y ya a las 7:20 más o menos, o sea, una hora después fui a buscar el carro para seguir mi camino y ya no estaba... El vigilante me dijo: ‘Hace 10 minutos sacaron una camioneta y forjaron la talanquera”, contó Arias.Estos hechos se extendieron a otros sectores de la capital colombiana. El profesor Héctor Gerardo Castro denunció el hurto de su camioneta, luego de dejarla en el parqueadero de un reconocido establecimiento mientras realizaba las compras del mercado. “Cuando baje, no encontré la camioneta en el sitio. Automáticamente supe que se la habían robado”, relató.En otro caso, ocurrido en un parqueadero público de Chapinero, al vendedor Walter David Romero le entregaron su camioneta a una mujer que, según su denuncia, se hizo pasar por su hija. Al reclamarle al encargado por qué había entregado las llaves del vehículo a una desconocida, el hombre le respondió que ella había asegurado ser su hija. Por ello, Walter le aclaró que no tenía hijas.Los casos de Ángel, Walter y Héctor ocurrieron en menos de cuatro meses en diferentes parqueaderos de una misma zona de Bogotá. Sin embargo, la comerciante Isabel Muñoz ya había denunciado una situación similar en mayo de 2022.En el parqueadero ubicado en la calle 175 en Bogotá, Isabel aseguró que dejó su camioneta mientras realizaba unas diligencias y, al regresar varias horas después, ya no la encontró. "Eso fue como a las 10 de la mañana y ya en la tarde que regresaba, pues ya no estaba el carro. Entonces yo le dije, 'Nos robaron el carro’”, recordó.El 22 de junio de 2021, la psicóloga Camila Silva Páez también afirmó haber sido víctima de hurto en el mismo parqueadero donde Ángel dejó su vehículo. Según su denuncia, delincuentes ingresaron a su carro y sacaron objetos de valor mientras ella realizaba una compra.Aunque se trataba de un parqueadero gratuito, Camila cuestionó las condiciones de seguridad del lugar: “No me parece que por ser un parqueadero gratis lo deban robar”.Por esa misma zona, la ingeniera informática Geraldine González denunció otro caso. En julio de 2026, aseguró que delincuentes ingresaron a su vehículo y se llevaron equipos y pertenencias de trabajo. “Me robaron todo mi trabajo, me dejaron sin nada porque pues en mi maleta estaba todas mis pertenencias y sacan todo el vehículo. Me robaron 23 millones”, aseguró.Experimento social con cámara oculta en parqueaderosEl equipo de Séptimo Día realizó un experimento en cuatro estacionamientos de Bogotá para comprobar qué tan rigurosos son los controles al momento de entregar los vehículos. Una productora del programa simuló haber olvidado el tiquete de ingreso e intentó retirar el carro ofreciendo dinero o dando diferentes explicaciones para justificar que no contaba con el comprobante.En el primer parqueadero, el encargado se negó a entregar el vehículo porque la mujer no tenía el comprobante de ingreso. Una situación similar se presentó en el cuarto establecimiento, donde también se mantuvieron los controles y no se permitió retirar el automóvil sin acreditar que correspondía a la persona autorizada.Sin embargo, en los otros dos parqueaderos las medidas de seguridad fueron diferentes. En el segundo establecimiento, el encargado permitió retirar el vehículo con solo presentar las llaves, mientras que en el tercero bastó con diligenciar un formato, sin una verificación rigurosa de la identidad.Tras ser confrontados por el equipo periodístico, ambos establecimientos reconocieron que se trató de un error y una falla en la seguridad.Cifras oficiales sobre estas denunciasEntre 2025 y lo que va de 2026, la Fiscalía investiga cerca de 1.500 denuncias relacionadas con esta modalidad de hurto en Bogotá, alrededor de 500 casos en Cali y poco más de 300 en Medellín. En Bogotá y Medellín, ocho ciudadanos denunciaron ante Séptimo Día que fueron víctimas de robos dentro de parqueaderos donde confiaban en que sus vehículos y pertenencias estarían seguros.Sobre la normatividad, Fernando Dueñas, vocero de los parqueaderos en Colombia, explicó que este servicio implica un contrato de depósito, que establece una obligación de custodia sobre el vehículo y contempla una póliza de responsabilidad civil. Sin embargo, aclaró que esta responsabilidad no se extiende automáticamente a los objetos personales que se encuentren dentro del automóvil."No se responde porque no hay una constancia de su preexistencia, se hace un inventario escrito para que de esa misma manera me responda si le llega a suceder algo”, precisó Dueñas.Por su parte, el vicepresidente del Instituto Colombiano de Derecho al Consumo, Juan Pablo López, indicó que abstenerse de entregar tiquete o carecer de seguridad constituye una “culpa grave”.Quena Ribadeneira, consejala de Bogotá advirtió que: “Siete de cada 10 parqueaderos en Bogotá están operando de manera informal...Nos comprometemos desde ya a hacerle este control a la Alcaldía local y a la Secretaría de Gobierno”, dijo.Estas denuncias y el experimentos social evidenciaron una situación preocupante. Las autoridades avanzan en las investigaciones de estos casos, mientras también se fortalece los controles de seguridad para evitar que los parqueaderos, considerados por los usuarios como lugares seguros, terminen convirtiéndose en escenarios donde sus vehículos y pertenencias quedan expuestos al hurto.
El odontólogo Javier Cely volvió a hablar sobre el proceso judicial que enfrentó durante años por el caso de la fuga de la excongresista Aída Merlano. Tras una lucha incansable, finalmente fue absuelto por la justicia colombiana en 2022.María Elvira Arango, directora de Los Informantes, habló con él sobre un proceso que, según relata, terminó afectando profundamente su vida.El día de la fuga de la excongresistaHace siete años, el 1 de octubre de 2019, Javier Cely atendió a la entonces exsenadora Aída Merlano en el tercer piso del Centro Médico de La Sabana, en Bogotá, para realizarle un procedimiento de rehabilitación oral. Minutos después, la excongresista escapó por una ventana, descolgándose con una cuerda roja.El hecho llevó a que el odontólogo fuera señalado como presunto cómplice y tuviera que afrontar un proceso penal que contemplaba una pena de hasta 15 años de prisión. Cely relató los detalles de lo ocurrido durante aquella consulta y habló sobre la posterior batalla legal que terminó con la ratificación de su inocencia.“Yo me despido y me voy. A los 15 minutos me entra una llamada y me dicen: ‘Javier, su paciente se tiró por la ventana’”, recordó Javier Cely sobre el momento en que se enteró de la fuga de Aída Merlano.Así fue el origen de la consultaSu vínculo con el caso comenzó cuando un colega lo contactó para solicitarle una valoración a la excongresista, quien no estaba satisfecha con dos diseños de sonrisa previos. Según explicó el especialista, la llamada inicial se desarrolló en estos términos: "Necesito pedirle un favor. Tengo una paciente que le han realizado dos diseños de sonrisa en mi clínica y no le han gustado. Entonces, no sé si usted me pueda dar una mano y me puede ayudar a cambiarle el diseño".Al indagar por la identidad de la paciente, su colega le confirmó que se trataba de la exsenadora Aída Merlano. Aunque aseguró que la conocía por las noticias, mas no personalmente, Cely aceptó atenderla y era consciente de que la mujer se encontraba privada de la libertad.La atención estaba sujeta a la disponibilidad del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, por lo que el profesional aclaró que la programación de la cita no dependía de él. “Me avisan en la noche que si puedo ir al otro día. Como yo ya manejaba mi tiempo, yo le dije que no tengo ningún inconveniente", dijo.Lo que ocurrió dentro del consultorio el día de la fugaLa primera cita fue de valoración y diagnóstico. En esa consulta, acordaron volver a encontrarse una vez estuvieran listas las carillas dentales. La segunda cita se realizó el 1 de octubre de 2019 a las 10 de la mañana.Durante la atención, la exsenadora le pidió a Cely un espacio para poder hablar con sus hijos, Aída Victoria y Esteban, quien en ese momento era menor de edad. "Yo la saludo, entro y ella me dice que si yo le puedo ayudar y le dejo hablar con sus hijos dentro del consultorio. Yo le dije: 'Sí, claro, yo no tengo ningún inconveniente'...Empiezan a llorar, a mi me da pena y me salgo un momento del consultorio”, contó.Al reanudar el procedimiento odontológico, Javier Cely solicitó al personal de custodia que ingresara al consultorio. Sin embargo, los guardias le dijeron que permanecerían afuera.Sobre los constantes desplazamientos que realizó fuera del consultorio y que quedaron registrados en las cámaras de seguridad, el odontólogo explicó: “Yo salgo y entro del consultorio porque como donde yo la estaba atendiendo no era mi consultorio. Entonces, en esa clínica no tenían todo lo que yo necesitaba dentro del consultorio y yo tenía que salir a pedir materiales o cosas que necesitaban”.Al finalizar el tratamiento, Aída Merlano se despidió del odontólogo, como quedó registrado en las cámaras de seguridad. Luego, Cely abandonó el edificio para dirigirse a otra cita que tenía programada. Minutos después, recibió una llamada en la que le informaron que su paciente había escapado por una ventana.Imputación de cargos y detenciónLos hechos ocurridos durante la consulta quedaron registrados en videos que rápidamente se hicieron públicos. Al enterarse de la fuga, Cely regresó al centro médico y rindió voluntariamente su declaración inicial ante las autoridades, mientras el paradero de Aída Merlano aún era un misterio. Sin embargo, la exposición mediática del caso llevó a que fuera vinculado como presunto cómplice de la fuga.La Fiscalía le imputó los delitos de ayuda a la fuga de presos e instrumentalización de menores de edad, cargos por los que, de haber sido declarado culpable, habría enfrentado una pena superior a los 10 anos prisión.El odontólogo permaneció privado de la libertad durante cinco noches. Según contó, durante las primeras horas no tenía colchoneta ni elementos básicos, hasta que uno de sus hermanos logró hacerle llegar algunos suministros y una carta de su hijo mayor, que, según él, le devolvió el aliento. “Él (su hijo) me dice que conoce la clase de papá que tiene y que sabe que todo lo que está pasando, yo no tengo absolutamente nada que ver en eso”.El proceso judicial se extendió durante tres años. En ese tiempo, el odontólogo atravesó episodios de depresión y ansiedad y recibió acompañamiento psiquiátrico. “Me juzgaron, me atacaron, la prensa me dio durísimo. Nunca escucharon mi versión, sino simplemente lo que veían o lo que escuchaban”, dijo.Según su testimonio, durante esos años perdió buena parte de su patrimonio, su práctica profesional y la tranquilidad, mientras se dedicaba a defenderse de unos delitos que asegura no cometió.Absolución de cargos y el intento de reconstruir su vidaDurante el proceso judicial, Aída Merlano se refirió públicamente en dos oportunidades a la inocencia del odontólogo. En una de sus declaraciones, afirmó: "Es un hombre totalmente inocente, que me duele y si me está viendo en este momento le digo: 'Doctor, perdóneme por haberlo involucrado de alguna manera en esto'".El 6 de septiembre de 2022, un juez penal de Bogotá absolvió a Javier Cely de los dos cargos que enfrentaba, tras determinar que no tenía responsabilidad penal en la fuga de Aída Merlano.“Una de las cosas que aprendí fue a no juzgar, porque todo el mundo me juzgó”, afirmó. Javier Cely también reiteró que desconocía los elementos utilizados durante la fuga: “Yo no la vi. Ella saltó con una cuerda. No tengo ni idea cómo llegó. Saltó y parece que se golpeó duro. La estaba esperando una moto y empezó mi calvario".Tras el fallo absolutorio, Javier Cely retomó poco a poco su ejercicio profesional en el consultorio de su hermano y continúa con acompañamiento psiquiátrico. "Quiero que la gente sepa que fui absuelto, que no tuve absolutamente nada que ver... No tengo absolutamente ninguna deuda con la justicia", puntualizó el odontólogo.Mientras tanto, Aída Merlano continúa privada de la libertad y cumple condenas por delitos relacionados con corrupción electoral y por su fuga de la cárcel. En el caso de corrupción al sufragante y compra de votos, recibió una condena de 15 años de prisión; además, enfrenta una pena por violación de topes electorales y otra relacionada con la fuga.Esta semana, Aida Merlano volvió a ser noticia. En medio del proceso por corrupción electoral, su defensa denunció que el celular que la excongresista entregó a la Fiscalía, y que contendría información relevante para el caso, estaría incompleto, habría sido manipulado y cambiado. Actualmente, cumple su condena en una guarnición militar en el Batallón Vergara y Velasco, en Malambo, Atlántico.
Casos que conmocionaron al país y hoy tienen respuesta: la caída de una red trasnacional de tráfico de migrantes, la condena a un temible asesino serial de ancianos, la demolición de una obra ilegal en Bogotá y más. Vea el seguimiento completo de Séptimo Día.
Aurelio Cheveroni llegó a la televisión colombiana a finales de los años noventa como uno de los personajes principales del programa infantil Club 10, transmitido por Caracol Televisión. Con su tono irreverente, coqueto y sarcástico, el lobo marcó a varias generaciones de televidentes. Tras permanecer guardado en un baúl durante años, el personaje regresó a la televisión como jurado e invitado especial en formatos como Yo me llamo y Yo me llamo Mini. Sin embargo, la manera tan natural en que se mueve y gesticula hizo que durante décadas nadie se imaginara cómo funciona en realidad.A diferencia de lo que se especuló entre el público, el muñeco no funciona mediante sistemas de robótica, hologramas o inteligencia artificial. La versión original del títere fue confeccionada en un taller en Estados Unidos con fibra de vidrio, látex, espuma y peluche. Inicialmente el personaje era rosado, pero tras el desgaste del material en las grabaciones y la falta de tela de ese mismo tono, la producción debió reemplazarlo por peluche rojo. Para explicar el cambio de apariencia en pantalla, los creativos inventaron una historia en la que el lobo mudaba de piel.Aurelio Cheveroni es un títere de guante. Fernando Rojas, actor de 56 años nacido en el municipio de Belén de los Andaquíes, en el Caquetá, es el encargado de darle voz, carácter y movimiento a la parte superior del cuerpo. Al revelar en Los Informantes cómo funciona el personaje, Fernando Rojas explicó: "Esto no es más que un títere, miren, esto es un guante. Es un guante. Exactamente. Realmente es un títere común y corriente como es Archivaldo, como es la rana René, Alf", dijo.Una patineta y cinco horas acostado: así funciona Aurelio CheveroniEl proceso para dar vida al personaje en el estudio exige una preparación física rigurosa. Fernando Rojas realiza antes de cada jornada un calentamiento inspirado en los monjes budistas, el cual incluye estiramientos, mantras y música japonesa. Esta rutina le permite despejar la mente y enfocarse por completo en la interpretación del lobo.Durante las jornadas de rodaje, que se extienden entre cinco y seis horas continuas, el actor debe permanecer acostado sobre una patineta adaptada especialmente para el trabajo. En esa postura, mantiene ambos brazos levantados durante todo la grabación: una mano manipula la cabeza y la boca del lobo, mientras que la otra opera el brazo del muñeco. De manera simultánea, un asistente de producción se encarga de mover la cola del personaje desde la parte de atrás.Esta postura genera un alto desgaste en la espalda y los brazos del actor. Al finalizar las grabaciones, Rojas termina con calambres, adormecimiento corporal y dolores musculares. El segundo secreto: un traje a medida para tomas de cuerpo enteroAunque la técnica de guante resuelve los planos medios y primeros planos en el estudio, el personaje requería desplazarse, correr y revolcarse en tomas de cuerpo entero. Para lograr que el lobo caminara frente a las cámaras en planos generales, la producción acudió a un segundo actor.Se trata de Ángel Leal, un artista de 40 años y 1,13 metros de estatura que cuenta con dos décadas de trayectoria en el espectáculo. Leal trabajó anteriormente en espectáculos de enanos toreros, montajes teatrales, el programa Sábados Felices y el show de Juanpis González. Para las escenas de acción y riesgo, el equipo confeccionó un disfraz completo de Aurelio Cheveroni diseñado a la medida exacta de su cuerpo y estatura.Para Ángel Leal, vestir el traje del lobo representó cumplir un anhelo de la infancia mientras veía la televisión en su casa. Al recordar sus deseos de niño y su trabajo el proyecto, Ángel Leal afirmó: "Siento que alguna vez lo soñé cuando era muy niño. Yo decía: 'Uy, tan chévere ser como el lobito.' Todos los fines de semana, los sábados en la mañana, uno prendía la televisión y veía la franja infantil Club 10".Aurelio Cheveroni, un icono en la pantalla colombianaLa articulación entre el trabajo de Fernando Rojas y Ángel Leal consolidó la permanencia del personaje durante más de 25 años en producciones audiovisuales. La combinación de técnica titiritera, destreza física y vestuario a medida mantiene vigente el legado del lobo feroz en la televisión.Aurelio Cheveroni no solo conquistó a los niños de su época, sino también a los adultos que hoy lo recuerdan con nostalgia. Su estilo divertido, sarcástico y carismático le ha permitido conectar con distintas generaciones, convirtiéndose en uno de los personajes más queridos de la televisión colombiana.
La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) apenas horas después de que se conociera que el Premio Nobel de la Paz había recaído en una de sus exjuezas, la sudafricana Navi Pillay. "Hasta la fecha, Estados Unidos ha impuesto sanciones a 17 personas. Hoy, el Departamento de Estado anuncia medidas adicionales para defender la soberanía estadounidense y neutralizar la amenaza que representa la CPI", anunciaron en un comunicado desde el Departamento de Estado de Estados Unidos."Estados Unidos nunca se unió a la Corte. No la necesitamos. Y no la queremos", dijo el secretario de Estado, Marco Rubio, quien afirmó que "durante décadas, tanto republicanos como demócratas rechazaron la idea de que la Corte Penal Internacional tuviera la facultad de enjuiciar a ciudadanos estadounidenses, militares en servicio activo o líderes políticos". "Prohibiremos las transacciones con este tribunal ilegítimo, cortando sus recursos y paralizando su capacidad para actuar en nuestra contra", advirtió Rubio en un mensaje de video publicado en redes sociales.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa nota indició que "el Departamento del Tesoro está emitiendo un conjunto de licencias generales que autorizan ciertas transacciones que involucran a la CPI para proteger los intereses de Estados Unidos".Rubio rechazó "el enjuiciamiento de ciudadanos estadounidenses: militares que defienden su país, agentes de la Patrulla Fronteriza que protegen a nuestra nación y líderes electos que garantizan nuestra seguridad nacional" y aseguró que "Trump jamás permitirá que la Corte Penal Internacional procese a ciudadanos estadounidenses".Pese a las sanciones, Rubio defendió que confiaba en "una solución diplomática". Además, mostró la determinación de Estados Unidos de continuar su campaña para "desmantelar la CPI ladrillo a ladrillo, hasta que los estadounidenses dejen de sentirse amenazados"."Nuestro mensaje es claro: Estados Unidos y su pueblo no están sujetos a la jurisdicción de la CPI", y añadió "o la CPI cesa sus amenazas, o nosotros acabaremos con la CPI".La Corte Penal Internacional es un organismo independiente con sede en La Haya, Países Bajos, fundado en 2002 para perseguir y juzgar crímenes de guerra, del que forman parte 125 países, incluidos todos los de la UE y la OTAN, excepto Estados Unidos y Turquía.CPI se pronunciaLa propia CPI rechazó este viernes "firmemente" las sanciones y las calificó de ataque al Estado de derecho y a los fundamentos del orden jurídico internacional. El tribunal, con 125 Estados miembros, advirtió de que la medida busca obstaculizar su funcionamiento. Las sanciones contemplan restricciones sobre bienes e intereses de la Corte sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y sobre las transacciones con la institución, y se suman a las medidas adoptadas por la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, contra jueces y fiscales de la Corte.Washington ha cuestionado especialmente las órdenes de arresto emitidas en noviembre de 2024 contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. Estados Unidos e Israel no son miembros de la CPI, pero el tribunal sostiene que tiene jurisdicción sobre determinados crímenes cometidos en territorios de Estados, entre ellos Palestina.ONU rechaza las sanciones de Estados UnidosEl secretario general de la ONU, António Guterres, condenó este viernes las sanciones impuestas por Estados Unidos contra la CPI y alertó de su impacto en la capacidad del tribunal para cumplir sus funciones, en particular en los casos remitidos por el Consejo de Seguridad y los países firmantes del Estatuto de Roma. Guterres está "profundamente alarmado" por las consecuencias que las medidas estadounidenses pueden tener para el conjunto de la Corte, según un comunicado de su portavoz, Stéphane Dujarric."La decisión supone un duro golpe a nuestra búsqueda colectiva de justicia penal internacional", de la que la CPI es "un pilar fundamental", señaló el secretario general, y agregó que la rendición de cuentas por crímenes internacionales y la justicia para las víctimas son "esenciales para la paz, la seguridad y los derechos humanos".El máximo responsable de Naciones Unidas reiteró su "inquebrantable apoyo" a la independencia de la Corte y sus funcionarios, e instó a todos los Estados a "cumplir sus obligaciones bajo el derecho internacional y respaldar los esfuerzos para garantizar que los responsables de los crímenes más graves rindan cuentas"."La ONU mantiene su compromiso de cooperar con la CPI conforme al acuerdo de relación entre ambas instituciones, aprobado por la Asamblea General en septiembre de 2004", dijo.EFE
Estados Unidos transmitirá en vivo la ejecución del expsiquiatra militar Nidal Hasan, condenado a muerte por la masacre ocurrida en la base de Fort Hood en 2009, según informó este jueves un funcionario del Pentágono. Hasan, quien se desempeñaba como psiquiatra del Ejército estadounidense, asesinó a 13 personas durante el ataque perpetrado en esa instalación militar. La ejecución está programada para el 3 de diciembre y marcará un hecho sin precedentes en décadas: será la primera realizada por las fuerzas armadas de Estados Unidos desde 1961 y la primera mediante un pelotón de fusilamiento desde la Segunda Guerra Mundial.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró que la ejecución será "pública". Además, un funcionario del Pentágono, que habló con AFP bajo condición de anonimato, afirmó que "será transmitida en vivo. Se darán más detalles".Durante una conversación con el "influencer" y activista conservador Jack Posobiec, Hegseth confirmó que la condena será ejecutada por un pelotón de soldados. "Será ejecutado por un pelotón de fusilamiento de soldados, como debe ser, y nos aseguraremos de que la gente pueda presenciarlo, que sea público", dijo en un video difundido por varias cuentas oficiales del Pentágono en X.En otra grabación, Posobiec preguntó si Hasan había realizado alguna solicitud de última hora. "No me importa. Lo veremos el 3 de diciembre", respondió el jefe del Pentágono.La última ejecución militar en Estados Unidos se remonta a 1961, cuando John Bennett fue ahorcado tras ser condenado por violación e intento de homicidio.Ejecuciones públicas en el mundoDe acuerdo con Amnistía Internacional, durante 2025 se registraron al menos 17 ejecuciones públicas en el mundo: seis en Afganistán y once en Irán.Por su parte, el Centro de Información sobre la Pena de Muerte señala que 135 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses han sido ejecutados desde 1916.A comienzos de esta semana, el Pentágono informó que el presidente Donald Trump autorizó la ejecución de Hasan por haber cometido un atentado inspirado en Al Qaeda.Entre las víctimas mortales del ataque de Fort Hood había 12 soldados, mientras que otras 30 personas resultaron heridas. Hasan fue abatido por una agente de la policía civil durante el tiroteo, hecho que le provocó una parálisis parcial.Un jurado militar lo condenó a muerte en 2013. Durante el juicio, asumió su propia defensa, aunque no presentó testigos, no declaró ante el tribunal ni intentó refutar los cargos en su contra.Los abogados designados por la corte consideraban que Hasan buscaba deliberadamente recibir una condena a muerte. Durante el proceso también se expuso su oposición a las intervenciones militares de Estados Unidos en Irak y Afganistán.Asimismo, se informó que había mantenido contactos con el clérigo radical Anwar al Awlaki, señalado como una figura de Al Qaeda. Al Awlaki, nacido en Yemen y con ciudadanía estadounidense, murió posteriormente en un ataque con drones de Estados Unidos en territorio yemení.Ataques en instalaciones militaresAunque los tiroteos masivos son frecuentes en Estados Unidos, los ataques dentro de bases militares siguen siendo poco comunes. En 2025, un soldado abrió fuego en una base de Georgia e hirió a cinco militares antes de ser arrestado. En 2019, un infante de marina estadounidense mató a dos personas e hirió a una tercera en una instalación militar en Hawái.Ese mismo año, un estudiante militar saudí asesinó a tres personas en una base de Florida. Cuatro años antes, en 2015, un ciudadano estadounidense nacido en Kuwait atacó dos instalaciones militares en Tennessee, donde mató a cuatro marines y a un marinero.Tras investigar ese caso, el FBI concluyó que la agresión estuvo inspirada por un "grupo terrorista internacional".CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El 3 de enero de 2026, el mundo quedó sorprendido tras el anuncio de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, sobre la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, en territorio venezolano. La operación militar, denominada Operación Resolución Absoluta, comenzó en la madrugada con el despliegue de más de 150 aeronaves y bombardeos tácticos sobre puntos estratégicos de Caracas y sus alrededores, incluidos Fuerte Tiuna, la base aérea La Carlota y las costas de La Guaira. Fuerzas especiales Delta ejecutaron la extracción en la capital venezolana justo cuando la pareja buscaba refugiarse en un búnker. Horas después, la Casa Blanca difundió la primera imagen oficial de Maduro a bordo de un buque, esposado, con los ojos vendados, luciendo una sudadera gris Nike y sosteniendo una botella de agua bajo custodia de la DEA.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATATras una escala técnica en la base naval de Guantánamo, un avión Boeing 757 del Departamento de Justicia trasladó a los detenidos hasta el aeropuerto internacional de Stewart, en el condado de Orange, Nueva York. Desde allí, bajo un estricto esquema de seguridad del FBI y la DEA, Maduro y Flores abordaron un helicóptero que sobrevoló Manhattan junto a la Estatua de la Libertad antes de aterrizar en un helipuerto de la ciudad. Escoltado por un vehículo blindado hasta el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn, el depuesto mandatario, vistiendo sudadera azul y chancletas, dejó un momento que se volvió viral al levantar los pulgares, hacer la señal de la paz y exclamar ante las cámaras: "Good night, happy New Year".Delcy Rodríguez y su juramento como presidenta interinaEn Caracas, la captura provocó una conmoción inmediata. La vicepresidenta Delcy Rodríguez tildó la acción de secuestro militar ilegítimo, decretó el estado de conmoción externa y exigió a Washington una prueba de vida de la pareja. Pocos días después, Rodríguez presentó juramento ante la Asamblea Nacional, presidida por su hermano Jorge Rodríguez, para asumir la presidencia interina por un periodo inicial de tres meses. Simultáneamente, la líder opositora María Corina Machado proclamó que "llegó la hora de la libertad" y llamó a concretar la transición democrática reconociendo a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo del país suramericano. En los meses posteriores, la administración estadounidense anunció un histórico acuerdo petrolero con el gobierno interino para controlar cerca de 65.000 millones de barriles de crudo mediante licencias de explotación a 25 años.Lo que han sido los días de Nicolás Maduro en prisión: “condiciones de comunicación están limitadas”Los primeros pasos de Maduro ante la justicia de EE. UU.El proceso judicial quedó radicado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, bajo la conducción del juez de 92 años Alvin Hellerstein. En su comparecencia inicial, el 5 de enero, Maduro intentó interrumpir al magistrado alegando que continuaba siendo el presidente constitucional de Venezuela y que había sido víctima de un secuestro. Sin embargo, tanto él como Cilia Flores se declararon formalmente no culpables de los cargos iniciales de narcotráfico y uso de armas. A la salida de la sala, ante el grito de un activista que le recriminaba sus crímenes, Maduro apuntó con el dedo al cielo y respondió: "Soy un hombre de Dios y soy inocente".A lo largo del proceso, la defensa técnica —liderada por el abogado Barry Pollack— enfrentó disputas financieras derivadas del bloqueo de licencias de la OFAC para emplear fondos estatales venezolanos en el pago de honorarios. Además, el juez Hellerstein denegó la solicitud de libertad bajo fianza para Cilia Flores, determinando que sus requerimientos médicos podían ser atendidos en la prisión federal de Brooklyn. Posteriormente, el tribunal fijó el inicio del juicio para el 1 de junio de 2027, estableciendo un riguroso cronograma para el intercambio de pruebas. Mientras tanto, Maduro logró difundir fotografías desde su celda en Brooklyn con un mensaje dirigido a sus partidarios: "Estamos bien".¿En qué va el proceso contra Nicolás Maduro?Finalmente, el 8 de octubre de 2026, la víspera exacta de los 280 días de la detención de Nicolás Maduro, el expediente penal ha tomado un giro severo. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, junto con el director del FBI, Kash Patel, y el fiscal Todd Blanche, presentó un nuevo escrito de acusación que imputa a Maduro y a Cilia Flores el delito de conspiración para cometer torturas. La acusación detalla que ambos presidieron una estructura represiva caracterizada por el uso sistemático de descargas eléctricas, asfixia, violencia sexual, inanición, aislamiento prolongado y amenazas de muerte contra familiares de opositores y ciudadanos estadounidenses. Asimismo, a Flores se le sumó un cargo directo por narcoterrorismo.A casi diez meses de la sorpresiva madrugada del 3 de enero, la causa contra Nicolás Maduro avanza en Manhattan como un hito judicial e histórico, situando al antiguo hombre fuerte de Caracas ante un juicio en Estados Unidos que podría acarrearle la pena de cadena perpetua.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
El expresidente Gustavo Petro, su exesposa Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y su exministro Armando Benedetti seguirán en la lista de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos). El Departamento del Tesoro hizo una actualización del listado en la que 68 personas y empresas colombianas fueron excluidas. Sin embargo, ni el exmandatario ni las personas de su círculo más cercano figuran entre ellos. Esta lista de la OFAC, conocida como la Lista Clinton, es una base de datos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos que incluye personas, empresas y países sancionados por actividades ilegales. Y prohíbe, entre otras cosas, a estadounidenses hacer negocios con ellos. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPetro fue incluido en octubre de 2025 en ese listado de la OFAC luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, lo acusó, sin pruebas, de ser un "líder del narcotráfico". En ese momento, Alcocer, su hijo Nicolás y Benedetti también fueron incluidos en la lista, en la que, cabe aclarar, Trump tiene total potestad para decidir a quién incluye o excluye.En julio de este año, a pocas semanas de dejar la Presidencia, Petro habló con Trump sobre temas de la relación bilateral. En esa conversación, que fue telefónica, se abordó, por ejemplo, lo que Petro consideró el cumplimiento, por parte de Colombia, de los compromisos relacionados con la erradicación voluntaria de cultivos. De esa conversación también se supo que el hoy expresidente colombiano "le pidió cordialmente al presidente Trump que apoye su salida de la lista OFAC, ante lo cual el presidente de los Estados Unidos señaló que ‘hará lo mejor’ para que ese propósito se materialice". Petro, en su momento, manifestó su sorpresa porque, afirmó, Trump no sabía “que yo y mi familia aún estábamos incluidos en la lista OFAC, me prometió actuar en el tema”.El expresidente ha criticado duramente la lista y cuando se supo de su inclusión señaló que es un instrumento de Estados Unidos para "perseguir oposiciones políticas". "La OFAC solo sirve para perseguir oposiciones políticas y domesticarlas en el mundo. Es un sistema aberrante de control político. Sin diferenciación política en la humanidad, la humanidad perece", dijo.Cabe mencionar que Estados Unidos sí ha retirado mandatarios de alto perfil de la lista. En abril pasado, por ejemplo, levantó las sanciones que había impuesto a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. La Oficina de Control de Activos (OFAC) del Departamento de Tesoro de Estados Unidos sacó a Rodríguez de su lista de individuos sancionados, en la que había entrado en septiembre de 2018, bajo el primer mandato de Trump. La decisión se produjo luego de la captura por parte de Estados Unidos del expresidente Nicolás Maduro, quien hoy enfrenta en Nueva York un juicio por narcotráfico.La OFAC, que hace parte del Departamento del Tesoro, se encarga puntualmente de recibir la orden del presidente estadounidense sobre quién debe estar incluido en la lista, y analizar cuál es el criterio para añadir esos nuevos nombres. Expertos concluyen que no es un proceso "improvisado", sino que cuenta con una "precisión" respaldada por un equipo jurídico, y con la colaboración del Departamento de Justicia y del Departamento de Estado.NOTICIAS CARACOL
Nidal Malik Hassan, exoficial y psiquiatra del Ejército de Estados Unidos de 56 años, fue condenado por primera vez a una ejecución militar por fusilamiento después de 65 años. Esto después de que el presidente Donald Trump diera su aprobación este 5 de octubre. Un día después, se conoció la fecha en la que Hassan vivirá su último día. ¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Cuándo será la ejecución de Nidal Hassan?El secretario interino del Ejército, Adam Telle, fijó este martes la fecha de la ejecución de Hasan, que tendrá lugar en Fort Hood, la misma base donde perpetró el ataque. Estados Unidos ejecutará el próximo 3 de diciembre a Nidal Malik Hasan, condenado por matar a trece personas y herir a otras 32 en la base militar Texas en 2009, en la que será la primera ejecución militar en el país desde 1961, y que será por fusilamiento. El presidente estadounidense, Donald Trump, había aprobado el lunes su ejecución por fusilamiento por recomendación del secretario de Guerra, Pete Hegseth.La fecha prevista todavía podría verse alterada por recursos judiciales, debido a que Hasan puede recurrir ante tribunales federales civiles mediante un procedimiento de habeas corpus, una vía que podría retrasar la ejecución. (Lea también: Christa Pike recupera la conciencia tras sobrevivir a dos dosis de inyección letal, según abogados¿Qué crimen cometió Nidal Hassan?Hasan, entonces psiquiatra militar y con rango de mayor, fue condenado a muerte en 2013 por un tribunal militar por trece cargos de asesinato premeditado y 32 de intento de asesinato. El 5 de noviembre de 2009 abrió fuego contra soldados que se encontraban en un centro de preparación para su despliegue en el extranjero. Durante el ataque gritó "Allahu Akbar". Ahora mismo, 25 años después, Hassan se encuentra recluido en la prisión militar de Fort Leavenworth, en Kansas.La última ejecución militar estadounidense fue la del soldado John Bennett, ahorcado en 1961 en Fort Leavenworth (Kansas) tras ser condenado por violación e intento de asesinato de una niña de 11 años. La ejecución de Hasan, si se lleva a cabo, supondrá además el primer uso de un pelotón de fusilamiento por el Ejército estadounidense desde 1945. (Conozca más del caso aquí: ¿Cuándo fue la última vez que hubo fusilamiento de un militar en Estados Unidos?)Los métodos de ejecución de pena de muerte vigentes en Estados UnidosActualmente hay 6 métodos de ejecución vigentes en el sistema legal de Estados Unidos:Inyección letal, en 27 estadosPelotón de fusilamiento, en cinco estadosHipoxia de nitrógeno, en cinco estadosSilla eléctrica, en nueve estadosCámara de gas, en cuatro estadosHorca, en un estadoEFEEditado por: María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
Dentro de un mes, el próximo 3 de noviembre, Estados Unidos se congregará en las urnas en unas elecciones de medio mandato que se interpretan como un referéndum sobre la gestión del presidente, Donald Trump, y que determinarán si los republicanos mantienen su actual mayoría en el Congreso. Trump trata de movilizar a sus bases pidiéndoles que acudan a votar como si él figurara en la papeleta electoral, con la aspiración de repetir la victoria de 2024, pero su popularidad se encuentra bajo mínimos, lastrada por la impopular guerra en Irán y el elevado costo de la vida. La desaprobción crece en ciertos grupos demográficos.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA¿Cómo va Trump con la aprobación en Estados Unidos?El presidente Trump venía de alcanzar una aprobación del 54 % al inicio de su segundo mandato en enero de 2025, pero las nuevas encuestas muestran un creciente desplome en pormedio, que lo ubican en una aprobación que va del 31 al 38 %. La desaprobación, por su parte, supera el 60 %. La prensa norteamericana ha fijado su atención en factores como que los votantes latinos se han desencantado de la figura del magnate que subió a la Casa Blanca. Hay quienes incluso comparan la tasa de desaprobación, que ya supera el índice de George W. Bush antes de las elecciones legislativas de 2006.Y es que encuestas como la que adelantó CNN y la firma independiente SRSS preguntaron a una muestra de más de 1.000 adultos que mostraron una desaprobación en su mayoría (67 %) frente a una aprobación del 33 %. este comportamiento se ha visto replicado en más sondeos que han realizado los medios. La tendencia marca una evidente percepción negativa frente a Donald Trump.Los demócratas, favoritos para la Cámara BajaSegún el agregador de encuestas RealClearPolitics, los demócratas lideran con claridad la intención de voto para el Congreso, con el 50,6 %, más de 8 puntos porcentuales por encima de los republicanos, que obtienen el 42,3 %. En este contexto, la oposición demócrata parte como favorita para recuperar el control de la Cámara de Representantes, que renueva la totalidad de sus 435 escaños para una legislatura de dos años.Los republicanos ostentan actualmente una estrecha mayoría de 220 escaños, frente a los 215 de los demócratas, lo que les ha permitido aprobar por un margen mínimo iniciativas como el paquete de exenciones fiscales y recortes de programas de salud impulsado por Trump.De acuerdo con RealClearPolitics, hay 40 distritos competitivos y, si los demócratas ganaran cerca de la mitad, se asegurarían la mayoría en la Cámara.Según otro análisis de Cook Political Report, de mantenerse las tendencias actuales, los demócratas podrían obtener unos 15 escaños adicionales y alcanzar una mayoría cercana a los 230.La historia también juega a favor de los demócratas: los presidentes recientes han perdido el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de medio mandato como consecuencia del desgaste de gobernar, incluido el propio Trump en los comicios de 2018.El control demócrata de la Cámara permitiría, además, impulsar procesos de juicio político contra Trump o miembros de su gabinete, como ya sucedió durante su primer mandato.El Senado, una carrera más disputadaEl 3 de noviembre también se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado, donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 senadores, frente a los 47 demócratas.Los senadores ejercen mandatos de seis años y tienen competencias como la confirmación de los jueces del Tribunal Supremo y de los miembros del gabinete presidencial.Según Cook Political Report, la batalla por la Cámara Alta se concentra en siete estados con carreras ajustadas: Alaska, Iowa, Maine, Míchigan, Nuevo Hampshire, Ohio y Texas.Los demócratas afrontan un camino más difícil, ya que necesitarían arrebatar al menos cuatro escaños actualmente republicanos para hacerse con el control del Senado.Sin embargo, las alarmas se han encendido dentro del Partido Republicano, donde algunas contiendas que parecían resueltas a principios de año ahora se han estrechado.El ejemplo más claro es Texas, donde el candidato demócrata al Senado, James Talarico, aventaja en 2,6 puntos al republicano Ken Paxton, un estrecho aliado de Trump.Esto ha llevado al propio presidente a involucrarse de lleno en la campaña y lo llevó el pasado jueves a celebrar un mitin en una fábrica de Texas en un intento de movilizar a su electorado.Los demócratas también afrontan el reto de retener estados que ya controlan, como Míchigan, donde Abdul El-Sayed, representante del ala progresista cercana al senador Bernie Sanders y al alcalde neoyorquino Zohran Mamdani, aventaja por un estrecho margen al republicano Mike Rogers.EFEEditado por: María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El derechista Flávio Bolsonaro afrontará el balotaje del 25 de octubre en una posición favorable frente al presidente Lula, impulsado además por señales de respaldo provenientes de Donald Trump. El mandatario brasileño, por su parte, tendrá el reto de revertir el resultado obtenido en la primera vuelta.El senador conservador de 45 años alcanzó el 47 % de los votos en la jornada electoral del domingo, mientras que el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva obtuvo el 45 %.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa ventaja conseguida por el hijo del exmandatario Jair Bolsonaro (2019-2022) se suma a una tendencia internacional de fortalecimiento de movimientos y líderes de derecha, que han ganado terreno en varios países de América Latina bajo la influencia política de Trump.Aunque evitó expresar un respaldo explícito, el presidente estadounidense celebró la "gran victoria" del heredero político de su aliado, quien actualmente cumple prisión domiciliaria por golpismo.Trump, que previamente impuso aranceles y sanciones a Brasil tras la condena de Jair Bolsonaro, también afirmó que la definición presidencial será "muy reñida".Hace apenas unos meses, Flávio tenía escasa proyección nacional. Hoy se presenta como una figura "más moderado" que su padre, aunque reconoce que el exmandatario sigue siendo su "brújula".En la primera vuelta, Bolsonaro obtuvo 56 millones de votos, superando el desempeño alcanzado por su padre en las elecciones de 2018 y 2022.El avance del bolsonarismoEl resultado presidencial estuvo acompañado por una expansión de las fuerzas bolsonaristas en el Congreso, la Cámara de Diputados y los tres estados más poblados del país.Asimismo, la ex primera dama Michelle Bolsonaro y otros dos hijos de Jair Bolsonaro lograron escaños parlamentarios.La reacción de los mercados tampoco pasó inadvertida: la Bolsa de São Paulo registró este lunes un máximo histórico."Está decretado el fin de la era del Partido de los Trabajadores" de Lula; llegó "el cambio en nuestro país", afirmó Flávio Bolsonaro tras conocerse los resultados en Brasilia.Durante la campaña, el candidato prometió enfrentar el elevado costo de la carne y otros bienes de consumo, además de aplicar políticas más severas contra la creciente inseguridad.También anunció un programa de ajuste fiscal para frenar el aumento de la deuda pública registrado durante el tercer mandato de Lula.Por su parte, Lula centró su estrategia electoral en la defensa de la soberanía nacional frente a las presiones de Trump y en reivindicar el legado de sus administraciones, marcado por amplios programas sociales.Aunque durante su actual gobierno la inflación se mantuvo controlada y el desempleo descendió, el aumento del costo de vida y la preocupación por la delincuencia continúan generando malestar entre amplios sectores de la población."Los brasileños están preocupados por cosas concretas como los precios en los supermercados, el miedo a ser asaltados y las deudas de las tarjetas de crédito", explicó a la AFP el analista político Thomas Traumann.Pero "no por conceptos abstractos como la soberanía o la importancia de Lula en la historia", añadió.Votos por conquistarLula, de 80 años y aspirante a un cuarto mandato presidencial, reconoció que el desenlace de la primera vuelta fue "inesperado". "Voy a tener que tomarme más selfies, voy a tener que conversar más y voy a tener que encontrar tiempo para hacer más", declaró este lunes en Brasilia después de reunirse con aliados políticos.De acuerdo con la politóloga Carolina Botelho, "Lula todavía tiene chances", pese a que la mayoría de los candidatos que quedaron fuera de la contienda y que reunieron cerca del 8 % de los votos pertenecen al espectro de la derecha.La analista de la Universidad del Estado de Río de Janeiro considera que el presidente deberá atraer tanto a los electores que votaron en blanco o nulo como al 21 % que se abstuvo de participar.No obstante, recordó que desde la restauración democrática en Brasil, el candidato que encabeza la primera vuelta presidencial siempre ha terminado imponiéndose en la segunda.Respaldo internacionalDe imponerse en tres semanas, Flávio Bolsonaro podría sumar a Brasil a la lista de países sudamericanos que recientemente dieron un giro hacia la derecha, entre ellos Chile, Perú y Colombia.El presidente argentino, Javier Milei, felicitó al senador por la ventaja obtenida frente al "comunista" Lula."Hoy mi corazón está con Brasil, que Dios se apiade del hermano país como lo hizo con Colombia. El verdadero cambio es derrotar a la izquierda", escribió el colombiano Abelardo de la Espriella.A estas manifestaciones de apoyo se sumó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien le deseó a Bolsonaro una "gran victoria" en el balotaje.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó el fusilamiento del exmayor del Ejército Nidal Malik Hasan, condenado a muerte por matar a trece personas y herir a otras 32 durante el tiroteo de 2009 en la base militar de Fort Hood, Texas. La decisión fue confirmada este lunes en la cuenta de X del portavoz del Pentágono, Sean Parnell, quien señaló que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, recomendó la ejecución por fusilamiento y que Trump dio su aprobación.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA"El secretario de Guerra, Pete Hegseth, recomendó —y el presidente Donald J. Trump ha aprobado— la ejecución mediante un pelotón de fusilamiento del Ejército de los EE.UU. para el terrorista convicto Nidal Malik Hasan, el yihadista que abrió fuego contra soldados estadounidenses desarmados en Fort Hood en 2009", publicó Parnell en su X.La última vez que alguien fue ejecutado por fusilamiento en Estados Unidos fue hace 16 años, cuando Ronnie Lee Gardner pereció en pelotón de fusilamiento en la prisión del estado de Utah. El hombre de 49 años cumplía entonces una condena por asesinar a un abogado cuando intentaba fugarse en 1985. El entonces convicto escogió esta forma de muerte, pues recibió la sentencia antes de que Utah eliminara esta opción en sus leyes en 2004. La aprobación de esta sentencia de muerte se conoce poco después de que Christa Pike pasara por la inyección letal como pena y sobreviviera. (Lea también: ¿Qué ha pasado con Christa Pike? Esto se sabe de su estado de salud tras fallar su ejecución) Los seis métodos de ejecutar pena de muerte en los Estados UnidosEn pleno 2026, existen 6 métodos de ejecución vigentes en el sistema legal de Estados Unidos. Aunque la inyección letal sigue siendo la vía principal en los 27 estados que conservan la pena de muerte, la escasez crítica de fármacos letales ha provocado que la ejecución de esta condena se decante a métodos tradicionales y nuevas alternativas. En abril de 2026, el Departamento de Justicia del gobierno federal expandió oficialmente sus protocolos para autorizar formalmente el fusilamiento, la electrocución y el gas letal en ejecuciones federales para acelerar los casos estancados.Inyección letal, en 27 estadosPelotón de fusilamiento, en cinco estadosHipoxia de nitrógeno, en cinco estadosSilla eléctrica, en nueve estadosCámara de gas, en cuatro estadosHorca, en un estado¿Qué crimen cometió Nidal Hasan?Hasan abrió fuego contra soldados estadounidenses en un centro de procesamiento de personal de Fort Hood el 5 de noviembre de 2009 y gritó 'Allahu Akbar' durante el ataque. El secretario del Ejército será ahora el encargado de determinar la fecha y el lugar de la ejecución, según Parnell. Hasan, que fue condenado a muerte en 2013 por trece cargos de asesinato premeditado y 32 de intento de asesinato premeditado, se encuentra recluido en la prisión militar de Fort Leavenworth, en Kansas.La masacre ocurrió cuando Hasan, entonces psiquiatra del Ejército con el rango de mayor, abrió fuego dentro del Centro de Preparación para Soldados de Fort Hood, donde militares esperaban para ser desplegados o regresar de misiones en el extranjero. El ataque dejó además a 32 personas heridas y fue considerado el tiroteo más mortífero ocurrido en una instalación militar estadounidense. (Le puede interesar: ¿Quiénes eran los pasajeros del avión que desapareció tras salir de Bermudas rumbo a EE. UU.?)La investigación posterior determinó que Hasan había mantenido contactos con el clérigo radical Anwar al Awlaki, quien posteriormente se convirtió en una figura destacada de Al Qaeda en la península arábiga. Hasan fue juzgado por un tribunal militar y se declaró no culpable, aunque actuó como su propio abogado durante el proceso. El 28 de agosto de 2013 fue condenado a muerte por unanimidad de los miembros del tribunal.EFEEditado por: María Paula Rodríguez RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia o una denuncia que contar?Escriba a mprodrir@caracoltv.com.co
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo la creación de la 'Fuerza de la Superinteligencia', un comité de coordinación dentro de la Casa Blanca y el Gobierno federal que liderará el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en el país. "La Fuerza de la Superinteligencia tiene la tarea de coordinar los esfuerzos del Gobierno federal para garantizar que Estados Unidos siga liderando el mundo en superinteligencia -la cual muchos afirman que es superior a la Revolución Industrial y a Internet-, además de proteger los intereses y mejorar la vida de todos los estadounidenses", afirmó en su plataforma, Truth Social.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)Trump explicó que esta unidad especial coordinará la relación del Ejecutivo federal con los consumidores, grupos de interés públicos, proveedores o empresas de inteligencia artificial, y rendirá cuentas directamente ante él y su jefa de gabinete, Susie Wiles. Estará encabezada por el director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton; el presidente de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson; el subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería y director de Tecnología, Emil Michael; y el director de la Oficina de Gestión de Personal, Scott Kupor.De IA a "superinteligencia"En días pasados, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para sustituir el término "inteligencia artificial" por "superinteligencia" en las comunicaciones oficiales del Gobierno federal y que encarga establecer además una definición oficial para este nuevo concepto. La orden, que busca mejorar la imagen de la IA en un momento en que las críticas contra esta industria van en aumento en Estados Unidos, obliga a los departamentos y agencias federales a utilizar "superinteligencia" y las siglas "SI" en su correspondencia, comunicaciones públicas y documentos de política, y les indica que dejen de utilizar "inteligencia artificial" e "IA".Además, encargó al Consejo de Asesores Presidenciales de Ciencia y Tecnología proponer una definición federal de "superinteligencia" y determinar qué nuevas acciones ejecutivas serían necesarias para aplicarla. Finalmente, la Casa Blanca sitúó estas medidas dentro de una estrategia para acelerar el uso de sistemas avanzados en áreas como la investigación científica, la medicina, la energía y la industria. La decisión llegó a seis semanas de unas legislativas en la que Trump y los republicanos se juegan su escasa mayoría en el Congreso y en medio de un creciente debate sobre el impacto de los centros de datos en las comunidades y los riesgos de los sistemas de IA más avanzados, después de que las propias empresas advirtieran sobre la necesidad de aumentar las salvaguardas para su desarrollo.Trump, en cambio, ha rechazado controles estrictos y defiende que Estados Unidos mantenga el liderazgo frente a China. El republicano recibió este martes en la Casa Blanca a los máximos responsables de las principales empresas de inteligencia artificial y tecnología de Estados Unidos para un almuerzo de trabajo centrado en el desarrollo de la IA, la seguridad de sus avances y la expansión de los centros de datos necesarios para sostenerlos.Al término del encuento, Trump firmó junto a los líderes de las seis mayores tecnológicas estadounidenses involucradas en el desarrollo de la IA -Sundar Pichai (Google), Elon Musk (XAI), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zuckerberg (Meta) y Jensen Huang (Nvidia)- un acuerdo voluntario para reforzar la seguridad de la IA mediante controles internos para vigilar capacidades y comportamiento de los modelos (especialmente frente a riesgos como ciberataques), evaluaciones de riesgos y revisiones externas. Como parte de esta campaña para mejorar la imagen de esta tecnología en el país, Trump anunció hoy mismo una renovación de los servicios federales online apoyados por IA, con los que la Administración pretende ampliar sus funciones para que los usuarios puedan realizar trámites como solicitar pasaportes y acceder a prestaciones públicas de manera más cómoda y eficiente.AGENCIA EFEEDITADO POR MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, nombró este jueves como fiscal especial a la fiscal general del estado, Letitia James, quien ha mantenido un largo enfrentamiento judicial con el presidente Donald Trump, para investigar las acusaciones de una presunta violación grupal ocurrida en 2024 en una fraternidad de la Universidad Cornell. El nombramiento se produce después de que Hochul retirara del caso al fiscal del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, alegando que nueva información había generado "serias preguntas" sobre la investigación de la Policía de Cornell y sobre su decisión inicial de no presentar cargos. La fiscal general de Nueva York tendrá autoridad para investigar el caso, presentar cargos si corresponde y llevar pruebas ante un gran jurado.(¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATA)James ha sido una de las principales adversarias judiciales de Trump desde que asumió como fiscal general de Nueva York. En 2022 demandó al entonces expresidente y a su empresa por fraude financiero, y un juez de Nueva York terminó imponiendo a Trump una sanción de unos 454 millones de dólares, una sentencia que el mandatario ha recurrido y que ha descrito como políticamente motivada.El caso de Cornell generó una nueva polémica después de que varios medios, entre ellos CBS News y ABC News, accedieran a la transcripción de las entrevistas de la estudiante con la Policía de Cornell en noviembre de 2024.La joven, que tenía entonces 20 años, dijo a los investigadores que había sido "golpeada físicamente" y "violada" y afirmó que podía decir "con seguridad al 100 %" que había sido violada, aunque reconoció no recordar partes de la noche debido al consumo de alcohol y drogas.La estudiante también relató que había sentido "coacción", que había rechazado verbalmente avances de los hombres y que se sentía incapaz de tomar decisiones debido a su estado de embriaguez. Van Houten, que esta semana decidió reabrir la investigación, dijo a CBS que nunca había visto esa transcripción porque no le fue suministrada y afirmó que, si esa información fue omitida de la investigación inicial, debe ser examinada "por completo" por una persona externa a la universidad.La joven presentó el pasado 18 de septiembre una demanda civil contra Cornell y siete presuntos agresores.La universidad había realizado previamente una investigación interna de varios meses, tras la que expulsó a dos estudiantes, sancionó a otros y ordenó el cierre de la fraternidad Chi Phi en el campus.La denunciante sostiene que Cornell no actuó adecuadamente y que tuvo que abandonar sus estudios sin recuperar el dinero de la matrícula.Hochul anunció además este miércoles que Cornell realizará una revisión independiente de su gestión del caso. "He hablado con el presidente de Cornell hoy, y la universidad ha aceptado traer un abogado externo para una investigación independiente", dijo la gobernadora en un video publicado en X.EFE
Radamel Falcao García volvió a celebrar un gol y recibió elogios en su regreso a las canchas. El delantero colombiano participó este sábado 10 de octubre en un partido de leyendas del Manchester United frente a North London Legends, en Yakarta, Indonesia, y fue protagonista de una jugada que recordó sus mejores épocas como goleador.Aunque el equipo de los históricos del United perdió 3-2, 'el Tigre' dejó su sello con una anotación que llegó gracias a la asistencia del ecuatoriano, Antonio Valencia, con quien compartió vestuario durante su paso por el fútbol inglés.El gol de Falcao que recordó sus mejores épocasLa acción comenzó por la banda derecha, donde Valencia ganó terreno y envió un pase al área. Allí, apareció Falcao, quien recibió el balón, giró y definió con la pierna izquierda para marcar el segundo tanto de su equipo.La jugada despertó comentarios entre los aficionados, que volvieron a ver al delantero colombiano en una de las facetas que marcaron su carrera: la capacidad para resolver dentro del área.Sin embargo, el tanto no fue suficiente para evitar la derrota de los ‘Red Devils’. Emmanuel Adebayor, Santi Cazorla y Jermaine Pennant marcaron para el equipo rival, mientras que Ashley Young anotó el otro gol del Manchester United Legends.Antonio Valencia elogió al ‘Tigre’Después del encuentro, Valencia publicó un mensaje en sus redes sociales para destacar la experiencia de compartir cancha con el atacante colombiano."Increíble jugar con Falcao. Para mí es un honor compartir cancha con él. Un crack como jugador, pero como persona, ¡mucho mejor!", escribió el exfutbolista ecuatoriano.Falcao también respondió al reconocimiento y agradeció la asistencia: "El gusto es mío Antonio Valencia, qué honor compartir cancha contigo. Tremendo pase, crack".
Luis Díaz fue uno de los protagonistas del empate 2-2 entre Bayern Múnich y Augsburgo, este sábado 10 de octubre, en la quinta jornada de la Bundesliga. El colombiano tuvo dos definiciones que terminaron en el fondo de la red, pero ambas fueron anuladas por fuera de juego de sus compañeros.Las decisiones arbitrales marcaron el encuentro y, tras el compromiso, Vincent Kompany, entrenador del conjunto bávaro, se refirió a las jugadas que impidieron que el guajiro celebrara sus anotaciones.¿Qué dijo Vincent Kompany sobre los goles anulados a Luis Díaz?En rueda de prensa, el técnico belga se refirió a las decisiones arbitrales y reconoció que fueron acciones difíciles de interpretar en medio de un partido definido por detalles."Fuera de juego es fuera de juego. No necesitamos complicar las cosas más de lo que ya son. Sí, en ese momento no tuve la sensación de que las situaciones estuvieran vinculadas entre sí. Fue un día en el que todo se decidió por detalles y milímetros", expresó Kompany.El entrenador también reconoció que su equipo tuvo responsabilidad en el resultado y destacó la emoción que vivieron los aficionados durante el encuentro."Nosotros también tenemos la culpa en algunas situaciones. Fue un partido bonito para los espectadores. Nuestros aficionados celebraron seis veces, pero solo dos contaron. Fue un partido emocionante", agregó.Luis Díaz brilló, pero no pudo celebrarEl primer tanto anulado al colombiano llegó con una espectacular definición de tijera, después de una acción a balón parado. Sin embargo, la jugada fue invalidada por una posición adelantada previa de Josip Stanišić.Más adelante, Díaz volvió a encontrar la portería con una definición de taco, pero el fuera de juego de Lennart Karl en la construcción de la jugada impidió que el tanto subiera al marcador.El Bayern terminó rescatando un punto gracias a las anotaciones de Ismael Saibari y Nathaniel Brown, mientras que Robin Fellhauer y Rodrigo Ribeiro marcaron para el Augsburgo.Con este resultado, el equipo de Kompany dejó escapar puntos importantes en la lucha por el liderato de la Bundesliga. Para Díaz, quedó la frustración de dos grandes definiciones que no pudieron convertirse en goles oficiales.
Chontico Día es un juego de chance popular en Colombia que permite a los participantes apostar por combinaciones de cuatro cifras. Este sábado 10 de octubre de 2026 se realiza un nuevo sorteo y los jugadores están atentos al número ganador y a la quinta cifra para comprobar sus apuestas.¿A qué hora juega Chontico Día?El sorteo de Chontico Día se realiza habitualmente a la 1:00 p. m., hora colombiana. Los jugadores pueden consultar el resultado después de la extracción de las cifras y verificarlo con la información publicada por los canales autorizados.¿Cómo se juega Chontico Día?Para participar, cada jugador selecciona una combinación de cuatro cifras, que puede ir desde el 0000 hasta el 9999. El orden de los números es importante para determinar si la apuesta coincide con el resultado ganador.Los premios dependen de la modalidad elegida y de la cantidad de cifras acertadas. Por eso, es importante revisar las condiciones de la apuesta y comprobar el resultado completo antes de determinar si se obtuvo un premio.Resultado de Chontico Día del 10 de octubre de 2026 El resultado de Chontico Día de este sábado 10 de octubre de 2026 está pendiente de publicación oficial. Una vez se conozca el número ganador, los participantes podrán verificar si sus apuestas coinciden con las cifras del sorteo.Número ganador: 7976Quinta cifra: 7Resultado anterior de Chontico DíaEl viernes 9 de octubre de 2026, el resultado de Chontico Día fue 6626, con quinta cifra 1, de acuerdo con los registros publicados para ese sorteo. Este dato sirve como referencia para quienes desean consultar el historial reciente, pero no permite anticipar el resultado de la siguiente jornada.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.NOTICIAS CARACOL
Radamel Falcao García volvió a ser protagonista en el fútbol internacional. El delantero colombiano se reencontró con la camiseta del Manchester United en un partido de leyendas frente al Arsenal, disputado este sábado 10 de octubre en Yakarta, Indonesia, y recibió elogios de una figura que compartió cancha con él: el ecuatoriano, Antonio Valencia.Aunque todavía no ha definido su futuro deportivo, tras su salida de Millonarios, 'el Tigre' hizo parte de la nómina de exjugadores de los 'red devils' para el encuentro que reunió a referentes históricos de ambos clubes ingleses.Antonio Valencia elogió a Falcao GarcíaUno de los mensajes que llamó la atención tras el reencuentro fue el de Antonio Valencia, exjugador ecuatoriano que también defendió los colores del Manchester United.A través de sus redes sociales, Valencia destacó la experiencia de compartir el terreno de juego con el atacante colombiano y resaltó tanto sus condiciones futbolísticas como su calidad humana."Increíble jugar con Falcao. Para mí es un honor compartir cancha con él. Un crack como jugador, pero como persona, ¡mucho mejor!", escribió el exfutbolista ecuatoriano.Las palabras de Valencia reflejaron la admiración que despierta el delantero colombiano entre quienes compartieron vestuario y competencia con él durante sus carreras en el fútbol europeo.Falcao volvió a vestir la camiseta del Manchester UnitedEl partido de leyendas representó una nueva oportunidad para ver al máximo goleador histórico de la Selección Colombia con la camiseta del equipo inglés, en el que jugó durante la temporada 2014/2015.En aquella etapa, Falcao disputó 26 partidos de Premier League y anotó cuatro goles. Su paso por el club estuvo condicionado por las dificultades para recuperar su mejor nivel después de la grave lesión de rodilla que sufrió en enero de 2014.Para el compromiso en Indonesia, el colombiano compartió convocatoria con figuras como Ryan Giggs, Rio Ferdinand, Edwin van der Sar y Dimitar Berbatov. Del lado del Arsenal, uno de los grandes protagonistas fue Thierry Henry.
La Policía Nacional incautó 30 kilos de clorhidrato de cocaína en el Aeropuerto Internacional El Dorado, en Bogotá. El cargamento estaba oculto en una maleta de bodega que pretendía ser enviada hacia Punta Cana, en República Dominicana, según informó la Dirección de Antinarcóticos este sábado 10 de octubre de 2026.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con el informe, el hallazgo se produjo durante actividades de control y verificación adelantadas por uniformados en la terminal aérea, como parte de la denominada Estrategia Esmeralda, con la que la institución busca contrarrestar el tráfico de sustancias estupefacientes hacia mercados internacionales.Las autoridades informaron que durante la inspección del equipaje los policías encontraron al menos 30 paquetes rectangulares que contenían la sustancia ilícita. La información entregada por la institución no precisó quién era el responsable de la maleta ni si se realizaron capturas relacionadas con este procedimiento.Según las autoridades, el decomiso de los 30 kilos de cocaína permitió evitar la comercialización de aproximadamente 75.000 dosis en mercados internacionales. Además, la Policía Nacional calculó que el resultado representa una afectación superior a los 259 millones de pesos para las finanzas de las estructuras criminales relacionadas con este tipo de actividades ilícitas.El brigadier general William Castaño Ramos, director de Antinarcóticos, destacó el trabajo de los uniformados y el fortalecimiento de los controles en las principales terminales aéreas del país.“Continuamos fortaleciendo los controles en los principales terminales aéreos del país para detectar las diferentes modalidades de ocultamiento e impedir que estas sustancias ilícitas lleguen a los mercados internacionales”, señaló el oficial.La institución también indicó que continuará desarrollando acciones de control y prevención en los aeropuertos del país, con el propósito de identificar nuevas modalidades de ocultamiento y contrarrestar el transporte de drogas ilícitas.Otros decomisos de cocaína en ColombiaLa incautación en el aeropuerto El Dorado se suma a otros resultados reportados recientemente por las autoridades en diferentes puntos del país.Uno de ellos ocurrió en el río Meta, a la altura de Nueva Antioquia, en La Primavera, Vichada, donde la Armada de Colombia incautó 1.042 kilogramos de clorhidrato de cocaína que eran transportados en una embarcación. Según la institución, la operación se desarrolló de manera conjunta e interinstitucional, con el apoyo del Ejército Nacional, la SIJIN de la Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación.La Armada señaló que el procedimiento evitó la distribución de más de 2,5 millones de dosis de estupefacientes e impidió el ingreso de más de 56 millones de dólares a las finanzas de organizaciones criminales. También informó que, en menos de 15 días, había incautado más de 2,5 toneladas de cocaína en dos operaciones realizadas sobre ese corredor fluvial.Otro resultado se registró en el puerto de Cartagena, donde la Policía Antinarcóticos incautó 295 kilos de cocaína ocultos en un contenedor que transportaba torta de cacao. Según la información divulgada por la institución, el cargamento procedía de Perú y tenía como destino España.En ese caso, las autoridades reportaron una afectación a las finanzas criminales superior a los 1.618 millones de pesos y evitaron la circulación de unas 737.000 dosis de cocaína.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co