Este jueves, 8 de septiembre de 2022, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se sacaron los trapos al sol durante el Congreso de Analdex celebrado en la ciudad y en presencia del presidente Gustavo Petro.Impresionantes inundaciones en San Antonio de Prado, sur de Medellín, por fuertes lluviasTodo empezó cuando el alcalde de Medellín, en su intervención, habló de la crisis que vivió su ciudad durante las administraciones de Federico Gutiérrez y Aníbal Gaviria.“La ciudad se levantó de ser la ciudad más violenta del mundo, ninguna alcanzó violencia como Medellín, el desempleo creció”, enfatizó Daniel Quintero, alcalde de Medellín.Pero no se quedó ahí, cuestionó la economía de las dos administraciones anteriores: “En los últimos seis años, Medellín había perdido 60.000 empleos, solo en estos dos años y ocho meses de gobierno, tenemos una reducción de homicidio del 47%, en el periodo anterior hubo, por el contrario, un aumento del 20%. Es decir, aquí están pasando cosas buenas que, obviamente, le abren las puertas a los inversionistas. ¿Qué prefiere un empresario: pagar más impuestos o que haya más homicidios en la ciudad donde tiene ubicada su empresa?.Aníbal Gaviria, quien fue uno de los alcaldes de Medellín en el período que mencionó Quintero, le respondió: “Entre los años 1990, cuando Medellín tuvo la tasa de homicidios más alta del mundo, 400 homicidios por 100.000 habitantes y el año 2015, cuando dejé la Alcaldía de Medellín, la tasa había bajado a 20 homicidios por 100.000 habitantes”.Pareja de esposos fue asesinada en su casa en Puerto Nare, AntioquiaY fue directo en su mensaje al alcalde Quintero, quien también había hablado de la prosperidad de Medellín, convertida en la tercera mejor ciudad del mundo para visitar como una acción de su gobierno."El reconocimiento que el mundo le hace a Medellín no es por los últimos dos o tres años, es el reconocimiento al trabajo de gobiernos distintos, de partidos distintos, de tendencias distintas”, enfatizó Aníbal Gaviria, gobernador de Antioquia.La temperatura de la polémica fue tal que el presidente Gustavo Petro intervino: “Yo me apresuro, de metiche en la discusión que tienen ustedes dos (risas), donde no me han llamado, pero de metiche. Yo diría que crece esa violencia, allá en esos años 90, narcotráfico, obviamente, porque se destruyó el aparato industrial de Medellín”.Al final y luego de que se sacaran los trapos al sol, el gobernador de Antioquia invitó al alcalde Quintero a trabajar unidos para atacar la desigualdad y la violencia y hubo un ligero apretón de manos.
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia ordenó dejar en libertad provisionalmente, por vencimiento de términos, al gobernador Aníbal Gaviria.Lea además: ¿En qué va la investigación sobre la misteriosa muerte de joven checa en Jardín, Antioquia?La Fiscalía lo había acusado por presuntos hechos de corrupción durante su primer mandato por las presunta irregularidades en los contratos de pavimentación y mantenimiento de la Troncal de la Paz y la construcción de un puente complementario en el municipio de El Bagre, entre 2004 y 2007. La libertad provisional al gobernador de Antioquia se ordenó este lunes, 27 de septiembre.El contrato que enreda a Aníbal Gaviria fue suscrito cuando se desempeñó en el mismo cargo entre 2004 y 2007. Su valor inicial fue de 41 mil 663 millones 432 mil 778 pesos.“La investigación da cuenta de que la licitación fijó un anticipo del 25% del valor básico del contrato; sin embargo, en la firma del contrato, el 22 de diciembre de 2005, se aumentó a 29%. Para el fiscal instructor, tal variación no tendría justificación técnica y correspondería a una modificación caprichosa”, señaló en su momento la Fiscalía.“El material de prueba da cuenta de anomalías en la firma del contrato 2005-CO-20-335, en la tramitación y suscripción del contrato adicional N° 1 y del otrosí 2; y de la probable apropiación en favor de terceros de recursos del anticipo, en hechos ocurridos durante el periodo como gobernador de Antioquia entre 2004 y 2007”, informó el ente.El mandatario ha negado su participación en esos hechos y ha esgrimido su defensa en que él no firmó los contratos.Para la Fiscalía, Aníbal Gaviria era responsable de vigilarlos.
Dos empresarios se convirtieron este martes 22 de junio en testigos fundamentales de la Fiscalía en el caso que adelanta contra el suspendido gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria.Se trata de José Ignacio Narváez, representante del consorcio Troncal de la Paz, y Luis Fernando Solarte, contratista.Ellos recibieron un principio de oportunidad a cambio de entregar información sobre las presuntas irregularidades en el contrato para la pavimentación de la Troncal de la Paz, cuyos contratos tienen enredado con la justicia a Aníbal Gaviria.Vea también: El contrato que tiene en apuros al gobernador de Antioquia, Aníbal GaviriaPor ese proceso, Aníbal Gaviria está en detención domiciliaria. Para la Fiscalía, en este caso hubo una apropiación irregular superior a los 8 mil 900 millones de pesos.El suspendido gobernador de Antioquia ha dicho que es inocente.
Un día después de su recaptura, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se pronunció en redes sociales por las acusaciones en su contra.Y el presidente Iván Duque ya nombró al nuevo gobernador encargado. Se trata del secretario de Gobierno de Antioquia, Luis Fernando Suárez, quien también había asumido durante la detención pasada del gobernador.Gaviria aseguró en sus redes sociales que está consternado, pero confiado en la justicia.Además, dijo que su equipo jurídico de defensa demostró con pruebas contundentes que todas las actuaciones relacionadas con la construcción, pavimentación y mantenimiento de la Troncal de la Paz, y el contrato para la construcción del puente de La Libertad sobre el río Nechí, se hicieron dentro de los términos de ley.Mientras Gaviria continúa en detención domiciliaria, Suárez sostuvo: “Seguiremos trabajando con toda la decisión, con el compromiso, el amor por Antioquia. La marcha continúa, hoy sin nuestro líder a la cabeza, pero tenemos clara la hoja de ruta, nuestro plan de desarrollo”.Jaime Cano, el presidente de la Asamblea de Antioquia, indicó: “Él ya conoce la construcción del plan de desarrollo, conoce las jornadas de acuerdo, conoce los temas de seguridad del departamento de Antioquia, conoce el tema de vacunación, que es en lo que estamos concentrados”.Aníbal Gaviria, que fue acusado por la Fiscalía ante la Corte Suprema de Justicia, deberá capotear un largo proceso legal que podría tardar entre un año o año y medio. Sin embargo, hay registros de otros casos que han tardado hasta 5 años.Ahora el movimiento por el cual fue elegido Aníbal Gaviria deberá presentar una terna ante el presidente de la República, quien designará a un gobernador encargado hasta que termine el juicio contra Gaviria. En la terna iría Luis Fernando Suárez.
Aníbal Gaviria fue capturado nuevamente este miércoles en su oficina de la Gobernación de Antioquia por hombres del CTI. La detención se dio luego de que la Fiscalía confirmara la acusación del mandatario ante la Corte Suprema de Justicia por presuntas irregularidades en la contratación de obras de mantenimiento y pavimentación de un sector de la Troncal de La Paz.El contrato por el que es investigado Gaviria tuvo un valor superior a los 41 mil millones de pesos y fue suscrito entre los años 2005 y 2007, durante su primer periodo como gobernador.Según la Fiscalía, en la licitación se fijó un anticipo del 25%. Sin embargo, a la hora de la firma, el 22 de diciembre de 2005, dicho anticipo aumentó al 29%, lo que significaría un monto adicional de 1.500 millones de pesos.El ente investigador aseguró que otra presunta irregularidad es un otrosí por 16 mil millones de pesos para construir un puente sobre el rio Nechí. Para la entidad, esta no era una obra complementaria a la Troncal de La Paz, sino que se debió adelantar otro proceso licitatorio.De esta manera se reactiva el proceso legal contra Aníbal Gaviria, que ha generado una tormenta de reacciones.“Un día muy triste para el departamento, creo que la institucionalidad está nuevamente en riesgo. Vivimos un escenario muy difícil, desde lo político y desde lo público”, manifestó Andrés Guerra, diputado y excandidato a la Gobernación de Antioquia.“Respaldar la institucionalidad, la gobernabilidad no se puede perder, el horizonte y el norte tampoco. Debemos seguir todos alrededor, rodeando todas estas buenas acciones”, comentó Juan Camilo Callejas, diputado de Antioquia.El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, y el expresidente Álvaro Uribe Vélez también enviaron mensajes al mandatario departamental, quien recibió el beneficio de detención domiciliaria.“Siento toda la solidaridad con el gobernador Aníbal Gaviria, con su familia, su señora, sus hijos, la embajadora Sofía y, especialmente, con su señora madre doña Adela”, escribió el líder del Centro Democrático en su cuenta de Twitter.“Mi solidaridad con el señor gobernador y su familia en estos duros momentos. Espero que su situación se resuelva pronto por el bien de Antioquia”, dijo Quintero.
El gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, fue capturado nuevamente luego de que un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia lo acusó por presuntas irregularidades en la contratación de las obras de mantenimiento y pavimentación de un tramo de la Troncal la Paz, entre La Cruzada – Caucasia.Gaviria había recuperado la libertad en octubre por orden del Tribunal Superior de Medellín, luego de que un fiscal le dictara medida de aseguramiento por los mismos hechos.El contrato que enreda al gobernador de Antioquia fue suscrito cuando se desempeñó en el mismo cargo entre 2004 y 2007. Su valor inicial fue de 41 mil 663 millones 432 mil 778 pesos.“La investigación da cuenta de que la licitación fijó un anticipo del 25% del valor básico del contrato; sin embargo, en la firma del contrato, el 22 de diciembre de 2005, se aumentó a 29%. Para el fiscal instructor, tal variación no tendría justificación técnica y correspondería a una modificación caprichosa”, señaló la Fiscalía.“El material de prueba da cuenta de anomalías en la firma del contrato 2005-CO-20-335, en la tramitación y suscripción del contrato adicional N° 1 y del otrosí 2; y de la probable apropiación en favor de terceros de recursos del anticipo, en hechos ocurridos durante el periodo como gobernador de Antioquia entre 2004 y 2007”, informó el ente.A Aníbal Gaviria nuevamente se le impuso medida de aseguramiento de detención domiciliaria, confirmaron autoridades. El mandatario ha negado su participación en esos hechos y ha esgrimido su defensa en que él no firmó los contratos.Para la Fiscalía, él era responsable de vigilarlos.
Este miércoles, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, dio a conocer que prolongará el toque de queda nocturno en 118 municipios del departamento hasta el miércoles 17 de febrero, con el fin de contener el COVID-19.La medida inicia todas las noches de los días en mención desde las 00:00 horas y va hasta las 5:00 a.m. del día siguiente.El toque de queda nocturno regirá en los municipios de las subregiones de Urabá, Occidente, Suroeste, Oriente, Norte, Nordeste, Bajo Cauca y Magdalena Medio.También en Copacabana, Girardota y Barbosa.Las medidas, según Gaviria, se decidieron en consenso con los mandatarios locales.“En consenso con alcaldes y alcaldesas decidimos prorrogar del 11 al 17 de febrero el toque de queda nocturno, de las 00:00 a 5:00 de la mañana en todos los municipios de Urabá, occidente, suroeste, oriente, norte, nordeste, Bajo Cauca y Magdalena Medio”, escribió en su cuenta de twitter, el gobernador.Gaviria también manifestó que aunque se ha registrado tiene una disminución gradual de contagios y se bajó a un 77 por ciento la ocupación de camas UCI, los números obligan a mantener una actitud de alerta para evitar nuevos picos.Este miércoles fueron reportados 670 nuevos casos de COVID-19 en Antioquia.
Para la primera fase de vacunación contra el COVID-19, Antioquia priorizará los municipios que tienen unidades de cuidados intensivos; eso quiere decir que además de Medellín y todos los municipios del Valle de Aburrá, las vacunas llegarán a: Rionegro, La Ceja, Turbo, Apartadó y Caucasia. “La vacunación será gradual en el transcurso de este año 2021, por eso los protocolos de usos de tapabocas y de distanciamiento, de higiene y todos los demás deben mantenerse”, dijo el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria. La Gobernación de Antioquia calcula en 165 mil la población a vacunar en esta primera etapa. Proyecta que ese mismo número de dosis lleguen a la región y espera empezar a vacunar el 20 de febrero, a las 9 de la mañana, dependiendo del cronograma de entrega del Gobierno Nacional. “Esto cambiaría si y solo si el Gobierno Nacional nos dice algo distinto. Obviamente si las vacunas llegan el 20, las vacunas deberían llegar dos o tres días antes para poder hacer la logística. Esa vacuna necesita de ultracongelación, va a llegar inicialmente a Medellín”, indicó Lina Bustamante, secretaria de Salud. A la fecha, Antioquia tienen disponibles cinco utracongeladores, cuatro en Medellín y uno en Carepa, en el Urabá antioqueño. Según lo definido por las autoridades, dependiendo del número inicial de vacunas que lleguen, se distribuirán en las 42 IPS que tiene a su servicio el departamento.
Este miércoles, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, anunció que en todos los municipios de Urabá, occidente, suroeste, oriente, norte, nordeste, Bajo Cauca y Magdalena Medio se prorrogará la medida de toque de queda nocturno.La restricción continuará en el horario de 12 de la noche a 5 de la mañana e irá entre el 4 y 10 de febrero. El mandatario también manifestó que se levanta la medida de pico y cédula, que venía aplicando para bancos y comercios, con excepción de hoteles y restaurantes.En cuanto al Valle de Aburrá, Gaviria informó que los municipios que continúan con toque de queda nocturno entre el 4 y 10 de febrero son: Bello, Copacabana, Girardota y Barbosa. Pero la medida se levanta en Envigado, La Estrella, Sabaneta, Itagüí y Caldas.Entretanto, el alcalde Daniel Quintero indicó que Medellín tampoco tendrá medidas restrictivas este fin de semana.
En las últimas horas, el gobernador Aníbal Gaviria definió el equipo de trabajo que liderará el plan de vacunación COVID-19 en Antioquia.Serán él mismo, su secretario de Gobierno Luis Fernando Suárez, el gerente para la atención de coronavirus Leopoldo Giraldo y la secretaria de Salud Lina Bustamante quienes lideren la aplicación de las vacunas en el territorio departamental.A ellos, Gaviria les puso tres objetivos: “que no se pierda un segundo desde el momento que lleguen las dosis, que no se pierda un peso y que no se pierda una dosis”, dijo Gaviria.Aún no está definido plenamente de cuánto será el primer lote de vacunas COVID-19 que lleguen a Antioquia. Por eso, Gaviria manifestó: “Estamos hablando con el gobierno nacional sobre cuál es el primera tramo de vacunas que llegue”.De lo que sí hay certeza es de que se van a recibir 4 millones 800 mil vacunas para Antioquia.“Desde el punto de vista poblacional, están definidos (que los primeros a inmunizar sea) trabajadores de la salud, los cuidadores y las personas de más edad. Buscaremos que la vacuna sea accesible para todos los ciudadanos”, dijo el gobernador.
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña