El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
La lesión que sufrió Kylian Mbappé con la Selección de Francia vuelve a detener al delantero del Real Madrid y eleva a siete los problemas físicos que ha padecido desde su llegada al club blanco desde el verano de 2024, con catorce partidos perdidos por lesión y una disponibilidad del 88,8 % por ciento.El alcance del último contratiempo todavía está por determinar. Mbappé se lesionó la rodilla izquierda durante el encuentro de Francia ante Turquía, precisamente en la acción en la que marcó el tanto de la victoria de su selección (0-1). Intentó continuar sobre el terreno de juego, pero finalmente tuvo que pedir el cambio y abandonó la concentración de su selección para regresar a Madrid.Es la séptima lesión que sufre desde que fichó por el Real Madrid y devuelve el foco a una rodilla izquierda que ya le dio problemas durante varios meses la pasada temporada.Dos lesiones en su primera temporadaSu primer contratiempo llegó pronto. El 24 de septiembre de 2024, en la séptima jornada de Liga y en un duelo frente al Alavés, sufrió una lesión en el bíceps femoral de la pierna izquierda. Pese a que inicialmente se manejaron plazos mayores, su recuperación fue rápida y únicamente se perdió el derbi frente al Atlético de Madrid del siguiente fin de semana.Menos de tres meses después volvió a detenerse. El 10 de diciembre, en Bérgamo ante el Atalanta, marcó antes de abandonar el terreno de juego en el minuto 36 por molestias musculares. La lesión le impidió disputar el choque contra el Rayo Vallecano de Liga.En febrero de 2025 apareció un tercer problema. Una entrada muy dura de Carlos Romero durante el Espanyol-Real Madrid le dejó un hematoma en un gemelo. Aunque llegó a entrenarse, por precaución fue baja ante el Leganés en un partido de Copa.Un mes después, Mbappé sufrió un esguince en el tobillo derecho durante el encuentro de Champions League contra el Arsenal. El francés se perdió dos partidos (Athletic y Getafe, aunque para el primero además estaba sancionado por expulsión).A esas ausencias se sumaron otras tres durante el Mundial de Clubes, aunque en aquella ocasión no por una lesión. Una gastroenteritis aguda le impidió jugar ante Al-Hilal, Pachuca y Salzburgo.La rodilla izquierda, el principal problemaEl episodio más prolongado comenzó en diciembre de 2025. Mbappé empezó a sufrir molestias en la rodilla izquierda y el Real Madrid informó el último día del año de que el delantero padecía un esguince. No pudo enfrentarse al Betis y al Atlético de Madrid.Ese problema reapareció durante los primeros meses de 2026 y provocó diferentes ausencias hasta marzo. En total, el francés se perdió siete encuentros durante ambos periodos (tampoco se enfrentó al Benfica, Getafe, Celta, Manchester City y Elche).Superado el problema de rodilla, Mbappé volvió a caer el 25 de abril. Esta vez sufrió una lesión en el músculo semitendinoso de la pierna izquierda que le mantuvo 17 días apartado y le hizo perderse dos encuentros. Y cinco meses después vuelve a detenerse.La séptima lesión llegó esta vez lejos del Real Madrid, durante el parón internacional con Francia. El primer diagnóstico apunta a una lesión tendinosa en la rodilla izquierda, la misma articulación que condicionó varios meses de su anterior temporada.A falta de conocer cuánto tiempo estará de baja por este último contratiempo, Mbappé se ha perdido desde su llegada al Real Madrid catorce encuentros por lesión. La cifra asciende a 17 si se incluyen los tres partidos que no pudo disputar por gastroenteritis.Pese a las siete lesiones, el atacante francés ha mantenido una disponibilidad elevada durante sus algo más de dos temporadas como madridista, cercana al 90 por ciento de los encuentros. Una cifra que podría empezar a reducirse dependiendo del diagnóstico de una rodilla izquierda que vuelve a obligarle a parar.
Al menos ocho personas murieron y otras doce resultaron heridas luego de que el autobús en el que viajaban volcara en una carretera de Bahía, estado del nordeste de Brasil, informó este sábado la Policía de Carreteras.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl accidente, que se produjo por causas aún desconocidas, ocurrió hacia las 23:00 hora local del viernes (2:00 GMT de este sábado) en un trecho de la carretera federal BR-122 próximo a la ciudad de Iraquara, en la región del estado de Bahía conocida como Chapada Diamantina.Además de las siete personas que murieron en el lugar del accidente, incluyendo un menor de edad, otra falleció en el hospital.La senadora Lídice da Mata expreso su solidaridad a través de la cuenta de X: " Recibo con profunda tristeza la noticia del accidente de autobús en la región de Iraquara, en la Chapada Diamantina, que dejó siete personas fallecidas. El vehículo partió de Fortaleza (CE) con destino a Palmas (TO). Mi solidaridad con las familias y amigos de las víctimas en este momento de pérdida"Los heridos fueron traslados a hospitales públicos en la ciudad de Iraquara. Los dos únicos ocupantes del vehículo que salieron ilesos fueron los conductores del autobús. El autobús, de la empresa Real Maia, había partido de Fortaleza, la capital del estado de Ceará y una de las principales ciudades del nordeste de Brasil, y se dirigía Palmas, capital del estado amazónico de Tocantins.La secretaría de Seguridad Pública de Bahía divulgó un comunicado para solidarizarse con las familias de las víctimas, entre las que se encontraba un agente de la Policía Militarizada que estaba uniformado y había pedido a los conductores que lo acercaran a la ciudad. AGENCIA EFE
Italia y Colombia se enfrentaron este sábado por el tercer lugar del Mundial Femenino Sub-20 que se juega en Polonia. Fueron las europeas las que se fueron al frente en el marcador en el duelo que se llevó a cabo en el estadio Miejski LKS, en (Lodz).La encargada de poner a celebrar a las italianas fue Giada Pellegrino, quien aprovechó un mal despeje de la 'amarilla' y la pelota le 'quedó servida' para pegarle de primera. Fue un remate potente, y por más que Luisa Agudelo se estiró, no pudo evitar la caída de su pórtico. El 1-0 se subió al minuto 42.
En un operativo llevado a cabo por la Policía Nacional en la localidad de Tunjuelito, en el sur de Bogotá, cuatro personas fueron capturadas en flagrancia luego de ser señaladas por la comunidad de hacerse pasar por falsos funcionarios de la SIJIN o de la DIJIN. El operativo estuvo a cargo de los uniformados del CAI Venecia, quienes reaccionaron tras recibir avisos sobre la presencia de sospechosos en el sector.El grupo delictivo estaba conformado por tres hombres y una mujer. Las detenciones se lograron gracias a las denuncias enviadas por los ciudadanos a través de las redes de participación cívica, específicamente en los grupos de mensajería instantánea de WhatsApp denominados 'Zonas Seguras'. Esta comunicación inmediata entre vecinos y patrullas permitió activar la búsqueda antes de que se concretaran robos a residencias bajo la modalidad de suplantación de autoridad.La excusa de las cámaras de seguridad para ganar la confianzaEl método presuntamente utilizado por señalados buscaba vulnerar la tranquilidad de los hogares bogotanos mediante engaños. Los tres hombres y la mujer al parecer abordaban los inmuebles identificándose falsamente como policías judiciales. Con el fin de lograr que les abrieran las puertas, aseguraban que necesitaban ingresar a las viviendas para revisar los videos de las cámaras de seguridad.La excusa usada ante las familias consistía en afirmar que estaban rastreando un supuesto vehículo reportado como hurtado en la zona. Con este argumento pretendían ganarse la confianza de los residentes para ingresar a las casas y, una vez adentro, cometer hurtos mediante la intimidación. Sin embargo, la actitud de los falsos funcionarios despertó sospechas entre los vecinos, quienes no les permitieron el acceso y alertaron a las autoridades.Así fue la persecución de 20 minutos y su captura Tras recibir las características del vehículo en el que se desplazaban los sospechosos, las patrullas del cuadrante activaron de inmediato un plan de búsqueda y seguimiento. El rastreo del vehículo por las vías de la localidad se prolongó durante 20 minutos.La persecución terminó cuando los agentes le cerraron el paso y lo interceptaron en el barrio Nuevo Muzú. Al abordar el vehículo, los uniformados obligaron a descender a los tres hombres y a la mujer para realizar la inspección correspondiente. Durante el registro del carro, los policías hallaron ocultas en la parte delantera dos armas de fuego, un arma cortopunzante, munición de diversos calibres y tres teléfonos celulares. Con estos elementos, según las autoridades, se pretendían cometer asaltos simulando procedimientos oficiales.El teniente coronel Julián Cetina, comandante de la Estación de Policía de Tunjuelito, entregó el reporte oficial sobre la captura de los sospechosos y la incautación del armamento:“La Policía Nacional a través de los uniformados adscritos al CAI Venecia de la localidad de Tunjuelito lograron la captura en flagrancia de cuatro personas por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego. Gracias a la denuncia de la comunidad que alertó a las patrullas de vigilancia a través de los grupos de mensajería instantánea sobre la presencia de personas sospechosas quienes al parecer se estaban haciendo pasar por falsos funcionarios de policía judicial”, afirmó en un video.Asimismo, el teniente coronel Cetina habló del registro al vehículo interceptado: “Se iniciaron las labores de búsqueda del automóvil en el que se transportaban y tras 20 minutos de seguimiento se logró ubicar el vehículo en el barrio Nuevo Muzú. Al interceptarlo hallaron en su interior tres hombres y una mujer. Tras una revisión minuciosa del automotor hallaron ocultas en la parte delantera, dos armas de fuego, un arma cortopunzante, munición y tres celulares. Los capturados, elementos incautados y el vehículo inmovilizado fueron dejados a disposición de la Fiscalía General de la Nación”, afirmó.Judicialización de los capturados en TunjuelitoPosterior a la captura en el barrio Nuevo Muzú, los cuatro detenidos fueron trasladados a las instalaciones de la Fiscalía General de la Nación. De igual manera, las dos armas de fuego, el arma cortopunzante, la munición, los tres celulares y el vehículo inmovilizado quedaron bajo custodia oficial como evidencia.Los tres hombres y la mujer enfrentan audiencias de legalización de captura e imputación de cargos por el presunto delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego. Las autoridades continúan evaluando si este grupo estaría relacionado con otros robos a viviendas cometidos bajo la misma modalidad en la capital del país.
La Selección España llega a la tercera final del Mundial femenino Sub-20 en su historia para intentar sumar su segundo entorchado universal, después del de 2022, ante una Corea del Norte que ya cuenta con tres títulos y defiende el conseguido en 2024. Dicho compromiso lo podrá ver EN VIVO por la señal de Gol Caracol HD2, en Ditu, en este portal haciendo clic en el siguiente enlace: https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidos, y, a su vez, en el canal de YouTube de Gol Caracol. Así llegan los equipos a la gran final del Mundial Sub-20Las dos últimas campeonas se juegan, por tanto, el cetro mundial. España se ha enfrentado a Japón en sus dos finales anteriores. En 2018, en Francia, cayó contra las niponas por 3-1. En 2022, la siguiente edición (se suspendió la de 2020 por la pandemia de Covid-19), las españolas se impusieron por el mismo resultado.Por su parte, Corea del Norte ha ganado tres de las cuatro finales que ha jugado. Sólo cayó en 2008, contra Estados Unidos (2-1), pero sumó el título mundial en 2006 (contra China, por 5-0), en 2016 (contra Francia, por 3-1) y en 2024 (contra Japón, por 1-0), el último disputado.El único precedente en partido oficial entre estas dos selecciones data de 2016. En los cuartos de final de aquel Mundial, disputado en Papúa Nueva Guinea, las norcoreanas se impusieron por 3-2 en un encuentro en el que marcaron para España Lucía García y Nahikari. Corea del Norte terminaría ganando esa competición.En la categoría Sub-17, sin embargo, hay un precedente más reciente. En la final del Mundial de 2024, con muchas de las jugadoras que este domingo se verán las caras, Corea del Norte y España empataron a 1 en el tiempo reglamentario, pero las asiáticas se llevaron el título en los penaltis (4-3).Ahora, las de David Aznar son la selección que más goles (21), asistencias (13), remates (167) y precisión en los pases (89 %) acumula durante este Mundial, además de tener en sus filas a Pau Comendador, máxima goleadora (6 tantos), y Aicha Camara, la jugadora con más pases completados (445).En cambio, la gran baza de Corea del Norte es su defensa, ya que el combinado asiático no ha encajado ningún gol en todos los encuentros que ha disputado en el Mundial. En las semifinales, las de Han Chol-hak superaron por un contundente 3-0 a Colombia.Antes, España ya había asegurado su presencia en la final ante Italia, selección revelación del torneo, que en ninguna edición anterior había conseguido superar la fase de grupos. Las españolas se impusieron en semifinales a las italianas por 0-2, con un tanto en propia meta de la portera transalpina y otro de Pau Comendador.Corea del Norte podría hacer algo inédito: nunca antes una selección Sub-20 femenina ha conseguido revalidar el título mundial. Las de David Aznar tratarán de evitarlo. "Hasta ahora, ningún equipo nos ha vencido. Creo que sólo tenemos que seguir adelante y no pensar en nada más", concluyó la centrocampista Elene Gurtubay en la previa.Alineaciones probables:España: Laia López; Noa Jiménez, Silvia Cristóbal, Aïcha Camara, Carla Julià; Cristina Librán, Irune Dorado, Ainoa Gómez; Daniela Agote, Alba Cerrato y Pau Comendador.Corea del Norte: Pak Ju Gyong; Ri Ye Gyong, Ri Kuk-Hyang, Jong Pok Yong, Choe Chong-Gum; Choe Rim-Jong, So Ryu Gyong, Ro Un-Hyang, Jon Il-Chong; Pak Ok-I y Kang Ryu Mi.España vs. Corea del Norte, EN VIVO: hora y dónde ver por TV la final del Mundial Femenino Sub-20Día: domingo 27 de septiembre.Jornada: final del Mundial Femenino Sub-20.Hora: 11:00 de la mañana (Colombia)Árbitra: Charly Straub (Brasil).Estadio: Municipal de Lodz, de Polonia.Transmisión por TV: Gol Caracol HD2 y Ditu.ONLINE: www.golcaracol.com
