El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos fue imputado por interés indebido en la celebración de contratos en relación con presuntas irregularidades con Hidroituango.Aún buscan a 15 de los fugados de estación de Santa Fe, algunos condenados por homicidioLa fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia señaló que el exmandatario actuó en contra de los intereses del departamento y cambio su posición respecto al proceso de adjudicación de este megaproyecto.Según la Fiscalía, en este caso se desconocieron los principios de buena fe contractual, planeación, transparencia, economía y selección objetiva.Ramos, quien atendió la audiencia desde su casa, no aceptó cargos.Piedad Córdoba fue internada de nuevo en una clínica: ¿qué le pasó y cuál es su estado?
En horas de la tarde del pasado martes, 5 de julio de 2022, el excongresista Luis Alfredo Ramos, condenado por parapolítica, se entregó a las autoridades en la estación de Policía del municipio de El Retiro, en el oriente de Antioquia.Luis Alfredo Ramos pasó la noche en la estación y, este miércoles, quedó a disposición del Inpec, que lo trasladó hasta un punto que aún no ha sido revelado. Un juez ya legalizó la captura.El pasado 20 de abril de este año, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos por el delito de concierto para delinquir, debido a sus nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Así las cosas, quedó en firme la condena de 7 años y 9 meses de prisión, pues el tribunal consideró que la sanción fue proferida “más allá de toda duda”.
La Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, por el delito de concierto para delinquir por sus nexos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Así las cosas, queda en firme la condena de 7 años y 9 meses de prisión, pues el tribunal consideró que la sanción fue proferida “más allá de toda duda”.Luis Alfredo Ramos tras condena por nexos con paramilitares: “Seguiré batalla contra esta infamia”“Así las cosas, encuentra la Corte que en este proceso se ha logrado un grado de conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito de concierto para delinquir agravado imputado al doctor Luis Alfredo Ramos Botero y de la responsabilidad penal que le asiste, razón suficiente para confirmar la decisión de primera instancia”, señaló la Corte Suprema de Justicia en su fallo.¿Cuáles fueron las alianzas de Luis Alfredo Ramos con las AUC?La condena en primera instancia contra Luis Alfredo Ramos se produjo al comprobarse las alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007. Se estableció que el exgobernador de Antioquia tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.La Corte Suprema de Justicia lo condenó en 2021, tras un proceso que tardó diez años.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las Autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de Justicia y Paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.Luis Alfredo Ramos ha sostenido que es inocente.Consulte aquí el fallo contra Luis Alfredo Ramos:
Con los testimonios de seis exparamilitares, la Corte Suprema de Justicia logró demostrar que Luis Alfredo Ramos se reunió en varias oportunidades con miembros de las autodefensas, sin autorización del Gobierno nacional, con el fin de lograr acuerdos ilegales para beneficiar su carrera política.El alto tribunal le dio credibilidad al testimonio del exparamilitar José Raúl Mira, quien dijo que, entre el 2000 y el 2003, Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con el Bloque Metro de las autodefensas y con el ‘cartel de la gasolina’ y se comprometió a permitir que esos grupos delinquieran de manera organizada en Medellín y Bello, sin oposición de la fuerza pública, a cambio de que le consiguieran votos y financiaran sus campañas.Otro testigo clave de la Corte fue Carlos Enrique Areiza, asesinado en 2018, quien aseguró que presenció una reunión en el 2005 en la finca Bellanita, donde el sanguinario exjefe paramilitar Vicente Castaño le entregó 800 millones de pesos a Luis Alfredo Ramos para que financiara su campaña a la Gobernación de Antioquia.Areiza también relató ante la Corte Suprema de Justicia otros encuentros de Ramos con los exjefes paramilitares Ernesto Báez y Julián Bolívar y con políticos como Óscar Suárez Mira y Mauricio Parodi, a comienzos de 2006.El exjefe paramilitar Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra también declaró ante la justicia que entre 1999 y 2000 hizo un aporte a Luis Alfredo Ramos de 10 millones de pesos, por medio de un amigo suyo que tenía una oficina en el centro comercial Oviedo.Vea también: ¿Qué piensan precandidatos de la propuesta de Fenalco sobre contratación por horas?En la sentencia, la Corte cita otros testimonios que demostrarían que las autodefensas consideraban al exgobernador de Antioquia como uno de sus aliados en el Congreso, incluso para favorecerlos en el trámite de la ley de justicia y paz, que fue el marco jurídico para la desmovilización de los grupos paramilitares.La Corte concluyó la sentencia contra Ramos señalando que “como senador tenía el deber legal de proteger a los habitantes de los grupos armados ilegales y no terminar consintiendo reglas de los violentos”.Esta decisión de primera instancia fue respaldada por los magistrados Ariel Torres y Blanca Nélida Barreto y tuvo el voto en contra del magistrado Jorge Emilio Caldas, quien explicó que, en su opinión, Ramos debió ser absuelto porque los testimonios en su contra son de oídas y no se ordenaron pruebas para confirmar o desvirtuar las acusaciones en su contra.En la tarde de este viernes, 1 de octubre de 2021, el exgobernador Luis Alfredo Ramos se pronunció a través de sus redes sociales.“Continuaré dando la cara a la justicia, confiando en que se reconozca mi inocencia en la segunda instancia. Estuve injustamente privado de mi libertad por 3 años y 3 meses. Por mi esposa, María Eugenia, por mis 2 hijos, mis 5 nietos, seguiré dando esta batalla contra esta infamia hasta el último día de mi vida”, aseguró el también exsenador.Luis Alfredo Ramos anunció que apelará la condena proferida en su contra.Le puede interesar: Corte Constitucional alargó, por siete meses, el periodo de Comisión de la Verdad
El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos fue condenado a 7 años y 11 meses de cárcel por nexos con grupos paramilitares.La sentencia contra Luis Alfredo Ramos fue emitida por la Corte Suprema de Justicia, después de un proceso que tardó diez años.La condena contra Luis Alfredo Ramos se produjo por alianzas que hizo con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) entre los años 2001 y 2007.Se estableció que Luis Alfredo Ramos tuvo vínculos con los bloques Metro y Centauros, además de los hermanos Carlos y Vicente Castaño.De acuerdo con la sentencia, el también excongresista recibió dinero y apoyo político por parte de dichos grupos.Luis Alfredo Ramos fue precandidato presidencial del Centro Democrático en 2018 y también pasó por partidos como el Conservador y Alas Equipo Colombia.Vea también:Cambios en el SOAT: aquí todo lo que debe saberCaracol Televisión firmó pacto por la equidad de género, de cara a elecciones presidenciales
La Fiscalía imputó cargos a Esteban Ramos Maya, hijo del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, por el presunto delito de cohecho por dar u ofrecer.Según el ente acusador, Esteban le compró un tiquete de 134.000 pesos al fiscal José Ignacio Umbarila, quien tenía a su cargo una investigación por falso testimonio contra el exmandatario, quien fue declarado como víctima.“Voluntariamente y con conocimiento de causa, usted Esteban Ramos Maya, con el propósito de evitar la frustración de esa diligencia judicial que podría culminar con la declaratoria de responsabilidad por falso testimonio de un testigo de cargo en contra de su padre, por cuenta de la eventual inasistencia del delegado fiscal que se hallaba varado en la ciudad de Pereira, decidió patrocinar privadamente el desplazamiento de José Ignacio Umbarila Rodríguez y adquirir en nombre de aquel un tiquete aéreo en el trayecto Pereira-Medellín para la mañana del 3 de noviembre”, indicó el fiscal del caso.Durante la audiencia, Esteban no aceptó cargos y a través de un comunicado informó que demostrará su inocencia en los estrados judiciales.
Solo a través de comunicados o en redes sociales reaccionaron la mayoría de los imputados en el proceso fiscal que adelanta la Contraloría por Hidroituango.El exgobernador Luis Alfredo Ramos, por ejemplo, dijo: “Siempre he estado listo a responder, con total claridad y transparencia, los requerimientos de la Contraloría General de la Nación sobre Hidroituango (...) precisando que nunca fui miembro de la junta directiva de esa sociedad, ni participé en las decisiones de planeación y ejecución de la obra”.Por su parte, la Asamblea Departamental, entidad que vigila los comportamientos de la Sociedad como accionista mayoritario del proyecto, también se refirió al respecto.“Las investigaciones fiscales que adelanta la Contraloría afectan a nuestro departamento y no solamente a nuestro gobernador Aníbal Gaviria, quien seguramente responderá antes las autoridades, sino también a otros actores políticos del departamento de Antioquia”, manifestó Rubén Callejas, presidente de esta corporación.Ríos Vivos, veeduría ciudadana que hizo seguimiento a las actuaciones en Hidroituango, fue más allá e hizo fuertes señalamientos.“Se quedaron por fuera Federico Gutiérrez, él es uno de los responsables de cómo se atendió de manera desastrosa la emergencia, en contra de las comunidades. También se quedó por fuera el exgobernador que estuvo a cargo de la emergencia”, lamentó Isabel Zuleta, vocera del movimiento.Este viernes, el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y la junta directiva de EPM realizarán una reunión extraordinaria para analizar los pasos a seguir con el proyecto.A la investigación fueron vinculadas 19 personas naturales y nueve jurídicas. La Contraloría deberá determinar el grado de responsabilidad teniendo en cuenta los 4,1 billones que suman el descalabro y que están en el limbo.
Dos años después de la emergencia en el proyecto Hidroituango, se conoció que la Contraloría General imputará cargos por presunto detrimento patrimonial a Sergio Fajardo, Luis Alfredo Ramos y Aníbal Gaviria.A los nombres de los tres exgobernadores de Antioquia se suman otros 25, que fueron dados a conocer por Blu Radio.Ese mismo medio indicó que la Contraloría archivó las investigaciones al exgerente de EPM Jorge Londoño, a Jesús Alfonso Jaramillo, Sebastián Álvarez Díaz, Wilson Chinchilla, Hugo Mora Tamayo y a la firma Gestión y Auditoría Especializada.El informe, según Blu, acusó la falta de resultados esperados sin justificación en situaciones externas, lo que se evidencia en el retraso de las obras civiles y vías de acceso a Hidroituango, entre otras fallas."A pesar de las estrategias implementadas por EPM, como el plan de aceleración, no se llegó a desviar el Río Cauca o poner en marcha el proyecto hidroeléctrico, dentro de los cronogramas originales", indicó el informe de la Contraloría.La decisión ha desatado reacciones en el mundo político. Uno de los que se pronunció fue el líder de la Colombia Humana, Gustavo Petro, crítico de Sergio Fajardo.En su defensa salió Juanita Goebertus, con quien comparte toldas en el partido Alianza Verde.“Gobierno y partidos tradicionales montaron a un contralor que quiere sacar del camino a Fajardo. Petro se los celebra. Aquí no hay condena de responsabilidad fiscal. Es la imputación de cargos por decisión administrativa. Defenderemos debido proceso. Al centro no lo acaban así”, escribió en Twitter.Sergio Fajardo, Luis Alfredo Ramos y Aníbal Gaviria no se han pronunciado sobre esta decisión en el caso de Hidroituango.Luis Alfredo Ramos ya estuvo preso y espera una decisión de la Corte Suprema de Justicia por una investigación en su contra por presunta colaboración con el paramilitarismo, señalamientos que rechaza, pues asegura ser inocente.Aníbal Gaviria estuvo detenido este año, en su domicilio, por un caso de corrupción en la construcción de una vía, pero recuperó la libertad y ha declarado en repetidas ocasiones que es inocente y que ni siquiera firmó los documentos de la obra Troncal de la Paz.
Una investigación del diario El Espectador devela el freno que la Fiscalía le habría puesto a la investigación en contra de Esteban Ramos Maya, hijo del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos.El pasado 18 de agosto fue citada una audiencia virtual para imputarle el delito de cohecho a Ramos Maya, hijo menor del exmandatario. En la misma diligencia fueron citados a imputación de cargos la esposa de Ramos hijo y el fiscal José Umbarila.Para la Fiscalía, Ramos hijo y su esposa habrían comprado, al parecer, irregularmente un tiquete para que el fiscal Umbarila en 2018 viajara a firmar un preacuerdo con el exparamilitar Carlos Areiza, quien era un testigo clave en la investigación por parapolítica en contra del exsenador Luis Alfredo Ramos.Aunque ese preacuerdo deslegitimaba uno de los testigos en contra del exgobernador de Antioquia, el mismo Areiza luego le dijo a la Corte Suprema de Justicia que había aceptado ese acuerdo porque fue presionado. Tiempo después, Areiza salió de prisión y dos meses más tarde fue asesinado en Bello, Antioquia.La investigación revelada por el diario El Espectador señala que el 18 de agosto de 2020, día de la audiencia, la defensa de Ramos Maya presentó una excusa por lo que no fue imputado por cohecho a diferencia de su esposa y el fiscal Umbarila, quienes formalmente quedaron vinculados a la investigación. El diario también señala que hubo presiones de un alto funcionario de la Fiscalía para que la audiencia no se realizara, pero fue imposible frenarla porque ya estaba en curso.Luego, seis días después, es decir el 24 de agosto de 2020, Ramos Maya y su esposa solicitaron una revisión, como quedó explicado en las consideraciones de esta resolución.“Que mediante escrito allegado a este despacho el 24 de agosto de 2020, por los señores Esteban Ramos Maya y Alejandra González Chavarriaga, en condición de esposos e indiciados, solicitaron que se realice comité técnico jurídico de revisión de las situaciones y casos a la investigación”.En tiempo récord, es decir ese mismo 24 de agosto, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, a través de la resolución 00978, designó al jefe de fiscales delegados ante la Corte Suprema, Gabriel Jaimes, para que convocara el comité solicitado por los procesados.“Designar al fiscal coordinador de la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia, para que dentro de los lineamientos de la resolución 0.1053 del 21 de marzo de 2017, convoque a la realización de un comité técnico jurídico. Contra esta decisión no procede recurso alguno”.Es decir, el mismo día que recibió la solicitud de revisión, el fiscal Barbosa la aceptó y la resolvió, pero cuatro días después, es decir el 28 de agosto, el fiscal Gabriel Jaimes, quien asumió la coordinación del comité de revisión, en esta carta le indicó al fiscal Daniel Cardona, el cual lideraba la investigación contra Esteban Ramos, ponerle el freno.Jaimes es el mismo fiscal asignado al caso del expresidente Álvaro Uribe y quien fue regañado por la juez de garantías del caso porque cuestionó a la Corte por la indagatoria al exmandatario.A esta suma de veloces actuaciones se sumó el sorpresivo traslado del fiscal Daniel Cardona al departamento de Nariño, traslado que el fiscal no aceptó, y días después presentó la renuncia a su cargo.El fiscal Cardona había liderado investigaciones contra el cartel de la toga y contra la red de corrupción en el humedal Jaboque, entre otros.Por su parte, la vicefiscal general de la nación, Martha Mancera, respondió frente a estas revelaciones y dijo que la Fiscalía no está retrasando el proceso y que el traslado del fiscal que lideraba la investigación obedece a necesidades del servicio.“Tenemos evidencia y la trazabilidad de que se recibió el 14 de agosto, luego hace su trámite y llega el 24 donde hacen la resolución. Probablemente haya quedado el 24 como si hubiera ingresado ese día, pero esa petición ingresó el día 13, y aunque hubiera sido el 24 ya había pasado la formulación de imputación”, indicó la vicefiscal.Mancera también descartó que la Fiscalía haya intentado frenar la audiencia del 18 de agosto en contra de Esteban Ramos.“El 18 de agosto el fiscal formuló imputación a Umbarila y Alejandra González, no se formuló imputación a Esteban Ramos porque él no se presentó, pero no hubo interferencia porque no se canceló la audiencia, y de haberse cancelado la audiencia seguramente estaríamos diciendo que si hubo una interferencia”, anotó.Además, explicó por qué no ha avanzado el proceso.“Cuando se va a convocar a un comité ético jurídico, tenemos nosotros que pedir primero los informes y dos, debemos revisar cuál es la suficiencia probatoria y cuál es el problema jurídico central sobre el que va a versar ese comité”, manifestó.Finalmente, reiteró que el traslado del fiscal Cardona obedece a necesidades del servicio.“No quiere decir que se esté degradando el que uno preste sus servicios a un departamento como Nariño, muchos de nosotros lo hemos tenido que prestar en sitios donde es muy difícil”, subrayó.La vicefiscal confirmó que la fiscal Cardona se encuentra de vacaciones y presentó su renuncia, e insistió que el servicio público se debe prestar en cualquier parte del país.
La investigación contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos cambió de magistrado ponente. Ahora su suerte la decidirá el magistrado Jorge Emilio Caldas, de la Sala Especial de Juzgamiento, por cuenta de una decisión de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que pidió separar del caso al magistrado Ariel Torres tras la filtración del borrador de su sentencia contra Ramos.La decisión fue de la magistrada Julia Emma Garzón, quién ya superó su periodo constitucional de ocho años en el cargo.“Claramente se filtró la información y la ponencia por él presentada frente al caso del actor, siendo éste el guardián del expediente, el cual al ser el de una persona con cierto reconocimiento público debió ser custodiado por el funcionario público con suma diligencia (sic)”, dice el fallo.Una situación similar se presentó en enero de 2018, cuando también se filtró el proyecto de fallo del magistrado Eyder Patiño de la Sala Penal de la Corte Suprema, quien entonces llevaba el caso.Ramos presentó una acción de tutela que fue negada por la Corte Constitucional, aunque esta reconoció la vulneración del expediente.Sin embargo, esta vez la magistrada Garzón decidió amparar el derecho al debido proceso de Ramos, lo que significará una demora en el caso, pues el nuevo designado deberá estudiar todo el expediente para hacer otro borrador del sentido del fallo.En este caso, llama la atención que la tutela la estudió una magistrada de la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura que la Corte Constitucional ordenó acabar el pasado 27 de agosto, en un fallo donde también señaló que los magistrados que llevarán más de ocho años en su cargo, como es el caso de Julia Emma Garzón, debían retirarse.Precisamente, hace poco se conoció que esta magistrada puso a disposición su cargo ante el Congreso, al igual que el magistrado Pedro Sanabria, quien también había cumplido el período constitucional en la Judicatura.El proceso contra Luis Alfredo Ramos es por presuntos nexos con paramilitares.
En Paipa, Boyacá, el alto gobierno realiza un cónclave para hacer un balance de las medidas que se han tomado en Colombia. La reunión inició desde el sábado 27 de abril sin la presencia del presidente Gustavo Petro.Desde algunos partidos se suman a crítica de Iván Cepeda al Gobierno: “No se ve actitud de diálogo”Sin embargo, el presidente Petro llegó sobre el mediodía del domingo y fue recibido por Laura Sarabia, directora del Dapre y quien ha estado encabezando la reunión con el gabinete ministerial.Sobre la mesa para esta reunión estarían temas trascendentales como la nueva propuesta de reforma a la salud que se ha trabajado en compañía de las EPS.“En lo que estamos de acuerdo todos es que se necesita una reforma en la salud, esperamos que la podamos concertar. Yo creo que ya hemos dado un paso muy grande, que es el tema de la concertación con las EPS, ese era un tema que era muy controvertido”, señaló el pasado 26 de abril el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.Otro tema clave en el cónclave es el de la ejecución presupuestal para este año, en donde las cifras no son alentadoras. Varias carteras ministeriales están por debajo del 5%.Experto cree que las EPS fueron sometidas a acuerdo para presentar nueva reforma a la saludEl Ministerio de la Igualdad está en el 0,2%, le sigue el Ministerio del Interior con una ejecución del 1,5%; Mindeporte, con el 2,3%; Trabajo y Ambiente, ambos con el 3,6% y el Ministerio de Transporte, con el 4,3% de ejecución de su presupuesto.La lupa está en el Ministerio de la igualdad y la vicepresidenta Francia Márquez por el porcentaje más bajo de ejecución después de 471 días de la creación de esta cartera.Entre otros temas que se tocarían en este cónclave estarían el análisis del Gobierno y lo que será su postura luego de las manifestaciones lideradas por varios sectores en contra de la gestión del presidente Gustavo Petro.
En el departamento del Cauca la violencia no da tregua. El Ejército Nacional denunció que, en represalia por las operaciones militares de los últimos días, las disidencias de las FARC están cavando trincheras cerca a un acueducto para enfrentar las acciones de la Fuerza Pública.>> Lea también: Comunidad atacó a machete a Fuerzas Militares que destruían laboratorio de coca en TumacoEn imágenes aéreas se pueden ver las zanjas, tipo trincheras, cavadas por disidentes, en donde pusieron sacos de arena para delimitar el fuerte. En otro punto, a los alrededores del acueducto, se está construyendo otra trinchera.Estos tipos de hechos son muy graves porque ponen en riesgo la vida y la integridad de los habitantes del corregimiento de El Plateado.De acuerdo con el Ejército Nacional, estas trincheras son utilizadas por la estructura Carlos Patiño para atacar a las tropas mientras se resguardan.Al ser una zona con presencia de población civil, las fuerzas militares no pueden actuar.Por otra parte, videos en poder de inteligencia militar revelan cómo desde el casco urbano, los centros poblados y desde las mismas viviendas, las disidencias de las FARC instalan tubos rampa o bomba loca, un sistema artesanal de lanzamiento de explosivos improvisados, que también ponen en riesgo la integridad de los habitantes y violan el Derecho Internacional Humanitario.En la noche del sábado, 27 de abril de 2024, hubo cuatro ataques a la Fuerza Pública con este tipo de artefactos explosivos.El general Federico Mejía, comandante comando específico del Cauca, manifestó que “el acueducto del corregimiento de El Plateado, que satisface de agua a más de 8.000 personas, está siendo invadido por estructuras, como lo estamos viendo, con trincheras y costales, y vemos la aproximación de individuos que están posicionándose en este sector, en donde hay una grave lesión al Derecho Internacional Humanitario”.Por su parte, Miller Hurtado, secretario de Gobierno del Cauca, dijo que “el llamado es a que estos bienes públicos no sean utilizados. Creo que esta guerra se está trasladando a otros sectores o a atentar contra otros bienes. A veces se cree que atentando contra un bien público están atentando contra el Gobierno, y no, están atentando contra una comunidad”.El Ejército asegura que las operaciones militares no se van a suspender. En las últimas horas, dos presuntos disidentes, que pertenecerían a la estructura Jacobo Arenas, del Estado Mayor Central, en Guapi, Cauca, fueron abatidos.>> Más noticias de su interés: Ejército encontró más de 190 explosivos que pertenecerían a las disidencias de las FARC en Cauca
Dos hombres que se movilizaban en moto y fueron captados por cámaras de seguridad serían, según las autoridades de Jamundí, Valle del Cauca, los responsables del asesinato del concejal Jhon Fredy Gil.En Cali, hospital es impactado por un rayo y se queda sin energía: trasladaron pacientesAl concejal Gil lo atacaron a tiros en un negocio de comidas rápidas cuando regresaba de la zona rural donde habría realizado una actividad del Día del Niño.“Rechazamos contundentemente este acto que hoy enluta al municipio Jamundí. Era un excelente concejal, con un trabajo en las comunidades rurales y una gran persona y nos duele muchísimo”, señaló Paola Castillo, alcaldesa de Jamundí.Tras este crimen, fueron varias las medidas que se tomaron en el consejo extraordinario de seguridad en Jamundí.“Va a haber controles mixtos del Ejército y Policía en toda la zona urbana y rural. Va a haber un grupo destacado de la Dijín, que viene de Bogotá, para poder investigar y rápidamente dar con los que realizaron este asesinato”, especificó Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle.Avioneta se accidentó en Cartago, Valle del Cauca: motociclista terminó heridoCon este, ya son 3 los concejales asesinados en el Valle del Cauca en lo que va del año, tras las muertes de Eliecid Ávila y Carlos Arturo Londoño en el municipio de Tuluá.Por medio de una publicación en la red social X, Martha Peralta, presidenta del partido Mais, dijo que “el pueblo no puede seguir desangrándose como consecuencia de la violencia intraestatal”.Por los responsables del crimen de Jhon Fredy Gil, las autoridades ofrecen hasta 30 millones de pesos de recompensa.En el departamento hay miedo ante las constantes amenazas de grupos armados ilegales, por lo que la gobernadora le envió un mensaje al Gobierno nacional.“Vamos a seguir viendo muertes de personas, no solamente concejales si no muertes de la sociedad civil, si no se interviene por parte del Gobierno nacional”, puntualizó Dilian Francisca Toro.La situación en el departamento es preocupante y en las últimas horas las autoridades confirmaron que alias Chinga, responsable del homicidio del presidente del concejo de Tuluá, se fugó del lugar donde permanecía detenido junto a otro menor de edad.
Este lunes, 29 de abril de 2024, repite la zona uno en el racionamiento de agua en Bogotá. La medida, que empieza a las ocho de la mañana e irá por 24 horas, tendrá lugar en 286 barrios de 10 localidades.>>>Vea: ¿En cuánto tiempo se agotará el agua en Colombia? Esto dice la inteligencia artificialZona 1 del racionamiento de agua en BogotáEntre calle 116 y calle 85, entre carrera 2 y carrera 45 Entre calle 85 y calle 53, entre carrera 7 y carrera 45.Entre calle 85 y calle 26, entre Avenida Caracas (carrera 14) y carrera 68.Entre calle 26 a calle 44Sur, entre carrera 6 y carrera 68.La restricción comprende barrios Antonio Nariño (23 barrios), Barrios Unidos (53), Chapinero (18), Los Mártires (22), Puente Aranda (69), Rafael Uribe Uribe (28), Santa Fe (1), Teusaquillo (52), Tunjuelito (4) y Usaquén (16).Ojo a los barrios que se quedarán sin agua este 29 de abrilLa Alcaldía de Bogotá compartió este documento en el que indica cuáles son los barrios que tendrán cortes de agua este lunes.Si aún no logra identificar su barrio, hay dos herramientas que suministra la Alcaldía de Bogotá para encontrar el dato exacto por dirección.1. ChaticoRecuerde que el número de Chatico es el 3160231524. Agréguelo a su WhatsApp y escriba cualquier palabra en el chat.El chat le indicará que escriba su dirección. No olvide hacerlo de acuerdo con las indicaciones de Chatico. Por ejemplo: Carrera XXX A # XX - XX.El chat le enviará una confirmación de la dirección. Haga clic en el botón 'Sí'.Al finalizar el proceso, Chatico le informará el día y la hora en que su barrio tendrá el racionamiento de agua.2. Página web de la Alcaldía de BogotáEn el portal https://bogota.gov.co/ encontrará una cajita de texto que dice ‘Buscar en mapas Bogotá’, allí debe escribir su dirección de residencia. Automáticamente, el sistema lo ubicará en el mapa donde sale un cuadro de texto con varios datos de su lugar de vivienda.En la parte alta de dicho recuadro aparecerá un texto que dice ‘Consúltalo aquí’, haga clic allí y de inmediato el sistema le mostrará otro recuadro donde indica el turno que le corresponde de racionamiento de agua.
El tercer ciclo de racionamiento de agua comenzará el lunes 29 de abril de 2024. >>>Vea: Zona 1 racionamiento de agua en Bogotá: barrios que tendrán corte el lunes 29 de abrilEsta medida es necesaria para preservar el suministro de agua en una ciudad que depende en gran medida de los embalses del Sistema Chingaza, que actualmente están al 16,11% de su capacidad.¿Por qué el racionamiento?Los embalses que abastecen a Bogotá están en niveles alarmantemente bajos. Para evitar un desabastecimiento total, las autoridades han implementado un sistema de restricción por turnos donde cada 15 días se va rotando estos ciclos de racionamiento en la ciudad.Barrios afectadosEn este tercer ciclo, los barrios pertenecientes al primer grupo serán los nuevamente afectados por la suspensión del servicio. Los barrios que tendrán restricción este lunes 29 de abril: afecta a 10 localidades; Antonio Nariño (23 barrios), Barrios Unidos (53), Chapinero (18), Los Mártires (22), Puente Aranda (69), Rafael Uribe Uribe (28), Santa Fe (1), Teusaquillo (52), Tunjuelito (4) y Usaquén (16).Detalles del racionamiento en la zona 1El servicio de agua se suspenderá desde las 8:00 a. m. y por 24 horas continuas.Es esencial que los habitantes de la zona 1 almacenen suficiente agua para cubrir sus necesidades durante este período.>>>Lea sobre: Racionamiento de agua en Bogotá: han puesto 20 comparendos por desperdiciar el líquidoMedidas preventivasPara enfrentar esta crisis, es crucial que los ciudadanos tomen medidas responsables:Racionamiento consciente: utilice el agua de manera eficiente. Evite el desperdicio y repare cualquier fuga.Almacenamiento: almacene agua para las horas en que el servicio esté suspendido.Prioridad en el uso: para necesidades básicas como la higiene personal y la preparación de alimentos.Educación ciudadana: comparta información sobre la importancia del racionamiento con amigos y familiares.¿Cómo buscar cuándo tiene racionamiento de agua en su barrio?Si aún no logra identificar su barrio, hay dos herramientas que suministra la Alcaldía de Bogotá para encontrar el dato exacto por dirección.1. ChaticoRecuerde que el número de Chatico es el 3160231524. Agréguelo a su WhatsApp y escriba cualquier palabra en el chat.El chat le indicará que escriba su dirección. No olvide hacerlo de acuerdo con las indicaciones de Chatico. Por ejemplo: Carrera XXX A # XX - XX.El chat le enviará una confirmación de la dirección. Haga clic en el botón 'Sí'.Al finalizar el proceso, Chatico le informará el día y la hora en que su barrio tendrá el racionamiento de agua.2. Página web de la Alcaldía de BogotáEn el portal https://bogota.gov.co/ encontrará una cajita de texto que dice ‘Buscar en mapas Bogotá’, allí debe escribir su dirección de residencia. Automáticamente, el sistema lo ubicará en el mapa donde sale un cuadro de texto con varios datos de su lugar de vivienda.En la parte alta de dicho recuadro aparecerá un texto que dice ‘Consúltalo aquí’, haga clic allí y de inmediato el sistema le mostrará otro recuadro donde indica el turno que le corresponde de racionamiento de agua.