El presidente Gustavo Petro anunció este lunes, 13 de mayo, que el castillo Marroquín, construido en el sector de La Caro, en una de las salidas de Bogotá, será entregado a la Universidad Pedagógica.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”“Este castillo lo hizo el hijo del expresidente Marroquín, dicen que con los sobornos de la entrega de Panamá. Un castillo como impostura de una élite corrupta que se cree falsamente aristócrata, cuando en realidad fue esclavista”, afirmó en jefe de Estado en una publicación realizada en la red social X.De acuerdo con los detalles entregados por el mandatario Petro, la idea es que el castillo Marroquín sea ahora un escenario en el que se eduque el futuro.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”“El gobierno del cambio entregará este Castillo a la Universidad Pedagógica para que se eduquen los maestros y maestras de las próximas juventudes”, puntualizó el presidente Gustavo Petro.El castillo Marroquín es una emblemática estructura construida en los terrenos de la Hacienda El Castillo, en la Autopista Norte Vía La Caro, en Cundinamarca.
‘Ecos de los discursos presidenciales’ fue la columna que publicó este fin de semana Bruce Mac Master en el diario El Tiempo. En ella expresó su preocupación al presidente Gustavo Petro por la situación actual del país y la manera en la que, según él, a través de sus intervenciones públicas el mandatario genera incertidumbre.>>> Gustavo Petro le envía un nuevo mensaje a Benjamín Netanyahu y lo llama “genocida”"Se trata de piezas de comunicación diseñadas para causar incertidumbre. Enardecidos discursos contra sectores, incluyendo la Rama Judicial, el Legislativo, el sector productivo colombiano, los medios, o la oposición, que solo generan preocupación y afectan la confianza en el Estado como generador de condiciones propicias para avanzar. ¿Se trata de una estrategia de defensa? No lo sabemos", escribió en la publicación. A través de sus redes sociales, Mac Master también hizo referencia a la columna: “Se generan permanentemente cuestionamientos y yo diría, incluso, estigmatizaciones a las personas que trabajan en el sector productivo y a la capacidad del sector productivo de poder jugar un papel en nuestra sociedad, en términos de darnos productos, de darnos servicios, de generar oportunidades para las familias colombianas, de generar empleo”. Por ello, hizo un llamado de atención al jefe de Estado y a su misión de unir al país. “De una función que tiene el presidente, que está definida en la Constitución en el artículo 188, en la cual se entiende que el jefe del Estado encarna la unidad nacional, pero que además tiene la obligación de atender los derechos de la totalidad de los ciudadanos”, señaló Bruce Mac Master.>>> Duque dice que ve “paranoia” en Petro, quien lo tildó de “terrorista”Así mismo, el representante de los empresarios le solicitó al mandatario que la reformas que propone les sirvan a todos los ciudadanos y que sean sostenibles: “Que sean conscientes de que la operatividad del Estado será determinante para poder prestarle los servicios o para poder llegar a la ciudadanía”.Finalmente, reiteró que generar un ambiente de conversación, de debate y de democracia será determinante para los dos años que restan de gobierno.
Durante su mandato, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha hablado en algunos de sus discursos de Asamblea Nacional Constituyente, reforma constitucional y poder constituyente, lo que ha llenado de interrogantes a muchos colombianos sobre qué es lo que realmente ha querido decir el mandatario y cuál es su propósito. El jurista y profesor de la Universidad Nacional, Rodrigo Uprimny, ayudó a resolver esas dudas en Noticias Caracol.>>> También le puede interesar: Carlos Carrillo denuncia posible corrupción de abogado en UNGRD: “Le pedí que se fuera”“Yo creo que el presidente ha sido bastante ambiguo porque ha utilizado tres expresiones y salta de una a la otra sin clarificar. Habló inicialmente a la Asamblea Nacional Constituyente en su discurso en Cali, con lo cual se pensó que era una constituyente para cambiar la Constitución del 91; luego dijo que no y señaló unos puntos que, según él, requerían reforma constitucional. Primero habló de cinco puntos, luego de siete, luego de nueve y ahí hubo críticas porque la mayoría de esos puntos no requieren reforma constitucional. Y luego ha hablado de poder constituyente y entonces ha generado ese enredo político y ese enredo conceptual”, empieza diciendo Uprimny.“La noción de poder constituyente tiene una cierta tradición en la teoría constitucional de las democracias constitucionales y se refiere usualmente a un poder que no está regulado jurídicamente, que no tiene forma jurídica particular de expresarse y que normalmente irrumpe en momentos de crisis y termina usualmente en la adopción de una nueva Constitución. Entonces, esa es la distinción clásica. Cuando emplea (Petro) la expresión poder constituyente y habla de asamblea constituyente, la intuición inicial es que eso es para cambiar la Constitución”, asegura Uprimny.Preguntado qué tan viable es en un Estado de derecho la democracia directa, Uprimny manifiesta que “yo lo que creo es que en un Estado grande, complejo, diverso, como es el Estado colombiano o los Estados modernos, una democracia directa permanente en donde el pueblo se esté expresando de manera permanente y tomando todas las decisiones es un imposible fáctico. Eso lo reconoció incluso Rousseau, que fue el gran teórico de la democracia directa, cuando dijo que está solo podía ser aplicada en pequeñas comunidades, pero no en grandes Estados”.Sobre si cree él que el presidente quiera cambiar la Constitución, Uprimny contestó categóricamente que “no, no, yo no creo, porque él ha dicho varias veces que no quiere. Esto no es para cambiar la Constitución, sino para que se cumpla plenamente. Es decir, para que se cumpla plenamente hacen falta una serie de reformas sociales para materializarla y en eso yo estaría de acuerdo”.“Hay una serie de reformas sociales que más o menos están en el espíritu de la Constitución y que no se han materializado: la reforma agraria, la reforma pensional, la reforma educativa, los ajustes al sistema de salud. Todo eso que ha planteado el Gobierno y yo creo que en esa necesidad de reformas tiene razón, pero yo no creo que para eso hay que recurrir a un concepto que genera todas esas oposiciones y temores de que va a invocar asambleas populares para finalmente perpetuarse en el poder”, complementa Uprimny.Con relación a si hay ambiente para un acuerdo nacional, el jurista opinó que “yo creo que el acuerdo nacional es muy difícil, pero es absolutamente necesario. Eso es lo que permite calmar los ánimos en Colombia. Aquí tenemos una Constitución que toda la inmensa mayoría de los colombianos nos reconocemos en ella, sobre todo incluso colombianos de sectores populares y de izquierda que apoyan al gobierno Petro la conocen como marco jurídico apropiado y un acuerdo para las reformas sociales que requerimos”.>>> También puede leer: Policía ayudó en rescate de conductor que quedó atrapado en inundación
El presidente de Colombia Gustavo Petro y el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, sostuvieron un cruce de opiniones en la red social X.>>> Le puede interesar: Manifestantes abuchean y piden expulsión de cantante Israelí de Eurovisión 2024“Israel no se dejará sermonear por un partidario antisemita de Hamás, una organización terrorista genocida que masacró, violó, mutiló y quemó vivas a 1.200 personas inocentes el 7 de octubre. ¡Qué vergüenza, presidente Petro!”, manifestó Benjamín Netanyahu.Minutos más tarde, el presidente Gustavo Petro le respondió al primer ministro de Israel y volvió a manifestar que la ofensiva de ese país en Gaza es un “genocidio”. Además, sostuvo que no es partidario de Hamás.“Los semitas no deben ser artífices de un genocidio porque lo sufrieron. Igual que es inadmisible el genocidio del pueblo judío en la Europa nazi, lo es el actual genocidio contra el pueblo palestino. No soy partidario de Hamás, porque soy partidario de la democracia republicana, plebeya y laica. Mis principios democráticos, republicanos, plebeyos, laicos y religiosos me llevan a rechazar la barbarie que comete Netanyahu y que se llama genocidio”, escribió Petro.Mediante un comunicado, la Cancillería de Colombia rechazó las acusaciones contra el presidente Gustavo Petro y exigió respeto para el primer mandatario. Asimismo, se aprovechó la oportunidad para rechazar la barbarie de Hamás.“La lucha del presidente Petro por la vida, la paz y la justicia va más allá de nuestras fronteras, así como su apoyo al multilateralismo para preservar la convivencia de las naciones y evitar la guerra. Hamás ha cometido acciones barbáricas. Colombia no simpatiza con este tipo de grupos y condena tajantemente su violencia y ha exigido reiteradamente la liberación de los rehenes”, manifestó el Ministerio de Relaciones Exteriores.>>> Vea, además: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
El expresidente colombiano Iván Duque ve que hay "desespero" e "inseguridad" en su sucesor, Gustavo Petro, que lo acusó el viernes de ser "terrorista" por el "asesinato" de decenas de jóvenes a manos de la fuerza pública durante las protestas de 2021.>>> Temas que le pueden interesar: Presidente Petro propuso acuerdo nacional para las reformas mediante referendoEn un mensaje publicado en la red social X, Duque (2018-2022) hizo este sábado un paralelo entre su trayectoria y la de Petro, y pidió "que empiece ya el sano debate democrático" para las elecciones presidenciales de 2026."Hay desespero, inseguridad, paranoia, esquizofrenia evidente en este comportamiento, que se intensifica con la embriaguez de aplausos y la motivación de eclipsar fracasos y escándalos. Ya no más amenazas ni ataques. Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026 (día que culmina el mandato de Petro), pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención", afirmó Duque.La víspera, el presidente Petro tachó de "terrorista" a su antecesor por el "asesinato" de jóvenes durante el estallido social de 2021, en el que según organizaciones sociales murieron más de 80 personas de forma violenta, la mayoría por abusos policiales."Cuando mueren 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados, cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es entonces: ¿quién fue el terrorista? ¿a quién se le debería calificar de terrorista?", se preguntó Petro en un acto de Gobierno en Cali, capital del departamento del Valle del Cauca (suroeste).Petro agregó: "El presidente de la república hoy tiene que decir que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el Gobierno del (...) señor Duque. Los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted".Pasado polémicoEn ese sentido Duque se preguntó "¿Quién es el terrorista?" y recordó que él nunca ha militado en "grupos armados ilegales o terroristas", como si lo hizo Petro que fue guerrillero del Movimiento 19 de Abril (M-19)."Nunca he hecho apología del terrorismo enarbolando banderas de grupos armados ilegales", agregó el expresidente, en referencia a la polémica que se desató el mes pasado cuando Petro ordenó exhibir la bandera del M-19 en un acto público en el que conmemoró el asesinato hace 34 años del excomandante guerrillero Carlos Pizarro.Entre otros temas que recordó hoy Duque a Petro aparecen las "alianzas con criminales en las cárceles para sacar provecho electoral" o el llamado a los jóvenes a "expresarse con violencia y vandalismo con la promesa de impunidad si son judicializados"."Nunca he exaltado la toma del Palacio de Justicia (en 1985), el asesinato de José Raquel Mercado (líder sindical secuestrado y ejecutado por el M-19), la Masacre de Tacueyó (en los años 80), ni centenares de secuestros llamándolos actos 'revolucionarios'", agregó Duque en referencia a actitudes de Petro.Asimismo, Duque dijo que no él ha "promovido que los cabecillas paramilitares regresen al país para eludir sus penas, revictimizando a quienes les han causado tanto dolor", en referencia a lo ocurrido con el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) Salvatore Mancuso, nombrado gestor de paz por el Gobierno y quien puede quedar en libertad en los próximos días."No he amenazado a periodistas, empresarios, políticos, jueces, gremios, industriales, intelectuales por no pensar como yo ni mucho menos discrepar conmigo", concluyó Duque en su decálogo de respuesta a Petro.>>> Vea, además: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en Congreso
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro habló de la necesidad de un acuerdo nacional. Esta vez, el jefe de Estado hizo referencia a un referendo constitucional para sacar adelante las reformas sociales que propone su Gobierno.>>> Le puede interesar: Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos las reformas estancadas en CongresoDesde Siloé, zona de ladera de Cali, el presidente Petro propuso un mecanismo constitucional para pactar las reformas sociales, mismas por las que fue elegido presidente y que no han podido tener un trámite exitoso por el Congreso.Petro invitó, según él, a la “oligarquía colombiana” a un acuerdo nacional para la construcción de una verdadera democracia en el país.“Los invito señores de la oligarquía colombiana, del establecimiento, de la clase política tradicional, a un acuerdo nacional para las reformas sociales de Colombia, para la construcción de una verdadera democracia”, dijo Petro.Según el mandatario, este acuerdo nacional, de lograrse, “debe llevarse a referendo popular a través del referendo constitucional en Colombia para que el pueblo diga sí o no”.Para que un referendo se pueda realizar en Colombia el Gobierno, sí o sí, debe presentar un proyecto de ley ante el Congreso de la República y luego debe ser estudiado por la Corte Constitucional. Posteriormente pasa a una votación de la ciudadanía.¿Qué dicen los sectores políticos?“Por el momento suena más como una medida de ofuscación para amenazar al Congreso de que habrá cambios constitucionales si no le aprueban las reformas”, manifestó Juan Camilo Restrepo, exministro.“Ratifica el compromiso del presidente Petro de que el poder del pueblo tiene que ser el bienestar de la sociedad y que las decisiones políticas no pueden estar amarradas a los intereses de unas cuantas corporaciones”, indicó Alfredo Mondragón, representante a la Cámara.Petro contra DuqueEn ese mismo espacio en Cali, el presidente Gustavo Petro se refirió al estallido social de 2021 y tildó a Iván Duque como terrorista por el asesinato, según el mandatario, de 60 jóvenes por parte de ese gobierno.Además, Petro manifestó que los jóvenes que participaron en las manifestaciones no fueron los verdaderos terroristas.Duque le respondió a Petro con 11 puntos, donde le recordó que él nunca ha militado en grupos armados como lo fue en su momento el M-19.>>> Lea también: Petro dice que iniciativa de reconocer a Palestina como Estado en la ONU "fue de Colombia"
Durante la última jornada de la Asamblea Popular por la Paz y la Vida, desde las comunas 19 y 20 de Cali, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a las reformas sociales que se han estancado en el Congreso de la República y aseguró que su Gobierno buscará cumplirlas a través de decretos.>>> También le puede interesar: Tutela ordena a Gustavo Petro explicar qué son las coordinadoras de las fuerzas populares“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República, en contravía de lo que gritó el pueblo de Colombia el pasado 1 de mayo, las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma. Porque la Constitución, de todas maneras, ordena el cumplimiento de los derechos, garantiza a nivel constitucional que Colombia sea un Estado social de derecho… Cuanto la orden constitucional es garantizar derechos, los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el presidente Petro.El mandatario colombiano aprovechó su intervención ante cientos de ciudadanos caleños para manifestar su repudio por lo sucedido con algunos jóvenes de la denominada primera línea en Cali, y en general en todo el país, mientras el presidente de Colombia era Iván Duque, al que llamó “terrorista”.“Quiero hablar del golpe que recibió la juventud del occidente, y especialmente la juventud caleña, cuando decidió protestar, cuando decidió expresarse libremente y tomar la palabra ante el Estado colombiano para hablar de su futuro, de su presente y abrir genuina y legítimamente las posibilidades de su propia existencia”, introdujo Petro.“La juventud de todos los colores de Cali se levantó un día y quiso ser tenida en cuenta. La imitó buena parte de la juventud colombiana. ¿Y qué le contestaron? Le dijeron que era terrorista. Más de 60 cadáveres se recogieron de esos jóvenes. Cuando mueren más de 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados y cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es: ¿entonces quién fue el terrorista? El presidente de la República tiene que decir hoy que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno del entonces presidente Iván Duque”.“Señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted, presidente Duque”, sentenció Petro.Sobre ese mismo tema de los jóvenes de la primera línea, el ministro de Justicia y Derecho, Néstor Iván Osuna, manifestó que intentaron "que el Congreso de la República aprobara una ley que hubiera permitido la salida de la cárcel de todas las personas que injustamente permanecen privadas de la libertad", pero no les aprobó esa ley.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar”, recordó Osuna.“Ahora con la nueva fiscal (Luz Adriana Camargo Garzón) estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, concluyó el ministro Osuna.>>> También puede leer: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres
El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró este viernes, 10 de mayo de 2024, que la iniciativa de integrar a Palestina en la ONU "fue impulsada por Colombia inicialmente".>>> También le puede interesar: Histórica votación en la ONU pide adhesión de Palestina como miembro plenoTras una votación, una abrumadora mayoría de 143 Estados volvió a pedir en la Asamblea General de la ONU reconsiderar la integración de Palestina como Estado de pleno derecho.Solo nueve países votaron en contra, entre ellos EE. UU., Israel, Argentina, Hungría y la República Checa, y 25 se abstuvieron en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de setenta países. La coordinación de la Unión Europea quedó de nuevo en entredicho.Sin embargo, la última palabra la tiene el Consejo de Seguridad, que ya rechazó el pasado 18 de abril la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos."La propuesta de reconocimiento del Estado Palestino en la ONU fue impulsada por Colombia inicialmente, logró apoyo de la mayoría de los países latinoamericanos y luego Latinoamérica logró consensos con África y la Liga Árabe", aseguró el jefe de Estado colombiano, que desde que estalló la guerra ha mostrado fervorosamente su apoyo a la causa palestina.En su discurso, que ha transmitido activamente a través de sus redes sociales, Petro también ha sido muy crítico con Israel, que es un tradicional proveedor de armas, equipos militares, aparatos de medicina, maquinaria, sistemas de seguridad y productos químicos para Colombia, que a su vez le exporta principalmente carbón, café, flores y confites.De hecho, a principios de mayo, Petro anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Israel en rechazo a lo que el mandatario considera un "genocidio" en Gaza.>>> También puede leer: Joe Biden advierte que no le enviará más armas a Israel si entra a Rafah
El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar qué son las “coordinadoras de las fuerzas populares”. Esto luego de que el Consejo de Estado fallara una acción de tutela a favor de la senadora María Fernanda Cabal.>>> Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?Lo dicho por el primer mandatario fue expuesto en su cuenta de X, el pasado 6 de febrero, en un mensaje donde se comprometía a no atacar a la justicia, tras un encuentro con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, señaló Gustavo Petro.Fue entonces que la senadora del Centro Democrático pidió a la Presidencia explicaciones sobre lo dicho por el jefe de Estado y las consecuencias de este llamado.Ante los requerimientos de la parlamentaria, el Ejecutivo respondió que el primer mandatario tiene el derecho de expresarse libremente.El presidente Gustavo Petro tendrá que explicar sus palabras en un plazo de 48 horas, tras ser notificado, de por qué solicitó organizar a las “coordinadoras de las fuerzas populares”.Fue la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de X, quien compartió parte del fallo de tutela emitido a su favor por el Consejo de Estado.>>> Sneyder Pinilla está dispuesto a declarar ante la Corte Suprema sobre escándalo en UNGRD
El suspendido magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, volverá a su cargo en este órgano. >>> También puede leer: ¿En qué consiste la ponencia de formulación de cargos contra la campaña Petro presidente?Así lo decidió la Corte Constitucional al considerar preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerza nuevamente sus funciones.La sala plena del alto tribunal determinó que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del magistrado al debido proceso y al acceso a cargos públicos.Altus Alejandro Baquero había sido separado por el Consejo de Estado de manera provisional desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.El magistrado, por su parte, se mostró agradecido con el organismo por la decisión, y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Altus Bejarano regresará al cargo para tomar decisiones tan determinantes como la de si se eleva el pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y su campaña por violación de topes electorales, entre otras.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
Dos artefactos explosivos detonaron durante las últimas horas en el departamento del Meta. Los hechos se registraron sobre la avenida 23 que comunica al municipio de Acacías con el municipio de Guamal.>>> También le puede interesar: Eduardo Cedeño, concejal de San Vicente del Caguán, fue asesinado a tirosUno de los artefactos explosivos detonó en la sede de un concesionario de motocicletas, ocasionando cuantiosos daños a la fachada del local.Metros más adelante, en una sede del mismo concesionario, lanzaron otro artefacto que, por fortuna, no explotó y luego fue detonado de forma controlada por parte de las autoridades.La Policía señaló que las disidencias de las FARC estarían detrás de estos atentados.El mayor Carlos Castro, comandante Gaula de la Policía del Meta, aseguró que “hay unos videos donde sale una motocicleta, pasa la motocicleta, tira este artefacto explosivo al establecimiento comercial y seguidamente, a unos 40 o 50 metros, tira el otro artefacto explosivo que no detona. Ya hay unas investigaciones sobre este caso. A raíz de lo que va corrido de este mes han sido realizadas cinco capturas por estos mismos hechos”.Las explosiones no dejaron a ninguna persona herida, pero sí cuantiosos daños materiales.>>>También puede leer: Líder social de Barrancabermeja se salvó de atentado gracias a su perro: quedó en video
Apareció el conductor señalado de haber cobrado cerca de tres millones de pesos a dos turistas extranjeras por un viaje desde la Comuna 13 de Medellín hasta el aeropuerto de Rionegro, Antioquia. Noticias Caracol habló con el hombre.>>> Devuelven dinero a extranjeras tras denuncia de millonario cobro de conductor en Medellín"Uno queda con angustia": conductor señalado de cobrar de más por una carrera“Yo me presenté voluntariamente y ellos dijeron que teníamos que ir a la Sijín. Fuimos, a ella las llamaron, pusieron un traductor y se hizo la consignación. Uno queda con angustia porque lo están señalando mucho a uno, pero se hicieron las cosas correctamente”, aseguró el conductor.Según el chofer, desde el primer momento él quiso devolver el dinero depositado por datáfono. Sin embargo, indicó que el proceso se demoraba tres días y debía esperar.“Yo sí lo vi (el valor que las extranjeras pagaron) y les digo a ellas si el valor estaba correcto. Ellas dicen que sí, que no hay ningún problema. A los días me escribe de un número diciendo que las muchachas se equivocaron y el valor era diferente”, agregó el conductor.Luego de seis días, el dinero fue devuelto a las extranjeras.“Ellas mandaron un mensaje de agradecimiento, muy contentas, y dicen que seguramente volverán a Medellín”, señaló Mario Jiménez, amigo de una de las turistas extranjeras.>>> Explicación de restaurante que cobró millonada a turistas: “Comida extravagante”La Policía sostuvo que el conductor se presentó ante las autoridades de manera voluntaria y consignó el dinero.“Desde el primer momento manifiesta la intención de realizar la devolución. Señala que no lo había hecho en la medida que había sido contactado tres días antes por un número de celular diferente porque le generó desconfianza”, manifestó el coronel César Mauricio Rodríguez, comandante operativo de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.El hombre no fue capturado ni se le iniciará una investigación. Manifestó sentirse en paz, tras devolver lo que no le pertenecía.
El Giro de Italia 2024 tuvo su decimoquinta jornada entre Manerba del Garda y Livigno, con un trazado con tres esprints intermedios y cinco puertos de media y alta montaña. La etapa no tuvo en su punto de salida a un corredor del Astana, mientras que otro del Groupama FDJ no pudo terminar la fracción.Antes de comenzar la etapa reina, Vadim Pronskiy, del Astana, no apareció en las firmas. Más tarde, Clément Davy, del Groupama FDJ, se tuvo que bajar de la bicicleta y no continuó.En la jornada 12, el pedalista que no tomó la partida fue Fabio Jakobsen, del DSM Firmenich. El de Países Bajos sufrió una caída en los últimos metros de la fracción 11 y los golpes lo afectaron considerablemente.Olav Kooij, sprinter del Visma Lease a Bike, no apareció en la etapa 10. El corredor neerlandés se retiró por una virosis y se encontraba en la tercera casilla en la pelea por la camiseta ciclamino.En la novena jornada, Astana confirmó que Alexey Lutsenko no tomó la partida por sufrir una enfermedad que lo tiene muy mermado. Ahora bien, tras la etapa, Alexander Krieger se unió a la lista de retirados al no terminar el recorrido de 214 km.En el Visma Lease a Bike, Christophe Laporte no pudo tomar la partida en la fracción 8, tras "no poderse recuperar de los golpes que sufrió una dura caída en la etapa 5".En la sexta etapa, Michel Woods, corredor del Israel Premier Tech, según informó su equipo, se 'bajó' por una los golpes sufridos en la fracción anterior. En ese mismo sentido, Florian Lipowitz también se retiró por las mismas razones. Un duro golpe para las intenciones de Daniel Felipe Martínez, en el Bora Hansgrohe. En la jornada tampoco arrancaron Riley Pickrell y Nadav Raisberg, perteneciente a la escuadra del Israel Premier Tech. El canadiense y el alemán no son las primeras bajas de renombre. En la etapa 4, Biniam Girmay, sprinter del Intermaché Circus Wanty, primero sufrió una caída leve junto a otros corredores. Luego se cayó dos veces totalmente solo y el dolor y la gravedad de las heridas lo obligaron a 'bajarse' de la 'corsa rosa'. Cabe recordar, que, en la etapa 3, Eddie Dunbar fue otro de los destacados que no apareció en la salida, por culpa de las heridas que tuvo, tras una caída en el segundo día. Lista de ciclistas retirados, tras la etapa 15 del Giro de Italia 2024:Robert Gesink | Etapa 2 | No empezóEddie Dunbar | Etapa 3 | No empezóSimon Carr | Etapa 3 | No terminóBram Welten | Etapa 4 | No empezóTorstein Traeen | Etapa 4 | No terminóBiniam Girmay | Etapa 4 | No terminóAdrien Petit | Etapa 5 | No terminóMichael Woods | Etapa 6 | No empezóRiley Pickrell | Etapa 6 | No empezóNadav Raisberg | Etapa 6 | No empezóFlorian Lipowitz | Etapa 6 | No empezóChristophe Laporte | Etapa 8 | No empezóAlexey Lutsenko | Etapa 9 | No empezóAlexander Krieger | Etapa 9 | No terminóMax Kanter | Etapa 10 | No empezóEthan Vernon | Etapa 10 | No empezóMarius Mayrhofer | Etapa 10 | No empezóOlav Kooij | Etapa 10 | No empezóStefano Oldani | Etapa 11 | No empezóLouis Barré | Etapa 11 | No empezóCian Uijtdebroeks| Etapa 11 | No empezóFabio Jakobsen | Etapa 12 | No empezóLuka Mezgec | Etapa 14 | No empezóPhil Bauhaus | Etapa 14 | No empezóVadim Pronskiy | Etapa 15 | No empezóClément Davy | Etapa 15 | No terminó
El esloveno Tadej Pogacar (UAE) se impuso con autoridad este domingo en la decimoquinta etapa del Giro de Italia, la más larga, de 222 km entre Manerba del Garda y Livigno, superando con un ataque espectacular al colombiano Nairo Quintana (Movistar) en los últimos metros para erigirse como el rey del ciclismo actual y el líder absoluto de la competición italiana.Quintana no pudo culminar una escapada que inició a 20 km de la meta y en la que aguantó al frente hasta el kilómetro 220 por delante de la bestia eslovena, que a 15km del final estaba a más de 3 minutos de distancia.El 'Maglia Rosa' del Giro coronó Livigno, a 2.385 metros de altitud, con un tiempo de 6 horas y 11 minutos en la etapa reina.Otra exhibición más, la enésima, del ciclista nacido en Komenda (Eslovenia) en 1998. Esta, en concreto, con la particularidad de ser la primera que rubrica en la etapa más importante del Giro al ser su primera participación. Esperó, como siempre, el momento adecuado, y cuando puso el turbo no tuvo rival.Ni siquiera un gran Quintana, ganador de este mismo evento en 2014, pudo aguantar el ritmo infernal de un ciclista ya histórico que, a sus 25 años, va con todo para rubricar el doblete Giro-Tour.Por lo pronto, el Giro está en su mano tras una crono en la que marcó territorio este sábado y la superlativa exhibición de este domingo, alzando los brazos en solitario en la emblemática subida hacia Mottolino, de 4,7 km al 7,6%, rampas máximas de un 19% y una meta se a 2.385 metros de altitud.Fueron 6 horas de estrategia en las que poca importancia le dio a las varias escapadas iniciales y grupos perseguidores que se fueron formando. No cruzó por delante ni en el Passo del Mortirolo ni en el Passo di Foscagno porque no estaba en su plan. Controló, junto a su equipo, toda la carrera desde el pelotón, engalanado de rosa al completo sabedor de que sería el protagonista.Y eso que fueron numerosos los intentos de fuga. Los primeros, a falta de casi 170 km, formados pro grupo de 13 corredores con un grupo perseguidor de más de 40. Pogacar y el pelotón se llegaron a quedar a 5 minutos de diferencia en la primera bajada.Desapareció la fuga inicial de 12 para unificarse con el grupo perseguidor, pero otro intento de escapada, esta vez más reducido, formado por solo 6 ciclistas, puso algo de emoción antes del Mortirolo, en el que en realidad no ocurrió mucho. Fue un paso ameno, sin grandes cambios.Superada la primera gran prueba, la fuga se hizo fuerte. Por un momento pensó que podría ser exitosa viendo que Pogacar no daba señales de vida.Entre ellos estaba el alemán Georg Steinhauser (EF - Education), que a falta de 20 km probó suerte. No le dejó saborear lo más mínimo la escapada un Nairo Quintana (Movistar) desatado que superó con facilidad al alemán y puso en alerta a todo el mundo. Tenía ritmo y tenía fuelle.Pero claro, con Pogacar a la espalda, todo empieza a ser más duro. Los kilómetros son más largos y los 3 minutos de distancia que había a falta de 15 kilómetros se convirtieron en 3 segundos.Fue una barbaridad más de un ciclista que se quiere citar con la historia. Pogacar superó a Quintana con una facilidad pasmosa y levantó los brazos en solitario una vez más tras una subida multitudinaria en la que fue el centro de atención. Rodeado de gente que le animaba. El Giro está sentenciado tras otra exhibición del esloveno.
La decimoquinta etapa del Giro de Italia 2024 tuvo emociones gracias a un Tadej Pogacar que ganó en la alta montaña y mantiene la camiseta azzurra. El colombiano Nairo Quintana fue segundo en la etapa reina y, ahora, es tercero en la montaña con 65 puntos. La lista la lidera Pogacar (172), seguido por Simon Geschke (78). Christian Scaroni es cuarto (64) y el Top-5, lo cierra Daniel Felipe Martínez con 58 puntos.Para la etapa del martes, Geschke portará la camiseta 'azzurra', teniendo en cuenta que el esloveno deberá vestir la 'maglia rosa'.Giro de Italia 2024: así va la clasificación de la montaña, tras la etapa 151.Tadej PogacarUAE Team Emirates172 puntos2.Simon GeschkeCofidis78 puntos3.Nairo QuintanaMovistar Team65 puntos4. Christian ScaroniAstana64 puntos5.Daniel Felipe MartínezBORA - Hansgrohe58 puntos6.Valentin Paret PeintreDecathlon AG2R La Mondial55 puntos7.Romain BardetDSM Firmenich45 puntos8.Georg SteinhauserEF Education42 puntos9.Lilian CalmejaneIntermaché Wanty36 puntos10.Giulio PellizzariVF Group Bardiani32 puntos¿Quiénes han sido los colombianos ganadores de la clasificación de la montaña en el Giro de Italia?En las 106 ediciones de la carrera de tres semanas, nuestros 'escarabajos' se han quedado seis veces con el distintivo de mejor escalador. Jose Jaime 'Chepe' González la ganó en 1997 y 1999, mientras que Freddy González la obtuvo en 2001 y 2003. Los otros dos ganadores son Lucho Herrera, en 1989, y Julián Arredondo, en 2014, siendo el más reciente en conseguirlo.¿Quiénes son los últimos ganadores de la 'maglia azzurra' en el Giro de Italia?Thibaut Pinot (2023)Koen Bouwman (2022)Geoffrey Bouchard (2021)Ruben Guerreiro (2020)Gulio Ciccone (2019)Chris Froome (2018)Mikel Landa (2017)Mikel Landa (2016)Giovanni Visconti (2015)Julián Arredondo (2014)Stefano Pirazzi (2013)Matteo Rabottini (2012)Del 4 al 26 de mayo, usted podrá vivir el Giro de Italia 2024 por Caracol Sports, a través de la pantalla principal de Caracol Televisión y el portal https://www.noticiascaracol.com/deportes/deportes-en-vivo. Contaremos con el Team Caracol, liderado por la narradora Goga Ruiz Sandoval; Santiago Botero aportará su conocimiento como excorredor; mientras que, Jhon Jaime Osorio será el encargado de proporcionar los mejores datos e historias en cada una de las etapas. Desde el lugar de los hechos estará Ricardo Orrego, quien traerá las reacciones de los 'escarabajos' en carrera.