El medio InTouch ha causado revuelo internacional al revelar que, aparentemente, Meghan Markle le fue infiel a príncipe Harry. La información plantea que la duquesa de Sussex tuvo un amorío con un guardaespalda.¿Padre de Shakira le pidió no hablar más de Piqué ni seguir escribiéndole canciones?Desde 2018, cuando Markle y el príncipe Harry se casaron han existido rumores de aventuras extramatrimoniales en su relación, sin embargo, esta es la primera vez que esos 'deslices' involucran a la duquesa, pues solo se había señalado al hombre de estos errores. El medio mencionado señaló que Meghan Markle habría sostenido una relación amorosa prohibida con un miembro de su equipo de seguridad. Sin embargo, la información plantea que esta situación ocurrió cuando la pareja todavía vivía en Inglaterra.El supuesto error de la duquesa de Sussex habría desencadenado una "crisis de confianza" en el matrimonio real, por lo que ambos emprendieron una lucha por recuperar su relación, lo que finalmente los llevó a la drástica decisión de llevar su vida a los Estados Unidos. Primer tráiler del Joker 2: impactante aparición de Lady Gaga junto a Joaquin PhoenixPero según los informes del medio internacional, la pareja todavía lucha por construir su confianza. La relación entre Meghan Markle y el príncipe Harry no solo ha enfrentado esta dificultad, también los diferentes rumores de infidelidad por parte del integrante de la familia real. Las infidelidades del príncipe HarryA lo largo de su relación, el príncipe Harry ha sido descubierto en aparentes infidelidades. El caso más sonado a nivel internacional fue su supuesto amorío con la modelo británica Sarah Ann Macklin en 2016. Los detalles de ese romance se revelaron en e libro 'Harry: Conversaciones con el príncipe', de Ángela Levin. "Conoció a Sarah Ann Macklin en una fiesta y se fueron juntos esa noche", escribió la autora del libro y señaló que en ese año el príncipe tuvo varias citas con la modelo intentando llegar a algo más serio con ella. Sin embargo, la relación con la modelo no habría prosperado porque los estilos de vida de ambos eran muy diferentes, esto además de que para ese momento al integrante de la familia real ya se le había relacionado emocionalmente con Meghan Markle.
En esta semana el príncipe Harry recibió malas y buenas noticias. Una de las demandas que realizó contra un medio de comunicación falló en su contra, pero recientemente salió victorioso de otra. En contexto: El príncipe Harry perdió demanda que le costará miles de dólares: ¿de qué se trata?La batalla legal que ganó este viernes, 15 de diciembre de 2023, se dio contra el grupo Mirror, los dueños de varios periódicos británicos, entre ellos, el Daily Mirror. Un tribunal del Reino Unido coincidió con Enrique de Sussex en que fue víctima de interceptaciones ilegales por parte de periodistas.Este es el primer triunfo significativo que tuvo el hijo del menor del rey Carlos III, quien hace un tiempo emprendió una batalla legal contra la prensa británica. Tras comprobar que el príncipe Harry había sido hackeado por el grupo Mirror para obtener información durante los años 2006 y 2011, el tribunal ordenó a esta organización pagar a Enrique de Sussex una indemnización por 140.600 libras esterlinas, unos 706 millones de pesos.¿Meghan Markle se convertiría en senadora de EE. UU.? Crecen rumores sobre su llegada a la políticaTras salir del juicio en Londres, David Sherborne, abogado del príncipe, celebró ante la prensa diciendo que "hoy es un gran día para la verdad y la rendición de cuentas” y reveló que para el tribunal "se llevaron a cabo actividades ilegales y delictivas en los tres periódicos del grupo Mirror”.En el juicio, el príncipe Harry señaló que no solo al Daily Mirror, sino también publicaciones como Sunday Mirror y The Sunday People, que hacen parte del grupo, publicaron por varios años artículos sobre su vida privada y su carrera militar con información que obtuvieron a través de la interceptación ilegal de su teléfono. "Me han dicho que matar dragones terminará quemándome, pero, viendo la victoria de hoy y la importancia de hacer lo correcto en pro de una prensa honesta y libre, es un precio que merece la pena pagar", expresó el duque de Sussex después del fallo del tribunal. 'Baby Boom' 2023: Estos fueron los famosos que tuvieron hijos este añoEsta decisión se da justo después de que, en esta misma semana, un tribunal británico fallara en contra del príncipe Harry en la demanda por difamación que realizó contra el diario Mail on Sunday.A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario.El togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.
Malas noticias para el príncipe Harry en el último mes del año. Un juez británico falló en contra del famoso en una demanda que él hizo en 2022 a un medio internacional por supuesta difamación. Ahora tendrá que pagar una millonaria cifra al periódico antes de que termine el 2023. Los famosos que se separaron durante el 2023La demanda de Enrique de Sussex fue en contra del afamado periódico británico Mail on Sunday, luego de que en una publicación de febrero de 2022 revelaran algunos detalles sobre las exigencias de protección policial que hacía el príncipe durante sus viajes al Reino Unido. El príncipe Harry acusó y demandó al tabloide por difamación, señalando que estaban dando información falsa sobre el tema. La defensa del famoso aseguró que el medio “mintió" en su publicación y trató de “mantener en secreto” su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país. A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario. Muere Andre Braugher, actor de Brooklyn Nine-Nine, a los 61 añosEl togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.Cabe mencionar que, según el diario, Enrique de Sussex estaba llevando a cabo una batalla legal con el Ministerio del Interior británico pidiendo la príncipe protección policial sistemática, financiada por los contribuyentes británicos, durante sus viajes al Reino Unido. Esto es todo un escándalo para la sociedad británica porque, el príncipe Harry y Meghan Markle perdieron ese y otros beneficios después de alejarse de la familia real en 2020 y mudarse a Estados Unidos.Don Jediondo y Carolina Cruz eliminaron malas energías durante un baño de flores: “Fuera Palomeque”La información publicada por el diario, según el juez, tiene “una perspectiva real” y hasta demostró que el comunicado de prensa y la sesión informativa de Harry eran "engañosos".Además, el togado aceptó el argumento de defensa del tabloide en el que indicaban que, aunque su artículo tenía una "opinión honesta", en ningún momento causaban un daño grave a la reputación del príncipe Harry.
Tras la reciente muerte de la senadora californiana Dianne Feinstein, en Estados Unidos se rumora que quien puede llegar a ocupar su escaño en el Senado sería Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry. ¿Qué tan probable es que esto pase?Gerard Piqué llega a México y es atacado por una periodista: "Todos te odian"Meghan Markle no ha hecho ninguna declaración en la que asegure su búsqueda por incursionar en la política estadounidense; sin embargo, su activismo y su buena relación con el partido demócrata generaron especulaciones sobre el posible salto de la duquesa de Sussex.Aunque para muchos pueda sonar descabellada la posibilidad de la esposa del príncipe Harry ocupando una silla en el Senado, dentro de los pasillos de este no sería tan extraño. Así lo aseguró el actual gobernador de California, Gavin Newsom en diálogo con The Mail on Sunday.Newsom será el encargado de elegir al sustituto de la fallecida senadora Feinstein y señaló que "Meghan es una posibilidad remota, pero en la locura que es la política de Estados Unidos en estos días no es algo imposible. Cosas más locas han ocurrido".Mick Jagger asegura que sus hijos no heredarán su fortuna de 500 millones de dólares: ¿Qué planea?En caso de ser elegida por el gobernador de California, Meghan Markle ocuparía el cargo de senadora de este estado durante los próximo 14 meses, el tiempo que le restaba en el escaño a Dianne Feinstein, antes de las próximas elecciones. The Mail on Sunday, uno de los medios estadounidenses que publicó los primeros detalles sobre la posible candidatura al Senado por parte de la duquesa de Sussex, aseguró también que Markle tiene importantes "ambiciones políticas" que han quedado demostradas en reuniones con representantes del partido demócrata. Meghan Markle, nacida en Los Ángeles, California, empezó su vida pública al convertirse en una actriz de Hollywood y una influencer, vida que abandonó al ingresar a la realeza británica y convertirse en la duquesa de Sussex, tras su matrimonio con el Príncipe Harry.Carlos Vives sorprendió en su primera aparición en un talk show estadounidenseCabe mencionar que, desde mediados de 2020, los duques de Sussex viven en los Estados Unidos, luego de que ambos renunciaran a la primera línea de la realeza británica como miembros de alto rango y establecieran una vida en el país norteamericano.Por ahora, se desconoce el día en el que el gobernador de California anuncie la elección del nuevo senador o senadora que remplazará a Feinstein, quien falleció a los 90 años. Igualmente, Markle se mantiene alejada de las declaraciones políticas sobre su posible llegada al Senado.
Este viernes 15 de septiembre el príncipe Harry cumple 39 años. El hijo del Rey Carlos III y su primera esposa, la princesa Diana, celebró su nuevo año de vida alejado de los deberes reales, pero acompañado de amigos cercanos en una celebración íntima. ¿Quiénes son los bailarines en Bogotá que impactaron a The Rolling Stones?Apartado de la ostentosa vida real, el príncipe Harry decidió celebrar su cumpleaños número 39 con su esposa Meghan Markle en una pequeña cervecería de Düsseldorf, en Alemania. Allí también lo acompañaron algunos trabajadores de su causa benéfica, la Fundación Archewell.La comida para la celebración tuvo platos alemanes tradicionales, salchichas, puré de papas y cervezas. "Seis cervezas pequeñas para el príncipe y una para su esposa. Fueron adorables", contaron algunos empleados de la cervecería al Daily Mail. Aunque el príncipe Harry y Meghan Markle solicitaron a los demás comensales del lugar que no se tomaran fotos de la celebración, la única imagen disponible quedó en el perfil de Instagram de la cervecería. A la instantánea se unieron el chef y la dueña del lugar. A pesar de su crisis con la familia real, decidiendo apartarse junto a su esposa de los deberes de la monarquía, Harry ha conservado su interés por participar en las causas benéficas apoyadas por toda la familia. Por esto se encontraba en Alemania el día previo a su cumpleaños, asistiendo a los Juegos Invictus por Alemania. Los duques de Sussex asistieron a la competencia que el mismo príncipe organizó para los heridos de guerra luego de sus dos tures de combate en Afganistán. A través de estas actividades el hijo del Rey Carlos III mantiene activa su ONG. Recientemente, el príncipe Harry publicó sus memorias en un libre y a través de diferentes entrevistas y documentales ha revelado detalles antes desconocidos de la familia real y de su relación con ellos. Carlos III estaría peleando con Meghan Markle por la custodia de sus nietosTodo esto, luego de que desde 2020 él y su esposa se alejaran de las responsabilidades reales y se radicaran en los Estados Unidos. El príncipe Harry y Meghan Markle viven en el país norteamericano junto a sus hijos Lilibeth y Archie. La pareja está pasando tiempo en Alemania desde hace varios días y el príncipe Harry aprovechó el viaje para realizar un breve viaje a Windsor para visitar la tumba de su abuela, la reina Isabel II justo un año después de su muerte.
El supuesto divorcio entre el príncipe Harry y Meghan Markle es cada vez más fuerte y resuena en los medios del mundo. Los diarios británicos comentan que la crisis matrimonial entre los duques de Sussex no tiene vuelta atrás. Incluso, revelaron que el rey Carlos III estaría apoyando a su hijo en este proceso.Meghan Markle estaría pidiendo 80 millones de dólares en medio de divorcio con el príncipe HarryEl periódico británico Daily Mirror asegura que Meghan Markle, en la cláusula, le exige al príncipe Harry 80 millones de dólares, asegurando así su independencia financiera y el futuro para sus hijos.Además, pide la custodia total de Archie y Lilibeth además de quedarse con el título de duquesa de Sussex. Por otra parte, se filtró información sobre la postura del rey Carlos III en este nuevo huracán mediático. El monarca no está de acuerdo con la exorbitante suma de dinero que Meghan Markle exige a su esposo. Si hay divorcio, el príncipe Harry recuperaría sus privilegios reales, pero el rey exige que sus nietos regresen al palacio por su linaje real.La crisis de los duques habría iniciado tras los problemas financieros de los que tanto se ha hablado desde que se desligaron de la corona británica. A esto se le suma que su alianza con Spotify no funcionó. Lo único que lograron hacer junto a la marca sueca fue el podcast Archetypes, que duró tan solo 13 episodios, pero el contrato no terminó en buenos términos.Se rumora, además, que Meghan Markle está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.El príncipe Luis volvió a hacer de las suyas en la coronación del rey Carlos IIIHarry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey Carlos III y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente, visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Pocos meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa, en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares).
Medios europeos afirman que la crisis matrimonial entre el príncipe Harry y Meghan Markle no tiene solución y que la separación es inminente.Príncipe Harry y Meghan Markle podrían perder millonario contrato con NetflixEl periódico británico Daily Mirror asegura que la actriz podría firmar el divorcio si aceptan la cláusula en la que le corresponden 80 millones de dólares para que puedan mantenerse ella y sus hijos, además de la custodia exclusiva de los niños.Por su parte, el príncipe Harry también estaría interesado en tener la custodia completa de sus hijos, esto por exigencia del rey Carlos III, quien no está nada contento con el monto que exige Meghan Markle.Se rumora, además, que ella está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.Harry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Poco meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares)."El duque y la duquesa de Sussex abandonaron Frogmore cottage", anunció Michael Stevens, responsable de las finanzas reales, en la publicación anual de los gastos de la monarquía. También confirmó que Harry y Meghan Markle reembolsaron todos los costos de la renovación.El palacio no dijo quién podría mudarse ahora a la casa.Según la prensa británica, Carlos III desea que su hermano Andrés, alejado de la vida real a raíz de acusaciones de agresión sexual a una menor hace años en Estados Unidos, abandone el Royal Lodge en la finca de Windsor, mansión de unas treinta habitaciones, para mudarse al mucho más pequeño chalet de Frogmore.
En las últimas horas, han circulado rumores sobre la posible separación entre Meghan Markle y el príncipe Harry. Son varios los medios británicos que aseguran que los duques de Sussex estarían atravesando una crisis en su matrimonio y habrían decidido separar sus caminos. ¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Al parecer, y según una fuente cercana a la pareja, la convivencia no sería lo que esperaban y a esto se suman los líos que estarían enfrentando con la cancelación de algunos de sus contratos.Por ahora, ni el príncipe Harry ni Meghan Markle se han pronunciado para confirmar o desmentir dichas especulaciones. Y es que la pareja estaría a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkPríncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaA principios de junio, el príncipe Harry testificó que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy".
El príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex, estarían a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkLas cuentas de Meghan Markle y el príncipe Harry vuelven a estar en peligro. Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Príncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaDe otro lado, a principios de junio, el príncipe Harry testificóque había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años, terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".
El príncipe Harry testificó el martes que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre, al convertirse en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkEl hijo menor del rey Carlos III acusa a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".Durante el contrainterrogatorio del abogado de MGN, Andrew Green, el príncipe Harry admitió que no recordaba haber leído la mayoría de los artículos, muchos de ellos de alrededor de dos décadas, de los que se quejaba.Pero los llamó "increíblemente invasivos" y, tomados en conjunto, lo volvieron extremadamente paranoico y arruinaron sus relaciones. "Las amistades se perdieron completamente, innecesariamente", señaló.¿Quién es Carlos III, el nuevo rey de Reino Unido?'Total especulación'El caso es la batalla legal más reciente del príncipe Harry con la prensa desde que renunció a sus deberes reales a principios de 2020 y se mudó a California con su esposa estadounidense Meghan.Se centra en afirmaciones de que los tabloides de MGN violaron la ley para obtener historias sobre Harry y otros reclamantes, incluidos dos actores de telenovelas y la exesposa de un comediante.El equipo legal del príncipe Harry ha afirmado que en la editorial estaban ocurriendo actividades ilegales a "escala industrial" y que habían sido aprobadas por altos ejecutivos.Al comienzo del juicio, el 10 de mayo, MGN se disculpó y admitió "alguna evidencia" de recopilación de información ilegal, incluida una historia sobre el príncipe Harry. Pero negó la interceptación del correo de voz y también argumentó que algunos reclamos se habían presentado demasiado tarde.Vestido con traje oscuro y corbata, el duque de Sussex, como se le conoce formalmente, comenzó a declarar poco después de las 0930 GMT, haciendo un juramento sobre la Biblia.Permaneció en el estrado de los testigos durante el primero de los dos días programados de testimonio, y el tribunal levantó la sesión unas siete horas más tarde después de múltiples descansos.Se le preguntó al príncipe Harry sobre varios aspectos de las 33 historias de los tabloides que se estaban considerando, que cubrían todo, desde exnovias hasta relaciones de la familia real.Green, que trató de mostrar que otros periódicos habían publicado historias similares antes de los títulos de MGN, lo acusó de "especulación total" en varias ocasiones sobre afirmaciones de piratería informática.Si bien el príncipe Harry admitió repetidamente que podía "ver las similitudes" entre los artículos, se mantuvo firme en que los detalles específicos en los de MGN eran "sospechosos".'Punto mas bajo'El príncipe Harry, quinto en la línea de sucesión al trono, ha tenido una relación turbulenta con la prensa y responsabiliza a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico en París en 1997 mientras era perseguida por paparazis.En entrevistas televisivas y sus explosivas memorias ‘Spare’, publicadas en enero, Harry golpeó a otros miembros de la realeza, acusándolos de colusión con la prensa.En documentos judiciales revelados en abril, afirmó que la familia real como institución había llegado a un "acuerdo secreto" con un editor del Reino Unido que le impedía demandar, para evitar que un miembro de la realeza ingresara al estrado de los testigos. También alegó que la monarquía quería evitar que se abriera una "caja de Pandora" de cobertura negativa que pudiera empañar la marca real.Aunque la familia real normalmente es escrupulosa en mantenerse al margen de la política, el príncipe Harry también arremetió contra el gobierno este martes. “A nivel nacional, en este momento, nuestro país es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, los cuales creo que están en el fondo”, dijo en su declaración como testigo.“La democracia falla cuando la prensa no examina y responsabiliza al gobierno y, en cambio, elige meterse en la cama con ellos para que puedan garantizar el statu quo”, expresó.La última vez que un miembro de la realeza prestó declaración ante un tribunal fue en la década de 1890, cuando el futuro rey Eduardo VII subió al estrado en un juicio por calumnias.
Entre otras noticias:Siembra del Tilo ayuda aumentar la condición corporal de ganado, aumenta producción de las vacas a un 5.8 litros de leche cada una. Además, un incremento notable en la cantidad del peso de sus animales. Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, confirmó que el racionamiento de agua en la capital de Colombia sigue e informó cuál es el estado de los embalses que surten de líquido a la ciudad.Riesgo de descenso en sistema Chingaza fue advertido hace un año: ¿se tomaron acciones?Galán indicó que, hasta ahora, los 15 días de racionamiento tienen un balance positivo y que en Bogotá se ha ahorrado más de dos millones de metros cúbicos de agua. Esto se compara con la cantidad de agua que tiene el lago del Simón Bolívar multiplicado por diez o a por lo menos 970 piscinas olímpicas.Frente al tema de los sancionados por desperdicio de agua, el alcalde aseguró que se han recibido más de 400 reportes, 175 están en evaluación y 31 personas han sido multadas con sumas que oscilan entre 700.000 y el 1.200.000 pesos.“Nosotros hemos tomado la decisión de mantener las restricciones como están en este momento. No las vamos a cambiar, creemos que han tenido un impacto positivo, muy cerca de los esperado idealmente”, mencionó Carlos Fernando Galán.El alcalde también enfatizó en que “estamos convencidos que con un esfuerzo adicional podremos llegar a esas cifras ideales que hemos planteado como lograr 15 metros cúbicos por segundo, pero con lo que hemos logrado tenemos un avance muy importante”.El reporte más reciente de consumo para la ciudad de Bogotá es de 15.36 metros cúbicos por segundo, el día jueves, 25 de abril.Frente al nivel de los embalses, la alcaldía espera lograr que el nivel suban al 20,13%. El jueves el nivel estuvo en el 16,13%. Por eso insisten en que aguardan que las lluvias continúen colaborando con el llenado del sistema Chingaza y esto se complemente con las medidas de ahorro.En pleno racionamiento en Bogotá, un tubo se rompió en Modelia y generó gran desperdicio de agua
Acusan a María del Rosario Valderruten, una asesora jurídica de la Alcaldía de Ciudad Bolívar, en Bogotá, de lanzar varios insultos en contra de subalternos que no se quedaron con ella en una rumba. Las palabras de alto calibre quedaron grabadas. Al parecer, la mujer estaba borracha.El audio fue revelado en una sesión ordinaria del Concejo de Bogotá por el concejal Daniel Briceño. Incluso, la asesora de la Alcaldía de Ciudad Bolívar amenazó con no renovar el contrato de los funcionarios por dejarla "rumbeando sola"."Compañeros, quiero decirles algo, cómo es posible que Martha y Gina, que no tienen compromisos con nadie, ustedes son una porquería. Ustedes que podían quedarse con nosotros, que yo rechacé una invitación de mi pareja por estar con ustedes, y salieron corriendo porque tenían otros compromisos", expresa con rabia Valderruten."En lo posible, voy a hacer que su contrato no se les prorrogue. No quiero saber nunca más de ustedes y, por mí, que ojalá el contrato de ustedes no sea prorrogado para nada. Porque ustedes no tienen ningún compromiso con nadie", agrega la asesora de la Alcaldía de Ciudad Bolívar.¿Volvieron esta esquina de Chapinero en una zona de prostitución y actos obscenos?¿Estaba borracha María del Rosario Valderruten?Y es que en la grabación se escucha que la funcionaria admite que está pasada de tragos. Aún así, dijo que no se iba a retractar de lo que estaba afirmando.La situación le costó su cargo, pues según informó la Alcaldía de Ciudad Bolívar, Valderruten presentó su carta de renuncia, la cual ya fue aceptada.El concejal Daniel Briceño también aseguró que hay varias denuncias en contra de María del Rosario por acoso y violencia contra funcionarios y contratistas.Alcalde Federico Gutiérrez será arrestado durante cinco días por desacatar tutela"Los contratistas de la Alcaldía Local de Ciudad Bolívar estamos cansados de los constantes y repetidos abusos y maltratos de la contratista María del Rosario Valderruten Bueno (asesora jurídica del despacho), la cual usa su poder para irrespetar, denigrar, humillar, pisotear y tener control de quién se contrata o no en la Alcaldía Local de Ciudad Bolívar", señala una carta compartida por Briceño.Agrega: "Solicitamos por favor que se investigue la contratación de su hija, la señora Claudia Natalia Losada, utilizando su poder para tráfico de influencias, persona que nunca asistió a laborar, solo se dedicó a pasar cuentas de cobro y a cobrar sin cumplir con sus obligaciones ni un solo día. Además de esto, el uso diario de los vehículos de la entidad para su uso personal. ¿Cómo es posible que los funcionarios que debemos hacer visitas en la localidad por temas laborales no tengamos acceso a los vehículos de la Alcaldia? Porque los pocos vehículos esta ocupados por esta señora y su familia transportándolos para citas médicas o hacer mercado".
Los habitantes de la unidad residencial Sebastián de Belalcázar, en Cali, viven atemorizados por un vecino que no solo los agrede verbalmente, sino también físicamente, como puede evidenciarse en videos del conjunto.Conductor de SITP casi causa una tragedia: vea lo que le hizo a otro carro en pleno trancónUna de las personas agredidas por este hombre es Adriana Ramírez, que pese a las amenazas que dice recibir de este hombre, habló con Noticias Caracol esperando que las autoridades de Cali hagan algo.“Este personaje ha sido agresivo con la comunidad, con la unidad. Ha dañado, ha intimidado, ha amenazado de muerte a varias personas”, dice la mujer, quien denuncia que su vecino “me agredió y me pegó, y aparte de eso, me sacó cuchillo”.En los videos de las cámaras de la unidad residencial de Cali se ve cuando el vecino les da cabezazos a algunos de los residentes, quienes poco pueden hacer para defenderse de él.Adriana afirma que “él se inventa cada cosa, él se agrede para decir que lo golpeamos, o sea, él es una amenaza para la comunidad”.Esta mujer dice temer “por mi vida, por la de mi hija y por la de mi esposo, porque él me amenazó nuevamente y me dejó en portería dicho que me iba a pegar un tiro por otras razones”.Los habitantes de este conjunto en Cali habían citado un plantón contra su vecino, pero la presión que este hombre genera en la comunidad hizo que desistieran de salir.Ángela afirma que “la gente no salió porque la gente teme y esto no es así. Yo doy la cara, a mí no me da miedo, y dejo claro que a mí ese señor me quiere matar y su hijo también”.Por eso, pide a “la Fiscalía Dos de la avenida Roosevelt que haga el proceso como corresponde, no como ellos quisieron hacerme entender, que yo debía casi como que decirles que yo era culpable”.Motociclista en Bogotá amenazó con un arma a otro porque lo habría sobrepasado en la vía
Hugo López, hijo del propietario de la casa donde habitan con 29 vacas, habló con Noticias Caracol sobre la situación de sus animales y además mostró las condiciones en las que viven. Asegura que tienen espacio suficiente y se encuentran en perfectas condiciones de salud e higiene.¿Qué pasará con las 29 vacas que viven en casa de Bogotá? Dan ultimátum a su dueño¿Cómo distribuyen las vacas en la casa?Al abrir la puerta de su casa mostró cómo las reses ya estaban siendo aseadas. Sostuvo que “ellas duermen bien. Hay el suficiente espacio y no está una encima de otra”.Añadió que los animales están “separados de lo que son machos, aparte terneraje, y aparte todos los días se les hace aseo”.Solo en la sala hay nueve vacas, en uno de los pasillos “duermen dos terneritos, pasa uno al otro local, allá duermen otros terreros. Aparte en otro cuartico pequeño duermen otros terneros, los más pequeños, para que no los vayan a maltratar. Estos animales, como ustedes pueden ver, no están maltratados. No están golpeados”, dijo Hugo.Hacia las 8:30 de la mañana, el ganado es sacado de la casa y llevado al punto donde van a pastorear.La familia López, conformada por padre, madre y su hijo Hugo, duermen en el segundo piso de la vivienda.¿Por qué tienen tantas vacas?Hugo afirma que esa ha sido “nuestra pasión desde hace 40 años, es nuestra vida”, así que si venden el ganado “no sabemos hacer nada más”.Aclaró que no vende leche ni queso. “La poca leche que dan los animales es para el consumo de mi casa, hago quesito para las arepas del desayuno. ¿De qué vivo? Yo vendo un novillo, una novilla (…) con esa plata es que se mantiene” la familia, dijo.Así mismo, Hugo sostuvo que tiene su “ganado registrado en Fedegan. Ahora les quería hacer la aclaración de que los terneros que me incautaron o que me expropiaron no los voy a reclamar porque yo los tenía en perfecto estado”.¿Cómo viven 29 vacas en una casa? Habla protagonista de inaudita historia en BogotáDenuncia que maltrataron a sus vacasSegún el propietario de las vacas, “los funcionarios que vinieron a incautar los animales, como defensores de animales, sí me maltrataron a los animales, los cuales hay unos videos y creo que para ellos también hay ley”.Aseguró que las vacas “tienen sus vacunas, se purgan cada tres meses, ningún animal está descalcificado ni tuvieron que levantarlo entre varias personas. Me los maltrataron, sí, varias personas. Tengo los videos. Me gustaría anexarlos para que por favor reciban su castigo, porque eso sí es maltrato”.Sobre la venta de los animales, Hugo dijo que no cree que le den una oportunidad de trabajo por la edad que tiene.Juan Carlos Triana, alcalde de la localidad de San Cristóbal, manifestó que ha adelantado “gestiones, concretamente para predios urbanos con la SAE, la Sociedad de Activos Especiales, que tiene muchos predios en Bogotá. Nosotros vamos a indagar precisamente si ellos cuentan con algún predio en ruralidad de Bogotá para que ellos no tengan que desplazarse de la ciudad, entonces sería una buena alternativa que podría llegar a subsanar esa situación que se genera por estos días”.Sin embargo, Hugo señaló que “esta casa es de mi padre, es el fruto de toda una vida de trabajo, es todo el esfuerzo de su vida. Esta casa no está en venta ni la pensamos vender. ¿Qué necesitamos? Un terreno para poder ejercer nuestra pasión, porque nosotros vivimos agradecidos de estos animales porque son como si fueran parte de nuestra familia. Les vivimos agradecidos de todo lo que nos han dado y nos han enseñado el manejo de ellos”.