Bruce Mac Master, presidente del Consejo Gremial, rechazó lo ocurrido el jueves 8 de febrero en el Palacio de Justicia, cuando algunos desadaptados arremetieron contra el lugar luego de que la Corte Suprema no eligiera nueva fiscal general de la Nación. “Es inaceptable desde el punto de vista del irrespeto a las instituciones, a la Constitución, a la independencia de las cortes y de la rama judicial”, dijo.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidadAgregó que es “inaceptable también como mecanismo para tratar de presionar una decisión hacia un lado o hacia el otro. Yo creo que debemos ser suficientemente conscientes de la necesidad que tenemos todos de contar con una justicia independiente que nos defienda cuando nos debe defender. Entender que la independencia de la justicia será siempre la base sobre la cual los derechos de los ciudadanos se podrán defender, la Constitución se podrá defender, las leyes se podrán defender, de manera que lo registramos con gran preocupación”.Mac Master destacó que, pese a lo ocurrido en el Palacio de Justicia, “afortunadamente no se perdieron vidas, se hubieran podido perder vidas y hubiera sido supremamente grave”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Mac Master, además, hizo “un llamado muy importante a los líderes políticos, a las otras ramas del poder público que de alguna forma convocaron a que se dieran este tipo de manifestaciones” frente al Palacio de Justicia.Fuertemente escoltados, así tuvieron que salir magistrados que estaban en el Palacio de Justicia“No es aceptable que, porque una rama del poder público pretenda una decisión o quiera una decisión particular por parte de la justicia, entonces decida presionar por la vía de actos violentos, como los que se presentaron en el día de ayer”, señaló.El presidente del Consejo Gremial recalcó que “tenemos que aprender de nuestro pasado, de nuestra historia y debemos saber que para que la sociedad funcione bien tenemos que proteger a las cortes, que para que la sociedad funcione bien y los derechos puedan ser defendidos tenemos que proteger a los jueces. Si hay algo que no puede hacer una sociedad es realmente agredir, presionar o atacar a su justicia. Ese es el principio realmente de problemas mucho más graves que nadie quiere ver”.Y de nuevo hizo “un llamado muy en enfático a todos los dirigentes para que no sientan que la versión de democracia de cada uno de ellos es la versión que eventualmente debe primar. La democracia está perfectamente descrita en nuestra Constitución, está perfectamente descrita en nuestras leyes y lo que tenemos es que cumplirla”.“Soy un gran defensor de la expresión ciudadana, soy un gran defensor de la protesta ciudadana cuando hay lugar de protesta, pero lo que de alguna forma nos encontramos el día de ayer (jueves 8 de febrero) no es ni expresión ciudadana ni una protesta legítima. Lo que hubo ayer es algo totalmente inaceptable”, recalcó.Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"
El presidente Gustavo Petro dio un balance sobre las marchas del 8 de febrero de 2024 luego de que algunos de los manifestantes bloquearon por alrededor de cinco horas la entrada y salida del Palacio de Justicia, luego de que la Corte Suprema no eligiera fiscal general.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidad“Reunido en Consejo de Seguridad con la cúpula de la fuerza pública. Se presentaron 71 manifestaciones y concentraciones en el país todas pacíficas, excepto dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá. Ningún herido en el país”, afirmó el mandatario en su cuenta de X.Les recordó además “a quienes quieran manifestarse en ejercicio de sus derechos constitucionales no afectar de ninguna manera las instituciones. El gobierno garantiza la independencia de poderes en el país y la libertad de sus decisiones”.Por su parte, el director del Dapre, Carlos Ramón González, dijo que lo ocurrido frente a la sede de la Corte Suprema de Justicia se produjo “de pronto (por) algunos infiltrados y gente saboteadora” que “ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Agregó que “se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia”.Tras los bloqueos en el Palacio de Justicia, Petro señaló en cuenta de X que les "corresponde apagar a quienes quieren prender incendios. Los mismos magistrados han querido que no se use violencia y no hay ataque contra los magistrados. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país".Por su parte, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dijo que ante el fracaso del diálogo para desalojar a los manifestantes, "se pasó a intervenir para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados".Condena generalizadaEl presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, condenó en duros términos el "bloqueo violento e ilegal" contra el Palacio de Justicia, acto que consideró "inaceptable"."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la república situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", manifestó el magistrado.Por eso, exigió "al Gobierno nacional brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamientos o amenazas".“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaEl asedio fue condenado por líderes políticos y económicos como el expresidente César Gaviria (1990-1994), quien culpó directamente a Petro de lo sucedido por promover las manifestaciones de este 8 de febrero."Los actos en que está incurriendo el Gobierno del presidente Petro se tratan de actos ilegales, inconstitucionales. El presidente Petro está actuando con actos violatorios de la Constitución, no solo se salió del Estado de Derecho sino que estará incurriendo en actos criminales", manifestó Gaviria, quien acusó al mandatario de "un comportamiento dictatorial" que "raya en lo criminal".Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”"Incitar a protestas contra los poderes independientes para presionar sus decisiones es una amenaza directa al orden institucional", manifestó por su parte el expresidente Iván Duque (2018-2022) en su cuenta de X.En el mismo tono se manifestó el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien aseguró que "el cerco violento a la Corte Suprema de Justicia y la pasividad cómplice del Gobierno de Gustavo Petro son el más grave atentado a la Justicia desde la toma del Palacio de Justicia por el M-19".
El asedio al Palacio de Justicia se produjo tras la decisión de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de no elegir en la votación de este jueves, 8 de febrero, fiscal general de la Nación. Ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro obtuvo la mayoría de los votos.¿De qué hablaron el presidente Petro y el Consejo de Seguridad de la ONU?La jornada en la sala plena comenzó a las 9:00 a. m. con una rendición de cuentas del fiscal general, Francisco Barbosa, quien termina su periodo el próximo 12 de febrero. La exposición se prolongó por una hora y, después, los 23 magistrados votaron para elegir su reemplazo.Luego de dos rondas de votación, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado Gerson Chaverra, anunció que ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro alcanzó la mayoría necesaria para quedar electa: “Sesionamos en condiciones de normalidad, adelantamos la ronda de votación para la elección de la nueva fiscal general de la Nación, hicimos dos rondas de votaciones y el resultado final es que ninguna de las candidatas por el momento sacó los votos requeridos”.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta ocasión no hubo una candidata que estuviera a la cabeza de las votaciones y los apoyos se repartieron de manera equitativa entre las candidatas Amelia Pérez, Angela María Buitrago y Luz Adriana Camargo. Aunque sigue ganando el voto en blanco, este bajó de 13 a 10 magistrados.La próxima sala plena de la Corte Suprema será el 22 de febrero, es decir, 10 días después de que el fiscal Francisco Barbosa termine su periodo, lo que implica que la vicefiscal Martha Mancera tendrá que asumir las riendas de la Fiscalía General en condición de interina mientras el alto tribunal se pone de acuerdo.Aunque el presidente de la Corte Suprema señaló que se trató de una sesión que se desarrolló en condiciones de normalidad, un sector de los magistrados manifestó su rechazo por las convocatorias a las marchas a las afueras del Palacio de Justicia el mismo día en que el alto tribunal tenía programada la sesión de votación.
Las manifestaciones que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia estuvieron marcadas por el asedio al poder judicial y desataron críticas desde diferentes sectores.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta nueva entrega de #SalaDePrensa, el analista político Gabriel Cifuentes y Johanna Álvarez, periodista de la unidad investigativa de Noticias Caracol, se refirieron a las críticas que generaron los bloqueos en la entidad judicial y enfatizaron que este tipo de conductas no pueden llevarse a cabo en el marco de la ilegalidad.En otras noticias que puede leer:Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”
Lo ocurrido en la sede más importante del poder judicial en Colombia, el Palacio de Justicia, provocó la reacción de varios sectores del país y de organismos internacionales. Una de las personas que se refirió al tema fue el expresidente Álvaro Uribe.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”A través de su cuenta de X, antes Twitter, el exmandatario expresó que “no se puede permitir que grupos violentos tengan a los magistrados en una especie de secuestro. Se requiere la fuerza del Estado para que de manera táctica y sin crear riesgos se garantice su seguridad y libertad a los magistrados”.Otras reaccionesPor su parte, el expresidente César Gaviria señaló que “lo que estamos viendo hoy está más allá de una de una conducta dictatorial. Raya en lo criminal y así deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda”.Asimismo, puntualizó que “abogamos porque (el presidente) reasuma su capacidad mental para gobernar a Colombia”.“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaPor último, Luis Almagro, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitió un comunicado condenando y repudiando lo que llamó las amenazas de distintos sectores de interrupción del mandato constitucional del presidente Gustavo Petro. Luego, a través de un mensaje, dijo “expresamos que las instituciones deben poder funcionar en un marco adecuado de debido respeto, paz y calma garantizando que sus decisiones se tomen sin presiones de ningún tipo”.
En la Casa de Nariño también hubo reacciones por lo ocurrido el 8 de febrero de 2024, en el Palacio de Justicia. El director del Dapre dijo que, al parecer, en medio de las manifestaciones hubo infiltrados.Palacio de Justicia fue rodeado, bloqueado y asediado por manifestantesEl Gobierno se reunió en la noche de este jueves en un consejo extraordinario de seguridad convocado por el presidente Gustavo Petro, el director de la Policía, las fuerzas militares, Ejército y Armada, quienes le entregaron al mandatario un balance de lo que fue la jornada, especialmente por la alteración del orden público en Bogotá.Durante el día, el jefe de Estado estuvo respondiendo críticas en su cuenta de X, donde escribió varios mensajes, entre los cuales está: “Me corresponde apagar a quienes quieren prender los incendios. Los mismos magistrados han querido que no use violencia y no hay ataque contra ellos. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país. No hay más petición a los manifestantes que decencia”.Por su parte, Carlos Ramón González, director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), habló sobre las órdenes que, junto al general William Salamanca, recibieron por parte del presidente Petro para controlar a los manifestantes. Habló de posibles infiltrados en las marchas.“En el día de hoy, a raíz de la movilización que convocó Fecode, se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia. Esa protesta se dirigió masivamente hacia la Fiscalía General de la Nación. El martes nos reunimos con el presidente de la Corte e igualmente le reiteramos que ninguna manifestación estaba autorizada ir en contra de la Corte, mucho menos bloquear su libre actividad y su ejercicio independiente y soberano, como poder que es”, dijo el director del Dapre.Además, agregó que cree que “de pronto algunos infiltrados y gente saboteadora es la que ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”Por su parte, el general Salamanca informó que fue necesaria la intervención de la Policía "por órdenes del señor presidente, quien desde el primer momento ordenó proteger y blindar las manifestaciones, como en una democracia se hace y como la Policía lo hace, cumpliendo con su labor constitucional”.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, calificó como “inaceptables” los bloqueos en inmediaciones al Palacio de Justicia, que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero de 2024.Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Por medio de una publicación en su cuenta de X, anteriormente Twitter, el mandatario local indicó que las protestas se vieron marcadas por asedio, por lo que hizo un llamado a la calma y a la sensatez, con el propósito de proteger la institucionalidad.También manifestó que desde la Alcaldía de Bogotá trabajaron de manera articulada “con los magistrados de la Corte y la Policía para que, a través del diálogo, se pudiera levantar el bloqueo en las entradas y salidas del Palacio de Justicia”.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Pese a los intentos de conversaciones y el apoyo de los gestores de la entidad, esta instancia fue agotada y “se optó por una intervención para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados”.Carlos Fernando Galán recalcó que Bogotá es “una ciudad respetuosa del derecho a la protesta pacífica, pero estas manifestaciones no pueden, por ningún motivo, derivar en violencia ni producir un bloqueo a la libre circulación de los magistrados de las altas cortes. Debemos rodear a la Corte Suprema de Justicia y garantizar que pueda elegir libremente a la próxima Fiscal General de la Nación”.
Por cuenta del cerco que manifestantes hicieron alrededor del Palacio de Justicia, este jueves 8 de febrero, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, hizo un llamado a la calma.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”El jefe de esta cartera enfatizó que desde el Gobierno Petro respetan el derecho a la propuesta. Sin embargo, dejó en claro que no respaldan las vías de hecho “que han intentado cercenar la libertad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.El ministro de Justicia puntualizó que, dada la situación que se desarrolló en el centro de Bogotá, fue el mismo presidente Gustavo Petro quien dio la instrucción a la fuerza pública de actuar con contundencia “bajo los términos de la ley, para abrir las puertas de la entidad judicial y que los magistrados puedan retirarse sí es su deseo hacerlo”."Tranquilidad y respeto"Osuna terminó el mensaje puntualizando que el Gobierno nacional respeta las decisiones de la Corte Suprema de Justicia y sus tiempos, en relación específicamente a la elección de la nueva fiscal general de la Nación. Algo que “hará siempre. Aunque haya controversia o deliberación airada, tengamos la certeza de que el Ejecutivo respeta al alto tribunal y protege la vida e integridad de sus magistrados. Así que, por favor, tranquilidad y respeto a nuestras instituciones”.Es importante mencionar que, tras conocerse que decenas de manifestantes bloqueaban entradas y salidas del Palacio de Justicia, en donde permanecían los magistrados luego de la fallida votación para la elección del nuevo fiscal, la Corte Suprema emitió un comunicado."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la República, situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", indicó el alto tribunal.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Asimismo, la Corte Suprema de Justicia señaló que “la democracia queda en vilo cuando cualquier sector o actor de un país pretende presionar política, física o moralmente decisiones de la justicia” y exigió al Gobierno Nacional "brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamiento o amenazas”.La Corte Constitucional también hizo lo propio realizando un llamado "a la sensatez y a la calma", y enfatizando "en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las instituciones de justicia".
Una tensa situación se vivió la tarde de este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia, que fue cercado durante varias horas por manifestantes. Allí estuvieron bloqueados los magistrados de la Corte Suprema tras una fallida votación para elegir a la nueva fiscal general de la Nación.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Luego de más de dos horas, el bloqueo de decenas de personas en las entradas y salidas del Palacio de Justicia fue intervenido por la Policía y se presentaron algunos enfrentamientos con los manifestantes.Entre tanto, los magistrados de la Corte Suprema que estaba en el lugar tuvieron que ser fuertemente escoltados por las autoridades para poder salir del Palacio de Justicia.
El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió al comunicado que emitió el exmandatario César Gaviria este jueves, 8 de febrero de 2024. El mandatario dijo que "aquí confunden locura con decencia", contestando así al jefe del Partido Liberal que lo señaló de no comportarse "como una persona cuerda".César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Además, César Gaviria dijo que el presidente Petro está actuando con "actos violatorios de la Constitución. No solo se salió del Estado de derecho, sino que estaría incurriendo en actos criminales". Todo esto ocurre luego de que manifestantes bloquearan las entradas y salidas del Palacio de Justicia, por la no elección aún del reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Los señalamientos de Gaviria llegaron a tal punto que se refirió a la salud mental de Petro y pidió que los supuestos actos dictatoriales del Gobierno sean juzgados: "Lo que estamos viendo más allá de un comportamiento dictatorial raya en lo criminal y como tal deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda, abogamos por su capacidad mental para gobernar a Colombia".Grave situación en la Corte Suprema de JusticiaEn la mañana de este jueves, 8 de febrero de 2024, se supo que la corte no designó a la nueva fiscal general de la Nación, lo que provocó que varios protestantes se trasladaran al Palacio de Justicia para bloquear las salidas del recinto y presionar a los magistrados.En consecuencia, la Policía Nacional tuvo que intervenir por orden del presidente de la República para dispersar a los manifestantes. Los magistrados de la sala plena no podían salir del lugar.Protestas frente a Corte Suprema porque no eligió fiscal hoy: ¿intentaron meterse al tribunal?Fueron momentos complejos, en donde el director de la Policía Nacional, general William Salamanca, tuvo que hacer presencia para proteger la institución. Además, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Carlos Ramón González, junto al general decidieron intervenir para que los protestantes se retiraran del frente del Palacio de Justicia.
De Colombia fue expulsado un ciudadano australiano que, presuntamente, estaría vinculado al delito de explotación sexual de menores. Esta acción fue llevada a cabo por Migración Colombia en el aeropuerto de Santa Marta.>>> Le puede interesar: Hombre es señalado de lanzar a su pareja por la ventana de un segundo pisoEste sujeto fue expulsado de Colombia tras una denuncia que fue interpuesta por Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Con este extranjero ya van 41 los reportados a Migración.En su cuenta de X, Migración Colombia manifestó que se hizo “efectiva la medida de expulsión al australiano Charlie Hardy, quien al ingresar al país presentaba en nuestros sistemas una consigna expedida por la Alcaldía de Medellín por vulneración de normas restrictivas relacionadas con la explotación sexual”.>>> Vea, además: Inauguran moderna planta para producir vacunas en Rionegro, Antioquia
Durante la noche de este viernes, 17 de mayo de 2024, se registró una asonada en el municipio de Tibú, Norte de Santander. Al parecer, la situación fue desencadenada por la captura de un sujeto que, supuestamente, se movilizaba con pasta de coca.>>> Otros temas: Asonada contra policías en Bello en medio de velorio de un supuesto delincuenteLa comunidad empezó a lanzar bombas molotov contra la estación de Policía del corregimiento Campo Dos. Según las autoridades, algunos hombres instrumentalizaron menores para tratar de quemar la estructura y generar caos.En videos publicados en las redes sociales se aprecia el momento en el que algunas personas se esconden detrás de un camión, que quedó atravesado en la carretera, para lanzar elementos contra la estación de Policía.Organismos de defensa de derechos humanos están tratando de mediar para controlar la situación, que es crítica en esa zona de Norte de Santander.>>> Vea, además: A militares heridos en asonada en Caloto los golpearon con piedras y los atacaron con machetes
La película colombiana ‘Mi bestia’, de la directora Camila Beltrán, se presentó en ACID, sección alterna del Festival de Cannes. >>> También puede leer: El director Mauro Mauad habló de Sin Clemencia, película que ya está en las salas de cine‘Mi bestia’ es la primera película colombiana en llevarse el honor de hacer parte de la sección ACID del Festival de Cine de Cannes, que este viernes, 17 de mayo de 2024, recibió su distinción en tan importante escenario.ACID es la sección paralela de Cannes que premia el trabajo del cine independiente. Elige a nueve películas entre miles de obras postuladas de todo el mundo."Es un gran orgullo poder hacer parte de esta selección, es una selección muy especial porque es una selección que está hecha por cineastas que defiende el cine singular, que defiende las propuestas diferentes y, bueno, estamos muy felices", señaló la directora de la cinta. El reconocimiento fue para Camila Beltrán y Marcela Mar, quien, además de actuar, por primera vez asume el rol de productora en el cine, entre otros personajes de esta cinta orgullo colombiano.'Mi bestia' es la ópera prima de Camila Beltrán, quien desde el 2018 escribió esta historia que ocurre en la Bogotá de los años 90 y que protagoniza la actriz natural Stella Martínez, que interpreta a Mila, una joven que experimenta los cambios de la adolescencia alrededor de una profecía.‘Mi bestia’ fue aplaudida este viernes en Cannes. Es una obra beneficiaria del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico, FDC, y deja una emoción inevitable tras el trabajo duro del cine colombiano.>>> También puede leer: Oppenheimer: conozca al colombiano que participó en efectos especiales de la cinta
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desde Ayapel, en el departamento de Córdoba, reconoció su responsabilidad en el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), relacionado con los carrotanques para La Guajia. Hizo referencia a Olmedo López, exdirector de la entidad, y la situación que ahora debe enfrentar su reemplazo, Carlos Carrillo.>>>Vea también: Olmedo López afirma que asume “un riesgo de muerte” por hablar de escándalo en la UNGRD“Nosotros fuimos a través de los decretos de emergencia a otro tipo de solución en La Guajira... Los decretos se cayeron y no es culpa de la Corte porque la Corte no, sino que mire lo que pasó. En la rapidez se robaron la plata y es una responsabilidad mía porque yo puse a Olmedo (López) al frente de la UNGRD. Y ahora usted está recién posesionado y tiene que asumir esta tormenta. Así que tiene que mover el cerebro rápidamente porque si no el caballo lo tumba”, afirmó el jefe de Estado.Justamente en Ayapel, según reportó la Presidencia de la República y el mismo Gustavo Petro, se realizó “una asamblea con los damnificados de las inundaciones en la región de La Mojana, para ofrecer soluciones que permitan enfrentar la crisis de la ruptura del boquete de Caregato”.“Informamos a la comunidad la destinación de $680.000 millones para adquisición de tierras y desarrollo productivo en esta región”, indicó la Presidencia.>>>Le puede interesar: Procuraduría abrió nueva investigación contra Olmedo López, exdirector de la UNGRD
Durante la noche de este viernes, 17 de mayo de 2024, se realizó un escabroso hallazgo en Bogotá. Dos cadáveres fueron encontrados en el interior de un vehículo que estaba abandonado.>>> Otros temas: Periodista agredido tras crimen de director de La Modelo: “Auxiliar obedecía órdenes”Según versiones preliminares, los cuerpos estaban dentro de un carro marca Renault Logan. El vehículo estaba al frente del CAI de Santa Librada, ubicado en el suroriente de la capital de Colombia.Al parecer, las personas que dejaron los cadáveres escaparon en un taxi. Las autoridades de Bogotá se trasladaron al lugar para realizar las inspecciones a la escena y adelantar las primeras pesquisas.>>> Vea, además: La denuncia de Elmer Fernández antes de ser asesinado: “Temo por mi vida”