En un pronunciamiento compartido a través de YouTube, el expresidente de los colombianos Álvaro Uribe Vélez respondió al discurso que entregó el actual mandatario, Gustavo Petro, durante las movilizaciones desarrolladas este 1 de mayo en el marco del Día del Trabajo.>>> Lea, además: Israel le responde a Petro: “Cumplió promesa de premiar a asesinos y violadores de Hamás”El expresidente abordó temas como el proyecto de ley de la reforma laboral, las propuestas alternativas del Partido Centro Democrático, las leyes que fueron aprobadas durante sus gobiernos (2002 - 2010), la esclavitud de la violencia contra los trabajadores, los falsos positivos, el expresidente Turbay, Israel y la constituyente de la que habló hace algunas semanas el mandatario Petro.Reforma laboralSobre este primer tema, Uribe sentenció que “la reforma laboral eliminará muchas oportunidades de empleo, especialmente para jóvenes durante horas de la noche y fines de semana”.Asimismo, dijo que afectaría a sectores de la economía “muy dinámicos, como la industria de entretenimiento y servicios como la salud y la hotelería”. Añadió que “esta reforma laboral produce pánico a la inversión y desmotiva la creación de empleos formales. Cada nuevo empleo será un pleito. Esta reforma acaba con el contrato sindical que bastante ayuda al ingreso de los trabajadores, a la competitividad de la empresa y al entendimiento entre ambos. Es un mecanismo de solidaridad entre los trabajadores y la empresa”.Sentenció que “la reforma laboral se suma a las decisiones y reformas del Gobierno que llevan la economía en picada”.“Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”“Por iniciativa nuestra se aprobó la ley que reduce la jornada de trabajo de 48 a 42 horas semanales. Hoy se dijo una inexactitud en la Plaza de Bolívar”, recalcó Uribe.“Este gobierno incita al odio de clases. Nosotros creemos en la economía fraterna, por eso, en lugar de esta reforma laboral obsoleta y confrontacional, proponemos una prima adicional para los trabajadores cuando su sector económico crezca por encima del 4%”, enfatizó.Sistema pensional“Tuve mucha responsabilidad en la ley 100, creó esta ley el sistema pensional que ha acumulado un ahorro de 400 billones de pesos de propiedad de los trabajadores, dinero bien administrado”, resaltó este y otros proyectos para luego referirse a la reforma pensional que actualmente se propone.El expresidente expuso: “En lugar de mejorar esta institucionalidad, de poner a crecer la economía, el Gobierno apunta a acabar con el ahorro pensional para hacer política y sostener el derroche del Estado. Dejarán a los jóvenes con pensiones de miseria financiadas con recursos inflacionarios”.Reforma a la saludEl siguiente punto que abordó Álvaro Uribe fue la reforma a la salud, la cual está siendo replanteada, pues esta se hundió recientemente.Acudió otra vez a la ley 100 y resaltó que esta “creó un sistema de salud que ha permitido la afiliación del 98% de los colombianos, subsidia totalmente la salud de 23 millones de ciudadanos de bajos recursos. El Gobierno ha asfixiado al sistema y está empeñado en convertirlo en monopolio oficial. Los colombianos quedamos con una salud de algodón y de merthiolate, como en los países comunistas, en lugar de mejorar el sistema, lo destruyen”.Falsos positivos“Se repite contra mí el maltrato de los falsos positivos. Se ignora que con diligencia separé a 27 altos comandantes. No obstante, mi amor por las Fuerzas Armadas. Con constancia, he mantenido mi defensa, sin pedir solidaridades”, dijo Álvaro Uribe.Subrayó que “gracias a la seguridad democrática, el país vivió momentos de paz. Mis opositores, como el actual mandatario y otros, gozaron de la misma seguridad que mis más cercanos colaboradores. Desmontamos el paramilitarismo. Políticos como el actual mandatario no requirieron en adelante buscar nuevas citas para que no los asesinaran”.Para finalizar este tema mencionó: "No le asigno al mandatario responsabilidad por el sinnúmero de masacres y el sistemático asesinato de líderes sociales".Ruptura con IsraelUribe también señaló que el jefe de Estado incita al odio de clases y se pronunció sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel.“Queremos que Israel y Palestina se reconozcan mutuamente como Estados que vivan en paz. Hace daño romper las relaciones con Israel como ocurriría si se rompieran con Palestina”, afirmó.Y añadió: “Los gobiernos que presidí no dejaron a Colombia convertida en un paraíso, pero el país mejoró en seguridad, confianza, inversión, redujo la pobreza, mostraba las primeras señales de mejoramiento de la equidad. En el fondo, aquí hay dos modelos: el neocomunismo que anula la inteligencia y la libertad que estimula la creatividad y la equidad”.>>> Lea, además: Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a Netanyahu
El presidente Gustavo Petro volvió a hablar de una constituyente durante el discurso que ofreció en la Plaza de Bolívar de Bogotá, donde se concentraron manifestantes que participaron en las marchas del 1 de mayo.>>> “Uribe se equivocó de cabo a rabo” con su política laboral, afirma presidente Petro“El poder constituyente no es una frase lanzada por ahí, al calor de un discurso allá en Cali. Es una propuesta para la historia”, manifestó el jefe de Estado, quien lanzó dardos a Álvaro Uribe.“El poder constituyente no es para ver si me reeligen, como dice Uribe. Yo no soy como Uribe, no soy adicto al poder. Los adictos al poder terminan matando y el poder lo que hay es que entregárselo a la gente, que es la democracia real, y yo lo que quiero es una democracia real en Colombia”, aseveró Petro.>>> Petro anuncia rompimiento de relaciones con Israel: acusa de genocida a NetanyahuSegún el presidente, hay que “salir a las calles, a los barrios, a organizar el poder constituyente. Es organizar las asambleas populares en todos los lugares de Colombia, no solo para detener un golpe, sino para proponer y hacer en realidad los grandes cambios de este país, que los necesita”."El poder constituyente es la capacidad de la población de decidir, decidir en favor de las reformas o decidir en contra de las reformas, decidir por la paz o decidir por la muerte, decidir por la vida de todos y de todas o decidir por la muerte la nación”, aseveró.Petro sostuvo que “la historia de Colombia ha cambiado definitivamente y no tiene reversa. Vamos por el camino del cambio”.Y aseguró que quienes se agruparon en la Plaza de Bolívar son quienes “se habían pronunciado en las elecciones” de 2022, en las que él fue elegido presidente de la República.“Esté yo o no, si intentan un golpe contra la voluntad popular, tal como hicieron el 19 de abril de 1970, el pueblo en las calles recuperará la democracia y la voluntad popular”, dijo poco antes de terminar su discurso.“Esto no quiere decir que el presidente esté convocando a una confrontación social, violenta, no. Mientras no pasen hacia la destrucción de la democracia, no, porque nosotros defendimos con nuestra sangre un proyecto democrático para Colombia”, agregó.>>> Presidente Petro: “Les da rabia mi color de piel y que haya nacido en una humilde vivienda"
El presidente Gustavo Petro lanzó duros señalamientos contra Álvaro Uribe por su política laboral, aseverando que el exmandatario “se equivocó de cabo a rabo”.>>> Presidente Petro habla en la Plaza de Bolívar, tras sumarse a marchas del 1 de mayoDurante su alocución en la Plaza de Bolívar de Bogotá, tras acompañar las marchas del 1 de mayo, desde la tarima manifestó que “el ex se equivocó. Las fuerzas económicas y sociales que aprobaron el proyecto uribista de Colombia se equivocaron de cabo a rabo. El presidente Uribe se equivocó de cabo a rabo”.>>> Presidente Petro anuncia rompimiento de relaciones con IsraelSegún Petro, “los que quieren alargar la jornada de trabajo y conducir al estatus de esclavo a la mujer trabajadora y al hombre trabajador tampoco quieren que la medicina llegue al hogar pobre y tampoco quieren que la pensión llegue al viejo”.“Extender la jornada laboral hasta cuando físicamente es imposible es un pensamiento del siglo XIX”, aseveró.Afirmó que “la élite política colombiana levanta ese pensamiento porque son nostálgicos de la esclavitud”.Petro manifestó que en lo planteado por Uribe, “él dice que habrá más empleo si hay menos salario, que habrá más empleo si hay más inestabilidad, tal como rezan las leyes que el Congreso de Colombia aprobó en sus gobiernos”.>>> Ciudadana se hace viral en marchas del 1 de mayo: “Soy estrato 5 y Petro es hombre de amor"
En entrevista con el diario El Espectador, el exmagistrado de la Corte Constitucional Alejandro Linares rompió su silencio y se defendió de las acusaciones del expresidente Álvaro Uribe, quien hace unos días señaló que fue presionado para tomar decisiones judiciales en su contra.¿A quién va dirigido este vainazo de Uribe? Habló de tigres que muerden la manoEn un extenso diálogo entre Alejandro Linares y la periodista Cecilia Orozco, el exmagistrado respondió a las declaraciones que hizo el expresidente Álvaro Uribe.“El magistrado ponente, Alejandro Linares, filtró la ponencia a un periodista amigo suyo. También el magistrado Linares reconoció haber recibido llamada de Juan Manuel Santos cuando se tramitaba el caso”, fueron las declaraciones de Álvaro Uribe.Linares negó haber recibido llamadas del expresidente Juan Manuel Santos. “Reitero que no recibí ninguna presión ni llamada de nadie y es totalmente falso que el expresidente Santos me hubiera contactado para referirse a ese asunto, como se ha dicho de manera equivocada”, sostuvo en la entrevista.También aseguró que siempre actúa de forma independiente y afirmó que los magistrados de las altas cortes en ocasiones se informan y escuchan distintas opiniones.“Se deben escuchar las opiniones expertas o académicas sobre un tema determinado para conocer mejor el asunto y poder tomar mejores decisiones. En resumen, información, sí; lobby, no”, manifestó Linares.Por último, aseguró que, si tuviera que presentar una nueva ponencia sobre el caso del expresidente Álvaro Uribe ante la Corte, reafirmaría sus posiciones jurídicas.Álvaro Uribe sobre marchas contra gobierno Petro: “El alma nacional está preocupada”
A través de la red social X, el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez compartió una publicación que ha puesto a pensar a más de uno. ¿Es un vainazo a Gustavo Petro y a los senadores que aprobaron los artículos de la reforma pensional?¿‘Conejo’ a liberales? Petro pide subir umbral en Colpensiones de 2,3 a 4 salarios mínimosEn aquel mensaje escribió: “La culpa no es del tigre, la culpa es de aquel que lo creyó herbívoro porque le recibió unas lechugas, pero el tigre finalmente le arrancó la mano”.Algunos asocian este mensaje con la alocución que hizo el presidente Petro, en la noche del martes 24 de abril, en el que dijo que buscará en la Cámara de Representantes aumentar el umbral que el Senado aprobó para la reforma pensional. La idea sería que pasara de 2,3 salarios mínimos a 4.Con esta iniciativa, el mandatario de los colombianos habría desconocido lo ya acordado con el Partido Liberal, que apoyó la reforma bajo el umbral de 2,3 salarios mínimos que serían cotizados obligatoriamente en Colpensiones.En la Comisión Séptima de la Cámara se deberá llevar a cabo los dos debates para determinar si se aprueba la reforma pensional o se hunde. La pregunta que muchos se hacen ahora es: ¿el Partido Liberal los seguirá apoyando?La propuesta del presidente Petro con la reforma El mandatario Gustavo Petro habló sobre la posibilidad de subir a 4 salarios mínimos el requisito para cotizar obligatoriamente en Colpensiones.El presidente dijo que entre los pilares del proyecto, “para quienes cotizan entre 1 y hasta 2,3 salarios mínimos mensuales, que estarán en Colpensiones, yo pienso ponerlo hasta 4 salarios mínimos si la Cámara me acompaña. Por tanto, a ellos se les garantizará el derecho a la pensión según las semanas que tengan cotizadas y la edad de acuerdo a las normas vigentes”.En el cuarto pilar que compone la reforma pensional, el presidente Petro argumentó que “para quienes pueden cotizar por encima de 2,3 salarios mínimos, propondré 4 salarios mínimos a la Cámara y de ahí en adelante hacia arriba. Ellos y ellas cotizarán hasta 2,3 salarios mínimos o 4 a Colpensiones, pero se les garantiza la posibilidad de cotizar los excedentes en el fondo privado de pensiones de su elección y según su nivel de ingreso”.Petro propone ahora subir umbral a 4 salarios mínimos para cotizar obligatoriamente en Colpensiones
Luego de las marchas del domingo 21 de abril, donde parte del pueblo colombiano manifestó su descontento con el gobierno del presidente Gustavo Petro, el exmandatario Álvaro Uribe Vélez se pronunció.Le recuerdan a Petro este trino contra Duque: “Un gobernante debe siempre escuchar”A través de su cuenta de X, el expresidente Uribe empezó su escrito con el párrafo: “Sobre las marchas y el odio de clases. El alma nacional está preocupada. ¿Escuchará la política? El Estado de Opinión y el Golpe a la Constitución”.Uribe recalcó que “para que una economía prospere se necesita la solidaridad, la convergencia de todos, lo cual es contrario al odio de clases”.Esta oración se puede relacionar con lo dicho por el presidente Petro, quien, luego de las manifestaciones, escribió que “no pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen”.Asimismo, el expresidente dijo que “cuando hay preocupación de empresarios, trabajadores, profesionales, empleos, medios, ciudadanos independientes, debería entenderse que hay una preocupación muy alta que pasa por todos los sectores de la comunidad”.“Dividir esto entre empleadores y trabajadores es atizar odios, que deben superarse para que haya una recuperación sostenible de la economía”, recalcó Uribe Vélez.Luego, el expresidente subrayó que “cuando un país cunde el pánico inversionista termina sin empresas o con un número insuficiente que deja a los trabajadores sin oportunidades. Y también se desvanece el número de contribuyentes de impuestos y su recaudo. Para nada sirve crear estímulos para una región o para los jóvenes, por ejemplo, cuando falta CONFIANZA EN EL PAÍS”.Para finalizar, el expresidente Uribe puntualizó que “el estado de opinión es el respeto a la expresión ciudadana dentro de la Constitución, contrario a la amenaza de un Constituyente Primario que quieren azuzar para que se manifieste por fuera las reglas que la misma Constitución tiene establecidas para su expresión”.La postura del presidente Gustavo Petro sobre las marchasPor medio de la misma red social, el presidente Gustavo Petro afirmó que “el proyecto democrático está en peligro. Aquí lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar al presidente. La contra contra este odio es más pueblo en las calles decidiendo. Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sus jóvenes”.Sergio Fajardo afirma que Petro se cree "el principio y fin de todas las cosas"
El expresidente Álvaro Uribe Vélez mencionó que la propuesta de una constituyente del presidente Gustavo Petro “sería un claro golpe de Estado”.Álvaro Uribe denunció que fue víctima de interceptaciones ilegales durante proceso en su contraEl exmandatario manifestó que la iniciativa del jefe de Estado “no tiene ningún asidero”.Entre varias de las declaraciones que ha dado el expresidente Uribe, en esta oportunidad dijo que la Constitución de 1886 contaba con más amplitud en cuanto a las posibilidades de los decretos de Estado de sitio.“Por ejemplo, los derechos de estado de sitio podían desarrollar el derecho de la gente, el cual es bastante amplio. Había espacios que unos controvierten y niegan para aquello que hizo el presidente Gaviria que fue convocar por decreto una asamblea constituyente. Hoy no se puede”, expresó el exmandatario. Además, añadió que la constituyente que propone Petro “sería un claro golpe de Estado”.El exsenador de la República declaró que “no es el Gobierno el que convoca, sino el pueblo”.Finalmente, Álvaro Uribe sostuvo: “El poder constituyente ya arrancó. Tenemos una población que cada vez más decide y eso debe terminar en un instrumento de aplicación constitucional, como la Constitución del 91”.Presidente Gustavo Petro asegura que reforma pensional "está a punto de hundirse por tiempo"
Álvaro Uribe Vélez denunció este domingo, 14 de abril de 2024, que fue víctima de interceptaciones ilegales a su teléfono celular, en medio de su proceso por presunta manipulación de testigos. Esto ocurre días después de que el expresidente de Colombia fuera llamado a juicio por la Fiscalía General de la Nación.¿Qué implicaciones políticas tiene el llamado a juicio al expresidente Álvaro Uribe?El exjefe de Estado afirmó que José Luis Barceló, entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia, fue quien ordenó interceptar el teléfono celular de Nilton Córdoba, excongresista del Partido Liberal, pero el número que dio el exmagistrado era el de Uribe.“Cuando ya habían adelantado escuchas, interceptaciones, el operador les dijo: ‘Estoy escuchando a Álvaro Uribe, ustedes me pasaron fue el teléfono de Álvaro Uribe’”, señaló el expresidente.Además, Álvaro Uribe aseguró que el operador advirtió el supuesto error. “Sin embargo, le dijeron: ‘siga’”, dijo el exmandatario.De acuerdo con el expresidente, este presunto error “se convierte en un delito doloso" y evidencia que "hay premeditación"."Se muestra interés de hacerme daño y no ha habido avance de acciones judiciales”, sostuvo el exmandatario de los colombianos.Por último, el también exsenador agregó que la Fiscalía General de la Nación declaró la caducidad de la acción disciplinaria en favor del analista de las interceptaciones telefónicas “y no avanza acción judicial contra los magistrados que ordenaron la interceptación, que inicialmente hubo un error, pero que dijeron ‘siga’, a pesar del error"."Y ese ‘siga’ acredita que hubo un dolo para hacerme daño”, concluyó.Inicia el juicio contra Álvaro Uribe: audiencia de acusación será el 17 y 24 de mayo
Este miércoles, 10 de abril de 2024, se confirmó que la audiencia de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez se llevará a cabo el próximo 14 y 24 de mayo. Tras el anuncio, el antiguo jefe de Estado manifestó que "este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganza políticas, sin pruebas que permitan inferir" que "buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia".Puede interesarle: Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?El analista Pedro Viveros y la abogada penalista Laura Kamila Toro conversan con el equipo periodístico de Sala de Prensa sobre las implicaciones políticas del proceso en contra de Álvaro Uribe Vélez, qué papel jugará cada una de las entidades del Estado y qué puede llegar a ocurrir con el exmandatario."Hay que tener mucho cuidado de no terminar politizando, de ninguna de las partes, este juicio. Y por eso le corresponde a la Fiscalía brindar muchas garantías para que la decisión que ahí se tome y el proceso que se haga no se preste para que diferentes tendencias políticas comiencen a sacar una serie de impactos políticos en la sociedad", enfatizó Viveros.Le recomendamos: Álvaro Uribe, al banquillo de los acusados: así ha sido el proceso contra el expresidente
La audiencia de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez será el próximo 17 y 24 de mayo, desde las 8 de la mañana. El exsenador deberá responder en juicio por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.Juicio a Álvaro Uribe: "El 8 de octubre de 2025 prescribe la acción penal”, advierte experto"Siempre pedí la verdad, nunca pedí a mentir ni callar": Álvaro UribeUribe afirmó este miércoles que el juicio al que será llamado por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal tiene motivaciones políticas y carece de pruebas en su contra."Este juicio lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganza políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia", dijo Uribe en una declaración compartida en sus redes sociales.La Fiscalía formuló el 9 de abril una acusación contra Uribe "como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal", en un caso que comenzó en 2012 con una querella contra el senador de izquierdas Iván Cepeda y que, como un bumerán, se le devolvió en su contra.El expresidente negó que conozca o haya tenido contactos con varios delincuentes citados en el proceso, algunos de ellos presos, a los que el abogado Diego Cadena supuestamente contactó para que declararan en contra de Cepeda."Siempre pedí la verdad, nunca pedí a mentir ni callar", aseguró el líder del partido de derecha Centro Democrático, quien añadió: "Jamás he involucrado a personas a delinquir, menos a personas de la edad de mis hijos".Petro habló sobre juicio a Uribe: "Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición"La demanda de Uribe contra Cepeda, senador que hoy hace parte del Pacto Histórico, pretendía demostrar una supuesta manipulación de testigos en una denuncia que este preparaba hace 14 años en el Congreso contra el expresidente por supuestos vínculos con el paramilitarismo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra Cepeda y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos por supuestos pagos y ofrecimientos a dos presos para que testificaran en contra del senador de izquierdas.Por esa razón, Uribe cuestionó la actuación de la Corte Suprema, en particular de los magistrados José Luis Barceló, Luis Hernández y César Reyes, de algunos de los cuales dijo que tienen algún tipo de vínculo personal o laboral con sus enemigos políticos."Qué diferencia de tratamiento; a mis acusadores les permiten de todo y a mí me acusan sin pruebas por soborno de testigos y engaño a la justicia", agregó.Uribe renunció en agosto de 2020 al Senado para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la justicia ordinaria y entonces la Fiscalía, liderada en la época por Francisco Barbosa, amigo del entonces presidente uribista Iván Duque (2018-2022), decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.Análisis del caso Álvaro Uribe: ¿qué viene en el proceso contra el expresidente?La acusación contra Uribe para llevarlo a juicio se produce dos semanas después de que la nueva fiscal general, Luz Adriana Camargo, asumiera el cargo."La nueva fiscal general de la Nación ha trabajado muy cercana al ministro de Defensa (Iván Velásquez), fue su segunda en la misión (de la ONU) en Guatemala, que yo critiqué. Para nadie es un secreto la animadversión del señor ministro contra mi familia y para conmigo", afirmó el expresidente en su pronunciamiento del miércoles.
A la cárcel fue enviado un hombre señalado de lanzar por la ventana de un segundo piso a su pareja sentimental, en hechos ocurridos el pasado 12 de mayo en un edificio ubicado en el barrio Robledo las Margaritas, de Medellín, Antioquia, donde residían los involucrados con su hija de 4 años.>>> Víctima de feminicidio en Soacha ya vendría sufriendo violencia del señalado asesinoUn juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario al sujeto de 40 años, imputado por el delito de tentativa de feminicidio.Según la información dada a conocer por la Fiscalía General de la Nación, el atacante, “en aparente estado de embriaguez, tuvo una discusión con su compañera y, al parecer, la insultó, la golpeó e intentó asfixiar. Cuando ella trató de evadir la agresión la habría empujado por la ventana”.El dictamen médico legal entregado en Medellín indicó que la víctima, de 39 años, sufrió fractura en una de las piernas y fue incapacitada por un periodo de 60 días.El señalado atacante procesado no aceptó cargos.>>> Corte Suprema ratifica condena a un hombre que protagonizó agresión por celos¿Dónde denunciar violencia sexual o intrafamiliar en Colombia?Línea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141
Las autoridades ofrecieron 50 millones de pesos por información que lleve al paradero de los sicarios que acabaron con la vida del director de la cárcel La Modelo, Elmer Fernández, cuando se movilizaba en su vehículo hacia su casa sobre las 5:30 de la tarde de este jueves 16 de mayo.>>> Asesinato del director de La Modelo: ¿hay fallas en la seguridad a funcionarios del Inpec?Días antes, el director de la cárcel La Modelo había recibido panfletos que no solo lo amenazaban a él, sino también a su familia. El emisario, según las primeras pesquisas, sería un delincuente conocido con el alias de Pedro Pluma. “Hay varias hipótesis muy certeras”"Ya existen unos indicios certeros que próximamente van a permitir la captura y la judicialización de las personas que dieron muerte al coronel Elmer Fernández", dijo el ministro de Justicia, Néstor Osuna, luego de reunirse con el director de la Policía colombiana, el general William René Salamanca.>>> ¿Quién era el coronel (r) Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo asesinado?Osuna recalcó que pese a las pocas horas que pasaron desde el homicidio las investigaciones de las autoridades "van muy adelantadas" y ya hay "varias hipótesis muy certeras" acerca de los autores.El ministro agregó que "es un momento para actuar con cabeza fría", asegurando que el sistema carcelario está controlado y que acciones como las de hoy son "retaliaciones por la contundencia y la efectividad de las actuaciones que están teniendo la Policía, la Fiscalía General y el propio sistema carcelario"."No vamos a dar ni un paso en falso ni tampoco un paso hacia atrás en la persecución de estos criminales", concluyó.Las autoridades no han señalado a posibles autores del asesinato pero, según medios locales, el funcionario había recibido amenazas contra él y su familia de un delincuente conocido con el alias de Pedro Pluma por sus acciones para poner orden en los patios de La Modelo, situada en la zona sur de la ciudad.>>> Imágenes del vehículo en el que fue baleado el director de la cárcel La Modelo de BogotáEn febrero pasado el Gobierno colombiano declaró la emergencia carcelaria para enfrentar la persecución de bandas criminales a los guardianes de prisiones y combatir la extorsión que se hace desde los centros de reclusión del país, todos con un alto hacinamiento.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) administra 125 establecimientos carcelarios en todo el país con capacidad para 81.740 reclusos, pero en la actualidad albergan a 101.976 personas privadas de la libertad.
Ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca fue interpuesta una demanda en contra de la resolución del Gobierno que ordena el nombramiento de un rector ad hoc en la Universidad Nacional. Este viernes, 17 de mayo de 2024, el Consejo Superior Universitario se reunirá para buscar una salida a la situación.>>> Le puede interesar: Docente de Universidad Nacional pide a Procuraduría investigar a ministra de EducaciónUn egresado de la Universidad Nacional interpuso la demanda de nulidad por inconstitucionalidad en contra de la resolución del Gobierno que ordena el nombramiento de un rector encargado hasta tanto se resuelva la controversia que generó la posesión de José Ismael Peña.Según esta acción jurídica, se violó el principio de autonomía universitaria, es decir, el derecho de las universidades a autodirigirse.“El acto administrativo acusado viola el principio de autonomía universitaria, porque irrumpe en forma arbitraria y caprichosa en una libertad constitucional que tienen las universidades de autodirigirse («designar sus directivas»), por lo cual debe retirarse del ordenamiento jurídico”, señala la denuncia.Para este viernes a las ocho de la mañana fue citada la reunión extraordinaria del Consejo Superior Universitario para decidir quién será la persona encargada.“Las recientes decisiones bajo la figura de un ministro ad hoc, ordenándole ilegalmente al Consejo Superior Universitario (CSU) nombrar un rector encargado sin que se cuente con pronunciamiento de autoridades judiciales, viola flagrantemente la autonomía universitaria”, aseguró José Ismael Peña, rector electo de la Universidad Nacional.Rodrigo Uprimny, docente de la Universidad Nacional y columnista, a través de su cuenta de X, dijo que “la autoposesión de Peña fue tan arbitraria que jurídicamente no existe”.Y añadió que “no hay hoy entonces rector en la UNAL. Por eso, pedir al CSU que nombre un rector encargado no es violar la autonomía de la UNAL, sino que es el primer paso para superar esta crisis”.Noticias Caracol contactó a Juan David Correa, ministro de Cultura y quien fue encargado de este tema, pero no quiso referirse a la situación.>>> Vea más: Con esta carta, profesores de la Nacional respaldan elección de José Ismael Peña
Valledupar le dio este jueves, 16 de mayo de 2024, el último adiós a Elvira Maestre, la madre del cantante Diomedes Díaz y matrona de una de las dinastías más importantes de la música vallenata.>>> ¿Cuál fue la canción que Diomedes Díaz le dedicó a su madre, Elvira Maestre?En una sola voz se unieron hijos y nietos de Elvira Antonia Maestre Hinojosa, entonando la canción Gracias por quererla de Diomedes Díaz, para darle el último adiós en el cementerio Jardines del Ecce Homo de Valledupar."Mamá Vila era una mujer folclorista y lo sigue siendo porque la vamos a recordar con todos esos cantos que le hizo Diomedes", aseguró Elver Díaz, hijo de Elvira Maestre.El acompañamiento a su última morada fue masivo, con familiares, amigos y seguidores de Diomedes Díaz.El abogado Evelio Daza, quien vivió de cerca los peores líos judiciales de Diomedes Díaz, recuerda las agonías de ese momento de la señora Elvira."Cuando viene el caso de Diomedes, ahí es cuando más la conozco entrañablemente en el amor de madre por su hijo y constantemente el tema que ponía era el de Diomedes", comentó Evelio Daza, amigo además de Elvira Maestre.La casa de Mamá Vila, como la llamaban cariñosamente, es un museo para diomedistas, donde ahora ella tendrá su espacio especial.La matrona de la dinastía Díaz Maestre murió el martes 14 de mayo, debido a una enfermedad crónica que le desencadenó una falla multiorgánica.Más del tema:>>¿De qué murió Mamá Vila, madre de Diomedes Díaz? Esto dijeron sus nietos>>¿Quién era Mamá Vila, madre de Diomedes Díaz? Inspiró al Cacique de la Junta
El ministro de Justicia de Colombia, Néstor Osuna, aseguró en la noche de este jueves, 16 de mayo de 2024, que las autoridades ya tienen "indicios certeros" de los autores del asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado de la Policía Elmer Fernández.>>> Vea también: Anuncian recompensa por asesinos del director de la cárcel La Modelo, Elmer Fernández"Ya existen unos indicios certeros que próximamente van a permitir la captura y la judicialización de las personas que dieron muerte al coronel Elmer Fernández", dijo el jefe de la cartera de Justicia luego de reunirse con el director de la Policía Nacional, el general William René Salamanca.Osuna recalcó que, pese a las pocas horas que pasaron desde el homicidio, las investigaciones de las autoridades "van muy adelantadas" y ya hay "varias hipótesis muy certeras" acerca de los autores.Fernández fue asesinado en la tarde del jueves por sicarios que lo atacaron a tiros cuando se movilizaba en un vehículo por una avenida del norte de la capital colombiana.El ministro Osuna agregó que "es un momento para actuar con cabeza fría", aseguró que el sistema carcelario está controlado y que acciones como las de este jueves son "retaliaciones por la contundencia y la efectividad de las actuaciones que están teniendo la Policía, la Fiscalía General y el propio sistema carcelario"."No vamos a dar ni un paso en falso, ni tampoco un paso hacia atrás en la persecución de estos criminales", concluyó.>>> Consulte: Asesinato del director de cárcel La Modelo: a Elmer Fernández lo mataron camino a su casaLas autoridades no han señalado a posibles autores del asesinato, pero el coronel Elmer Fernández había recibido amenazas contra él y su familia de un delincuente conocido con el alias de Pedro Pluma por sus acciones para poner orden en los patios de La Modelo, situada en la zona sur de la ciudad.En febrero pasado, el Gobierno colombiano declaró la emergencia carcelaria para enfrentar la persecución de bandas criminales a los guardianes de prisiones y combatir la extorsión que se hace desde los centros de reclusión del país, todos con un alto hacinamiento.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) administra 125 establecimientos carcelarios en todo el país, con capacidad para 81.740 recluso,s pero en la actualidad albergan a 101.976 personas privadas de la libertad.Más del caso:>>¿Quién era el coronel (r) Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo asesinado?>> Imágenes del vehículo en el que fue baleado el director de la cárcel La Modelo de Bogotá