El suspendido magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, volverá a su cargo en este órgano. >>> También puede leer: ¿En qué consiste la ponencia de formulación de cargos contra la campaña Petro presidente?Así lo decidió la Corte Constitucional al considerar preliminarmente que se cumplen todos los requisitos constitucionales para que el magistrado ejerza nuevamente sus funciones.La sala plena del alto tribunal determinó que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del magistrado al debido proceso y al acceso a cargos públicos.Altus Alejandro Baquero había sido separado por el Consejo de Estado de manera provisional desde el 25 de mayo del 2023, al establecer que no era posible tomar una postura frente a la experiencia profesional de 15 años que exige el numeral 4 del artículo 232 de la Constitución para el cargo del funcionario.Tras 11 meses, la Corte Constitucional analizó el caso para afirmar que los requisitos constitucionales solo reglamentaban “los 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”.El magistrado, por su parte, se mostró agradecido con el organismo por la decisión, y así lo aseguró el CNE a través de un comunicado: “El magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda ha expresado su profunda gratitud con la administración de justicia y señaló que el servicio público más que un sacrificio es un honor”.Altus Bejarano regresará al cargo para tomar decisiones tan determinantes como la de si se eleva el pliego de cargos al presidente Gustavo Petro y su campaña por violación de topes electorales, entre otras.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
La Corte Constitucional tumbó la creación del Ministerio de la Igualdad debido a la falta de análisis de impacto fiscal. Este fallo genera un importante antecedente para futuras leyes en el país.>>> También le puede interesar: Por escándalo de UNGRD, Partido Liberal abrió investigación disciplinaria a Andrés CalleEl Ministerio de la Igualdad fue eliminado por la Corte Constitucional al considerar que se presentó en el Congreso un vicio insubsanable, que fue la falta del análisis del impacto fiscal: cuánto iba a costar y cuánto se necesitaba para su funcionamiento.Hernando Herrera, director de la Excelencia a la Justicia, manifestó que “la Corte Constitucional declara la inconstitucionalidad de la ley mediante la cual se creó el Ministerio de la Igualdad por la violación u omisión de un requisito fundamental que no podía dejarse pasar por alto. Esa ley no tenía aval de impacto fiscal”.Este fallo tendrá un impacto importante en las próximas leyes que estudia el Congreso.“Toda ley que en Colombia genere gastos del presupuesto público debe cumplir con ese requisito. Por tanto, es de esperar que no solamente esa ley, sino toda aquella reforma que carezca de condición fundamental, tenga que ser forzosamente declarada inconstitucional”, complementó Herrera.Si bien el Ministerio de la Igualdad fue decretado ilegal por la Corte Constitucional, le da un plazo de dos años al Congreso para que determine si lo revive en una nueva ley. Lo cierto es que cumplidos los dos años, si no hay ley aprobada, el Ministerio deberá desaparecer.Tras conocer el fallo, el Gobierno nacional cerró filas y salió en defensa de la creación del Ministerio de la Igualdad.¿Cuál es el futuro del Ministerio de la Igualdad?Existen dos caminos que tiene la Casa de Nariño para mantener a flote los programas de ese Ministerio.El primero de ellos es presentar una nueva iniciativa ante el Congreso de la República y que corrija esos vicios de trámites que argumenta la Corte Constitucional, puntualmente el que tiene que ver con el aval fiscal o cuánto costará el funcionamiento de este Ministerio de la Igualdad.El segundo es que, si no decide tramitar esta iniciativa, se reorganicen sus dependencias y viceministerios en otras entidades del Estado.Historia de la creación y futuro político del Ministerio de la IgualdadEl 12 de diciembre de 2022, en medio de una incertidumbre por su impacto fiscal, fue el día en que la Cámara de Representantes aprobó el último debate para la creación del Ministerio de la Igualdad.El ministro del Interior de ese momento, Alfonso Prada, logró esquivar las críticas de aquel entonces y pidió recursos para el Ministerio de la Igualdad.La Corte Constitucional le dio la razón a los congresistas que advirtieron hace más de un año que la creación del Ministerio de la Igualdad tenía varios vacíos, el principal, el costo para su funcionamiento.“Nos da la razón en lo de fondo, y es que se aprobó sin el lleno de los requisitos que establece la ley, pero al mismo tiempo dice que puede seguir trabajando por los próximos dos años”, explicó Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático.El director de Planeación Nacional, Alexander López, quien como senador fue autor y defensor del proyecto, desmiente este argumento y señala que el proyecto se tramitó sin irregularidades. “Nosotros hicimos toda esta reforma aferrados a la ley y en la búsqueda, naturalmente, de resolver un problema estructural que ha tenido Colombia, que tiene que ver con las profundas desigualdades que se ha enfrentado en el país”.La Corte le dio un plazo al Gobierno nacional y al Congreso para que corrijan esos vacíos de trámite. “Aquí la verdad es que ha habido una política de ensuciar y mancillar cierto nombre de un ministerio que viene a atender a las poblaciones más vulnerables de nuestro país”, sentenció López.Paloma Valencia recordó que “dos años es precisamente lo que le queda de período al presidente Petro. Entonces, sí parece muy extraña una decisión en ese sentido. Lo lógico es que el Ministerio se cayera, como corresponde cuando la ley no es legal”.>>> Paloma Valencia cuestiona por qué fallo que tumba al Ministerio de Igualdad no es inmediatoNoticias Caracol conoció que la vicepresidenta, Francia Márquez, seguirá al mando de este ministerio que tiene en curso distintas políticas, como la lucha contra la violencia de la mujer, eliminar las barreras de discriminación y generar políticas para las comunidades LGBTIQ+, adultos mayores, comunidades indígenas, campesinos y también para los colombianos que están en extrema pobreza.>>> También puede leer: "Si el pueblo dice más adelante, más adelante iré": presidente Petro
Luego de que la Corte Constitucional declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, encabezado por la vicepresidenta Francia Márquez, la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia cuestionó que el fallo no tuvo efecto inmediato.>>> Lea, además: Corte Constitucional tumba el Ministerio de Igualdad y Equidad: ¿cuándo se acaba?En conversación con Noticias Caracol, la congresista explicó que “nosotros demandamos a este ministerio porque no habían presentado un estudio de impacto fiscal y ese es un tema que no es menor porque el país no puede seguir aprobando leyes y aprobando leyes cuando no sabe ni siquiera cuánto le cuestan”.Para recalcar su punto ejemplificó: “Es el caso de la reforma a la salud, es el caso de la reforma pensional, donde simplemente van aprobando y después las cuentas se apilan y después uno empieza a conocer las noticias de que el Gobierno quiere relajar la norma fiscal porque no se está cumpliendo”.Eso sí, dijo que aunque el Ministerio de Igualdad “puede tener buen propósito”, criticó su ejecución y la catalogó como "espantosa": “1 billón 300 mil millones de pesos, de los cuales 900 mil millones eran para burocracias, 5 viceministerios, 700 funcionarios y apenas 400 mil millones para los colombianos que están necesitando la inversión”.A su vez, comentó que, según su criterio, “este era un ministerio diseñado simplemente para una enorme batería de funcionarios que, como digo, se comían 900 mil millones de los 1 billón 300 mil millones, dejándole solo 400 mil millones a los colombianos pobres”.La resolución que dictó la Corte, para Paloma Valencia, es “muy extraña porque si un una ley no cumple los requisitos y es inconstitucional, pues cómo puede vivir dos años más; dos años es precisamente lo que le queda de periodo al presidente Petro, Entonces, sí parece muy extraña una decisión. En ese sentido, lo lógico es que el ministerio se cayera como corresponde”.Después de tomar la decisión de tumbar al Ministerio de Igualdad, la Corte Suprema recalcó que la decisión no tiene efecto inmediato porque “encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza”.Asimismo, el alto tribunal precisó: "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”.Con el fin de evitar tales efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".¿Qué pasará con el Ministerio de Igualdad?Paloma Valencia interpretó que el ministerio de la vicepresidenta Francia Márquez seguirá funcionando: “Por los próximos dos años, así no se haga nada, tenemos ministerio. Es una decisión muy extraña porque nos da la razón en lo de fondo y es que se aprobó sin en el lleno de los requisitos que establece la ley y, al mismo tiempo, dice (el alto tribunal), ‘pero puede seguir trabajando por los próximos dos años’”.Además, enfatizó: “Hay que recordar que este ministerio tampoco le hacía nada si se acababa porque lleva una ejecución muy baja, es el ministerio con menos ejecución de este gobierno que no ejecuta”.>>> Le puede interesar: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"
Este martes, 7 de mayo de 2024, La Corte Constitucional le hizo un llamado urgente al Congreso de la República para que regule el tema de los vientres subrogados, ya que muchos de los niños están naciendo en Colombia sin nacionalidad, algunos pueden ser sacados del país y otros no, y tampoco se les entrega los documentos de identidad.>>> También te puede interesar: Profesora dice que su hijo con cáncer no ha sido atendido y requiere trasplante de médulaTambién señaló el alto tribunal que, si bien el Congreso de la República ha hecho algunos esfuerzos para regular el asunto de los vientres subrogados, estos han sido en vano porque los proyectos han resultado hundidos.La Corte Constitucional le ha pedido al Instituto Colombiano de Bienestar Familia (ICBF) y a la Registraduría Nacional del Estado Civil que estudien la situación y que se precise un marco con respecto a varios niños que no tienen definida cuál es su patria, debido a que varios padres son extranjeros. >>> También puedes leer: ¿Fallas en protocolos de seguridad facilitaron la fuga de alias Zeus en Cúcuta?
En entrevista con el diario El Espectador, el exmagistrado de la Corte Constitucional Alejandro Linares rompió su silencio y se defendió de las acusaciones del expresidente Álvaro Uribe, quien hace unos días señaló que fue presionado para tomar decisiones judiciales en su contra.¿A quién va dirigido este vainazo de Uribe? Habló de tigres que muerden la manoEn un extenso diálogo entre Alejandro Linares y la periodista Cecilia Orozco, el exmagistrado respondió a las declaraciones que hizo el expresidente Álvaro Uribe.“El magistrado ponente, Alejandro Linares, filtró la ponencia a un periodista amigo suyo. También el magistrado Linares reconoció haber recibido llamada de Juan Manuel Santos cuando se tramitaba el caso”, fueron las declaraciones de Álvaro Uribe.Linares negó haber recibido llamadas del expresidente Juan Manuel Santos. “Reitero que no recibí ninguna presión ni llamada de nadie y es totalmente falso que el expresidente Santos me hubiera contactado para referirse a ese asunto, como se ha dicho de manera equivocada”, sostuvo en la entrevista.También aseguró que siempre actúa de forma independiente y afirmó que los magistrados de las altas cortes en ocasiones se informan y escuchan distintas opiniones.“Se deben escuchar las opiniones expertas o académicas sobre un tema determinado para conocer mejor el asunto y poder tomar mejores decisiones. En resumen, información, sí; lobby, no”, manifestó Linares.Por último, aseguró que, si tuviera que presentar una nueva ponencia sobre el caso del expresidente Álvaro Uribe ante la Corte, reafirmaría sus posiciones jurídicas.Álvaro Uribe sobre marchas contra gobierno Petro: “El alma nacional está preocupada”
La Corte Constitucional le ordenó este miércoles, 24 de abril de 2024, al Congreso retomar el proceso para la elección de contralor general, tras la nulidad de la elección de Carlos Rodríguez.En contexto: Corte Constitucional ordenó suspender elección de contralor general que se adelanta en el CongresoEl alto tribunal, al fallar una tutela interpuesta por el excontralor, le ordena al Legislativo rehacer, a la mayor brevedad posible, el proceso de elección del contralor general de la República a partir de la elaboración de la lista de diez elegibles.Para cumplir con ese trámite, se debe tener en cuenta el listado de 20 habilitados entregado al Congreso de la República por la Universidad Industrial de Santander el 14 marzo de 2022 y las reglas de la convocatoria, en particular, los criterios de paridad de género y de mérito, de conformidad con la parte motiva de esta sentencia.En el fallo se descarta que Carlos Rodríguez pueda regresar a su cargo directamente, pero sí puede participar en el proceso de elección que se retomará a partir de la elaboración de la lista de diez elegibles, así que se mantiene la decisión del Consejo de Estado que anuló su elección por vicios de procedimiento en el Congreso.Otros hechos: Petro propone ahora subir umbral a 4 salarios mínimos para cotizar obligatoriamente en Colpensiones
Este martes, 16 de abril de 2024, la Corte Constitucional decidió que los 25 militares involucrados en la muerte de 11 personas en la vereda del Alto Remanso, Putumayo, quedarán en manos de la justicia ordinaria, por lo que la Fiscalía les imputará cargos.Abatido alias Chilingo, presunto cabecilla de las disidencias de las FARC, en CaquetáLos delitos por los que tendrán que responder los militares son los de homicidio en persona protegida y tentativa de homicidio en persona protegida, por las heridas causadas a una mujer en estado de embarazo.La masacre del Alto Remanso, Putumayo, se dio el 28 de marzo de 2022 durante la operación denominada Mahlon. Dentro de las 11 personas que murieron estaban una mujer embarazada, un menor de 16 años y un gobernador indígena.En días pasados, en el programa Los Informantes, la familia de Brayan Santiago, el adolescente de 16 años que perdió la vida en la masacre del Alto Remanso, pidió por justicia.Aunque las autoridades afirmaron que las víctimas eran guerrilleros, organizaciones de derechos humanos y la comunidad local aseguran que muchos de ellos eran civiles inocentes.El dolor de Rodolfo Pama, padre de Brayan, refleja el sufrimiento de una población que busca respuestas y consuelo en medio de la confusión y el dolor.Capítulo: Masacre en Alto Remanso, la exhumación de Tomás Carrasquilla y un viajero solitario
La decisión de la Corte Constitucional da mayores garantías para las disposiciones judiciales sobre el traslado de fondo de pensiones de algunos usuarios que entre 1994 y 2009 quisieron cambiarse y no pudieron hacerlo.Iván Name levantó sesión de reforma pensional en protesta por cuestionamientos del presidente PetroEl conjuez en este proceso asegura que no habrá nuevas condiciones, pues “no tiene un efecto restrictivo, sino, por el contrario, tiene una orientación flexible que facilita a los interesados esta transferencia”.¿Qué cambia en los procesos de traslado de fondos de pensiones con el fallo de la Corte?El cambio que trae este fallo se explica así, antes: El fondo de pensiones tenía que probar si había informado bien sobre el traslado al usuario.Las AFP tenían la carga de la prueba.Ahora:Las pruebas las pueden pedir todas las partes.El fondo pensional puede pedir y aportar diferentes pruebas.El juez debe valorar todo el expediente en conjunto.En este contexto, Andrés Felipe Izquierdo, experto en pensiones, señala que “ahora el demandante también tendrá la obligación de cara al proceso, de demostrar cuál fue la desinformación o presentar las pruebas que le permitan al juez concluir que, en efecto, esa persona fue mal asesorada o que sobre su caso particular se omitió información que hubiere sido vital para que la persona tomara una decisión consciente, informada y, por supuesto, responsable”.En cuanto al papel que ahora va a jugar el juez en este tipo de procesos, “debe decretar y valorar todas las pruebas en igualdad de condiciones. Procurar de manera oficiosa la obtención de pruebas de acuerdo con las enlistadas en el Código General del Proceso, valorar las pruebas decretadas y debidamente practicadas con su inmediación de manera individual y en conjunto con las demás”, indicó Gina García, abogada laboralista.De otra parte, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) siguen teniendo la obligación de demostrar que cumplieron con sus deberes y de la asesoría e información brindada a los afiliados.El fallo se emitió al resolver 25 acciones de tutela por la ineficacia de traslados de fondos pensionales.¿Qué han dicho los involucrados?En Cartagena, donde se realiza el Congreso de los Fondos Privados de Pensiones, hubo reacciones apoyando esta decisión de la Corte Constitucional.El fallo fue uno de los temas principales debatidos en dicho congreso, donde los asistentes señalaron que esto no implica nuevas cargas para quienes quieren hacer esos traslados. Lo que sí consideran es que se podría afectar el negocio de muchas empresas de abogados que trabajan en el sector pensional.Debate por la reforma pensional caldeó los ánimos en el Congreso de la República“Lo que va a haber es un debate probatorio, significa que los abogados que están montando este negocio de traslados tienen que trabajar y hacer mejores demandas, con más pruebas. Eso es lo que significa”, puntualizó Clara Elena Reales, vicepresidenta jurídica de Asofondos.Se vuelve a hablar de la reforma pensionalEl otro tema crucial debatido en el mencionado evento en Cartagena es la reforma pensional que cursa con percances en el Congreso de la República.“Trabajemos o le pedimos al Congreso, a los senadores, trabajar muchísimo en estos días. Si hay necesidad de volver a poner cifras sobre la mesa, pues los académicos, los gremios, todos estamos dispuestos a hacerlo, para para hacer un esfuerzo muy grande y sacar una buena reforma pensional”, comentó Santiago Montenegro, presidente de la Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantía, Asofondos.Para Asofondos, la reforma pensional debe cambiarse y cumplir con lo siguiente:El umbral que hoy está en tres salarios mínimos a solo un salario mínimo para las personas que obligatoriamente deben estar en Colpensiones. El ahorro pensional se debe estimular y durar en el tiempo, que no se gaste en otras cosas, por ejemplo, en subsidios estatales.Debe permitir que la gente pueda ver sus recursos bien administrados. Por lo que deben ser dirigidos por una entidad que sea independiente (diferentes a las AFP actuales), para que los recursos de los colombianos estén a salvo.¿A qué edad es recomendable empezar a cotizar pensión? Ojo a esta información
La Corte Constitucional ordenó al presidente del Senado someter a votación el articulado conciliado de la ley del Plan Nacional de Desarrollo, para subsanar el vicio por la no publicación en tiempo del informe de conciliación.Iván Name levantó sesión de reforma pensional en protesta por cuestionamientos del presidente Petro“La no publicación el día anterior a la aprobación en el Senado del articulado conciliado en la ley del Plan Nacional de Desarrollo es un vicio en el trámite legislativo que, bajo estrictos criterios, puede subsanarse en aplicación del parágrafo del artículo 241 de la Constitución”, detalló el alto tribunal.Esta decisión la adoptó la Corte Constitucional al conocer una demanda por vicios de procedimiento.La Corte Constitucional advirtió que, hasta tanto no se profiera decisión sobre la constitucionalidad de la ley demandada, esta seguirá vigente y surtirá efectos una vez regrese del Senado al alto tribunal.Los artículos conciliados son los contenidos en el informe de conciliación publicado en la Gaceta 427 de 2023 y son los siguientes: 3, 8, 9, 14, 17, 25, 29, 34, 36, 45, 49, 87, 91, 108, 152, 153, 159, 174, 184, 187, 191, 199, 207, 245, 263, 267, 281, 301, 316, 338, 356, 361, 370, 371 y 373.También están el artículo nuevo sobre Consejo Nacional Electoral, artículo nuevo extinción de obligaciones EIS Cúcuta, artículo nuevo control tráfico de fauna, artículo nuevo explotación estratégica de cobre, artículo nuevo educación para el trabajo, artículo nuevo regiones autonómicas, artículo nuevo personal de las comisarías de familia, artículo nuevo bingo electrónico, artículo nuevo beneficio auditoria, artículo nuevo estrategia de lucha nacional contra la corrupción.Mininterior invitó en el Congreso a un acuerdo nacional para construir una ley de reconciliación
Este miércoles, 10 de abril de 2024, la Corte Constitucional emitió un fallo sobre una de las causales de divorcio y cómo debe aplicarse. Señaló que se debe aplicar un condicionamiento si una pareja se divorcia porque alguno de los cónyuges consume sustancias alucinógenas.¿Cuál es la mejor diferencia de edad entre una pareja? Esto dice la cienciaEn Colombia, el divorcio es legal por seis causales: el abandono o incumplimiento, el consumo habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes, embriaguez habitual, separación de cuerpos, las relaciones sexuales extramatrimoniales y los ultrajes, trato cruel y maltratamiento de obra.En este contexto, la Corte Constitucional señaló que el consumo habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes va a permanecer como una causal legal para solicitar el divorcio e Colombia. Pero hay una condición: el cónyuge que no consume estas sustancias no podrá pedir ningún tipo de solicitud. Esto quiere decir que no tendría derecho a una cuota alimentaria, entre otros.La decisión fue tomada por la Corte Constitucional al considerar que, si bien es cierto que hay una persona que consume drogas, este cónyuge lo puede hacer amparado en el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Pero la otra persona que no consume tiene derecho a separarse y a no soportar esta situación, dejando en claro que de por medio no habrá ninguna obligación económica, ya que se respetaría el derecho de cada uno de los cónyuges.Sobre este fallo, Harold Hernández, abogado especialista en Derecho Civil, señala que “la novedad en este pronunciamiento radica en que, si esa causal de divorcio prospera, el cónyuge que es consumidor habitual de estupefacientes no será condenado al pago de alimentos como sucedía antes. De esta forma, la Corte Constitucional reconoce el derecho al libre desarrollo de la personalidad por parte del cónyuge consumidor de estupefacientes y le respeta el derecho al otro cónyuge a solicitar la terminación del matrimonio”.Cabe mencionar que la Corte Constitucional aclara que no será una causal de divorcio cuando el cónyuge consuma sustancias psicoactivas o estupefacientes por prescripción médica.Sofía Vergara y Joe Manganiello llegan al final de su divorcio: así repartieron sus fortunas
El Festival de Cannes se viste de gala con el estreno mundial de The Apprentice, la película biográfica de Donald Trump que promete ser tan polémica como el expresidente de Estados Unidos. >>> Lea también: Trump se defiende en Nueva York mientras se le complica otro proceso judicial en WashingtonLa producción, dirigida por el danés Ali Abbasi, se sumerge en los años formativos del magnate como inmobiliario en la Nueva York de los años 70 y 80.Según Festival de Cannes, The Apprentice no solo ofrece una mirada detallada sobre los primeros pasos de Trump en el mundo inmobiliario, sino que también explora su relación con Roy Cohn, el abogado influyente y mentor de Trump, conocido por sus conexiones con los círculos macartistas, por eso el nombre del filme.El reparto de The ApprenticeSebastián Stan, conocido por su papel en el universo Marvel, encarna a un joven y ambicioso Trump, mientras que Jeremy Strong, estrella de la serie Succession, da vida a Cohn, cuyo papel fue crucial en la formación del carácter y la carrera del magnate.Por otro lado, talentos como Patch Darragh, Charlie Carrick, Joe Pingue y Chloe Madison han sido confirmados.El tráiler aún no ha sido estrenado ante el público y los sitios donde se puede ver no han sido confirmados, debido a que la película será oficialmente presentada en el Festival de Cannes 2024 que se celebra del 14 al 25 de mayo.Este filme competirá en la edición 77 con otros títulos por la Palma de Oro.>>> Le puede interesar: Fiscalía en juicio contra Trump: orquestó "plan delictivo" para cometer "fraude electoral" en 2016
En la madrugada del domingo, 19 de mayo de 2024, un meteorito iluminó la Península Ibérica y fue avistado en varias ciudades de España y Portugal. Usuarios de redes sociales grabaron por accidente el preciso momento en que el cuerpo celeste pasó y sorprendió a todos.>>> Le puede interesar: La NASA estudia asteroide Bennu que podría acabar con la Tierra después del 2135En la ciudad de Lisboa, capital de Portugal, una joven se encontraba grabando un video para sus redes cuando el meteorito iluminó todo el cielo y la creadora de contenido miró impresionada su paso.Ella no daba crédito a lo que acababa de ocurrir. No podía creer que, de una manera muy casual, la naturaleza le regaló un momento que la acompañará hasta su último día en la Tierra. En otro video, grabado por la cámara de un carro, muestra el momento en que el meteorito cruza y el cielo se pinta de azul, iluminando la carretera.Los ocupantes del vehículo reaccionan impresionados por el asombroso paso del meteorito.Otra grabación, que también se ha viralizado, capta a una joven caminando con su celular cuando el meteorito enciende el firmamento y pinta todo con un color azul.En una reunión de jóvenes también se avistó el cuerpo celeste y todos gritaron emocionados mientras apreciaban el espectáculo de luz.>>> Vea más: La inteligencia artificial explica cuáles son las amenazas que le pondrían fin al planeta Tierra
Las concurridas calles de Bogotá fueron el epicentro de un video viral que dejó a cientos con la boca abierta. Un mecánico fue captado arreglando un carro que estaba en movimiento.>>> Le puede interesar: Conductor de bus le devolvió a una pasajera 2 millones de pesos que se le habían quedadoEn la escena se puede ver a un hombre con una chaqueta roja acostado sobre el capó de un carro. El sujeto estaba manipulando el motor mientras el vehículo se movía.Esta maniobra no solo puso en grave riesgo la vida del mecánico, también comprometió la seguridad del conductor y la de otros usuarios de la vía, ya que el capó levantado bloquea la visión de quien maneja.La grabación, difundida en la red social X, ha generado una ola de reacciones y críticas entre los usuarios. Las opiniones sarcásticas sobre la "eficiencia" del servicio del mecánico no dieron espera y desencadenaron comentarios jocosos: “Un hombre que resuelve”, “Viva Colombia, viva Falcao”, "Mientras haces tus vueltas te van arreglando el vehículo".Según las normas de tránsito, en Colombia está prohibido realizar reparaciones a vehículos en movimiento, por lo que si el mecánico es identificado, podría enfrentar sanciones.>>> Lea también: Mono fugitivo pone en aprietos a las autoridades de Villa Clara, en Cuba
Durante 2023, 280 mil personas fueron declaradas en Colombia como desplazadas por factores ambientales. Antioquia, Caldas y Risaralda son los departamentos más afectados.>>> También puede leer: Aguacero en Cali dejó múltiples estragos: varios carros quedaron bajo el aguaWilliam Perdomo, habitante de La Dorada, en Caldas, tuvo que salir de su casa por cuenta de la amenaza del río Magdalena. Él es el reflejo de cientos de personas que tienen su vivienda a la orilla de un afluente, que cuando llueve el cauce pierde control y se lleva lo que está a su paso.A la Corte Constitucional llegó el caso de una familia que lo perdió todo cuando el río se llevó su ganado, sus cultivos y hasta su casa. Los afectados pidieron al Estado que fueran reconocidos como víctimas de desplazamiento forzado interno.Esta petición fue rechazada y por esta razón se interpuso una acción de tutela que llegó hasta el alto tribunal, que reconoció el concepto de desplazamiento forzado interno por factores ambientales.“Los efectos del cambio climático y de los fenómenos climáticos extremos son una de las mayores amenazas de los últimos años”, dijo Carlos Camargo, defensor del pueblo.La Defensoría del Pueblo señala que, en 2023, 281 mil personas fueron víctimas de desplazamiento por factores ambientales. En el 72% de los municipios de Colombia se evidencia este fenómeno.El fallo también pide al Congreso que desarrolle un marco normativo comprensivo para atender el fenómeno del desplazamiento forzado interno por factores ambientales y crear una política de atención para las víctimas.>>> También puede leer: Crisis sanitaria en La Mojana: hace falta agua potable, medicina y comida
Los hechos violentos que se han presentado en el Cauca tienen a los pobladores de una parte del departamento clamando por ayuda, misma que han pedido por décadas al Estado para que no los deje morir en medio de la disputa protagonizada por grupos armados ilegales. >>> Para leer: Asesinan en Tame, Arauca, a líder comunal José Ricardo Calderón NúñezPara explicar el panorama que vive el país por cuenta de la violencia, el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, invitó a Sala de Prensa a Héctor Marino Carabalí, uno de los líderes sociales del Cauca, quien analiza qué está sucediendo en su departamento con un conflicto que cada día se agudiza más.“Afortunada o desafortunadamente a negros, campesinos e indígenas, que hemos vivido históricamente en la región, que hemos luchado por ella, por resistir, persistir, por hacer sociedad, por hacer vida, por defender el territorio, nos ha toca sufrir en carne propia el rigor de este conflicto”, manifestó el líder social.>>> Le puede interesar: Petro nombra a general retirado Luis Emilio Cardozo, nuevo comandante del Ejército