Por estos días en que Colombia estuvo pendiente principalmente de la reforma a la salud, en el Congreso avanzaron otros proyectos trascendentales como la prohibición del fracking, que está a medio camino, pues solo le faltan dos debates en la Cámara de Representantes.Puede ver: ¿Cambio Radical quitaría su respaldo a Dilian Francisca Toro si apoya la reforma a la salud?También avanzó la jurisdicción agraria que no tiene muy contenta a las altas cortes porque le han dicho al Congreso que no hay necesidad de crear una corte agraria, sino de fortalecer la institucionalidad existente.Asimismo, avanza el Plan Nacional de Desarrollo con un punto relacionado con la reforma a la salud: el de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) para que le reviva la competencia y sea la que haga los giros a las entidades de salud, es decir, quitándoles ese rol a las EPS y blindándose por si en la reforma a la salud eso no pasa.Estos son solo algunos ejemplos de debates que se están dando en el Congreso y no están teniendo la atención necesaria debido a su nivel de importancia.Puede ver: Mauricio Lizcano dejaría su cargo como director del Dapre: ¿más cambios en el gabinete de Petro?Los obstáculos de la reforma a la SaludLa semana entrante se reanudará la discusión de la reforma a la salud y deberá enfrentar dos obstáculos en el camino: un trancón legislativo y el logro de consensos entre los partidos.Es que son días para que la reforma a la salud tome oxígeno tras el mensaje de la coalición de gobierno en la comisión séptima de la Cámara de Representantes de negar la ponencia de archivo.“Seguimos recibiendo las directrices, que hasta que no se ingresen las líneas gruesas del Partido Conservador y la U, pues nosotros no votaremos la reforma a la salud ni la enmienda ni la ponencia”, manifestó Gerardo Yepes, coordinador ponente del Partido Conservador.Lea, además: Danilo Rueda fue citado a debate de control político en el Congreso: ¿por qué?En los cálculos del Gobierno y los coordinadores ponentes está aprobar esta reforma en su primer debate la próxima semana.Pero la agenda para la próxima semana está apretada: el lunes hay sesiones de la oposición, entre el martes y miércoles se debe votar la moción de censura al canciller Álvaro Leyva y en el mismo lapso se debe hacer el debate de moción de censura al ministro de Defensa, Iván Velásquez.Por otro lado, las presidentas de las comisiones económicas de la Cámara piden espacio en la plenaria para votar el Plan Nacional de Desarrollo porque los tiempos están justos.Ante este panorama, la suerte de la reforma a la salud la semana entrante se tiene que surtir en medio de consensos y tiempos justos.
Desde antes de posesionarse, y más aun desde agosto pasado, el gobierno del presidente Gustavo Petro veníaa hablando no solo de prohibir el fracking sino de limitar la actividad de exploración de petróleo y gas.Inclusive ya había existido varias polémicas por los anuncios de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, en los que también intervino el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien dijo que eso era apenas una posibilidad y que no se iba a impactar de ninguna manera la seguridad energética del país."Al mundo no le va a pasar nada porque Colombia deje de vender petróleo, pero a Colombia sí"Pero lo que se anunció en Davos es que ya no es una posibilidad. La ministra usó el término decisión, lo que indica que ya es un hecho que para el gobierno no tendría reversa el no conceder más contratos de exploración de petróleo y gas.La industria del petróleo, la más importante de Colombia sin lugar a dudas, es la que está hoy en vilo, según el anuncio notificado de forma muy clara por la ministra de Minas, Irene Vélez, y corroborado por el mismo presidente Gustavo Petro.Esto fue lo que dijo la ministra en Davos, Suiza, y que desató una nueva controversia:De cumplirse a cabalidad los anuncios de la ministra Irene Vélez y del presidente Gustavo Petro sobre restringir la industria energética a solo los contratos actuales, se afectaría, en primer lugar, a la misma Ecopetrol, una compañía de la cual el Gobierno es el socio mayoritario, y que, de paso, es la principal empresa del país y una de las más grandes de América Latina en esta industria.Ecopetrol tiene la mayor parte de los contratos petroleros vigentes en el país y es responsable de la mayor cuota de producción y de exportaciones de petróleo de Colombia.Sobre este tema el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón, también estuvo presente en Davos, Suiza, y allí se pronunció.Pero la industria petrolera en el país no solo beneficia a las compañías, incluyendo a Ecopetrol, sino que a la nación, directamente, le aporta grandes cantidades de recursos.Solo en impuestos, esta industria aporta a Colombia 7,5 billones de pesos y se espera que para el 2023 aporte 9 billones de pesos.Es bueno reiterar una cosa que el mismo presidente Gustavo Petro aclaró: no es que se vaya a frenar de tajo toda la industria petrolera, sino que solo seguirían los actuales contratos suscritos, que son aproximadamente 120 y además están trabajando en reactivar otros 32, que estaban firmados y adjudicados, pero se suspendieron por temas de orden público o reclamos de las comunidades locales.¿Y las reservas para el país si no hay más contratos de exploración de petróleo y gas?“La labor que hemos hecho en las reservas actuales de Colombia ya alcanzan para el consumo interno en un periodo entre 2037 y 2042. Los que dicen que la transición debe ser más larga están en contra de la ciencia”, afirmó el presidente en Davos.De lo que dice el presidente Gustavo Petro surge una duda muy grande, porque él acaba de recalcar que las reservas alcanzan hasta el año 2040. Las cifras oficiales del gobierno indican algo muy diferente. Las reservas de petróleo son de 2.039 millones de barriles, que son reservas de 7,6 años para el país.Iván Duque califica declaraciones de ministra de Minas como “un suicidio económico y social”De gas, el país tiene reservas de 3.164 gigapies cúbicos, lo que le da a Colombia un alcance de 8 años.Otro de los temas claves en la polémica es el ambiental. De hecho, es la motivación que tiene el gobierno de Gustavo Petro para limitar la industria petrolera. Según la Casa de Nariño, con esta restricción a los contratos de exploración de petróleo y gas estaríamos ayudando a salvar el planeta.Sin embargo, los informes dice que Colombia aporta solamente el 0,58% de las emisiones de CO2 del total mundial y la industria petrolera el 30%.Como explica el exministro de Ambiente Manuel Rodríguez, de esas emisiones solo el 0,15% corresponden a combustibles fósiles y el resto a la ganadería, cultivos agrícolas y deforestación.“No tiene ningún efecto en las emisiones globales de efecto invernadero en el total mundial”, dice Rodríguez.Hay otro aspecto que surge en esta polémica y es quizás el de más importancia para los expertos: el impacto económico para el país.“Nadie está en desacuerdo con la transición energética, pero desafortunadamente en el corto plazo es imposible sustituir los ingresos de las exportaciones que provienen del sector minero-energético. Casi la mitad de los dólares provienen de ese sector”, afirma Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo.Panorama para economía colombiana en 2023, según expertos: ¿recesión inminente?Finalmente, es importante comparar qué tanto pesa hoy en día el sector petrolero versus el sector turístico en Colombia.La gran preocupación de los entendidos en este tema es cuánto tiempo tomaría al sector turístico para sustituir a la industria petrolera, no solo en importancia sino como fuente generadora de ingresos y de riqueza.Además, muchos se preguntan si semejante decisión tan importante para el país no debió ser sometida a un amplio debate nacional que permitiera generar consensos.
En un largo y acalorado debate, la prohibición del fracking, una de las banderas del actual gobierno, superó su primer debate en el Senado. Pero no fue el texto que presentó el gobierno el que se aprobó, sino el de un grupo de congresistas que logró sorpresivamente sumar mayorías.‘¿Puede la demanda de un Estado amputar los derechos de otro?’: Colombia se defiende en La HayaY es que la tensión era notable desde antes del inicio del debate por el precedente: hubo varios tropiezos en sesiones pasadas, como falta de quórum y dos recusaciones de la oposición.El propio ministro del Interior, Alfonso Prada, quien llegó horas después de empezada la discusión, agregó: “A pesar de que tenemos enormes cercanías, hay un debate tenso”.El gobierno hizo una fuerte presencia en la comisión quinta precisamente porque la ponencia que más tomó fuerza fue la de una unión de varios sectores: Cambio Radical, Partido de la U, partido Conservador y el partido Liberal, que además de salvar los actuales contratos de exploración y producción de hidrocarburos en yacimientos convencionales, no contiene sanciones ni cierra la puerta a esta práctica en un futuro en yacimientos no convencionales.“Hoy en Colombia no se práctica el fracking que nosotros estamos prohibiendo en nuestra ponencia. Y eso también es bueno dejarlo claro, para que entiendan los colombianos que aquí hay es una diferencia de conceptos”, explicó el senador de la U José David Name.Inicialmente el gobierno y su bancada rechazaron la alianza, calificándola de contradictoria porque no defiende el espíritu del proyecto oficial.“Este proyecto como está no cumple la promesa de campaña del presidente Gustavo Petro, como está cuando dice ‘sin perjuicio de los derechos adquiridos’, y luego le agregamos ‘insumo de la oposición política’. En un año, arranquemos, va a haber fracking en la práctica”, exclamó por su parte la ministra de Ambiente, Susana Muhamad.Pero a medida que avanzaba la discusión, el gobierno y su bancada cedieron y propusieron llegar a un acuerdo: aprobar el texto que tenía la mayoría de los apoyos y plantearle las modificaciones para el segundo debate en la plenaria.El Centro Democrático, que propuso el archivo del proyecto al inicio, también cedió y se sumó a la posición de la mayoría al ver que su propuesta no prosperaría.¿Jóvenes que se convertirán en gestores de paz recibirán indulto o amnistía?
Ecopetrol informó, a través de un comunicado, que solicitó a la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, la suspensión por un periodo de 90 días de los proyectos piloto de fracking que opera para “abrir un compás de espera mientras se determina el futuro” de estos.¿Por qué subirá el precio de la gasolina en Colombia?Según la empresa, tiene dos contratos: CEPI Kalé y Platero.Del primero “se derivan derechos y obligaciones legales para el contratista y lo que se pretende es continuar dándole un manejo adecuado al ejercicio de estos”, explicó.“Ecopetrol siempre ha sido respetuoso de las autoridades y de las instituciones y su actuación seguirá siendo conforme a esta premisa”, así como “promotor del desarrollo económico y social en la región del Magdalena Medio”, añadió el documento.“La empresa mantiene su compromiso con las comunidades de Puerto Wilches y seguirá contribuyendo con iniciativas que generan bienestar y desarrollo territorial”, concluyó.El anuncio se da más de un mes después de que el gobierno de Gustavo Petro radicara ante el Congreso el proyecto que busca detener las exploraciones y pilotos de fracking.Los Maracuchos, señalados de nueve homicidios: cinco tienen que ver con embolsados
Acompañadas por más de un centenar de congresistas, las ministras de Ambiente, Susana Muhamad, y de Minas, Irene Vélez, radicaron el proyecto de ley que busca frenar de tajo la exploración por fracking, cancelar los pilotos y obligar al Estado a establecer una política de transición energética en los próximos dos años.¿Qué significa el desmonte de nóminas paralelas que ordenó el presidente Petro?La ministra Muhamad expresó que de ser aprobado el proyecto, "los mismos contratos piloto básicamente no tienen ningún sentido si se prohíbe el fracking. ¿Usted para qué va a investigar una práctica que no va a ejecutar?”.“Lo otro es que en Colombia, la jurisprudencia, el principio de precaución y con una decisión pública de Estado, desde el Congreso de la República, nos permitiría frenar los contratos que ya están firmados utilizando ese argumento principal”, recalcó.“Es un proyecto para reivindicar los derechos laborales”: senador sobre revivir pago de horas extras
La ministra de Ambiente designada, Susana Muhamad, anunció que el próximo 8 de agosto se radicará el proyecto de prohibición del fracking.Puede leer: Campesinos salieron a protestar contra licencia ambiental que permitirá la explotación de carbónSegún la ministra, el articulado está liderado por múltiples congresistas que se han venido reuniendo antes del 20 de julio y contiene los parámetros de la prohibición del uso de los yacimientos no convencionales para la extracción de minerales en el país.El proyecto se radicará en el Congreso de la República para el análisis y discusión de las comisiones económicas. Según la ministra, esta iniciativa lleva el aval del nuevo gobierno.
Luego de que el Consejo de Estado diera vía libre al fracking en Colombia, Susana Muhamad, designada ministra de Ambiente del gobierno de Gustavo Petro, señaló que “obviamente nosotros respetamos el fallo, pero vamos a solicitar aclaración del mismo”.Peñalosa dice que no realizar fracking “hace más pobres a los colombianos” y Petro le responde“No nos parece que el principio de precaución, como se ha explicado, se ha generado en los mismos estándares que han utilizado las cortes anteriormente. Segundo, estamos revisando todas las consecuencias jurídicas para establecer una estrategia que permita avanzar con el propósito que inicialmente tiene el plan de gobierno y es que la técnica del fracking en Colombia no es la salida para una transición energética justa social y ambientalmente”, enfatizó.Sobre los proyectos actuales de fracking en el país, la ministra designada de Ambiente señaló que “los contratos vigentes no tienen licencia ambiental y tendrán que pasar por un licenciamiento”.“El fallo está diciendo que, para ellos, el fracking no viola el principio de precaución, pero que las autoridades ambientales tendrán que mirar en cada uno de los casos los riesgos. Lo que nosotros nos proponemos es fortalecer la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, aumentar la rigurosidad científica y trabajar con las fuentes científicas que han demostrado que no hay garantías para una aplicación segura del fracking”, reiteró.Asimismo, Susana Muhamad indicó que lo que el nuevo gobierno de Colombia propone es sacar, con técnicas de inyección de presión, los remanentes de petróleo que hay en pozos que ya explota Ecopetrol.Gustavo Petro a empleados de la Procuraduría: “Nada deben temer”“Es mucho más eficiente económicamente, es mucho más eficiente ambientalmente, porque la explotación ya existe, la infraestructura ya existe, y nos proponemos, en un plan integral de esa recuperación de ese petróleo en esos pozos, poder alargar la vida útil del petróleo para darle tiempo a una transición energética responsable”, puntualizó.Los contratos de exploración se van a mantener, ha dicho el gobierno entrante. Frente a los de fracking “todavía hay que mirar con mucho detalle cada uno, los lugares donde se deben dar y, si llegan a pedir licenciamiento, vamos a ser absolutamente rigurosos”.
Para el gobierno, el primer efecto de la decisión del Consejo de Estado sobre levantar las prohibiciones para realizar el fracking es la reactivación de siete contratos, firmados entre el 2013 y el 2016. “Lo que corresponde es que ahora esos siete contratos pasen a la etapa de licenciamiento ambiental, tendrán que construir un estudio de impacto ambiental”, explicó el ministro de Minas y Energía, Diego Mesa.En contexto: Consejo de Estado levantó prohibiciones para realizar fracking en ColombiaPara el gremio de los hidrocarburos, con el fallo se pone fin al debate jurídico respecto al tema y aunque esto podría ser visto como un triunfo tras una larga lucha ante los estrados, ahora la preocupación es por lo que pueda pasar a partir del 7 de agosto por las posturas del gobierno electo.“Desde el punto de vista jurídico es claro que en Colombia podría adelantarse la técnica, eso señala el Consejo de Estado, cosa distinta es si hay una decisión política de no realizar fracking en los próximos 4 años”, dice Francisco José Lloreda, presidente de la Asociación de Petróleo y Gas.Aunque en su fallo el Consejo de Estado es claro en decir que no se aportaron las razones de peso para determinar que los proyectos eran contrarios al derecho a tener un medio ambiente sano, los accionantes insisten en que sí hay evidencias científicas.“El fracking es una técnica que la evidencia científica en el mundo ha mostrado que tiene impactos negativos en la salud, el agua y el ambiente”, indica por su parte Carlos Andrés Santiago, de la alianza Colombia Libre de Fracking.En ese mismo sentido pide frenar el avance en las pruebas: “De ninguna manera dos proyectos piloto podrían medir el impacto que tendría la técnica desarrollada en etapa comercial en 19.000 pozos”.Para la Asociación de Petróleo y Gas, los ambientalistas no deben temer a las pruebas pilotos pues allí, para el gremio, se conocerá la realidad de los efectos del fracking.Expertos en derecho ambiental opinan que lo que el fallo deja claro es que en Colombia falta mucho por avanzar en materia de investigación y ven con buenos ojos las posturas del nuevo gobierno en la materia.Peñalosa dice que no realizar fracking “hace más pobres a los colombianos” y Petro le respondeAunque hoy la justicia no les da la razón, la alianza Colombia Libre de Fracking presentará, junto a un grupo de congresistas, un proyecto de ley para prohibir esa técnica en Colombia.
A través de una sentencia emitida este jueves, 7 de julio de 2022, el Concejo de Estado negó las pretensiones de una demanda en contra del fracking en Colombia y, por lo tanto, levantó todas las prohibiciones para realizar esta práctica en el país.Vea también: Cofundador de Iglesia satánica se convirtió al cristianismo: “Apareció Jesús ante mí”La decisión permite el fracturamiento hidráulico para explotar petróleo y gas, sobre los cuales hay dos planes pilotos aprobados.Horas antes de esta decisión, la ministra designada de Ambiente, Susana Muhamad, aseguró que están buscando la forma de suspender esos pilotos de fracking. Vea el fallo del Consejo de Estado aquí.Le puede interesar: Video muestra balacera en pagadiario de Bogotá que dejó una niña venezolana herida
Enrique Peñalosa y el presidente electo Gustavo Petro protagonizaron un rifirrafe en Twitter por sus posiciones frente al fracking, práctica que sería prohibida por el nuevo gobierno.Prohibir el fracking y el glifosato, entre medidas que impulsará Susana Muhamad, nueva Minambiente“Los beligerantes anuncios de la minambiente de Petro que no habrá fracking, cuando sí lo hay en Canadá, Australia o EE. UU., simplemente significa que se dejarán dólares de petróleo bajo tierra, que jóvenes colombianos tendrán menos oportunidades, que habrá menos obras públicas”, cuestionó el exalcalde de Bogotá.María Susana Muhamad, ministra de Ambiente designada por Gustavo Petro, ha dicho que su cartera analiza suspender los pilotos de fracking en el país.“Queremos prohibir el fracking en el Congreso de la República y detener las licencias de los pilotos de fracking, que va a ser una de las primeras acciones que realizaremos como gobierno entrante”, dijo la funcionaria en entrevista con Noticias Caracol.Por su parte, el presidente electo no dudó en responderle a Peñalosa: “Hermano, el problema no es cuantos dólares quedan bajo tierra si no se hace fracking, sino cuantas vidas se pierden encima de la tierra, si se hace”.Corte Suprema no investigará a Gustavo Petro por supuesta financiación irregular de campaña del 2018Sin embargo, el exalcalde insistió en que “no hacer fracking hace más pobres a los colombianos”.“Presidente, le pregunto más bien a usted ¿cuántas vidas se han perdido en Canadá, Rusia, Australia o Estados Unidos por hacer fracking? ¿Acaso cree que usted es el único que protege el medio ambiente y la vida de los ciudadanos?” señaló Peñalosa.
Hace 30 años nació El Meneaíto, una icónica canción con la que el panameño Gaby transformó las fiestas latinas. Esta es la historia de la pegajosa y divertida melodía que ha impactado a varias generaciones.>> Le recomendamos: Peter Manjarrés será padre por tercera vez: ya reveló el género y nombre del nuevo bebéWinston Alfaro Brown Jr., conocido en el mundo del entretenimiento como Gaby, quien hacía parte del cuarteto Sweet Edition, debutó musicalmente en 1987 en con El Meneaíto."Cuando tú le das la vuelta al LP, tenía una pista y en la pista nosotros nos montábamos y echábamos freestyle", recordó.En los años 90, Gaby decidió apostarle a su proyecto en solitario. Decidió crear otra versión de El Meneaíto, a la cual, aunque mantuvo su esencia melódica, le cambió la letra y la nombró como El Meneaíto. "Viví esa canción estando en Venezuela, en 1991. Cuando yo llego a Venezuela me encuentro con que existe lo que era la bailoterapia en ese entonces", comentó Gaby, quien dijo que le puso a la canción meneaíto porque los venezolanos no dicen meneíto.Tras el éxito, dejó la música de lado por 15 años para dedicarse a ser instructor físico en Estados Unidos y Europa, sin embargo, en 2016 regresó a los escenarios para llevar su meneaíto a las nuevas generaciones."Después de eso, mi carrera se catapultó de manera increíble. El equipo de trabajo jamás pensó que El Meneaíto iba a ser un tema que iba a dar tanto que hablar y a trascender generaciones", comentó el panameño.El 15 de junio de 2024 el público colombiano disfrutará de la celebración de los 30 años de El Meneaíto, en un concierto en el Movistar Arena, donde se vivirá la vibra de los 80 a todo nivel.>> En otras noticias: Yeison Jiménez se disculpa tras comentarios por los que lo compararon con Pablo Escobar
Beba fue expulsada del Desafío XX por haber roto las reglas de un castigo impuesto a su equipo. Tras su polémica salida del programa, la joven artista enfatizó en que debía trabajar mucho en sí misma. >> Vea también: Beba no pudo con Andrea Serna: así paró en seco la presentadora del Desafío XX a la participanteEn entrevista con Día a Día, Valerie de la Cruz Millán, mejor conocida en la competencia como Beba, habló sobre las declaraciones que hizo durante la ceremonia donde se anunció que sería expulsada de la competencia.En ese momento, la barranquillera aseveró sentirse dichosa de haber sido expulsada, lanzando fuertes comentarios en contra de los participantes y la producción del programa. Dichas declaraciones desataron una ola de críticas en su contra, especialmente porque muchos consideraron que había sido arrogante."A los fans y seguidores del programa perdón, yo soy responsable de lo que digo más no de lo que malinterpretan, pero aún así sí quiero disculparme por si sonó arrogante de mi parte", expresó la exparticipante, quien aseguró que una de sus metas de este año había sido llevar su vida deportiva a otro nivel.Así mismo, declaró que ser una persona emocional le jugó en contra, puesto que la experiencia del Desafío es extenuante y hay presión en la competencia."El tema de la convivencia es muy crucial", comentó la participante, quien creía que, de irse a un desafío a muerte, se hubiera ido de la competencia."Uno no razona. A mí no me importó nada. Pude haber controlado mis emociones", destacó, diciendo que es consciente de que su salud emocional es algo en lo que debe trabajar.>> Le recomendamos: Expulsión de Beba del Desafío XX: así reaccionaron las redes sociales a la sorpresiva noticia
Beba, la participante expulsada del Desafío XX años, sorprendió a los seguidores del programa con un talento que no pudo mostrar durante la competencia. "Se equivocó de reality", le dijeron algunos.>> Le recomendamos: Beba, expulsada del Desafío XX, habló de enfermedad que sufre: "No se cura con medicina"Al presentarse al programa Beba, cuyo nombre real es Valerie de la Cruz Millán, se describió a sí misma como una ilustradora, cantante y emprendedora de repostería saludable que había encontrado en el deporte una manera de superar el bullying del cual alguna vez fue víctima.Su paso por el Desafío 2024 fue bastante polémico e incumplir un castigo llevó a que fuera expulsada del reality. En ese momento manifestó sentirse feliz de la decisión, enfatizando en que tenía una lesión que le impedía dar el 100% de sí para las exigentes pruebas físicas de la competencia.Tras su salida del programa, la barranquillera llegó a Día a Día para hablar sobre el tema, además de ahondar en los retos de la competencia y sus capacidades como ser humano.Allí también demostró su talento para el canto, interpretando su propia versión del tema Para ti, de Carlos Rivera. A su lado estuvo su novio, Andrés Gómez, quien tocó el piano.El momento fue especial para la pareja, no solo porque le mostraron a sus seguidores una pasión que comparten, sino porque minutos antes anunciaron que estaban comprometidos.Los futuros esposos aseguraron que esperan que la boda no tarde mucho, por lo cual comenzarán los preparativos para la ceremonia. "Somos una familia desde ya. Esta unión va a ser en el nombre de Dios", declaró la barranquillera.La faceta artística de Beba sorprendió a muchos, quienes a pesar de no compaginar por completo con ella, destacaron su capacidad vocal."Una cosa no tiene que ver con la otra y la verdad tiene talento para el canto", comentó una de las usuarias de internet.>> Puede interesarle: Novio de Beba, expulsada del Desafío XX, salió a defenderla y envió mensaje a sus críticos
El 15 de abril de 2012, el expresidente estadounidense Barack Obama asistió a la Cumbre de las Américas en Cartagena. Allí, en medio de un pomposo protocolo, junto a Juan Manuel Santos, el entonces mandatario de Colombia, se le entregó a la comunidad de La Boquilla la titulación de su territorio.Capítulo: sobreviviente del Pico Colón, la tierra prometida en disputa y el hit del PacíficoEse día en su discurso el expresidente Obama destacó que “durante generaciones muchos de ustedes han vivido en estas tierras, han trabajo estas tierras, han criado a su familia en estas tierras y hoy y de ahora en adelante por fin obtendrán la escrituración de estas tierras. Se le entregarán a La Boquilla y a San Basilio de Palenque”.Pero para la comunidad de La Boquilla la dicha solo duró 8 años, pues el Tribunal de Bolívar anuló el título que les fue entregado por Obama. Apelaron y el pleito ahora está en el Consejo de Estado, que deberá emitir una decisión de cierre.Curiosidades de la estadía de Barack Obama en CartagenaEn medio de esta entrega y todo lo que significó para los habitantes de La Boquilla, hubo algunas curiosidades que Benjamín Luna, líder de la comunidad, le contó a Los Informantes.La música del Pacífico siembra la paz en medio del conflicto: “Vamos a hacer un discurso de poder”“Obama nunca confió en la seguridad del Estado colombiano, se trajo su propia seguridad, trajo su propia comida, su propia agua, todo lo trajo”, narró el líder comunitario.Luna fue el encargado de recibir el título colectivo de La Boquilla de manos del expresidente Obama, pero reconoce que “yo no sé hablar inglés y entonces a mí me hacen pasar al atril en el momento en que Obama me va a entregar el título, me lo entrega en inglés, pero simplemente voy y me acerco, lo abrazo, le doy la mano y le agradezco”.Además de su hermético esquema de seguridad, Obama también llegó a Colombia con un mensaje de orgullo afro.“Él siempre defendió la posición de la reivindicación del negro, como un hombre negro puede llegar a la presidencia de los Estados Unidos”, puntualizó Benjamín Luna.
La Policía Metropolitana de Barranquilla capturó a alias Iván de la Rosa, un temido extorsionista al que, además, le atribuyen por lo menos cuatro homicidios. El hombre hace parte de una banda que también se dedica a la distribución de estupefacientes.>>> Rectora capturada en Barranquilla estaría trabajando con hermano de cabecilla de Los PepesEl sujeto fue capturado durante patrullajes que realizaban uniformados en el barrio Las Flores.Autoridades de Barranquilla notaron una actitud sospechosa del criminal y lo requirieron para una requisa, en la que le encontraron una granada de fragmentación. Cuando revisaron sus antecedentes, se dieron cuenta de que tiene varias anotaciones por diferentes delitos.El coronel Dave Figueroa, comandante operativo de la Policía de Barranquilla, informó que “este sujeto, con más de siete años de carrera criminal, estaría relacionado presuntamente con alrededor de cuatro homicidios y estaría dinamizando la extorsión y el tráfico de estupefacientes en esta jurisdicción del área metropolitana”.Alias Iván de la Rosa era el encargado de gran parte de las extorsiones aquí en el norte de La Arenosa, según autoridades.>>> "Llovió bala": aterrador video del asesinato de dos personas frente a vivienda de Barranquilla