El pasado 3 de mayo una tragedia conmocionó a los habitantes de Popayán y a todo el país, luego de que en medio de un evento de entretenimiento con Monster Trucks, uno de estos gigantescos vehículos se abalanzara sobre el público, dejando tres personas sin vida y decenas de heridos. ¿Qué errores hubo en la organización del evento y quién debe responder a las familias damnificadas?Los Monster Truck o camiones monstruo se han convertido a nivel mundial en una de las atracciones extremas de acrobacias que atrae a personas de todas las generaciones. Sin embargo, en Colombia son pocas las regulaciones para este tipo de vehículos y para los eventos en los que realizan sus arriesgadas maniobras. A pesar de esto, en mayo de este año las redes sociales de los payaneses se llenaron de una atractiva publicidad que prometía una tarde familiar para disfrutar de estos carros manejados por expertos.Los errores en el evento de Monster Truck en PopayánEn cuestión de segundos, lo que sería una tarde de diversión y adrenalina para las familias de Popayán, se convirtió en una de las tragedias más grandes de los últimos años. Tres personas perdieron la vida, dos de ellos eran menores de edad, y otros 40 asistentes resultaron gravemente heridos luego de que el vehículo llamado 'La dragona', conducido por la experta Sonia Segura, perdiera el control y terminara arrollando a parte del público que se encontraba en el lote del Boulevard Rose.Cuatro meses después, algunos de los asistentes que sobrevivieron al incidente, señalaron que desde el ingreso al lugar todo anunciaba una posible tragedia. Dilan Matías Pichincha, uno de los asistentes menores de edad, señaló a Séptimo Día que al llegar al evento notó que no se parecía a la publicidad que vio en redes sociales ni al tipo de lugares en los que se suele realizar estos eventos en otros países. "Yo vi que no era tan seguro. En las redes yo veía que [esos eventos] eran en un estadio, las personas estaban arriba y ellos pasaban por debajo", aseguró el niño que fue con sus abuelos.Luciana Fierro, de 12 años, asistió al evento junto a su hermana mayor María Camila, quien falleció a causa del incidente. Ella también resaltó que "el lugar del evento era muy pequeño, el carro solo podía dar una vuelta y ya. Para esos vehículos tan grandes, la distancia era muy poca".Todos ellos adquirieron sus entradas tras ver en redes sociales la publicidad del evento que prometía acrobacias y adrenalina de la mano de estos increíbles vehículos pocas veces vistos en el país y, además, asegurando que contaban con "todos los protocolos de seguridad" y la autorización de las autoridades. También les dio confianza ver que una de las conductoras contratadas por DB Entretenimiento y Colombia Monsters, promotores del evento, era Sonia Segura, una de las únicas mujeres en Latinoamérica autorizada para manejar estos vehículos.Tal y como lo señalaron los asistentes, en los videos de redes sociales se puede observar que el público del evento no solo estaba ubicado en el suelo a la misma altura de los monster truck, vehículos que pueden pesar más de cinco toneladas, sino que ademas estaban a escasos dos metros de distancia y lo único que los protegía era una valla metálica de un metro de alto. Luego de realizar algunas maniobras en el pequeño espacio mientras conducía 'La dragona', sobre las 5:00 de la tarde Sonia Segura perdió el control del monster truck, que también se prendió en llamas, y se fue sobre los asistentes. El carro nunca se detuvo, solo un poste de energía contra el que chocó al final del lote y justo antes de la vía principal logró detener su trayectoria. ¿Por qué las autoridades habilitaron este evento?El abogado Fabián Naranjo representa a 22 de las víctimas de esta tragedia y advirtió que hubo varias inconsistencias y errores desde la planeación del evento que, de haberse corregido, se habría evitado el fatal desenlace. Detrás del evento estaban empresarios con experiencia en eventos masivos en la ciudad, pero quien radicó la solicitud de autorización ante la Alcaldía fue Blanca Nury Meneses, mientras su esposo, Daniel Sandoval, sería es el que estuvo a cargo de la organización.Una de las primeras inconsistencias, según el abogado, es que en la solicitud de permisos, Blanca Nury calificó el evento bajo la normativa de artes escénicas. A pesar de ese error evidente desde el primer momento, el evento de Monster Truck fue habilitado por la Secretaría de Gobierno, la oficial de Gestión de Riesgo y la Alcaldía Local bajo las normas de un espectáculo público de artes escénicas, sin exigir los protocolos de seguridad necesarios para lo que realmente iba a suceder en el lote de Boulevard Rose. "Son deportes extremos, de alto impacto, requieren escenarios propicios y requisitos diferentes. El evento nunca debió haberse realizado porque el escenario no era propicio para eso", indicó el abogado Fabián Naranjo. Tal y como lo notaron Dilan y Luciana, dos de los menores que resultaron heridos en el evento, el principal error era la distancia de los asistentes de los vehículos y la barrera de protección mínima. Séptimo Día consultó con uno de los pilotos que hace parte de la Asociación Americana de Monster Truck en Estados Unidos, quien vio las imágenes del evento en Popayán y coincidió con los sobrevivientes. "No creo que nadie deba estar al mismo nivel de los Monster Trucks, deben estar arriba en las graderías con muros de contención. Es demasiado peligroso", sobre el evento en la capital del Cauca resaltó que "no tienen las barreras correctas, no tienes muros de concreto. tienen una pequeña valla de aluminio y a toda esa gente sentada ahí. Obviamente esa valla no va a detener un camión de 10.000 libras".También resaltó que en el lugar había presencia de cinco socorristas y tan solo una ambulancia para atender en caso de alguna emergencia. Julián Prado, director de la Cruz Roja del Cauca, explicó que se había informado que al evento asistirían mil personas y que tenían entendido que era una "exhibición" de estos vehículos. Sin embargo, al lote del Boulevard Rose recibió a cerca de tres mil asistentes.De la misma forma, los Bomberos de Popayán resaltaron que emitieron un permiso para el evento que, en primera medida, se iba a realizar el 26 de abril, pero debido a cuestiones de orden público este fue aplazado para el 3 de mayo. Para esta nueva fecha, según detallaron los bomberos, en ningún momento se les solicitó hacer una revisión del lugar para alertar sobre posibles riesgos.Por otro lado, sobre el incidente con el monster truck conducido por Sonia Segura, las investigaciones arrojan que se trató de una posible falla mecánica, pero todavía se está a la espera de un peritaje técnico que establezca qué falló específicamente. El abogado Fabián Naranjo señaló que, previo al evento, nadie realizó una revisión a los vehículos contratados para el evento. Séptimo Día intentó contactar a los organizadores del evento para conocer su versión, pero a través de sus abogados detallaron que se niegan a dar declaraciones. Igualmente, se intentó contactar a Sonia Segura, la conductora con gran experiencia en Monster Trucks que también es investigada como posible responsable por lo ocurrido, pero ella designó a su abogado Mauricio Ospina para responder por su vinculación al evento. "El papel que ella juega en esto es la conducción del monster Truck", el cual le entregó la empresa Colombia Monsters, de la cual ella figura como representante legal suplente.La Fiscalía ya inició su investigación para determinar si hay o no responsabilidad por parte de la conductora. También a quienes desde la administración municipal autorizaron la realización del evento; este programa intentó comunicarse con el alcalde de Popayán, Juan Carlos Muñoz; con el secretario de Gobierno, Reinel Polanía y con el jefe de la oficina de Gestión de Riesgos, Jair Flores, pero no fue posible concretar ninguna entrevista con ellos.
Portar el uniforme del Ejército Nacional es motivo de orgullo para muchos colombianos y sus familiares. Ese fue el caso de Jhon Franklin Quintero Figueroa durante los 25 años que hizo parte de la institución; sin embargo, eso terminó el día que descubrió que su hermano de 28 años había sido asesinado por sus propios compañeros y presentado como un guerrillero muerto en combate.Hoy en día, la historia de su hermano hace parte de los miles de casos de falsos positivos por los que responden exmilitares ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Jhon y su mamá María Tránsito Figueroa han escuchado los detalles de los momentos de horror por los que pasó su ser querido antes de perder la vida en las voces de los responsables que ahora les piden perdón. Pero como si eso no fuera suficiente, su tragedia fue doble.La traición de una institución"Duré 25 años y medio en el Ejército, llegué hasta el grado de sargento primero", recuerda Jhon ante las cámaras de Los Informantes su carrera militar que, en su momento, lo llenó de orgullo. Pero todo cambió el 29 de diciembre de 2006, mientras se encontraba de servicio en un batallón en Ubalá, Cundinamarca, cuando recibió una llamada en la que le dieron una de las peores noticias: su hermano Alexander Quintero Figueroa había sido asesinado.Con cada detalle que su mamá le daba al otro lado de la línea el "baldado de agua fría" era cada vez más fuerte. "Cuando le pregunté 'Mamá, ¿qué pasó?', ella me dijo: 'el Ejército lo mató'". En medio del dolor, crecieron también las dudas y la indignación, pues Alexander fue presentado por los militares como un supuesto explosivista de las antiguas FARC, un guerrillero dado de baja en combate. Jhon y doña María Tránsito sabían que eso era imposible e hicieron todo lo posible por demostrarlo, arriesgando incluso sus vidas.Alexander Quintero tenía 28 años y vivía en Granada, Meta, donde se rebuscaba su jornal diario con diferentes labores. Para ese momento estaba recién separado y su mayor propósito era brindarle lo mejor a sus cinco hijos menores de edad. A diferencia de su hermano mayor, Alexander había decidido no prestar servicio militar porque siempre le tuvo miedo a las armas y, además, no quería estar lejos de sus hijos. Según un vecino de Alexander, un día antes de su muerte un hombre lo buscó y le ofreció $50.000 por hacer un trabajo. Ese día no se supo nada más de Quintero, pero al día siguiente su foto apareció en los informes del Ejército Nacional, anunciando que habían dado de baja a un guerrillero de las FARC.Jhon Quintero decidió hacer uso de sus credenciales como militar activo y empezó a indagar sobre lo que había pasado con su hermano, todo apuntaba a un falso positivo. Tuvo acceso al informe oficial, firmado por el mayor Jorge Bermeo, en el que "lo mostraban como NN, habían fotos de cómo quedó ahí, le habían puesto unas botas de caucho, unos elementos explosivos y un revolver. Yo ahí reconocí que era mi hermano".Pero sus preguntas encendieron las alarmas entre los uniformados responsables, quienes incluso intentaron convencerlo de que su hermano efectivamente era un guerrillero. Indignados, Jhon y su mamá decidieron interponer una denuncia, mientras también reclamaban en el batallón que les entregaran el cuerpo de Alexander para darle sepultura. En ese momento iniciaron las amenazas en su contra. "Hubo una amenaza al hijo mío, que si seguíamos escarbando que no le fuera a pasar lo mismo que al hermano", recuerda doña María Tránsito. En medio de la zozobra se dieron cuenta que hombres en moto y militares los estaban buscando por todo el pueblo, motivo por el que tuvieron que pasar la noche en la funeraria con la que habían contratado el servicio para el traslado del cuerpo de su familiar. En la madrugada del día siguiente, Jhon salió rumbo a Bogotá esperando que ningún militar lo encontrara, allá esperaría a su mamá, a sus cinco sobrinos y al cuerpo de su hermano para todos juntos salir hacia Santander. Doña María Tránsito tuvo que ser fuerte sola y reclamar el cuerpo de su hijo de 28 años en el batallón, pero llevarlo a Bogotá no sería una labor sencilla, pues algunos militares hacían preguntas en Granada para saber cuándo sería el traslado."El ataúd nos lo entregaron apuntillado, sellado y el niño más chiquito nos preguntaba que cuándo se iba a despertar el papá. Hasta eso nos arrebataron, la oportunidad de verle la cara a nuestro familiar por última vez", asegura Jhon, recordando que lograron enterrar el cuerpo en su pueblo natal en Santander después de esa odisea. Pero ahí no terminaron sus indagaciones, al cabo de dos años regresó al batallón de Granada, Meta, y descubrió que la muerte de su hermano había sido maquillada. "Lo acomodaron como una emboscada porque así sí cabe la posibilidad de que, a ese guerrillero, como decían ellos, le pegaron 17 impactos, porque muchos dispararon".Verdad y justiciaHan pasado casi 20 años del asesinato de Alexander Quintero, un civil al que el Ejército hizo pasar por un guerrillero en sus informes. Después de todo este tiempo, su caso ingresó a la Jurisdicción Especial de Paz y en medio de las audiencias de la misma, Jhon y su mamá han podido conocer los dolorosos detalles de su muerte a través de las declaraciones de algunos de los responsables: Jorge Eliécer Bermeo Meneses, mayor (r) del Ejército, y Wbeimar Alfonso Angarita Peñaranda, capitán (r) del Ejército.En las audiencias descubrieron que Alexander Quintero fue víctima de una maniobra popular entre los uniformados. La noche del 28 de diciembre de 2006, el padre de cinco niños fue amarrado y transportado en el baúl de un taxi hasta un punto de la vía en el que lo esperaban unos militares. Pero en medio del camino, apareció una pequeña esperanza, un retén de la Policía frenó el vehículo y revisó el maletero. Los policías vieron al joven amordazado en el baúl y alertaron al mayor Bermeo, indicándole que uno de sus sargentos llevaba a un hombre amarrado. Sin embargo, la respuesta del mayor fue: "Hermano, no se ponga a mariquiar que el sargento sacó un guerrillero de ese pueblo. Entonces déjelo que siga". Y así fue, los policías cerraron el baúl y dejaron seguir a los militares hasta el lugar en el que el pelotón esperaba a la víctima para asesinarla. Al escuchar estas versiones, Jhon solo puede pensar en lo que debió sentir su hermano en ese momento. "Yo creo que cuando él vio a los policías, sintió una luz de esperanza, pensó que los policías iban a evitar que lo mataran. Pero después de que cerraron el capó y él escuchó 'sigan', supo que ya no había nada que hacer". Un soldado testigo de los hechos también narró que Alexander alcanzó a hacer una última petición: "Él dijo que no lo mataran, que él era padre de cinco niños y que tenía un hermano militar, pero no le hicieron caso".Una tragedia dobleLa tragedia de la familia Quintero Figueroa se duplicó hace tan solo un año con una coincidencia aterradora. Jersey Alexander Quintero, el hijo mayor de Alexander que tenía solo 7 años cuando este fue asesinado, perdió la vida de una manera similar a la de su padre.Jersey creció junto a su tío, viéndolo como una figura a seguir, por lo que cuando creció también se convirtió en militar. En 2025, una banda criminal dedicada a la extorsión secuestró al joven militar de 26 años, lo trasladaron amarrado en el baúl de un carro hasta un paraje en Soacha y lo acribillaron. "El hijo mayor de mi hermano murió de la misma manera de mi hermano Alexander, amarrado, amordazado y humillado", señala Jhon.Los responsables por el asesinato de Alexander Quintero han confesado y se espera que casi dos décadas después de este episodio vergonzoso de las Fuerzas Militares, esta familia como muchas otras tengan algo de justicia.
Tras cumplirse tres años del feminicidio de Ana María Serrano, ocurrido el 12 de septiembre de 2023 en México, su madre, Ximena Céspedes, publicó un video en su cuenta de Instagram para actualizar la situación del proceso penal. En el mensaje expuso la frustración de la familia debido a la imposibilidad de dar inicio al juicio en contra del presunto responsable, su exnovio Allan Gil.El señalado permanece en prisión preventiva desde septiembre de 2023; sin embargo, el proceso judicial ha sufrido continuas interrupciones. La madre de Ana María señaló: "No hemos podido llegar a juicio porque la defensa ha hecho todo lo posible por alargar el proceso a punta de recursos y de amparos".A pesar de los constantes retrasos, la madre de la joven estudiante resaltó que los jueces y magistrados han actuado conforme a derecho. Hasta la fecha, todas las apelaciones e impugnaciones presentadas por los abogados del acusado han sido resueltas en favor de Ana María.Maniobras legales de la defensa y solicitudes de libertadDe acuerdo con lo revelado por Ximena Céspedes, la representación legal del imputado solicitó un cambio en las medidas cautelares con el propósito de que pueda seguir el proceso fuera de la cárcel.La madre de Ana María Serrano también hizo un llamado a las autoridades para que continúen aplicando la ley con rigor e imparcialidad. Asimismo, señaló: "Como dijo mi papá hace unos días, si fuera tan inocente seguramente iría a juicio más pronto".El proceso judicial acumula un historial de varias audiencias canceladas. En algunas ocasiones la defensa justificó los retrasos argumentando que no tuvo tiempo suficiente para revisar el expediente o cambiando de abogados a última hora.El crimen de Ana María Serrano que conmocionó a Colombia y MéxicoEn 2024, Los Informantes viajó a la Ciudad de México para entrevistar a la familia Serrano. Ana María Serrano, de 18 años y de nacionalidad colombiana, vivía en una zona exclusiva de la capital mexicana cuando fue asesinada en su casa. El día de los hechos, el 12 de septiembre de 2023, sus padres se encontraban en un viaje de aniversario por Europa.Las investigaciones oficiales determinaron que el señalado habría ingresado a la casa aprovechando que la joven se encontraba sola. Tras perpetrar el ataque, el sospechoso presuntamente manipuló el teléfono celular de Ana María para enviar mensajes falsos a su madre, pretendiendo simular un suicidio. Las cámaras de seguridad del conjunto residencial registraron sus ingresos y salidas del lugar.La madre de Ana María describió el dolor tras la tragedia: "todas las mañanas apenas me despierto mi primer pensamiento es la pude haber salvado, ese pensamiento no se me quita, o sea, y todos los días me tengo que repetir a mí misma que no había nada que hacer". Las autoridades descartaron la hipótesis de un suicidio e iniciaron la investigación bajo el protocolo de feminicidio, dada la relación sentimental previa entre la víctima y el presunto agresor.El legado de la Fundación NanáAntes del crimen, Ana María acababa de ingresar a la carrera de Medicina y soñaba con especializarse en cardiología. Su vocación de servicio se consolidó tras participar en misiones médicas en el departamento del Vichada, Colombia, en compañía de su tío, el exministro de Hacienda y hoy vicepresidente José Manuel Restrepo.En Los Informantes, Restrepo recordó el compromiso de su sobrina hacia las personas atendidas en dichas jornadas. Tras la pérdida, la familia convirtió el luto en una plataforma de prevención mediante la creación de la Fundación Naná. La organización busca educar a jóvenes y familias sobre las señales de alerta en relaciones violentas, tales como el control, los celos y el aislamiento. Las madre de Ana María señaló que la fundación cumplirá dos años de labores educativas y de acompañamiento en la región.La familia Serrano Céspedes sigue exigiendo que finalicen las dilaciones y se inicio al juicio definitivo.
La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Los restos de cinco personas fueron recuperados en el corregimiento Barbacoas del municipio de Peque, occidente lejano de Antioquia.Cuatro de las víctimas fueron identificadas de manera preliminar como Ramiro Antonio Flores Mora, Alcides Antonio Moreno, Luis Alberto Duarte Villa y Martiniano Valle López.De acuerdo con las investigaciones, las víctimas fueron ultimadas por los frentes 18 y 36 de las Farc entre los años 1993 y 2002.Los restos exhumados fueron enviados al Laboratorio de Identificación Especializado del Cuerpo Técnico de Investigación en Medellín para establecer su plena identidad
Miles de apostadores en Bogotá y Cundinamarca estuvieron atentos este miércoles al resultado de El Dorado Mañana, uno de los sorteos de chance más consultados en la región. Este juego hace parte de la oferta de apuestas permanentes autorizadas y se caracteriza por realizarse en horas de la mañana, convirtiéndose en una de las primeras oportunidades del día para quienes participan en esta modalidad.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAPara la jornada de este miércoles 23 de septiembre de 2026, el sorteo se llevó a cabo en su horario habitual de las 10:55 a. m., momento en el que se conoció el número ganador de cuatro cifras junto con el resultado de la Quinta, complemento utilizado en algunas modalidades de juego.Resultados Dorado Mañana, miércoles 23 de septiembre de 2026Número ganador: 3428Quinta cifra: 8A diferencia de otros sorteos, El Dorado Mañana permite participar a través de diferentes modalidades. Los jugadores pueden seleccionar un número de cuatro cifras y definir la forma en que desean apostar, dependiendo del riesgo y del premio al que aspiran. Entre las opciones más habituales se encuentran el acierto a las cuatro cifras en orden exacto, las tres últimas cifras, las tres primeras cifras y las dos últimas cifras. También existen alternativas complementarias relacionadas con la Quinta, de acuerdo con las condiciones establecidas por el operador autorizado. El valor de los premios depende de la modalidad elegida y de la coincidencia entre los números apostados y el resultado oficial del sorteo.¿Cuándo juega El Dorado Mañana?El Dorado Mañana realiza sus sorteos de lunes a sábado, excluyendo los días festivos en los que el calendario de operaciones pueda presentar modificaciones. El juego es transmitido diariamente y tiene como hora de referencia las 10:55 de la mañana, convirtiéndose en uno de los primeros sorteos de chance del día en Colombia.Su programación matutina ha permitido que muchos participantes revisen los resultados antes del mediodía, razón por la que suele generar interés entre quienes siguen de cerca las distintas alternativas de chance disponibles en el país.Después de cada sorteo, los apostadores deben comparar el resultado oficial con los números registrados en el tiquete. La verificación debe realizarse teniendo en cuenta la modalidad seleccionada al momento de efectuar la apuesta, ya que no todos los premios requieren acertar las cuatro cifras completas. Además, es importante conservar el comprobante original de la apuesta, documento que se exige para cualquier validación o eventual reclamación de premios a través de los canales autorizados.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
El juez estadounidense que preside el caso penal contra Nicolás Maduro, Alvin K. Hellerstein, emitió una orden de protección que regula la gestión de las pruebas que la Fiscalía entregará a la defensa. El magistrado ordenó entregar los documentos, objetos e información que forman parte del proceso, pero los clasificó en varias categorías de riesgo y estableció límites para cada uno. Hellerstein señala que la Fiscalía debe entregar el "material exculpatorio y de impugnación", pero reconoce que puede afectar a la privacidad personal, perjudicar investigaciones a personas no acusadas aún o generar publicidad que perjudique al caso, entre otras cosas. En ese sentido, ordena que las pruebas generales que se den a la defensa no pueden ser divulgadas por los acusados o sus abogados, incluyendo su publicación en internet o su filtración a los medios.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl juez especifica que la Fiscalía le notificó que parte de la información está "almacenada electrónicamente" y fue obtenida de Maduro y su esposa, Cilia Flores, mediante órdenes judiciales durante la investigación, "de varias computadoras, celulares y otros dispositivos". "Con el consentimiento de todas las partes, la Fiscalía queda autorizada a entregar a los abogados defensores la totalidad de ese material electrónico, que será considerado material APO (Solo para Posesión de los Abogados) salvo que se indique otra clasificación", indica la orden. Dicha clasificación implica que ese material solo puede estar en posesión de los abogados defensores y su personal, y los acusados no pueden tenerlo físicamente, excepto mientras lo revisan en su presencia. La orden de protección para la gestión de las pruebas seguirá vigente incluso después de que termine la causa penal y el tribunal conservará jurisdicción para hacerla cumplir, según establece el documento firmado por Hellerstein, y que es habitual en este tipo de casos. Maduro y Flores fueron detenidos el 3 de enero durante una operación de las fuerzas estadounidenses en Caracas y trasladados a Nueva York, donde están encarcelados. Ambos se han declarado no culpables de cargos relacionados con narcotráfico y narcoterrorismo, y han pedido desestimar el caso bajo el argumento de la inmunidad soberana. Se espera que el juicio comience el 1 de junio de 2027. (Lea también: Impiden tres nuevos intentos de María Corina Machado de regresar a Venezuela: permanece en Panamá)La reunión entre Donald Trump y Delcy RodríguezLa decisión del juez en el caso contra Maduro se conoció el mismo día que el presidente estadounidense, Donald Trump, se reunió en Nueva York con la mandataria interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, al margen de la Asamblea General de la ONU. Es el primer encuentro entre ambos desde que la entonces vicepresidenta Rodríguez asumió el poder, tras la caída y captura en Venezuela del líder chavista y su esposa. Rodríguez gobierna desde ese momento bajo las directrices de Washington. (Lea también: Donald Trump y Delcy Rodríguez ya se reunieron en Nueva York: inédito acercamiento)La mandataria calificó de "histórica" la reunión con Trump en un mensaje en Telegram. También divulgó una foto de los dos sonriendo y en la que se le ve a ella haciendo un gesto de V con los dedos y a Trump con el pulgar en alto. Según la líder venezolana, conversó con el magnate republicano "sobre el fortalecimiento de la relación bilateral" y "el avance de una agenda de cooperación". "Venezuela y los Estados Unidos comparten una relación histórica que, en esta nueva etapa, estamos llamados a encauzar a través del diálogo" agregó Rodríguez, sin dar más detalles.La reunión se produjo al margen de una recepción que acostumbra a dar el presidente de Estados Unidos a los líderes mundiales que participan en la cita anual de la ONU. El secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; la jefa de gabinete, Susie Wiles, y el consejero Stephen Miller estuvieron presentes en el encuentro del lado estadounidense, según una fuente de la Casa Blanca.Desde la captura de Maduro, el presidente de Estados Unidos impulsa la explotación de los ricos subsuelos venezolanos, garantizando a su país un acceso privilegiado a sus reservas de petróleo. Washington y Caracas anunciaron en agosto que Estados Unidos asumiría el control de yacimientos cuyo potencial de producción se estima en 65.000 millones de barriles. El objetivo oficial de Washington, según ha explicado Rubio, es estabilizar la economía venezolana para luego iniciar una transición política que desemboque en elecciones libres y con garantías. Sin embargo, Trump ha dicho recientemente que Venezuela aún "no está lista" para las elecciones que reclama la oposición, que además denuncia que aún hay presos políticos en el país.Apremiado por la guerra en Irán, que ha provocado un alza continua del precio del crudo, Trump privilegia el suministro de hidrocarburos de Venezuela. "El botín pertenece a los vencedores", lanzó el martes desde la tribuna de la ONU. "Si suman (las reservas de) Estados Unidos y Venezuela, tenemos más del 60% del petróleo del mundo", celebró Trump.La llegada de Delcy Rodríguez a Nueva York marca la primera participación de un mandatario venezolano en la Asamblea de la ONU desde 2018. La funcionaria ya se reunió con el secretario general de la ONU y con los dirigentes de tres grandes instituciones financieras internacionales.AGENCIAS EFE/AFPEDITADO POR SANDRA SORIANO SORIANOCOORDINADORA DIGITAL NOTICIAS CARACOL
La selección española sub-20 femenina venció ante Italia en las semifinales del Mundial de la categoría (0-2), en un encuentro disputado en el estadio municipal de Lodz (Polonia), asegurando su puesto en la final por tercera vez en las últimas cuatro ediciones del torneo.Las de David Aznar se enfrentarán en la final al ganador del duelo entre Corea del Norte, tres veces campeona y defensora del título, y Colombia, cuyo mejor resultado en este torneo es un cuarto puesto.Es la tercera final de su historia para España, con resultado dispar en las dos anteriores. Las españolas cayeron en su primer partido por el título contra Japón, en la edición de 2018, pero se redimieron en 2022, haciéndose con el entorchado mundial frente al mismo rival.Las de David Aznar saltaron al césped decididas a dejar patente su favoritismo desde el principio. Se enfrentaban a una Italia que nunca antes había superado la fase de grupos de un Mundial sub-20 femenino. España se lanzó al ataque nada más empezar y Daniela Agote tuvo la primera desde dentro del área en el minuto 3, pero su disparo se marchó desviado.Las de Nicola Matteucci habían decidido entregar la posesión de la pelota a las españolas y buscar sus opciones con balones largos para el contragolpe. Esa estrategia no dio muchos frutos. Lo que ocasionó fue que las de David Aznar estuvieran muy cómodas con el balón en los pies y tuvieran una sucesión casi ininterrumpida de jugadas de peligro.En el minuto 18, la guardameta italiana Elena Belli debió responder con sendas paradas a una falta botada desde la frontal por Cristina Librán y al remate de Agote derivado del córner posterior. A España solo le faltaba el gol para tener el partido donde lo quería. Parecía que lo conseguía Alba Cerrato en el minuto 33, pero su tanto fue anulado por falta previa en la recuperación del balón.Tuvieron que esperar las de David Aznar al minuto 40 para que les sonriera la suerte. Un centro desde la derecha de Daniela Agote tocó en la pierna de la defensora italiana Azzurra Gallo y se envenenó, engañando a la guardameta, que terminó por empujar la pelota al interior de su propia portería para hacer el 0-1.La selección española terminó la primera mitad con 14 remates y cerca de un 70 % de posesión. En la segunda, esa dinámica continuó. Y, en este caso, las de David Aznar tuvieron que esperar menos para encontrarse con el gol. Fue en el minuto 56, en una salida rápida desde la portería que terminó con un centro de Agote y un remate inapelable de Pau Comendador en el corazón del área.El 0-2 fue demasiado peso para Italia, incapaz de acercarse a la portería de Laia López. España también pudo relajarse y firmó menos remates que en el primer tiempo. Daniela Agote estuvo a punto de redondear su partido con el tercer gol, pero fue anulado por una mano anterior. Así, el encuentro terminó 0-2.El encuentro por el bronce se disputará el sábado 26 de septiembre a las 18.00 horas (CEST), mientras que la final está prevista para el domingo 27 a la misma hora. Ambos encuentros se jugarán en el estadio municipal de Lodz..- Ficha técnica:0 - Italia: Elena Belli; Martina Tosello, Caterina Venturelli, Martina Bressan, Azzurra Gallo; Sofia Testa, Maya Cherubini (Giada Catena, min. 55), Paola Fadda (Gabriella Langella, min. 79); Giada Pellegrino Cimo (Marta Zamboni, min. 66), Karen Appiah (Martina Cocino, min. 66) y Giulia Galli (Rosanna Ventriglia, min. 79).2 - España: Laia López; Noa Jiménez, Silvia Cristóbal, Aïcha Camara, Carla Julià (Julia Torres, min. 91); Cristina Librán (Elene Gurtubay, min. 62), Irune Dorado, Ainoa Gómez (Celia Segura, min. 73); Daniela Agote, Alba Cerrato (Marisa García, min. 73) y Pau Comendador (Rosalía Domínguez, min. 62).Goles: 0-1, min. 40: Elena Belli, en propia puerta. 0-2, min. 56: Pau Comendador.Árbitra: Alina Pesu (Rumanía). Amonestó con tarjeta amarilla a las italianas Marta Zamboni (min. 85) y Caterina Venturelli (min. 90).Incidencias: partido correspondiente a la primera semifinal del Mundial sub-20 femenino, disputado en el estadio municipal de Lodz (Polonia) ante unos 500 espectadores.
A través de un comunicado, la Policía Metropolitana de Bogotá informó que separó del cargo a siete policías que habrían estado involucrados en la muerte de Donovan Balanta en el barrio Caracolí, localidad de Ciudad Bolívar, el pasado 20 de septiembre.En el informe, la Policía de Bogotá señaló que, “de acuerdo a las pruebas preliminares, se aperturó una investigación disciplinaria con total apego al debido proceso, conforme a los procedimientos establecidos en la normatividad vigente, con el fin de esclarecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades a que haya lugar. En el marco de dichas actuaciones, se dispuso la separación del cargo de siete uniformados”.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAAgregó la institución que “reitera su absoluto respeto por los derechos fundamentales, y reafirma que todas sus actuaciones se desarrollan con estricto apego a la Constitución Política, la Ley, los estándares internacionales de los derechos humanos y principios que rigen el uso legítimo y proporcional de la fuerza”.¿Cómo habría muerto Donovan Balanta?En cuanto a cómo ocurrieron los hechos, de a cuerdo con información de la comunidad, se había presentado una riña en el barrio Caracolí y cuando llegaron uniformados para controlar la situación, dos personas fueron detenidas. Según la Policía, los dos detenidos estaban alterados y que por eso fue necesaria la utilización de la pistola taser. Posteriormente, una de las personas capturadas (Donovan Balanta) fue trasladado a la Estación de Policía de Soacha y después presentó complicaciones de salud, por lo que tuvo que ser llevado a un centro hospitalario y, lamentablemente, perdió la vida.En una primera comunicación, la Policía había dicho que la utilización del taser no tenía que ver con la muerte de Danovan, pero en el comunicado reciente separó a los uniformados por su presunta responsabilidad de los policías en la muerte del joven de 32 años, pues los efectivos habrían usado exceso de fuerza en contra de la víctima.Según la familia de Donovan Balanta, él acababa de llegar a su casa junto a su novia y tan solo cometió el error de lanzar una botella donde había una riña. “Él tiró una botella, entonces por eso ya le cayeron más de unos 15 policías encima, entonces él cuando vio que los policías lo iban a atacar, él salió corriendo”, dijo en Noticias Caracol Marleny Paz, mamá Donovan.Dicen los habitantes de Caracolí que la Policía sometió a Donovan, lo golpeó y con un taser lo inmovilizó. Para la policía, el hombre se desmayó en la estación mientras estaba detenido, pero lo alcanzaron a llevar con signos vitales al Hospital Cardiovascular de Soacha. Para la familia de Donovan, la policía lo mató.“Hagan justicia con esos policías y que no vaya a ser que los metan presos y mañana ya los saquen o los manden para otro lado”, pide la mamá de Donovan. CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: Milografias
Miles de estudiantes en Colombia se encuentran a la espera de conocer los resultados de las pruebas Saber 11, uno de los exámenes más importantes dentro del sistema educativo del país. Los puntajes obtenidos en esta evaluación suelen ser tenidos en cuenta por universidades públicas y privadas dentro de sus procesos de admisión, además de servir como un referente para que los jóvenes conozcan su desempeño académico al finalizar la educación media.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALa evaluación fue presentada el pasado 26 de julio de 2026 por estudiantes de grado 11, así como por personas inscritas en las modalidades de Pre Saber y Validación del Bachillerato. De acuerdo con las cifras divulgadas por el Icfes, más de 500.000 personas participaron en la jornada correspondiente al calendario A. La expectativa crece a medida que se acerca la divulgación de los resultados individuales, pues estos permiten conocer el rendimiento alcanzado en cada una de las áreas evaluadas y ofrecen información utilizada por instituciones de educación superior durante sus procesos de selección.Fecha de publicación de los resultados de las pruebas Saber 11De acuerdo con el cronograma oficial publicado por el Icfes, los resultados individuales de las pruebas Saber 11 calendario A estarán disponibles el próximo viernes 25 de septiembre de 2026. La fecha también fue ratificada recientemente por la entidad en una comunicación oficial en la que recordó que más de medio millón de participantes podrán acceder a sus reportes individuales desde esa jornada. Por su parte, los resultados correspondientes a las pruebas Pre Saber y Validación del Bachillerato Académico serán publicados posteriormente, el 2 de octubre de 2026, según el mismo calendario institucional.¿Qué evalúan las pruebas Saber 11?El examen Saber 11 es una evaluación estandarizada aplicada por el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) para medir las competencias desarrolladas por los estudiantes al finalizar la educación media. Según la entidad, la prueba está compuesta por cinco áreas principales del conocimiento: Lectura Crítica, Matemáticas, Sociales y Ciudadanas, Ciencias Naturales e Inglés.A través de estas pruebas se busca establecer el nivel de desempeño alcanzado por los estudiantes en diferentes habilidades relacionadas con la comprensión lectora, el razonamiento matemático, el análisis de fenómenos sociales, la interpretación de conceptos científicos y el manejo de una lengua extranjera. Los resultados no funcionan bajo una lógica de aprobar o perder el examen. En cambio, permiten establecer puntajes y niveles de desempeño que facilitan la interpretación de las competencias demostradas durante la evaluación.Cómo consultar los resultados de las pruebas Saber 11Para conocer el puntaje de las pruebas Saber 11, los estudiantes deben ingresar al portal del Icfes, acceder a la sección Resultados, seleccionar la opción Saber 11, diligenciar el tipo y número de documento de identidad (o el número de registro), completar la validación de seguridad y consultar o descargar el reporte individual con los resultados. El documento incluirá el puntaje global, los resultados obtenidos en Lectura Crítica, Matemáticas, Sociales y Ciudadanas, Ciencias Naturales e Inglés, además de los niveles de desempeño y percentiles correspondientes.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos. Tiene reportería propia de Noticias Caracol.ÁNGELA URREA PARRANOTICIAS CARACOL
