En Colombia se volvió a generar una polémica en torno a la espada de Bolívar. Esta vez por cuenta de la conmemoración de los 50 años del momento en el que la extinta guerrilla del M-19 incursionó en la Quinta de Bolívar para sustraer ese elemento de manera ilegal.Presidente Petro y un trino sobre el M-19 que no cayó muy bien en diferentes sectoresEl Gobierno decidió hacerle un homenaje a ese momento en el Museo Nacional de Bogotá argumentando que se busca redefinir la historia, pues consideran que lo ocurrido con la espada de Simón Bolívar no se trató de un robo, sino de una recuperación."Proponerle al país una discusión, una discusión de paz, no una discusión sobre la guerra. Las discusiones sobre los hechos delictivos, violentos, le corresponden a la JEP, al Centro de Memoria Histórica”, manifestó Juan David Correa, ministro de Cultura.Por su parte, la senadora María José Pizarro, hija del exmiembro del M-19 Carlos Pizarro, participó de uno de los conversatorios del acto en torno a esta conmemoración: “Unos hablarán del robo de la espada de Bolívar, efectivamente fue el robo de la espada de Bolívar. Otros hablarán de sustracción, de recuperación. Se trata de que nuestro país empiece a integrar distintas versiones”.Las críticas no se hicieron esperar. Voces como la de generales en retiro que enfrentaron al M-19 en su momento hicieron énfasis en que se trató de un robo y que los actos son una apología al delito.“Es una vergüenza lo que está proponiendo el Gobierno nacional. Hace 50 años el grupo delincuencial M-19 se robó la espada de Bolívar de la Quinta de Bolívar, se la robó, no la escogió para el pueblo, ni mucho menos, se la robó. Esto es un delito”, manifestó el general (r) José Francisco Forero, presidente de Generales y Almirantes de las Fuerzas Militares en Retiro.Un diálogo en el Museo Nacional y estaciones de las salas de ese espacio están relacionadas con la historia del M-19 y con piezas pertenecientes al libertador Simón Bolívar hacen parte de la celebración que se desarrollará durante dos días.Por orden de Petro, espada de Bolívar fue sacada de la Casa de Nariño y llevada a toma de posesión
Juan Cárdenas, el reconocido pintor y dibujante payanés, emprendió hace 40 años la gesta de reconstruir el verdadero rostro de Simón Bolívar.Le puede interesar: Andrés Hurtado, el hombre que le mostró al mundo la belleza de Caño CristalesEl tataranieto del militar, estadista y cuatro veces presidente Tomás Cipriano de Mosquera, no heredó el espíritu militar, pero sí debió prestar servicio en Estados Unidos durante una guerra ajena, la de Vietnam.Se formó como artista y su primer trabajo fue en el diario La República como caricaturista. Duró un día, porque se metió con el escudo de Colombia. Sustituyó el cóndor con la cabeza del entonces presidente Guillermo León Valencia y las carabelas comerciando cocaína.Vea también: Rufino José Cuervo, el filólogo que murió en 1911 y que reparte su herencia cada año¿Cuál es la historia de esa caricatura que le costó un carcelazo?Juan Cárdenas: La caricatura no gustó. Terminé en la cárcel 72 horas porque me sacaron ahí mismo. Por el delito de lesa patria, por haber insultado los símbolos patrios.¿Sigue haciendo caricaturas?Juan Cárdenas: Sí, todas las noches me siento a hacer caricaturas y me mato de la risa, pero no las publico. Es tan divertido y tan interesante, y muchos pintores han sido caricaturistas, desde Da Vinci hasta Picasso.Es un riguroso investigador de la historia de Colombia. Ha retratado los rostros de algunos próceres, pero en especial el rostro de Bolívar. ¿Cuántos tiene y por qué esa obsesión?Juan Cárdenas: Que pregunta tan difícil. Como nadie realmente sabe cómo era… Bolívar fue retratado por artistas semiprimitivos y autodidactas, aquí nunca hubo artistas que fueran producto de una gran academia europea que les hubiera permitido captar el rostro de Bolívar con precisión. Lo mío fue un intento de ver si, acudiendo a un artista forense, era posible reconstruir la cara de Bolívar.Tiene a Bolívar en diferentes etapas.Juan Cárdenas: Desde muy joven, como desde 16 años, hasta el año de su muerte.También ha trazado el rostro de Manuelita Sáenz, ¿por qué?Juan Cárdenas: Fue una mujer realmente admirable. Una anécdota: estuvo en la batalla de Ayacucho y tuvo una actuación excepcional allá, tanto que Bolívar le dio el grado de coronel y cuando Santander supo eso se puso furioso. Le escribió una carta a Bolívar diciéndole, ‘¿cómo es posible que le dé el grado de coronel a una mujer?’, y Bolívar le contestó: ‘Yo no se lo di, ella se lo ganó’.¿Cómo pintaría a la Colombia de hoy?Juan Cárdenas: Eso es muy difícil porque la tendencia de los artistas hoy es ser políticos. El artista hoy día quiere ser muy político y denunciar, pero esa no es la característica más importante del arte, el arte es una actividad mucho más filosófica y tiene que ver con el paso del ser humano en este planeta, su evolución y su odisea en el planeta Tierra, cómo se comportó, qué hicimos como seres humanos. Eso me parece más importante que las versiones políticas del momento que un artista puede comentar.Otras noticias:J Balvin da buenas noticias sobre su mamá: “Ganamos la guerra”Dos bailarines de ballet ucranianos colgaron sus zapatillas para luchar contra tropas rusas
La escritora peruana, autora de una de las biografías más completas del general, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas. Arana contó el proceso de la creación de ‘Bolívar’ obra en la que empezó a trabajar al querer captar una gran figura de la historia. Señaló que pensó en el libertador debido a que representa geografía, cronología y los 300 años de la conquista Expresó que mientras hay personas que ven al Simón Bolívar como un George Washington de América Latina, para ella significa mucho más, pues el terreno que tenía que cruzar y los retos a los que se tuvo que enfrentar fueron muy fuertes. Además, confesó que el proceso creativo del libro, en el que cuenta datos personales, biográficos y cronológicos, nació de una obsesión que tuvo por el libertador. Sin embargo, requirió de cinco años de búsqueda, en los que solo dos fueron de investigación. Además, resaltó que cuenta más allá de los desplazamientos del libertador, pues busca darles sentido a los detalles pormenorizados de estos recorridos. En la obra, considerada una de las más completas biografías del gestor de la independencia, también deja entrever que actualmente su ideología es mal utilizada.
Así lo reportan habitantes de Yumbo, en el Valle del Cauca. Esta y otras denuncias ciudadanas en #ElPeriodistaSoyYo
Shany Nadan aseguró que hacer la escena en la que se entera de la muerte del libertador marcó su vida.
A la serie de Caracol Televisión llega el momento más esperado, pues cuenta de cerca la relación de estos rebeldes. La admiración de Manuelita hacia Simón se convirtió en amor a primera vista. Ambos, con actitudes fuera de su época, construyeron una relación realmente conflictiva, pero que nunca disminuyó en amor y pasión.
Luis Gerónimo Abreu y Shany Nadan contaron cómo hicieron para recrear esta relación, así como las enseñanzas que les dejó. Así fue el esperado y mágico encuentro entre ambos personajes en la serie 'Bolívar: el hombre, el amante, el libertador':
A ambos los unió el dolor de haber perdido a sus madres a temprana edad y el crecer sin un apoyo materno. “Eso hace obviamente que ella sea la mujer de la casa, entonces tiene que cuidar de sus hermanos se encarga de los bienes de su familia, se encarga de su papá y eso la hace más madura”, contó Irene Esser. El personaje interpretado por la venezolana compartió un amor puro, leal y verdadero con Simón Bolívar. Con la interpretación de María Teresa, la actriz nos está mostrando esa faceta del gran amor de libertador de la que no se había hablado.
Siendo casi una niña, la hermana del Libertador pasó a tener responsabilidades de adulta. Así revivió su mundo la actriz venezolana. “Van ocurriendo muchísimas situaciones en ella por todo lo que vive, la muerte de su madre, obviamente tener que ocuparse de sus hermanos, de una gran carga familiar, todo esto hace que su carácter cambie de ser una niña inocente a tener la responsabilidad de una familia”, señala Rosmeri Marval, la actriz que la interpreta. Además le tocó casarse con su primo, el despistado José Pablo. Vea también: Erik Joel Rodríguez, el actor que asumió el reto de interpretar al peculiar cuñado de Bolívar “No existía amor para nada, era una cuestión de conveniencia familiar”, explica Rosmeri. Un personaje que tiene encantada a esta actriz venezolana. “Estoy muy agradecida con Colombia por abrirme las puertas. De verdad supercontenta, muy feliz, con ganas de dar lo mejor de mi para que todos en casa reciban toda esa buena vibra que trae”, dice. “A lo largo de la historia conoce el amor va hacer que ella cambie muchísimo su forma de ver todo. Todo va a cambiar de sentido cuando conozca esta otra persona”, revela Rosmeri.
Pablo Clemente Palacios tiene una curiosa forma de hablar y comportarse y por ello ha sabido ganarse el corazón del público. Erik Joel Rodríguez es el actor bogotano que se metió en los zapatos de Pablo Clemente. “Él es un personaje muy bonito porque históricamente el personaje sufre de demencia frontotemporal. Pero él es un consorte para la familia, un apoyo para Bolívar joven”, revela el actor. Él asume su posición como líder de familia, quiere sentirse útil desde ese autismo. Un personaje que Rodríguez creó con amor y sobre todo disciplina. “Si se dan cuenta, Pablo lo repite todo, lo que escucha de último, a eso se le llama ecolalia, y eso está presente en algunos aspectos muy concretos de enfermedades mentales y también de discapacidades cognitivas como el autismo”. Y agrega cómo hizo para preparar este gran reto: “Me encerré mucho en mi apartamento. A ver, a escuchar, a leer, a investigar, a darle un carácter poético pero heroico, risible, melancólico, guerrero. Me tocó muchísimo escuchar venezolano y mantuano caraqueño del siglo XVIII”. Pablo Clemente seguirá al lado de María Antonia. En un matrimonio sin amor, pero con cariño y complicidad.
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
En la actualidad, el 40,3% de los hogares colombianos viven en arrendamiento, una modalidad que había perdido algo de campo hace unos años. Esto se traduce en que 4 de cada 10 familias en el país viven en inmuebles alquilados.>>> Puede interesarle: ¿Pensando en arrendar o comprar vivienda? Tenga en cuenta estos consejosEn esta entrega de Signo Pesos, Mario Andrés Ramírez, presidente de Fedelonjas, habla sobre el incremento de los cánones de arrendamiento, cómo está el sector actualmente y a qué se debe el incremento de familias viviendo en alquiler."Pasamos de ser un país de propietarios a ser un país de arrendatarios. La gente con el arrendamiento tiene la facilidad de tener una vivienda digna y de calidad", comentó Ramírez, quien explicó que este cambio se evidenció radicalmente en 2022.¿Hay problemas para adquirir vivienda en el país? ¿Los cambios se deben a los nuevos tipos de familias? ¿Qué tipo de viviendas en arrendamiento son las más populares? El experto responde.>>> En temas relacionados: ¿Cuánto cuesta el metro cuadrado en Medellín, según reciente informe?
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La inflación en Colombia completó más de un año moderándose, desde el pico aquel por encima del 13% que tuvo arrancando el año 2023. En abril de 2024 tuvo su menor variación desde comienzos del año 2022.>>> También le puede interesar: ¿Cómo está el panorama actual de la producción y consumo de café en Colombia?El DANE reportó este miércoles, 8 de mayo de 2024, que la inflación en Colombia durante abril tuvo una variación anual del 7,16%.Analistas creen que como la inflación se sigue moderando, el Banco de la República seguirá bajando sus tasas de interés para reactivar la economía.Otros indicadores de la economía en ColombiaEn abril, Colombia tuvo una producción de café de 742.000 sacos, con un crecimiento del 31%, reporta la Federación Nacional de Cafeteros.El grupo de Empresas Públicas de Medellín, EPM, reporta sus resultados financieros del primer trimestre. Tuvo ingresos por 10,1 billones de pesos, aumentó un 12% y dejó ganancias por 1,7 billones de pesos, o sea, que crece en un 6%.El proyecto Hidroituango empieza a tener un peso importante dentro de las finanzas de EPM.Y en el primer trimestre de este año, reporta el Gobierno nacional, llegaron al país 1,6 millones de visitantes no residentes, con un crecimiento del 7,6%, lo que es importante para el sector turístico.Subió el dólar y se monta otra vez por encima de los $3.900. La tasa representativa para este jueves, 9 de mayo de 2024, es de $3.902,63.También subió el petróleo Brent y se ubica en US$83,58 por barril y sube el café. El precio de referencia para este jueves es de $1.505.000 por carga en promedio.>>> Entérese también de: Ganancias de Ecopetrol volvieron a desplomarse: bajaron 29,1% en primer trimestre de 2024
Sobre las investigaciones que se adelantan sobre la posible violación de los topes de recursos en la campaña Petro presidente, se conoció un testimonio del gerente de esa campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.>>> También le puede interesar: Pruebas del CNE de supuesta violación de topes electorales en campaña Petro presidenteNoticias Caracol evidenció que Ricardo Roa rindió declaración ante la Comisión de Acusación el 18 de abril de 2024, como exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, para explicar distintas incógnitas.Roa dijo que sí se reunió con dirigentes de Fecode, pero que este sindicado tiene personería jurídica y, por lo tanto, la ley impide que pueda aportar a las campañas presidenciales. También negó haber recibido dineros por parte de Alfonso Hilsaca, conocido como el Turco; de Samuel Santander Lopesierra, que se conoce como el Hombre Marlboro, y del empresario Christian Daes.Además, Roa explicó cuáles fueron las instrucciones que dio el presidente Gustavo Petro para que al interior de la campaña se tomaran medidas y no se violaran los topes electorales.“Fue la segunda gran premisa de esta gerencia de campaña, el no permitir bajo ninguna circunstancia la violación de los montos establecidos en las circulares del Consejo Nacional Electoral. Y fue ahí donde decidí la conformación de ese comité conformado por el auditor, el gerente de la campaña, el director jurídico, el contador y el tesorero”, dijo Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro presidente.Sobre la orden del presidente Petro, Roa fue claro al afirmar lo siguiente: “Hago referencia a la segunda premisa, pues no podemos exceder los montos aprobados en ninguna circunstancia. Y ese fue la segunda instrucción, después de evitar la procedencia indebida y el riesgo, la vulnerabilidad que tenía el proyecto político de esas eventuales infiltraciones de recursos”.De otra parte, los congresistas María José Pizarro y David Racero presentaron una recusación en contra del magistrado Álvaro Hernán Prada ante el Consejo Nacional Electoral, en medio del proceso que lleva en contra del presidente Gustavo Petro y la financiación de su campaña presidencial.Los congresistas dicen que esto es por la evidente vulneración del principio de imparcialidad y por un régimen de conflicto de intereses.>>> También le puede interesar: Presidente Petro se pronuncia por ponencia de pliego de cargos contra su campaña