Formulan cargos a William Dau, alcalde de Cartagena, por presuntos sobrecostos en el PAE

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el alcalde de Cartagena, William Dau Chamat, y la directora de Cobertura de Educación del municipio, Alexandra Herrera, por presuntas irregularidades relacionadas con sobrecostos por $527 millones, detectados en el contrato para proveer alimentación diaria del PAE a 97.135 estudiantes de los colegios públicos de la ciudad durante la pandemia COVID-19.

• Cantante vallenato Julio Rojas niega que transportara dinero para Nicolás Petro o Day Vásquez

El Ministerio Público informó que el mandatario distrital suscribió una adición por $3.400 millones sobre el contrato original, que fue firmado por $22.459 millones pese a “conocer un informe de la Contraloría General de la República en que se denunciaron los sobrecostos y la diferencia entre los paquetes alimenticios propuestos y los que realmente fueron entregados a los estudiantes en sus casas”.

De acuerdo al comunicado de la Procuraduría, “los paquetes nutricionales mensuales para los estudiantes, que constaban de al menos 15 productos diferentes, aparentemente fueron entregados incompletos, en algunos casos solo se entregó uno de los productos y, sin embargo, al parecer se cobraron por el valor total, incluido el costo, utilidades e impuestos completo”.

Asimismo, el ente disciplinario comparó los precios del mercado con los cobrados al Distrito de Cartagena por el contratista.

Para la Procuraduría General, el alcalde William Dau incurrió en una falta “calificada provisionalmente como gravísima, a título de culpa gravísima, por haber suscrito y adicionado el contrato en cuestión, no obstante que al parecer existían sobrecostos, con lo cual presuntamente se causó un detrimento al patrimonio público de $527.398.851”.

“La directora de Cobertura Educativa obtuvo la misma calificación provisional de falta gravísima, a título de culpa gravísima, por haber suscrito y presentado los estudios previos PAE que determinaron el valor del contrato y su posterior adición presupuestal, pese a que al parecer se presentaban sobrecostos”, añadió.

En julio pasado, la Procuraduría General suspendió por cuatro meses a William Dau por emitir mensajes irrespetuosos a directivos de la Universidad de Cartagena, “a quienes tildó de 'nido de ratas', 'corruptos', 'malandrines', entre otros calificativos que atentan contra el buen nombre” del ente educativo.

El alcalde de La Heroica manifestó, por su parte, que al ser un fallo provisional “les quiero decir a mis amados cartageneros, ustedes tienen alcalde hasta el 31 de diciembre de este año”.

William Dau también se pronunció sobre las declaraciones que dio el 31 de julio de 2020 de las directivas de la Universidad de Cartagena, que la entidad disciplinaria catalogó como términos desobligantes e irrespetuosos.

Indicó que “tuve yo para defenderme que demostrar el nido de ratas, y traje documentos, traje recortes de prensa, traje testimonios de personas de la misma universidad, profesores, sindicatos, traje un diputado de la Asamblea que le hizo debate, y todo esto, y aun así la Procuraduría no vio nada del nido de ratas, no compulsó copias, solo para investigarme a mí. A pesar de todo lo que yo dije, ellos ignoraron todo lo que existe del nido de ratas”, reiterando sus palabras de hace tres años.