La colombiana Emiliana Arango, raqueta 59 del mundo, afirmó este miércoles que aunque lleva un año de buenos resultados en el tour de la WTA, su tenis tiene margen para crecimiento y en eso se enfoca."No creo que no es una sola cosa en la que deba mejorar; debo hacerlo en todos los aspectos de mi juego, pero más importante que el tenis es seguir creciendo como persona", dijo la antioqueña a EFE.Arango, finalista del Mérida 500 de la WTA del año pasado, derrotó en su debut este año, por 7-6(0), 6-2 a la rusa Anastasia Potapova, con lo cual accedió a octavos de final, fase en la que se enfrentará con la checa María Bouzkova, cuarta favorita.En el 2025, además de llegar a la final en Mérida, Arango accedió a la del WTA 500 de Guadalajara y se confirmó como una de las tenistas más aclamadas en México."Sobre todo niños, en México me quieren bastante. Me hacen sentir como en casa y me emociona jugar con estadios casi llenos".Aunque en su perfil del WTA se menciona el polvo de ladrillo como la superficie en la que Emiliana prefiere jugar, la tenista no está segura de eso."El año pasado hice dos finales en canchas duras. Yo crecí jugando en arcilla: es donde aprendí a jugar y tengo un cariño por las canchas de tierra, pero no creo que sea mejor en un tipo de superficie que en otra. Disfruto jugando mucho en las dos", explicó.De derrotar este miércoles a Bouzkova, Arango alcanzará los cuartos de final. Un triunfo más y en la fase de las cuatro mejores la colombiana iría ante la campeona defensora, la estadounidense Emma Navarro, siempre y cuando la norteamericana no sea eliminada.Hace un año, Navarro derrotó por 6-0, 6-0 a la colombiana en la final de Mérida, lo que tiene a Arango deseosa de un nuevo partido para poder mostrar su crecimiento."No tengo obsesión por volver a jugar con ella, pero sería algo muy lindo, aunque la verdad, me da igual si pasa o no", agregó.Además de Arango, en los octavos de final de Mérida hay otra colombiana, Camila Osorio, que en su debut eliminó por 6-4, 6-3 a la indonesia Janice Tjen, sexta favorita.Osorio se levantó de un 1-4 para ganar cinco juegos seguidos en el primer set y volvió a ser mejor en el segundo para confirmar su buen inicio de temporada."He compartido con Cami desde los ocho años; hay una relación muy linda entre nosotras. La admiro porque ha logrado vencer muchos obstáculos en su carrera, es una gran mujer y es especial compartir con ella", señaló Emiliana.Osorio enfrentará hoy a la británica Katie Boulter, en uno de los partidos más esperados de la tercera fecha del torneo de Mérida, que, además de a las colombinas, tiene en competencia a otras dos jugadoras hispanas, las españolas Jessica Bouzas Maneiro y Cristina Bucsa.
La tenista británica Tara Moore, que llegó a ser la 145 del ránking individual, ha puesto una demanda a la WTA por valor de 20 millones de dólares (16,95 millones de euros) por la gestión de su caso de dopaje al consumir carne contaminada.Moore, de 33 años, fue suspendida cuatro años en 2022 al dar positivo en esteroides por consumir carne contaminada durante la disputa de un torneo WTA en Bogotá (Copa Colsanitas).La demanda de Moore, que ha sido presentada en un juzgado de Nueva York, se basa en que la WTA no informó debidamente a las jugadoras de que no debían de comer carne local porque esta podía estar contaminada debido a los aditivos que se añaden a la comida de los animales.La británica fue suspendida de forma automática, tal y como indica la regulación de la ITIA, la organización que vela contra la corrupción en el deporte, y no fue hasta diciembre de 2023 cuando un tribunal independiente le dio la razón y le liberó de todos los cargos.La jugadora pudo volver a competir entre mediados de 2024 y mediados de 2025, pero la ITIA rebatió la decisión de dicho tribunal y ganó dicha apelación, por lo que Moore no podrá volver a jugar hasta que cumpla los cuatro años completos de la suspensión, es decir, en diciembre de 2027."Tara Moore ha sido una víctima doble, primero por parte de la negligencia de la WTA y después por parte de una sistema antidopaje que da por hecho que el culpable es el jugador sin ninguna prueba de mala intención", dijo el abogado de Moore, Daniel Weiss, en declaraciones al New York Post.Moore, que ganó siete títulos individuales y dieciocho en dobles en el circuito ITF, un escalón por debajo de la WTA, asegura que estas decisiones "arruinaron" su carrera deportiva.Tras la suspensión por dopaje y su vuelta al circuito en 2024, la británica perdió su ránking y cuando volvió a competir era la número 1.167 de la clasificación WTA.
Carlos Alcaraz es el campeón del ATP 500 de Doha -estrena palmarés en la capital de Catar- tras arrasar al francés Arthur Fils en una final que apenas duró 50 minutos y en la que se impuso por 6-2 y 6-1 y ser el mejor en todo sobre la superficie rápida de la pista central del Khalifa International Tennis and Squash Complex.Es el vigésimo sexto título profesional del murciano, número 1 del mundo, y el segundo de un año 2026 que por ahora no puede ser más victorioso para él.Era la primera final que Alcaraz, a sus 22 años, afrontaba ante un rival menor que él, un Arthur Fils que, a sus 21, llegaba a Doha siendo el jugador número 40 del ranking -su tope es el decimocuarto puesto de abril de 2025-. El francés se había enfrentado dos veces al español en el circuito y en ambas el triunfo se lo llevó Carlos el pasado curso -4-6, 7-5 y 6-3 en los cuartos de final del Masters 1.000 de Montecarlo y 6-2 y 6-4 en las semifinales del ATP 500 de Barcelona-.La final la comenzó el pupilo de Samuel López de la mejor manera, con un 'break', y siguió con su servicio ganado en blanco. A las primeras de cambio ya le enseñó a su adversario sus intenciones. El talento de Bondoufle sumó en el tercer juego pero continuó yendo a remolque porque Alcaraz dominó con la derecha y con el servicio -dos aces hasta el 3-1-.Además, el jugador de El Palmar siguió amenazando al resto y se anotó su segunda ruptura ante un errático rival también porque le forzó a serlo. El set avanzó rápido y el 5-1 llegó también sin ninguna concesión por parte del líder de la ATP.Aunque el tenista entrenado por el croata Goran Ivanisevic rompió la racha y lo hizo con su servicio en blanco la resolución de esta manga llegaría a continuación. Con ambos dando espectáculo se impuso la mayor fiabilidad del español, que remató el parcial con un saque que su oponente no acertó a devolver. La mitad del trabajo la tenía hecha tras 27 minutos de superioridad.Y fue a por la otra mitad. El segundo set comenzó como el primero y obtuvo la ruptura y además en cuatro puntos y continuó también del mismo modo. Al saque logró otros cuatro, dos de ellos 'aces', para el 2-0. Entre el final de una manga y el inicio de la segunda fueron 10 puntos consecutivos para Carlos, quien no se paró y fue a por la sentencia. Un revés paralelo le dio el tercer juego, su cuarto 'break' en el partido, y Fils, desesperado, lo pagó con la raqueta. La golpeó violentamente contra el suelo hasta destrozarla.Golpear, pero de otra forma, es lo que siguió haciendo el número 1 del circuito, quien amplió su renta sin sobresaltos. Fils, con un buen derechazo, se estrenó en la manga y lo quiso celebrar con el público pero parecía más bien un gesto simbólico porque la final tenía dueño y no era precisamente él.Alcaraz, muy seguro en el fondo de la pista y también subiendo a la red, continuó acercándose a su objetivo y el 5-1 fue otro turno de saque de lo más rápido y culminado con el quinto ace de quien ya acariciaba el trofeo. Lo agarró con las dos manos apoyándose en su quinto quiebre, que además remató a su manera. Le adivinó el tiro a Fils en un smash y su derecha fue definitiva. El tremendo 52-24 en el global de puntos en el partido no dejó lugar a dudas de la manifiesta superioridad del campeón."Hasta esta ronda había sufrido bastante pero sabía que podía mejorar y estoy más que satisfecho por lo hecho en Doha", declaró nada más concluir el duelo.Con ese triunfo en un torneo en el que curiosamente sólo se enfrentó a franceses -Arthur Rinderknech, en primera ronda; Valentin Royer, en segunda; y el propio Fils- o a rusos -Karen Khachanov, en cuartos de final; y Andrey Rublev, en semifinales- Alcaraz llega a los 12 partidos ganados, todos los que jugó, en este inicio de año, que es el mejor desde que debutara como profesional en 2020. El murciano sigue de dulce tras haber conquistado ya el Abierto de Australia y ampliando su brillante palmarés.
El checo Jakub Mensik dio la sorpresa del torneo de Doha al eliminar al segundo favorito, el italiano Jannik Sinner, que dejó el torneo catarí sin la posibilidad de contemplar un nuevo duelo entre los dos mejores del mundo, ante el español Carlos Alcaraz, que previamente necesitó tres sets para superar al ruso Karen Khachanov.Mensik, que ganó por 7-6(3), 2-6 y 6-3, jugó con atrevimiento y desparpajo. Forma parte el decimosexto jugador del mundo, sexto cabeza de serie, de la estupenda camada del tenis checo, que no termina de explotar, pero que es capaz de ganar a cualquiera de los mejores en un momento dado.Así pasó en esta ocasión, en el encuentro de cierre de esta jornada, cuando batió al segundo jugador del mundo, debutante en Doha, que no perdía en unos cuartos de final desde hacía un año y medio, desde que fue superado en el Másters 1000 de Montreal de 2024, en agosto de ese año, contra el ruso Andrey Rublev.Desde entonces siempre había logrado acceder a semifinales. Apuntaba a su 46ª semifinal en el circuito pero encajó su segunda derrota en 72 partidos contra jugadores fuera del top diez en pista dura desde el arranque de ese 2024.Pero se topó con un jugador inspirado en Doha que no se amilanó ante la repercusión y todo lo que rodea al de San Cándido, ganador de cuatro títulos de Grand Slam.El checo, este año campeón en Auckland que unió hasta entonces a su único y mejor torneo, el Másters 1000 de Miami, donde superó en la final a Novak Djokovic, no permitió la remontada de Sinner que, tras perder en el 'tie break' el primer parcial, aceleró en el segundo y equilibró la situación.Pero con lo que nadie contaba era con que Mensik resurgiera en el tercero y rompiera el saque de Sinner de entrada para ponerse con 2-0, 3-1, 4-2, 5-3 y cerrar el mejor triunfo de su carrera después de dos horas y diez minutos.Sinner, que no ha llegado a final alguna en lo que va de 2026 -semifinales del Abierto de Australia y cuartos en Doha-, afronta ahora nuevos retos en la temporada americana.Mensik jugará en semifinales con el francés Arthur Fils, que venció al también checo Jiri Lehecka.
El español Carlos Alcaraz cedió por primera vez un set en el torneo y tuvo que completar una remontada para superar en tres sets al ruso Karen Khachanov (6-7(3), 6-4 y 6-3) y situarse, por primera vez, en las semifinales del torneo de Doha."Déjame ganar una vez", dijo en la red el ruso, campeón en 2024 al español con el que perdió por sexta vez en otros tantos cara a cara. Sin embargo, por segunda vez, tal y como sucedió en el Masters 1000 de Roma del pasado año, en el último partido entre ambos, Khachanov logró hacerse con un set. Pero sólo el australiano Alex de Miñaur y el griego Stefanos Tsitsipas tienen un parcial en contra tan rotundo (6-0) como ahora el moscovita.El número uno del mundo logró su décima victoria seguida en lo que va de 2026. Aún no ha perdido partido alguno en lo que va de curso el campeón del Abierto de Australia que, después de dos horas y 28 minutos, ganó de nuevo al subcampeón olímpico en Tokio 2021.Ahora aguarda Alcaraz, que ha mejorado en la presente edición su mejor registro en Doha, fijado en los cuartos de final en los que se estancó el pasado año, superado por el checo Jiri Lehecka, a otro ruso, Andrey Rublev, ganador vigente y también en el 2020 que en su partido superó al griego Stefanos Tsitsipas por 6-3 y 7-6 (2).La final número 46 en el circuito en lo que va de carrera de Alcaraz necesitó de un ejercicio de paciencia y contundencia ante un rival que mostró más resistencia que los anteriores. Exigió más a Alcaraz que evitó que su rival ganara por primera vez en su carrera a un número uno del mundo. Pero el murciano no pierde un partido en pista dura al aire libre desde el belga David Goffin en el Masters 1000 de Miami del año pasado.Se dejó un set Carlos Alcaraz aunque pudo ganar todas las mangas. En el primero, el que perdió, tuvo punto de set pero Khachanov, aún fresco, sin el cansancio que mostró al final, lo salvó.El ganador de siete Grand Slams superó cada contratiempo con el que se encontró en el parcial inicial. En el séptimo, por ejemplo, pudo hacer rotura el ruso pero el español sacó su mejor tenis.Amonestación y malestar de AlcarazCarlos Alcaraz se dejó el primer set del torneo, pero firmó una de las acciones más brillantes cuando llegó a una dejada casi imposible y después culminó el punto con una volea de espaldas. Salvó un break pero para su sorpresa, la juez de silla, la croata Marija Cicak le amonestó por violación de tiempo."Las reglas ATP son una mierda", le dijo Alcaraz a la balcánica que le explicó: "Paré el tiempo cuando fuiste a por la toalla y luego le volví a dar. No puedo hacer otra cosa".Alcaraz no disimuló su malestar. El partido siguió, cada uno mantuvo su juego y con 6-5, al resto, el español tuvo punto de set. No lo aprovechó y la resolución fue al desempate, donde Khachanov mostró su superioridad.Le tocó remar al murciano que mantuvo su nivel mientras poco a poco Khachanov empezó a flojear. Rompió Alcaraz en el quinto juego del segundo, 3-2, 4-2. Amarró la manga por 6-4 y el choque se fue al tercero.El ruso carecía ya de la frescura de entonces y Alcaraz, por derribo, se hizo con el juego. Lo ganó al resto, después de casi dos horas y media y por 6-3.Una semifinal más para el murciano, en puertas de una nueva final. Diez victorias seguidas y con Rublev en el horizonte. Séptimo duelo entre ambos, con dos triunfos para el ruso y cuatro, entre ellos los tres más recientes, para el español.
El tenista argentino Hernán Casanova, número 397 del ranking de la ATP, fue suspendido durante dos meses por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) por realizar apuestas deportivas y no reportar sobre el intento de amaño de un partido.La sanción de la ITIA se da menos de una semana después de la final del torneo Challenger 125 de Rosario, Argentina, donde el argentino Román Burruchaga y el español Nikolas Sánchez Izquierdo denunciaron amenazas de muerte presuntamente de apostadores para que perdieran sus juegos."Voy a estar suspendido por dos meses", escribió el viernes Casanova en su cuenta en Instagram, donde se defendió asegurando que cometió "dos errores" por "no saber exactamente las reglas".El jugador de 32 años, que en 2022 alcanzó su mejor puesto en el escalafón mundial, el 221, admitió haber apostado "por diversión" en numerosos encuentros de certámenes en los que no participaba entre 2023 y 2025, una infracción del Programa Anticorrupción en el Tenis (TACP) de la ITIA.Tampoco informó sobre un acercamiento con la aparente intención del "arreglo de un partido", reconoció Casanova. "Claramente acepté mi error y suspensión", dijo.El tenista deberá pagar, además, una multa de 500 dólares y no podrá jugar, entrenar ni ingresar a ningún torneo hasta el 3 de abril."Van a ser dos meses difíciles (...) Quiero compartir esto para que los chicos que recién se están insertando en el profesionalismo lean y se informen bien sobre el programa de anticorrupción porque el mínimo error se paga", agregó Casanova.Su último partido fue una derrota por 1-6, 0-2 y abandono ante el taiwanés Chun-Hsin Tseng en la primera ronda del Challenger de Rosario.La competición argentina estuvo marcada por la sombra de apostadores.Román Burruchaga reveló el martes que fue amenazado en la antesala de disputar las semifinales con Tseng. Pese a ello, el local ganó y llegó a la final.En el mismo evento, el español Sánchez Izquierdo recibió amenazas de una presunta red de apuestas ilegales minutos antes de su encuentro de segunda ronda frente al argentino Valerio Aboian, contra el que perdió en dos sets.
La tenista colombiana Camila Osorio fue eliminada en octavos de final del torneo WTA 1000 de Doha, al perder por 6-3 y 6-1 contra la letona Jelena Ostapenko, nº 24 del mundo, tras poco más de una hora de juego.Osorio, de 24 años y número 80 del ránking WTA, era la única latina del cuadro después de que la colombiana Emiliana Arango perdiera este lunes en primera ronda contra la china Wang Xing 6-1;1-5.Mientras, en dobles, el dúo formado por la española Cristina Bucsa y la estadounidense Nicole Melichar busca en pista dura vencer a la alemana Laura Siegemund y la rusa Vera Zvonariova y hacerse con el billete para cuartos.El torneo de Doha está ahora mismo huérfano de defensora de título después de que la campeona del año pasado, la estadounidense Amanda Anisimova, nº4 del mundo, cayera contra la checa Karolina Pliskova.Las que avanzan con fuerza y favoritas en Doha son la polaca Iga Swiatek y nº1 del mundo, que se batirá contra la australiana Daria Kasátkina; y la la kazaja Elena Rybakina, actual nº3 del mundo del ránking WTA tras conquistar el Abierto de Australia, contra la china Qinwen Zheng, medalla de oro en individuales femeninos en los Juegos Olímpicos de París 2024.
El tenista colombiano Nicolás Mejía denunció el lunes que recibió amenazas de muerte contra su familia durante un partido disputado en Marruecos por la Copa Davis 2026, que terminó en un clima tenso con aficionados lanzando botellas desde la tribuna contra la delegación cafetera.El deportista de 25 años aseguró que fue hostigado el domingo por la afición en la ciudad marroquí de Casablanca, durante un partido de la primera fase clasificatoria del torneo en el que venció al local Reda Bennani por el Grupo Mundial I.Mejía fue silbado durante el encuentro, en el que selló la victoria por 3-1 de Colombia en la serie.Al término del partido, el tenista colombiano se llevó un dedo a la boca exigiendo el silencio de la afición, lo que desató una confrontación en la cancha contra la delegación visitante.Miembros del equipo de Marruecos lo increparon, mientras el colombiano saltaba a manera de provocación y los fanáticos respondían lanzando botellas.Mejía contó que le gritaban que "iban a matar" a su familia y "que iban a violar" a su madre, sin especificar si esos dichos provenían del público o de los competidores marroquíes."Todo el partido era insultándome y gritándome en la cara. Me decían que yo era familiar de (el capo de la cocaína colombiano) Pablo Escobar", añadió en una entrevista con el portal Minuto 60.Un responsable de la Federación Colombiana de Tenis dijo a la AFP que ningún miembro de la delegación cafetera resultó herido, aunque tuvieron que salir de la cancha escoltados para garantizar su seguridad."Los jugadores del otro equipo nos gritaban", "el capitán también me gritaba 'fuck you' (jódete)", añadió Mejía.Con ese triunfo, el tenista le dio la victoria a su país en la serie, que clasificó al repechaje de septiembre para intentar ascender a las Qualifiers de 2027, la élite de la tradicional competición.
La Selección Colombia de Tenis venció a Marruecos en la serie de la Copa Davis, que se disputó este fin de semana en la ciudad de Casa Blanca, en territorio africano. En el último cruce, Nicolás Mejía fue el hombre que consiguió el punto definitivo, pero la situación se puso tensa con los aficionados que estuvieron en las gradas.El vallecaucano superó en tres sets (6-1, 4-6, 6-2) a Reda Bennani (555º) y ganó dos de los tres puntos de la serie. Durante el desarrollo del partido, Mejía denunció que los hinchas estuvieron lanzando botellas a la pista e insultando al colombiano. Una vez, el caleño selló su triunfo, hizo un gesto desafiante, mandando a callar a los fervientes hombres que estaban observando el encuentro. Según contó el periodista especializado Andrés Vargas, al finalizar el partido, el público tiró más de 30 botellas. Ante el enojo, la delegación colombiana tuvo que resguardarse en el camerino y posteriormente, partir escoltados hacia el hotel.
El tenista brasileño Gustavo Tedesco ha sido sancionado con dos años y tres meses de suspensión y una multa de 15.000 dólares (12.000 euros), tras admitir seis infracciones del Programa Anticorrupción del Tenis (TACP), según informó este miércoles la Agencia para la Integridad del Tenis (ITIA).Tedesco, de 21 años, que alcanzó el puesto 423 en la clasificación mundial individual 2023, amañó el resultado de tres partidos entre septiembre y noviembre de 2022, además de facilitar apuestas.Los jugadores sancionados disponen de diez días hábiles para recurrir la sanción ante un funcionario independiente, pero el brasileño decidió no hacerlo y su sanción es efectiva desde el pasado 24 de enero y hasta el 23 de abril de 2028.La rusa Gyulnara Nazarova, de 27 años, también ha sido suspendida, durante cuatro años, y multada con 10.000 dólares (8.464 euros) después de que una investigación reveló pruebas de que cometió infracciones en 2019, aunque la ITIA no las especificó.Nazarova alcanzó el puesto 823 en la clasificación mundial, el más alto de su carrera, en agosto de 2019, y lleva inactiva como jugadora desde 2020.Su sanción entró en vigor el 10 de enero y finalizará el 9 de enero de 2030.Tedesco y Nazarova tienen prohibido jugar, entrenarse o asistir a cualquier evento de tenis autorizado o sancionado por la ITIA o cualquier asociación nacional.
Carlos Alcaraz sale de Australia, donde venció en la final al serbio Novak Djokovic remontando (2-6, 6-2, 6-3, 7-5) y reforzado como número 1 de la ATP pues el joven tenista murciano, de 22 años, quien alcanza el medio centenar de semanas en lo más alto de la clasificación mundial, aventaja en 3.350 puntos al segundo, que sigue siendo el italiano Jannik Sinner.Alcaraz, quien hasta este año tenía su tope en el Abierto de Australia en los cuartos de final que alcanzó en 2024 y en 2025 y que se ha convertido en el jugador más joven en completar los cuatro grandes -22 años, ocho meses y 27 días-, acabó en el Melbourne Park con 1.600 puntos más de los que tenía al iniciar el torneo mientras que Sinner, campeón en este 'major' las dos temporadas anteriores, perdió 1.200 al caer en semifinales frente a Djokovic por 3-6, 6-3, 4-6, 6-4 y 6-4.En este momento el de El Palmar acumula 13.650 por los 10.300 del de San Cándido, de 24 años.Djokovic, a sus 38, demostró que sigue estando para competir al más alto nivel y escaló una posición para situarse en el tercer puesto del ránking con 5.280.El de Belgrado adelantó al alemán Alexander Zverev, quien perdió en la penúltima ronda ante Alcaraz por 6-4, 7-6 (5), 6-7 (3), 6-7 (4) y 7-5. El de Hamburgo es ahora cuarto y tiene 4.605 puntos.A continuación se sitúan el italiano Lorenzo Musetti con 4.405, el australiano Alex de Miñaur con 4.080, el estadounidense Taylor Fritz con 3.940, el canadiense Felix Auger-Aliassime con 3.725, otro estadounidense como Ben Shelton con 3.600 y el kazajo Alexander Bublik, quien cierra el top 10 con 3.235.
El español Carlos Alcaraz, que logró el Abierto de Australia tras ganar en la final al serbio Novak Djokovic, se convirtió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.Sin embargo, con 22 años y 272 días, se erigió en el más joven de la historia en lograr alguna vez los cuatro torneos grandes, por delante del estadounidense Don Budge, quien lo completó en el Campeonato de Francia de 1938 con 22 años y 363 días.Además, el murciano, que estuvo acompañado por Rafael Nadal en el palco del Rod Laver Arena, se erigió en el segundo jugador español de la historia en lograr el título individual masculino en Melbourne, justo después del balear, que lo ganó en 2009 y 2022. A un paso del título, derrotados en la final, quedaron Carlos Moyá, Andrés Gimeno y Juan Gisbert.Fue el séptimo gran título de Alcaraz, el segundo español por detrás de Nadal, que tiene veintidós, dos menos que Novak Djokovic, que, por primera vez, perdió una final del Abierto de Australia y no pudo lograr su undécima corona en Melbourne.Alcaraz adelanta a Borg y a SinnerAlcaraz, con el triunfo en Australia se erigió en el más joven de la Era Abierta en ganar 7 títulos de Grand Slam individuales masculinos, por delante de Bjorn Borg, quien ganó su séptimo título de Grand Slam en Roland Garros de 1979 con 23 años y 4 días.El murciano ha ya ganado siete de las ocho finales de Grand Slam que ha disputado. Ganó las primeras 5 finales de Grand Slam que disputó antes de caer ante Sinner en la final de Wimbledon el año pasado.Ahora, al vencer a Djokovic, Alcaraz ha sellado su vigésimo título en el circuito y adelanta a Sinner y Alexander Zverev como el segundo jugador en activo con más trofeos, por detrás solo de Djokovic, que acumula 101.
Carlos Alcaraz se convirtió en leyenda a costa del más grande de todos los tiempos, el serbio Novak Djokovic, al que superó por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5 para conquistar, por fin, el Abierto de Australia y completar el Grand Slam, el más joven de la historia en conseguirlo.Una derecha en busca de la igualada que se marchó fuera, por el fondo, dilapidó las opciones del serbio, el más veterano, en la final de mayor diferencia de edad, y elevó a la gloria al jugador español, que, con 22 años y 272 días, se erigió en el más precoz en obtener tanto éxito.Con Rafael Nadal como testigo, como gran apoyo, el murciano sacó adelante una final histórica en la que fue de menos a más. La que empezó en manos de la experiencia de su adversario y que volteó con un toque de madurez, de solvencia y de talento. Sin Juan Carlos Ferrero en el box por primera vez, Alcaraz, con Samuel López al mando en el equipo, inició el 2026 a lo grande. Saldrá consolidado en la cima del ránking, con una gran diferencia sobre Jannik Sinner, superado por el serbio en semifinales.Después de una dura batalla contra el alemán Alexander Zverev, Alcaraz se puso a tono y se apuntó el quinto triunfo sobre Djokovic en diez enfrentamientos. Fue la revancha del año pasado, cuando el balcánico, en cuartos de final, dejó fuera de concurso al español. No ha dejado pasar por alto esta ocasión al mago Alcaraz, que logró el éxito que ansiaba.Una extraordinaria puesta en escena de Novak Djokovic puso la final patas arriba. El ganador de veinticuatro Grand Slam, el mejor de siempre, rozó la perfección ante un rival que dio la sensación de acusar cierta presión y sin soluciones ante el nivel del serbio, que recordó al de sus mejores tiempos.Ni rastro de esos 38 años y 255 días que sitúa al jugador de Belgrado como el de más edad en disputar la final del primer grande del curso y el segundo en las historia de los Grand Slam, solo por detrás del australiano Ken Rosewall.Extraordinario al resto y firme con el saque, que ya le dio un plus ante Jannik Sinner, Djokovic tomó ventaja en el partido después de ganar el primer set en un abrir y cerrar de ojos. Alcaraz, con cierta sensación de tener el brazo encogido, no pudo equilibrar la rotura del veterano rival en el tercer juego. Aceleró después y se apuntó el set por 6-2.Sin embargo, el número uno del mundo ya había dado cierto aviso de mejora. Y así fue. Se calmó, empezó a hacer una jugada más al serbio, que tenía cada vez más lejos mantener el impecable nivel del principio, ese que le ha instalado en la cima de la historia.Encontró los primeros momentos de rotura y empezó a disfrutar, a sonreír. Consiguió su break en el tercer parcial y lo consolidó. Con sufrimiento. Eso le dio alas, le sosegó mientras inquietó al balcánico. Igualó el partido con el mismo marcador. El partido ya era otro.De pronto, el techo se cerró. Djokovic, que en el otro juego es también el mejor, se marchó al vestuario mientras el murciano cuestionó la decisión sobre la cubierta. Previsión de lluvia le dijeron.Carlos Alcaraz alargó su buen momento. Mantenía el saque mientras Nole sufría para mantener el suyo, que perdió en el quinto. Lo ganó el español al resto, 6-3, y tomó ventaja en el marcador. Fue el parcial de mejor nivel, de esplendor en un partido que ganaba en intensidad y dramatismo en cada juego.El cuarto fue el último. Se aferraba a la pista Djokovic, que en el segundo parcial salvó seis puntos de rotura que tuvo el español. Luego el serbio tuvo sus opciones. Mantuvo el pulso Alcaraz hasta que, en puertas del tie break, logró la rotura que le dio el triunfo. Se tiró al suelo y abrazó a su rival.Alcaraz selló su primer título del Abierto de Australia y se erigió en el noveno hombre de la historia en completar el Grand Slam, tras Andre Agassi, Don Budge, Djokovic, Roy Emerson, Roger Federer, Rod Laver, Rafael Nadal y Fred Perry.En su quinta participación en el Abierto de Australia y su vigésimo Grand Slam lo consiguió. Con Nadal como testigo. El otro español que ha triunfado en Melbourne, dos veces, en 2009 y 2022.Así, está ya en la lista histórica de títulos de Grand Slam individuales masculinos ganados por un jugador español, por detrás del balear. Ganó su séptima final de ocho jugadas. Cierra el círculo Alcaraz, erigido en el mejor del momento y el más joven de la historia.
La número dos del mundo, la bielorrusa Aryna Sabalenka, se proclamó campeona del torneo WTA 1.000 de Madrid al derrotar a la número uno del ranking, la polaca Iga Swiatek, por 6-3, 3-6 y 6-3 en la final de este sábado, a tres semanas de Roland Garros (28 mayo-11 junio).Hace dos semanas, Swiatek había ganado a Sabalenka por 6-4 y 6-3 en la final de Stuttgart (Alemania), también sobre tierra batida, por lo que la bielorrusa se cobra ahora una revancha.La jugadora polaca, dos veces campeona de Roland Garros (2020 y 2023), sufre ahora su primera derrota de 2023 sobre arcilla después de nueve triunfos seguidos, mientras que Sabalenka conquista su tercer trofeo de la temporada, después de los logrados en enero en Adelaida y, sobre todo, en el Abierto de Australia.En Madrid, es el segundo título de Sabalenka, después del que logró en 2021, entonces superando en la final a la australiana Asleigh Barty, actualmente retirada.La tenista de Minsk es la tercera jugadora que consigue ganar dos veces el torneo madrileño, después de la estadounidense Serena Williams (2012, 2013) y la rumana Simona Halep (2016, 2017). Se acerca a un título de la líder del palmarés, la checa Petra Kvitova, que lo consiguió en tres ocasiones (2011, 2015, 2018).Nunca hasta ahora Sabalenka, que cumplió el viernes 25 años, había vencido a Swiatek en esta superficie. Sus dos anteriores triunfos sobre la tenista polaca de 21 años habían sido en pista dura y en el Masters de final de curso, en 2021 y 2022.La final duró casi dos horas y media, manteniendo la tensión hasta el final.En el último juego, Swiatek se resistió como pudo y llegó a levantar tres bolas de partido, pero no pudo hacer nada ante la cuarta.Antes de ese desenlace, Sabalenka había tenido un inicio de partido mejor que Swiatek, con un tenis más sólido y eficaz. Se apuntó el primer set por 6-3, antes de que la polaca le respondiera en el segundo con el mismo resultado.En el tercer y decisivo set, Sabalenka se distanció pronto 3-0, pero Swiatek reaccionó y equilibró la situación (3-3), antes de que la bielorrusa ganara los tres últimos y sellara su victoria.Con su 29º partido ganado en 2023, Sabalenka se confirma como la jugadora con más victorias en lo que va de temporada.
La bielorrusa Aryna Sabalenka, segunda en la clasificación mundial de tenis, se revolvió contra las estadísticas y derrotó a la número uno, la polaca Iga Swiatek, por 6-3, 3-6 y 6-3, una victoria que le dio su segundo título en la Caja Mágica, tras el de 2021.Fue una final de máxima intensidad, que llevaron hasta las dos horas y 25 minutos y en la que, como hace dos años, Sabalenka se llevó el triunfo tras derrotar a la líder del circuito. Entonces lo era la australiana Ashleigh Barty y ahora la jugadora de Varsovia, que en su primera final en Madrid actuó más defensiva, al ritmo que marcó su rival, y cuando quiso reaccionar ya estaba un set por detrás.Es el decimotercer título de la carrera de Sabalenka y el tercero de la temporada, tras los que ganó en Adelaida y en el Abierto de Australia.Los dos únicos que ha firmado la bielorrusa sobre tierra han sido los de Madrid.Tras caer derrotada hace dos semanas ante Swiatek en la final de Stuttgart (Alemania), Sabalenka cumplió su promesa de no precipitarse tanto con sus golpes en esta nueva final y esperar el momento adecuado para hacerse con cada punto.Salvo en el primero, en los demás juegos al servicio del primer set la bielorrusa solo permitió a Swiatek hacer tres puntos. Con la potencia de sus restos, tuvo dos ocasiones de rotura en el sexto juego, que la polaca salvó, pero logró el 'break' para 5-3 y dejó el set decidido.Swiatek emprendió el segundo parcial con renovada agresividad al resto y se adelantó 3-0. Redujo al mínimo sus errores y devolvió todo.Con 3-1 y la polaca al servicio, las dos finalistas ofrecieron un juego de altura, propio de las dos mejores del mundo, la una intentando recuperar el saque perdido, la otra aferrada a la pista para mantener su ventaja. Tras cuatro puntos de rotura, Sabalenka finalmente reequilibró el parcial.Pero en un nuevo lapsus la bielorrusa volvió a ceder su saque (5-3) y Swiatek empató el partido.Solo habían perdido un set camino de la final las dos protagonistas y se encontraron ante la necesidad de gestionar una tercera manga en la final que añadía más incertidumbre al desenlace.Los obuses que salían de la raqueta de Sabalenka le dieron una nueva ventaja por 2-0. En un momento de juego vibrante, la bielorrusa puso en pie al público con tres voleas seguidas que le abrieron el camino del 3-0. Swiatek se fue a su silla meneando la cabeza, con gestos de impotencia hacia su equipo.Swiatek no había dicho su última palabra: hizo su siguiente saque y rompió el de Sabalenka en blanco. El partido iba por las dos horas y volvía a empezar de cero, aunque con ambas jugadoras más cansadas y, seguramente, pesarosas por las oportunidades desaprovechadas.Las dos sacaron todo lo que les quedaba dentro y desplegaron sus mejores virtudes en los siguientes juegos, con golpes colocados en el sitio preciso, también con errores derivados del riesgo, pero siempre con la victoria en la mirilla.En la red, con su derecha, y con un cruzado a la línea desde el fondo de la pista, Sabalenka dio el golpe final (5-3). Sacó para ganar y la polaca aún tuvo ánimos para salvar tres puntos de partido, con restos increíbles a los pies o rozando el pasillo, antes de caer derrotada.Sabalenka disputaba la vigésima tercera final de su carrera, la sexta sobre tierra. Tiene más victorias que ninguna otra jugadora este año, 29 con la de este sábado, lograda un día después de cumplir 25 años y en una pista que ella misma definió como perfecta para su condiciones.En la final de hace dos semanas en Stuttgart, Swiatek, de 21 años, se impuso por 6-3 y 6-4.Sabalenka es la número dos del mundo desde el pasado enero, cuando ganó el Abierto de Australia.Las dos finalistas se habían enfrentado antes en siete ocasiones, con cinco victorias para la polaca. Sobre tierra, Swiatek había ganado tres de tres veces sin perder un set. Sabalenka dio la vuelta en Madrid a la estadística y, como premio, se llevó los 1.000 puntos que reparte el torneo de Madrid y un premio económico de 1,1 millones de euros. La perdedora se va con 650 puntos y 580.000 euros.
Continúa la acción del Challenger de Cagliari y nuestro país tuvo un representante en la jornada de este sábado 6 de mayo por cuenta de Daniel Galán. Específicamente, este tenista disputó una de la semifinales del torneo de sencillos contra el francés Ugo Umbert.Y el primer set fue complicado para Galán, quien no pudo mantener su saque y Umbert aprovechó esto para sacar ventaja. A pesar de esto, el jugador colombiano elevó su rendimiento deportivo para la segunda manga, pero al final el francés terminó imponiéndose en el 'Tie-break'.Con esto, Umbert ganó con parciales finales de 6-2 y 7-6, y ahora disputará la final del torneo de Cagliari el domingo 7 de mayo contra el ganador del duelo entre el serbio Laslo Dejere y el estadounidense Ben Shelton.Entretanto, Galán viajará a la ciudad de Roma para disputar la fase clasificatoria del último torneo Masters 1.000 de la superficie de tierra batida que se llevará a cabo antes de Roland Garros, el segundo Grand Slam del año.Eso sí, de acuerdo con Fabián Valeth, periodista especializado en tenis y jefe de prensa de la Federación Colombiana de Tenis, el mencionado tenista nacional tendría una opción de ingresar al cuadro principal sin tener que jugar la 'qualy'."El colombiano jugará desde el lunes el cuadro clasificatorio del Masters de Roma, aunque está a una baja de entrar al cuadro principal", fue el mensaje que acompañó el tuit en el que habló del tema.¿Cuántos torneos de la categoría Masters 1.000 ha jugado Daniel Galán en 2023?Hasta la fecha, Daniel Galán jugó tres torneos de esta categoría. Estos fueron el Masters 1.000 de Miami, el Masters 1.000 de Indian Wells y, más recientemente, el Masters 1.000 de Madrid. Y en estos torneos quedó eliminado en la primera ronda.Por otro lado, vale recordar que el mejor desempeño deportivo de Galán en este año fue en el Challenger de Sarasota, cuando el pasado 16 de abril disputó la final de este torneo contra el alemán Daniel Altmaier, quien terminó ganando con parciales de 7-6 y 6-1.¿En qué puesto está Daniel Galán en el Ranking Mundial de la ATP?Galán, quien nació hace 26 años en la ciudad de Bucaramanga, se encuentra ubicado en el puesto 100 de esta clasificación con un total de 586 puntos. Por su parte, el serbio Novak Djokovic, que tiene 36 años de edad, se mantiene en el primer puesto del Ranking Mundial de la ATP y tiene un acumulado de 7.135 unidades.
El broche final de la vigésima primera edición del Masters 1.000 Madrid, el más largo y con mayor participación de los disputados hasta ahora, están en manos del vigente campeón, el número dos del mundo, el español Carlos Alcaraz, gran favorito, y el alemán Jan Lennard Struff, un aspirante, perdedor afortunado en la fase previa, con el que casi nadie contaba para la puja por el trofeo.El germano, habitualmente distanciado de los momentos cumbre de los eventos, de 33 años y situado en el puesto 65 del ránking ATP, es el primer rescatado de la ronda de clasificación que alcanza la final de un torneo de categoría Masters 1.000.El domingo, en la pista Manolo Santana de la Caja Mágica este jugador de Warstein disputará la segunda final de su carrera con la intención de inaugurar un historial carente de triunfos del circuito ATP.El germano ha alternado a lo largo del 2023 los torneos del circuito profesional con los de menor rango. Habitual en los challenger en este curso, asomó la cabeza en el Masters 1.000 de Montecarlo, donde progresó hasta los cuartos de final, superado por el ruso Andrey Rublev, al final campeón.Por cuarta vez irrumpió en la Caja Mágica. En tres años solo llegó a disputar cinco encuentros en Madrid. Ganó solo dos, en primera ronda del 2018 y 2019 y en el 2021 se estancó en el tramo inicial. De vuelta a Madrid tuvo que pasar este 2023 por la fase previa. No se ganó su lugar en el cuadro principal porque perdió ante el ruso Aslan Karatsev, al que venció en semifinales para cumplir su revancha después de que una baja en el torneo le diera una segunda oportunidad."Estaba muy feliz de tener una segunda oportunidad. Era mi cumpleaños y perdí pero tuve la suerte de ser recuperado. Es una historia loca. Nunca podría haber imaginado llegar a la final después. Eso demuestra que nunca debes rendirte y siempre hay que intentarlo. Ahora jugaré la final con Alcaraz en medio de un gran ambiente y será muy difícil ganarle. No veo el momento de jugar la final", apunta Struff.El alemán perdió la única final que ha jugado, en Múnich en el 2021 ante Nicoloz Basilashvili. Si gana a Alcaraz será el jugador que por primera vez gana un Masters 1.000 de mayor edad. El estadounidense John Isner, vencedor en Miami 2018 con 32 años, tiene actualmente este registro.Será la tercera vez que Alcaraz y Struff se vean las caras. El germano que el pasado año salió de los cien primeros puestos del mundo tras romperse el dedo de un pie tuvo que hacer méritos en torneos menores. Ahora, saldrá de Madrid en el peor de los casos en el puesto 28, el mejor en su carrera.Jan Lennard Struff y Carlos Alcaraz han coincidido dos veces antes en dos Grand Slam. Primero en Roland Garros, en el 2021 y ganó el alemán en tres sets. El pasado año, en Wimbledon, la victoria fue para el español que necesitó las cinco mangas para progresar en el torneo."Gané en el 2021 pero para los jóvenes dos años es mucho tiempo. Jugamos un gran partido en Wimbledon el año pasado y estuve cerca de ganar. Pero estuvo a un gran nivel en el tie break. Va a ser diferente el domingo, en España, en Madrid. Pero voy a dar todo por ganar mi primer título", advirtió.Carlos Alcaraz, sin embargo, ha hecho buenos los pronósticos y el primer favorito ha alcanzado la final. Pretende revalidar el título logrado el pasado año y unirse a Rafael Nadal como los dos únicos jugadores que han conseguido en Madrid dos trofeos seguidos.El murciano, que puede ser el más joven en defender con éxito un Masters 1.000 desde Nadal, que lo hizo en Montecarlo y Roma 2005 y 2006, tiene a mano el décimo título de su carrera y el cuarto del presente año después del Masters 1.000 de Indian Wells, Barcelona y Buenos Aires y elevar a cuatro también los trofeos acumulados en eventos de esta categoría después de los de Miami e Indian Welles y este de Madrid, el pasado año.Alcaraz acumula veinte victorias seguidas en los torneos españoles de tierra, entre el de Barcelona y Madrid, en los dos últimos cursos. Esta campaña, lleva dieciocho triunfos y una sola derrota en polvo de ladrillo. A lo largo del curso, solo ha perdido dos encuentros, ante el italiano jannik Sinner en Miami, en semifinales y contra el británico Cameron Norrie en la final de Rio de Janeiro."No me he parado a pensar que, ostras, tengo 20 años y apenas acabo de arrancar. Pero he peleado por estar en estas condiciones, esto es lo que quería desde siempre. No tengo vértigo ni por lo ya vivido ni por lo que me queda por vivir", aseguró el número dos del mundo. "Lo estoy disfrutando con mi equipo, mi familia y mis amigos, somos un grupo bastante amplio. Disfrutar de las victorias es fundamental, salir de la pista y saborear las victorias", añadió."No me siento el mejor del mundo ahora mismo, intento pensar en mí, pero no me siento superior a nadie", agregó en su reflexión Carlos Alcaraz.El tenista español, que el lunes acudirá a París a los Premios Laureus donde está nominado como "revelación del año", apunta al número uno del mundo. Fue en su día el más joven en alcanzar la cima del circuito cuando ganó el Abierto de Estados Unidos y el de menos edad en cerrar una temporada en esa situación. Ahora, desde el segundo puesto del ránking, los cálculos le favorecen. Si gana el domingo a Struff, solo con saltar a la pista en el masters 1.000 de Roma, aunque pierda en su debut, será número uno. En esa condición llegará a Roland Garros.Alcaraz jugará en la Caja Mágica por el título por segunda vez consecutiva. El 2022 fue el de su consagración, con victorias seguidas contra Rafael Nadal y Novak Djokovic. Ahora afronta el de la consolidación en su sexta semifinal Masters 1.000 de su carrera, la tercera de la temporada. Ganó Indian Wells ante Daniil Medvedev y perdió ante Sinner en Miami.Hora y dónde ver la final de Carlos Alcaraz vs. Jan-Lennard Struff, en el Masters 1.000 de MadridDía: domingo 7 de mayo.Hora: 11:30 a.m.Cancha: Central (Manolo Santana).Transmisión: ESPN / Star+.
La temporada 2023 de la ATP no se detiene y pronto iniciará el Masters 1.000 de Roma, uno de los torneos que reúne a varios de los mejores tenistas del mundo. Sin embargo, en la edición de este no estará presente el español Rafael Nadal, quien desde el mes de enero no disputa un partido oficial debido a una lesión que sufrió en el Abierto de Australia.Y las reacciones de sus seguidores y algunos de sus colegas sobre esta situación no se han hecho esperar. De hecho, en la últimas horas, Julien Benneteau, extenista francés y capitán del equipo galo de la Billie Jean King Cup, opinó sobre el estado de salud de Nadal."No creo que Nadal vaya a jugar Roland Garros. Me parece que el hecho de que no compita en el Masters 1.000 de Roma, hace más difícil su presencia en el Abierto de Francia. Si no está al 100 por ciento, estoy seguro de que no participará. Creo que necesita estar en un buen estado de forma para mostrar su mejor juego", indició de entrada en diálogo con el medio francés 'L'Equipe'. Y al volver a ser preguntado por la presencia de 'Rafa' en Roland Garros agregó: "Creo que Nadal es un 'monstruo' (jugando al tenis), pero en caso de jugar Roland Garros tiene una gran desventaja y es que tendría que jugar partidos muy duro desde el inicio del torneo por no estar bien ubicado en el Ranking Mundial de la ATP. Realmente, estoy convencido que él no estará compitiendo si no se siente capaz de ganar el torneo".Así las cosas, todavía hay mucha incertidumbre entorno a la participación de Nadal en el segundo Grand Slam del año, que iniciará el próximo 28 de mayo. ¿Quién es el vigente campeón de Roland Garros?Curiosamente, Rafael Nadal es el campeón más reciente de Roland Garros, ya que en la edición del año pasado derrotó en la final al noruego Casper Ruud con parciales de 6-3, 6-3, 6-0. Por otro lado, cabe recordar que Nadal es el tenista que más veces en la historia ha triunfado en este torneo al tener un total de 14 trofeos. El primero de estos llegó en 2005 mientras que los demás arribaron en 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 2014, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2022.De hecho, con este registro también es el jugador que más veces en la historia ha salido victorioso de un mismo torneo de Grand Slam.
El mejor partido posible en el actual circuito femenino de tenis se verá este sábado en la final del torneo de Madrid: la número uno del mundo, la polaca Iga Swiatek, contra la número dos, la bielorrusa Aryna Sabalenka.Con el recuerdo de la final de hace dos semanas en Stuttgart (Alemania), donde Swiatek se impuso por 6-3 y 6-4, y por las sensaciones dejadas en los últimos días en la Caja Mágica, la jugadora de Varsovia, de 21 años, se presenta como favorita para el título, que sería el primero para ella en Madrid, el único de los grandes torneos sobre tierra que falta en su colección.Sabalenka, que este viernes cumple 25 años, ya se impuso en este escenario en el año 2021. Y lo hizo ganando en la final a la entonces líder de la clasificación mundial, la australiana Ashleigh Barty. Todo un aviso para Swiatek.No es tan frecuente que las números uno y dos del ranking se encuentren en una final. Cuando Sabalenka y Swiatek lo hicieron el mes pasado en Stuttgart, fueron las primeras desde que en 2018 la danesa Carolina Wozniacki (2) derrotó en la final del Abierto de Australia a la rumana Simona Halep (1).Y sobre tierra no sucedía desde la final de Roland Garros de 2013, cuando la estadounidense Serena Williams (1) se impuso a la rusa Maria Sharapova (2).Tras ganar en semifinales a la griega Maria Sakkari, Sabalenka advirtió de que tenía ganas de revancha y prometió "más pasión" que en Stuttgart, pero también menos precipitación.Swiatek reina ininterrumpidamente en el tenis mundial desde abril de 2022; Sabalenka es la número dos desde el pasado enero, cuando ganó el Abierto de Australia. Entre ambas suman 25 títulos: trece para la polaca, incluidos tres Grand Slams (Roland Garros en 2020 y 2022, Abierto de Estados Unidos en 2022), doce para la bielorrusa, con un grande, el de este año en Melbourne.Pero la presente temporada ha sido mejor para la de Minsk: afrontará su quinta final del año, tras las de Adelaida y el Abierto de Australia, que ganó, y las de Indian Wells y Stuttgart, que perdió.Swiatek ganó las de Catar y Stuttgart y perdió la de Dubai.La superioridad de Swiatek en las rondas previas de Madrid ha sido tanta que ella misma confesó que tenía que trabajar para mantener la concentración después de empezar los partidos con un 6-0 o un 6-1.Sabalenka ha mostrado, en cambio, lagunas en las anteriores eliminatorias, aunque siempre logró rehacerse. Su peor momento fue la pérdida del primer set en cuartos de final ante la egipcia Mayar Sherif, 59 del mundo.Las dos finalistas se han enfrentado antes en siete ocasiones, con cinco victorias para la polaca.La ganadora se llevará, junto a los 1.000 puntos que reparte el torneo de Madrid, un premio económico de 1,1 millones de euros. La perdedora saldrá con 650 puntos y 580.000 euros.Hora y dónde ver la final del WTA 1.000 de Madrid, Iga Swiatek vs. Aryna Sabalenka:Torneo: WTA 1.000 de MadridHora: 11:30 a.m.Transmisión: STAR+ / ESPN
Carlos Alcaraz, clasificado para la final del Masters 1.000 de Madrid, tras vencer este viernes, el día de su vigésimo cumpleaños, al croata Borna Coric por 6-4 y 6-3, aseguró que no siente vértigo "ni por lo vivido ni por lo que queda por vivir" y se incluyó entre los favoritos para la próxima edición de Roland Garros."Me pongo en lo alto de la lista", dijo, junto a Rafael Nadal "si va", a Novak Djokovic y a Stefanos Tsitsipas como aspirantes al título en París. "Creo que estoy jugando a un buen nivel y me siento con confianza"."Espero ver a Rafa en Roland Garros al cien por cien", expresó."No me he parado a pensar que, ostras, tengo 20 años y apenas acabo de arrancar. Pero he peleado por estar en estas condiciones, esto es lo que quería desde siempre. No tengo vértigo ni por lo ya vivido ni por lo que me queda por vivir", aseguró en conferencia de prensa."Lo estoy disfrutando con mi equipo, mi familia y mis amigos, somos un grupo bastante amplio. Disfrutar de las victorias es fundamental, salir de la pista y saborear las victorias", añadió.Alcaraz no supo precisar si se trata de un talento innato para el tenis y destacó que "hay que juntar el talento con el trabajo, porque sin querer ser el mejor nunca vas a ser nadie"."No me siento el mejor del mundo ahora mismo, intento pensar en mí, pero no me siento superior a nadie", agregó en su reflexión.El número dos mundial, que fue a los 19 años el número uno más joven de la historia, comentó que en sus años en el circuito profesional ya ha tenido tiempo de aprender "que no se pude tener contenta a toda la gente y hay que ser un poco egoísta y mirar por uno mismo, seguir tu camino y tener la satisfacción propia".En su aniversario, dijo que "más allá de lo deportivo", lo que pedirá al soplar las velas será "salud" para él y para su familia. "Es el mejor regalo que me podrían dar", aseguró.
El español Carlos Alcaraz, número dos mundial y defensor del título, se regaló a sí mismo una nueva final en el Masters 1.000 de Madrid, gracias a su victoria este viernes en semifinales sobre el croata Borna Coric (20º) por 6-4 y 6-3.Fue en el día en el que el joven murciano cumplía 20 años, algo que pudo celebrar de manera perfecta en una Caja Mágica rendida a su nuevo ídolo."La verdad es que es increíble cumplir con vosotros mi 20 cumpleaños, cada año lo cumplo aquí. Cumplí 18 contra Rafa (Nadal), los 19 ganando un partido increíble contra (Cameron) Norrie. Ahora 20 aquí pasando a la final, cada año es súper especial", dijo Alcaraz a los hinchas en un mensaje en la pista.El domingo, en el partido por el título, Alcaraz tendrá un adversario en cualquier caso inesperado, ya que saldrá de la semifinal que disputan este viernes el alemán Jan-Lennard Struff (65º) y el ruso Aslan Karatsev (121º).Ante Coric, el jugador español hizo un partido sólido y fue capaz de llevar la iniciativa."Él está bien físicamente. Ha habido un momento que me he repetido que estoy hecho un toro y que yo podía, eso me ha ayudado. Muy contento con el nivel que he mostrado durante todo el partido, sin altibajos", celebró.Alcaraz, pupilo de Juan Carlos Ferrero, se perdió el Abierto de Australia a principios de año por lesión y solo pudo iniciar su temporada en febrero. En la capital española aspira a su cuarto título de 2023, después de los logrados en Buenos Aires, Indian Wells y Barcelona.En tierra batida acaba de obtener su 18ª victoria del año en 19 partidos disputados, un balance prometedor a tres semanas de Roland Garros (28 mayo-11 junio).Si revalida su título en Madrid, Alcaraz solo tendría que jugar un partido en Roma la próxima semana para reinstalarse de nuevo en el número 1 de la clasificación mundial, en detrimento del serbio Novak Djokovic.El pasado septiembre, 'Carlitos' se había convertido en el número uno más joven de la historia tras ganar su primer título del Grand Slam, el Abierto de Estados Unidos.
La colombiana María Camila Osorio, 84 del ránking mundial, ha ganado este sábado su primer torneo WTA 125 al imponerse en la final de Manila a la croata Donna Vekic con una vibrante remontada.Osorio, que continuará en el 'top 100' de la clasificación universal, culminó una buena semana en la capital filipina y se impuso en dos horas y 32 minutos por 2-6, 6-3 y 7-5 tras un comienzo sufrido y una reacción con valentía y solidez.Antes de llegar a luchar por el título, la nacida en Cúcuta no tuvo un camino fácil. En primera ronda superó sin problemas a la japonesa Sakura Hosogi por 6-4 y 6-3; en octavos de final fue complejo, pero logró doblegar a la nipona Mai Hontama con parciales de 6-4, 4-6 y 6-2. En 'cuartos' se topó con la rival más difícil, la filipina y talento local Alexandra Eala. Osorio estuvo fina y se impuso con un doble 6-4. Ya en semis, la argentina Solana Sierra no estuvo a la altura y la colombiana la 'aplastó' 6-0 y 6-1. De esta manera, la colombiana se recompuso de un comienzo de año bastante irregular. En su primer torno, el ASB Classic se marchó en primera ronda al caer con la croata Petra Marcinko por 4-6, 6-0 y 6-7. Luego, en Hobart perdió con Emma Raducanu por 6-3 y 7-6. Finalmente, en el Abierto de Australia fue estreno y despedida al no poder con Ann Li, quien la superó con parciales de 6-4, 6-7 y 7-5. La tenista colombiana ha ganado tres títulos, todos en el WTA de Bogotá, sobre tierra batida, consolidándose como una de las grandes referentes del tenis femenino del país. Se coronó campeona en 2021, 2024 y 2025, mostrando regularidad y fortaleza en casa. Además, Osorio ha disputado dos finales WTA fuera de Colombia: fue subcampeona en Tenerife 2021 y en Monterrey 2022, ambas sobre superficie dura. A nivel ITF, suma dos títulos individuales, logrados en Cúcuta y Guayaquil.
Pase lo que pase el domingo, y sea quien sea el ganador, la final del Abierto de Australia que van a disputar el número uno del mundo Carlos Alcaraz y el diez veces campeón en Melbourne Novak Djokovic formará parte de la historia del tenis.Desafíos legendarios se concentran en la Rod Laver Arena. El del español, que pretende conquistar por primera vez el Abierto de Australia y redondear su cosecha de grandes torneos y erigirse en el más joven en lograr el Grand Slam; y el del serbio, empeñado, a sus más de 38 años, en conseguir veinticinco 'majors', más que nadie, y, así, alargar su ventaja respecto a Rafael Nadal, con veintidós, y Roger Federer, con veinte, en la categoría masculina y superar en el ránking absoluto a la legendaria Margaret Court, con la que mantiene la igualdad.Alcaraz se aferra al destino y, tras superar al alemán Alexander Zverev en una final que tuvo claramente ganada y después casi perdida, en la semifinal más larga de la historia del torneo, se topa ahora con Djokovic, el mejor jugador de la historia, voraz, incansable e incombustible.El serbio se ha interpuesto en el nuevo clásico del tenis, los duelos entre Sinner y Alcaraz en la lucha por los grandes títulos. De hecho, además, puede interponerse en el dominio histórico de ambos si consigue vencer el domingo.El murciano y el italiano, que acapararon las últimas tres finales grandes del 2025 -Roland Garros, Wimbledon y Abierto de Estados Unidos- se han repartido los ocho últimos trofeos de los Grand Slam. Cuatro para el italiano y otros tantos para el español entre el 2024 y el 2025. El 2026 ha empezado de forma diferente, con Djokovic como intruso. Pretende el balcánico, que se resiste a fijar su adiós profesional, volver a levantar un título. No lo hace desde la final del Abierto de Estados Unidos del 2023. Después, los éxitos han sido cosa de dos.Carlos Alcaraz ha iniciado una nueva era en su carrera. Además de apuntalar aspectos de su juego, especialmente el saque, está sin Juan Carlos Ferrero, el que ha sido su entrenador durante siete años. Está bajo el control de Samuel López, el que ejercía de segundo aunque ya le acompañaba a los torneos con cierta frecuencia en el pasado.El murciano, que saldrá de Melbourne, pase lo que pase, consolidado en el número uno y con una ventaja mayor sobre Sinner, que se dejó puntos tras perder en semifinales, tiene ante sí al jugador más laureado de la historia y con el que ha jugado ya nueve veces, algunas, las más especiales, con resultados dolorosos.Especialmente en la memoria del murciano está la final olímpica, en París 2024, cuando apuntaba hacia la medalla de oro que se llevó el serbio, y el duelo de cuartos de final en este mismo torneo, en el Abierto de Australia del año pasado, cuando se le escapó un partido que tenía más que encarrilado.Además, el cara a cara con el balcánico es adverso. Han jugado nueve veces y cinco las ganó Djokovic, entre ellas la de Melbourne del 2025 y la semifinal de Roland Garros 2023. Pero Alcaraz también ha disfrutado de sus grandes momentos ante el ganador de veinticuatro grandes, como las finales de Wimbledon del 2023 y 2024 y la semifinal del Abierto de Estados Unidos del pasado curso, la última vez que ambos se encontraron. Entonces, el murciano ganó en tres sets (6-4, 7-6(4) y 6-2)."Esta situación me recuerda bastante a lo que hizo Rafa en 2009, cuando tuvo ese increíble partido con Verdasco y todo el mundo dudaba de si podría jugar la final, y terminó ganando en cinco sets a Federer. No digo que vaya a hacer lo mismo, pero creo que en una final de Grand Slam no se puede decir que estás cansado. La adrenalina que se genera me va a llevar en volandas si logro hacer las cosas bien en estas próximas horas", argumentó Carlos tras superar a Zverev y situarse en la final del Abierto de Australia por primera vez que, entre otras cosas, tiene un premio en juego de 4.150.000 dólares.Alcaraz ha tenido que superar al australiano Adam Walton en primera ronda y después al alemán Yannick Hanfmann; a continuación, el francés Corentin Moutet y al estadounidense Tommy Paul en octavos. Al local Alex de Miñaur en cuartos de final y a Zverev en semifinales. "Estoy muy feliz de jugar mi primera final en Melbourne. Era algo que ansiaba muchísimo", señaló.Solo ante el alemán se dejó dos sets en su recorrido por el cuadro, en el que ha necesitado más de 16 horas y media en pista; más de tres hora que su rival del domingo.Djokovic, incombustibleEl serbio Novak Djokovic salió al paso de todos "los expertos" que le dieron por acabado y, con un gran triunfo sobre Jannik Sinner, en cinco sets y después de cuatro horas y diez minutos, volvió un año después, desde la final de Wimbledon del 2024 que perdió con Alcaraz, a la final de un major.El jugador de Belgrado, de 38 años, pretende acabar con el maleficio reciente en los Grand Slam de hace más de dos temporadas, desde que ganó su corona veinticuatro en el Abierto de Estados Unidos del 2023. Aunque luego fue campeón olímpico, lleva sin éxitos en el circuito desde aquella vez en Nueva York. El pasado curso, el del 2025, fue semifinalista en todos. Pero no le dio para más.Novak Djokovic está ahora a un paso de convertirse en el ganador más veterano en la historia del torneo. Ya ha ganado diez en Melbourne y tiene entre ceja y ceja erigirse en el jugador de tenis, hombre o mujer, más laureado de este deporte.El serbio ha tenido una exigencia menor a lo largo de la presente edición del primer Grand Slam de la temporada porque contó con la incomparecencia del checo Jakub Mensik en octavos, por una lesión abdominal, y con esa necesaria fortuna que le acompañó en cuartos cuando tenía dos sets en contra ante el italiano Lorenzo Musetti, que dejó el partido y entregó el triunfo por lesión.Djokovic superó en primera ronda al español Pedro Martínez y luego al italiano Francesco Mestrelli. A ambos les ganó en tres mangas igual que al neerlandés Botic Van de Zandschulp en tercera ronda. Después llegó lo de Mensik y Musetti hasta la igualada semifinal contra Sinner, que necesitó de cinco sets y más de cuatro horas.El serbio rehabilitó sus expectativas al ganar al jugador de San Cándido, con el que había perdido en los cinco últimos cara a cara. "Biológicamente le será más fácil recuperarse", dijo Djokovic del esfuerzo suyo en relación al que sufrió Alcaraz en su partido con Alexander Zverev. "Mi preparación es la adecuada y le gané el año pasado también aquí. En otro partido largo. A ver como llegamos ambos"."Tengo muchas ganas. Juego al tenis para poder llegar a finales de Grand Slam", dijo el serbio que confía en redondear su actuación en Melbourne."Sé desenvolverme en partidos importantes de Grand Slam en los que quizá no esté al nivel perfecto, pero encuentro la manera de prevalecer sobre mi rival, aunque mi calidad tenística no esté cerca de donde me gustaría", destacó el serbio antes de la final."No estoy sorprendido de lo que estoy haciendo en Melbourne, sé de lo que soy capaz porque lo he hecho muchas veces en mi carrera", advierte el serbio.Hora y dónde ver Novak Djokovic vs. Carlos AlcarazFecha: domingo 1 de febrero.Hora: 3:30 a.m. (hora Colombia).Transmisión: Disney Plus - ESPN
La kazaja Elena Rybakina se proclamó campeona del Abierto de Australia tras imponerse a la número uno del mundo, Aryna Sabalenka, por 6-4, 4-6 y 6-4 en una final intensa disputada en la Rod Laver Arena y resuelta en 2 horas y 18 minutos.Rybakina supo resistir un inicio adverso en el tercer set y terminó imponiendo su solidez al servicio y su sangre fría en los puntos decisivos. Sabalenka, campeona en 2023 y 2024 en Melbourne, llegó a dominar por momentos el encuentro, pero no consiguió sostener la ventaja ante la reacción de su rival.El partido confirmó la igualdad entre dos de las jugadoras más potentes del circuito y se decidió por pequeños detalles en los momentos clave. Además, supuso un giro respecto a la final de Melbourne de 2023, cuando la victoria cayó del lado de Sabalenka.La final respondió al perfil que ambas habían mostrado durante todo el torneo: puntos cortos, servicios dominantes y un intercambio constante de iniciativa desde el fondo de la pista.Rybakina tomó ventaja en el primer set con un quiebre temprano que le permitió gestionar el marcador con autoridad, apoyada en un alto porcentaje de primeros saques y en la limpieza de sus golpes planos. Sabalenka trató de equilibrar con potencia y agresividad al resto, pero cometió varios errores no forzados en momentos sensibles.La reacción de la bielorrusa llegó en la segunda manga. Elevó la intensidad desde la devolución y consiguió arrastrar a su rival a intercambios más largos, terreno en el que logró incomodar a la kazaja.Un quiebre a mitad de set le dio aire y terminó igualando el duelo, empujando la final hacia un tercer parcial cargado de tensión y con la sensación de que cualquier detalle inclinaría la balanza.El set decisivo comenzó con un claro dominio de Sabalenka, que se adelantó 3-0 gracias a su primer servicio y a su capacidad para presionar desde el resto. Sin embargo, Rybakina no perdió la calma. Ajustó la dirección de sus saques, redujo riesgos y fue recuperando terreno juego a juego hasta igualar el marcador.Con 5-4 a su favor, Rybakina afrontó el último turno de servicio con determinación. Sabalenka llegó a amenazar con un resto ganador que llevó el juego al 30-30, pero la kazaja respondió con dos primeros saques consecutivos sin devolución que cerraron el partido y desataron la celebración en la pista central de Melbourne.A sus 26 años, Rybakina confirma así su condición de una de las grandes especialistas en superficies rápidas. Campeona de Wimbledon en 2022 y habitual en las rondas finales de los torneos de categoría WTA 1000, la tenista nacida en Moscú y nacionalizada kazaja ha construido su carrera sobre un servicio potente y una notable economía de movimientos desde el fondo de la pista.Su capacidad para acortar puntos y su serenidad en los momentos de presión la han convertido en una rival temida en el circuito.El enfrentamiento con Sabalenka se ha consolidado en los últimos años como una de las rivalidades más atractivas del tenis femenino. Ambas ya se habían visto las caras en la final del Abierto de Australia de 2023, un duelo que terminó con victoria de la bielorrusa tras remontar un primer set adverso.Desde entonces, sus cruces se han caracterizado por la paridad y por un alto nivel de exigencia física y mental.El triunfo en Melbourne supone para Rybakina su segundo título de Grand Slam y refuerza su posición entre las jugadoras más consistentes del panorama actual. Para Sabalenka, pese a la derrota, la final confirma su regularidad en el primer gran torneo del calendario y su capacidad para mantenerse en la élite.
Alexander Zverev, tercero del ránking ATP, criticó la pausa médica del español Carlos Alcaraz, que según dijo el alemán, fue por calambres, algo que no está permitido, tras perder 6-4, 7-6, 6-7, 6-7, 7-5 frente al número uno del mundo."Tenía calambres, y normalmente no puedes pedir una pausa médica por calambres; no se puede hacer. No me gustó, pero no es mi decisión", señaló el alemán tras la derrota en rueda de prensa, en la que señaló que el extenuante partido de cinco sets fue "una pelea increíble, una auténtica batalla"."Un final desafortunado para mí, pero, para ser honesto, no me quedaba absolutamente nada", reconoció.El alemán explicó que sus piernas dejaron de responder en los momentos decisivos del quinto set: "Mis piernas dejaron de empujar hacia arriba… así son las cosas. Esto es la vida. Seguimos adelante".Zverev, que vivió un encontronazo con la jueza de silla, cuestionó la legalidad de la pausa, y señaló a la jueza que siempre se beneficia al español y al número dos del mundo, Jannik Sinner, con este tipo de pausas."Dije básicamente que era una tontería", aseguró, aunque evitó que la polémica eclipsara el nivel del partido. "Creo que esta es una de las mejores batallas que ha habido en Australia. No merece que ese sea el tema ahora", subrayó.En el análisis deportivo, Zverev lamentó especialmente el segundo set, que considera clave en el desenlace del partido. "El segundo set es el que más lamento. Sentí que debía haberlo ganado… creo que eso habría cambiado las cosas", explicó.Pese a la derrota, el alemán valoró positivamente su resistencia física en un partido que calificó como el más duro de su carrera. "Probablemente sí", respondió al ser consultado sobre la exigencia del duelo.Finalmente, Zverev se mostró orgulloso de su rendimiento y optimista de cara al resto de la temporada: "Creo que ambos llegamos a nuestros límites absolutos… si sigo jugando de esta manera, va a ser un buen año para mí".
Real Madrid publicó en la red social china Weibo un mensaje en el que recoge disculpas atribuidas a su defensa Dean Huijsen tras la polémica generada por la republicación en la cuenta en Instagram del jugador de un contenido que incluía comentarios considerados ofensivos hacia ciudadanos asiáticos."Me disculpo sinceramente con mis amigos chinos. Anteriormente reenvié sin intención un contenido que incluía mensajes ofensivos. Fue totalmente involuntario y lamento el malestar causado", señala el texto difundido en chino en las últimas horas por el club blanco en la citada plataforma.La controversia se originó este fin de semana, cuando Huijsen, jugador neerlandés-español de 20 años, republicó una imagen que usuarios chinos han calificado de racista por aludir a la forma de los ojos de personas asiáticas.La captura, ya borrada de la cuenta del defensa, muestra una persona de origen asiático y dos comentarios de internautas que rezaban "hasta los chinos lo llaman chino" y "le puedes vendar los ojos con hilo dental".La nota del Real Madrid fue publicada en su cuenta oficial en Weibo, red utilizada mayoritariamente en China, algo que ha provocado reacciones críticas entre aficionados chinos, que cuestionan el alcance de la disculpa y reclaman una declaración pública en las plataformas internacionales o un vídeo, en lugar de un comunicado escrito.En 2024, el club blanco se vio envuelto en una polémica similar por un vídeo en el que un aficionado madridista entonaba una canción considerada vulgar antes de la final de la Champions League entre el Borussia Dortmund y el Real Madrid que fue descrita como "insultante hacia China, vulgar y de mala naturaleza" por la Embajada de China en España.En aquella ocasión, según un comunicado de la legación diplomática, el club manifestó su rechazo a la "conducta inapropiada" del aficionado, condenó "cualquier forma de racismo y xenofobia" y calificó el hecho de "incidente aislado de un hincha individual" que no representaba los valores de la entidad, al tiempo que reiteró su "aprecio y respeto" hacia los aficionados chinos.
Mohamed Salah vive un momento atípico en el Liverpool al atravesar su peor racha goleadora en su carrera en la Premier League, desde su llegada en el 2017, al sumar nueve partidos consecutivos sin marcar en el torneo inglés.El egipcio, que no ve puerta en Liga desde el 1 de noviembre en la victoria ante el Aston Villa, sí que ha marcado en Liga de Campeones y en la FA Cup, donde firmó una de sus mejores actuaciones del curso al marcar un penalti y repartir una asistencia en un partido que permitió a los 'Reds' avanzar a la quinta ronda del torneo.La pasada temporada fue el máximo goleador y el mejor pasador en la Premier League con 29 goles y 18 asistencias, además de ser elegido mejor futbolista del campeonato y terminar cuarto en el Balón de Oro. Allí, hizo una gran dupla con Luis Díaz. Ahora, en la presente campaña, únicamente ha marcado cuatro goles y ha dado seis asistencias, aunque hay que tener en cuenta que se perdió un mes de competición por la Copa África.Estas cifras le colocan como el tercer goleador del equipo por detrás de Hugo Ekitike y Cody Gakpo, con diez y cinco goles, respectivamente.Con contrato hasta verano de 2027, el 'faraón' ha sido titular en todos los encuentros desde su regreso, aunque el bajón del egipcio se ha visto reflejado en los resultados del equipo, que, a pesar de ser el vigente campeón de la Premier Legue, ocupa la sexta posición, fuera de los puestos europeos y a 16 puntos del liderato.Antes de irse con su selección, se produjo un periodo marcado por suplencias y por unas declaraciones públicas que evidenciaron su malestar y su relación tensa con su entrenador al admitir que su relación con el técnico, Arne Slot, estaba rota y que no se sentía querido en el club, por lo que no descartaba una salida en el mercado invernal, que al final no se produjo."No hay relación entre nosotros. Antes teníamos una buena relación y ahora, de repente, no hay relación. Le he dicho a mis padres que vengan al partido contra el Brighton. No sé si voy a jugar o no, pero lo voy a disfrutar. Me lo voy a pasar bien porque no sé lo que va a pasar. Voy a estar en Anfield para decir adiós a los aficionados e irme a la Copa África. No sé lo que pasará cuando esté ahí", afirmó el delantero el pasado 6 de diciembre después de quedarse sin jugar ante el Leeds United.Estas palabras, que fueron muy criticadas por los medios británicos, propiciaron que no fuera convocado ante el Inter de Milán, pero, tras pedir perdón, fue titular ante el Brighton, antes de irse a la Copa África, donde consiguió el cuarto puesto con Egipto"Fue una decisión fácil volver a meterle en el equipo. Lo que hablamos se quedará entre nosotros", indicó Slot para explicar su regreso al equipo.Los 'Reds' se enfrentarán al West Ham a domicilio, donde Salah buscará redimirse y acabar con su sequía goleadora para seguir en la pugna por los puestos europeos al ocupar la sexta plaza con los mismos puntos del Manchester United, que se sitúa en la quinta posición con un partido menos, y del Chelsea, que es cuarto.
La Fiscalía turca ha dictado órdenes de arresto contra 72 personas acusadas de participar en apuestas deportivas ilegales que les habrían generado ingresos de 66 millones de euros, según informan este martes los medios locales.Una investigación en la ciudad mediterránea de Antalya ha destapado una red clandestina en tres oficinas, según la agencia de noticias oficialista Anadolu, y detectó movimientos por valor de 66 millones de euros en las cuentas bancarias de esas 72 personas.La Policía ha ejecutado registros en direcciones vinculadas a los sospechosos en ocho provincias y ya se han producido varias detenciones.Las autoridades turcas llevan meses embarcadas en una amplia iniciativa judicial de lucha contra las apuestas en el fútbol, que ha llevado al arresto, revocación de la licencia, la sanción o la dimisión de árbitros, jugadores y delegados de partido, la gran mayoría de categorías inferiores.A finales de 2025, un total de 149 árbitros habían sido suspendidos de sus funciones por periodos de entre ocho y 12 meses.En el marco de la investigación, la Federación Turca de Fútbol (TFF) remitió a 1.024 jugadores ante el Consejo de Disciplina del Fútbol Profesional (PFDK) bajo medidas cautelares; de estos, 102 futbolistas recibieron sanciones que van desde los 45 días hasta los 12 meses.Si bien la investigación se dirigía en primer lugar contra profesionales del fútbol que participaron en apuestas legales, incompatibles con su oficio según las normas de la Federación, las investigaciones de las últimas semanas de dirigen contra redes de apuestas ilegales.La Fiscalía de Estambul ordenó la semana pasada la intervención judicial del Diyarbekirspor, un club de fútbol de cuarta categoría, por sospechas de que ha sido usado para blanquear dinero procedente de apuestas ilegales coordinadas por su antiguo presidente.
El internacional marroquí y jugador del PSG, Achraf Hakimi, será juzgado en Francia por la violación de una joven en febrero de 2023, según informó este martes a la AFP la abogada del jugador y la fiscalía de Nanterre, al norte de la capital francesa."Hoy en día, una acusación de violación basta para justificar un juicio aun cuando yo la niego y todo demuestra que es falsa", reaccionó el jugador en X."Espero con calma este juicio que permitirá que la verdad salga a la luz públicamente", añadió el internacional marroquí de 27 años.A finales de febrero de 2023, la joven de 24 años (la misma edad entonces que el futbolista) había acudido a una comisaría, donde declaró haber sido violada en el domicilio de Hakimi en Boulogne-Billancourt (periferia de París), pero sin realizar denuncia formal."Se ordena un juicio basándose en una acusación sustentada únicamente en la palabra de una mujer que ha puesto obstáculos a todas las investigaciones, que ha rechazado todas las pruebas médicas y búsquedas de ADN, que se ha negado a que se analizara su teléfono móvil y a dar el nombre de un testigo clave", declaró la abogada del jugador, Fanny Colin.Según una fuente policial, la acusación particular había asegurado que el jugador la había besado, le había hecho tocamientos sin su consentimiento antes de violarla.Contactada la abogada de la joven, Rachel-Flore Pardo, ésta no reaccionó por ahora al anuncio del juicio.La defensa del futbolista considera que "los dos peritajes psicológicos" de la víctima "han revelado la falta de lucidez sobre los hechos que afirma denunciar" y subraya en particular "que intentó ocultar a la autoridad judicial varios mensajes intercambiados con una de sus amigas en los que planeaban 'desplumar' al señor Hakimi".Tras las requisitorias de la fiscalía, que había solicitado el envío del futbolista a juicio por violación, la abogada de la víctima declaró que "nada en este expediente permite suponer un intento de extorsión"."No toleraremos ninguna campaña de desprestigio o desestabilización, como desgraciadamente sigue ocurriendo aún con demasiada frecuencia con las mujeres que tienen el valor de denunciar las violaciones de las que son víctimas", añadió."Esperamos este juicio con determinación y combatividad para que se haga justicia", concluyó este martes la abogada de Hakimi.Formado en el Real Madrid, con paso por el Borussia Dortmund y el Inter y pilar de la selección de Marruecos, semifinalista del Mundial 2022 en Catar, el futbolista llegó al PSG en 2021, donde actualmente es segundo capitán, tras el brasileño Marquinhos.Contactado por la AFP, el club parisino no reaccionó de inmediato a la noticia.