El presidente estadounidense, Joe Biden, calificó este martes, 2 de abril de 2024, de "indignante" la decisión del Tribunal Supremo de Florida que ha provocado la reactivación de una prohibición del aborto a partir de las seis semanas y que implementó el gobernador Ron de Santis.Pese a prohibiciones, Estados Unidos registró la tasa de abortos más alta en una década"Es indignante. Las prohibiciones de Florida –así como las propuestas de funcionarios republicanos electos en todo el país– están poniendo en riesgo la salud y la vida de millones de mujeres", apuntó Biden en un comunicado.El lunes, la Corte Suprema de Florida decidió mantener la actual prohibición del aborto de 15 semanas en Florida y con su decisión reactivó una prohibición del aborto de seis semanas -cuando la mayoría de las mujeres no sabe que está embarazada- aprobada por los legisladores de Florida el año pasado.Esta norma de las seis semanas impulsada por el gobernador Ron de Santis estaba suspendida, a la espera de que la Corte Suprema tomara una decisión sobre las quince semanas, y ahora entrará en vigor dentro de 30 días."Estas leyes extremas quitan a las mujeres la libertad de tomar sus propias decisiones sobre atención médica y amenazan a los médicos con penas de cárcel simplemente por brindar la atención médica para la que fueron capacitados", agregó Biden.El Supremo de Florida decidió además que el tema del aborto esté en las papeletas electorales del 5 de noviembre, por lo que los ciudadanos decidirán en las urnas si quieren consagrar las protecciones del aborto en la constitución del estado."La vicepresidenta Harris y yo apoyamos a la gran mayoría de los estadounidenses que apoyan el derecho de la mujer a elegir, incluso en Florida, donde los votantes tendrán la oportunidad de hacer oír sus voces en apoyo de una iniciativa electoral sobre libertad reproductiva este noviembre", apuntó el mandatario.Su gobierno, agregó, seguirá firme en el compromiso de proteger la libertad reproductiva en todo el país y continuará pidiendo al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe v. Wade -la sentencia que protegía el aborto a nivel federal y que fue tumbada por el Tribunal Supremo en 2022- en todos los estados.En otro comunicado de prensa, la vicepresidenta Kamala Harris afirmó que la decisión de Florida supone que millones de mujeres "probablemente vivirán en una realidad aún más cruel en la que tendrán que elegir entre poner sus vidas en riesgo o viajar cientos o miles de millas para recibir atención"."Los médicos seguirán siendo amenazados con procesos penales por hacer su trabajo, y es posible que a las mujeres se les prohíba recibir la atención médica que necesitan en caso de violación o incesto", añadió.Harris acusó al expresidente Donald Trump de haber creado esta crisis y de no tener planes de detenerla.Juicio penal contra Donald Trump es aplazado para el 15 de abril"Para Donald Trump, no es suficiente que más de una de cada tres mujeres en edad reproductiva en Estados Unidos viva en un estado con prohibición. No basta con que millones de mujeres en Estados Unidos tengan menos derechos que sus madres y abuelas", afirmó.El futuro candidato del Partido Republicano para las elecciones de noviembre a la Casa Blanca ha manifestado recientemente su aparente apoyo a prohibir el aborto después de las 15 semanas de embarazo, aunque con excepciones.Desde que en junio de 2022 el Tribunal Supremo de EE. UU. anuló el falló de 1973 que legalizaba de facto el aborto en todo el país, este se ha vuelto el principal asunto que ha dividido a demócratas y republicanos en las urnas."Si Donald Trump se sale con la suya, destruirá la atención del aborto en todos los estados del país, y tiene planes para hacerlo. El presidente Biden y yo haremos todo lo que esté a nuestro alcance para detenerlo y restaurar la libertad reproductiva de las mujeres", declaró Harris, que en las últimas semanas ha llevado a cabo una gira por el país sobre los derechos reproductivos.El aborto está llamado a ser uno de los principales temas de campaña para los demócratas. De hecho, la campaña Biden-Harris 2024 lanzó este martes un nuevo anuncio titulado "Confianza", en el que acusan a Donald Trump se jactarse de revocar Roe v. Wade y de conspirar para prohibir el aborto en todo el país si es reelegido.Biden presentó al Congreso proyecto de presupuesto para 2025: incluye menos recursos para Colombia
El número de abortos en Estados Unidos superó el millón el año pasado por primera vez en más de una década, lo que significa también un aumento del 10% desde 2020.Francia incluyó la garantía del aborto en su Constitución: primer país del mundo en hacerlo“La realidad es que las prohibiciones y restricciones al aborto no van a eliminar la necesidad de la atención abortiva”, señaló Clara Trullenque, vocera de Planned Parenthood.Casi dos tercios de los abortos (63%) practicados en Estados Unidos en 2023 se realizaron con fármacos, informó este martes el Instituto Guttmacher, un importante centro de investigación que defiende el derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo.Los resultados de este estudio se han hecho públicos una semana antes de una audiencia en la Corte Suprema sobre el restablecimiento, por parte de un tribunal de apelación ultraconservador, de las restricciones al acceso a la píldora abortiva.El Instituto Guttmacher informa de un nuevo aumento de la proporción de abortos médicos sobre el total de abortos practicados en el sistema sanitario oficial: 63% en 2023, frente al 53% en 2020.Este aumento se debe probablemente a un mayor acceso, en particular al envío de píldoras abortivas por correo y a la posibilidad de realizar consultas por telemedicina, explicó en su página web.Las estadísticas no toman en cuenta "los abortos médicos que tienen lugar fuera del sistema sanitario oficial, ni las píldoras abortivas enviadas por correo a personas en estados donde el aborto está totalmente prohibido", precisó.Desde que en junio de 2022 la Corte Suprema, de mayoría conservadora, abolió la garantía federal del derecho al aborto, los estados tienen libertad para legislar en este ámbito. Una veintena ha prohibido el aborto, incluido el farmacológico, o ha restringido estrictamente su acceso.Así cayó una mujer que estafó a las autoridades tras fingir 5 embarazos y 12 abortosLa decisión de apelación que examinará la Corte Suprema la próxima semana ha restablecido las restricciones al acceso a la mifepristona, una de las dos píldoras utilizadas en los abortos inducidos médicamente en Estados Unidos.Actualmente en suspenso, la decisión reduciría el límite de diez semanas a siete semanas de embarazo, prohibiría el envío de pastillas por correo y volvería a obligar a que fueran prescritas exclusivamente por un médico.Cuando la Corte Suprema se pronuncie, "tendrá que decidir si ignora a la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) reinstaurando barreras innecesarias al acceso a la mifepristona o respeta las pruebas científicas de su seguridad y eficacia", afirma el Instituto Guttmacher.A principios de este mes, dos grandes cadenas de farmacias estadounidenses, Walgreens y CVS, anunciaron que venderían mifepristona con receta médica en algunos de los estados donde el aborto sigue estando permitido.Barrista y músico Felipe Muñoz fue hallado responsable de aborto sin consentimiento
Francia vivió este lunes, 4 de marzo de 2024, un día "histórico" con la inclusión de la garantía del aborto en su Constitución, el primer país del mundo en dotarse de este tipo de salvaguarda para proteger la interrupción del embarazo.Histórica victoria para mujeres en EE. UU.: Ohio aprobó el aborto como un derecho constitucional"Histórico", "victoria" y "orgullo" fueron algunos de los adjetivos que emplearon la gran mayoría de líderes de grupos políticos en la sesión extraordinaria del Congreso del Parlamento, que reunió el Palacio de Versalles a la Asamblea Nacional y al Senado para aprobar formalmente la reforma constitucional.Al final, 780 parlamentarios votaron a favor de la reforma constitucional y solo 72 lo hicieron en contra, muy por encima de los tres quintos requeridos para sacar adelante la primera modificación de la Carta Magna desde 2008.El cambio aprobado incluye la expresión en el artículo 34 de que la Constitución francesa, señalará que "la ley determinará la forma en que se reconoce la libertad garantizada de las mujeres a recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo".Ausente del Congreso, por la imposibilidad del presidente de influir en el Legislativo, Emmanuel Macron reaccionó a través de la red social X, donde expresó el "orgullo francés" y el "mensaje universal" que lanza el país.Además, anunció que promulgará la ley el próximo viernes, coincidiendo con la jornada internacional de los derechos de la mujer, y lo hará, por vez primera, en una ceremonia pública que tendrá lugar frente al Ministerio de Justicia.Involución en EE. UU. y posiblemente en ArgentinaMacron decidió lanzar esta reforma constitucional después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos derogó en junio de 2022 el reconocimiento federal al derecho al aborto, dejando su autorización en manos de cada estado.Por ello, muchas de las intervenciones de este lunes señalaron ese fallo judicial, igual que otras restricciones al aborto ya aprobadas o en proyecto, como en Polonia, Hungría o en la Argentina del presidente Javier Milei, como un recordatorio de que los derechos pueden perderse."El riesgo de involución existe", señaló como resumen la diputada izquierdista Elsa Faucillon.La nota discordante la puso la líder ultraderechista Marine Le Pen, quien aseguró, en unas declaraciones al llegar al Palacio de Versalles, que el peligro contra el aborto "no existe"."Vamos a votar esta constitucionalización porque no nos supone ningún problema, pero de ahí a hablar de día histórico no. Es un día instrumentalizado por Emmanuel Macron para su propia gloria", afirmó la líder del segundo mayor grupo de la Asamblea Nacional.La reunión del Congreso y la votación, la primera para una reforma constitucional en casi 16 años, estuvo llena de elementos simbólicos.Fue la primera presidida por una mujer, la presidenta de la Asamblea, Yaël Braun-Pivet, y tuvo lugar a casi cincuenta años de la aprobación de la ley de interrupción del embarazo, que lleva el nombre de la entonces ministra de Sanidad, Simone Veil.Precisamente el primer ministro llegó a Versalles acompañado por el hijo de Veil, Jean, que asistió invitado a la sesión, en la que hubo un aplauso de homenaje a la figura política de su madre, que tras sobrevivir a Auschwitz fue ministra en varias ocasiones y llegó a presidir el Parlamento Europeo.Los diputados y senadores también eran conscientes de vivir un momento especial, ya que la anterior sesión de este tipo para una reforma constitucional se remonta a 2008, y muchos se hicieron selfis al entrar a la enorme 'Ala del Mediodía' del gigantesco Palacio de Versalles.Esta sala, capaz de acoger a 1.500 personas, y que ha vivido ya numerosos momentos históricos, fue elegida debido a que los hemiciclos de las cámaras son insuficientes para acoger a los 577 diputados y 348 senadores.El debate y la votación en Versalles fue seguido desde una pantalla gigante instalada en la plaza del Trocadero, frente a la torre Eiffel, que se iluminó en la noche parisina con la inscripción "mon corps, mon choix" ("mi cuerpo, mi decisión").Al terminar la sesión, un grupo de mujeres de organizaciones feministas que estaban en la tribuna de invitados entonó 'Debout les femmes', un himno de las luchas feministas de los años 70.La garantía del aborto en una Constitución nacional solo tiene un precedente histórico, en 1974 en la desaparecida Yugoslavia, aunque esa garantía se extinguió con el final de ese país.Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el país
El Tribunal Superior de Medellín responsabilizó a Felipe Muñoz, barrista de Los del Sur y músico de la banda de rock Tr3sdeCoraZón, por el aborto sin consentimiento de su expareja, dentro de un proceso judicial que se investiga desde 2018.Policía disparó a sujeto que irrumpió en Palacio de Justicia de Medellín y una bebé resultó heridaEl alto tribunal falló en segunda instancia contra el músico, luego de que un juez decidiera absolverlo.Según la investigación, Felipe Muñoz le habría dado una sustancia en algún momento a su expareja sentimental sin su consentimiento para inducirle a un aborto.Felipe Muñoz podría pagar una pena entre los 4 y 10 años de prisión, sentencia que su defensa buscará que pague en su casa.Tras el fallo, la banda de rock Tr3sdeCoraZón informó que el barrista no hará parte del grupo a partir de ese momento.Desalmados delincuentes atracaron a dos niñas en Bello y las hicieron llorar
Una mujer de 50 años se encuentra en medio de acusaciones graves por haber simulado 5 embarazos y 12 abortos durante un período de 5 años. La presunta estafa apunta directamente al Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia y asciende a 111.000 euros.Vea también: Video de guardias golpeando y torturando a un preso en Italia genera indignaciónLos hechos se complican aún más al descubrir que los documentos que respaldaban estos eventos eran falsos, incluyendo certificados de embarazos de alto riesgo. La mujer, empleada de una cadena de comida rápida, se las arregló para adulterar también los códigos fiscales de los supuestos hijos, mismos que no dejaron rastro alguno en los hospitales donde ella afirmó haber dado a luz. La estafa no solo involucra a la mujer, sino también a su esposo, considerado cómplice en este teatro de engaños. Ambos han sido condenados a prisión. Así la situación, el Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia está buscando la manera de recuperar todo lo que pagó por los embarazos falsos. Le puede interesar: Condenan a mujer que usó subsidios en casinos, cirugía y hasta un perro¿Una práctica común?Este tipo de fraude, mediante la simulación de bajas por circunstancias médicas, no es un caso aislado: a nivel mundial se estima que varias personas participan en prácticas similares que son investigadas.Dicho comportamiento, además de perjudicar al Estado, pone en duda la confianza en los sistemas de seguridad social y crea demoras para aquellos que realmente necesitan asistencia. Los métodos utilizados para llevar a cabo estas estafas van desde presentar documentos médicos falsos hasta manipular informes de salud, contribuyendo a un problema más amplio en la integridad de los sistemas de bienestar social. También le puede interesar: Falso Brad Pitt le robó a una fan más de 720 millones de pesos: le hizo creer que la amaba
Los votantes de Ohio, Estados Unidos, decidieron el pasado martes, 7 de noviembre de 2023, consagrar el aborto como un derecho constitucional por medio de un referendo, según las proyecciones electorales de los principales medios estadounidenses.En temas relacionados: Corte Constitucional anuló dos sentencias relacionadas a la interrupción voluntaria del embarazoEl resultado de los comicios en el estado del Medio Oeste, en donde los electores aprobaron incluir en la constitución estatal un derecho “individual al propio tratamiento médico reproductivo”, constituye una victoria para el movimiento a favor del aborto en EE. UU.Con la decisión de los electores en Ohio, el estado se convierte en el séptimo en rechazar por medio del voto las restricciones en el acceso al aborto, desde que la Corte Suprema tumbó la histórica sentencia Roe vs. Wade, que había protegido a nivel federal la interrupción voluntaria del embarazo en junio de 2022.La medida aprobada el martes protege también a cualquier persona o entidad que ayude a un paciente a recibir tratamiento médico reproductivo y estipula que el estado no puede “cargar, penalizar o prohibir directa o indirectamente el aborto”.La enmienda a la constitución estatal aprobada, sin embargo, no cierra la puerta a que la legislatura estatal pueda prohibir el aborto después de las 23 o 24 semanas, exceptuando cuando la vida de la madre esté en riesgo.El referendo estuvo en el foco de la atención nacional, de cara a las elecciones presidenciales del 2024, porque sirve para medir la capacidad que el tema del aborto tiene para movilizar a los votantes en estados claves.En este estado en particular, considerado como un territorio “bisagra”, donde ni los demócratas ni los republicanos tienen la victoria asegurada en las presidenciales. Aunque en las dos últimas elecciones presidenciales Ohio ha elegido al candidato republicano (Donald Trump, en este caso), en los comicios del 2012 el expresidente Barack Obama se hizo con la victoria en el estado.Desde que en junio de 2022 el Tribunal Supremo tumbó la histórica sentencia Roe vs. Wade, que había protegido a nivel federal el derecho de las mujeres a abortar, casi la mitad de los estados del país han implementado normas que restringen o prohíben en su totalidad el aborto.Según el Instituto Guttmacher, 21 estados prohíben el aborto después de las 18 semanas de gestación y algunos lo restringen antes, una situación que ha llevado a miles de mujeres a tener que viajar a otros estados para poder abortar y que afecta especialmente a las mujeres de bajos ingresos, a inmigrantes y afroamericanas.Le recomendamos: Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación
Mediante un comunicado, la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró nulidad en dos sentencias, una de 2022 y la otra de 2023. Lo anterior, según el tribunal, por el desconocimiento precedente y de la cosa juzgada "respecto de los decidido en la sentencia C-055 de 2022".Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el paísPrecisamente, las dos sentencias son de esa misma corporación sobre el tema de aborto. En los fallos se aseguraba que esa práctica no es un derecho fundamental, salvo los tres casos establecidos como excarcelables luego de la semana 24.La Corte Constitucional consideró que ese fallo debería ser tomado por la Sala Plena y no por la Sala de Revisión. Ahora, el alto tribunal debate si se puede mantener el argumento o no.¿Qué dicen las sentencias?En la sentencia T-430 de 2022, una madre de familia presentó una tutela en representación de su hija contra la EPS Asociación Indígena del Cauca por la presunta violación de los derechos fundamentales a la vida, salud, dignidad humana y las garantías superiores de los niños y niñas.Según la tutela, esos derechos fueron vulnerados por esa EPS y por las autoridades indígenas de un resguardo indígena cuando le negaron a la menor de edad la autorización para practicarse una interrupción voluntaria del embarazo.Lo expresado por la madre de familia es que su hija, de apenas 12 años, sostuvo relaciones sexuales con un adolescente de 14 y que esa situación debía ser catalogada como abuso sexual. Además, que, tras quedar encinta, la menor tuvo daños psicológicos e incluso intentó quitarse la vida.Tras ser valorada en el hospital San Juan de Dios del municipio de Riosucio, Caldas, los especialistas dieron el aval para practicar el aborto. Pese a lo anterior, la EPS manifestó que para llevar a cabo ese procedimiento era perentorio tener el visto bueno de las autoridades indígenas del resguardo al que pertenecía.El gobernador del resguardo indígena de Escopetera y Pirza lo negó y desvirtuó que el caso se haya tratado de un abuso sexual.La sentencia T-158 de 2023 es sobre el caso de una joven de 23 años que es comunera de un resguardo indígena ubicado en Totoró, Cauca. Ella manifestó que, tras enterarse de que estaba embarazada, empezó a presentar un cuadro de depresión, llanto fácil y tristeza permanente.Por lo anterior fue remitida a consulta psicológica en la que solicitó una interrupción voluntaria del embarazo, pues, sumado a lo anterior, no contaba con el apoyo de su pareja y un bebé no estaba en sus planes universitarios: “Esto ha sido un choque tremendo para mí, lloro todos los días, no me siento bien, no sé qué hacer”.La psicóloga que la atendió dio el aval para la interrupción del embarazo, pero la autoridad indígena la negó exponiendo que la joven “no presenta ninguna dificultad durante su desarrollo gestante”.Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación
Suprema Corte de Justicia de México anuncia despenalización del aborto en todo el país. Según ese tribunal, la prohibición de esa práctica “viola los derechos humanos”.Corte Constitucional ratificó despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestaciónEn su cuenta de Twitter, la Suprema Corte de Justicia de México se pronunció al respecto: “La Primera Sala de la corte resolvió que es inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal, ya que viola los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar”.Noticia en desarrollo.
La Corte Constitucional se mantuvo en el fallo que amplió la despenalización del aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación, y a partir de allí opera solo para tres casos: gestación por abuso sexual, peligro para la vida de la madre y malformación del feto.La sala plena se pronunció sobre otra demanda, la de Andrés Mateo Sánchez, quien pedía retirar del Código Penal este tipo de sanción. Noticias Caracol dialogó con el ciudadano para conocer sus impresiones.¿Cómo recibe el fallo sobre el aborto en Colombia?Andrés Mateo Sánchez: Se recibe el fallo con bastante satisfacción, era una sentencia que se venía esperando desde hace ya bastante tiempo. La demanda la acción pública de inconstitucionalidad que presenté contra el artículo 122 del Código Penal fue impetrada ante el tribunal en julio del año 2020, entonces ya luego de estos 3 años es una sentencia que brinda una gran satisfacción en la medida que mantiene la despenalización del aborto hasta la semana 24 y ratifica que es un derecho fundamental en las tres causales establecidas en la sentencia c355 del año 2006.¿Como quedó el aborto en Colombia habría mejorado la situación de las mujeres o cree que aún se mantienen las barreras estructurales que usted denunció en la demanda?Andrés Mateo Sánchez: La causal que condujo al establecimiento de la demanda fue la imposibilidad que se estaba verificando de que las mujeres accedieran de manera libre a la interrupción voluntaria del embarazo, y esta situación la corte la estableció de manera muy clara en la sentencia 096 del año 2018. Con la despenalización del aborto digamos que se quiebra ese doble rasero que existía con respecto a la interrupción voluntaria del embarazo en la cual se trabajaba como derecho y a la vez como delito, con esta despenalización hasta la semana 24 ya el personal de salud no tendrá la dificultad de establecer que las mujeres se encuentran facultadas para interrumpir libremente su embarazo, ya no hay una un sesgo de índole penal para que estas mujeres puedan acceder libremente a la interrupción voluntaria de su embarazo.La figura de la penalización del aborto lo que conduce es a afectar la dignidad de la mujer en la medida en que no se le cataloga como un fin en ella misma, sino se le concibe como un medio para la consecución de otras medidas. Es decir, no se le trata a la mujer como un ser con libertad y autonomía, sino que el Estado entra a restringir el ejercicio de sus derechos a la libre determinación. En un Estado social de derecho se entendería que la protección de las garantías de la mujer conduciría a eliminar el tipo penal del aborto, es decir, no debería estar tipificada la conducta en Colombia.Sin embargo, se entiende que por las razones de protección de la vida de nasciturus es que la Corte Constitucional todavía no ha dado este paso para eliminar completamente el tipo penal.¿Se superan las falencias en el tema de la práctica del aborto y la persecución que ustedes denuncian a quienes se lo practican?Andrés Mateo Sánchez: La sentencia constituye un hito impresionante y un avance de gran trascendencia en la protección de los derechos de las mujeres, sin embargo, es necesario que se derriben todas las barreras estructurales que se presentan para el acceso al aborto, es necesario que se fortalezcan las disposiciones que se establecieron en la sentencia c055 de 2022 en la medida en que se permita un acceso libre. Es decir, que se generen avances que permitan la misma trascendencia que tuvieron las tres causales de la sentencia 355, que se eleven a derecho fundamental, que se les dé esa categoría de tal manera que se pueda acceder sin ninguna restricción y que no se puedan presentar circunstancias de interpretación que conduzcan a la limitación del acceso a este derecho.
Las Naciones Unidas condenaron a Perú por violar los derechos de una niña indígena víctima de violación, al no garantizarle el acceso al aborto. Además de ello, comenzaron a procesarla penalmente por autoaborto, sin tener las pruebas suficientes para ello. En Caracol Ahora, una experta relató el caso y explicó el panorama actual de la salud reproductiva de las mujeres del país y qué implicaciones tiene el fallo.Puede interesarle: ¿Qué implicaciones tiene nuevo fallo de la Corte Constitucional sobre el aborto en Colombia?Camila (seudónimo usado para proteger la identidad real a la menor implicada) nació en Huanipaca, una zona rural de la sierra peruana. A los 9 años comenzó a ser violada por su padre, hasta que en 2017, a los 13 años de edad, quedó embarazada. Un familiar la llevó a un hospital, donde en medio del llanto manifestó al personal de salud no querer tener un hijo de su progenitor ni estar embarazada, algo que repitió en reiteradas visitas médicas posteriores, en las cuales, a pesar de ver el deterioro a la salud mental que esta situación le estaba provocando, nunca fue informada de que podría solicitar un aborto terapéutico, algo avalado por las autoridades del país."El personal médico insistió en organizar controles prenatales regulares ignorando el estado de Camila. Cuando Camila no acudía, el personal médico se personó varias veces a su casa, en ocasiones acompañado de agentes de policía, para presionarla a que continuara con el embarazo, lo que provocó su estigmatización y acoso en su familia y comunidad y la obligó a abandonar la escuela y, más tarde, su pueblo", describió la ONU.Al poco tiempo sufrió un aborto espontáneo, siendo posteriormente acusada y condenada por el delito de autoaborto sin pruebas, más allá de sus manifestaciones de no desear continuar con el embarazo. Así mismo, señaló ser acosada por la fiscal que llevaba el caso de su violación, desviando en repetidas ocasiones la investigación.En 2020, en compañía del Movimiento Son Niñas No Madres, interpuso una demanda contra el Estado por el trato brindado. Tres años después del comienzo del litigio, la ONU condenó a Perú por vulnerar los derechos de Camila, argumentando que obvió los evidentes riesgos para la salud y su vida.Reina Uzcátegui Oviol, oficial senior de Programas de Planed Parenthood, entidad fundadora del movimiento Son Niñas No Madres, explicó que la situación de abuso que afrontó Camila, lamentablemente, se repite en muchos casos. Además de ello, señaló que el hospital falló con los protocolos para el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).Analizando el panorama nacional, admite que desde 2014, año en el cual fue reglamentado el aborto terapéutico, no se han tenido avances significativos en el tema, "con lo cual tenemos un ambiente claramente restrictivo".Uzcátegui explicó que, con el pronunciamiento de la ONU frente al caso de Camila, el Estado peruano deberá reparar a la víctima, despenalizar el aborto en todo el supuesto de embarazo infantil y modificar la normativa reguladora del acceso al aborto terapéutico, entre otras acciones que permitirán garantizar el acceso a dichos procesos para todos."Se vienen noticias, esperamos muy positivas, en relación con los derechos de las niñas y adolescentes en nuestra nación y en el mundo", concluyó la experta.En temas relacionados: Piden a la JEP investigar abortos forzados y asesinato de bebés dentro de las FARC
Este martes, 30 de abril de 2024, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció que aproximadamente un millón de armas y municiones de las Fuerzas Militares desaparecieron. El suceso se centró en la pérdida de municiones y armamento en Tolemaida y la Brigada 10 de La Guajira.La valerosa historia de joven que pasó de ser víctima del conflicto a miembro del EjércitoEntre lo extraído hay municiones, granadas y hasta misiles. Para el mandatario de los colombianos, detrás del robo hay organizaciones encargadas de enviar los artefactos al exterior.“La única manera de explicar este tipo de faltantes es que han existido durante un largo tiempo redes integradas por gente de las Fuerzas Militares y civiles, dedicadas a un comercio masivo de armas, usando las armas legales del Estado colombiano”, sostuvo el presidente Gustavo Petro.¿Qué armamento se reportó como extraviado?De acuerdo con la información reportada por el primer mandatario, fueron extraídos los siguientes elementos:Armamento perdido en Tolemaida3.712 granadas de 26 milímetros2.880 de 40 milímetros1.590 de 60 milímetrosArmamento perdido en La Guajira37 misiles Nimrod550 cohetes RPG22 granadas de 156 milímetrosEl presidente Petro no descarta que este armamento esté siendo transportado a Haití. Además, señala que se estaría utilizando para atentar contra las propias Fuerzas Militares.Alan, el perro que ayudó al Ejército a ubicar 34 artefactos explosivos y evitar tragedias
En todo un misterio se ha convertido la desaparición del sacerdote Darío Valencia Uribe, quien fue visto por última vez el pasado jueves, 25 de abril de 2024.Joven se enfrentó a puños contra presunto ladrón y lo noqueó en un andénEl párroco de la iglesia María Auxiliadora en el centro de Pereira salió ese día a encontrarse con un posible comprador de su camioneta. Sin embargo, el religioso nunca regresó a su lugar de morada y el automotor fue hallado un día después en un parqueadero en el municipio de Viterbo, departamento de Caldas, con rastros de sangre en su interior.El alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, confirmó el pasado 29 de abril la captura en Francia de un hombre que sería el presunto responsable de la desaparición del sacerdote.En las últimas horas se conoció también sobre la existencia de un video de seguridad de una panadería de Pereira, en el que se puede ver al sacerdote Darío Valencia en compañía de una mujer, a la que identificaron como la mamá del religioso.El video, que registra en su esquina superior derecha las 8:55 a. m. del 25 de abril de 2024, muestra al sacerdote vestido con una camiseta roja, pantalón negro y zapatos café.Después de ese video de encuentro con la mamá, el sacerdote salió a encontrarse con el posible comprador de su camioneta y, hasta ahora, no se sabe de su paradero.Dos helicópteros del Ejército se han accidentado en los últimos 6 meses: ¿qué está pasando?
Este martes, 30 de abril de 2024, fueron rescatados los cadáveres de los nueve militares que murieron en el accidente de un helicóptero MI-17 del Ejército en el sur de Bolívar.Van 21 militares muertos por caída de 5 helicópteros en 13 meses: ¿falta de mantenimiento?Sus restos permanecen en Medicina Legal en Bucaramanga, antes de ser trasladados a sus lugares de origen, donde les rendirán honores militares.Los cadáveres fueron transportados por vía aérea hasta el batallón de la Quinta Brigada en Bucaramanga. “Estamos poniendo a disposición de la división y poniendo a disposición de la brigada todo lo que necesiten para que se hagan los procedimientos lo más rápido posible y las familias tengan a sus seres queridos para que les puedan hacer la despedida que ellos merecen”, sostuvo Juvenal Díaz, gobernador de Santander.Uno a uno de los féretros ha llegado en carroza fúnebre hasta el centro de Medicina Legal de la ciudad, que es vigilado por soldados del Ejército.“Cada cuerpo será enviado, normalmente lo que se hace, al municipio o a la ciudad de origen y las unidades respectivas de esa área harán los honores militares a cada uno de estos héroes”, señaló el gobernador de los santandereanos.¿Quiénes fueron las víctimas del accidente?Estas son las identidades de los militares fallecidos en el accidente del helicóptero del Ejército:Teniente coronel Jesús David Carvajal Rangel.Mayor Edward Andrey Espinosa Rodríguez.Sargento viceprimero Diego Ramírez Bahamón.Sargento Segundo Michael Villanueva Mancera.Cabo primero Cristian Ordóñez Caicedo.Cabo tercero Jhon Arlen Olea Palmera.Soldado profesional Sman Sanabria Guerrero.Soldado profesional Jesús Montalvo Arroyo.Soldado profesional Yeisson Mendoza Méndez.Las familias de los militares que fallecieron recordaron que estos soldados murieron amando lo que hacían. A pesar de que la hipótesis del accidente es el mal tiempo, no les deja de preocupar el mantenimiento de los helicópteros del Ejército.¿Cuáles son las percepciones de los familiares de las víctimas? La historia de amor y pasión por lo que hacía la escribía día a día el mayor Edward Andrey Espinosa Rodríguez. En lo más alto del cielo, su sonrisa despertaba una inmensa sensación de alegría, aquella que le transmitía a la tripulación que le fuera asignada.“Estaba muy contento, ya llevaba unos cuatro o cinco años volando y se sentía feliz en su trabajo”, contó Norberto Espinosa, papá del mayor Espinosa.La familia del mayor Espinosa, quien, pese a esa felicidad que irradiaba en su trabajo, en los últimos días le había manifestado a su familia una preocupación: el mantenimiento de las aeronaves.Así lo cuenta su padre: “Ya estaban al límite de las horas de vuelo, quedaban creo que cuatro. El resto estaban todos ya pasados de las horas de vuelo y (él) estaba muy preocupado”.Esta misma preocupación fue transmitida por el cabo primero Cristian Ordóñez a su esposa, Catherine Hernández, quien habló con Noticias Caracol Ahora.“Él me dijo que en la máquina que estaba volando tenía algunos daños. El mantenimiento se lo hacían, pero esas máquinas ya están mandadas a recoger. Si hace como un mes hacen un reportaje, mandan a investigar y siguen, la gente sigue trabajando, ellos siguen normalmente y no hay garantías para ellos de ninguna manera”, manifestó la mujer.“Ojalá las investigaciones y todo lo que haya que hacer den los resultados”, concluyó Norberto Espinosa.Los nueve militares son recordados con orgullo por su trabajo, su calidez humana, su humildad, el amor por sus familias y compañeros, hombres que murieron haciendo lo que amaban.Angustiantes momentos en los que campesinos hallaron helicóptero del Ejército siniestrado
Los vuelos reportados por los 20 congresistas del Pacto Histórico que resultaron electos en marzo de 2022 están en la lupa de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, que acaba de abrir una indagación.>>> En contexto: Corte Suprema abre indagación a todos los senadores del Pacto HistóricoLuego de alcanzar curules en el Congreso en 2022, los 20 senadores del Pacto Histórico reportaron gastos de viajes en avión que la Corte Suprema de Justicia no ha logrado entender.Cada uno de los 20 reportes incluye un pago de unos 60 millones de pesos a favor de la Sociedad Aérea de Ibagué, SADI SAS, la misma que está envuelta en varios escándalos por narcotráfico y presunta financiación ilegal a la campaña Petro presidente.Lo que la Corte no entiende es por qué los 20 congresistas reportaron un gasto, cuando solo 2 de los entonces candidatos al Senado aparecen en los vuelos, según los reportes de la SADI.Se trata de Pedro Flórez, quien viajó en dos oportunidades, y Roy Barreras, quien lo hizo ese mismo número de veces.El resto de los senadores no aparecen en las bitácoras de ningún vuelo reportado por esa compañía entre el 7 de febrero y 7 de marzo, las fechas reportadas por ellos en sus campañas.No viajaron en ese periodo, por ejemplo, Iván Cepeda, María José Pizarro, Martha Peralta, Aída Abella y Wilson Arias.Lo más llamativo es que en la factura expedida por la empresa SADI, en poder de Noticias Caracol, la compañía le cobró al gerente de la campaña del Pacto Histórico al Congreso, Guillermo Alfonso Jaramillo, un total de 72 horas de vuelo en avión por un valor de 1.215 millones de pesos.Es decir, se habría pagado esa suma por cuatro vuelos realizados por dos congresistas.A través de un comunicado, el comité político del Pacto Histórico aseguró en septiembre de 2023 que los senadores se dividieron el monto total de la factura y que ello no constituye una irregularidad.“En capacitaciones efectuadas por el Consejo Nacional Electoral se orientó que para las campañas políticas que se eligen bajo el mecanismo de lista cerrada se podría prorratear ingresos y gastos relacionados a la campaña a toda la lista o cierto número de candidatos”, detalló el documento.No obstante, la explicación de esa colectividad no resuelve los interrogantes de la Corte y más cuando quien sí aparece viajando en cada una de las 24 bitácoras que reportó SADI es el entonces precandidato presidencial Gustavo Petro durante la época de las consultas interpartidistas.En las 24 oportunidades estuvo acompañado de Armando Benedetti y en 23 de los vuelos también aparece reportada como pasajera Laura Sarabia.Sin embargo, la cuenta que reportó Ricardo Roa, quien en ese entonces se desempeñaba como gerente de la campaña interpartidista de la coalición Pacto Histórico, no parece cuadrar por ningún lado.Noticias Caracol accedió a otra factura en la que SADI le cobra a Roa 1.109 millones de pesos por 72 horas de vuelo en helicóptero y 72 horas de avión ambulancia entre el 7 de febrero y 7 de marzo.Lo extraño para las autoridades es que durante ese periodo solo se facturaron horas en helicóptero y en ningún lado aparecen reportados los 24 vuelos en avión que habría realizado Gustavo Petro.En total, la campaña de consultas y la campaña del Congreso del Pacto Histórico pagaron a SADI 2.324 millones de pesos por los vuelos. Para la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, cada campaña es independiente y debe reportar sus cuentas con los debidos soportes.Los vacíos en la información están bajo la lupa del alto tribunal. Noticias Caracol buscó a varios de los congresistas, pero al cierre de la emisión central del 30 de abril de 2024 no obtuvo respuestas a la indagación que les abrió la Corte Suprema.Sobre el mismo caso, la Fiscalía también indaga a Guillermo Alfonso Jaramillo, hoy ministro de Salud.>>> Otros temas: Pacto Histórico cita a debate de control político a alcalde Galán por situación de embalses
Durante las últimas horas, las autoridades alertaron sobre un aumento significativo en la actividad sísmica del volcán Puracé, uno de los más importantes de Colombia. Los movimientos hicieron que se emitiera un estado de alerta amarillo.>>> Puede interesarle: ¿Qué pasaría si el volcán Nevado del Ruiz erupciona? Estos serían los efectosEste martes, 30 de abril de 2024, el Servicio Geológico Colombiano (SGC) emitió un comunicado donde se asegura que se detectó un incremento en la actividad del volcán Puracé. "Durante las últimas 16 horas se ha presentado un incremento en la recurrencia de eventos sísmicos asociados a fracturamiento de roca y al movimiento de fluidos al interior del volcán", detalló.El SGC aseveró que, pese a que los sismos detectados son de baja energía, el incremento en la recurrencia de los eventos asociados a la dinámica de fluidos en los conductos volcánicos hicieron que se catalogara el evento en un estado amarillo."Por otra parte, continúa registrándose el proceso lento de deformación que inició en abril de 2022 entre los volcanes Puracé y Curiquinga. Así mismo, la concentración de dióxido de carbono (CO2) mantiene una tendencia por encima de los valores de la línea base conocida para el volcán Puracé y se sigue observando el aumento en el flujo de dióxido de azufre (SO2) detectado en semanas anteriores", enfatizó el organismo.Uno de los aspectos destacados del monitoreo es que las cámaras evidenciaron una alta desgasificación volcánica del sistema, motivo por el cual recomendaron a las personas que visitan el Parque Nacional Natural Puracé para que no se acerquen a la parte alta de los volcanes Puracé y Curiquinga, puesto que esto pude implicar riesgos para la salud.>>>Le recomendamos: Volcán Puracé: resguardo indígena creó sistema de comunicación para alertar sobre su actividad¿Dónde queda el volcán Puracé?El volcán Puracé está ubicado en el departamento del Cauca. La palabra Puracé significa "Montaña de fuego" en Quechua. La zona está llena de páramos, lagunas y bosques, las cuales están declaradas como reserva natural."Episodios de tremor se han registrado en el Puracé posterior al sismo de Páez de 1994 y en febrero de 2000 hasta el momento. El tremor ha presentado duraciones de hasta 4 horas, presenta características monocromáticas con una frecuencia de 3.47 Hz", destacó el SGC, que recalcó que al volcán se le hace monitoreo sísmico desde 1986.