Este martes, 26 de septiembre de 2023, el Tribunal Superior de Bogotá hizo una modificación importante en la condena a Paul Naranjo y Julián Ortegón con relación a la muerte de Ana María Castro al determinar que el delito es un homicidio agravado y no un feminicidio.En temas relacionados: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María CastroTras el anuncio, Nidia Romero, madre de Ana María Castro, expresó a Caracol Ahora que la noticia de la rebaja en la pena de Naranjo y Ortegón la dejaba devastada y con el corazón roto."Esto es una patada de la justicia hacia mí, donde claramente le dicen a uno 'no me importa la vida de su hija'... Siento que están en deuda conmigo", comentó Romero.Desde su visión, no puede creer que se haya cambiado la tipificación en el momento de la condena, más cuando dice que presentaron más de 100 pruebas que argumentaban que el delito sería un feminicidio."Es increíble que esta justicia sea tan inoperante, tan inhábil, hoy puedo decir que me avergüenza ser colombiana", expresó tajante.Con palabras que salen desde lo que dice el corazón de una madre, Nidia aclaró que "no es ni siquiera el monto de una condena", pues la máxima pena no repondrá la vida de su hija.Así mismo, que el abogado Abelardo de la Espriella haya retirado su representación le indica que "utilizaron el nombre de su hija para alzar los brazos por fama"."A pesar de cómo me siento, estoy empezando a moverme a ver si hay algún abogado que quiera seguir con el proceso", declaró la madre.Añadió que, pese a la decisión, seguirá luchando, no solo por el caso de su hija, sino por el de muchas otras niñas y mujeres de Colombia.Entre lágrimas, dijo que cada día desde la muerte de la joven es una batalla de supervivencia, pues la vida no volvió a ser igual."Qué pena quebrantarme así, pero a veces está bien estar mal. Es mucho peso más del que una madre podría soportar, porque todo el mundo ve que hay un proceso judicial, pero jamás piensan en uno... Tengo la fuerza y las ganas, simplemente hoy estoy con el corazón arrugado", manifestó.A madres que como ella están pasando por este tipo de procesos legales les deja un mensaje de apoyo, diciendo que, a pesar de la tristeza, hay que avanzar, porque es una manera de honrar la vida de los hijos.Le recomendamos: Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la Fiscalía
El Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme la responsabilidad de Paul Naranjo y Julián Ortegón en la muerte de Ana María Castro. Sin embargo, hizo una modificación condenatoria al determinar que se trató de un homicidio agravado y no de un feminicidio.Mamá de Ana María Castro reaccionó sobre fallo contra los homicidas de su hija: "Era lo esperado"Paul Naranjo y Julián Ortegón habían sido condenados por la muerte de Ana María Castro bajo el delito de feminicidio agravado, cargo que les significó 41 años de prisión. No obstante, el tribunal de Bogotá determinó que debía juzgárseles por homicidio agravado.Este cambio determina que los señalados de la muerte de Ana María Castro ahora tendrán que pagar 33 años de prisión, es decir, se les redujo 8 años de condena.Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la FiscalíaAsí fue la muerte de Ana María CastroLa muerte de Ana María Castro ocurrió el 5 de marzo de 2020. Falleció tras caer de un carro en movimiento, por lo que las investigaciones se centraron en determinar si se había tratado de un tema accidental o si hubo una acción premeditada.Tras meses de investigación, incógnitas y cambio de versiones, se concluyó que “la reacción de ellos (Paul y Julián) fue hacer bajar a (Mateo) Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro. Sin embargo, metros adelante, la mujer sale expulsada del vehículo; violencia de género, al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación”.En conversación con Noticias Caracol Ahora, el 11 de marzo de 2022 la mamá de Ana María Castro, Nidia Romero, señaló que estaba “agradecida con Dios por esta condena". No obstante, pidió que también respondieran otras tres personas que iban en el mismo carro y presenciaron los hechos.
Nidia Romero, madre de la joven Ana María Castro, que falleció tras caer de un vehículo en movimiento en Bogotá, habló en Noticias Caracol Ahora sobre la sentencia contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de su hija: “Estoy agradecida con Dios por esta condena".En contexto: Condenan a 41 años de prisión a Paul Naranjo y Julián Ortegón por feminicidio de Ana María CastroAl recordar los hechos la noche en que murió su hija, se cuestiona sobre la decisión de Paul Naranjo de abordar su vehículo junto con Ana María y Mateo Reyes cuando sentía celos. “¿Qué intenciones tengo yo de subir a la persona que me gusta con su acompañante?”, se pregunta Nidia Romero.La madre de Ana María Castro asegura que “los tres que estaban en el carro debían dar la cara”, refiriéndose también a Mateo Reyes, pues afirma que este hombre cambio de versión varias veces.Vea también: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María CastroNidia Romero considera que las dos condenas han sido un avance, pero aún falta por la responsabilidad de las tres personas que presenciaron estos hechos y que, para ella, se encuentran involucradas. Vea la entrevista completa aquí.
Paul Naranjo y Julián Ortegón fueron condenados a 41 años de prisión por el feminicidio agravado de la joven Ana María Castro, en hechos ocurridos en Bogotá el 5 de marzo de 2020.En contexto: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María CastroEste jueves se conoció la pena impuesta contra Naranjo y Ortegón, hallados responsables de la muerte de la joven tras ser lanzada desde un vehículo en movimiento sobre la calle 80, en el occidente de la capital.En la lectura del sentido del fallo, en diciembre de 2021, la juez 42 penal del circuito de conocimiento de Bogotá señaló: “La reacción de ellos fue hacer bajar a (Mateo) Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro. Sin embargo, metros adelante, la mujer sale expulsada del vehículo; violencia de género, al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación”.Ni la Fiscalía, ni la delegada de la Procuraduría, interpusieron ningún recurso de apelación. Por su parte, el abogado defensor de los jóvenes dijo que durante los cinco días siguientes apelará la decisión.Más sobre el caso de Ana María Castro:'Mateo Reyes miente': abogado de Julián Ortegón, tras condena por muerte de Ana María CastroAsí fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la Fiscalía
Se conocieron nuevos detalles de la decisión que tomó la juez 42 penal de conocimiento de condenar a Julián Ortegón y Paul Naranjo por la muerte de Ana María Castro, hecho sucedido en la madrugada del 5 de marzo de 2020.Mamá de Ana María Castro reaccionó sobre fallo contra los homicidas de su hija: "Era lo esperado"Gilberto Rondón, abogado de Julián Ortegón, afirma que el video captado por una cámara de seguridad en la calle 80 demuestra la inocencia de su cliente.“Es una prueba documental incontrastable, que habla por sí sola y que verifica que el carro llegó al lugar de los hechos, se estacionó, colocó sus luces estacionarias por el carril derecho y ahí duró 47 segundos, que fue el tiempo que se tardaron ellos en bajarse del vehículo. Ahí arrancó por el carril derecho lentamente, sin ninguna dificultad. Posteriormente, debió ocurrir el hecho”, explicó.Sin embargo, la juez considera que el video presentado en el proceso por la muerte de Ana María Castro no es contundente.Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la FiscalíaEl abogado Julián Ortegón también cuestionó el testimonio de Mateo Reyes. "Será el señor Mateo Reyes quien le debe decir al país qué fue lo que pasó y a la justicia. Algo oculta porque dijo muchísimas mentiras, alguna cosa debe saber", sostuvo.Mateo Reyes rompe su silencio en caso de Ana María Castro: “La veo caer y queda quieta”Pero la juez consideró que, tras los exámenes practicados al testigo, "se pudo establecer en las conclusiones de su informe que el estado mental actual se encuentra conservado, no encuentra dificultad en la funcionalidad consigo mismo o de su relación con el entorno, no padece ningún trastorno de personalidad".La sentencia contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de Ana María Castro se conocería en febrero de 2022, pero los abogados de los jóvenes apelarán la decisión.Condena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón fue por feminicidio agravado: ¿de cuánto sería la pena?
La madre de la joven Ana María Castro, Nidia Romero, dijo que le alegra que se esté haciendo justicia en el caso del feminicidio de su hija, ya que una juez encontró culpables a Paul Naranjo y Julián Ortegón de haberla lanzado desde una camioneta en movimiento en marzo de 2020, por la calle 80, en el occidente de la capital.En relación: Condena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón fue por feminicidio agravado: ¿de cuánto sería la pena?“Lo esperado, lo luchado. Uno no debería alegrarse de estas cosas, es que ni siquiera uno debería estar pasando por esta situación. Ana María debería estar acá, pero ya que es una situación que, primero que todo, yo no escogí, la he asumido durante todo este tiempo y pues me alegra su decisión”, dijo Nidia Romero.Además, destacó la labor de la justicia."Nada me devuelve a María, pero si me alegra que vaya por buen camino esta justicia. Que opere como debe operar y que esta muerte de mi hija y la de tantas otras mujeres no quede en vano. Que esto no siga pasando”, manifestó Nidia.Las pruebas presentadas por la Fiscalía y las versiones de los testigos que declararon en el juicio, quienes aseguraron que vieron a Ana Maria Castro cuando la lanzaron desde un vehículo en movimiento fueron, fundamentales para la decisión de la jueza.“La reacción de ellos fue hacer bajar a (Mateo) Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro; sin embargo, metros adelante la mujer sale expulsada del vehículo. Es violencia de género al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación", afirmó la jueza 42 penal del Circuito de Conocimiento.También lea: Asciende a 28 el número de heridos por el grave accidente de un bus del SITP en el sur de BogotáLa jueza emitió el sentido del fallo condenatorio contra Naranjo y Ortegón por el delito de feminicidio agravado, que contempla una pena que podría superar los cuarenta años de cárcel.“Es atribuible a título de coautores la conducta punible de feminicidio agravado. Además, por cuanto el proceder de los acusados en mención, es antijurídico. Son culpables porque obraron con conciencia de antijuridicidad y capacidad de comprender", añadió la jueza.La pena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón se conocerá en otra audiencia programada para el mes de febrero. Por su parte, los abogados de los acusados anunciaron que apelarán la decisión.
En una decisión de primera instancia, una juez consideró que Paul Naranjo y Julián Ortegón son culpables de la muerte de la joven Ana María Castro, ocurrida en la madrugada del 5 de marzo de 2020, sobre la calle 80 en el occidente de Bogotá.Hombre es señalado de amenazar con machete a su expareja y obligarla a tener relacionesLa jueza le dio total credibilidad a las pruebas presentadas por la Fiscalía y a los testigos que declararon en el juicio y quienes aseguraron que vieron a Ana María Castro cuando fue lanzada desde un vehículo en movimiento."La reacción de ellos fue hacer bajar a Reyes y continuar la marcha con la señorita Castro. Sin embargo, metros adelante, la mujer sale expulsada del vehículo; violencia de género, al considerar a la mujer como una cosa que podían tirar a la calle con el mayor desprecio y discriminación", señaló la juez 42 penal del circuito de conocimiento de Bogotá.Y ante la gravedad de estos hechos, la jueza emitió el sentido del fallo condenatorio contra Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio agravado, que contempla una pena que podría superar los 40 años de cárcel."Es atribuible a título de coautores la conducta punible de feminicidio agravado. Además, por cuanto el proceder de los acusados en mención es antijurídico, son culpables porque obraron con conciencia de antijuridicidad y capacidad de comprender", anotó la juez.La pena contra Paul Naranjo y Julián Ortegón se conocerá en otra audiencia programada para el febrero de 2022, aunque sus abogados anunciaron que apelarán la decisión.Menor de 14 años disparó en la cara a un ladrón para evitar robo en una pizzería: impactante video
Una juez del complejo judicial de Paloquemao en Bogotá emitió sentido de fallo condenatorio en contra de Paul Naranjo y Julián Ortegón por la muerte de Ana María Castro.Enfermero paseó un “muerto” para generar conciencia sobre el COVID y ahora recibe amenazasLa decisión es de primera instancia y se tomó al darle validez a las pruebas de la Fiscalía, que señalan que la víctima fue lanzada desde una camioneta en movimiento.Asimismo, la juez avaló los testimonios del amigo de la joven Mateo Reyes y de un taxista en los que se sostiene también que ella fue arrojada desde el vehículo.Los hechos en los que murió Ana María Castro se registraron sobre el sector de la calle 80 de Bogotá, en marzo de 2020. Paul Naranjo y Julián Ortegón se encuentran detenidos.En contexto: “Aquí hay un feminicidio muy claro”: Nidia Romero, mamá de Ana María Castro
Nidia Romero, la madre de Ana María Castro, reaccionó a la petición de la Fiscalía de pedir la condena para Paul Naranjo, Julián Ortegón, los implicados en la muerte de su hija.Así fue como Paul Naranjo y Julián Ortegón mataron a Ana María Castro, según la Fiscalía“Esto es como despertarse de una pesadilla de verdad, es como estar en una película de terror”, manifestó.Para la mamá de Ana María Castro, no hay duda de que su hija fue asesinada. Los videos, testimonios y pruebas recolectadas durante la investigación, según ella, demostrarían quiénes serían los responsables.“Aquí hay un feminicidio muy claro, las pruebas son contundentes y pues por eso diría que espero que se haga justicia, pero vamos a ver qué decide la juez”, dijo Romero.Noticias Caracol tuvo acceso a los alegatos finales por parte de la defensa de los implicados. En ellos insisten en la hipótesis de que no se presentó un feminicidio y que la Fiscalía no probó más allá de toda duda la teoría del caso expuesta, además, que no lograron demostrar los celos ventilados en la audiencia pública por parte de Paul Naranjo, uno de los investigados.Pese a los argumentos de la contraparte para Nidia Romero hay algo claro.Cinco años sin Yuliana Samboní: ¿qué ha pasado con el caso que conmocionó a Colombia?“No solo las asesinan a ellas, a nosotras también, yo de verdad me siento amputada”, expresó.Los abogados de los señalados de la muerte de Ana María Castro tienen restricción para hablar, sin embargo, aseguraron que confían en que sus clientes no sean condenados.El 15 de diciembre se conocerá el fallo del caso.
La muerte de la joven Ana María Castro sigue siendo una incógnita sin resolver. A días de que finalice el juicio, la teoría de que la universitaria fue arrojada de un vehículo en movimiento es cada vez más débil y, por el contrario, nuevas versiones del crimen cobran fuerza. Mientras tanto, Paul Naranjo y Julián Ortegón siguen detenidos y acusados de feminicidio agravado, y Mateo Reyes, otro de los protagonistas de la historia, se convirtió en testigo estrella de la Fiscalía, pero ahora desde Estados Unidos.¿Quién mató a Ana María Castro? Esa es la pregunta que se intenta resolver desde el pasado 6 de septiembre, cuando arrancó el juicio contra dos de los implicados en el homicidio: Paul Naranjo y Julián Ortegón. Durante este juicio se han revelado múltiples pruebas, testigos y peritos que desvirtuarían la versión de que la joven fue lanzada de una camioneta en movimiento la noche del 5 de marzo del año pasado. Los más comprometedores tienen que ver con un testigo y un nuevo dictamen forense que daría cuenta que la universitaria no fue golpeada.El testigo que hizo tambalear la teoría planteada por la Fiscalía fue Sergio Esteban García, un joven que se movilizaba esa madrugada en un servicio de transporte particular. Aseguró que cuando llegó a la zona de la calle 80, donde falleció Ana María Castro, no vio la camioneta Kia manejada por Paul Naranjo. Por el contrario, dijo que había visto a Mateo Reyes, la última persona que vio con vida a Ana María, en un grave estado de alicoramiento. Cuando García le preguntó sobre lo ocurrido, según narró, Mateo Reyes le dio tres versiones diferentes.“La primera fue que los habían arrojado desde el coche, a los dos. Ahí es donde me fijo que él no estaba nada magullado o con su ropa sucia. La otra fue que me dijo que al momento de ver el horizonte vio que le pegaron con una botella. Y me dice como última versión que él venía siguiéndolos desde un taxi y vio cómo habían arrojado a esta chica desde la camioneta”, aseguró Sergio Esteban García durante el juicio.En otra de las audiencias que se adelantaron en este juicio, se reveló un testimonio de uno de los testigos de la defensa que cambiaría el rumbo de la investigación. Tiene que ver con la declaración de Alejandro Cuenca, médico general de la Universidad de los Andes, quien aseguró que las lesiones en el cuerpo de Ana María Castro no pueden haber sido producidas por un ser humano. "El ser humano no tiene la fuerza para causar los golpes que tenía la joven Ana María Castro", señaló. Este y otros testimonios y pruebas serán claves a la hora de tomar una determinación en el caso. Este viernes 3 de diciembre inició la culminación del proceso con la audiencia de alegatos de conclusión. En dicha audiencia, la Fiscalía y la Procuraduría pidieron condenar a Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio agravado. Sobre Mateo Reyes se sabe que está en calidad de testigo de la Fiscalía y nunca fue investigado formalmente por este caso. El próximo 15 de diciembre se conocerá el sentido del fallo.
El secretario de Seguridad de Bogotá, Cesar Restrepo, anunció en la noche de este jueves, 16 de mayo de 2024, que la Alcaldía de la capital colombiana “ofrece hasta 50 millones de pesos por información que permita la captura de los responsables" del asesinato del coronel retirado Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo, "para ponerlos a disposición de la ley”.>>>También le puede interesar: Universidad Nacional ordena evacuación del campus ante disturbios en la NQSPreguntado sobre el móvil del crimen, Restrepo aseguró que no acostumbra "a especular sobre casos" y que "la investigación hasta ahora se inició”.“El dolor horrible que sufre una familia cuando un acto violento la afecta hace que todos nosotros tengamos que, dentro de nuestra solidaridad, respetar su dolor y no referirnos a ello”, apuntó el funcionario.El director de la cárcel La Modelo de Bogotá, coronel retirado Elmer Fernández, fue asesinado este jueves por sicarios cuando transitaba en un vehículo del Inpec por la carrera 30 con calle 80, en la localidad de Barrios Unidos, occidente de la capital de Colombia.Tras el asesinato del director de la cárcel La Modelo, el presidente Gustavo Petro condenó el crimen y expresó sus condolencias en la red social de X.“El coronel Fernández estaba cumpliendo las órdenes de impartir disciplina y haciendo requisas aleatorias. Hoy es asesinado vilmente. Un abrazo y solidaridad con toda su familia”, expresó Petro.El director de la cárcel La Modelo había recibido amenazasEl coronel retirado Elmer Fernández, quien fue asesinado de un disparo en la cabeza, también había recibido amenazas.Sobre estas intimidaciones, el director del Inpec, coronel Daniel Gutiérrez, afirmó que "en el marco de todas las actividades carcelarias y penitenciarias es constante las amenazas. El 9 de mayo se recibió una amenaza en la cárcel La Modelo, donde había un pasquín amenazando al director. Un tal Pedro Pluma, que está en el patio cuarto, amenaza con la vida al director en caso de ser trasladado. De eso se puso una denuncia, se estaba investigando, pero no tenemos todavía algo concreto que pueda decir que habrían sido ellos".>>>También puede leer: Investigan a coronel Jader Llerena, jefe de Transmilenio, tras escándalo de infidelidad
En la Procuraduría continúa el juicio disciplinario contra el excanciller Álvaro Leyva por presuntas irregularidades en la licitación del contrato de pasaportes con Thomas Greg & Sons. Este jueves, 16 de mayo de 2024, declaró el exsecretario de la Cancillería, José Antonio Salazar, quien adjudicó el contrato a dicha firma.>>> También puede leer: Caso Leyva: Martha Lucía Zamora dice que no vio irregularidades en contrato de pasaportesSalazar le dijo a la Procuraduría General de la Nación que era de vital importancia que el canciller Álvaro Leyva entendiera que sí se podía adjudicar en ese entonces este contrato de la licitación para los pasaportes.El exfuncionario también señaló que este proceso fue vigilado por el secretario jurídico de Presidencia de ese entonces, Vladimir Fernández, quien es en la actualidad magistrado de la Corte Constitucional. Asimismo, aseguró ante el Ministerio Público que tuvo que ir en contra de lo manifestado por el presidente respecto a no adjudicar por el hecho de existir un solo oferente.El exsecretario de la Cancillería recalcó que ese oferente sí cumplía con los requisitos y, según la ley 80, se podía adjudicar.“Me pareció que la decisión del presidente era arbitraria y violatoria de la ley. El señor presidente dice que licitaciones con un solo postor serán declaradas desiertas, cuando la ley dice otra cosa. La ley señala que cuando hay un postor habilitado, si cumple, hay que adjudicarle”, sostuvo José Antonio Salazar, exsecretario general de la Cancillería.En los próximos días se espera la declaración del actual canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo.>>> También puede leer: ¿Necesita solicitar el pasaporte colombiano? Así puede aplicar al 10% de descuento
El coronel retirado Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo de Bogotá, fue asesinado este jueves, 16 de mayo de 2024, mientras se transportaba en un vehículo del Inpec por la carrera 30 con calle 80, en la localidad de Barrios Unidos, en la capital colombiana.>>> También le puede interesar: Universidad Nacional ordena evacuación del campus ante disturbios en la NQSEl coronel (r) Elmer Fernández, quien estaba próximo a cumplir 58 años de edad, nació el 20 de mayo de 1966 en Piendamó, Cauca. El coronel retirado había asumido como director de la cárcel La Modelo el pasado 4 de abril. Anteriormente dirigió el centro penitenciario del municipio de Guaduas, en Cundinamarca.En su hoja de vida se destacan los estudios de pregrado en Administración de Empresas y en Administración Policial. Posteriormente realizó una especialización en Gerencia de Recursos Humanos y una maestría en Seguridad Pública.Entre otros cargos que ocupó está el de director de la Escuela de Carabineros de Vélez, Santander, el cual desempeñó durante dos años. También fue, por ocho meses, comandante de seguridad ciudadana de la Policía de Boyacá y, por otros dos años, jefe de avanzada de la Presidencia de la República.En el año 2017, el coronel Elmer Fernández se retiró de la Policía Nacional. El oficial fue asesinado por sicarios que se movilizaban en moto y le propinaron un disparo en la cabeza.Tras el asesinato del director de la cárcel La Modelo, el presidente Gustavo Petro condenó el crimen y expresó sus condolencias en la red social de X.“El coronel Fernández estaba cumpliendo las órdenes de impartir disciplina y haciendo requisas aleatorias. Hoy es asesinado vilmente. Un abrazo y solidaridad con toda su familia”, expresó Petro.>>> También puede leer: En medio de protestas de profesores por sistema de salud, docente denunció agresiones
Hay consternación en el estado de Indiana, Estados Unidos, ante la muerte de un niño de 10 años, quien se quitó la vida tras ser víctima de bullying en su colegio.>>> El 23% de los estudiantes en Colombia dicen sufrir de bullying: alarmante panoramaDe acuerdo al relato de los padres del menor de edad, a Sammy Teusch le hacían matoneo sus compañeros de clase, quienes se burlaron en diferentes ocasiones de sus anteojos y su dentadura.Incluso, los padres del niño aseguran que una vez lo golpearon en el autobús de regreso a casa. Sin embargo, pese a que se comunicaron con la institución educativa, aseguran que nunca obtuvieron una respuesta sobre los episodios de bullying.“Lo golpearon en el autobús escolar haciendo que se le rompiera uno de sus lentes. Yo llamé a la escuela y les pregunté qué están haciendo al respecto. Sigue empeorando y empeorando...”, dijo uno de los padres al medio WTHR.En diálogo con el informativo, los acudientes de Sammy también relataron que este también era acosado en redes sociales.Ante el caso de suicidio, el superintendente del distrito escolar se pronunció y aseguró que los papás del niño de 10 años no denunciaron la situación. Sin embargo, las investigaciones del caso continúan.En las últimas horas se llevó a cabo un tributo para el pequeño, donde se reunieron familiares, amigos y hasta un grupo de más de 100 motociclistas que buscaban mostrar su apoyo.>>> Papá dio brutal golpiza a su hijo de 10 años y lo roció con agente químico
Si quería llamar la atención de todo un pueblo, sí que lo logró un mono que puso en aprietos a las autoridades de Villa Clara, en Cuba, después de que escapara del zoológico de Caibarién. >>> También le puede interesar: ¿Cuál es la palabra que tiene más significados en español? La respuesta lo sorprenderáLos vecinos lanzaron la alerta, ya que el mono había atacado a algunas personas en medio de su huida.Hasta los Boinas Negras del Ministerio del Interior se hicieron presentes con sus perros en este operativo que alborotó no solo a los lugareños, sino a todo el vecindario de las redes sociales.>>> También puede leer: Presentadora de Noticias Caracol dio tremendo piropo al Ojo de la Noche en plena emisión