El Consejo Nacional Electoral (CNE) formuló este miércoles, 8 de mayo de 2024, una ponencia de pliego de cargos contra la campaña de Gustavo Petro por presunta financiación irregular. El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, reaccionó.>>> Lea, además: Investigación a campaña Petro presidente: CNE solicitó a Colombiana Humana libros contables del 2022“Tenemos un problema estructural. Los magistrados del CNE representan partidos. En el caso del magistrado Álvaro Hernán Prada, que es el que toma esa decisión, representa el partido de oposición”, precisó Velasco.“Para nadie es un secreto que el magistrado Prada ha sido denunciado y está en un proceso ante la Corte Suprema de Justicia, por parte del senador del Pacto Histórico Iván Cepeda”, prosigue Velasco.“No se ve bien que quien está en la oposición abiertamente, quien ha sido dirigente político de la oposición, sea el que esté tomando este tipo de decisiones. Igual, se vería mal si un magistrado que represente, a manera de ejemplo, el Pacto Histórico, termina tomando decisiones contra los partidos de oposición. Yo creo que ahí nosotros tenemos que repensar”, complementa el ministro del Interior.“Cuando estábamos en el Senado, con quien en ese entonces era senador Gustavo Petro, propusimos un nuevo esquema de juzgamiento de los temas electorales a través de una rama totalmente independiente que estuviera escrita al Consejo de Estado. O sea, que fueran jueces. Pero que dirigentes políticos nos estén abriendo este tipo de investigaciones deja mucho que desear y preocupa porque, bueno, ¿atrás de que están? En el fondo, cuando usted hace una cosa de esas, lo que quiere es generar los antecedentes para poder retirar a un presidente que tiene once millones y medio de votos de la presidencia. De manera que el tema no es menor”, asegura Velasco.Preguntado sobre los folios y pruebas que dicen tener los magistrados en contra de la campaña Petro presidente, Velasco manifiesta que “yo quisiera verlos con mayor independencia y le tendría más confianza si quien toma esas decisiones no fuese un dirigente político, sino realmente un juez. Quien está tomando esas decisiones hasta hace pocos años era un congresista de un partido que hoy es de oposición, que se enfrentó al Pacto Histórico y que, además, fue denunciado por el Pacto Histórico de manera penal. Una denuncia penal que lo tiene en problemas en este momento en la Corte”.Acerca de lo que dice el presidente Petro, que invitó a todas las instancias del Pacto Histórico a una reunión de inmediato y a las fuerzas sociales del país a prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular y asegura que la democracia entra en emergencia, Velasco concluyó diciendo que “bueno, es una decisión del señor presidente, la entiendo perfectamente y pues creo que Presidencia podrá dar una mejor información”.>>> También le puede interesar: Radican ante CNE pliego de cargos por presuntas irregularidades en campaña Petro presidente
En entrevista con Noticias Caracol, el Ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, habló sobre los escándalos recientes de la UNGRD en los que su nombre se ha visto inmiscuido. Se refirió a su relación con el presidente del Congreso, Iván Name, y el presidente de la Cámara, Andrés Calle.>>> Olmedo López, exdirector de la UNGRD, es citado a declarar ante la Fiscalía“La gente que cubre Congreso sabe que las relaciones con el presidente del Congreso, Iván Name, no han sido fáciles; voy a ponerle una serie de ejemplos: en septiembre se inicia el proceso de compra de esos carrotanques y lo que dice Sneyder Pinilla y lo que dice Olmedo López era que compraron los carrotanques para sacar plata para pagar unas coimas para sacar adelante las reformas”, explicó Velasco.“En septiembre llegó el proyecto de reforma pensional a la plenaria del Senado. ¿Cuál colaboración si ese proyecto nunca se agendó y solo pudo ser debatido este año a finales de febrero e inicios de marzo? Siete meses duró el proyecto engavetado y nosotros pidiéndole que lo debatiese, o sea, actuó francamente como una acción opositora a las iniciativas del Gobierno”, complementó.“El proyecto de reforma a la salud nunca llegó a la plenaria del Senado, se quedó en la comisión séptima del Senado de la República, que fue donde se hundió, y en el caso del doctor Andrés Calle, él fue mi compañero en el proyecto de Liberales al Pacto, yo no necesitaba -ni nadie ni el Gobierno- darle plata para que él defendiera algo en lo que creía. O sea, el Gobierno no compró la gobernabilidad en el Congreso, pero es que eso es una locura”, adujo.“Ahora quieren centrar el escándalo en los carrotanques de La Guajira. La información que comienza a recibir el Gobierno es que no fueron 42.000 millones de pesos y fueron cientos de miles de millones de pesos, que yo espero que la Fiscalía en la investigación pueda profundizar. Nos tienen que contar cuál era la relación, por ejemplo, de Olmedo López con la directora de la Unidad de Gestión de Riesgos de Uribia, con el padre; los contratos que se hicieron para los jagüeyes, los contratos de maquinaria amarilla con empresas de Antioquia. Hay una cantidad de cosas que valdría la pena que la Fiscalía expurgara”, pidió Velasco.“Estamos llegando solo a una parte menor, que es grandísima, pero menor, en comparación a todo lo demás que son los contratos de los carrotanques. Estos señores están diciendo: ‘Bueno, sí, sí nos robamos esa plata, pero se la dimos a alguien’, entonces buscan principio de oportunidad, inmunidad total, y entonces Sneyder Pinilla acusa a su jefe, que es su cómplice, y entonces de esa manera dice: ‘Bueno, yo ya acusé hacia arriba y entonces me salgo de esta’, y ahora Olmedo está diciendo: ‘Bueno, voy a buscar a quién acuso más arriba y para acusar más arriba pues también me salgo porque me dan principio de oportunidad y me quedo tranquilo, me quedo con la plata’”, aseguró.“Pero mire lo que termina pasando. Yo me levanto este fin de semana con una carátula en una revista muy importante del país, fotografiado al lado de un señor acusado de corrupción como Olmedo y del señor Sneyder, pero el lunes sale un trino del abogado de Sneyder diciendo: ‘Mire, el ministro Velasco no está en nuestra matriz de conversación de lo que vamos a hablar con la Fiscalía; o sea, no tenemos nada que hablar de él. Hoy (lunes 6 de mayo de 2024), hace menos de 30 minutos, reviso una página web y sale otra declaración del abogado ya de Olmedo diciendo: ‘Señores, no tenemos pruebas directas, lo que tenemos es lo que va a decir Olmedo’. O sea, alguien comienza a inventar cosas para tratar de salvarse y no responderle la justicia por lo que se robó”, sentenció Velasco.Preguntado sobre la posibilidad de que Olmedo haya firmado contratos hasta por un billón de pesos, Velasco enfatizó en que “conociendo a ese señor hay que revisar todos los contratos; absolutamente todo". "Lo de los jagüeyes es completamente fácil. Yo conozco gente en La Guajira que me dijo: ‘Mire, ministro, ahí contrataron por cada jagüey 150 horas, que manden un técnico y diga cuántas horas trabajaron y cuánta plata se robaron de esos contratos'. Son cientos de jagüeyes y son muchísimas obras más y son convenios con alcaldías por $40.000 millones, $50.000 millones o $70.000 millones en lugares donde la prioridad no era hacer ese tipo de convenios. Yo sí quiero que la Fiscalía estudie cada uno de esos contratos”, finalizó Velasco.>>> Sneyder Pinilla asegura que 15 congresistas estarían implicados en escándalo de la UNGRD
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que ha sido mencionado en medio del escándalo de la UNGRD por supuestas coimas entregadas al presidente del Senado, Iván Name, negó dichas acusaciones.>>> Escándalo de corrupción en UNGRD atenta contra proyecto político de Petro: CepedaEn diálogo con Blu Radio, el alto funcionario afirmó que no es cierto que “tuviese ese poder de comprar congresistas, es un irrespeto decir que el ministro del Interior los está comprando”.“El que me haga esa acusación va a tener que demostrar que eso es cierto”, porque “están jugando con mi nombre en la prensa”, indicó el ministro Velasco.El funcionario advirtió a quienes lo señalan en el escándalo del UNGRD que “me sé defender y los puedo llevar ante un fraude procesal que les podría hacer perder los beneficios que tengan en base a mentiras”.Insistió en que “así nunca he actuado y así nunca actúo” y pidió a aquellos que están desvelando las presuntas irregularidades en la UNGRD que “si quieren ayudarle al país que cuenten la verdad, pero que lo hagan con pruebas”.Recordó que el solo estuvo encargado de la unidad 24 días y que “no me cabe en la cabeza que eso haya pasado”.>>> ¿Sandra Ortiz ocultó información de chats con UNGRD? Salen a la luz nuevos detalles¿Qué dijo Olmedo López?El exdirector de la UNGRD dijo en primicia a Noticias Caracol que “durante mis más de 32 años de lucha constante por los derechos y libertades, he tenido que enfrentar duras batallas, quienes han luchado como yo, desde distintas orillas, sabrán bien lo que es seguir órdenes aun cuando no se está de acuerdo”.“Solicité medidas de protección a la comunidad internacional, en la búsqueda de las garantías para poder contar lo que realmente pasó, toda la verdad”, añadió.>>> Primicia: Olmedo López dice que él “solo siguió órdenes” en caso de corrupción de la UNGRD
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se pronunció sobre las presuntas irregularidades al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD), en las que lo han involucrado, precisando que son "falsos testimonios".>>> UNGRD denuncia irregularidades en millonario contrato de ollas comunitarias en La GuajiraDe acuerdo a lo dicho por el alto funcionario, este interpuso una denuncia de tipo penal con el fin de defender los señalamientos en su contra, expuestos en la plataforma de X, por parte de un hombre identificado como Silvio Ramírez. Al parecer, esta publicación fue eliminada posteriormente. “Respeto a las autoridades y la justicia. Estoy dispuesto a colaborar en todo. Mientras tanto estoy presentando una denuncia porque no voy a permitir que jueguen con mi nombre”, señaló Velasco ante las acusaciones. Cabe recordar que, en los últimos días, Sneyder Pinilla, exsubdirector de UNGRD, entregó una matriz de colaboración en la que salpicaría a varios funcionarios públicos dentro del escándalo por la compra de los carrotanques de La Guajira.Uno de los funcionarios en dicha matriz sería Iván Name, presidente del Congreso de la República y quien solicitó a la Fiscalía que reciba en cuanto antes las declaraciones de Sneyder Pinilla, pieza clave en el escándalo."De manera atenta solicito a la Fiscalía 79 especializada, dirección contra la corrupción, o a quien corresponda, recibir cuanto antes la declaración de Sneyder Augusto Pinilla Álvarez sobre los supuestos hechos que, por conducto de apoderado, ha manifestado saber en relación conmigo", indió Name en un comunicado.En la matriz también fueroon salpicados Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes; Olmedo López, exdirector de la UNGRD; Víctor Andrés Mesa y Luis Carlos Barreto, exsubdirector y subdirector de dicha entidad, entre otros funcionarios.>>> Contraloría abre proceso fiscal que involucra al ministro Luis Fernando Velasco
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se refirió una vez más a las multitudinarias marchas que se llevaron a cabo el domingo 21 de abril contra el gobierno del presidente Gustavo Petro en varias ciudades de Colombia. El funcionario calificó las manifestaciones como “importantes”.“Petro tiene una incapacidad para oír al país”: analista Juan Carlos FlórezEn diálogo con Noticias Caracol, el ministro recalcó que las marchas dejaron “un mensaje político”. Además, agregó que él cree que “el Gobierno Nacional debe escuchar ese mensaje político de quienes marcharon, pero también recordar que un buen número de colombianos no marcharon y están esperando otro tipo de respuestas del Gobierno”.Algunos sectores políticos del país dicen que pareciera que el interior del Gobierno está dividido. Por un lado el ministro Velasco y Laura Sarabia afirmando que hay que reconocer el inconformismo y atender el mensaje de sus opositores y, por otro lado, el presidente Petro que, al parecer, le baja el tono a las marchas. El alto funcionario respondió a esto diciendo que “un Gobierno no puede estar dividido entre el presidente y sus ministros, porque el presidente es el que da la línea política”.El ministro afirmó que el presidente Petro “escucha los mensajes políticos, mantiene una idea de un acuerdo nacional y para hacer un acuerdo nacional hay que hacer una conversación nacional, y parte de la conversación nacional es esa marcha, porque en esa marcha hay unos ciudadanos diciendo ‘no estamos de acuerdo con esto, esto y esto’, y entonces hay que escucharlos”.En cuanto a las quejas de muchos ciudadanos sobre las tarifas del diésel y los altos costos de energía en el Caribe, entre otros temas, el funcionario respondió.Altas tarifas de energía en el Caribe“Hay que cambiar una política pública construida en otros gobiernos, que llevaron a que algunos inversores del sector privado se quedaran con los subsidios de toda la sociedad y, además, pudieran subir las tarifas a unas cifras que son impagables. Si hay un tema que le preocupa al presidente, a este Gobierno, y, en honor a la verdad, al Congreso de la República, son esas altas tarifas. Para lograr el cambio en esa política necesitamos hacer unas reformas estructurales que estamos intentando hacer”.Precios de combustibles“Siempre he sido muy crítico de la política que fija altos precios de combustible, pero ahí tenemos que ver con una respuesta estructural a lo que tiene que ser el costo de producción de un barril de petróleo y el costo de venta de ese barril para que se lo vendan a los ciudadanos. Yo creo que ahí seguimos profundizando y vamos a llegar a una respuesta que logre algo que es importante: nosotros tenemos que construir una política que no golpee al consumidor. Tenemos claro que si ponemos a pagar a los transportadores un precio paridad internacional por el diésel, vamos a golpear a los sectores más pobres de la población que son quienes consumen los productos de primera necesidad porque, entre otras cosas, nosotros dejamos de producir esos productos de primera necesidad y los estamos trayendo de otros países del mundo, de manera que ahí seremos muy cuidadosos y no vamos a tomar decisiones que golpeen no solo los bolsillos de los camioneros, sino el de todos los colombianos”.Mac Master critica “posición tozuda” de Petro y le recuerda que gobierna para 50 millones
El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se refirió nuevamente a las multitudinarias marchas del domingo 21 de abril contra la administración de Gustavo Petro. "El presidente abrió un espacio, reconoció que había unas marchas muy importantes, particularmente en unas ciudades que nosotros les informamos, y abrió un espacio para conversar. Y eso es lo que estamos haciendo. Seguramente en el consejo de ministros ese tema se va a hablar", sostuvo en diálogo con Blu Radio.Iván Cepeda: “El deber de nuestro Gobierno es escuchar críticas de ciudadanía y oposición”“Hay que escuchar, independientemente de que parte sea”, expresó el funcionario. Añadió que a “Colombia le falta un poco de tranquilidad”.El ministro Velasco también afirmó que, luego de las multitudinarias marchas, en el país se abrió “un debate interesante”: “Es un mensaje político de una buena parte de la sociedad que marchó, que cree que se tiene que hablar más con algunos sectores, construir más consensos. Tendremos que hacer un mayor esfuerzo del que hemos hecho por construir estos consensos. Hay otra parte de la sociedad que no marchó y es bueno que nos escuchemos unos con otros. Lo de ayer fue un hecho político muy importante”.En la charla con Blu Radio, el funcionario dijo que el Gobierno se va a sentar a dialogar con los sectores que se manifestaron el fin de semana en Colombia. Agregó que hay tareas pendientes, en cuanto a la comunicación, para demostrar los programas que se están ejecutando.Luis Fernando Velasco puntualizó que es importante que “la gente pueda salir sin temores y decir ‘no nos gusta’”.“También hay que sentarse a hablar con aquellas personas que creen que el modelo es difícil, que opera por décadas y décadas, que tiene resultados positivos, pero que tiene unas deficiencias que son evidentes y que son las que queremos corregir. Con todos esos sectores tenemos que hablar”, subrayó.Por último, el ministro del Interior recalcó que “es evidente que se puede hacer más y es un tema en el que el presidente ha insistido, pero también hay un elemento que es importante de reconocer: hay un esfuerzo y unos compromisos”.Petro tras marchas: “Lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar el presidente”
Respecto a las marchas de hoy 21 de abril, donde miles de colombianos protestaron contra la administración del presidente Gustavo Petro, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, indicó que el gobierno ve "con respeto" esta manifestación.Señaló el ministro que tras las marchas de hoy "ahí hay un mensaje político que sabremos recibir"."Recibimos con mucho respeto el mensaje político de un número importante de colombianos que, con paz y en tranquilidad, marcharon hoy por muchas ciudades de Colombia. Ahí hay un mensaje político que sabremos recibir, porque cuando uno gobierna, no solo gobierna para quienes están de acuerdo con uno sino también para aquellas personas que tengan una voz crítica frente a las acciones del Gobierno", mencionó el jefe de la cartera.Velasco agregó que en las próximas horas habrá un pronunciamiento especial del presidente Gustavo Petro, sentando esa posición por parte del Gobierno a raíz de estas movilizaciones. El ministro recalcó que el Gobierno está enfocado en hacer un llamado a la unidad y a la concertación.Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), también habló sobre la manifestación de este domingo. La funcionaria que le habla al oído al presidente Petro admitió que "muchos" marcharon contra el Gobierno."Hoy debemos tener la grandeza de reconocer que muchas personas se movilizaron, que lo hicieron con todas las garantías y pudieron expresar su descontento. Esta es una semana que como gobierno debemos afrontar en reflexión y autocrítica", escribió Laura Sarabia.Carteles y mensajes de marchas hoy contra Petro: "Se reciben petristas arrepentidos"Y es que Bogotá -donde se llenó la Plaza Bolívar y sus alrededores-, Cali, Medellín, Bucaramanga y Barranquilla no fueron las únicas ciudades donde hubo movilizaciones. Incluso, muchas personas protestaron en los alrededores de la casa privada del presidente Petro, ubicada en el municipio de Chía.Se estima que al menos 200.000 colombianos, con banderas, pitos y carteles, marcharon hoy en todo el país.
Frente al Congreso en pleno y durante la conmemoración del Día de la Memoria y Solidaridad con las Víctimas del Conflicto Armado, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, presentó una propuesta política: impulsar un acuerdo nacional para crear una ley de reconciliación en la que prime la verdad, el perdón y la reparación sobre el castigo a los victimarios.Presidente Petro presentó a la oposición venezolana propuesta para lograr "paz política"“Por ello el presidente ha hablado, incluso, de un acuerdo nacional que pueda terminar en una ley de reconciliación nacional. Cuando usted dentro del espectro de la justicia a cambio de verdad y reparación se centra solo en el castigo, esa sociedad difícilmente se reconciliará, porque la justicia es mucho más que castigo. Es más, la justicia es el reconocimiento que podemos recuperar los daños que se le han hecho a la sociedad”, señaló el ministro Velasco.La propuesta política de Velasco suscita un fuerte debate entre los partidos de gobierno, independientes y oposición en el Congreso.“No se puede aceptar. Yo creo que la impunidad otorgada a grupos criminales hace algunos años ha servido de muy mal ejemplo y no puede pensarse que la solución a los problemas del país es recubrir con una amnistía general a las personas que han incurrido en un delito de manera deliberada, eso es inaceptable una propuesta como esa”, expresó Hernán Cadavid, representante a la Cámara del Centro Democrático.Por su parte, David Racero, representante a la Cámara del Pacto Histórico, manifestó que “la reconciliación tiene que mirar temas de verdad, de justicia y puntos fundamentales para el desarrollo del país, por eso va más allá simplemente de qué hacer judicialmente con algunos implicados en el conflicto”.A juicio del Pacto Histórico, está ley puede empatar con la intención del presidente Gustavo Petro para revivir la verdad sobre la participación de los paramilitares y terceros en el conflicto.“En un conflicto armado de más de 60 años ya se nos es difuso preguntar quién tiró la primera piedra. Una lógica de venganza tras venganza y el país poco a poco va avanzando hacia una posición madura de replantear que la eterna venganza no es la solución”, complementó Racero.Sobre la propuesta del ministro del Interior, también hay reacciones de las víctimas. Por ejemplo, Íngrid Betancourt, quien fue secuestrada por las FARC, manifestó que “necesitamos justicia y que las víctimas sean oídas. Yo siento que, de alguna manera, en el proceso de paz que se ha venido adelantando las víctimas hemos sido instrumentalizadas”.Según el ministro Velasco, la ley de reconciliación hasta el momento es solo una propuesta política, ya que no hay un texto redactado.Inicia el juicio contra Álvaro Uribe: audiencia de acusación será el 17 y 24 de mayo
El ministro del Interior de Colombia, Luis Fernando Velasco, se sumó este Jueves Santo, 28 de marzo de 2024, a las reacciones en rechazo a la expresión del presidente de Argentina, Javier Milei, contra su homólogo colombiano, Gustavo Petro, a quien llamó “asesino terrorista”, y le exigió una disculpa.Roy Barreras rechazó insulto a Petro por parte de Milei, que fue apoyado por María Fernanda Cabal“La actitud chabacana, la de matón de pueblo puede ser rentable en un debate electoral de bajo nivel, pero nunca debe ser el comportamiento de un jefe de Estado”, escribió el ministro Velasco en primera instancia a través de su cuenta en la red social X.Luego, el alto funcionario hizo referencia a que en Colombia no se acepta el trato de Javier Milei hacia el presidente Gustavo Petro y que debe existir respeto.“En Colombia respetamos al pueblo argentino, pero no aceptamos el trato que da su presidente a nuestro presidente, fruto de un proceso democrático que respetamos y hacemos respetar”, puntualizó.En ese sentido, Luis Fernando Velasco le manifestó al jefe de Estado Javier Milei que se equivocó de manera grave por sus palabras contra el mandatario Gustavo Petro y le exigió que se disculpara con el pueblo colombiano y una explicación al argentino.“@JMilei, te equivocaste en materia grave y le debes una excusa al pueblo colombiano y una explicación a tu pueblo, Argentina es mucho más que tus bravuconadas”, concluyó el ministro del Interior de Colombia.Iván Name, presidente del Congreso, repudió "el irrespeto" de Javier Milei a Gustavo Petro¿Qué dijo Javier Milei sobre Gustavo Petro?El pasado miércoles, CNN en Español publicó un adelanto de una entrevista con Milei en su sitio web y en sus redes sociales difundió un fragmento de video donde el líder libertario, quien asumió el Gobierno argentino en diciembre pasado, dijo sobre el presidente colombiano, Gustavo Petro, que "mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino terrorista".La entrevista de CNN con Javier Milei será emitida el domingo 31 de marzo.Colombia ordena expulsión de diplomáticos de Argentina tras palabras de Milei contra PetroTras las declaraciones del presidente de los argentinos en contra de Gustavo Petro, el Gobierno de Colombia ordenó la expulsión de diplomáticos de la Embajada de Argentina en el país.“La Cancillería, en nombre del Gobierno de Colombia, repudia declaraciones hechas por el señor Javier Milei, presidente de Argentina, en una entrevista al canal CNN en las que se expresa de forma denigrante en contra del primer mandatario de los colombianos, el respetado señor Gustavo Petro”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.La Cancillería recordó que “no es la primera vez que el señor Milei ofende al mandatario colombiano, afectando las históricas relaciones de hermandad entre Colombia y Argentina”.“Las expresiones del presidente argentino han deteriorado la confianza de nuestra nación, además de ofender la dignidad del presidente Petro, quien fue elegido de manera democrática”, anotó.En ese sentido, la Cancillería señaló que “el Gobierno de Colombia ordena la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina" en el país.Alcalde Galán calificó de "inaceptable" que Milei se refiriera a Petro como "asesino terrorista"
En medio de las necesidades que apremian a varios cuerpos de bomberos en Colombia, la Procuraduría le llamó la atención al Gobierno nacional por los retrasos en la entrega de 18 vehículos especializados que están en una bodega de la Dirección Nacional por demoras de trámites administrativos.En cerro El Cable también llovió y cayó hasta granizo: imágenes que refrescanMientras los bomberos en el país le hacían frente a más de 200 incendios con escasez de equipos, maquinaria y personal, en una bodega en Bogotá aún reposan 18 vehículos que fueron asignados a bomberos de diferentes regiones del país en 2023, pero que no han sido autorizados para su uso."Acelerar la entrega de 18 vehículos de socorro adquiridos en la vigencia de 2023, que ya cuentan con una regionalización proyectada por parte de la Dirección Nacional de Bomberos, pero que a la fecha no han podido ser entregados por trámites administrativos", indicó Tatiana Oñate, procuradora delegada para gestión y gobernanza territorial.Precisamente, esos trámites administrativos que no se han gestionado, según el ente de control, son responsabilidad del Ministerio del Interior.“Hay bombas, equipos de protección para los bomberos, hay vehículos, herramientas, equipos respiratorios. Una cantidad bastante grande, digámoslo así, de estos equipos que hoy los necesitan los bomberos del país. Esos equipos ya están comprados, están guardados en las bodegas de la Dirección Nacional”, recalcó el capitán Nelson Zuluaica, presidente de la Confederación Nacional de Bomberos.Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, reconoció que los vehículos están quietos y se comprometió a solucionar el trámite: “Hay unos vehículos que están atrapados por un pequeño trámite administrativo y es que no pagaron todos los vehículos teniendo los recursos. Al no pagarse, pues tenemos dificultades. Lo primero que hacemos hoy mismo es que los recursos de este año se terminen de pagar”.La Procuraduría también le pidió al Gobierno nacional incrementar el presupuesto de inversión de 2024 debido a la coyuntura climática y estadísticas de emergencia para el corto, largo y mediano plazo.Volvió a llover en Bogotá: "Creo que nunca me había sentido tan feliz"
En Pasto, la acción de una bombera logró salvar a un joven que pretendía acabar con su vida. La situación genera preocupación, pues las cifras de suicidios y de intentos van en aumento.>>> Vea, además: ¿Falta experiencia en quienes atienden línea 123? Llamada sobre posible suicidio generó alertaY es que en lo que va corrido de 2024, en Nariño se han registrado más de 600 intentos de suicidio. Este hubiera podido haber terminado en tragedia de no ser por la rápida acción de la rescatista, identificada como Paola Portilla.En imágenes se aprecia el momento en el que la rescatista ayuda a bajar a un joven que pensaba quitarse la vida saltando desde la vía Perimetral en Pasto. La bombera lo convenció de no cometer ese acto tras una conversación de más de dos horas y media.“Yo me acerco con mi arnés, con todos los elementos de protección personal y lo abordó. Al momento tengo que dar el paso para conseguir el consentimiento de la persona para que me permita rescatarlo. Entonces le digo ‘hola, mucho gusto, mi nombre es Paola Portilla, soy de Bomberos de Pasto. ¿Me dejas ayudarte?’. El chico estaba llorando y me dice ‘no, Paola, no te acerques, que si te acercas, yo me tiro’”, contó Paola.El apoyo de la comunidad fue fundamental para el rescate, así lo indicó la bombera: “Muchísimas gracias a ellos porque sin ellos no lo hubiéramos hecho. Entonces nos ayudó mucho. Los camiones que pasaban hicieron como una cama, una especie de colchón”.El joven que pretendía quitarse la vida se desmayó durante el procedimiento: “El señor se descompensó. Por eso realizamos una maniobra de descenso mediante un sistema con cuerdas. Yo lo sujeté y le dije ‘no te preocupes, vamos a estar bien’”.Las cifras de intento de suicidio son alarmantes en Nariño, según lo reveló el psicólogo Oswaldo Navarro: “En este primer semestre llevamos 690 intentos suicidas que han sido corroborados y 890 que no han sido corroborados. Además de esto, a lo largo de este semestre hemos identificado que hay 6 suicidios como tal”.Las autoridades de ese departamento insisten en la necesidad de priorizar la salud mental e invitan a las personas a buscar ayuda cuando lo necesiten.>>> Siga en noticiascaracol.com: Trágica muerte en Uniatlántico: egresada fallece tras caer de un cuarto piso
Este viernes, 10 de mayo de 2024, en algunas partes del mundo, auroras polares se apoderaron del cielo por cuenta de una tormenta geomagnética que expertos habían anticipado.>>> Le puede interesar: Primera tormenta geomagnética dejó resultados devastadores en la Tierra: ¿cuándo ocurrió?Una tormenta geomagnética severa había sido pronosticada tras una serie de explosiones solares y eyecciones de masa coronal que comenzaron el miércoles 8 de mayo.De acuerdo con expertos, este fenómeno podría causar problemas en las comunicaciones. En ese sentido, se dispararon alertas no solo por posibles alteraciones de este tipo, sino de sistemas de navegación y la red de suministro eléctrico.En redes sociales se evidenció la magnitud de las auroras polares (boreales y australes) en algunas latitudes del planeta. Vea aquí algunas de las sorprendentes imágenes:¿Qué es una tormenta geomagnética?Una tormenta geomagnética, también conocida como tormenta solar, es una perturbación temporal y significativa de la magnetosfera terrestre. Son causadas por una onda de choque de viento solar y/o una eyección de masa coronal (CME) que interactúa con el campo magnético de la Tierra.Las tormentas geomagnéticas se originan a partir de regiones inestables del Sol, conocidas como manchas solares, que son áreas más frías y oscuras en la superficie solar. Estas pueden producir explosiones solares y CME, que son eyecciones poderosas de energía y plasma.Lo que ocurre en una tormenta geomagnéticaCuando las CME impactan la magnetosfera, pueden causar tormentas geomagnéticas que afectan sistemas tecnológicos en la Tierra y en el espacio.Los efectos incluyen interrupciones en las comunicaciones por radio y satélite, errores en los sistemas de navegación GPS, daños a los satélites y aumentos en las corrientes eléctricas en las redes de energía, lo que puede llevar a apagones.Durante una tormenta geomagnética, las áreas más afectadas suelen ser aquellas en latitudes altas, como Canadá, Alaska, Escandinavia y Rusia, en el hemisferio norte, así como en la Antártica y partes de Sudamérica, en el hemisferio sur.Sin embargo, en casos de tormentas muy fuertes, como las clasificadas G4 o G5 en la escala de NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos), los efectos pueden extenderse a latitudes más bajas, potencialmente afectando a EE. UU. y Europa.
La Policía de Perú detuvo este viernes, 10 de mayo de 2024, a Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta del país, Dina Boluarte, por su presunta vinculación con una trama de corrupción que nombraba funcionarios a cambio de sobornos, anunció la Fiscalía.>>> Siga en noticiascaracol.com Dina Boluarte, en manos del Congreso de Perú por el Rolexgate: ¿la presidenta será destituida?Un equipo especial de fiscales contra corrupción "detuvo a Nicanor Boluarte Zegarra, Mateo Castañeda y otros investigados por los delitos de organización criminal y tráfico de influencias", indicó el Ministerio Público en la red social X.Nicanor Boluarte, hermano mayor de la mandataria peruana, fue detenido en su apartamento, en el este de Lima.La Fiscalía lo acusa de comandar una red de corrupción que designaba prefectos y subprefectos a cambio de "dádivas económicas", según precisó el poder judicial en un comunicado.Los funcionarios ejercen como representantes del Gobierno en las regiones del país y son nombrados directamente por la presidenta y el ministro del Interior.Desde sus cargos, captaban "afiliados" para inscribir un nuevo partido político, Ciudadanos por el Perú, que encabezaría Nicanor, de 64 años.La organización "habría gestado su programa criminal inmediatamente después que Boluarte" asumiera como presidenta el 7 de diciembre, añadió el poder judicial.Nicanor Boluarte negó los señalamientos mientras era conducido, esposado, a prisión tras el allanamiento a su apartamento."Niego absolutamente todo, soy inocente", dijo a los periodistas."Poder de facto"Junto a Boluarte fue detenido el abogado de la presidenta y seis personas más en distintos operativos realizados en Lima, Cajamarca, Junín y San Martín.En el marco de esas acciones fueron allanados "26 inmuebles", dijo por su parte la Fiscalía.Castañeda representa a la mandataria peruana en la investigación que enfrenta por unos relojes de lujo que no declaró en su lista de bienes.Según las autoridades judiciales, Nicanor Boluarte sacó provecho del "poder de facto" que le otorgó su hermana para "instrumentar las prefecturas y subprefecturas" en su beneficio.Mientras que Castañeda presuntamente cumplía el rol de "operador legal" de la red de corrupción.La mandataria peruana quedó expuesta a un nuevo escándalo tras el proceso que enreda a su hermano.Dina Boluarte, de 61 años, está siendo interrogada por el llamado Rolexgate y enfrenta otra investigación judicial por la represión de las protestas que siguieron a su investidura.En el marco del primer proceso, la Fiscalía allanó en marzo su vivienda y el despacho presidencial en busca de las joyas que, según Boluarte, pertenecen a un gobernador que se las cedió en calidad de préstamo.La presidenta está bajo sospecha de "enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración en documentos".El jueves, el Gobierno anunció sorpresivamente la disolución de la unidad policial que apoyaba al equipo de fiscales anticorrupción que realizó la operación de registro contra la jefa de Estado y detuvo a su hermano, alegando razones operativas.Si finalmente la Fiscalía decide acusarla, Boluarte solo sería llevada a juicio al final de su mandato, en julio de 2026, según fija la Constitución.La mandataria asumió el poder en reemplazo de Pedro Castillo, quien fue destituido y encarcelado por su fallido intento de disolver el Congreso.Tras su juramentación, estallaron protestas que fueron duramente reprimidas por la fuerza pública.En las revueltas murieron 50 personas presuntamente a manos de policías y militares.A raíz de ello, Boluarte enfrenta desde enero de 2023 una investigación por presunto "genocidio, homicidio calificado y lesiones graves".>>> Vea, además: Dina Boluarte calificó el allanamiento a su casa como “medida arbitraria y abusiva”
Durante la última jornada de la Asamblea Popular por la Paz y la Vida, desde las comunas 19 y 20 de Cali, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a las reformas sociales que se han estancado en el Congreso de la República y aseguró que su Gobierno buscará cumplirlas a través de decretos.>>> También le puede interesar: Tutela ordena a Gustavo Petro explicar qué son las coordinadoras de las fuerzas populares“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República, en contravía de lo que gritó el pueblo de Colombia el pasado 1 de mayo, las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma. Porque la Constitución, de todas maneras, ordena el cumplimiento de los derechos, garantiza a nivel constitucional que Colombia sea un Estado social de derecho… Cuanto la orden constitucional es garantizar derechos, los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el presidente Petro.El mandatario colombiano aprovechó su intervención ante cientos de ciudadanos caleños para manifestar su repudio por lo sucedido con algunos jóvenes de la denominada primera línea en Cali, y en general en todo el país, mientras el presidente de Colombia era Iván Duque, al que llamó “terrorista”.“Quiero hablar del golpe que recibió la juventud del occidente, y especialmente la juventud caleña, cuando decidió protestar, cuando decidió expresarse libremente y tomar la palabra ante el Estado colombiano para hablar de su futuro, de su presente y abrir genuina y legítimamente las posibilidades de su propia existencia”, introdujo Petro.“La juventud de todos los colores de Cali se levantó un día y quiso ser tenida en cuenta. La imitó buena parte de la juventud colombiana. ¿Y qué le contestaron? Le dijeron que era terrorista. Más de 60 cadáveres se recogieron de esos jóvenes. Cuando mueren más de 60 jóvenes asesinados por el Estado, quemados, torturados y cuando miles de jóvenes fueron detenidos, la pregunta es: ¿entonces quién fue el terrorista? El presidente de la República tiene que decir hoy que el terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno del entonces presidente Iván Duque”.“Señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted no fueron terroristas, el terrorista fue usted, presidente Duque”, sentenció Petro.Sobre ese mismo tema de los jóvenes de la primera línea, el ministro de Justicia y Derecho, Néstor Iván Osuna, manifestó que intentaron "que el Congreso de la República aprobara una ley que hubiera permitido la salida de la cárcel de todas las personas que injustamente permanecen privadas de la libertad", pero no les aprobó esa ley.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar”, recordó Osuna.“Ahora con la nueva fiscal (Luz Adriana Camargo Garzón) estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, concluyó el ministro Osuna.>>> También puede leer: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres
El Gobierno de Colombia manifestó este viernes, 10 de mayo de2024, su rechazo a un acto del embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, quien sacó una trituradora de papel en la que introdujo la carta fundacional de esta organización, pues consideró que el documento es "la piedra angular del orden internacional moderno".>>>Le puede interesar: Gobierno busca expedir directriz para que detenidos en estallido social queden libres"El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia manifiesta su rechazo a las acciones del representante permanente de Israel..., que trituró una copia de la Carta fundacional de las Naciones Unidas", expresó la Cancillería en un comunicado.El anuncio agrega que "la Carta de la ONU constituye la piedra angular del orden internacional moderno, delinea los derechos y las obligaciones de los Estados Miembros y establece los principios y propósitos fundamentales que orientan la acción colectiva de la comunidad internacional hacia la paz, los derechos humanos y el desarrollo".Durante la jornada, una abrumadora mayoría de 143 estados, de los 193 miembros de la ONU, volvieron a pedir este viernes en la Asamblea General que se reconsidere la integración de Palestina como Estado de pleno derecho, una decisión que compete al Consejo de Seguridad.Solo 9 países votaron en contra (entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Hungría y la República Checa), y 25 se abstuvieron, en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países.Ante esta decisión, Erdan, aficionado a los golpes de teatro, dijo que una sesión como la de este viernes significaba el fin de los principios que inspiraron la creación de la ONU, y para ilustrarlo sacó una pequeña trituradora de papel donde introdujo la carta fundacional de Naciones Unidas.En ese sentido, el Gobierno colombiano manifestó que, "ante los hechos atroces y la pérdida lamentable de vidas en la Franja de Gaza, es importante recordar que todos los Estados Miembros de la Organización, sin distinción, nos hemos comprometido a respetar la Carta, y que en virtud de este compromiso, que es en realidad un deber con la humanidad, tenemos la obligación colectiva de exigir un cese al fuego humanitario inmediato"."Que todas las partes cumplan sus obligaciones en virtud del derecho internacional y el derecho internacional humanitario; que se dé la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, y que se garantice el acceso de ayuda humanitaria", concluyó la Cancillería.>>>Otros hechos: Condenan a exsoldado Sebastián Villegas por feminicidio de Isabella Mesa, su pareja