El tenista español Carlos Alcaraz conquistó este lunes el Masters 1.000 de Cincinnati (Estados Unidos) por primera vez en su carrera por el abandono del italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo y defensor del título.Sinner decidió retirarse con 23 minutos de final disputados y con el marcador 5-0 en contra."Lo siento Jannik", escribió Alcaraz en la cámara de televisión una vez terminada la final.Hacía justo un mes que Alcaraz y Sinner se habían enfrentado en la final de Wimbledon, ganada por el italiano. De hecho, sus tres enfrentamientos previos este 2025 habían sido en finales: Roma y Roland Garros para Alcaraz y Wimbledon para Sinner.Hoy, Sinner comenzó la final concediendo su servicio en blanco, un arranque poco habitual en él y que parecía indicar que aún no había entrado en el partido.Pero Alcaraz volvió a colocarse 0-40 en el siguiente turno de saque de Sinner y puso el 3-0 en el marcador en su tercera bola de 'break'.Sinner parecía totalmente fuera de la final y tampoco se le vio interactuar con su equipo para encontrar soluciones.Con 4-0 y saque para Sinner, Alcaraz volvió a ponerse con dos bolas de 'break', que consiguió con una doble falta del italiano.Sinner pidió atención médica con el 5-0 en el marcador y comentó a los doctores que no sentía control sobre su cuerpo y que no podía continuar.Alcaraz añade el título de Cincinnati a sus vitrinas, su sexto del año después de haber conquistado Rotterdam, Montecarlo, Roma, Roland Garros, Queen's.En su camino al título, Alcaraz derrotó al bosnio Damir Dzumhur, al serbio Hamad Mededovic, al italiano Luca Nardi, al ruso Andrey Rublev, al alemán Alexander Zverev y a Sinner.Era la segunda vez que el murciano disputaba la final de Cincinnati después de haber perdido la de 2023 con el serbio Novak Djokovic.Alcaraz recortará la distancia que le saca Sinner al frente del ranking ATP justo antes del inicio del Abierto de Estados Unidos, que también defiende el italiano.La derrota rompe con una racha de 26 victorias seguidas en pista rápida de Sinner, algo que solo habían logrado antes este siglo Roger Federer, Andy Murray, Novak Djokovic y Rafael Nadal.
El español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner chocarán este lunes 18 de agosto en la final del Masters 1.000 de Cincinnati, en un nuevo capítulo de la gran rivalidad del tenis actual.El choque entre Sinner, defensor del título, y Alcaraz definirá también quién llega como máximo favorito al Abierto de Estados Unidos, último Grand Slam del año, que se pone en marcha el 24 agosto en Nueva York.El italiano, líder de la ATP, se ganó su plaza con un triunfo más trabajado de lo previsto en su semifinal contra el francés, Térence Atmane, 136 del ránking. Sinner acabó prevaleciendo por 7-6 (7/4) y 6-2 y sopló con alivio las velas de su cumpleaños número 24.En la segunda semifinal, Alcaraz superó por 6-4 y 6-3 al alemán Alexander Zverev, que disputó el último set disminuido físicamente bajo el fuerte calor y humedad en Cincinnati (Ohio).Zverev, que es diabético, se presentó en su segunda semifinal seguida de Masters 1.000 entre dudas por el malestar que sufrió en los cuartos de final frente a Ben Shelton, cuando padeció mareos y problemas para respirar.Alcaraz se apoderó de un igualado primer set mostrando su mejor versión al servicio, con nueve 'aces', y una mayor efectividad en los momentos clave.Al inicio del segundo set, el alemán empezó a sentirse indispuesto, tomando breves pausas para apoyarse en su raqueta o sentarse en la pista. Zverev recibió atención médica y pasó brevemente por el vestuario, pero a la vuelta seguía mostrándose limitado en sus movimientos.¿A qué hora es la final del Masters 1.000 de Cincinnati 2025?Partido: Jannik Sinner vs. Carlos Alcaraz.Día: lunes 18 de agosto.Hora: no antes de la 1:00 p.m. (Colombia).Cancha: P&G Center Court.Transmisión: ESPN / Disney+.Séptima final seguida entre Jannik Sinner y Carlos AlcarazDe esta forma, Alcaraz tendrá una segunda oportunidad de inaugurar su palmarés en Cincinnati tras su derrota en la final de 2023 ante Novak Djokovic.Desde abril, el murciano ha avanzado hasta la última instancia en sus siete torneos disputados.Tres de esas finales le enfrentaron a Sinner, con dos triunfos del español en la arcilla del Masters 1.000 de Roma y Roland Garros y el más reciente del italiano sobre la hierba de Wimbledon.
El tenista francés Arthur Rinderknech, número 70 del ranking ATP, se retiró este lunes del Masters 1.000 de Cincinnati, poco después de desplomarse por el calor durante su partido de dieciseisavos de final contra el canadiense Felix Auger-Aliassime.Rinderknech se encontraba un set abajo y 2-2 en la segunda manga cuando se desplomó durante un saque de su rival. El partido había comenzado poco después de las 11.00 horas (15.00 GMT), y ya se habían disputado dos horas bajo un intenso calor, con temperaturas superiores a 30 grados centígrados.Imágenes de televisión mostraron al francés tumbado boca arriba al fondo de la pista, en una estrecha zona en la que hacía sombra, y con la toalla sobre la cabeza, mientras respiraba con dificultad.Aunque Rinderknech siguió jugando unos minutos, se retiró tras perder los dos juegos siguientes.
El italiano Jannik Sinner, número 1 del mundo, derrotó este sábado al colombiano Daniel Elahi Galán por un doble 6-1 en el ATP Masters 1.000 de Cincinnati (Estados Unidos), en el que fue su primer partido tras la conquista hace un mes de Wimbledon.Sinner solo necesitó 59 minutos para deshacerse de Galán, número 144 del ranking ATP. El italiano logró dos 'breaks' en la primera manga y tres en la segunda para firmar el doble 6-1.Muy cómodo en su servicio, Sinner terminó con un 96 % de puntos ganados en el primer saque y un 62 % en el segundo. En el resto, se hizo con el 50 % de puntos en el primer saque de Galán y un 64 % en el segundo.El lunes, en tercera ronda, Sinner se medirá al canadiense Gabriel Diallo (35 del mundo), que este sábado derrotó al argentino Sebastián Báez (número 43) por 7-5 y 6-4.Sinner fue baja en el ATP 1.000 de Canadá por una lesión en el codo derecho que sufrió en una caída en Wimbledon, aunque no le impidió conquistar ese 'Grand Slam', el cuarto de su carrera.
El colombiano Daniel Galán firmó este jueves una contundente victoria frente al checo Vít Kopriva en su estreno en el Masters 1000 de Cincinnati, donde será el primer rival del italiano Jannik Sinner.Galán, 134 de la ATP, superó a Kopriva (80) por 6-2 y 6-4 en el primer partido de su carrera en el cuadro principal de Cincinnati.El jugador de Bucaramanga, que tuvo que pasar la fase clasificatoria a principios de semana, será el oponente de Sinner en el debut del número uno mundial en el torneo.Vigente campeón, Sinner está exento de la primera ronda como el resto de los cabezas de serie de este evento, que sirve de aperitivo para el Abierto de Estados Unidos, última cita de Grand Slam, que se inicia el 24 de agosto.Galán, que llegó a ocupar el puesto 56 de la ATP en 2023, atraviesa por un momento complicado en su carrera a los 29 años.Hasta este jueves únicamente había ganado esta temporada un partido del cuadro principal de un torneo ATP, en la primera ronda de Roland Garros en mayo.
El número 1 del tenis mundial, Jannik Sinner, va a trabajar de nuevo con Umberto Ferrara, el preparador físico al que había despedido a mediados de 2024 después de la revelación de los controles positivos del jugador italiano por un anabolizante."Jannik Sinner contrató a Umberto Ferrara como preparador físico con efecto inmediato", escribió en un comunicado de prensa Avima, la empresa que representa al reciente campeón de Wimbledon.Desde la revelación a mitad del año pasado de los positivos de Sinner al clostebol, el número 1 mundial no ha dejado de proclamar su inocencia, alegando que se había visto contaminado por un masaje efectuado por un integrante de su equipo.El caso generó un gran revuelo en el tenis y agitó el circuito casi un año, con algunos jugadores denunciando que los positivos fueron anunciados de manera tardía (efectuados en marzo de 2024 y sin ser públicos hasta agosto de ese año) y la ligereza de las sanciones.El origen accidental de la contaminación fue admitido por las autoridades antidopaje y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) castigó a Sinner con una suspensión acordada con él y reducida a tres meses, que fue cumplida entre febrero y mayo de 2025, por su responsabilidad respecto a los actos de sus colaboradores.Sinner despidió a Umberto Ferrara y a su fisioterapeuta Giacomo Naldi cuando se hicieron públicos los controles positivos.En noviembre de 2024, durante el Masters ATP de final de temporada, Sinner calificó de "preparador excelente" a Ferrara.Pensando en EEUUSegún el diario deportivo La Gazzetta dello Sport, Ferrari reconoció en abril que utilizaba "desde hacía años" un spray que contenía clostebol y que en su día le prescribió "un médico especializado para tratar una patología crónica"."No se lo di a Naldi, le sugerí que lo utilizara para curar un corte que no cicatrizaba y que complicaba su trabajo. Fui muy claro al hablarle de la naturaleza de ese producto y sobre que en ningún caso debía entrar en contacto con Jannik. Autoricé únicamente su uso en mi sala de baño personal", sostuvo Ferrara sobre este caso.La decisión de contratar de nuevo al preparador físico fue tomada "de pleno acuerdo con el equipo de dirección de Jannik y en el marco de la preparación (...) para el Masters 1000 de Cincinnati y el US Open", explicó Avima."Umberto ha tenido un papel importante en el desarrollo de Jannik", subrayó la empresa.En los últimos meses, Sinner trabajó con Marco Panichi, ex preparador físico de Novak Djokovic, y con el fisioterapeuta Ulises Badio.Justo antes de Wimbledon, el tenista italiano anunció el final de su colaboración con ambos.
Con 45 años y casi dos años después de su última victoria en un partido oficial, Venus Williams derrotó este martes a su compatriota Peyton Stearns por 6-3 y 6-4 en su debut en el cuadro individual del Washington Open, un duelo que supuso su inesperado regreso a la competición.El anuncio días atrás de que la mayor de las Williams había aceptado una invitación del torneo capitalino fue una sorpresa, ya que llevaba 16 meses -desde el Masters 1.000 de Miami de 2024- sin disputar un partido oficial y la WTA la consideraba como una tenista "inactiva".En Washington, Williams ya se había estrenado con una victoria este lunes en el cuadro de dobles, haciendo pareja con Hailey Baptiste, pero el plato fuerte llegó hoy, con el último partido de la jornada en la pista central del Rock Creek Tennis Center.El sorteo deparó un cruce con Stearns, una jugadora de 23 años y número 35 del mundo, nacida el 8 de octubre de 2001, justo un mes después de que Williams conquistara el Abierto de Estados Unidos, su cuarto 'grande', en una final ante su hermana Serena.No ha pasado el tiempo para VenusLas cosas no empezaron bien para la siete veces ganadora de un 'grande' y cuatro veces oro olímpico (uno individual y tres en dobles). Cedió a Stearns en blanco el primer servicio de la noche, en lo que generó murmullos en la grada.Pero las concesiones de la veterana jugadora terminaron ahí. Recuperó el 'break' en el juego siguiente y pronto volvió a sentirse cómoda en la pista, dejando destellos de la jugadora que dominó el circuito y fue número 1 del mundo a principios de los 2000.Volvió a romper el servicio de Stearns en el sexto, cediendo el séptimo. Pero logró otro 'break' en el octavo para ponerse 5-3 y defendió a la perfección su servicio para sellar el primer set.Williams arrancó la segunda manga con otro 'break' a favor, pero pasó su peor momento en ese inicio de set cediendo dos servicios seguidos para que su rival se pusiera 1-3. Podía parecer que estaba acusando el cansancio, pero nada más lejos de la realidad.Venus ganó los siguientes cuatro juegos, incluyendo dos 'breaks', para ponerse 5-3, como en el primer set. Saboreando ya la victoria, Stearns sobrevivió a un noveno juego que duró 12 minutos y en el que enfrentó cuatro puntos de partido en contra.Los nervios se habían apoderado de Williams en un último juego muy sufrido, en el que desperdició su quinta bola de partido antes de salvar un 'break' en contra y, finalmente, cerrar el set por 6-4 y el partido, estallando de alegría ante un público entregado.Williams terminó con un 54,4 % de primeros saques, 71 % de puntos ganados en el primer saque y 34,6 % en el segundo. Con 9 saques directos y con 6 'breaks' a favor, por solo 4 en contra.Se convirtió así en la jugadora de mayor edad en ganar un partido oficial desde que lo hiciera con 47 años la checoslovaca Martina Navratilova en Wimbledon 2004.La última victoria de Williams en el circuito databa de agosto de 2023, en la ronda inicial del Masters 1.000 de Cincinnati, cuando superó a la rusa Veronika Kudermétova.En segunda ronda (octavos), Williams se medirá con la polaca Magdalena Frech (24 del mundo), que este martes se deshizo de la ucraniana Yuliia Starodubtseva (número 74) por 6-2 y 6-4.El lunes, tras ganar el partido de dobles, Williams aseguró que "poder estar jugando" en Washington era algo "simplemente bonito" después de pasar el año pasado por una miomectomía -una cirugía para extirpar fibromas uterinos-. Hoy volvió a saborear el triunfo.
El mundo del deporte y en especial el tenis está consternado e impactado por la lamentable muerte de Radhika Yadav, de 25 años, quien fue asesinada por su propio padre en la India. Lo que más indignación ha causado es el motivo de los hechos. Yadav era una tenista que logró competir en torneos de la ITF hasta mayo de 2024 por culpa de una lesión en su hombro. Por eso, decidió dedicarse al rol de entrenadora y montar su propio negocio: una academia de tenis en su natal ciudad de Gurgaon. Gracias a la academia, Radhika logró solventar situaciones financieras importantes al interior de su familia, a tal nivel, que era la principal fuerza económica. Si bien todo pintaba normal, los vecinos comenzaron a burlarse de su padre: Deepak Yadav, de 49 años. Al hombre lo señalaban de mantenido, señalamientos que no le gustaron y lo llevaron a asesinar a su hija. El pasado jueves, 'The Indian Express' aseguró que Deepak le confeso el hecho cometido a la policía. "Cuando iba a buscar leche al pueblo de Wazirabad, la gente se burlaba de mí diciendo que vivía de los ingresos de mi hija. Esto me afectaba mucho. Algunos incluso cuestionaban el carácter de mi hija. Le pedí que cerrara su academia de tenis, pero se negó", fueron las crudas declaraciones del padre de Radhika. En su informe, Vinod Kumar, inspector de la policía, reveló que Deepak ya le había pedido a Radhika acabar con el negocio. "Le había pedido varias veces que cerrara la academia, pero ella se negó. Ya no lo soportaba", contó en charla con el citado portal. Por último, otras de las voces que se hizo sentir fue la de la mejor amiga de la joven de 25 años. "Le hizo la vida imposible durante años con sus críticas controladoras y constantes. Al final, hizo caso a supuestos amigos que envidiaban su éxito", dijo con dolor en un post Himaanshika.
Como cuando 'Deep Blue' venció a Gary Kasparov en 1997, el ordenador, el robot, volvió a doblegar al humano. Jannik Sinner derrocó a Carlos Alcaraz en Wimbledon y el italiano es campeón por primera vez en la Catedral (4-6, 6-4, 6-4 y 6-4).El juego del italiano, preciso, consistente, regular, siempre excelso, remontó al del español, confiado en el factor humano, pero que vivió un día en el que no le salía nada. El partido se podía resumir en las palabras de Alcaraz en el tercer set: "Desde el fondo de pista está siendo mucho mejor que yo", expresaba el español mientras la computadora de San Cándido hacía todos los movimientos de ajedrez necesarios para desfigurar al murciano.Y es que, aunque ganó el primer parcial, Alcaraz nunca pudo dominar el encuentro. Era el italiano el que dirigía desde el fondo, como a él le gusta, de lado a lado, con una colocación milimétrica, con precisión de cirujano. Era el partido que se había imaginado en su cabeza, el que había dibujado junto a Darren Cahill para vengar lo ocurrido en París.Para eso hacían falta dos ingredientes. Que Alcaraz no estuviera en modo superhéroe y, sobre todo, que Sinner hubiera superado los tres puntos de partido errados en Roland Garros. Él aseguraba en la previa que sí: "si no, no estaría aquí", y aunque muchos no se lo creían, durante las tres horas y tres minutos que duró la final, demostró que sí.Demostró que a los grandes, las experiencias como la de París solo les hacen mejorar, que no se estancan. Todo lo contrario. Porque lo normal, después de perder un primer set en el que iba 4-2 arriba y en el que el español se llevó cuatro juegos seguidos, era venirse abajo y volver a ver los fantasmas del Bosque de Bolonia de hace cinco semanas.Pero nada, este Sinner es otro, más maduro, igual de predecible, pero igual de difícil de contraatacar. Es como ese Leo Messi o ese Arjen Robben que sabías que te iba a recortar con la zurda, y que aunque lo había hecho mil veces antes, lo volvía a intentar y le volvía a salir bien."Haga lo que haga le va a entrar", le admitía Alcaraz a su equipo, entregado al liderazgo de un tenista que en octavos de final estaba fuera ante Grigor Dimitrov, pero que utilizó esto como gasolina.En el segundo y tercer set, desplegó el mejor tenis de su carrera en hierba, con un saque impoluto, ganando más de un 70 % de puntos con primer saque y permitiendo en los segundos sets solo un punto de 'break'. Salvado, claro, como la mayoría de llamadas de emergencia que recibió el italiano, como esas dos pelotas de rotura que llegaron con 4-3 en contra en el tercero, cuando la pista central se creyó que otra remontada inverosímil era posible.Sinner, con nervio en su raqueta, salvó el 15-40 con un segundo saque a la línea y el segundo lo entregó Alcaraz con un mal golpe. Cuando más miedo tuvo Sinner, cuando más hacía faltaba ponerle presión, el murciano no pudo. Hoy no era el día, hoy era el día de Sinner.Es el primer italiano en ganar Wimbledon, el primero en derrocar a Alcaraz en una final de Grand Slam y el mejor del momento, en hierba, la última superficie que le quedaba por domar. Ya tiene cuatro Grand Slams y ha ganado en Australia, Nueva York y Londres. Solo le falta Roland Garros, donde estuvo a un punto de coronarse.
La final que jugarán el domingo en Wimbledon el español Carlos Alcaraz y el italiano Jannik Sinner tiene ya tintes de nuevo clásico del tenis mundial. El partido será a las 10:00 a.m. (hora Colombia) y se podrá ver por Disney Plus y ESPN.Con la reciente final de junio de Roland Garros, y victoria épica de Alcaraz en cinco sets, tras remontar dos en contra, el duelo entre el español de 22 años y el italiano de casi 24 anuncia muchas batallas legendarias en el futuro.Y el domingo, pese a su juventud, sumarán otro capítulo de ese nuevo clásico, en que se medirán por decimotercera vez, emulando las recientes batallas entre Rafa Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic o las más léjanas de los míticos Bjorn Borg y John McEnroe."Espero que hagamos muchas cosas durante los próximos cinco o diez años, para que nuestra rivalidad sea como la de esos jugadores", declaró el español tras alcanzar la final el viernes.Alcaraz parece tener una ventaja psicológica sobre su rival italiano, ya que se ha impuesto en ocho de sus doce duelos contra Sinner, con cuatro victorias del italiano.Ventaja psicológica de AlcarazAdemás, Alcaraz ya sabe lo que es ganar en Wimbledon, al haberse llevado el título las dos últimas ediciones, mientras Sinner juega su primera final en Londres y debe estar recuperándose anímicamente del varapalo que sufrió ante el español en la final del Grand Slam parisino."Él (Sinner) aprende de todas las derrotas, como un gran campeón. Estará mejor físicamente, mentalmente, estará listo el domingo para entregarse al 100%, así que no creo tener una ventaja mental tras ese partido", afirmó Alcaraz tras pasar a la final, tratando de rebajar la euforia.El español, salvo los apuros pasados en la primera ronda, ante el italiano Fabio Fognini, en que necesitó cinco sets ante el 138º del mundo, el resto de partidos los sacó en tres y cuatro mangas, sin nunca parecer en serios apuros.Sinner iba como un vendaval, ganando sus tres primeros partidos en tres sets, hasta que llegó su duelo en octavos de final contra Grigor Dimitrov.El veterano búlgaro de 34 años, 21º del ranking mundial, había ganado los dos primeros sets ante Sinner, cuando se vio obligado a abandonar por lesión.Aquel partido bajó a la tierra a Sinner. Era humano. Además, el italiano sufrió molestias en el codo derecho, que le han obligado a jugar con el brazo vendado las dos últimas rondas.Recuperación de SinnerPero tras aquel susto contra Dimitrov, Sinner volvió a enfundarse el disfraz de extraterrestre y liquidó en tres sets sucesivamente al estadounidense Ben Shelton y, sobre todo, al serbio Novak Djokovic, al que arrebató el sueño de ganar un octavo Wimbledon y elevar a 25 su récord de títulos de Grand Slam."Creo que le doy una ligera ventaja a Carlos (en la final), porque ha ganado dos títulos en Londres y por su nivel de juego y confianza actuales", afirmó Djokovic tras caer ante Sinner.En esta nuevo clásico del tenis mundial, Alcaraz lleva ventaja, con cinco finales de Grand Slam jugadas y todas ganadas (dos veces Wimbledon, otras tantas Roland Garros y una el US Open).Al español solo le falta de los cuatro grandes el Abierto de Australia, que curiosamente Sinner ha ganados dos veces.El italiano se ha llevado tres Grand Slam hasta ahora, ganando esas dos veces en Melbourne y una en Nueva York para hacerse con el US Open.Su única final perdida de Grand Slam llegó en el reciente Roland Garros ante Alcaraz.El español y el italiano se han repartido equitativamente los seis últimos títulos de Grand Slam, y el séptimo irá de nuevo a uno de los dos."No se puede comparar con lo que hizo el Big Three (Nadal, Djokovic y Federer) durante más de quince años. Seis torneos de Grand Slam son un año y medio, todavía no está al mismo nivel", afirmó, con modestia Sinner, tras pasar a la final de Wimbledon.
El tercer Grand Slam del año está llegando a su fin y Colombia dice presente gracias a Angélica Bernal, quien se clasificó a la final del dobles femenino en silla de ruedas en Wimbledon. Esta no es la primera vez que la nacida en Bogotá destaca en este tipo de torneos y en la modalidad. Para esta edición de Wimbledon, Bernal hizo equipo con la francesa Ksenia Chasteau. El jueves 10 de julio vencieron en las semifinales con parciales de 6-3 y 6-4 a la dupla conformada por Diede de Groot y Lucy Shuke, consiguiendo su tiquete al juego para pelear por el título en tierras británicas. La colombiana y la francesa comenzaron su aventura en Wimbledon con un triunfo en cuartos de final sobre la japonesa Manami Tanaka y Zhenzhen Zhu por un marcador de 6-3 y 7-6. Ahora, el reto final será vencer en el encuentro definitivo a Xiaohui Li y Ziying Wang, vigente campeonas del Australian Open. La pareja china debutó con una victoria por 6-4 y 7-6 sobre la japonesa Yui Kamiji y la sudafricana Kgothatso Montjane. En 'semis' hicieron lo propio con un sólido 6-2 y 6-2 ante la chilena Macarena Cabrillana y la japonesa Saki Takamuro.El partido de la final entre Bernal/Chasteau y Li/Wang será este sábado 12 de julio.Bernal ya sabe brillar en un Grand SlamLa tenista de 30 años debutó en los Grand Slam en el 2020, llegando hasta las semifinales del US Open tanto en individual como en dobles. El 2021 fue su temporada dorada, ya que clasificó hasta las 'semis' en los cuatro grandes (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon y US Open). Para 2022y 2023 no tuvo su mejor desempeño y en 2024 se metió entre las cuatro mejores parejas en Australia. Bernal viene de coronarse campeona en el Lexus Eastbourne Open ITF 1 en Gran Bretaña con un triunfo en la final con parciales de 7-6 y 7-6 sobre Diede de Groot, la número uno del mundo.
Como siete veces campeón de Wimbledon, Novak Djokovic cree que su mejor oportunidad para ganar un récord de 25 títulos de Grand Slam se encuentra en las pistas de césped del suroeste de Londres.Ahora, el serbio de 38 años se enfrenta a la prueba definitiva de esa teoría.Djokovic busca alcanzar su undécima final de Wimbledon y su trigésimo octava final de Grand Slam, pero se encuentra en la inusual posición de ser el menos favorito en el All England Club.Aunque Djokovic venció a Sinner en las semifinales de Wimbledon en 2023 y en los cuartos de final en 2022, el italiano se tomó la revancha en el Abierto de Australia de 2024 y en el Abierto de Francia de este año.Esas victorias en semifinales ayudaron a Sinner a tomar una ventaja de 5-4 en sus nueve encuentros con Djokovic, que ha perdido los últimos cuatro.Sinner se sacudió los temores por una lesión en el codo para derrotar al estadounidense Ben Shelton, décimo cabeza de serie, en cuartos de final, mientras que Djokovic espera estar en plena forma tras una incómoda caída al final de su victoria en cuartos de final sobre el italiano Flavio CobolliDerrotado por Carlos Alcaraz en las dos últimas finales de Wimbledon, Djokovic no ha ganado ningún Grand Slam desde que igualó a Margaret Court con 24 títulos importantes al ganar el Abierto de Estados Unidos de 2023.Sinner y Alcaraz son las fuerzas dominantes en el tenis masculino actual, pero Djokovic, cabeza de serie número seis, disputará su 14.ª semifinal de Wimbledon, un récord, con 10 victorias en sus 13 partidos anteriores en esa fase.Djokovic ha llegado a todas las finales de Wimbledon desde 2018 y su última derrota en semifinales del torneo fue contra Roger Federer en 2012.Tiene un récord de 37-14 en semifinales de Grand Slam, pero ha perdido tres de sus últimas cuatro.Djokovic puede igualar el récord de Federer en la era Open de más finales consecutivas de Wimbledon si llega a la última jornada por séptima vez consecutiva.En su séptima semifinal de Grand Slam, una victoria del campeón del Abierto de Australia, Sinner, le daría el pase a su primera final de Wimbledon.El jugador de 23 años, tres veces ganador de un Grand Slam, puede convertirse en el sexto hombre de la era Open en disputar cuatro finales consecutivas de Grand Slam.La última de esas finales terminó con una derrota en cinco sets en la que desperdició tres puntos de campeonato contra Alcaraz en el Abierto de Francia en junio, un recuerdo doloroso que alimenta su lucha por el título de Wimbledon. El partido será este viernes 11 de julio a las 9:10 a.m. (hora Colombia) y será transmitido por ESPN y Disney Plus.
El italiano Fabio Fognini, que fue eliminado en la primera ronda de Wimbledon por el español Carlos Alcaraz, anunció este miércoles su retirada del tenis profesional.El jugador italiano convocó una rueda de prensa en el All England Club y comunicó su marcha del circuito a sus 38 años."Hoy les digo adiós", comenzó el italiano. "Estaba en mi mente desde hace tiempo. Creo que es la mejor forma de decir adiós"."He podido jugar en una era que es posiblemente la mejor de todos los tiempos. He jugado con Roger, Rafa, Nole... Ganar un Grand Slam para mí era imposible", apuntó.Fognini, que estaba ya fuera del top 100 cuando llegó a este Wimbledon, jugó un partidazo a cinco sets contra Alcaraz, siendo el tenista que más en apuros ha puesto al murciano en lo que va de torneo."La noche antes de Carlos mi mejor deseo era tratar de disfrutar y de jugar mi mejor tenis. Creo que todo salió de la manera perfecta para poder tomar esta decisión. En los últimos tres años he sufrido mucho con las lesiones. Como competidor, trato de empujarme a mí mismo tras cada lesión, pero con 35, 36 o 38 años no es sencillo. Creo que es la mejor decisión que podía tomar en este momento, jugando en la pista más bonita con un hombre al que conozco. Es la foto perfecta que quedará en mi habitación", explicó.Fognini llegó a ser top ten en 2019 y, entre los nueve títulos que decoran su palmarés, el más destacado es el Masters 1.000 de Montecarlo de ese mismo año.En Grand Slam su mejor resultado fueron los cuartos de final de Roland Garros en 2011, mientras que en dobles ganó un Abierto de Australia en 2015 junto a Simone Bolelli.
El serbio Novak Djokovic no disfrutó de un regreso amable al circuito y tuvo que recurrir a dos desempates para derrotar en la segunda ronda del Masters 1.000 de Shanghái al estadounidense Alex Michelsen, de 20 años y número 43 del ránking, por 7-6 (3) y 7-6 (9), tras casi dos horas de juego.En su primer partido ATP desde que cayó en dieciseisavos de final del Abierto de Estados Unidos -entremedias jugó también Copa Davis-, el actual número cuatro del mundo tardo en meterse en cancha.Tuvo que remontar el 'break' en contra del segundo juego, pero tras llevar el parcial al desempate se mostró centrado y sólido en sus golpes y se apuntó el set inicial.El segundo se le presentó de entrada más fácil y una sola rotura le puso 4-1 por delante. Pero en el séptimo juego Michelsen recuperó la desventaja, 4-3, y ambos mantuvieron su saque hasta el 6-6. En el nuevo 'tie-break' el ex número uno del mundo permitió meterse en el partido a su rival y malgastó dos bolas de partido antes de hacerse con la tercera.Durante el choque, Djokovic alternó golpes sublimes, que levantaron al público del estadio, con errores no forzados que logró enmendar finalmente con su categoría."Hacía tiempo que no jugaba, así que me llevó un poco de tiempo quitarme el óxido y poner las cosas en marcha. Estoy contento de haberme enfrentado a un jugador joven y estoy deseando que llegue el próximo", afirmó nada más acabar el partido.En la tercera ronda se enfrentará al ganador del choque entre el suizo Stan Wawrinka, invitado por la organización, y el italiano Flavio Cobolli.Salvo los partidos de la pista central, el programa de esta jornada en Shanghái quedó interrumpido por la lluvia. Tras una sesión en la que habían firmado sendas victorias el italiano Jannik Sinner y el español Carlos Alcaraz y en la que fue eliminado el ruso Andrey Rublev, quedaron a medias los partidos del estadounidense Taylor Fritz y del búlgaro Grigor Dimitrov, entre otros.
La tenista estadounidense Coco Gauff, cuarta cabeza de serie del Abierto de China, venció este viernes a la ucraniana Yuliia Starodubtseva (n.115) por 2-6, 6-2 y 6-2, con lo que avanza a las semifinales del torneo, donde se enfrentará a la española Paula Badosa.Starodubtseva comenzó el encuentro con fuerza, sorprendiendo a Gauff con su efectividad al servicio y aprovechando los múltiples errores de la estadounidense.La ucraniana consiguió romper el servicio de Gauff en tres ocasiones y selló el primer set por 6-2, manteniendo el control con un alto porcentaje de primeros servicios y un sólido juego de fondo.Gauff, sin embargo, cambió el rumbo del partido en el segundo parcial.Ajustó su servicio con dos 'aces' y fue más agresiva al resto, rompiendo en dos ocasiones el saque de Starodubtseva, lo que le permitió igualar el marcador tras llevarse la segunda manga por 6-2.En la manga definitiva, Gauff se mostró implacable al romper el servicio de la ucraniana temprano para adelantarse 2-0 y consolidar su ventaja con otro 'break' en el cuarto juego.A pesar de cometer dos dobles faltas, Gauff mantuvo el control, cerrando el partido con un contundente 6-2, asegurando su pase a la siguiente ronda en una hora y 51 minutos.En las semifinales, la estadounidense se verá las caras con Badosa (n.19), raqueta contra la que se ha enfrentado en cinco ocasiones, con un balance favorable a la española, que se impuso en tres de los duelos.Otras cabezas de serie, como la bielorrusa Aryna Sabalenka y la china Zheng Qinwen, oro olímpico en París, disputarán este viernes sus duelos de cuartos de final para alcanzar la penúltima ronda.La vigente campeona y número uno del mundo, la polaca Iga Swiatek, no participa en la edición de este año del torneo.
El tenista italiano Jannik Sinner, tras caer ante Carlos Alcaraz en la final del Abierto de China, calificó como un “placer” formar parte de partidos de alta intensidad como el disputado este miércoles, que culminó con la victoria del murciano por 6(5)-7, 6-4 y 7-6(3).En la rueda de prensa posterior al encuentro, el italiano reconoció el mérito de su rival.“Hoy fue su día; jugó mejor en los momentos importantes, y eso fue todo. Fueron sets muy cerrados, decididos por puntos muy pequeños, y hoy esos puntos fueron para él”, explicó Sinner, quien resaltó que en estos encuentros el margen de diferencia es mínimo.“En los 'tie breaks' se siente cómo esos pequeños márgenes son enormes”, añadió.Al ser consultado sobre su rivalidad con Alcaraz, Sinner, número uno mundial, señaló que estos enfrentamientos llevan a ambos al límite: “Cada vez que nos encontramos tratamos de forzarnos al máximo. Para mí, él es un punto de referencia”.Además, destacó que este tipo de partidos resultan atractivos para los aficionados por su intensidad y giros en el marcador.“Son partidos largos, físicos, con muchos puntos de inflexión, y creo que a la gente le gustan”, afirmó.Respecto al que fue el partido más largo en la historia del Abierto de China en la categoría masculina, Sinner encontró difícil darle una clasificación dentro de su carrera.“Cada partido se vive de forma diferente. Llegar a 6-6 en el tercer set de una final siempre es duro. Tal vez sea un top 3 o top 5”, comentó.El número uno del mundo también anticipó su participación en el próximo Masters 1000 de Shanghái.“Es una situación completamente diferente, espero entrar en ritmo bastante rápido”, concluyó.
El tenista español Carlos Alcaraz, flamante campeón del Abierto de China, tras vencer al italiano Jannik Sinner en una reñida final, subrayó la importancia de este tipo de partidos para atraer nuevos aficionados al tenis.El murciano afirmó que duelos de alta intensidad, como el que vivió este miércoles en Pekín, son “los que hacen que más gente se interese por este deporte, incluso en los entrenamientos”.Alcaraz se mostró especialmente satisfecho por haber superado a Sinner, actual número uno mundial, en un encuentro que se alargó durante más de tres horas y que se resolvió en el 'tie break' del tercer set.“Estos partidos intensos, con puntos largos e intercambios cerrados, hacen que la gente disfrute y se sienta más atraída al tenis”, indicó el tenista, quien agregó que vencer “a uno de los mejores jugadores, si no el mejor del mundo”, le motiva para seguir trabajando de la manera correcta.Sobre el partido, que fue el más largo de la historia del torneo chino en la categoría masculina, Alcaraz destacó la tensión y emoción vividas, especialmente en el tramo final.“Jannik pudo haber ganado; yo también tuve mis oportunidades, pero no las aproveché. Estoy muy contento de cómo manejé esos momentos complicados”, explicó.El español reconoció haber pensado en la racha de Sinner, que había ganado sus últimos desempates, y cómo llegó a ponerse 3-0 arriba en el 'tie break'.“Pensé: ‘Está bien, intentaré no perder otro desempate’", aseguró Alcaraz, antes de conseguir encadenar siete puntos seguidos y ganar la final.Durante el choque, un incidente con sus zapatillas le hizo perder ritmo momentáneamente, para después "volver a sacar en un momento tan tenso", aunque logró recuperar el ritmo y la dinámica que le llevaron a la victoria."Probablemente, fue por las zapatillas, por el cambio de zapatillas", declaró el de El Palmar.Alcaraz también dedicó unas palabras a su equipo, especialmente a su entrenador, Juan Carlos Ferrero, quien se emocionó tras la victoria.“No lo vi llorar, así que es bueno saberlo”, comentó entre risas.“Todos sabemos lo que hemos pasado en los últimos meses, dentro y fuera de la pista. Gracias a ellos volví a disfrutar de los partidos, de las prácticas, y recuperé la motivación para competir”, concluyó el nuevo campeón del Abierto de China.
El tenista español Carlos Alcaraz se alzó este miércoles con el título en el Abierto de China tras superar en la final de Pekín al número uno mundial, el italiano Jannik Sinner, por (6)6-7, 6-4 y 7-6(3).En un igualado duelo entre las dos mejores raquetas del circuito, el murciano se proclamó campeón tras 3 horas y 21 minutos de intercambios en la pista central del complejo tenístico de la capital del gigante asiático, con lo que consigue su cuarto título ATP de la temporada.Una final entre ambos tenistas, la tercera vez que los dos principales cabezas llegan a la última contienda en Pekín desde que se disputa el torneo chino, que empezó en unas gradas divididas entre el "Vamos Carlos" y el "Forza Jannik".Pero en la pista, a pesar de dos primeros reveses a la red en el juego inicial, cuando defendía su saque, desde el principio dominó el murciano, que no consiguió abrir con rotura su turno al resto, con tres bolas de 'break', porque enfrente tenía a un número uno mundial que no se quería rendir.El italiano, cuando podía, obligaba a Alcaraz a moverse por el fondo de la pista y se mostraba agresivo en la red, pero el nuevo número dos del ranking, en estado de gracia, alcanzaba todo y devolvía por espacios imposibles, con una fortuna, que él mismo admitió, otras veces le es contraria.La primera rotura llegaría en un cuarto juego que evidenció los problemas al revés de Sinner, que veía que para aquellas bolas que no mandaba fuera o a la red, el de El Palmar se las daba de vuelta de tal manera que la devolución se complicaba.Sin embargo, el transalpino, tras un séptimo juego al resto en blanco, y defender su servicio, consiguió un quiebre justo cuando el tenista español se disponía a cerrar el set, y empató seguidamente la manga tras un golpe de derecha errático de Alcaraz.Los aficionados de Sinner en las gradas del 'Diamante pekinés' se despertaron ante la remontada de su tenista, pero el pupilo de Juan Carlos Ferrero inmediatamente apagó los murmullos con un contundente 40-0, contrarrestado por el italiano que salvó incluso una bola de set.En el 'tie break, las dos raquetas mostraron todo su repertorio, para bien, con subidas a la red, golpes imposibles y dejadas perfectas, y para mal, con errores para ambos lados, pero que al final perjudicaron a Alcaraz, que acabó cediendo el desempate, a pesar de haber tenido una bola para llevárselo.La segunda manga empezó con la calma que puede permitirse una final, con ambos tenistas seguros al saque, con 'aces' incluidos, intercambiándose bolas y juegos en blanco.Sin embargo, en el sexto, y sobre todo, séptimo juego, se desataron las hostilidades, con dos bolas de rotura incluidas para Alcaraz, pero que Sinner no quiso otorgar.Y aun así, palidecen en comparación con el octavo, de más de 11 minutos, en el que el español empezó contra las cuerdas tras un globo del transalpino que le obligó a lo imposible, y acabó, tras salvar dos bolas de 'break' y realizar jugadas de bella impronta que levantaron al público de sus asientos, con dos contundentes 'ace'.Una exhibición que le sirvió de inercia perfecta para seguidamente romperle el servicio a su rival de la noche y endosarle un perfecto 40-0 que le dio la suficiente confianza para reclamarle a las gradas, vía característico gesto mostrando la oreja, varias veces la ovación.Porque el 'estado de gracia', como describió el ruso Daniil Medvedev, la situación actual de Alcaraz, una vez engrasado, permite comenzar el último parcial con otro juego en blanco a su favor y una primera rotura para el murciano.Aunque si alguien puede hacer frente a ese estado, es el número uno de la clasificación ATP, capaz de salvar dos bolas de quiebre y prender un run run en el graderío chino, convertido en torrente cuando en el octavo juego aprovechó una de sus tres oportunidades de 'break' para igualar 4-4.Con 5 y 40 iguales, las dos raquetas se intercambiaron bolas y ventajas, pero Alcaraz estrelló un golpe de derecha ganador contra la malla que dio una vida extra a Sinner, y que llevó irremediablemente el choque al segundo desempate de la noche.Un nuevo ‘tie break’, que bien podría ser un set de por sí, con un inicio contundente del italiano, que llegó a colocarse 3-0, pero que no pudo contener a un, en tierras asiáticas tifón murciano, que encadenó siete puntos seguidos para convertirse en el nuevo emperador español de China, sustituyendo a Rafael Nadal, vencedor en la edición de 2017.
Carlos Alcaraz (N.3) derrotó al italiano Jannik Sinner (N.1 y vigente campeón de la prueba) para conquistar el ATP 500 de Pekín, el 16º torneo de la carrera del joven español de 21 años, este miércoles en la capital china.El duelo entre los dos tenistas llamados a dominar el circuito en los próximos años, que esta temporada se han repartido los títulos de Grand Slam (dos para cada uno), se lo llevó el español por 6-7 (6/8), 6-4 y 7-6 (7/3) en casi tres horas y media de partido.Como suele ser habitual en Carlos Alcaraz, alternó momentos de gran brillantez (55 golpes ganadores por solo 30 de su rival) en el juego con sus clásicas desconexiones (52 errores no forzados a 31.Esa irregularidad le impidió, por ejemplo, cerrar el primer set con su servicio luego de haber tomado la iniciativa desde el inicio.Tampoco aprovechó el español hasta tres bolas de 'break' (uno de los puntos a mejorar en su juego) para apuntarse el primer parcial, una con 6-5 a favor y otras dos en el 'tie break'.Demasiados regalos para el número 1 mundial, que en la primera ocasión que tuvo para apuntarse el primer set, no la desaprovechó.Carlos Alcaraz fue más consistente en el segundo set y no cedió su servicio, lo que le valió para alargar el partido gracias al quiebre logrado en el noveno juego.El español parecía lanzado a la victoria cuando volvió a romper el servicio de Sinner en el tercer juego y colocarse con 3-1 a favor, pero volvió a sufrir una 'desconexión' y el italiano lo aprovechó para volver a tomar la iniciativa y colocarse 4-5 al resto.En ese juego, Alcaraz fue capaz de alternar grandes golpes, como una volea a un pelotazo de Sinner y revés cruzado a la línea que provocó una sonrisa de incredulidad del italiano, con fallos impensables en un jugador que ya ha ganado cuatro torneos del Grand Slam, pero el español se aferró a su tenis para igualar a cinco juegos.Pese al cansancio, ambos jugadores ofrecieron en esos momentos algunos de los mejores golpes de su repertorio y deleitaron al público pequinés con puntos espectaculares, dignos de los dos tenistas que están llamados a protagonizar la gran rivalidad en la próxima década.El partido se decidió en el 'tie-break', donde Sinner se colocó con 0-3 a favor, pero apareció la mejor versión de Carlos Alcaraz para sumas siete puntos seguidos y apuntarse el título.
El tenista serbio Novak Djokovic aseguró que espera que el caso de presunto dopaje del actual N.1 del mundo Jannik Sinner "se resuelva lo antes posible", lamentando una vez más las "incongruencias" del sistema antidopaje en el tenis.Sinner dio positivo en dos controles en marzo, pero las autoridades tenísticas le permitieron seguir jugando hasta que fue absuelto el pasado mes de agosto, una decisión que ha recurrido la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que pide una suspensión para el italiano "de uno a dos años".Djokovic dijo "comprender el sentimiento de muchos tenistas" que se preguntan si Sinner fue protegido por su estatuto de N.1 mundial y estrella de este deporte.El serbio reconoció este miércoles que debe ser "muy duro" para el italiano, pero denunció que "es obvio que el sistema no funciona muy bien"."Hay demasiadas incongruencias, demasiados organismos involucrados y este caso no está ayudando a nuestro deporte en absoluto", añadió el exnúmero 1, de 37 años."Pase lo que pase, lo que quiero es que se resuelva lo antes posible", reclamó.Las autoridades tenísticas aceptaron las explicaciones de Sinner acerca de que sufrió una contaminación accidental a través de un espray utilizado por su fisioterapeuta para tratarse un corte en un dedo y que contenía un anabolizante prohibido.Una explicación, sin embargo, que no convenció a la AMA, que decidió apelar ante el Tribunal Arbitral del Deporte.Sinner, de 23 años, admitió hace unos días que desde marzo ha estado muchas noches sin dormir, aunque eso no le impidió ganar el último US Open o jugar este mismo miércoles la final del torneo ATP 500 de Pekín contra el español Carlos Alcaraz."Es impresionante cómo está jugando, su nivel de tenis durante todo este proceso", admitió Djokovic, que tiene "un extra de motivación" para lograr en Shanghái el torneo número 100 de su carrera, pese a no haber disputado muchos torneos en las últimas semanas."Ojalá pueda utilizar esta frescura de alguna manera y también de experiencias pasadas y los éxitos que he logrado" para imponerse por quinta vez en un torneo en el que también participarán Sinner y Alcaraz.
El italiano Jannik Sinner, actual número uno del mundo, anticipó una final “dura y difícil” contra Carlos Alcaraz en el Abierto de China y destacó que ambos se conocen mejor con el tiempo.“Una final es un poco diferente a una semifinal porque ambos estaremos algo más tensos. Seguramente será un partido complicado. Nos conocemos un poco mejor ahora y él probablemente se preparará de una forma diferente, igual que lo haré yo”, afirmó el tenista italiano tras ganar en semifinales al chino Bu Yunchaokete.Sinner, que atraviesa una temporada satisfactoria en lo deportivo, reconoció que aún quedan importantes torneos por disputar.“La temporada ha sido muy buena y aún quedan torneos importantes, como Shanghái, París y Turín”, comentó Sinner.Además, destacó que cada partido ganado es positivo, especialmente considerando la difícil situación extradeportiva que afronta por la acusación de dopaje.Sinner ha tenido que lidiar con la presión y la incertidumbre que rodean el caso, lo cual ha afectado tanto su vida personal como su preparación para los torneos.Sobre el partido contra Bu, el italiano se mostró satisfecho por su pase a la final.“Estoy muy feliz de estar en la final, fue un partido difícil. Bu jugó muy bien y, al principio, ambos intentamos entender un poco cómo jugábamos porque era la primera vez que nos enfrentábamos”, explicó Sinner.El vigente campeón del torneo también destacó el apoyo del público chino durante el encuentro, en pleno Día Nacional de China contra un tenista local.“Me sorprendió lo justo que fue el público. Claro, cuando juegas contra un jugador local es un poco diferente, pero la multitud fue muy justa y respetuosa”, concluyó.
El serbio Novak Djokovic se entrenó este domingo en Wimbledon con la protección en la rodilla que lució durante la segunda parte de la temporada pasada por una lesión de menisco que se produjo en París.Djokovic venció este sábado a su compatriota Miomir Kecmanovic en tres sets y se clasificó por decimoséptima vez a los octavos de final de Wimbledon, donde se medirá al australiano Alex de Miñaur.Durante los pocos minutos que pudo utilizar una de las pistas de entrenamiento en el Aorangi Park, hasta que comenzó a llover en Londres, el serbio se puso esta protección en la rodilla.El año pasado, tras lesionarse el menisco en Roland Garros y pasar por el quirófano, Djokovic hizo una aparición casi milagrosa en Londres y llegó hasta la final, donde perdió contra Carlos Alcaraz.Después de su partido de segunda ronda contra Dan Evans, el de Belgrado relató cómo fue su experiencia la edición pasada con este problema."Es verdad que el año pasado, particularmente en las primeras rondas, aún dudaba si la rodilla aguantaría, si podría deslizar o si podría moverme todo lo libre que quería. Este año no estoy pensando en la rodilla ni en ningún otro problema físico, pero siempre tienes que ir día a día viendo cómo van las cosas. En general, el cuerpo está en buena forma", apuntó.
La organización de Wimbledon no permitió al tenista portugués Nuno Borges vestir una camiseta de Portugal en su partido contra Karen Khachanov en honor al fallecido Diogo Jota.El torneo londinense tiene un estricto código de vestimenta por el que se debe vestir blanco impoluto, excepto por unas pequeñas excepciones que permiten unas mínimas líneas de color, como en la insignia de la ropa.Sin embargo, ante la tragedia sufrida por Jota y su hermano André, fallecido en un accidente de tráfico el pasado jueves, decidieron ofrecer a los tenistas la posibilidad de homenajearle con un crespón negro. Tanto Borges como el doblista Francisco Cabral lo llevaron."Sé que Wimbledon no es habitualmente muy flexible con la ropa, pero me dijeron que podía hacer algo para homenajear a Jota, así que creo que fue un buen gesto. Era un gran futbolista, fue una tragedia", dijo Borges tras la derrota ante Khachanov."Al principio hablamos de vestir la camiseta de Portugal al salir a la pista. Incluso traté de encontrar una en blanco, pero me lo rechazaron, así que acabamos haciendo algo un poco más pequeño", agregó el portugués.
El torneo de Wimbledon introdujo este año el sistema electrónico de canto de líneas (ELC, por sus siglas en inglés), que ha venido acompañado por las dudas de algunos tenistas, quienes han criticado la efectividad del mismo.Tras más de un siglo de utilización de jueces de línea para cantar el bote de las pelotas en la pista, Wimbledon se unió a lo que han hecho el resto de los torneos y usa desde este año el sistema electrónico, una especie de ojo de halcón que elimina la presencia de personas en pista y la sustituye por un sistema de sensores y un grito grabado que marca cuando la pelota ha sido mala.Sin embargo, esta tecnología no es perfecta y ha dejado varios errores en los últimos días."No creo que sea 100 % precisa", explicó Jack Draper tras perder en segunda ronda contra el croata Marin Cilic."Un par de bolas dejaron marcas en la pista. Si hubiera sido mala no habría habido cal en ellas. Supongo que no puede ser 100 % efectivo, porque a veces es cuestión de milímetros", agregó.En la misma línea fue Emma Raducanu tras perder en tercera ronda contra la número uno del mundo, Aryna Sabalenka."Estoy segura de que hubo una pelota que dieron por buena y que fue mala. Es decepcionante que en el torneo haya decisiones que sean incorrectas, pero en la mayor parte de los puntos va bien. En mis partidos ha habido algunas que han sido fallos por mucho, así que espero que eso lo solucionen", agregó la mejor británica del ránking.Además de esta inexactitud, la introducción del ELC ha supuesto que cientos de trabajadores que participan no sólo en Wimbledon, sino en todos los torneos ATP y WTA del circuito se hayan quedado sin trabajo.Esto generó protestas en los alrededores de Wimbledon en los primeros días de competición, bajo el lema "No queremos que los robots sustituyan a las personas"."Es una pena, porque era una tradición y ahora ya no hay jueces. Es obviamente también algo que nos hace la vida más fácil, porque no tenemos que preocuparnos mucho de si una bola ha sido buena o mala", apuntó Draper.El pasado Roland Garros fue el último torneo del circuito en el que se utilizaron jueces de línea, ya que el Grand Slam parisino será el último en estrenar esta tecnología a partir de 2026.
Camila Osorio cayó ante la estadounidense Danielle Collins (6-3 y 6-2) y dejó a Wimbledon sin colombianas, uniéndose a la eliminación de Emiliana Arango.Después de la derrota de Arango contra la australiana Daria Kasatkina por 7-5 y 6-3, Osorio, que buscaba igualar la segunda ronda del año pasado, no pudo con una Collins que, por pegada, es muy superior a la colombiana en esta superficie.En la pista 4 del All England Club, la estadounidense dio alguna opción, al ceder una vez su servicio en cada set, pero Osorio no estuvo resolutiva con el suyo, perdiéndolo dos veces en el primer parcial y otras tres en el segundo.Collins tuvo oportunidades de rotura en seis de los ocho turnos al saque de la colombiana, una desventaja muy difícil de remontar en hierba y ante la que acabó claudicando en poco más de una hora.La estadounidense, que nunca ha pasado de octavos de final aquí, se medirá en segunda ronda a una de las sorpresas, la eslovena Veronika Erjavec, número 171 del mundo, que eliminó a la ucraniana Marta Kostyuk.
El partido entre Junior de Barranquilla y Atlético Bucaramanga ha dado de qué hablar y todo por la actuación de la terna arbitral encabezada por José Ortiz, quien pitó tres penaltis en el estadio Metropolitano, uno sin revisión por problemas con el VAR. Los jugadores y técnico del 'leopardo', Leonel Álvarez, mostraron su descontento por el desempeño del colegiado.Pasan las horas de este encuentro de la séptima fecha de la Liga BetPlay II-2025 y con ello los análisis, y así fue como en 'Jugada Maestra', programa que se transmite por Ditu, le echaron un 'ojo' a la actuación del juez central. Como conclusión se determinó que sólo una una jugada fue penalti, e incluso, que uno de ellos tuvo que repetirse. El encargado de examinar las acciones polémicas fue Jorge Ramírez, analista arbitral del mencionado programa de la plataforma de Caracol Televisión. "Para mí sólo uno (de los penaltis) y lo que dice el profesor Gallego (Nelson) de las protestas al árbitro es que son los antecedentes. Por qué la Comisión Arbitral no tiene en cuenta que Ortiz viene de un partido en el semestre anterior donde violó el protocolo del VAR, dónde sonó el silbato antes de validar un gol al Bucaramanga que era bien convalidado, y por ende, esa es la bronca de los jugadores del Bucaramanga, porque han tenido problemas con él; que esos puntos que no se hicieron, le faltaron al Bucaramanga para clasificar a los cuadrangulares finales. Había un descontento con el árbitro", indicó Ramírez a la mesa de periodistas, liderada por Javier Hernández Bonnet. A renglón seguido, especificó cuál fue la acción que para él sí era falta y cobro desde el punto blanco. "El penalti que le cometen a Yimmi Chará para mí es el único, el árbitro estuvo bien en la parte disciplinaria". No obstante, después indicó que tras la ejecución de Guillermo Paiva, quien erró, José Ortiz y el juez de línea número dos debieron informar la repetición del mismo porque Aldair Quintana, arquero del Bucaramanga, se adelantó. "El penalti de Paiva tienen que hacerlo repetir porque el arquero se adelantó. Como no hay VAR, el línea tiene que tomar la decisión de si entra o no la pelota, al igual que el adelantamiento del portero en el penalti. "El árbitro sí vio y el asistente también lo vio, pero se acostumbraron tanto al VAR". También analizó lo que fue el tercer penalti que le cobraron a Junior y que significó el triunfo 2-1 sobre los 'leopardos' en el 'Coloso de la Ciudadela'. "En el tercer penalti a favor del Junior, a mí me parece que el jugadores exagera (José Enamorado), hay un contacto pero ese contacto no es falta, y segundo, el error garrafal del árbitro es que le da amonestación cuando no aplica el tema del doble castigo en el área", agregó el analista arbitral en 'Jugada Maestra'.
En el partido entre Deportes Tolima y Millonarios válido por la séptima fecha de la Liga Betplay, que culminó 3-1 a favor del conjunto vinotinto, se produjo una infracción que fue sancionada con roja por parte del juez central Wilmar Roldán. El jugador del Deportes Tolima, Yhormar Hurtado, iba por la banda derecha con el balón, cuando Álex Castro, de Millonarios, intentó quitárselo, pero impactó en su rival con un pisotón en el tobillo. El arbitro primero le sacó amarilla, pero después fue al VAR y revirtió su decisión, sacándole la roja a los siete minutos de juego. Esa decisión del juez Roldán fue tema de conversación entre los analistas y generó comentarios de los hinchas en las redes sociales. Por ello, este martes fue analizada entre los panelistas del programa 'Jugada Maestra' de la plataforma Ditu. Allí uno de los análisis mas contundentes que se dio fue el de Javier Hernández Bonnet, quien aseguró inicialmente que "le pudo romper el tobillo (Castro a Hurtado)", para luego proseguir con que "Castro no intenta jugar la pelota, fue un comportamiento artero". Más adelante, explicó bien cómo fue la jugada, "el rival estaba contra la raya, le está dando la espalda, es un comportamiento 'gaminesco' el de Castro, no se le vio una sola intención de jugar la pelota, era roja directa, en la composición de la jugada se nota que él iba por la carne, no iba por la pelota".Por otra parte, Norberto Peluffo aseguró "son faltas innecesarias, él va de espaldas, lo hizo para terminar la jugada." A lo que el periodista Carlos de la Pava trato de explicar que "es una falta de timming total, las rojas que más se han sacado han sido por estas jugadas". El profesor Nelson Gallego fue más allá y arremetió contra la actuación de Castro y de los futbolistas de nuestro país "meter el pie ahí conlleva a que no toque la pelota y que el rival quede con un jugador menos, a los 7 minutos. La pisada del tobillo se está volviendo 'made in Colombia'. Están metiendo el pie mal, están metiendo el pie arriba. Esa cantidad de pisotones que hay aquí, en los otros países no ocurre una jugada de estas, solamente acá". De esa forma, en poco tiempo de juego en Ibagué, a los azules se les desarmó el plan de juego, quedando en inferioridad numérica, algo que se notó en el desenlace del compromiso de la fecha 7 del fútbol colombiano.No obstante, Javier Castell, quiso defender el accionar de algunos jugadores que no suelen defender constantemente. "Hay un mensaje muy efervescente de los entrenadores sobre la intensidad. Están mentalizando al jugador de que vaya firme por la pelota, pero a veces se les van las luces. Hay jugadores que no están acostumbrados y van y cometen esa infracción de roja", dijo.
Deportivo Cali tendrá el próximo viernes 22 de agosto una asamblea extraordinaria, misma donde presentarán a sus socios la propuesta de unos inversionistas para tratar de aliviar la situación económica del club. El 'azucarero' ha repuntado en la tabla de posiciones en la Liga BetPlay II-2025, de la mano de Alberto Gamero en el banquillo, y de Avilés Hurtado, con sus goles en el campo de juego. A raíz de estas horas decisivas que se vienen para el plantel verde del Valle del Cauca, en 'Blog Deportivo' de 'Blu Radio', dialogaron precisamente con Hurtado y le consultaron si conocen la proposición de los inversores, y lo otro, cómo están en el tema de los pagos. "En realidad, hasta el momento no, se deben en realidad dos meses. Tenemos un parte de tranquilidad por el tema de la asamblea, porque estamos con mucha confianza y con mucha ilusión que todo va a salir bien", dijo Avilés. Acá sus respuestas:-¿Qué les dijeron a los jugadores del tema de los inversores?"En realidad no se habla ese tema directamente con nosotros, pero lo que tenemos entendido es que todo va muy avanzado. Antes de llegar acá, cuando se me contactó para venir, mis dudas eran esas, financieramente cómo estaba club, se hablaba mucho de incumplimientos. Me explicaron que el club estaba en un proceso de transformación, que venían inversionistas y que todos ellos estaban adelantados, entonces vi las fotos en las redes del Cali y eso me da una parte de tranquilidad. Obviamente uno se preocupa por el dinero, pero mi idea era estar aquí en Cali y demostrar mi talento para después poder exigir un poco. Supe que era un conglomerado de Centroamérica, y por lo tanto, me quedé con esa tranquilidad, creo que se llama el IDC, y la realidad espero que el viernes quede aprobada la propuesta porque en la Asamblea eso va ser importante, fundamentalmente para darle la tranquilidad al plantel en el tema de los pagos. Lo que tengo entendido es que ellos tienen esa propuesta muy clara y que nada más están esperando el viernes para la aprobación". Hubo visita de los inversionistas hace unos días, la impresión que les dejó..."Sí, en realidad, yo estando ahí todo fue muy claro, todo marchaba muy bien, marcha muy bien para mí, porque ellos estaban muy contentos, disfrutando el momento, se le veían muy animados, que todo iba marchando con buen puerto. El viernes es fundamental e incluso me gustaría hacerle una invitación a todos los asociados del Cali que asistan todos a la asamblea y que voten por el futuro del club que es una realidad, que está pasando por un momento complicado, pero es importante única que vale la pena y es por el bien de todos". - En lo futbolístico, no afecta el tema del dinero..."Es complicado, pero estamos con mucha confianza en que las cosas van a salir bien, el plantel está con esa tranquilidad que el viernes en la asamblea se resuelva todo por el beneficio del Cali, que es un equipo importante, ahora que estoy dentro, muy grande, muy gigante. Creo que hay que aprovechar estas oportunidades, y por este lado, con buen ánimo, nos estamos concentrando directamente en los entrenamientos, sabemos que hay deudas pero sabemos que el viernes todo va a salir bien y trabajando fuerte y pensando en el partido del Chicó".
Once Caldas vivió una pesadilla en territorio argentino. El pasado lunes 18 de agosto, cientos de hinchas del 'blanco blanco' acudieron al hotel donde se estaba hospedando el equipo, con el fin de realizar un banderazo, en señal de apoyo. Recordemos que el club de Manizales se enfrenta contra Huracán, por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2025.El juego de ida finalizó 1-0 a favor de los dirigidos por Hernán Darío Herrera y, ahora, este martes 19 de agosto, se disputará la vuelta en el estadio Tomás Adolfo Ducó. Razón por la que los aficionados acudieron a donde estaba la delegación, pero las cosas no terminaron de la mejor manera, ya que hubo enfrentamientos con la policía, confusión y máxima tensión.Al respecto, Felipe Trujillo Hormaza, gerente general de Once Caldas, habló en el programa 'Jugada Maestra', de la plataforma Ditu. Allí, reveló varios detalles de lo vivido. "La situación fue la siguiente. Más o menos a las 11 de la noche, los hinchas que vinieron a la ciudad de Buenos Aires, se acercaron con sus cánticos e instrumentos, a las instalaciones del hotel", dijo."Esto ocurrió en el Sheraton, en la zona del retiro. Ahí, estaban teniendo contacto normal con nuestros jugadores y nuestro cuerpo técnico. Sin embargo, de un llamado de la seguridad del hotel, aparece la Policía Federal de Buenos Aires y la infantería de Argentina, con esos cascos y escudos, tratando de alejar a los hinchas", añadió en el relato de lo que aconteció.Pero la cosa fue empeorando. "En la mitad de toda esa situación quedaron los jugadores, cuerpo técnico y algunos directivos, quienes trataban de explicar que eran del equipo y que los dejaran volver al hotel. No obstante, la Policía tomó una actitud agresiva, incluso golpeando a alguno de nuestros jugadores, al director técnico y aplicando gas pimienta", expresó."Fue una situación muy lamentable, que gracias a Dios no pasó a mayores, pero ya la escalamos a la Conmebol y a las directivas de Huracán", sentenció. Pero la historia no terminó ahí, pues Felipe Trujillo Hormaza, gerente general de Once Caldas, contó por qué fue que llegó la policía al hotel donde se estaba hospedando, cuando no había pasado nada en el momento."Las investigaciones que tenemos es que hay un llamado del equipo de seguridad del hotel Sheraton, que estaba preocupado por el acceso de los huéspedes, y bueno, una situación mal manejada, creo que un abuso de autoridad y se genera esta situación lamentable", sentenció.