La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra, de 46 años, y Natalia Vidales, influencer de contenido gastronómico y excandidata al Reinado del Mar Bolívar, comenzó en el año 2022. Tras cinco meses de noviazgo y un año de convivencia, la pareja contrajo matrimonio. En noviembre de 2023, la pareja recibió la noticia del embarazo. Sin embargo, la convivencia empezó a deteriorarse a los tres meses de gestación debido a fuertes discusiones de pareja. Parra admitió la existencia de altercados verbales en el hogar. Tras estos episodios, la mujer abandonó la residencia conyugal para trasladarse a la casa de sus padres. Séptimo Día conoció detalles de lo que vino después. A partir de la separación, el conflicto escaló a instancias legales. Luego, Vidales presentó una denuncia por presunta violencia intrafamiliar ante la Comisaría Primera de Cartagena. No obstante, el odontólogo rechazó categóricamente las acusaciones: “No existía ninguna violencia para con ella, porque jamás existió. No hay pruebas, no hay absolutamente más nada”.Las medidas de la Comisaría de FamiliaEl 11 de junio de 2024, la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto donde determinó que no existió violencia física ni económica por parte de Parra, señalando que se trataba de agresiones verbales mutuas. En consecuencia, el despacho ordenó una medida de protección temporal para ambas partes y compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación.Como parte del proceso penal, Vidales fue valorada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses el 6 de agosto de 2024, cinco días antes del parto. Los informes periciales concluyeron que la mujer no presentó incapacidad médico-legal, huellas de maltrato físico reciente ni secuelas psicológicas vinculadas a los hechos denunciados.Parra denunció que durante la etapa final del embarazo la comunicación fue cortada por completo. “Me tenía bloqueado de WhatsApp y de llamada. Yo veía que todo estaba transformándose en algo muy oscuro, algo muy tenebroso, sabía que no iba a ver a mi hijo”, relató sobre el distanciamiento.Registro el niño como "madre soltera"El 11 de agosto de 2024 nació el menor en el Hospital Serena del Mar de Cartagena. Parra aseguró que se enteró del nacimiento al día siguiente por intermedio de una persona allegada. Al acudir al centro médico, el personal le impidió el ingreso alegando una orden de restricción familiar. No obstante, la defensa técnica del padre aclaró que no existía ninguna orden judicial o administrativa que le impidiera ver a su hijo.Adicionalmente, Parra descubrió que el recién nacido fue inscrito en la notaría sin sus apellidos. Según las denuncias penales instauradas por su defensa, Vidales registró al niño como madre soltera afirmando desconocer el paradero del padre. La situación fue corregida diez días después, cuando Parra tramitó el reconocimiento formal de paternidad tras demostrar el pago continuo de cuotas alimentarias desde la gestación.Ante la imposibilidad de acordar visitas voluntarias, Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente instauró una acción de tutela. El fallo ordenó un ciclo inicial de visitas virtuales programado para el 4 de diciembre de 2024. La diligencia no se materializó debido a que la madre no se conectó a la llamada, argumentando ante los funcionarios temores por su seguridad.Posteriormente, el 13 de marzo de 2025, el Juzgado Octavo de Familia de Cartagena fijó un régimen presencial de visitas quincenales en un centro zonal del ICBF. A pesar de la orden judicial, Parra sostuvo que las diligencias se dilataron de forma sistemática. El 28 de agosto de 2025, las partes firmaron un divorcio por mutuo acuerdo en el que se reafirmó el esquema de visitas.El único encuentro presencial entre Carlos Parra y su hijo se produjo el 13 de septiembre de 2025 en las instalaciones del ICBF en Cali, cuando el menor tenía un año, un mes y dos días de nacido. “Fue un momento mágico”, expresó Parra, quien precisó la duración del contacto: “fueron solamente 2 horas 45 o 2 horas y 40 minutos”.¿Falsificación de documentos?Doce días después del encuentro presencial, Parra recibió información que indicaba que el menor había permanecido fuera del país durante más de ocho meses sin su consentimiento. De acuerdo con las certificaciones emitidas por Migración Colombia, el niño salió del territorio nacional rumbo a España por el aeropuerto El Dorado y reingresó el 26 de agosto de 2025 por Cali.Para autorizar la salida del menor se presentó ante las autoridades migratorias una escritura pública presuntamente otorgada en la Notaría Sexta de Cartagena. Parra negó rotundamente haber firmado autorización alguna: “No es mi firma. Falsificaron mi firma. Yo nunca voy a firmar un documento donde le voy a dar la salida del país a mi hijo”.Por su parte, la notaria sexta de Cartagena, Marta Méndez, ratificó la falsedad del documento público presentado ante los controles migratorios: “Es totalmente falso. Ese año ni siquiera llegamos a este número de escrituras. Esta no es mi firma”. Méndez advirtió además sobre la proliferación de tramitadores en el centro histórico de la ciudad dedicados a la falsificación de firmas notariales para trámites de menores.Ante las irregularidades detectadas en el documento de salida, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa de Carlos Parra interpusieron denuncias penales ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento público y fraude procesal en contra de Natalia Vidales. Germán Pérez, abogado penalista de la defensa de Parra, enfatizó el objetivo de las acciones legales: “No es una persecución que se está ejerciendo en contra de la señora Natalia, es la única herramienta que el señor Carlos Parra tiene hoy para defenderse de las acusaciones injustas que está haciendo la señora Natalia para evitar que el señor vea a su hijo”.En paralelo, se tramita un incidente de desacato y acciones legales por la falta de respuesta detallada de Migración Colombia respecto a los controles aplicados al momento del chequeo del menor. Asimismo, el proceso por presunta violencia intrafamiliar se encuentra en etapa de juicio oral ante el Juzgado 14 Penal Municipal de Cartagena.Actualmente, al cumplirse dos años del nacimiento del menor, Carlos Parra continúa requiriendo a las autoridades judiciales el cumplimiento de los esquemas de visita decretados por los jueces de familia. Parra concluyó sobre el tiempo transcurrido lejos de su hijo: “Me he perdido de sus primeros pasos, de sus primeras palabras, de su primer llanto. Me he perdido de su primer abrazo”.Natalia Vidales no accedió a conceder una entrevista al equipo de Séptimo Día, a pesar de que el programa se comunicó con ella en repetidas ocasiones para conocer su versión de los hechos.
Marelbys Meza pasó de niñera de Laura Sarabia, quien fue una de las personas más cercanas al gobierno de Gustavo Petro, a ser testigo protegido. Cuenta cómo llegó a la casa de la Entonces jefe de gabinete, por recomendación de Armando Benedetti y su esposa y del escándalo en el que terminó por la supuesta pérdida de una alta suma de dinero.
Deisy Guanaro nació hace 39 años en una vereda campesina del departamento de Casanare y, lamentablemente, su infancia quedó marcada por el conflicto armado en Colombia. Un año antes de su secuestro, grupos armados se llevaron a sus dos hermanos, quienes en ese momento tenían 13 y 14 años, y posteriormente supo que fueron asesinados. "A mí no me gusta esa palabra reclutamiento, me gusta es como es: secuestro", subrayó en entrevista con Los Informantes.Deisy Guanaro recuerda, como si hubiera sido ayer, la noche en la que fue secuestrada cuando apenas tenía 10 años: alrededor de las 9:00 p.m., una camioneta blanca de platón llegó a su vivienda y, pese a las desesperadas súplicas de su madre, los guerrilleros la subieron al vehículo a la fuerza. Las palabras de su mamá, así como la imagen de ella de rodillas en la carretera en medio de la oscuridad, se le quedaron para siempre: "No, esto es increíble. Ella no es una mujer adulta, ella es una niña, tiene 10 años, va a cumplir 11. Por Dios santísimo, no se lleven mi hija. Vióleme a mí, por favor. Vióleme a mí, yo entrego mi cuerpo, pero no se lleve mi bebé", les decía a los sujetos, que hicieron caso omiso y se la llevaron.Los horrores que vivióTras ser trasladada en un recorrido que duró varios días junto a un grupo de aproximadamente 40 niños y niñas reclutados en diversas veredas, fue llevada al campamento general del Frente 28 de las Farc. Allí le asignaron el alias de ‘Yira’ y hasta le prohibieron llorar.Antes de cumplir los 11 años y sin haberse desarrollado físicamente, fue sometida a un procedimiento médico forzado para la colocación de un anticonceptivo intrauterino conocido como la T de cobre. La agresión fue ejecutada en la montaña por dos hombres y una mujer: “Yo perdí el conocimiento, yo sentía que no podía respirar porque el dolor era en la cadera. Ella me dice: 'Colóquese los pantalones, no va a llorar y se va para su caleta'. Me desgarraron, yo siempre digo que me desgarraron no solo el útero, sino me desgarraron el alma".¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAApenas ocho días después del procedimiento, padeciendo una severa hemorragia, fue víctima de abuso sexual por parte de un combatiente de aproximadamente 50 años. Ese día, el agresor la abordó indicándole "a partir de esta noche usted va a ser mi socia" y hacia las 7:00 p.m. la llevó a su cambuche y la violentó. Además, el sujeto le tatuó su nombre en la piel para marcar la agresión: “todos los días veía ese nombre y me recordaba el daño que me habían hecho”.De los abusos al ICBF Cuenta, además, que Griselda Lobo, más conocida con el alias de Sandra Ramírez y quien luego de la firma de la paz se convirtió en senadora de la República, preparaba a las niñas para que guerrilleros cometieran todo tipo de vejámenes. Un día, “en brasier y calzones, nos dice esa señora ‘empiecen a desfilar por el lado’ donde estaban todos los borrachos drogados de los comandantes de los bloques y del secretariado en ese entonces de las Farc y, desafortunadamente, ese día me escoge a mí Pablo Catatumbo, el que ahora lo vemos como honorable congresista”, reveló agregando que no fue una sola vez, sino que este tipo de violaciones “asquerosas y humillantes” ocurrieron en varias ocasiones. Por ello, años después denunció ante la JEP a la congresista.Deisy Guanaro estuvo en las garras de las Farc desde el año 1996 hasta el 2001 y en un enfrentamiento en el que la mandaron, junto a otros niños que lamentablemente murieron, como ‘carne de cañón’ finalmente fue rescatada por el Ejército y, posteriormente, enviada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en donde le ayudaron a sanar sus heridas físicas y emocionales.Hoy, tiene tres hijos, logró reencontrase con su madre y su padre muchos años después, pero no pudo quedarse en el pueblo en el que ellos viven porque, de nuevo, la amenazaron para salir de allí. Armada de valor para enfrentarse a su pasado, su historia es la voz de mujeres que se ven reflejada en ella. 24 años después, regresó al ICBF, el lugar que fue su casa cuando logró salir de la selva, y ahora es asesora de la dirección general: “yo no quiero ver más niños reclutados, porque yo fui una niña de esas”.“Aquí el que debe sentir vergüenza es el abusador, porque ese es el secreto de los victimarios, la vergüenza de sus víctimas. Cuando uno siente vergüenza, no denuncia”, puntualizó.
El departamento de Sucre se sumió en el dolor y la indignación tras confirmarse el trágico destino de Armando Luis Rivero Manjarrés, un reconocido rector de colegio, gestor cultural, periodista y locutor de radio de 44 años. La desaparición del líder social, reportada el 12 de julio de 2024, activó una intensa búsqueda que develó un escalofriante entramado familiar. Séptimo Día conoció detalles de la investigación y habló con algunos de los señalados.James Chamorro Manjarrés, hermano del profesor, describió el profundo vacío que dejó su pérdida: "Fue prácticamente mi padre de crianza, a pesar de que él no tuvo hijo biológico. Él crio a mis hermanos, a otro primo y a mí". Asimismo, su sobrina Miriam Toscano Rivera resaltó sus valores: "Él es una persona demasiado educada, fue una persona muy recta en sus cosas y siempre quería que fuéramos así rectos y que estudiáramos".La última imagen con vida de Rivero se registró en Sincelejo, cuando salía en su camioneta gris acompañado de su hijastro, Yofran Orozco Perea, de 26 años.Al día siguiente de su desaparición, el 13 de julio la camioneta apareció incinerada en zona rural de Tuchín, Córdoba, un hallazgo que descompensó a Juana Perea, su pareja y mamá de Yofran Orozco: "Una experiencia muy horrible porque, o sea, yo nunca llegué a pensar que lo iba a encontrar así o que yo lo iba a ver así nunca mi vida".El rastreo telefónico que rompió la coartadaEl 17 de julio de 2024, cinco días después de su desaparición, las autoridades hallaron el cuerpo sin vida del profesor bajo un puente en el corregimiento de San Luis, Sampués. La necropsia confirmó que el docente murió tras recibir varios impactos de bala en el costado izquierdo.Entonces, la clave para resolver el crimen estuvo en el rastreo técnico de las empresas de telefonía celular. Los investigadores de la Sijín descubrieron que, a pesar de asegurar que se encontraba en su casa, el teléfono celular de Yofran Orozco arrojó actividad en el punto exacto y a la hora en que se abandonó el cadáver. Adicionalmente, el rastreo probó que el joven ya coordinaba llamadas para planificar la repartición de los bienes de su padrastro antes de confirmarse su hallazgo.Tanto el joven como su madre fueron capturados el 1 de octubre de 2024.La cruda confesión tras las rejasAunque inicialmente no aceptó los cargos ante los juzgados, Yofran Orozco terminó por confesar su autoría en una audiencia judicial: "Quiero aprovechar esta oportunidad para pedirle perdón público a mi madre, a Dios; que todas las personas que participaron para su ejecución, incluyéndome, pagaremos el precio de nuestro error".Recientemente, desde la cárcel de Sincelejo, Orozco rompió el silencio ante las cámaras de Séptimo Día y detalló las motivaciones de su crimen, atribuyéndolo a supuestos abusos pasados y celos: "Es un cúmulo que se puede dar de celos, no de celos de amor, sino un cúmulo de celos, de traición, de esa situación que fue lo que ocasionó la maximización de querer matarlo".El proceso continúa en etapa de juicio y mientras él está recluido en una cárcel, su mamá quedó en libertad por vencimiento de términos, al igual que otros tres posibles implicados. Entre tanto, la familia de la víctima clama para que el caso no quede impune.
La Corte Suprema de Estados Unidos decidió el lunes restablecer de forma provisional el envío por correo de la píldora abortiva mifepristona, una práctica que había sido suspendida la semana anterior por un tribunal de apelaciones de línea ultraconservadora.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)Tras su fallo histórico de junio de 2022, en el que eliminó la protección federal del derecho al aborto, la Corte Suprema —de mayoría conservadora— concedió a los estados plena autonomía para regular esta práctica.A partir de entonces, alrededor de veinte estados prohibieron el aborto, ya fuera mediante medicamentos o procedimientos quirúrgicos, o lo sometieron a regulaciones extremadamente estrictas.La resolución del 1 de mayo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con alcance nacional, endurecía todavía más el acceso al aborto, teniendo en cuenta que más del 25% de estos procedimientos se realizan a través de telemedicina, según datos de organizaciones especializadas.Danco Laboratories, fabricante de la mifepristona, pidió a la Corte Suprema que suspendiera durante una semana la orden del tribunal de apelaciones, mientras prepara un recurso ante la máxima instancia judicial.El alto tribunal aceptó restablecer hasta el 11 de mayo el acceso por correo a la mifepristona, utilizada en la mayoría de las interrupciones voluntarias del embarazo en Estados Unidos. Además, otorgó plazo hasta el jueves a la parte opuesta, el estado de Luisiana (sur), para presentar por escrito sus argumentos.Luisiana, uno de los estados con leyes más restrictivas en materia de aborto, cuestiona la decisión adoptada en 2023 por la agencia reguladora de medicamentos de Estados Unidos (FDA) de eliminar la exigencia de obtener la mifepristona de manera presencial, alegando posibles riesgos asociados al uso del fármaco."De una vez por todas"La influyente organización de defensa de los derechos civiles ACLU calificó la decisión de la Corte Suprema como "una noticia positiva a corto plazo", aunque advirtió que no se conformará con este desenlace, una posición compartida por la ONG Center for Reproductive Rights."La decisión de hoy permite el envío de mifepristona solo por una semana más, hasta que la Corte Suprema pueda examinar el caso con mayor detalle y emitir otra decisión", señaló el Center for Reproductive Rights."La Corte Suprema debe poner fin a este ataque infundado contra nuestra libertad reproductiva de una vez por todas", añadió la ACLU.Por su parte, la organización cristiana conservadora Alliance Defending Freedom (ADF) anunció que seguirá adelante con su batalla legal "para consolidar esta victoria que protege a las mujeres y a los bebés de todo el país frente al programa ilícito y destructivo de aborto farmacológico por correspondencia de la FDA".El fallo del Quinto Circuito obligaría a las mujeres que buscan interrumpir su embarazo en cualquier punto del país a obtener la mifepristona directamente en centros de salud, además de prohibir su envío por correo o su dispensación en farmacias tras consultas de telemedicina.De este modo, el tribunal de apelaciones, de mayoría conservadora, anuló una resolución previa de una corte inferior que había autorizado el envío postal del medicamento mientras la FDA realizaba una revisión de su normativa.La mifepristona está aprobada por la FDA desde el año 2000 y también se utiliza de manera habitual para tratar abortos espontáneos en etapas tempranas.No obstante, sectores antiabortistas han puesto en entredicho la seguridad del medicamento.En ese contexto, el secretario de Salud durante el gobierno de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., puso en marcha en 2025 una reevaluación de la seguridad de la mifepristona. A comienzos de abril, la FDA indicó que este proceso de estudio continúa en curso.CAMILO ROJAS, PERIODISTA NOTICIAS CARACOLX: RojasCamoCorreo: wcrojasb@caracoltv.com.coInstagram: MilografiasESTA NOTA TIENE INFORMACIÓN DE LA AGENCIA DE NOTICIAS AFP
Argentina está conmocionada por un terrible caso que involucra a la Clínica Santa María de Villa Ballester después de que se notificara el hallazgo de fetos humanos dentro de bolsas en el centro médico. Todo inició con la búsqueda que emprendieron las autoridades para encontrar a una menor desaparecida de 12 años, que estaba embarazada después de sufrir un abuso. Lo que empezó como una desaparición ahora es investigado como un presunto caso de trata de personas.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias de Colombia y el mundo)El caso inició con la denuncia de la desaparición de la menor radicada en Santiago del Estero –más de 1.000 kilómetros de donde fue encontrada la niña–, y luego trascendió a nivel nacional para buscarla en cada provincia.Según El Clarín, el director médico de la clínica Santa María Asistencial negó que la menor de edad estuviera internada allí. Pero más tarde, la niña, que estaba en la semana 33 de su embarazo, fue encontrada junto a su madre en la Clínica Santa María de Villa Ballester. El hallazgo en este paradero puntual dio rienda suelta a que los investigadores manejaran dos hipótesis: que la niña estaba allí para que le practicaran la interrupción del embarazo o que estaban frente a un intento de apropiación ilegal del feto. De todas formas, la niña ya había dado a luz en el momento en que llegaron las autoridades. La madre, por otra parte, declaró que no sabía si el bebé estaba vivo o no.Familia fue secuestrada y robada en vía cerca a Bogotá: los abordaron cuando se pinchó una llantaLa Policía encabezó las pesquisas dentro de las instalaciones de la clínica cuando descubrieron algo inquietante: dentro de bolsas de consorcio se hallaban al menos cinco fetos humanos sin vida. El hallazgo aumentó más tarde a ocho fetos, dos de ellos con signos de desmembramiento. Señala El Clarín que, según la Policía, este material podría ser una pista de que esta clase de prácticas son habituales en la clínica. Por su parte, la Superintendencia de Delitos Complejos de la Policía Bonaerense incautó documentos escritos a mano que tendrían registros internos y otras anotaciones.En el marco de este escabroso caso, el Juzgado Federal de Tres de Febrero dictó el allanamiento de urgencia cuando ya la niña y la madre no estaban en el centro médico, por lo que las autoridades retuvieron a un empleado y varios directivos.Turista murió tras mordedura de serpiente durante espectáculo en hotel: "Se metió en los pantalones"Con este hallazgo, la justicia federal analiza si en este caso hay posibles delitos vinculados a la trata de personas y sustracción de menores. Por otra parte, la justicia de San Martín abrió una causa por averiguación de ilícito para determinar responsabilidades en el caso de manipulación de restos biológicos y establecer qué pasó con el bebé de ocho meses que fue dado a luz por la niña.Paula RozoNOTICIAS CARACOL¿Tiene una historia que contar?Escríbanos a mprodrir@caracoltv.com.co
La primera clínica de interrupción legal del embarazo fue inaugurada este sábado en Guadalajara, la tercera ciudad más poblada de México, para prestar servicios de aborto sin estigmas y con procesos seguros para las mujeres y personas con capacidad de gestar.Cuatro meses después de la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas en el estado de Jalisco, cuya capital es Guadalajara, este espacio evitará que quienes necesiten este servicio tengan que desplazarse hasta la Ciudad de México, donde está permitido desde 2007.(Lea también: Gobierno emitió reglamentación para garantizar el aborto hasta la semana 24 en Colombia)Ahora, este hospital privado podrá recibir a pacientes de estados vecinos a Jalisco, como Nayarit, Zacatecas, Guanajuato, San Luis Potosí, Michoacán, Colima o Aguascalientes, donde el aborto aún no ha sido despenalizado.El ginecólogo Alfredo Valdez González, fundador de la clínica ‘Ginecea’, con sedes en Ciudad de México y Sinaloa, explicó a EFE que en los 15 años que llevan en la capital mexicana han atendido a "muchas mujeres que van del estado de Jalisco buscando ese tipo de servicio"."Entonces, estar aquí con toda la resistencia (social), es necesario”, expuso Valdez González.Jalisco, el segundo estado más importante en el país y uno de los más conservadores, despenalizó el aborto hasta las 12 semanas en octubre de 2024, frente a la resistencia de grupos antiaborto que presionaron para que la iniciativa no pasara por el Congreso estatal.Atención sin estigmaEn esta clínica, señaló Valdez, los médicos especializados otorgarán el servicio y seguirán los protocolos sugeridos por la Organización Mundial de la Salud para el aborto seguro, con asesoría en cuanto a los procedimientos, así como acompañamiento emocional a las pacientes.“Que pueda brindar servicios con calidez, que pueda no estigmatizar más a las mujeres que deciden interrumpir un embarazo y que puedan acudir con confianza, que sea un lugar seguro para las mujeres”, expresó el especialista.Los procedimientos que realizará serán la Aspiración Manual Endouterina (Ameu), considerada una alternativa segura y eficaz durante el primer trimestre de embarazo, así como el protocolo de aborto con medicamentos, que ya es seguido por algunos centros públicos de salud y las colectivas feministas de acompañamiento que existen en el país.El estigma social en torno a la interrupción del embarazo es el factor principal de que las mujeres no busquen ayuda o no se acerquen a las instituciones de salud en México para llevar a cabo un aborto, afirmó Valdez.Y tiene que ver con los juicios morales y religiosos relacionados con el aborto, presentes no solo en las familias, sino también entre el personal de salud que debe dar esta atención en los hospitales públicos.“En la mayoría de los estados en los que se ha aprobado, también se ha aprobado que la atención por parte del sector salud sea gratuita, que puedan acceder a este tipo de servicios sin costos para la población del estado, la cuestión es que hay mucho estigma en relación con el cómo me van a ver o qué van a decir de mí”, dijo.Valdez González señaló que ‘Ginecea’ está dedicada únicamente a atender abortos dentro de las 12,6 semanas permitidas por la mayoría de las legislaciones estatales.Avance en la despenalizaciónEn México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó en 2021 la inconstitucionalidad del delito de aborto en todo el país, obligando a los estados a reformar sus legislaciones y que las mujeres y personas con capacidad de gestar tengan acceso a servicios gratuitos de interrupción del embarazo.Desde entonces, más de 20 estados han despenalizado el aborto voluntario, comenzando por Ciudad de México en 2007; seguida de Oaxaca (2019); Baja California, Coahuila, Veracruz, Colima e Hidalgo (2021); Guerrero, Baja California Sur, Sinaloa, Quintana Roo en 2022; Aguascalientes, Puebla, Jalisco, Michoacán, San Luis Potosí, Zacatecas, Estado de México y Chiapas (2024).Además, en enero de 2025, la SCJN declaró inválido el delito de aborto voluntario en Chihuahua, dando paso a una despenalización judicial antes que legislativa.En los 11 estados restantes, la interrupción del embarazo es permitida solo en casos de agresión sexual y otras causales legales como peligro de muerte o daños en la salud para la persona gestante.(Lea además: Corte Suprema anuló restricciones para acceso a píldora abortiva en EE. UU.)
Carmenza Gómez es una de las actrices más reconocida por los colombianos por sus papeles en series como La Selección, Noticia de un secuestro o Perfil falso. En una reciente entrevista, la artista recordó uno de los momentos más complicados de su vida, el día que se enteró que estaba embarazada y decidió abortar.¿Por qué Carmenza Gómez abortó?La actriz detalló en diálogo con las periodistas Yolanda Ruíz y María Elvira Samper en el podcast Menopáusicas y qué que nunca tuvo en sus planes ser mamá. Sin embargo, en medio de su romance con Miguel Torres, director de teatro, quedó en embarazo.(Lea también: La actriz Carmenza Gómez fue víctima de nueva modalidad de robo y perdió millonaria cifra)"Él quería [tener hijos], yo no y yo quedé embarazada. Yo era profesora de métodos anticonceptivos, siendo virgen yo era profesora, yo daba clases en un colegio militar. Utilizando métodos anticonceptivos y todo, quedé embarazada", recordó la actriz.Gómez recordó que enterarse de ese embarazo fue algo muy difícil para ella, pues tener hijos "era lo que menos quería en la vida". Agregó que en su época le había tocado muy duro enfrentarse a lo que se imponía en la sociedad y en su familia, por lo que no se permitía replicar el modelo de la mujer que deja todo por ser mamá."Yo me conozco, yo no voy a dejar un hijo abandonado por ir a hacer una telenovela o una gira de teatro", reconoció. Teniendo claro que ese no era su plan de vida, decide abortar, aunque reconoció que tampoco fue una decisión fácil.La actriz detalló que "era un tema prohibido, si ahora todavía genera debate, en ese entonces imagínate" y agregó que algo que hacía más complicado pensar en la interrupción del embarazo es que "tenía la experiencia indirecta de compañeras que habían abortado en sitios horribles, donde les habían perforado el útero".Entonces se puso a la tarea de encontrar una clínica clandestina que fuera confiable. Señaló que tuvo que hablar con una psicóloga para confirmar analizar su situación y ella la convenció con su seguridad al decirle: "Yo no tengo la menor duda, yo no quiero tener un hijo. Nunca deseé tener un hijo". Sobre la experiencia, detalló que "es un dolor físico muy fuerte, después viene lo emocional". Agregó que le indigna cuando las personas que están en contra del aborto dicen que las mujeres recurren a la interrupción del embarazo como método anticonceptivo, porque según ella "si tú abortas una vez, no quieres volver a abortar nunca".También contó que en medio del proceso Miguel Torres la acompañó, aunque en el camino hacia la clínica "me rogó que tuviéramos un hijo ... no me convenció, pero me acompañó y lloró por eso".(Lea también: Presentadora Alejandra Giraldo recordó a Napoleón, a 10 meses de su partida: así siente su presencia)Carmenza Gómez enfrentó anorexia tras abortarAunque estaba segura de su decisión y sigue pensando que no quería ser madre, Carmenza Gómez detalló que sí hubo una especie de castigo que ella misma se impuso luego de abortar.Se trató de una anorexia que casi la lleva a la muerte. "En un mes estaba flaquísima, era un cadáver y yo no me daba cuenta, siendo psicóloga. Esa fue la forma mía de castigar mi culpa", recordó.Finalmente, Carmenza Gómez recalcó que "no me jacto de eso, pero tampoco me arrepiento, hice lo que yo sentía que debía hacer. No quisiera haber tenido un hijo, no tengo el temperamento, ni el carácter, ni la capacidad de entrega para tener un hijo".
El papa Francisco afirmó que no puede haber "ninguna discusión" sobre el aborto, pues "es un homicidio" y el médico que lo practica "es un sicario". Lo dijo en la rueda de prensa en el avión, de regreso de su visita a Luxemburgo y Bélgica.>>> También puede leer: Papa Francisco reiteró que la Iglesia es un lugar con "espíritu de acogida" para todosFrancisco realizó estas declaraciones después de anunciar que iniciará en Vaticano la causa de beatificación del rey de los belgas Balduino porque, afirmó, "fue valiente y ante una ley de muerte, él no firmó y renunció"."Se necesita valentía, se necesita ser un político con pantalones para hacer esto" y "en esto ha dado un ejemplo y es un santo y por eso el proceso de beatificación irá adelante", añadió el pontífice, que levantó la polémica este sábado tras calificar de "asesina" la ley del aborto durante su visita a la tumba de Balduino en Bruselas.En la rueda de prensa en el avión, Francisco explicó que "las mujeres tienen derecho a la vida, a la suya pero también a la de sus hijos"."Un aborto es un homicidio (...). Se mata a un ser humano y los médicos que se prestan a esto son, permitidme la palabra, son sicarios" y "sobre esto no se puede discutir, pues se asesina una vida humana", agregó.Críticas desde quienes defienden el abortoPara quienes defienden el aborto y lo ven como un derecho de las mujeres, este tipo de declaraciones son estigmatizantes.“No deben estigmatizarse ni el acceso ni la despenalización de este servicio, dado que es un servicio de salud que las mujeres, personas trans o no binarias requieren y que los estados, en particular el estado colombiano, están obligados a proveer en los términos de la ley”, sostuvo Cristina Rosero, directora del Centro de Derechos Reproductivos.¿Qué dicen los médicos sobre las declaraciones del papa respecto al aborto?Para algunos médicos, sus palabras son contradictorias. “Tacharnos de sicarios me parece que es un discurso contradictorio del papa, que viene de un viaje donde está promulgando por la paz y en contra de las guerras. Los conflictos religiosos, esos sí matan mucha gente todos los días", manifestó Ricardo Rueda, médico ginecobstetra, en diálogo con Noticias Caracol en vivo.Otros defendieron lo dicho sobre el aborto Y quienes están en contra del aborto salieron en defensa de la propuesta del papa Francisco.Así lo ratificó Luisa Fernanda Barriga, directora de 40 Días por la Vida: “Con esto no estamos tildando a las mujeres de asesinas o algo por el estilo, porque en la misma declaración el papa ha afirmado la dignidad intrínseca de la mujer. Simplemente nos deja con un mensaje claro que es: las mujeres tienen derecho a la vida, a la suya, pero también a la de sus hijos”.Hasta ahora, cerca de 75 países han legalizado el aborto en diversas circunstancias.>>> También puede leer: Papa Francisco dice que el exorcismo no es como “en ciertas películas”
El papa Francisco afirmó que no puede haber "ninguna discusión" sobre el aborto, que "es un homicidio", y el médico que lo practica "es un sicario", palabras que expresó en la rueda de prensa en el avión de regreso de su visita a Luxemburgo y Bélgica.Francisco realizó estas declaraciones después de anunciar que iniciará en el Vaticano la causa de beatificación del rey de los belgas Balduino porque, dijo, "fue valiente y ante una ley de muerte, él no firmó y renunció"."Se necesita valentía, se necesita ser un político con pantalones para hacer esto" y "en esto ha dado un ejemplo y es un santo, y por eso el proceso de beatificación irá adelante", añadió el pontífice, que levantó la polémica este sábado tras calificar de "asesina" la ley del aborto durante su visita a la tumba de Balduino en Bruselas.En la rueda de prensa en el avión, el papa Francisco explicó que "las mujeres tienen derecho a la vida, a la suya, pero también a la de sus hijos"."Un aborto es un homicidio (...). Se mata a un ser humano y los médicos que se prestan a esto son, permitidme la palabra, son sicarios", y "sobre esto no se puede discutir, pues se asesina una vida humana", agregó.En una visita fuera de programa a la cripta real, bajo la iglesia de Nuestra Señora de Laeken, el papa se detuvo frente a la tumba del rey Balduino, fallecido en 1993, y alabó su "valentía" al optar por "abandonar su puesto de rey para no firmar una ley asesina", en referencia a que renunció tres días al trono para no firmar la ley del aborto en 1990.La Casa Real belga aclaró después en un comunicado que los reyes Felipe y Matilde le habían acompañado "por cortesía", mientras el Centro de Acción Secular (CAL) calificó las palabras del papa Francisco de "sorprendentes" y las interpretó como una "provocación".Francisco enfadado por tildarle de conservador sobre la mujerLa polémica sobre el aborto no es la única que se ha suscitado en su visita a Bélgica, ya que también provocaron controversia sus palabras sobre la mujer y la posición "conservadora" de la Iglesia acerca del sacerdocio femenino.Preguntado al respecto en la rueda de prensa en el avión, el papa Francisco dijo que él siempre habla de la dignidad de la mujer y que en la Iglesia católica es más importante la mujer que el hombre: "Si esto les parece conservador (...), yo soy Carlos Gardel", manifestó visiblemente molesto.En una visita a la Universidad católica de Lovaina, los universitarios preguntaron al papa por el papel de la mujer en la Iglesia, a lo que Francisco no respondió directamente: "La mujer es más importante que el hombre, pero es malo cuando quiere ser el hombre", dijo, y describió a la mujer como "una acogida fructífera, una atención, una dedicación vital", precisando que la Iglesia "es el pueblo de Dios, no una multinacional".Esto hizo que el entusiasmo con el que le recibieron los estudiantes se volviera desaprobación, y mientras el papa Francisco aún se encontraba en el centro, la Universidad emitió un comunicado contra estas afirmaciones "conservadoras" y su "posición determinista y reduccionista" sobre las mujeres.Respecto a ese comunicado de protesta por sus palabras sobre las mujeres en la universidad de Lovaina, el sumo pontífice se mostró muy enfadado y dijo que "no era moral" emitir la nota cuando él estaba hablando."Hay un machismo que no vale, un feminismo que no vale, lo único que vale es la mujer en la Iglesia, que es más grande que el ministerio sacerdotal", afirmó en relación con las peticiones que le hicieron en Lovaina sobre el sacerdocio femenino.
En la tarde de este jueves, 15 de agosto de 2024, el Gobierno nacional emitió la reglamentación para que se garantice el acceso al aborto en Colombia hasta la semana 24 para cualquier persona gestante.Esta normativa, la primera del gobierno del presidente Gustavo Petro frente al tema, apoya el cumplimiento de 12 sentencias que soportan la interrupción voluntaria del embarazo.>>> Le recomendamos: ¿Aborto será establecido como un derecho fundamental en Colombia?Los puntos claves de la normativa que garantiza el aborto legal en ColombiaEl Gobierno, por medio de la Superintendencia Nacional de Salud, Supersalud, emitió la circular 2024150000000009-5 de 2024, a través de la cual se dan instrucciones frente a la garantía del acceso de calidad e integralidad de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en el territorio nacional.En ella se destacan varios puntos importantes, entre ellos, que se debe garantizar la "atención integral y el acceso efectivo a la IVE en cualquier momento del embarazo a mujeres (niñas, adolescentes y adultas) y personas gestantes (entendiéndose que están incluidos hombres trans y personas no binarias durante cualquier etapa de su ciclo vital) de acuerdo con su voluntad en casos de embarazos de hasta 24 semanas".Así mismo, en casos mayores a las 24 semanas donde la jurisprudencia permite 3 causales legales para el aborto, también se debe cumplir integral, oportunamente y sin apremios este derecho.Otro de los aspectos en los cuales se enfatizó en la normativa es el "abstenerse de imponer barreras administrativas y/o de atención y/o de ejercer violencia obstétrica y/o prácticas discriminatorias que busquen disuadir a las mujeres y personas gestantes de solicitar y acceder a la prestación integral de la IVE".Además, se ordena adecuar los servicios de salud para cumplir con las necesidades específicas de las personas gestantes, garantizar una atención en salud con un enfoque en derechos sexuales y reproductivos, suministrar información oportuna y comprensible sobre la IVE, y brindar confidencialidad sobre el proceso.>>> Puede interesarle: “En Colombia, el aborto sigue estando permitido hasta la semana 24”: movimiento Causa Justa
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este jueves las restricciones impuestas al acceso a una píldora abortiva, la mifepristona, pero el presidente Joe Biden advirtió que "la lucha" por los derechos reproductivos continúa.>>> También puede leer: Joe Biden afirma que con prohibición del aborto en Florida les “quitan a las mujeres la libertad”En su fallo unánime, los nueve jueces del tribunal, de mayoría conservadora, afirman que los médicos y los grupos antiabortistas que impugnaban el medicamento carecían de legitimación para presentar el caso.Por consiguiente, anulan un fallo en apelación, que de todos modos ya habían suspendido.El predecesor y rival de Biden en las elecciones de noviembre, Donald Trump, lidera el Partido Republicano, ampliamente favorable a las restricciones del acceso al aborto.Biden y los grupos antiabortistas reaccionaron con cautela al dictamen de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, que dejó la puerta abierta a combatir la mifepristona en otros foros."La decisión de hoy no cambia el hecho de que la lucha por la libertad reproductiva continúa", afirmó Biden en un comunicado."Los ataques al aborto con medicamentos forman parte de la agenda extrema y peligrosa" de los republicanos "para prohibir el aborto en todo el país", añade.Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, expresó "alivio y rabia" por la decisión."Lamentablemente, los ataques contra las píldoras abortivas no se detendrán aquí", dijo Northup. "Al final, esta sentencia no es una 'victoria' para el aborto: solo mantiene el statu quo, que es una grave crisis de salud pública", estimó.El derecho al aborto es uno de los principales temas de las elecciones de noviembre y el gobierno de Biden pidió a la Corte que mantuviera el acceso al medicamento, que fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en el 2000."Reconocemos que muchos ciudadanos, incluidos los médicos demandantes aquí, tienen preocupaciones sinceras y objeciones a que otros usen mifepristona y se sometan a abortos", recalcó el magistrado Brett Kavanaugh."Pero los ciudadanos y los médicos no tienen legitimación activa para demandar simplemente porque a otros se les permite realizar ciertas actividades", añadió."Los demandantes carecen de legitimación activa para impugnar las acciones de la FDA", insistió.Un "foro equivocado"El juez conservador estimó que los tribunales federales son "el foro equivocado para abordar las preocupaciones de los demandantes sobre las acciones de la FDA". En su opinión pueden exponer sus objeciones a través de procedimientos regulatorios o mediante "procesos políticos y electorales".En junio de 2022 la Corte Suprema anuló el derecho constitucional al aborto que llevaba medio siglo en vigor y dio a los estados plena libertad para legislar en este ámbito.Desde entonces, unos 20 estados han prohibido o restringido la interrupción voluntaria del embarazo, pero las encuestas demuestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan el acceso al aborto seguro.Los opositores al aborto intentan restringir el acceso a la píldora en todo el país, alegando que no es segura y que los médicos contrarios al aborto se ven obligados a ir en contra de su conciencia cuando se ocupan de pacientes que sufren complicaciones después de usarla.Un juez conservador de un tribunal de distrito de Texas, designado por el expresidente republicano Donald Trump, emitió un fallo el año pasado que habría prohibido la mifepristona.Un tribunal de apelaciones anuló esta prohibición total, pero restringió el acceso al medicamento reduciendo el período durante el cual se puede usar la mifepristona de 10 semanas de embarazo a 7 semanas, impidiendo su envío por correo y exigiendo que la píldora sea recetada y administrada por un médico.El fallo de la Corte Suprema levanta estas restricciones.El aborto con medicamentos representó el 63% de los practicados en el país el año pasado, frente al 53% en 2020, según el Instituto Guttmacher.>>> También puede leer: Pese a prohibiciones, Estados Unidos registró la tasa de abortos más alta en una década
Vuelve el tema del aborto a la Corte Constitucional, esta vez para establecer si es o no un derecho fundamental. El tema tiene dividido al alto tribunal y a organizaciones a favor y en contra de este mecanismo de interrupción del embarazo.>>> En Florida entra en vigor ley que prohíbe el aborto a partir de las 6 semanas de embarazoOrganizaciones provida han radicado ante la Corte Constitucional un documento solicitándole que no eleve a rango de derecho fundamental el aborto.Aseguran que no se le puede obligar al sistema de salud a realizar todos estos procedimientos por no tratarse de un derecho fundamental.Sin embargo, quienes defienden la interrupción voluntaria del embarazo afirman que el aborto ya es un derecho fundamental que se debe aplicar y piden a la corte que ratifique dicha condición.Las dos caras del abortoJesús Magaña, presidente de Unidos Por la Vida, señaló que “si se llegase a declarar el aborto como un derecho fundamental, implicaría que todas las personas que tengan una opinión distinta sean declarados violadores de derechos humanos. El mundo al revés, pues aquellos que buscan defender la inocencia y la vida de los inocentes serían declarados violadores de esa vida inocente, entonces creo que sería una situación gravísima que podría tener consecuencias como terminar en la cárcel”.Por otro lado, Viviana Bohórquez, directora de la Fundación Jacaradas, precisa que “el aborto es un derecho porque debe ser accesible, gratuito y legal”.La Corte Constitucional tomará una determinación en las próximas semanas. De aprobarse la interrupción del embarazo como derecho fundamental, ningún sistema de salud podría negar esta práctica y, además, tendría que sufragar los gastos derivados de la misma.>>> Supersalud impuso medida cautelar a la Fiduprevisora y al Fomag
El papa Francisco aseguró que la vida humana se debe proteger "desde la concepción hasta la muerte natural", en su audiencia general del miércoles 15 de mayo, donde recordó "a los niños no nacidos" al hacer referencia a una iniciativa religiosa de Polonia.>>> Papa Francisco recomendó a los jóvenes que “dejen el teléfono y encuentren a la gente""Hoy está con nosotros una campana traída de Polonia llamada 'La voz de los no nacidos', que será llevada a Kazajistán" y "recordará la necesidad de proteger la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural", explicó el pontífice ante los fieles congregados en la plaza de San Pedro del Vaticano."El Espíritu Santo nos eleva siempre a un gran amor desinteresado hacia los pobres, los enfermos y los indefensos, como los niños no nacidos", añadió Francisco, que saludó a la fundación polaca que promueve la iniciativa, llamada 'Sí a la vida'.Durante la audiencia del miércoles, el papa instó a la comunidad internacional a proveer ayuda inmediata a Afganistán tras las duras inundaciones que dejaron más de tres centenares de muertos.A su vez, llamó a rezar de nuevo por "los pueblos que sufren la guerra", pidió "la paz definitiva" y reiteró su esperanza para el fin de los conflictos en Palestina, Ucrania o Birmania (Myanmar).>>> Ana Estrada, primera persona en recibir la eutanasia en Perú: "Murió en sus propios términos"
La serie de Apple TV 'Widow's Bay' arrasó este lunes en la 78º edición de los Emmy al alzarse con seis premios, que se suman a los ocho logrados en la ceremonia de los galardones creativos, en una gala que honró la memoria de estrellas de Hollywood como Dolly Parton, Rob Reiner y Catherine O’Hara.Con 14 estatuillas en total, la sátira de terror, que debutaba en esta edición, logró el premio a mejor proyecto de comedia, superando a 'Hacks', su mayor contrincante; mientras que su protagonista, Matthew Rhys, obtuvo el Emmy a mejor actor de comedia.También arrasaron en los apartados a mejor actor y actriz de reparto, para Kate O'Flynn y Stephen Root, respectivamente, así como mejor guión y mejor dirección para una serie de comedia.Por su parte, la serie médica 'The Pitt', la miniserie 'DTF St. Louis' y el espectáculo del Super Bowl del puertorriqueño Bad Bunny quedaron empatadas con siete galardones en total cada uno.'The Pitt' se llevó por segundo año consecutivo el Emmy a mejor proyecto en el apartado de drama, con Noah Wyle, de nuevo, como ganador en la categoría a mejor actor, mientras que 'DTF St. Louis', de HBO, conquistó el apartado a mejor miniserie.Jean Smart, Sally Field y Matthew Rhys hacen historiaLa noche contó con varios hitos como el de Rhys, quien se convirtió en el primer actor en la historia de los Emmy en ganar en dos categorías a mejor actor principal, tanto por 'Widow's Bay' como por la miniserie 'The Beast in Me'.Jean Smart ganó su quinto Emmy (y el octavo de su carrera) como la diva de la comedia Deborah Vance, convirtiéndose en la primera intérprete femenina en alzarse con un premio a mejor actriz por cada temporada de la serie de comedia 'Hacks'.Por su parte, Sally Field obtuvo el galardón a mejor actriz de una miniserie o película por 'Remarkably Bright Creatures', consolidándose como la más longeva en obtener este premio en dicha categoría.La 78º edición de los Emmy también destacó por el homenaje a la partida de grandes estrellas de Hollywood, como Parton, O’Hara y Reiner, quienes recibieron tributos en honor a su memoria por parte de varias celebridades, como Sally Field, Macaulay Culkin o Jamie Lee Curtis.Asimismo, Michael J. Fox protagonizó uno de los momentos más emotivos de la gala tras recibir el premio humanitario Bob Hope, que reconocía su labor altruista en el impulso de la investigación de la enfermedad de Parkinson.'Euphoria', 'The Bear' y 'Stranger Things' se despiden sin gloriasAlgunas de las series que en otras ediciones brillaron por el impacto que generaron en la televisión durante los últimos años y que se despedían en esta edición como 'Euphoria' y 'Stranger Things', pasaron por estos premios sin pena ni gloria.Incluso de 'The Bear' se fue con las manos vacías. Su última y quinta temporada solo logró un Emmy, de los 8 a los que aspiraba, a mejor actor invitado para el fallecido Rob Reiner.Tampoco reconocieron el talento latino. El actor guatemalteco-estadounidense Oscar Isaac ('Beef'), que aspiraba al Emmy a mejor actor de miniserie, fue derrotado por Rhys en 'The Beast In Me', mientras que el colombiano Carlos Manuel Vesga ('Pluribus') perdió en la categoría de mejor actor de serie de drama.Apenas hubo menciones políticas en esta edición. Quizás la más llamativa fue la de Alan Cummings, quien tras ganar el premio a mejor serie de competencia de telerrealidad por 'The Traitors', invitó a las audiencias a registrarse a votar para las próximas elecciones de medio mandato estadounidenses de noviembre.Entre los asistentes a este evento destacó el britanico Tom Holland, acompañando a Zendaya, así como la colombiana Sofía Vergara, quien hizo entrega de uno de los galardones.Y uno de los momentos más sorprendentes fue cuando apareció en pantalla la estrella estadounidense Taylor Swift para hacer una parodia junto a parte del elenco de 'Law & Order'.
Una mujer en Escocia contó que estuvo a solo cuatro semanas de casarse con el hombre que la había sometido durante meses a violencia física y psicológica. Según relató a la BBC de forma anónima, la intervención de sus familiares, amigos y de la Policía de Escocia terminó evitando que la boda se llevara a cabo y, según ella misma considera, pudo haberle salvado la vida.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATAEl hombre, Christopher Malcolm, fue recientemente condenado a 16 años de prisión después de ser declarado culpable de delitos cometidos contra cuatro mujeres en localidades escocesas de Lothian y Moray. Los hechos se remontan a 2008, cuando una de las víctimas aún era adolescente. Malcolm, de 37 años, presentó una apelación contra su condena.La mujer contó que conoció a Malcolm a través de Tinder, a finales de agosto de 2023. El primer encuentro fue un café seguido de un paseo y, en ese momento, lo recuerda como "encantador y divertido". Sin embargo, la relación avanzó rápidamente: durante la primera semana conoció a los padres de él, meses después comenzaron a vivir juntos y para Navidad ya estaban comprometidos."Cuando estábamos felices, era como si fuera mi mejor amigo", recordó. Con el paso del tiempo, la relación comenzó a estar marcada por el control. Según su relato, Malcolm insistió en que eliminara sus redes sociales para que la relación fuera "solo entre nosotros". También le impedía contestar las llamadas de su familia cuando estaba en casa, escondía o le quitaba el teléfono y llegó a presentarse en su trabajo para exigirle que se marchara antes de terminar su jornada.La mujer aseguró que sabía que, si no obedecía, tendría una "noche horrible" al regresar a casa. Esa situación también afectó su relación con el trabajo, una parte de su vida que, según dijo, había perdido.La violencia se volvió cada vez más frecuenteLa violencia física apareció posteriormente y, de acuerdo con su testimonio, fue aumentando con el tiempo hasta presentarse aproximadamente cada dos fines de semana.En uno de los episodios que relató, Malcolm permaneció durante tres días en lo que ella describió como "modo ataque". Durante ese periodo, destrozó un sofá con una cuchilla y amenazó con suicidarse.La mujer también contó que en diferentes ocasiones él se sentaba sobre su pecho y la estrangulaba mientras se burlaba de ella y la amenazaba con más violencia. Uno de esos ataques le provocó lesiones permanentes y desfiguración.En otro episodio, Malcolm le fracturó la muñeca y le impidió acudir a un hospital. Como consecuencia, actualmente tiene dificultades para sostener incluso un libro con una mano. Durante esa discusión, según recordó, él gritó: "Las mujeres siempre intentan controlar mi vida".La mujer también relató que fue abusada sexualmente en más de una ocasión, incluso cuando había un niño en la vivienda. Después de uno de esos episodios, aseguró que Malcolm la obligó a sentarse en el suelo frente al menor y disculparse por el susto que le había causado.También describió momentos en los que sentía que la personalidad de él cambiaba de manera repentina. En otras ocasiones, dijo, Malcolm le hacía saber que un episodio de violencia estaba por comenzar."Los días que se portaba mal, lo primero que hacía era poner heavy metal a las 6 de la mañana", relató. Según explicó, él sabía que aquello le afectaba y lo utilizaba como una forma de intimidación: "prepárate para lo que va a pasar hoy".La mujer aseguró que permanecer en la relación se convirtió, en muchas ocasiones, en una manera de evitar que la violencia empeorara. "Uno empieza a insensibilizarse porque se da cuenta de que no hay nada que pueda hacer", afirmó.También explicó que denunciarlo no le parecía una opción mientras él siguiera en libertad. "Te sientes un poco atrapada porque sabes que si se lo cuentas a alguien, te dirán que te vayas, pero no estás en una posición en la que sientas que puedes irte", dijo.Sus familiares comenzaron a pedir ayudaMientras la mujer permanecía en la relación, sus familiares y amigos comenzaron a preocuparse cada vez más por su seguridad. Según el relato, intentaron ayudarla sin imponerle una decisión. Sus seres queridos le dejaron claro que la querían, que deseaban verla a salvo y que consideraban que Malcolm no era un buen hombre, pero también le dijeron que cualquier decisión debía ser suya.Su hermana incluso le escribió una carta en la que explicó por qué no podía asistir a la boda y expresó el temor de no volver a verla. Sin que la mujer lo supiera, cuatro personas denunciaron por separado sus preocupaciones ante la Policía de Escocia. Los familiares y amigos también entregaron pruebas, entre ellas mensajes de texto y fotografías de las lesiones.Malcolm fue arrestado en septiembre de 2024 y posteriormente quedó en libertad bajo fianza. Sin embargo, las pruebas continuaron acumulándose y los investigadores pidieron a la mujer que entregara su propio testimonio.Según contó, los agentes fueron directos con ella sobre el peligro que podía representar continuar en esa situación. "Me dijeron: 'Si no declaras, te encontraremos en una cuneta al borde de la carretera'", recordó.Finalmente, presentó un informe completo sobre las violaciones, agresiones y abusos que había sufrido. Para entonces, faltaban apenas cuatro semanas para la boda.Tras un juicio en el que participaron 56 testigos, Malcolm fue declarado culpable de delitos contra cuatro mujeres y recibió una condena de 16 años de prisión."Estuve a semanas de casarme con un violador en serie. Mis seres queridos me salvaron la vida". Explicó.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
El exministro venezolano Alex Saab, a quien Estados Unidos señala como presunto testaferro del depuesto presidente Nicolás Maduro, tiene prevista para este martes una audiencia en una corte federal de Miami, en la que se espera que "cambie su declaración de culpabilidad", lo que implicaría admitir los cargos en su contra.La diligencia representa un giro significativo en el proceso judicial que enfrenta por presunto lavado de dinero, conspiración para realizar transacciones financieras ilícitas y ocultamiento del origen de fondos, luego de su deportación desde Venezuela en mayo pasado.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATADe acuerdo con un breve aviso publicado este lunes en el sistema judicial estadounidense, la audiencia se celebrará este martes ante la jueza Kathleen M. Williams en una corte federal de Miami.El comunicado no precisó si Saab alcanzó algún acuerdo con la Fiscalía de Estados Unidos, como suele ocurrir en este tipo de procedimientos.El pasado 24 de julio, Saab se declaró "no culpable" de los cargos que enfrenta ante la justicia estadounidense. Según el documento judicial, el juicio con jurado que estaba programado para iniciar el próximo 16 de noviembre y extenderse durante dos semanas quedó "cancelado".Saab, de 54 años y nacido en Colombia, compareció por primera vez ante tribunales estadounidenses el 18 de mayo, dos días después de haber sido deportado desde Venezuela.Considerado uno de los aliados más cercanos de Maduro, Saab ya había sido procesado anteriormente en Estados Unidos por cargos relacionados con lavado de dinero.Tras ser arrestado en Cabo Verde en 2020 y posteriormente extraditado a territorio estadounidense, recuperó su libertad en 2023 durante la administración del expresidente Joe Biden (2021-2025), como parte de un intercambio de prisioneros con Venezuela.Más tarde regresó a Caracas, donde fue designado ministro de Industrias y Producción Nacional.¿Cuándo fue capturado Alex Saab?Su deportación a Estados Unidos ocurrió después de la operación realizada por autoridades estadounidenses el pasado 3 de enero, que culminó con la captura de Maduro en Caracas. El exmandatario permanece actualmente en Nueva York enfrentando cargos vinculados con narcotráfico.El juicio contra Maduro y su esposa, Cilia Flores, está programado para junio de 2027 en una corte federal de Nueva York.
La Lotería de Cundinamarca tiene programada para este lunes 14 de septiembre de 2026 una nueva jornada, en la que se pondrá en juego un plan de premios superior a los $28.071 millones. Uno de sus principales atractivos es el premio mayor de $10.000 millones, que se obtiene cuando coinciden las cuatro cifras del número ganador y la serie correspondiente. Los recursos obtenidos a través de sus ventas generan transferencias destinadas a la salud pública, tanto en el departamento como dentro del sistema nacional, de acuerdo con las disposiciones que regulan este tipo de juegos.Resultado de la Lotería de Cundinamarca de hoyEl sorteo de este lunes todavía no se ha realizado, por lo que las cifras permanecen pendientes de publicación.Serie: 9019Número del sorteo: 333Una vez termine la jornada, estos datos podrán ser comparados con el billete adquirido.¿Cuánto entrega la Lotería de Cundinamarca?El plan de premios contempla diferentes categorías y montos, de acuerdo con las coincidencias obtenidas y las condiciones establecidas para cada premio.,Entre los principales premios se encuentran:Balsa Millonaria: $500 millones con serie.Tunjo de Oro: $300 millones con serie.Guaca Secreta: $100 millones con serie.Tres Tesoros: tres premios de $50 millones con serie.20 Tesoros: premios de $20 millones con serie.35 Tesoros: premios de $10 millones con serie.Además de estas categorías, existen premios asociados con coincidencias parciales de las cifras del premio mayor. Los valores dependen también de si la serie coincide con la ganadora.Por ejemplo, acertar la última cifra puede representar un premio de $40.000 cuando coincide la serie y de $5.000 cuando la serie es diferente. El plan también incluye categorías relacionadas con las dos primeras cifras, las dos últimas y determinadas combinaciones de tres números.¿Qué día y a qué hora juega? La Lotería de Cundinamarca realiza normalmente sus sorteos los lunes a las 11:15 de la noche. Cuando un lunes es festivo, la jornada se traslada al siguiente día hábil.¿Cómo saber si el billete es ganador? Para comprobar un posible premio no basta con revisar únicamente las cuatro cifras. Es necesario verificar que coincidan los datos correspondientes al número ganador, la serie y el número del sorteo.Por ello, se recomienda conservar el billete y revisar la información oficial antes de comenzar cualquier proceso de reclamación.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Cundinamarca?El billete ganador debe mantenerse en buenas condiciones, ya que es el comprobante necesario para acreditar el premio.Cuando el valor del premio es superior a $10 millones, el pago se realiza directamente en las oficinas de la Lotería de Cundinamarca. Para adelantar este procedimiento se solicita presentar el billete ganador, la cédula de ciudadanía, el Registro Único Tributario (RUT) y una certificación bancaria, además de completar la documentación requerida.En el caso de premios inferiores a $10 millones, el cobro puede efectuarse a través de puntos de distribución autorizados, siguiendo las condiciones establecidas para cada caso.Antes de entregar el billete o iniciar cualquier trámite, es fundamental comprobar que todos los datos coincidan con el resultado oficial del sorteo de este lunes 7 de septiembre.NOTICIAS CARACOL
Este lunes 14 de septiembre de 2026 se realizan nuevos sorteos de la Lotería de Cundinamarca, la Lotería del Tolima y Baloto, juegos de azar que entregan diferentes premios y cuentan con mecanismos distintos para definir a sus ganadores. En el caso de las loterías tradicionales, los jugadores deben revisar no solo el número de cuatro cifras, sino también la serie cuando corresponda.¿Necesitas actualizarte o tienes dudas sobre las noticias del día? Pregúntale a NATALotería de CundinamarcaLa Lotería de Cundinamarca tiene programado para este lunes un nuevo sorteo, en el que está en juego diferentes premios secos.Resultado del premio mayor:Número ganador: 9019Serie: 333Premio mayor: $10.000 millonesEl sorteo está programado para las 11:15 de la noche. Además del premio mayor, los participantes pueden revisar los resultados de los diferentes secos incluidos en el plan de premios.Lotería del TolimaLa Lotería del Tolima también tendrá este lunes una nueva jornada, con un premio mayor de $3.500 millones, además de otros premios distribuidos en diferentes categorías.Resultado del premio mayor:Número ganador: 6845Serie: 051Premio mayor: $3.500 millonesEl sorteo se realiza habitualmente a las 10:30 p. m. y los jugadores deben conservar el billete o la fracción para verificar posteriormente si obtuvieron algún premio.Baloto y Revancha Baloto y Baloto Revancha también tienen una nueva jornada este lunes 14 de septiembre. Para esta fecha, el acumulado de Baloto es de $58.400 millones, mientras que Revancha cuenta con $2.000 millones.Resultado BalotoNúmeros ganadores: 31 - 20 - 03 - 05 -10Super Balota: 08Resultado Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 04 -17 -29 - 12 -15Super Balota: 16A diferencia de las loterías tradicionales, Baloto se juega con cinco números y una Super Balota. Los resultados de Revancha se verifican mediante su combinación correspondiente y el tiquete participante.Este texto fue realizado con colaboración de un asistente de IA y editado por un periodista que utilizó las fuentes idóneas y verificó en su totalidad los datos.HEIDY ALEJANDRA CARREÑO BELTRANNOTICIAS CARACOLHcarrenb@caracoltv.com.co
