Este viernes se llevó a cabo una audiencia de juicio en el caso de Ana María Castro, la joven que falleció en extrañas circunstancias el 5 de marzo de 2020 tras una noche de rumba. Para la Fiscalía, Paul Naranjo y Julián Ortegón, presuntos involucrados, deben ser condenados por feminicidio agravado.Tras más de un año de investigación, la Fiscalía sostiene que la joven fue arrojada de un vehículo en movimiento.Paul Naranjo y Julián Ortegón “decidieron bajar del automotor a Mateo Reyes y continuar con Ana María Castro Romero, a quien unos metros más adelante expulsaron del vehículo en movimiento, dejando a la mujer gravemente herida y abandonada en vía pública”, señaló la fiscal del caso.Agregó que ellos “tenían la conciencia de que al expulsar a una persona, en ese caso a una mujer de un vehículo en movimiento, podían con ello causarle la muerte”.Y les reprochó su actuar indolente ante lo sucedido: “Agravando aún más su actuar, no se detuvieron a verificar en qué condiciones había quedado Ana María Castro con la caída, si requería ser auxiliada o trasladada a un centro médico o no. De forma indolente siguieron su camino, continuaron sus actividades, común y corriente, se fueron de fiesta esa madrugada, nada más importó”.¿Qué relación tenían Ana María Castro y Paul Naranjo? Esto reveló una testigo durante juicioEl pasado domingo, el programa Séptimo Día reveló un nuevo capítulo escabroso y oculto en la historia: según la mamá de Ana María Castro, Paul Naranjo habría estado involucrado en un homicidio cuando fue menor de edad.También, en medio de este capítulo, se reveló otra hipótesis que tiene que ver con que la joven habría sido empujada y atropellada por un carro fantasma.Todo será evaluado por un juez de conocimiento para tomar una determinación.
La Fiscalía General de la Nación pidió condenar a Paul Naranjo y Julián Ortegón como coautores del delito de feminicidio agravado por la muerte de Ana María Castro, la joven presuntamente lanzada desde un vehículo en movimiento.Más del tema: ¿Qué relación tenían Ana María Castro y Paul Naranjo? Esto reveló una testigo durante juicioEl ente investigador manifestó que estas personas actuaron con dolo y, aprovechando el estado de embriaguez de la universitaria, la lanzaron de la camioneta. Añade que ellos siguieron su camino sin ayudarla y que esa misma madrugada se fueron de fiesta.La muerte de Ana María Castro ocurrió el 5 de marzo de 2020, en Bogotá.Esta solicitud de la Fiscalía se conoce días después de una investigación de Séptimo Día en la que la madre de Ana María Castro, Nidia Romero, aseveró que en la camioneta desde la que supuestamente cayó su hija había rastro de rasguños en la puerta del baúl. Adicionalmente, que a la joven la iban a abusar.En el mismo capítulo el abogado de Paul Naranjo explicó, con videos en mano, que la universitaria estaba viva cuando se bajó de la camioneta y señaló en imágenes (que no son del todo claras) que Ana María había sido arrollada por un vehículo escolar que transitaba esa noche por el norte de Bogotá.Juicio por muerte de Ana María Castro: testigo pone en duda que fuera lanzada de carroSobre Naranjo, señaló la señora Nidia Romero que, según testimonio recogido por ella misma, había participado en el homicidio de una persona cuando era menor de edad.
Una nueva testigo declaró en el juicio que se adelanta contra Paul Naranjo y Julián Ortegón, investigados por la muerte de la joven Ana María Castro, en hechos ocurridos el 5 de marzo de 2020 en Bogotá. Según la testigo Camila Segura, Ana María Castro y Paul Naranjo sostenían una relación amorosa en línea y eran muy frecuentes sus conversaciones vía WhatsApp; sin embargo, negó que se hubiera dado algún tipo de encuentro físico entre ellos. Asimismo, negó que hubiese podido evidenciar alguna escena de celos por parte de Paul Naranjo hacia Ana María Castro. Mujer sufre terrible doble accidente: fue arrollada por una moto y luego por un taxi“No celos concretos, o sea creo que realmente Paul no era que la celara sino como molestando: ‘¿usted que está haciendo?, ¿dónde está metida?’, ese tipo de cuestiones, y ya, eran como respuestas ‘tú no me quisiste ver, amor’, pero no celos como tal por una persona puntual o situaciones de celos. Celos no”, afirmó Segura. La joven también contó a la Fiscalía que a la mañana siguiente a la muerte de Ana María Castro, se contactó con Paul Naranjo, quien le aseguró que había dejado a la universitaria con Mateo Reyes y que ella estaba con vida esa noche en la calle 80. A partir de allí, dice, no sabe qué fue lo que ocurrió con Castro. Indígenas dicen que no se van del Parque Nacional, Alcaldía de Bogotá insiste en que deben desalojar
Un nuevo testigo declaró este viernes en el juicio que se adelanta por el presunto feminicidio de Ana María Castro contra los implicados Paul Naranjo y Julián Ortegón.Se trata de Sergio Esteban García, quien esa noche del 5 de marzo de 2020 se dirigía a su casa en un Uber.Dijo que en ningún momento vio la camioneta negra que, al parecer, era manejada por Paul Naranjo, y que, por el contrario, cuando llegó al lugar de los hechos pudo evidenciar que Mateo Reyes estaba en alto estado de alicoramiento y que al preguntarle por lo que le había sucedido a Ana María Castro, Reyes dio tres versiones diferentes.Emilio Tapia debe ser recluido en cárcel de máxima seguridad: “Esto no es una cadena de hoteles”“La primera versión fue que los habían arrojado desde el coche a los dos y ahí es donde me fijo que él no estaba para nada magullado ni con su ropa sucia. La otra fue que me dijo, al momento de ver el horizonte, que le pegaron con una botella y me dice, por última versión, que venía siguiéndola desde un taxi y vio cómo habían arrojado a esta chica desde la camioneta”, narró Sergio Esteban García, testigo.Este viernes se espera la intervención de dos investigadores que realizaron un completo peritaje de lo que ocurrió esa noche junto con Paul Naranjo y Julián Ortegón, versiones que dejarían sin fuerza un informe forense de Medicina Legal que daría cuenta de que, al parecer, Ana María Castro fue arrojada de este vehículo.Paseo terminó en tragedia: turista murió electrocutado en centro histórico de Cartagena
Mateo Reyes rompió su silencio y desde Miami dio su versión de lo que ocurrió la noche del 4 de marzo del 2020 en Bogotá, cuando murió Ana María Castro. Recordó que iba con la joven en la parte trasera de una camioneta.“Cuando empiezo a pensar y me acuerdo que me dicen que me tenga que bajar y que no puedo ir a la casa", dijo.Ana María Castro perdió la vida cuando habría sido lanzada desde el vehículo, según la Fiscalía. Por este caso, están detenidos Paul Naranjo y Julián Ortegón, quienes enfrentan un juicio por homicidio.Mateo Reyes entregó su versión como testigo de la Fiscalía.En contexto: ¿En qué va el caso de Ana María Castro?"Veo el carro arrancar y la veo a ella caer… cuando ella cae en el suelo, ahí mismo ella ya se queda quieta. Creo que ella se golpea la cabeza, no sé en qué lado, pero cuando cae, ya queda ahí quieta", anotó.Mateo Reyes señaló que pidió ayuda de manera desesperada.“Me les tiré a los carros, sé que en uno, no sé si me golpea, pero sé que yo termino en el capó del carro. Me acuerdo estar recostado sobre el capó de un carro pidiendo ayuda”, anotó.En la audiencia, la Fiscalía interrogó a otros testigos entre quienes está el taxista que pasaba por el lugar y quien afirmó ante los investigadores que vio cuando Ana María Castro fue lanzada desde un vehículo.Le puede interesar: Arrancó el juicio por muerte de Ana María Castro: este fue el hallazgo de la médica forense
Durante la audiencia con la que inició el juicio, la médica que realizó la necropsia de Ana María Castro reveló que la joven presentaba lesiones en la cabeza, los pulmones y el hígado. Nidia Romero, mamá de Ana María, dice: “Yo comparto la idea de que algo pasa dentro de la camioneta… ella es golpeada y después la lanzan de la camioneta; me acojo a la verdad procesal que maneja la Fiscalía”.Agregó también que “a ella solo le había escuchado de Paul Naranjo, varias veces la recogió en la casa, de Mateo no me había hablado y obviamente de Julián tampoco porque Julián es un amigo de Paul, entonces no tenía nada que ver con ella. Ella me había dicho que Paul era un pretendiente intenso”.En esta audiencia los abogados de cada una de las partes y la Fiscalía mostraron todas sus cartas.Vea aquí la entrevista completa.
Este lunes arrancó el juicio contra Paul Naranjo y Julián Ortegón, implicados en la muerte de la joven Ana María Castro en marzo del año pasado, en Bogotá.La fiscal del caso interrogó primero a la médica forense que realizó la necropsia del cuerpo de Ana María, de 21 años. Otras noticias: Procuraduría le abre investigación a Karen Abudinen por contrato con Centros PobladosSegún la experta, la joven presentaba otras lesiones, al parecer, producidas en otros momentos.“Estas lesiones tuvieron que ser generadas en otro momento por un mecanismo igualmente contundente, puede ser por fricción o un objeto o por cualquier elemento que tenga ese mecanismo contundente y eso explicaría por qué son diferentes”, indicó Rocío Carolina Rozo Cifuentes, médica forense de Medicina Legal.A su turno, el abogado de Paul Naranjo preguntó si Ana María presentaba signos de defensa.“Dentro del análisis de necropsia yo no evidencié ningún signo de defensa”, respondió Rozo.En el inicio del juicio también fue interrogado el investigador de la Policía que asumió el caso y quien reveló las grabaciones telefónicas que llegaron esa noche a la línea 123. Allí, según él, un testigo indicó que a la joven la lanzaron desde un vehículo.“Las otras llamadas a colación se llamaron a las personas, ninguna nos dio inferencia de que hayan visto los hechos, en cambio Daniel con el audio nos da a saber que sí observa el hecho. Por tal razón ordena el señor fiscal la declaración jurada de Daniel”, señaló Edwin Yesid Romero, investigador de la Policía.La Fiscalía presentará más testigos y pruebas contra Paul Naranjo y Julián Ortegón, quienes nuevamente se declararon inocentes.Vea también: El 89% de los colombianos probablemente ya tuvo COVID-19, según INS
Se destaparon las cartas en el caso de Ana María Castro. La Fiscalía anunció más de 80 pruebas que llevará al juicio y la defensa más de 25 pruebas testimoniales. En las últimas horas hubo una audiencia clave.El ente investigador anunció más de 50 pruebas testimoniales y más de 33 documentales. Entre los testimonios se destaca uno: “Declaración jurada presentada por el señor Mateo Reyes Gómez, el día 20 de enero de 2021”, indicó la fiscal del caso.En contexto: Revelan nuevo video en el caso de Ana María Castro, clave para Paul NaranjoSe ha dicho que Mateo Reyes fue la última persona que vio con vida Ana María, no en vano, la defensa de los investigados también solicitó su testimonio. Sin embargo, un informe psicológico conocido por Noticias Caracol da cuenta que Mateo tendría problemas para recordar los hechos por su estado de alicoramiento.La defensa también anunció sus pruebas, tendrá 25 elementos testimoniales y se destaca un video.“Y la sorpresa grande es que encontramos otro actor vial, un Sedán blanco que pasó a alta velocidad detrás de la camioneta de Paul Naranjo segundos después de que partiera Paul Naranjo del lugar de los hechos”, señaló Jhon Cadena, abogado de Naranjo.Por su parte, la Fiscalía también anunció las pruebas de video con las que cuenta, como un DVD con los registros fílmicos del establecimiento comercial Chatarrería El Tolima.Paul Naranjo y Julián Ortegón, principales investigados por este caso, permanecen detenidos.
La Fiscalía y defensa destaparon sus cartas para el juicio oral en el caso de la muerte de Ana María Castro, por el cual los presuntos implicados Paul Naranjo y Julián Ortegón continúan con medida de aseguramiento. Un nuevo video sería clave, pues mostraría el momento en que Paul Naranjo dejó a la joven en la calle 80, según la defensa del joven. En contexto: ¿Por qué aplazaron por segunda vez la audiencia por la muerte de Ana María Castro?Otro detalle que llama la atención es que Mateo Reyes será llamado como testigo tanto por parte de la defensa como de la Fiscalía. “Declaración jurada presentada por el señor Mateo Reyes Gómez, el día 20 de enero de 2021, un DVD con los registros fílmicos del establecimiento comercial Chatarrería El Tolima”, indicó la fiscal del caso. Otras noticias: Carolina Galván, mamá de Sara Sofía, a la cárcel: juez consideró que es un peligro para la sociedadEn total se trata de 33 pruebas documentales y más de 50 testimoniales sobre la muerte de la joven, la misma ha tenido en vilo al país desde el 5 de marzo de 2020.
La audiencia preparatoria del juicio oral por la muerte de Ana María Castro, que presuntamente fue arrojada de una camioneta en movimiento sobre la calle 80, en el occidente de Bogotá, fue aplazada porque el fiscal del caso reportó una incapacidad."Sí preocupa es que es la segunda fecha en que no podemos hacer la audiencia, finalmente por situaciones atribuibles a la Fiscalía", lamentó la juez 42 penal del circuito.Minutos antes, la togada había señalado que “el propósito de esta audiencia es dar continuidad a la audiencia preparatoria de juicio oral, no obstante de ello, previo el inicio de la misma, se ha remitido nuevamente incapacidad que motivó la suspensión de la diligencia”.John Cadena, abogado defensor, dijo entender la "eventualidad y es obvio, pues si no tiene la habilitación como fiscal para poder atender la diligencia no nos quedaría más que como defensores que aceptar esa posición".No obstante, la representante de las víctimas pidió que la diligencia se adelante “lo más pronto posible”.¿Cómo murió Ana María Castro?Esa es la pregunta que se hace Nidia Romero, la mamá de la joven que lleva 16 meses rogando y esperando que se haga justicia por este caso, que parece refundirse en dilaciones y tecnicismos jurídicos.Paul Naranjo, Julián Ortegón (ambos capturados por la muerte de Ana María Castro) y Mateo Reyes, quien está fuera del país, son las tres personas que iban con la víctima en el carro del que presuntamente fue arrojada.Este último implicado era quien estaba junto a la joven cuando cayó del vehículo en movimiento.En contexto:Nueva contradicción en caso de Ana María Castro: ¿dónde estaba Mateo Reyes cuando murió la joven?Diego Guauque, de Séptimo Día, reveló videos de lo que sucedió antes de la muerte de Ana María Castro y dónde se detuvo la camioneta luego de que la víctima saliera expulsada.Otras noticias relacionadas con el caso de Ana María Castro:A Ana María Castro "la cogieron a golpes con una botella”: hablan cuatro testigos claveLas tres versiones de los presuntos implicados en muerte de Ana María Castro en Bogotá
La Fiscalía de Barcelona ha pedido el archivo de la segunda causa abierta a la cantante colombiana Shakira en España, acusada de defraudar a Hacienda 6,6 millones de euros (unos 7 millones de dólares).>>> Le recomendamos leer: Shakira desmiente supuesto veto de la Met Gala: "Había sido invitada antes"Según informaron a la agencia de noticias EFE fuentes jurídicas, el Ministerio Público, que presentó la querella que dio pie a esta segunda investigación por fraude fiscal contra Shakira, ha presentado un escrito para pedir el sobreseimiento de la causa, que tiene abierta un juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona).La cantante colombiana aceptó el pasado mes de noviembre el pago de una multa de 7,8 millones de euros, tras un pacto con la Fiscalía y la Agencia Tributaria que le evitó el ingreso en prisión, en la primera causa que le abrió la justicia por defraudar 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014."La Fiscalía considera que no existen indicios suficientes" sobre la artista colombiana Shakira, que hace unos meses depositó 6,6 millones de euros para regularizar su situación dentro de este proceso relativo al año 2018, explicó el Ministerio Público en un comunicado.>>> Le puede interesar: ¿Quién es el hombre que acompañó a Shakira en la Met Gala 2024?
Vea EN VIVO la etapa 5 del Giro de Italia 2024, que este miércoles 8 de mayo empieza en Génova y termina en Lucca, con un recorrido total de 178 kilómetros.
Olmedo López, exdirector de la UNGRD, hizo público un video tras asistir a la cita con la Fiscalía General de la Nación en el que le pidió “perdón al señor presidente” Gustavo Petro.Aseguró que “otro camino es el que nos ha mostrado el señor presidente en sus años de lucha en Colombia”, por lo que les pidió a “todas y todos los que nos involucramos en este lamentable hecho, reparemos al país en el daño causado”.Fiscalía investiga caso de UNGRDEl ente judicial entró de lleno en las investigaciones del caso de corrupción que sacude al Gobierno al escuchar a Olmedo López, exdirector la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y principal implicado en la trama por el supuesto robo de recursos de esa entidad y el pago de sobornos en el Congreso, así como al exsubdirector de la misma entidad, Sneyder Pinilla.La primera diligencia de López coincidió con la petición a la Fiscalía del presidente Gustavo Petro, de que investigue los contratos firmados en los últimos ocho años por la UNGRD, ante la sospecha que puede haber más irregularidades."Le pido a la Fiscalía investigar toda la contratación de la UNGRD en los últimos ocho años con total celeridad. Toda la información que ha recuperado mi Gobierno sobre estos grandes hechos de corrupción administrativa ya se encuentra en la Fiscalía", aseguró el mandatario en una alocución.El periodo que Petro pide investigar en la UNGRD incluye los dos últimos años de la Presidencia de Juan Manuel Santos (2010-2018), los cuatro de Iván Duque (2018-2022) y los casi dos que lleva el actual mandatario.Durante la jornada de este martes, el presidente del Senado, Iván Name, vinculado al escándalo, negó haber recibido un soborno de 3.000 millones de pesos (unos 770.000 dólares de hoy) para apoyar las reformas de Petro en el legislativo, como lo manifestó el viernes pasado Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD.Diligencia a puerta cerradaLa diligencia de Olmedo López se llevó a cabo a puerta cerrada en la Fiscalía, que no ha informado del contenido de la declaración, pero recordó que desde el pasado 2 de febrero realiza una investigación por posibles actos de corrupción en la UNGRD.López, en una grabación enviada a medios de comunicación, prometió contar a la Fiscalía toda la verdad sobre el entramado de corrupción que lo involucra y por el que salió del cargo este año."El país y los colombianos esperan de mí respuestas y dije que las iba a contar y las seguiré dando. Lo único que he pedido es garantías de seguridad para mi familia y para mí", manifestó Olmedo López, y agregó que con esto está "asumiendo un riesgo de muerte".La prensa denunció hace varias semanas la malversación de 46.800 millones de pesos (unos 12 millones de dólares) de la UNGRD en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua potable a las zonas desérticas del departamento caribeño de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.Name se desmarcaEl caso tomó vuelo el viernes pasado, luego de que Sneyder Pinilla reveló a la revista Semana que utilizó dinero de esa entidad para pagar sobornos a Name, del partido Alianza Verde, y al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal, a cambio del apoyo a las reformas.>>> “Veámonos en mi apartamento”, le habría dicho Andrés Calle a Sneyder Pinilla en un chatSin embargo, el senador afirmó en la plenaria que no recibió soborno alguno y manifestó que no teme someterse a la justicia."No recibí dineros ilícitos, mi proceder democrático es contraevidente al de decir que los recibí en procura de favorecer unas reformas que combatí enfáticamente y les consta a todos los que están en este hemiciclo", expresó el senador.Por eso agregó: "Reitero estar dispuesto a atravesar la Plaza de Bolívar para asistir, para acudir a mi juez natural, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia".El presidente del Senado manifestó que no ha dado declaraciones a los medios de comunicación porque hay quienes lo han condenado antes de que la justicia se pronuncie sobre su caso: "eso hace parte de nuestra naturaleza, el anticiparnos a las crucifixiones para después lamentarlas, probablemente"."Aquí y ahora ante ustedes, me sostengo en la justeza y la rectitud de mis actos. Ante la Justicia responderé por lo que se me señale", expresó el político.Sneyder Pinilla también mencionó a Sandra Ortiz, exconsejera Presidencial para las Regiones y también del Partido Verde, de quien dijo que hizo de "mensajera" al llevar el dinero a Name, tras lo cual la funcionaria renunció a su cargo.>>> Estos chats demostrarían que sí hubo reunión entre Sneyder Pinilla y Andrés Calle
El presidente Gustavo Petro aseguró "el camino de la paz" no es volver "el cuerpo humano una mercancía", en respuesta a la decisión de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de poner fin a la suspensión de los secuestros con fines económicos.>>> José Félix Lafaurie se levantaría de mesa con ELN si hay "un secuestro más de un ganadero""El secuestro no lleva sino al traqueteo (narcotráfico) (...) El camino de la paz no es volver (...) el cuerpo humano una mercancía, lo esencialmente humano tiene que salir del mercado", expresó el mandatario durante la jornada del Gobierno con los Barrios Populares que adelantó en Barranquilla, capital del departamento caribeño del Atlántico.El ELN anunció el lunes 6 de mayo que daba "por terminada" la suspensión de los secuestros con fines económicos, al considerar que el Ejecutivo ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz", a lo que el Gobierno respondió que la "eliminación" de ese crimen no es negociable con el Estado.En ese sentido, Petro manifestó que "quienes quieren construir una nueva sociedad lo primero que tienen que sacar es al ser humano del mercado, no puede ser materia mercantil"."Un secuestro no es más que la transacción mercantil del ser humano", recalcó el jefe de Estado.>>> “Comerciar con humanos es injustificable”: Gobierno tras anuncio del ELN sobre secuestrosEl Gobierno y el ELN anunciaron en diciembre de 2023, en el quinto ciclo de negociación, celebrado en Ciudad de México, que esa guerrilla cesaría los secuestros con fines económicos.Se tiene previsto que las delegaciones del Gobierno y el ELN se reúnan en Caracas entre el 20 y el 25 de mayo para firmar un nuevo acuerdo en el marco de la negociación de paz, que retomaron en noviembre de 2022, pero no se sabe qué pasará tras la decisión del ELN de reanudar los secuestros.>>> Países garantes de diálogos con ELN, preocupados porque esa guerrilla retome el secuestro
Dos policías, uno de ellos mayor de la institución, fueron judicializados por presunto acoso sexual contra por lo menos siete de sus subalternas en Cundinamarca, en hechos ocurridos entre los años 2023 y 2024.>>> Profesor es señalado del abuso de una estudiante en Carmen de ViboralDe acuerdo con un informe revelado por la Fiscalía General de la Nación, uno de los uniformados es el mayor Jhonier Cardona Ramírez, a quien cinco agentes señalaron de haberles “realizado tocamientos abusivos, además de propuestas indecentes, aprovechándose de su cargo como comandante del distrito de Ubaté, Cundinamarca”.“Los indicios dan cuenta de que, al parecer, el uniformado se ofrecía a llevar a las funcionarias en un vehículo de la institución hasta sus viviendas y en el camino las sometía a las agresiones sexuales”, indicó el ente investigador.El otro hecho fue denunciado en la estación de Policía de Fúquene, también en Cundinamarca, en el que se vio involucrado el subintendente Luis Darío Niño Alfonso cuando ejercía como comandante.Dos uniformadas denunciaron que el agente no solo las acosó sexualmente, sino que, además, las habría amenazado con “trasladarlas a otras unidades ubicadas en zonas alejadas del país”.Una fiscal de la Seccional Cundinamarca les imputó a ambos el delito de acoso sexual, cargos que no aceptaron.>>> Futbolista de origen colombiano habría participado en abuso de una joven en Chile