La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló este jueves, 18 de abril de 2024, la personería jurídica de Creemos, partido político del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.Encuesta Invamer Poll: Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, tiene una imagen favorable del 77%El alto tribunal consideró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no podía concederle el reconocimiento al Partido Creemos, ya que algunas adhesiones solo son permitidas para partidos y movimientos constituidos, lo que esta colectividad no ostentaba para las elecciones de 2022.Pese a que Creemos se convirtió en partido político en marzo de 2023, en agosto de ese mismo año la Sección Quinta del Consejo de Estado admitió una demanda en la que le pidieron que se le anulara a dicha colectividad la personería jurídica que le había concedido el CNE.Cabe aclarar que los efectos del fallo son hacia el futuro y, por lo tanto, gozan de legalidad las elecciones ya consolidadas, que llevaron a Federico Gutiérrez a convertirse en alcalde de Medellín para el periodo de 2022 a 2026. Paciente señalado de asesinar a médico en Clínica Medellín fue hallado muerto en un baño
La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló el nombramiento de Andrés Hernández como cónsul en México. Según el alto tribunal, el comunicador no cumple los requisitos para asumir el cargo. Fiscalía busca revertir decisión de uno de sus funcionarios que afectaría caso contra Cielo Gnecco"Según la hoja de vida del demandado (Andrés Hernández), que aparece en la página web del Departamento Administrativo de la Función Pública, al momento de su designación no contaba con experiencia alguna en el sector de relaciones exteriores, ni con los conocimientos básicos que se exigen a un consejero de dicha área", señala la sentencia."Al momento del nombramiento demandado existían funcionarios de carrera diplomática y consular en la categoría de consejero, que tienen derecho preferencial a ocupar el cargo en el que fue designado el señor Andrés Hernández Ramírez, por virtud del principio de especialidad del servicio exterior y el derecho preferencial de los servidores de carrera, de conformidad con el artículo 53 del Decreto Ley 274 de 2000", agrega.El Consejo de Estado indicó que hay tres funcionarias que podrían "ser designadas en el cargo del demandado, por cuanto habían cumplido su periodo de alternación: Ximena Astrid Valdivieso Rivera y Sandra Yazmin Atuesta Becerra, cuyas fechas de la última posesión fueron 25 de julio de 2018 y 18 de noviembre de 2018; y Ángela María de la Torre Benítez, quien se encontraba en planta externa, en la embajada de Colombia, ante el Gobierno de la República Federal Alemana, en el cargo de primer secretario, con fecha de posesión 9 de agosto de 2021".A Nicolás Petro “no le pedimos el interrogatorio, el interrogatorio fue ofrecido”: Martha Mancera¿Quién es Andrés Hernández?Andrés Hernández es uno de los más notorios defensores y seguidores del presidente Gustavo Petro, desde mucho antes de que se convirtiera en jefe de Estado. Comunicador social de profesión, trabajó con el líder político cuando este fue congresista. En sus redes sociales, Andrés Hernández ha defendido no solo las políticas propuestas por Petro, sino sus actuaciones, cazando controversias con los más férreos críticos del ahora mandatario colombiano. Su nombramiento como cónsul en México fue duramente cuestionado, pues -indican analistas- muchos lo interpretaron como el pago por su respaldo y recalcaron que, si bien otros mandatarios pudieron incurrir en la misma práctica, esperaban comportamientos distintos con un gobierno que prometió justamente cambiar lo malo.
Rodolfo Hernández, excandidato presidencial y exalcalde de Bucaramanga, reaccionó ante el fallo del Consejo de Estado que tumbó una sanción que la Procuraduría le había impuesto. El ingeniero se refirió a una persecución sistemática y que iniciará demandas por daños y prejuicios.Consejo de Estado anuló sanción de la Procuraduría contra Rodolfo Hernández“He sido notificado de una sentencia donde el Consejo de Estado ordena revocar la sanción de inhabilidad emitida por la Procuraduría General de la Nación en mi contra. Como siempre lo dije, para las verdades: el tiempo. Las sanciones eran contrarias a la Convención de Derechos Humanos”, manifestó Rodolfo Hernández.El ingeniero Hernández se refirió a una persecución sistemática y recalcó que su equipo jurídico iniciará acciones por daños y perjuicios.“Esto hace parte de una persecución sistemática que se ha tenido en mi contra desde distintos organismos públicos. Con ese precedente se caerán todas las sanciones. Esto quiere decir que nunca la Procuraduría debió inhabilitarme. Le he pedido el favor a mi equipo jurídico que iniciemos las demandas por daños y perjuicios causados por el accionar ilegal del Estado. Y, puntualmente, que busquemos acciones de repetición en contra de los funcionarios que emitieron estos fallos ilegales”, sostuvo el exalcalde de Bucaramanga.También habló sobre los dineros que le devolverán: “Que los procuradores provinciales y especialmente la Procuradora General de la Nación paguen de sus propios bolsillos las ilegalidades que ha cometido para hacerme daño. Cada peso que obtengamos de esas indemnizaciones, los entregaré a causas sin ánimo de lucro en Santander”.Rodolfo Hernández no aceptó cargos sobre presuntas irregularidades en financiación de campaña
Durante la tarde de este lunes, 11 de marzo de 2024, se conoció que el Consejo de Estado anuló la sanción de 8 meses que la Procuraduría General de la Nación le impuso a Rodolfo Hernández por tratar de manera irrespetuosa al concejal John Jairo Claro, cuando se desempeñaba como alcalde de Bucaramanga.En firme, sanción contra Rodolfo Hernández: 12 años sin ejercer cargos públicos en ColombiaSegún el fallo proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Rodolfo Hernández, también excandidato presidencial, instauró una demanda contra la Procuraduría General de la Nación por una sentencia en su contra que se profirió el 20 de diciembre de 2019.Rodolfo Hernández fue sancionado disciplinariamente con la suspensión en el ejercicio del cargo como alcalde de Bucaramanga e inhabilidad especial por un término de 8 meses, lo que se convirtió al monto de salario devengado para la época de los hechos, cifra correspondiente a $124.103.040.Asimismo, el Consejo de Estado también declaró nulidad en otro fallo del 18 de agosto de 2020 y que fue proferido por la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación.Procuraduría ratificó destitución de Rodolfo Hernández por contrato de basuras en BucaramangaSegún la providencia del alto tribunal, Rodolfo Hernández solicitó “que se ordene retirar del registro de antecedentes disciplinarios la anotación realizada en cumplimiento del fallo disciplinario, el reconocimiento y pago del dinero correspondiente a la multa impuesta en caso de haberse pagado, suma que actualmente asciende $95.662.760, de acuerdo a la resolución No. 07836 del 25 de septiembre de 2020, proferida por el gobernador de Santander”.Estas pretensiones fueron concedidas al excandidato presidencial mediante el fallo, que fue firmado por los magistrados Jorge Iván Duque Gutiérrez y Rafael Francisco Suárez Vargas.Rodolfo Hernández no aceptó cargos sobre presuntas irregularidades en financiación de campaña
El Consejo de Estado le quitó la primera vicepresidencia del Senado a María José Pizarro al considerar que no representa a un partido de minorías. Según el máximo juez de la administración pública, la elección de la parlamentaria violó el artículo 40 de la ley 5, ya que el Pacto Histórico pertenece a la colectividad que más curules tiene y la norma señala que ese cargo directivo es para los que son minorías.Consejo de Estado anuló elección de María José Pizarro como primera vicepresidenta del SenadoEl Consejo de Estado advirtió que es necesario que en las mesas directivas de las plenarias se mantenga una participación armónica entre las fuerzas políticas, pues, de lo contrario, dichos órganos pueden resultar optando por agrupaciones mayoritarias que limitarían el derecho de participación de las demás colectividades.Así reaccionó María José Pizarro al fallo: “Es preocupantemente contradictorio. Se contradice en primer lugar con las declaraciones de nulidad electoral por doble militancia en contra de senadores del Pacto Histórico, concretamente César Pachón, Alexander López, entre otros, porque, en teoría, estos habrían apoyado a personas de otro partido político, pero dentro de la misma coalición, negando lo que de por sí establece la norma. Nos genera todas las preocupaciones, porque estaríamos hablando, además, de lo que podría ser un sesgo político por parte de la Sección Quinta del Consejo de Estado. Esto definitivamente tiene que rechazarse en democracia”.Mediante un esquema, el Consejo de Estado mostró los partidos de la coalición y allí se observa el movimiento MAIS, del cual hace parte María José Pizarro. En ese sentido, el alto tribunal señaló que la coalición del Pacto Histórico es la que más curules ostenta en el Senado.Por su parte, el presidente Gustavo Petro cuestionó el fallo haciendo varias preguntas tales como "¿por qué cuando éramos minoría u oposición no se falló a favor de estar en la primera vicepresidencia?".Aunque se han anunciado acciones judiciales, esta determinación no tiene ningún tipo de apelación ante el Consejo de Estado.Iván Name se despachó contra Andrés Calle: “Yo no soy empleado del Gobierno”
El canciller Álvaro Leyva seguirá suspendido por la Procuraduría por el caso de la licitación de los pasaportes. Esto quiere decir que por ahora el encargado del tema es Luis Gilberto Murillo, ministro de Relaciones Exteriores (e).¿Problema con contrato de pasaportes y Thomas Greg & Sons pone en riesgo producción del documento?Murillo manifestó que va a consultar a la defensa jurídica del Estado cuál es la mejor salida de la situación: si adjudicar el contrato a Thomas Greg & Sons, como lo hizo el saliente secretario general, o seguir adelante con una licitación que tenga más de un proponente.Como bien se ha conocido, el expresidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren es quien llegará a ocupar la dirección de la defensa jurídica del Estado en reemplazo de Martha Lucía Zamora, quien se fue del cargo por el mismo lío de los pasaportes.Gómez Aranguren dijo que, cuando asuma su cargo, consultará al Consejo de Estado qué es lo que debe hacer en el caso y seguirá las recomendaciones del alto tribunal.¿Si el Consejo de Estado llega a coincidir con Salazar y Zamora al decir que lo jurídicamente adecuado es adjudicarle el contrato a la empresa Thomas Greg & Sons, el presidente Petro acatará la recomendación de la sala de consulta?Álvaro Leyva seguirá fuera de la Cancillería: Procuraduría reafirma suspensión provisional
El Consejo de Estado echó para atrás una condena que se había proferido contra el Estado por el atentado contra el club El Nogal.Atentado al club El Nogal: periodista de Noticias Caracol recuerda el infierno que vioEl alto tribunal absolvió de responsabilidad al Estado por el atentado terrorista contra El Nogal, mismo que fue perpetrado el 7 de febrero de 2003 por las extintas FARC.La Sección Tercera del Consejo de Estado determinó que la nación no tuvo participación en los hechos ni por acción u omisión, es decir, la responsabilidad recae en el grupo que se desmovilizó tras el acuerdo de paz firmado en La Habana durante el 2016.Este nuevo fallo fue proferido a raíz de que la Corte Constitucional ordenara anular una sentencia que había condenado al Estado y estableciera en su momento que, en ese caso, el Consejo de Estado no había tenido en cuenta todos los argumentos necesarios para tomar esa determinación.El atentado contra el club El NogalLas FARC, a través de la columna móvil Teófilo Forero que dirigía alias el Paisa, activó una carro bomba con 200 kilos de ANFO en El Nogal, un club reservado para las personas más prestantes de Colombia. En minutos, el edificio comenzó a arder. Las placas de varios pisos cayeron a la segunda planta por acción de la onda expansiva.Era difícil dar crédito de este acto terrorista, toda vez que en el club El Nogal se daban cita a diario prestigiosos empresarios, miembros de la clase política del país y reconocidas personalidades.Un profesor de squash, que meses atrás había comprado una acción en el club, fue el personaje para entrar el automotor cargado de explosivos.Niños, jóvenes y adultos murieron en El Nogal. Fueron horas de confusión. En total, 36 víctimas.Fue detenido Fernando Arellán, implicado en atentado al club El Nogal
El Consejo de Estado negó una tutela con la que se pretendía ordenar a la Corte Suprema de Justicia devolver al presidente Gustavo Petro la terna para elegir fiscal general de la Nación, porque estaba conformada solo por mujeres.Corte Suprema de Justicia admitió terna de Petro para fiscal general de la NaciónSegún expresó el alto tribunal, de acuerdo con el artículo 6 de la Ley 581 de 2000, la terna para elegir fiscal general de la Nación debe incluir "por lo menos el nombre de una mujer".Dicha disposición del Consejo de Estado contiene una acción afirmativa en favor de las mujeres, quienes históricamente habían estado en situación de desventaja en todos los ámbitos de la sociedad, lo que se reflejaba en su poca participación en la vida pública y política de la nación.La norma también acata los artículos 13 y 40 de la Constitución Política de 1991, en tanto preceptúan que el Estado debe promover la igualdad material y garantizar la adecuada y efectiva participación de la mujer en los niveles decisorios de la administración pública.Esta decisión del Consejo de Estado se produce un mes después de que Gerardo Botero, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, radicara una tutela en contra de la Sala Penal de ese tribunal y del presidente Gustavo Petro porque la terna para elegir fiscal no fue devuelta. Según el togado, se violaba la posibilidad de votar por los diferentes géneros al estar conformada únicamente por mujeres.¿Quiénes son las candidatas a fiscal general de la Nación?Ángela María Buitrago Ruiz: nacida el 10 de marzo de 1968 en Bogotá, Buitrago ha desempeñado un papel importante en el sistema judicial de Colombia. Es abogada de la Universidad Externado de Colombia, centro educativo donde también estudió una especialización en Derecho Penal y Ciencias Criminológicas, una maestría de Derecho Penal y un doctorado en Derecho de la Universidad Externado. También hizo una especialización en Derecho Penal en la Universidad de Salamanca.Luz Adriana Camargo Garzón: es abogada de la Universidad Externado de Colombia, con especialización en Ciencias Penales y Criminológicas. Además, cuenta con un título de posgrado en Derecho, Política y Criminología en la Especialidad de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca (España).Amelia Pérez Parra: con una historia complicada, pero también muy destacada, Pérez ha dedicado gran parte de su vida a la rama judicial en Colombia. Su carrera comenzó en 1987 y hasta 2003 se desempeñó en cargos importantes en el país. Su trabajo se vio truncado porque fue víctima de persecución y tuvo que pedir asilo en Canadá.En los años en los que trabajó en Colombia, Pérez ocupó diversos cargos de gran responsabilidad como juez de instrucción criminal, fiscal seccional y fiscal regional. También fue fiscal delegada para la Unidad Nacional de Derechos Humanos y fiscal de la Unidad Especializada de Antiterrorismo.Otros hechos: Procuraduría ratificó destitución de Rodolfo Hernández por contrato de basuras en Bucaramanga
A tres días de las elecciones regionales en Colombia, el Consejo de Estado confirmó el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que negó la acción de tutela interpuesta por Tulio Gómez para salvar su candidatura a la Gobernación del Valle del Cauca. Por tal motivo, no podrá competir en las elecciones del próximo domingo, 29 de octubre de 2023.En temas relacionados: Rodolfo Hernández tras revocatoria del Consejo Nacional Electoral: “Eso es pura carreta”Tulio Gómez había presentado la tutela con el fin de dejar sin efectos una resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE), en la cual se revocaba su candidatura a la Gobernación del Valle del Cauca, por estar incurso en la causal de inhabilidad descrita en el artículo 111, numeral 5, de la Ley 2200 de 2020.El Consejo de Estado aseguró que, tras analizar la tutela, se determinó que la decisión del CNE no violaba los derechos fundamentales de Tulio Gómez, en la medida en que esta contiene una justificación jurídicamente razonable para inhabilitar su candidatura.Las acciones jurídicas a las cuales se refieren son el "haber intervenido en la gestión de negocios ante entidades públicas del nivel departamental o celebrado contratos con entidades públicas de cualquier nivel en interés propio o de terceros, siempre que los contratos deban ejecutarse o cumplirse en el respectivo departamento".Tras conocer la decisión, Tulio Gómez emitió un comunicado en el cual invitaba a las personas a votar en blanco el próximo 29 de octubre."Hemos sido despojados de un sueño y de la posibilidad de un Valle mejor. La injusticia ha prevalecido y no nos ha permitido a los vallecaucanos tomar decisiones sobre nuestro presente y futuro", comentó el candidato revocado.Añadió: "Votemos en blanco, para rechazar lo que ya no queremos. Defendamos nuestros sueños, un Valle próspero y libre de corrupción. Votemos en blanco en contra del continuismo y la corrupción".En otras noticias: ¿Qué va a pasar con los candidatos revocados por el Consejo Nacional Electoral?
El Consejo de Estado admitió una demanda de pérdida de investidura contra la senadora Isabel Zuleta. Esto luego de que la congresista aceptara en medio de una entrevista con BLU Radio que financiaba a candidatos para las elecciones del 29 de octubre.Senadora Isabel Cristina Zuleta será indagada por presunta financiación a campañasTodo comenzó hace un mes cuando la senadora Isabel Zuleta dialogó con la emisora BLU Radio. En ese momento explicó por qué se opuso al proyecto que buscaba rebajar el sueldo de los congresistas.Uno de sus argumentos fue que ella financia, con sus recursos, a candidatos en la actual contienda.Cuando le preguntaron si ella estaba poniendo plata en las campañas de los aspirantes ella respondió: “Así es. Yo estoy apoyando a mis candidatos con mi salario. Creo que ese es mi deber, mi responsabilidad a través de las donaciones que están permitidas por la ley. En mi poca experiencia estamos apoyando a campesinos, tenemos un candidato camionero”.Estas declaraciones de Zuleta pasaron a ser motivo de estudio por parte del Consejo de Estado, que estudiará si pierde su investidura, es decir, determinará su muerte política.La demanda fue interpuesta por Augusto Osorno, quien dice pertenecer a la Colombia Humana: “Claro, con su plata está contribuyendo a patrocinar candidatos y originando la división de la Colombia Humana y el Pacto Histórico”.Expertos aseguran que Isabel Zuleta incumplió el artículo 110 de la Constitución, mismo que prohíbe a quienes ejercen funciones públicas hacer aportes a campañas. Sin embargo, otros dicen que hay excepciones a la ley y que en algunas ocasiones es permitido que congresistas, concejales, diputados o ediles apoyen financieramente a sus partidos.“Si el aporte se ha hecho al partido político al que pertenece, no habrá ninguna dificultad jurídica. Si esto no es así y el aporte se ha hecho a una campaña política, estaría dando una causal de pérdida de investidura”, recalcó Lucy Janeth Bermúdez, expresidenta del Consejo de Estado.La senadora Zuleta se pronunció mediante un comunicado en donde calificó la situación como una “persecución mediática y jurídica”. Además, precisó que los aportes económicos los ha hecho a título personal al Pacto Histórico y a la Colombia Humana y no a una campaña.Isabel Cristina Zuleta niega haber cambiado de opinión frente a reducción de salario a congresistas
Margarita Cabello, procuradora general de la Nación, expresó su inconformismo con el cambio de modelo de atención propuesto por el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) y lo calificó como improvisado.¿Habrá remezón ministerial en el gobierno Petro? Director del DNP respondeLa jefe del Ministerio Público declaró que, con ese cambio de modelo, “la salud de aproximadamente un millón de maestros está en riesgo, a partir del 1 de mayo de 2024. La Procuraduría General de la Nación evidencia una enorme improvisación para la nueva puesta en marcha de este nuevo modelo. Por ejemplo, hoy la Fiduprevisora maneja la atención en salud de los maestros con 10 contratos”.Cabello explicó que, “a partir del nuevo modelo, la Fiduprevisora pasará a suscribir más de 8.000 contratos de manera directa, sin pluralidad de oferentes y con sobrecostos que se podrían calificar como inconvenientes y como peligrosos para la garantía del derecho fundamental a la salud”.El ente de control alerta “por el riesgo que este nuevo sistema representa para la salud de los maestros del país y para sus beneficiarios”.“Como Procuraduría nos preguntamos: ¿cómo van a garantizar los servicios si aún no hay contratos con prestadores a menos de tres días de iniciar el nuevo sistema? Y también: ¿por qué implementar un nuevo modelo que resulta más costoso de acuerdo con lo que hemos visto? O, me pregunto: ¿podrán los usuarios reclamarle a la Fiduprevisora por el servicio cuando su naturaleza jurídica es de una entidad financiera que no es vigilada por la Supersalud?”, complementó Cabello.La procuradora Cabello finalizó diciendo que, pese a las advertencias hechas por la entidad que dirige, “como siempre, procederemos con las acciones inmediatas a las que haya lugar”.Corte Suprema abre indagación a todos los senadores del Pacto Histórico
¡Prepárate para vivir la emoción de la velocidad con el adelanto de la jugabilidad de EA SPORTS F1 24! Electronic Arts nos brinda un primer vistazo cargado de acción a este emocionante juego, mostrándonos los circuitos más icónicos y los vehículos de la Temporada 2024 de la F1 en toda su gloria virtual.En este adelanto, podemos apreciar la majestuosidad de circuitos legendarios como Silverstone, Spa, Mónaco, el Circuito Internacional de Lusail y el Circuito Internacional de Shangai, cada uno recreado con un nivel de detalle y realismo impresionante. Desde las curvas exigentes hasta las rectas vertiginosas, el juego nos sumerge en la atmósfera única de la máxima competición del automovilismo.Te puede interesar: ¡Arranca Motores! EA SPORTS F1 24 Llega con un manejo revolucionario y modo carrera mejoradoAdemás, EA SPORTS nos sorprende con innovaciones tecnológicas que elevan la experiencia de juego a otro nivel. Desde las voces auténticas de los pilotos hasta la mejora en la iluminación, sombras y reflejos gracias al avanzado software de Difusión Dinámica de iluminación Global, cada detalle está cuidadosamente diseñado para brindar una experiencia inmersiva y emocionante.Los aficionados pueden disfrutar del adelanto en el video disponible, anticipando con ansias el próximo 7 de mayo para el lanzamiento del último video que revelará más actualizaciones de circuitos, pilotos y equipos. ¡No te pierdas ni un segundo de la acción y mantente al tanto de todas las novedades de F1 24!¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.
Cuatro policías fueron capturados por el asesinato de un detenido en la estación de Jamundí, Valle del Cauca. Los uniformados son señalados de golpear y torturarlo hasta causarle la muerte. El relato que hizo el fiscal del caso es estremecedor.>>> Le puede interesar: Policías habrían torturado y asesinado a preso fugado: lo esposaron y lo colgaronLa víctima fue identificada como Cristian Herrera Zúñiga, de 20 años, un joven que fue capturado en febrero de 2024 por homicidio.Según las autoridades, este hombre se fugó de la estación de Policía y al ser recapturado fue colgado con las esposas desde varios de los barrotes de las mismas celdas de la estación de Policía.Dice el fiscal que lleva el caso en la Justicia Penal Militar que este hombre fue sometido a todo tipo de torturas frente a los demás detenidos, en modo de castigo por esa fuga.En el relato del fiscal se cuenta cómo, mientras tenía una bolsa en la cabeza, Cristian Herrera fue golpeado en varias oportunidades con una linterna metálica, tipo militar, y también recibió varias descargas eléctricas.“La víctima sufrió descargas eléctricas estando mojado, su señoría. Sin ropa, colgado, atado de manos con esposas metálicas. En la espalda puede apreciar las mismas clases de heridas, pero allí comenzamos a mostrar otro patrón, que consiste en el arrastre que le hicieron estos uniformados a la víctima, para generarle más dolor, más sufrimiento, y el cuerpo lo muestra, el cuerpo está hablando por sí solo. Finalmente le ponen una bolsa plástica, la amarran, y la víctima muere asfixiada”, narró el teniente coronel Jhon Eduardo Niño, fiscal militar y policial.Dentro de los elementos probatorios que tiene la Justicia Penal Militar está el taser de los uniformados, un balde azul y la misma linterna con la que le causaron la muerte; todos estos elementos con manchas de sangre.“Cristian Herrera tiene un patrón de herida que inicia en la frente y lo tiene con el mismo patrón en su cabeza. Van a poder observar que las lesiones tienen un diámetro circular entre 1,5 y 1,4 centímetros. La misma lesión que tiene en la cabeza la tiene en el rostro, en la cantidad de oportunidades que le fueron producidas. Esa imagen que se ve un poco escura, donde se ve el reflejo, es el resultado de positivo para sangre humana”, dijo.Son en total cinco policías investigados: unose encontraría prófugo de la justicia en Ecuador, y cuatro de ellos detenidos, de los cuales uno aceptó cargos y los otros tres están en proceso de preacuerdo.>>> Más en noticias: Disidencias cavan trincheras cerca a acueductos del Cauca para atacar al Ejército
Uno de los objetivos del cónclave que realizó el Gobierno nacional en Paipa, Boyacá, fue definir el paquete de reformas que se presentarán ante el Congreso. Las iniciativas están encaminadas a modificar el sistema de salud en Colombia y reactivar la economía.>>> ¿Habrá remezón ministerial en el gobierno Petro? Director del DNP respondeComo Gobierno, “entendemos que cuando llegamos al Congreso llegamos con propuestas, no con órdenes. En otras, con ustedes mismos, volveremos a arrancar incluso de cero”, dijo Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, haciendo referencia a la reforma a la salud, que tiene un nuevo texto, el cual se concilió hace unos días con las EPS.El Gobierno está dispuesto a presentarla nuevamente ante el Congreso en las próximas dos semanas y confía en que pueda tener uno de sus primeros debates antes del 20 de junio.El representante David Racero, que también asistió al cónclave, manifestó que “ya hay un texto inicial que tenía alrededor de 160 artículos. Hoy ya tenemos un consolidado, más acotado, de 40 artículos. Ponerse de acuerdo con las EPS, que es uno de los actores principales del sistema, es un gran avance”.El otro plan del Gobierno es presentar una cascada de iniciativas económicas al Congreso.“Necesitamos reactivar la economía, eso salió en el cónclave, y se va a sacar una serie de paquetes, de medidas económicas, que ya el presidente y su Gobierno lo va a presentar para reactivar la economía en un escenario donde el Estado debe tener protagonismo”, anotó Racero.>>> Congresista David Racero habla del “mea culpa del Gobierno” tras cónclave¿Qué reformas se presentarán?Son tres iniciativas que en principio están sobre la mesa: un proyecto de ley para aumentar el cupo de endeudamiento, otro para poner límites al pago del impuesto predial unificado y presentar una nueva reforma tributaria que buscaría bajar el impuesto de renta corporativo.Para los analistas, como Gabriel Cifuentes, el futuro de este paquete económico depende de “dos factores: el primer factor es la tercera legislatura en una campaña presidencial tan anticipada, (lo que) va a dificultar mucho las matemáticas del Gobierno. Pero lo segundo, si el Gobierno no entra en un tono de concertación y de conciliación, como no lo ha mostrado con la reforma de la salud, va a ser muy difícil que pasen las reformas”.Por ahora, la prioridad para el Gobierno en el Legislativo seguirá centrada en la reforma pensional, donde no tienen margen de error y la fecha límite en el calendario para su aprobación es el 20 de junio.>>> Presidente Gustavo Petro considera que “el progresismo merece 4 años más” de gobierno
No para el rechazo y las voces que piden una condena ejemplar para el hombre señalado de golpear a un niño de 3 años, en Itagüí, Antioquia. El supuesto agresor, quien es el padrastro del pequeño, será presentado en una audiencia para legalizar su captura.>>> Vea más: Padrastro señalado de golpear brutalmente a niño de 3 años fue capturado en ItagüíEn la tarde del 27 de abril se conoció la brutal agresión a un menor de edad. Las versiones iniciales del señalado agresor, que se encontraba cuidando al niño mientras la mamá trabajaba, eran que su hermano de 6 años lo había golpeado.“El mismo tipo me dijo ‘suegra, vea, el niño lo cogió de las orejas y le dio contra la pared. Yo le dije que se fuera con el niño para la clínica porque ya estaba muy inflamado'”, mencionó la abuela del pequeño.Sin embargo, el dictamen de los médicos, una vez fue trasladado a la clínica León XIII, no se acercaba para nada a la versión del supuesto maltratador.“El médico sale y dice 'esos no eran golpes de un niño de 6 años'. Que esos hematomas eran por golpes de una persona con fuerza”, mencionó la abuela.El hermanito de la víctima, de 6 años y quien también estaba siendo cuidado por el mismo hombre, contó su versión y responsabilizó al padrastro, según indicó la abuela de los menores.“El niño me manifiesta que fue este tipo, que, porque el bebé se orinó en la cama, se llenó de rabia y como que tuvo un momento de intolerancia. Trató de hacerlo callar porque el niño estaba llorando cuando él le pega la primera vez. Él le tapa la boca y, según el niño nos dice, ahí fue donde empezó a golpearlo”, afirmó la mujer.Tras ser asediado en redes sociales, el hombre de 21 años señalado de la agresión al pequeño de 3 se entregó horas después. Sin embargo, la Policía notificó el proceso como una captura.“Esta persona nos solicita a la Policía Nacional una medida de protección, teniendo en cuenta que, de acuerdo con lo que nos manifestaba, su vida corría peligro”, informó el general Oscar Lamprea, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.El niño, aunque está fuera de peligro, permanece hospitalizado recuperándose de las lesiones. El presunto agresor, que tiene antecedentes judiciales por porte de estupefacientes, será judicializado por violencia intrafamiliar.>Le puede interesar: Niño de 3 años golpeado salvajemente, al parecer por su padrastro, está fuera de peligroLíneas para denunciar violencia sexual o intrafamiliar en ColombiaLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141WhatsApp: 320 239 1685 – 320 865 5450 – 320 239 1320Línea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea 123 Mujer Metropolitana en Antioquia