El expresidente Álvaro Uribe Vélez rindió, este lunes, ante la Fiscalía interrogatorio por la investigación que se le adelanta por presunta manipulación de testigos.Marbelle sorprendió a Álvaro Uribe en la celebración de su cumpleaños número 70La diligencia fue ordenada por parte del fiscal Javier Cárdenas, en el marco de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.El interrogatorio se prolongó por 4 horas y se tenía previsto que se tocaran temas como los presuntos sobornos a los testigos Juan Guillermo Monsalve y Carlos López, alias ‘Caliche, así como la participación del abogado Diego Cadena en estos hechos.“Estoy muy contento con lo que pasó”: Humberto de la Calle tras expulsión de Verde OxígenoAhora, la Fiscalía deberá definir si acusa al expresidente o nuevamente pide la preclusión del caso.
En una carta de 42 puntos titulada “Expropiaron mi reputación", el expresidente Álvaro Uribe se pronunció luego de que una jueza asegurara que hay méritos suficientes para mantener abierto el proceso por supuesto soborno a testigos y fraude procesal en su contra.Cartas, pagos y grabaciones: este es el material que estudia la justicia en el caso de Álvaro UribeEl exmandatario de Colombia señaló que nunca tuvo la iniciativa de buscar testigos y que simplemente autorizó a Diego Cadena para corroborar información.Álvaro Uribe también dijo que jamás autorizó a ninguna persona para efectuar giros a Carlos Enrique Vélez y añadió que nunca buscó a Juan Guillermo Monsalve o alias ‘Caliche’. También, señaló que no conoce a los intermediarios mencionados en el proceso, como Enrique Pardo.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoAsimismo, el exsenador señaló que nunca pretendió engañar a la justicia.“La contradicción natural en estos procesos no debería invocarse para desconocer la certeza legal de mi comportamiento y negar la preclusión. Llama la atención que después de tantos testigos que acusan al senador Cepeda de visitarlos para ofrecer beneficios a fin de que acusen a mi hermano y a mi persona de los dineros entregados a la familia de Juan Guillermo Monsalve, de sus influencias para evitar que a Monsalve lo trasladaran a la cárcel de Valledupar, la gestión ideológica de derechos humanos le sirva de inmunidad”, enfatizó Álvaro Uribe.
De las pruebas que analiza la justicia en el caso contra Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos se pueden destacar tres: las cartas de los supuestos testigos aportadas a la Corte Suprema de Justicia que, curiosamente, tenían el mismo tipo de letra; los presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y las grabaciones con un reloj por parte del testigo Juan Guillermo Monsalve.Fiscalía acusará a Álvaro Uribe, retiraría a Gabriel Jaimes del casoLas cartas de los reclusos en caso de Álvaro UribeEl abogado Diego Cadena aportó a la Corte Suprema la declaración escrita de tres internos de la cárcel de Cómbita en contra de Iván Cepeda. Desde el comienzo, llamó la atención del alto tribunal que la letra de la misiva que llevaba la firma del interno Máximo Cuesta fuera idéntica a la de Giovanni Cadavid, otro preso. También hubo alerta por la que envió Elmo Mármol, escrita por una persona y suscrita por otra.Iván Cepeda sobre proceso contra Álvaro Uribe: “No hay otra posibilidad distinta al juicio”¿Cómo llegaron esas declaraciones al expediente de la Corte sobre Álvaro Uribe?Fabián Rojas, exasesor de la UTL del expresidente, aseguró haber participado por petición Uribe de una reunión con el entonces director de la cárcel de Cómbita, el coronel Ricaurte, y la abogada Ángela López, su asesora.Según el exfuncionario, producto de esa reunión, Cadena consiguió los tres manuscritos. Pero cuando el abogado fue interrogado por la Corte olvidó la existencia de ese encuentro. Después entregó versiones contradictorias sobre la misma, razón por la que la jueza que no precluyó el caso del exsenador lanzó un fuerte cuestionamiento: “Tal falta aparente de capacidad de recordar no se acompasa con lo que sobre el particular declaró Fabián Rojas (…) Podría leerse más bien como una forma de mitigar los efectos de las inferencias de participación suya o de Álvaro Uribe Vélez en los delitos imputados en relación con los mencionados testigos”.Para la jueza, hay evidencias de ofrecimientos de beneficios judiciales de parte del representante del expresidente a los internos y cuestiona que la Fiscalía no haya escuchado en declaración al coronel Ricaurte y a alias ‘Cesarín’, quien habría estado presente cuando se firmaron las cartas.La togada consideró “que haber obtenido la declaración de alias ‘Cesarín’ sobre los hechos relevantes habría permitido descartar algunas dudas acerca de si era cierto o no que los testigos de la cárcel de Cómbita habían acudido a él para tratar de hacer conocer la versión que decían tener del supuesto encuentro de aquellos con él hoy senador Iván Cepeda y la abogada Mercedes Arroyave”.Por ello concluyó que “en cuanto a la hipótesis de autoría o participación del exsenador Uribe Vélez en estos hechos, ha quedado demostrado que contrario a lo afirmado por Diego Cadena, el reporte de las gestiones realizadas, así como la solicitud de autorización para iniciar o continuar con las mismas, ocurrieron desde el mismo día en que acaeció la reunión con Fabián Rojas, Ángela López y el coronel Ricaurte”.Álvaro Uribe debe ir a juicio por presunta manipulación de testigos: niegan preclusión del casoLos pagos a alias ‘Víctor’Otro de los frentes claves del caso está relacionado a presuntos pagos que habría hecho el abogado Diego Cadena al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’. Este testigo denunció antes del 2017 al senador Iván Cepeda.Sin embargo, en el 2018 sus declaraciones dieron un giro inesperado. Cambió su versión y aseguró que Cadena le pagó por salpicar a Cepeda y como prueba de ello entregó una relación de dineros por 48 millones de pesos. También dijo que el jurista le hizo firmar una carta escrita por el mismo abogado denunciando al senador.Para la jueza, hay evidencias de quién estaría detrás de esos ofrecimientos.Y agrega:Por esas razones la jueza desestimó la petición de preclusión de la Fiscalía.Las grabaciones de MonsalveEl caso judicial contra Álvaro Uribe arrancó en la Corte Suprema de Justicia por las supuestas presiones que estaría recibiendo Juan Guillermo Monsalve. El confeso exparamilitar aportó chats, audios y un video en los que se evidenciarían cómo Diego Cadena y otros emisarios lo habrían buscado para que se retractara de haber dicho que el expresidente y su hermano Santiago Uribe participaron en la creación del bloque metro.Diego Cadena se entrega en Cali luego de orden de captura en su contraLa Fiscalía compulsó copias contra Monsalve, pero la jueza asegura que ha sido un testigo consistente y que lo buscaron para que se retractara.Corte Suprema niega el traslado de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella contra Álvaro Uribe
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó al Tribunal Superior de Bogotá admitir a Deyanira Gómez, en calidad de testigo, en el proceso contra el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez.Deyanira Gómez es expareja de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo del caso en el que se investiga a Álvaro Uribe Vélez, y había solicitado ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía pidió la preclusión de la investigación.En contexto: Deyanira Gómez y Gonzalo Guillén no fueron reconocidos como víctimas en proceso contra Álvaro UribeDe esta manera, la Corte Suprema de Justicia falló una tutela en favor de la mujer, cuyas peticiones, así como las de su abogado, deberán ser estudiadas por el Tribunal Superior de Bogotá, que está a cargo del proceso contra Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.Deyanira Gómez fue quien grabó a Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, ofreciendo beneficios jurídicos a cambio de una retractación de Juan Guillermo Monsalve.Vea también: Corte Suprema niega el traslado de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella contra Álvaro Uribe
La magistrada de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá Eva Ximena Ortega resolvió que ni Deyanira Gómez ni el periodista Gonzalo Guillén serán reconocidos como víctimas dentro del proceso que se adelanta contra Álvaro Uribe Vélez.Precisó que contra la decisión no procede recurso alguno.Deyanira Gómez fue pareja sentimental de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el proceso y quien pidió ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía solicitó la preclusión de la investigación.(En contexto: ¿Cuál es el papel de Deyanira Gómez en el caso de Álvaro Uribe Vélez?)Su nombre aparece más de 180 veces en el expediente que la Corte Suprema de Justicia hizo del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Deyanira entregó una carta donde Monsalve aseguraba que estaba siendo presionado para cambiar su declaración.Además, grabó el encuentro con el abogado Diego Cadena, donde supuestamente le entregaría la carta con el cambio de declaración de su expareja.(Le puede interesar: Por "razones de seguridad", testigo clave contra Diego Cadena no va a cooperar más con la Fiscalía)Con el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, se reanudará entonces la audiencia en la que se definirá si la investigación contra Álvaro Uribe por presunto soborno y fraude procesal precluye o se continúa con el llamado a juicio.
El próximo viernes 28 de mayo el Tribunal Superior de Bogotá definirá si acepta como víctima a Deyanira Gómez, en el marco de la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.(Puede leer: ¿Por qué se suspendió la audiencia de preclusión de Álvaro Uribe?) Deyanira Gómez fue pareja sentimental de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella en este proceso, y pidió ser acreditada como víctima durante la audiencia en la que la Fiscalía solicitó la preclusión de la investigación.(¿Cuál es el papel de Deyanira Gómez en el caso de Álvaro Uribe Vélez?)Una vez el Tribunal defina la situación de Gómez, se deberá reanudar la audiencia en la que se concrete si la investigación precluye o se continúa con el llamado a juicio contra el expresidente Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal.
La Corte Suprema de Justicia no autorizó al Inpec el traslado de penal de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en el caso contra Álvaro Uribe Vélez.Según la Corte, las actuales condiciones del interno garantizan su seguridad y se tomaron luego de dos atentados que sufrió en patios ordinarios de la cárcel La Picota de Bogotá.El Inpec había solicitado el traslado precisamente por razones de seguridad. Sin embargo, el alto tribunal señaló que debe ser la autoridad carcelaria la que ofrezca esas garantías en el sitio de reclusión y pidió que, para este caso, esas medidas se refuercen de manera prioritaria.Juan Guillermo Monsalve permanece aislado en una zona de esa prisión.
El caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tiene una nueva víctima acreditada por la justicia. Se trata de Deyanira Gómez, expareja de Juan Guillermo Monsalve, principal testigo en el proceso.La jueza 28 de conocimiento Carmen Helena Ortiz admitió a Deyanira Gómez al señalar que la médica cirujana se vio afectada al participar como testigo en este proceso.“Bajo tal panorama se infiere que Deyanira Gómez ha sufrido daños tras no haber entregado la retractación de Juan Guillermo Monsalve solicitada por Diego Cadena y a juicio de esta funcionaria es precisamente sobre esta, la retractación del testigo, que recae la conducta punible de soborno en la actuación final que concita nuestra atención”, dijo la jueza.Precisamente, Deyanira Gómez fue quien grabó a Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, ofreciendo beneficios jurídicos a cambio de una retractación de Juan Guillermo Monsalve, su entonces pareja sentimental. También habría sido ella quien entregó chats y pruebas en este proceso contra Uribe Vélez.Ahora, en su calidad de víctima, Deyanira Gómez tendrá la posibilidad de participar activamente en el proceso y eventualmente ser reparada por daños y perjuicios.“La víctima tiene entonces unos derechos a obtener verdad, a obtener justicia, a obtener incluso reparaciones económicas y las garantías de no repetición”, explicó Francisco José Sintura, experto abogado penalista.Este reconocimiento se da de manera provisional y opera en el caso de que la juez no precluya el proceso, como lo pidió la Fiscalía, y decida que el expresidente Álvaro Uribe debe ser llamado a juicio.
El miércoles, la audiencia de solicitud de preclusión de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tuvo, principalmente, una protagonista: Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso. Ella pidió ser acreditada como víctima.El nombre de Deyanira se menciona más de 180 veces en la extensa decisión de la Corte Suprema en la que se ordenó la detención del exmandatario.Esta médica cirujana de 44 años entregó a la Corte la que sería la prueba clave del proceso: una carta donde Juan Guillermo Monsalve asegura que estaba siendo presionado para cambiar su declaración."Nota aclaratoria: esta carta la hago bajo presión (sic) del abogado Diego Cadena y Enrique Pardo Hasche alias ‘el Gringo’ quienes fueron enviados por expresidente Álvaro Uribe Vélez", dice la misiva.Deyanira aparece en la investigación en abril de 2018 cuando grabó el encuentro con el abogado Diego Cadena, donde supuestamente le entregaría la carta con el cambio de declaración de Monsalve.También habría entregado el reloj con el que Monsalve grabó al mismo Cadena haciendo ofrecimientos en la cárcel La Picota y entregó a la Corte chats como los de alias ‘Caliche’ mencionando al representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada.Según su abogado, por estos hechos fue amenazada. Además, expuso ante el juez que Deyanira Gómez perdió su trabajo poco después de una llamada interceptada por el alto tribunal donde el expresidente Uribe preguntaba por ella.Actualmente, la mujer se encuentra en el exilio.
El proceso del expresidente Álvaro Uribe Vélez avanzó a la par con el de su abogado Diego Cadena.A sus 35 años, el vallecaucano era el propietario de un avión privado y el apoderado de poderosos narcotraficantes extraditados a Estados Unidos. Cadena recorrió las cárceles del país recogiendo testigos que declararan en favor del expresidente. Producto de esta gestión nació el caso judicial más polarizante de los últimos tiempos en Colombia."Yo te digo que tengo varias profesiones. De día abogado, de noche abogánster. Un día a la semana, dos días a la semana, agrónomo", comentó en una conversación con una amiga.La Fiscalía lo acusó de dos hechos: el primero, que el 22 de febrero de 2018 Cadena buscó en la cárcel la Picota a Juan Guillermo Monsalve, un confeso exparamilitar que había señalado que la finca Guacharacas nació el bloque metro de las AUC con el apoyo Álvaro y Santiago Uribe.La versión de Monsalve, que estuvo respaldada por chats y grabaciones, apunta a que Cadena le ofreció apoyos y asesorías jurídicas para intentar una revisión de su sentencia condenatoria. A cambio, dice la misma Fiscalía, Monsalve tenía que declarar falsamente ante la Corte Suprema de Justicia y afirmar que había sido abordado por el senador Iván Cepeda.Una segunda situación, al parecer delictiva, tiene que ver con pagos por $48 millones en favor del testigo Carlos Enrique Vélez. Este exparamilitar llevaba el alias de ‘Víctor’, en el frente Cacique Pipintá.Según la versión de alias ‘Víctor’, Cadena le ofreció $200 millones a cambio de declarar en contra del senador Iván Cepeda. Además, debía, supuestamente, convencer a otros exparamilitares que testificaran en el mismo sentido. A la Corte Suprema fue enviada una carta manuscrita -escrita por Cadena y firmada por Vélez- que desató la polémica.A la Corte Suprema llegaron otras tres cartas en donde reclusos de la cárcel de Cómbita testificaban a favor de Álvaro Uribe.El abogado Diego Cadena ha dicho que los testigos que están recluidos en la cárcel de Cómbita se han ratificado en su declaración. Las evidencias en contra del abogado fueron usadas por la Fiscalía para acusarlo por los delitos de soborno y fraude procesal.Lo que ocurra en la Fiscalía de ahora en adelante con el caso del expresidente no debería tener efectos en el desarrollo del juicio contra abogado, quien actualmente se encuentra en detención preventiva.De hecho, para este 14 de abril está citada la audiencia preparatoria de juicio contra Diego Cadena, quien hasta ahora no ha podido entregar una justificación clara para su actuación.Sobre este caso, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia Jaime Arrubla comentó en Noticias Caracol que, aunque sería difícil que al abogado se le declare culpable, mientras se precluya el caso del expresidente Álvaro Uribe, podría suceder.“Por los mismos hechos es muy difícil, porque cómo va a ser el uno no responsable y el otro sí, pero puede suceder. En una hipótesis, puede que el abogado Cadena sí haya cometido intentos de alterar testimonios y puede que el senador Uribe le haya dicho todo lo contrario. A pesar de que de pareciera contradictorio, sí puede darse la hipótesis de que Cadena continúe vinculado en el proceso”, explicó.
El aumento de denuncias en el país ha alertado a las autoridades, una de las modalidades más frecuentes es por falsedad personal o suplantación, que consiste en hacerse pasar por otra persona para obtener bienes y servicios, engañar a terceros, incurrir en un fraude o fines ilícitos por medio de la persona suplantada. Séptimo Día conoció algunos casos donde las personas sin su conocimiento han sido usurpadas por delincuentes, generando en ellos angustia, desespero y perdida de sus pertenecías. Los datos son utilizados de forma indebida, pero ¿De qué manera alguien puede tener acceso a nuestra información o nuestros datos?José Mayorga es un guarda de seguridad y tiene 52 años. Nacido en el llano, pero se radicó hace más de 30 años en la ciudad de Bogotá. Vive con su esposa, Yaneth Bernal, con quien enfrenta la condición especial de salud que padece uno de sus hijos. Es un hombre que día a día lucha por ganarse la vida con el esfuerzo de su trabajo, pero lo que no sabía era que iba a ser una de las víctimas por suplantación de identidad. “Da mucho estrés, ansiedad, tristeza y he tenido ganas de quitarme la vida por esa cuestión”, aseguró Mayorga.Fue víctima de suplantación por SIM card y le hicieron millonario fraudeEn 2017, supo de la falsedad de su identidad, porque le llegó un comunicado de que la Dian de Manizales lo embargó, pero él nunca había visitado esa ciudad. Le comentaron que tenía una deuda por $149 millones de pesos por evasión de impuestos. El primer pensamiento fue que alguna empresa, al parecer, utilizó indebidamente su RUT.Además, para él y su familia les sorprende que la Dian le haya mencionado que a su cuenta han ingresado cantidades diferentes de dinero cuando vive en una humilde casa al sur de Bogotá. Cree que el día que se descifre como ocurrió este suceso, se podrá deducir también que él jamás recibió las exorbitantes sumas de dinero que, según la Dian, fueron pagadas a su nombre por una empresa de industria de hidrocarburos.Presentadora de Noticias Caracol se sorprende al ver montaje que le hicieron: “No soy yo”Algo similar también le ocurrió a Raúl, David y Germán Villamizar en Cúcuta en el 2014. Una suplantación que les ha robado la tranquilidad y ha ocasionado que varios de sus bienes hayan sido embargados, bienes con los que se sustentan su vida y necesidades básicas.La subdirectora de Gestión de impuestos de la Dian, Cecilia Rico, ha insistido en que el registro único tributario es importante cuidarlo, que no se entregue a nadie, que no de datos personales porque con ellos se puede hacer el registro de su número de identificación tributaria sin que lo sepa. “Debemos estar muy atentos a nuestra información de la realidad de nuestra operación. Y si observamos que están reportando sumas distintas a las que recibimos como pago hay una manera de verificarlo y es entrar y consultar su información exógena”, aseguró Rico.Secuestro exprés: la aterradora amenaza que acecha a los trabajadores independientesPara este año, según el Centro Cibernético de la Policía hay al menos 1.789 denuncias por acceso abusivo al sistema informático y, al menos, 1.500 por violación de datos personales. Estas son las conductas que según la Sijin sirven como base para cometer un delito que afecta cada vez más a los colombianos.Este sería uno de los tantos casos y modalidades que se pueden evidenciar al momento de usurpa los datos personales, sin embargo, también se usan otras formas como el cambio de tarjeta de SIM card y que en su momento no son destruidas de inmediato en su presencia o el uso de una cédula de ciudadanía falsa.
Esta semana en Los Informantes presentamos la historia de vida de Julio Bermúdez, de 46 años que, tras un aparatoso accidente en la cumbre del Pico Colón de la Sierra Nevada de Santa Marta, comentó los graves problemas de salud que sufrió. Seguidamente, la lucha por la titulación de La Boquilla, un lugar cercano a Cartagena, que durante años esperó que el Estado colombiano determinara a la comunidad ancestral independiente de otros territorios. Finalmente, la historia de la fusión de la música del Pacífico que espera transcender y ser reconocido por sus talentos y no por la violencia y el narcotráfico que existe en la región.La historia de supervivencia de un parapentista tras quedar atrapado en el pico más alto de ColombiaEl médico y parapentista Julio Bermúdez vivió un momento inolvidable en su vida. Desde hace muchos años él junto a su esposa han dedicado parte de su tiempo a realizar diferentes actividades extremas como alpinismo o parapente. Sin embargo, en una de las idas a las que se inscribió para subir hasta la cumbre del pico más alto de Colombia sufrió un accidente. La idea era poder abrir su parapente y aterrizar en la costa Caribe. Pese a su sueño por poco y pierde su vida. Duró casi 8 días atrapado con su guía Santiago Aparicio, entre las rocas de la montaña.Cartagena: La Boquilla, la historia de un territorio ancestral en disputa tras negar su titulaciónEl pueblo de pescadores de La Boquilla, Cartagena, aclamaba que el Estado colombiano reconociera a la comunidad ancestral, sin embargo, no fue hasta el 15 de abril de 2012, que el expresidente estadounidense Barack Obama asistió a la Cumbre de las Américas para entregar ese título oficial. El evento era protagonizado por Obama, aunque se contó con la participación de Shakira y, al menos, unos 33 jefes de Estado, pero sin duda los ojos estaban puestos en el expresidente de Estados Unidos.Tras 8 años de la entrega de la titulación sobre esa tierra, el Tribunal de Bolívar anuló lo que un día fue la alegría de los boquilleros. Los argumentos fueron presentados en los que mencionaban que no eran merecedores porque no son rurales y que el componente del plan de ordenamiento territorial figuraba como expansión urbana.La música del Pacífico siembra la paz en medio del conflicto: “Vamos a hacer un discurso de poder”El Pacífico colombiano suele aparecer en periódicos y noticias por el aumento de violencia, cultivos de coca, reclutamiento forzado y un movimiento constante de delincuencia. Sin embargo, hay quienes quieren demostrar que la región también es cultura, tradición y música. Por ello, algunos jóvenes han ingresado a disqueras que apoyan el talento musical y que buscan que ellos disfruten de los sonidos mágicos que esperan rompan fronteras y sea mucho más visibilizada.
Se cumplen 20 años de la tragedia que enlutó a la ciudad de Bogotá y en el que 21 niños del colegio Agustiniano Norte perdieron la vida. Tras dos décadas aún las familias buscan responsables.>> Le puede interesar: El rostro de los 21 ángeles del Agustiniano Norte: sentido homenaje de Noticias CaracolFueron dos los caminos jurídicos: uno de tipo penal y el otro civil administrativo.El médico internista Fernando Páramo perdió a su hijo Diego Fernando, de 13 años. Este hombre ha dedicado estas dos décadas para esclarecer el caso de su niño.Fernando dice que su caso no se ha esclarecido: “Prácticamente quisimos llevar esto hasta sus últimas consecuencias en la parte penal porque, me disculparán los otros padres, no estuvimos de acuerdo con que fuéramos a conciliar sin ninguna reparación en el alma y simplemente no consideraba que un cheque o una transacción fueran a reponer el daño tan grande que nos hicieron”.Veinte años después, ¿qué pasó en lo penal con los responsables de esa tragedia?Consorcio Alianza Suba Tramo 2, ejecutor de la obra vial, conformado por cinco empresas paisas con un músculo financiero importante: El director del proyecto, Martín Rendón Betancourt, fue la cara visible para enfrentar las demandas.Julián García, despachador de la máquina, como jefe de patio fue el encargado de abrir la puerta para que saliera la máquina.Reinaldo Blanco, conductor de la máquina y sobreviviente al accidente.Según el abogado que lideró el proceso judicial de la mayoría de las familias, Harold Penagos, lo más difícil fue el manejo emocional de los padres.“Es difícil que en un accidente de tránsito exista gente presa, si no concurrió una causal de agravación punitiva, como por ejemplo el alcohol. Eso lo advertí desde un comienzo, cosa que no fue bien recibida por algunas de las familias”, indicó el abogado.Los padres tuvieron que enfrentar una realidad jurídica inquebrantable: que este fue un homicidio culposo y no doloso. Por esto, ninguno de los directamente responsables pisó la cárcel.>> Vea más: 20 años de la tragedia del Agustiniano Norte: homenaje a 21 ángeles que murieron en Bogotá
Hace años que el sur del Pacífico colombiano suele aparecer en las noticias gracias a un producto que no tiene nada felices a los ciudadanos y es el constante movimiento del narcotráfico en esa zona, pues, la coca se ha vuelto una fuente de economía para el sector. Sin embargo, hay otro con una calidad de exportación que está siendo muy llamativa: la música del Pacífico.Esa música, específicamente, la del sur del Pacífico nariñense demuestra los cantos espirituales afro, los arrullos y toda esa diversidad cultural que tiene la región. Los artistas locales suelen referirse a que allí “uno levanta una piedra y sale un músico”. Esos sonidos mágicos han estado encerrados en los pueblos del Pacífico, por eso, pocos la conocen de verdad. El ritmo es reservado únicamente para los que viven allá porque son quienes la bailan, la tocan y se la gozan. Sin embargo, esperan que rompa fronteras y sea mucho más visibilizada.El niño orquesta: la historia de Simón Cifuentes que atrapó los escenarios con su ingenio musical“Si vamos a hacer algo importante a nivel musical va a ser desde un discurso de poder, no un discurso donde nos miren porque la canción es linda, no, aquí estamos hablando de una música que es increíble”, Diego Gómez, productor musical.Gómez es bogotano, tiene más de 20 años en la industria y su nombre artístico es ‘Cerrero’. Además, es un enamorado de la música del Pacífico. “En una herencia africana que se mantuvo vigente, fuerte, autentica y que encontró un lugar en esa región de Colombia, pero también se manifiesta en esas nuevas generaciones como están encontrando una voz propia”, mencionó a Los Informantes.Es un músico curioso e inquieto que sigue buscando ritmos ancestrales y de nuevos talentos. Por ello, está ayudando hace 4 años a las nuevas generaciones de los cantantes del Pacífico. Además, es creador y director artístico de discos Pacífico, una ventana que abre la posibilidad a artistas nuevos e innovadores. Él es algo así como el maestro de miles de soñadores, pues ayuda a que cada uno salga al escenario, produzca su disco y, sobre todo, que disfrute de su tradición y sus raíces.El neurólogo que se aventuró con su Land Rover a recorrer los 1.105 municipios de ColombiaUna de las artistas con mayor proyección vive en la Perla del Pacífico, en Tumaco, es la perfecta mezcla entre la marimba y el rap, ella es Verito Asprilla. Tiene 19 años, es la menor de Discos Pacífico y la que más experiencia tiene en los escenarios. Ha participado en los festivales latinoamericanos más grandes como Stereo Picnic y Lollapaloza, en Chile.“Desde muy pequeña empecé a escribir canciones. Tener una infancia en Tumaco es mágico, a pesar de la violencia. Somos niños resilientes", afirmó Asprilla. Aunque recuerda que vive en un lugar lleno de crímenes prefiere resaltar las bellezas que tiene el municipio y la gente que lo habita. A Verito le gustaba rimar, rapear e improvisar con sus amigos en las calles. Un día grabó un video con uno de sus compañeros y lo subieron a redes sociales sin esperar nada a cambio. Sin embargo, ella no contaba con que su grabación iba a volverse viral. “Lo lanzamos a las 12 y a la 1 de la mañana Verito ya era famosa, o sea, literal el WhatsApp explotaba”, agregó.Blanca Uribe: una vida dedicada al piano y un legado que conquista los grandes escenariosEn ese momento, Disco Pacífico abrió una convocatoria y su elección como participante en ese proyecto la impulsó al estrellato. Con ellos grabó su primer disco llamado ‘Mundo Lila’ en honor al color que siempre usa, que ya es su sello y que desde niña le inspira paz. “Disco Pacífico es mi familia, ese lugar seguro, es mi ciudad lila porque mi mundo lila es mi mamá”, aseguró.Desde ahí su carrera solo va en ascenso, es toda una estrella en potencia y ya está pisando los grandes escenarios. Este año ya tiene la agenda programada para participar en conciertos en países como Suiza, Francia, Alemania e Inglaterra. Asprilla no es la única representante que ha logrado transcender lejos del territorio, también el grupo Bejuco hace parte de la discografía que con tanto empeño han logrado sacar nuevos ritmos del uso de la marimba combinados con el rock.Una Navidad negra en febrero: Un tesoro cultural de Quinamayó, en el Valle del CaucaA esta agrupación no le ha sido nada fácil salir adelante, pues han tenido que esforzarse para conseguir sus propias cosas, desde sus instrumentos hasta lo de su día a día. “Doy clases de música tradicional, clase de danza y a veces me dedico a la moto taxi para rebuscarse el dinero”, aseguró Edwin Jiménez uno de los integrantes de banda musical Bejuco.Aunque todavía la música no les da toda la plata que necesitan para vivir siguen luchando por sus sueños. Ahora, tienen contratos para presentarse en Estados Unidos y mucho talento para seguir demostrando que nacieron en una tierra que embruja a pesar de los problemas.
La delegación del Gobierno para los diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) le pidió al presidente Gustavo Petro que decida si se continúan los diálogos con la guerrilla o solo con un frente, que supuestamente se ha dividido en un proceso autónomo.Iván Cepeda insiste en un acuerdo nacional: ¿distanciamiento con el gobierno Petro?Esta petición con tintes de ultimátum se da después de que la mesa de negociación con el ELN lleve varias semanas en crisis por un proceso de paz autónomo que el Gobierno ha comenzado en Nariño, en el suroeste colombiano, con el Frente Comuneros del Sur, que pertenecía a la guerrilla, pero ahora, en una entrevista, ha declarado su independencia.Este diálogo regional enfadó a la delegación que negocia la paz por parte de la guerrilla, que asegura que el jefe de los Comuneros, Gabriel Yepes Mejía, conocido como 'HH' o 'Samuel', es realmente un infiltrado de la inteligencia militar para crear la imagen de que la guerrilla está dividida.El Comando Central (Coce) pidió que el que iba a ser el séptimo ciclo de diálogos en Caracas, celebrado el mes pasado, se volviera una reunión extraordinaria en la que dilucidar este asunto y reclamar que la única mesa de negociación es la existente y pactada entre las dos partes: la que rota, desde hace un año y medio, entre Caracas, Ciudad de México y La Habana."Nosotros somos autónomos en plantear una construcción de paz en el territorio. Ahí nace toda la dificultad, entonces yo creo que las acusaciones del Coce, de 'Pablo Beltrán' (el jefe negociador del ELN), han sido bastante irrespetuosas con la estructura y con su pueblo. El hecho de que nosotros definamos que somos autónomos no es para calificar al otro de adversario", dijo 'HH' en una entrevista del medio La Silla Vacía.Desde algunos partidos se suman a crítica de Iván Cepeda al Gobierno: “No se ve actitud de diálogo”Que Petro decidaAnte estas declaraciones, la delegación del Gobierno emitió un comunicado - firmado por la jefa negociadora Vera Grabe, y el senador y miembro de la delegación Iván Cepeda - alegando que "restar fusiles a la cruenta confrontación que vive el país es una obligación del gobierno, al igual que responder al cansancio de las comunidades frente a la violencia que padecen a diario".Pero que, a pesar de esto, "es claro que el Gobierno nacional no puede adelantar un proceso de negociación en dos instancias con una misma organización: en este caso, una mesa nacional de diálogos como la que hoy existe con el ELN, y otra en un proceso con un frente guerrillero, tal circunstancia es jurídica y políticamente inviable"."Ha habido grandes avances en ese proceso, hay la decisión también el Ln estado A pesar de las dificultades que está comprometida con esta p que tenemos que encontrar caminos para que avance Ellos están en su camino Ellos están en su camino tienen que encontrar su camino en nuestra responsabilidad es sacar adelante este proceso en la mesa nacionalPor eso le piden a Petro "tomar una decisión" de si se sigue adelante con la mesa nacional de diálogos con el ELN, que ha logrado el cese al fuego más largo pactado con la guerrilla y varios acuerdos de participación ciudadana y de alivios a las comunidades más afectadas, o adelanta la mesa de diálogo con la estructura de Nariño.Añadieron también una tercera opción: "determinar que dicha estructura ha dejado de ser parte de la organización con la que se está negociando a nivel nacional para desarrollar con ella un proceso autónomo".