En Colombia se volvió a generar una polémica en torno a la espada de Bolívar. Esta vez por cuenta de la conmemoración de los 50 años del momento en el que la extinta guerrilla del M-19 incursionó en la Quinta de Bolívar para sustraer ese elemento de manera ilegal.Presidente Petro y un trino sobre el M-19 que no cayó muy bien en diferentes sectoresEl Gobierno decidió hacerle un homenaje a ese momento en el Museo Nacional de Bogotá argumentando que se busca redefinir la historia, pues consideran que lo ocurrido con la espada de Simón Bolívar no se trató de un robo, sino de una recuperación."Proponerle al país una discusión, una discusión de paz, no una discusión sobre la guerra. Las discusiones sobre los hechos delictivos, violentos, le corresponden a la JEP, al Centro de Memoria Histórica”, manifestó Juan David Correa, ministro de Cultura.Por su parte, la senadora María José Pizarro, hija del exmiembro del M-19 Carlos Pizarro, participó de uno de los conversatorios del acto en torno a esta conmemoración: “Unos hablarán del robo de la espada de Bolívar, efectivamente fue el robo de la espada de Bolívar. Otros hablarán de sustracción, de recuperación. Se trata de que nuestro país empiece a integrar distintas versiones”.Las críticas no se hicieron esperar. Voces como la de generales en retiro que enfrentaron al M-19 en su momento hicieron énfasis en que se trató de un robo y que los actos son una apología al delito.“Es una vergüenza lo que está proponiendo el Gobierno nacional. Hace 50 años el grupo delincuencial M-19 se robó la espada de Bolívar de la Quinta de Bolívar, se la robó, no la escogió para el pueblo, ni mucho menos, se la robó. Esto es un delito”, manifestó el general (r) José Francisco Forero, presidente de Generales y Almirantes de las Fuerzas Militares en Retiro.Un diálogo en el Museo Nacional y estaciones de las salas de ese espacio están relacionadas con la historia del M-19 y con piezas pertenecientes al libertador Simón Bolívar hacen parte de la celebración que se desarrollará durante dos días.Por orden de Petro, espada de Bolívar fue sacada de la Casa de Nariño y llevada a toma de posesión
El representante del papa Francisco en Colombia, el nuncio apostólico, monseñor Luis Mariano Montemayor, habló con el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, sobre la paz total del Gobierno nacional y la opinión de la Iglesia católica frente a la conmemoración de la toma del Palacio de Justicia, a la que asistió el presidente Gustavo Petro.¿Cómo le fue en la misa de conmemoración de la Toma del Palacio?Nuncio apostólico: En este caso, aunque es obvio para todos, el contenido simbólico era muchísimo más grande porque usted tenía la presencia del M-19, de los jueces y del Ejército.Cuando habla de la presencia del M-19, ¿a qué se refiere?Nuncio apostólico: Al señor presidente de la República.A 37 años del holocausto del Palacio de Justicia revelan placa en homenaje a las víctimasYa que menciona el Clan del Golfo y otros grupos de narcos puros, está de por medio la extradición a los Estados Unidos.Nuncio apostólico: Ese es un problema real. Ya que hacemos distinciones, diría que los narcos puros entran en otra categoría.¿Cómo hace un obispo para convencer a semejantes grupos tan complejos del país?Nuncio apostólico: No es que uno puede convencerlos, porque es curioso, en cuatro años que yo estoy aquí, no hablo de antes, no ha habido ningún ataque directo a la Iglesia.¿Cuál va a ser el papel de la Iglesia?Nuncio apostólico: Pues eso lo tendrá que definir muy bien el Estado. Nosotros estamos para ayudar al Estado y a la sociedad y a veces a la sociedad contra la ausencia del Estado. Ahora, no quiere decir que no cometan actos terroristas. Cometer un acto terrorista no lo transforma a usted en una organización terrorista.Ley de sometimiento a la justicia, el engranaje que falta para avanzar en la paz total de PetroMonseñor Montemayor aclaró que “es muy simple, usted puede producir masacre, hasta los Ejércitos hacen masacres, y no los transforma en una organización criminal”.La entrevista completa con el nuncio apostólico puede verla este martes, 8 de noviembre, en la primera emisión de Noticias Caracol.
Este viernes se realizó un homenaje por las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia, ocurrido hace 37 años cuando un comando del entonces grupo guerrillero M-19 se tomó las instalaciones. En memoria de las víctimas se reveló una placa colocada en uno de los lugares más visibles del palacio para no olvidar lo sucedido.La asombrosa historia del Cristo que sobrevivió al holocausto en el Palacio de JusticiaEn el acto, en el que estuvieron los presidentes de las cortes y varios representantes de la comunidad judicial, hablaron las víctimas representadas en Alejandra Rodríguez, hija de Carlos Rodríguez, empleado de la cafetería, quien hizo serios cuestionamientos a la misma Corte Suprema de Justicia por absolver algunos de los militares implicados y a la Fiscalía.“La actitud de la Fiscalía General de la Nación frente a la desaparición forzada de nuestros seres queridos ha sido negar las desapariciones realizando un revisionismo histórico, pretendiendo borrar la condición de desaparecidos de nuestros familiares bajo la teoría de errores de identificación”, exclamó.Los presidentes de las cortes señalaron que las víctimas no han sido olvidadas, en su momento la justicia no fue escuchada.“El llamado que hizo el presidente de la Corte de esa época, Alfonso Reyes Echandía, no recibió ni siquiera el mínimo de reconocimiento de una respuesta por el poder ejecutivo. Creo que si hubiera recibido una respuesta no estuviéramos conmemoración”, manifestó Aroldo Quiroz, presidente de la Corte Suprema.Minhacienda explica reforma tributaria: “Pido que empresas no generen pánico y crean en el gobierno”Para otras de las víctimas como la hermana Ana Rosa Castiblanco, empleada de la cafetería y quien tenía 8 meses de embarazo, 37 años después todo sigue en la impunidad.“Porque son 37 años que llevamos de lucha, de búsqueda, de sufrimiento porque ha sido muy duro para nosotros todos los familiares del Palacio Justicia y especialmente con los de la cafetería del Palacio”, expresó Inés Castiblanco.Al final, 37 años después, trabajadores de la justicia dicen que aún las heridas siguen estando abiertas a la espera de su completa sanación.
La JEP afirmó que la fuerza pública cometió delitos de lesa humanidad en la retoma del Palacio de Justicia, pronunciamiento que se dio en el marco de una decisión que acepta el sometimiento del general en retiro Iván Ramírez Quintero.Vea, además: Las huellas de los desaparecidos del Palacio de JusticiaLa jurisdicción tuvo en cuenta varias investigaciones en las que, dice, se logró evidenciar que se presentó un ataque sistemático y generalizado contra miembros del M-19, quienes ya estaban fuera de combate, y contra civiles.También señala que el conflicto que se vivía en su momento llevó a los agentes de la fuerza pública a ejecutar acciones contrarias a la ley al contar con medios logísticos y armados para alcanzar la aniquilación, como la JEP lo llama, de los guerrilleros en la retoma del Palacio de Justicia.René Guarín, familiar de una de las víctimas, dijo que recibían el pronunciamiento del alto tribunal “con cautela porque consideramos que el Estado colombiano, en particular los militares, allí a la JEP no van a ir a contar la verdad, sino van a transmitir lo que han venido haciendo durante estos 37 años y es decir que todo se trató de una entrega equivocada de cadáveres”.No hubo desapariciones forzadas en la Toma del Palacio de Justicia, según la FiscalíaLa JEP les dio un plazo de cuatro días a los militares aceptados en la jurisdicción para que entreguen un acta completa de su sometimiento y aporte a la verdad.Le puede interesar: Ratifican condenas a coronel y mayor implicados en desapariciones del Palacio de Justicia
En uno de los procesos sobre la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, la Procuraduría tomó una nueva decisión en el caso de uno de los guerrilleros declarados como desaparecidos en el hecho.La Procuraduría admitió una conciliación extrajudicial del Ministerio de Defensa de Colombia y la dirección de la Policía Nacional, entre otros organismos del Estado, con los familiares de Elkin de Jesús Quiceno, desaparecido durante la retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985 y quien fue militante del M-19.En 2019, la Fiscalía hizo el reconocimiento y la entrega del cuerpo de este hombre a su familia y, en agosto de 2021, abogados de la fundación Hasta Encontrarlos solicitaron esta audiencia.La petición se hizo con el propósito de que el Estado reconozca su responsabilidad en la desaparición forzada de Quiceno y otorgue una indemnización por los daños morales sufridos en estos 35 años.Esta audiencia está programada para el próximo 3 de diciembre a las 10:00 a. m., de manera virtual.
El pasado sábado llegó al aeropuerto El Dorado de Bogotá una pasajera procedente de Florida, Estados Unidos, con un examen positivo de COVID-19.Felipe García, de la junta directiva del sindicato OSEMCO de Migración Colombia, cuenta que la mujer presentó en el filtro una prueba practicada dos días antes.“Los de sanidad informan que la persona ya tenía COVID en el mes de octubre y, por ende, ya no iba a contagiar a nadie, (pero) hasta el momento no hay pruebas científicas” que así lo evidencien, critica García.En entrevista con Noticias Caracol, el funcionario hizo un llamado de atención a la ciudadanía para que sea responsable al momento de abordar vuelos y expuso su preocupación por los recientes casos. “¿Qué es lo que está fallando? Principalmente es desde el Ministerio de Salud. Hay una resolución que sacaron en la que permiten que lleguen pasajeros sin ninguna restricción. Pueden llegar con su prueba negativa o sin ella y se les hace un aislamiento de 14 días o hasta que tenga un resultado negativo”, pero ¿quién lo controla?, cuestiona.
Por 33 años, la familia del magistrado Julio Andrade visitó una tumba equivocada. Lo mismo le ocurrió a la familia Urán.El drama de los desaparecidos por este hecho lo vive una familia que durante 33 años creyó haber sepultado el cuerpo de su padre fallecido en la toma del Palacio de Justicia. Hace dos años se enteraron de que no era él.Para ellos empezó un largo tiempo de incertidumbre.En el año 2018, Gabriel Andrade, ante las cámaras de Noticias Caracol y entre lágrimas, identificó en un video cómo su padre, el magistrado Julio Andrade, salió vivo del Palacio de Justicia en 1985, en medio de la toma perpetrada por la entonces guerrilla del M-19.Por 30 años, él y su familia lo visitaron en el cementerio. Luego de ese tiempo decidieron exhumar el cadáver y con sorpresa se dieron cuenta de que pertenecía a otro de los desaparecidos del Palacio de Justicia.Hoy viven un verdadero drama pues después de estos dos años la búsqueda ha sido infructuosa.Pero esta tragedia no ha sido la única. La historia se repitió con el magistrado Carlos Horacio Urán. Durante 22 años, su familia creyó que había fallecido en la toma del palacio, pero en 2007 un video mostró que había salido con vida.Su hija Helena Urán escribió un libro que evidencia el drama vivido y hoy, ante los magistrados de la Corte Suprema, les hizo un fuerte llamado."Si mi padre estuviera aquí preguntaría por qué el Consejo de Estado y la Corte Suprema no han presionado e insistido a la Fiscalía para que averigüe qué pasó con sus colegas, por qué no insisten en que se cuente la verdad y pueda actuar la administración de justicia", señaló Helena.Hoy, familiares de las víctimas del Palacio de Justicia denunciaron que 35 años después de ese hecho no se sabe el paradero de cinco de sus parientes.
Este 6 de noviembre se recuerdan los 35 años de la toma al Palacio de Justicia, perpetrada por guerrilleros del M-19 que se tomaron la sede a sangre y fuego.Magistrados y familiares señalan que, tras décadas de uno de los episodios más tristes de la historia de Colombia, aún no está claro lo que ocurrió mientras el Palacio ardió en llamas.Auxiliares, abogados, empleados de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado y un sinnúmero de visitantes vivieron el horror y la zozobra de la toma guerrillera y la retoma del Ejército.Nadie podía imaginar que este episodio de 28 horas, en el que el edificio fue completamente arrasado, murieran 95 personas.Los presidentes de las cortes conmemoraron estos 35 años denunciando que las víctimas no han sido honradas, pues aún no se sabe lo que sucedió.“La deuda moral que tiene el Estado con las víctimas y los sobrevivientes no está saldada, se saldará el día que sepamos lo qué pasó en esos dos días”, dijo Álvaro Námen, presidente del Consejo de Estado.“Nos corresponde hacer memoria”, pidió por su parte el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Luis Quiroz.Los familiares de los muertos en el holocausto del Palacio pidieron a los magistrados solicitarle a la Fiscalía que avance en la investigación, al tiempo que denunciaron la demora para esclarecer los hechos.
El único condenado por el crimen de Hernando Pizarro Leongómez, hermano del desaparecido líder del M-19 Carlos Pizarro, fue un exfuncionario del CTI, Gustavo Sastoque, que pagó 11 años de cárcel por un crimen que no cometió.Luego de que exguerrilleros de las FARC asumieran ante la JEP la responsabilidad por el crimen de Hernando Pizarro, cometido el 25 de febrero de 1995, Sastoque confiesa sentirse “contento y aterrado”.“Son 25 años que he estado luchando, explicando a la justicia colombiana que soy inocente. Esta pesadilla inició el 8 de marzo de 1995 y se aportaron cantidad de pruebas, testimoniales, documentales, para demostrar mi inocencia, pero desafortunadamente la justicia, no sé, por desviar la investigación, por encubrir algo, se ensañó en mi contra y fui condenado por este crimen que no cometí”, señaló en entrevista con Noticias Caracol.Dijo que para la época de los hechos existía en Colombia una “justicia sin rostro”, en la que “todo era a escondidas, los testigos eran ocultos, los fiscales eran ocultos, los jueces eran ocultos”, lo que no le permitió defenderse ni controvertir los testimonios falsos.Comenta que cuando uno de los testigos “que se prestó para el montaje que se fraguó en mi contra” se retractó de lo dicho, “ahí sí no le dieron credibilidad”.Inicialmente, Sastoque fue condenado a 41 años de prisión y luego de una reforma en el código de procedimiento bajó a 25 años y 6 meses.Llevó su caso hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y se encuentra la espera de una respuesta porque, señala, “pasen los años que pasen tengo que demostrar mi inocencia como sea”.En medio de la lucha por limpiar su nombre, recuerda que, lamentablemente, su madre murió falleció por un derrame cerebral luego de enterarse del monto de su condena. “La justicia acabó hasta con mi mamá”: único condenado por crimen de Hernando Pizarro LeongómezEstuvo 11 años en la cárcel y salió con libertad condicional por las 3/5 partes de condena cumplida. “Fue una pesadilla totalmente”, expresa.“Ojalá esta vez con lo que está apareciendo ahora sí investiguen, hagan una investigación real”, puntualiza.
Por el crimen de Hernando Pizarro Leongómez, hermano del desaparecido líder del M-19 Carlos Pizarro, la única persona condenada fue Gustavo Sastoque, un exfuncionario del CTI que pagó 11 años de prisión por un crimen que no cometió.Sastoque fue condenado en primera instancia a 45 años de cárcel por homicidio agravado, y meses después el tribunal bajó su condena a 40 años por el homicidio de Hernando Pizarro el 25 de febrero de 1995.Según él, la Fiscalía nunca tuvo en cuenta todas las pruebas presentadas. Sin embargo, su defensa para demostrar que no estaba en el lugar de los hechos. “Desafortunadamente el caso lo cogió la justicia regional, fiscales que no conocí, que no les vi cara. En la etapa de juicio lo mismo, hablando uno de ellos con voz distorsionada bastante tenebrosa y un vidrio oscuro. No me podía defender, los testigos nunca los vi, apenas llegaban (señalaban) ‘él fue, listo”, recuerda.Lleva 25 años tratando de limpiar su nombre y con daños morales y psicológicos, pues su madre murió tras enterarse del monto de su condena.“Cuando me condenaron, mi madre se enteró y ella falleció cuando se enteró de la condena, entonces la justicia acabó hasta con mi mamá y con mi vida”, lamenta Gustavo Sastoque.La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya tiene en su poder el caso y evalúa la responsabilidad del Estado en la investigación.
Beba fue expulsada del Desafío XX por haber roto las reglas de un castigo impuesto a su equipo. Tras su polémica salida del programa, la joven artista enfatizó en que debía trabajar mucho en sí misma. >> Vea también: Beba no pudo con Andrea Serna: así paró en seco la presentadora del Desafío XX a la participanteEn entrevista con Día a Día, Valerie de la Cruz Millán, mejor conocida en la competencia como Beba, habló sobre las declaraciones que hizo durante la ceremonia donde se anunció que sería expulsada de la competencia.En ese momento, la barranquillera aseveró sentirse dichosa de haber sido expulsada, lanzando fuertes comentarios en contra de los participantes y la producción del programa. Dichas declaraciones desataron una ola de críticas en su contra, especialmente porque muchos consideraron que había sido arrogante."A los fans y seguidores del programa perdón, yo soy responsable de lo que digo más no de lo que malinterpretan, pero aún así sí quiero disculparme por si sonó arrogante de mi parte", expresó la exparticipante, quien aseguró que una de sus metas de este año había sido llevar su vida deportiva a otro nivel.Así mismo, declaró que ser una persona emocional le jugó en contra, puesto que la experiencia del Desafío es extenuante y hay presión en la competencia."El tema de la convivencia es muy crucial", comentó la participante, quien creía que, de irse a un desafío a muerte, se hubiera ido de la competencia."Uno no razona. A mí no me importó nada. Pude haber controlado mis emociones", destacó, diciendo que es consciente de que su salud emocional es algo en lo que debe trabajar.>> Le recomendamos: Expulsión de Beba del Desafío XX: así reaccionaron las redes sociales a la sorpresiva noticia
Beba, la participante expulsada del Desafío XX años, sorprendió a los seguidores del programa con un talento que no pudo mostrar durante la competencia. "Se equivocó de reality", le dijeron algunos.>> Le recomendamos: Beba, expulsada del Desafío XX, habló de enfermedad que sufre: "No se cura con medicina"Al presentarse al programa Beba, cuyo nombre real es Valerie de la Cruz Millán, se describió a sí misma como una ilustradora, cantante y emprendedora de repostería saludable que había encontrado en el deporte una manera de superar el bullying del cual alguna vez fue víctima.Su paso por el Desafío 2024 fue bastante polémico e incumplir un castigo llevó a que fuera expulsada del reality. En ese momento manifestó sentirse feliz de la decisión, enfatizando en que tenía una lesión que le impedía dar el 100% de sí para las exigentes pruebas físicas de la competencia.Tras su salida del programa, la barranquillera llegó a Día a Día para hablar sobre el tema, además de ahondar en los retos de la competencia y sus capacidades como ser humano.Allí también demostró su talento para el canto, interpretando su propia versión del tema Para ti, de Carlos Rivera. A su lado estuvo su novio, Andrés Gómez, quien tocó el piano.El momento fue especial para la pareja, no solo porque le mostraron a sus seguidores una pasión que comparten, sino porque minutos antes anunciaron que estaban comprometidos.Los futuros esposos aseguraron que esperan que la boda no tarde mucho, por lo cual comenzarán los preparativos para la ceremonia. "Somos una familia desde ya. Esta unión va a ser en el nombre de Dios", declaró la barranquillera.La faceta artística de Beba sorprendió a muchos, quienes a pesar de no compaginar por completo con ella, destacaron su capacidad vocal."Una cosa no tiene que ver con la otra y la verdad tiene talento para el canto", comentó una de las usuarias de internet.>> Puede interesarle: Novio de Beba, expulsada del Desafío XX, salió a defenderla y envió mensaje a sus críticos
El 15 de abril de 2012, el expresidente estadounidense Barack Obama asistió a la Cumbre de las Américas en Cartagena. Allí, en medio de un pomposo protocolo, junto a Juan Manuel Santos, el entonces mandatario de Colombia, se le entregó a la comunidad de La Boquilla la titulación de su territorio.Capítulo: sobreviviente del Pico Colón, la tierra prometida en disputa y el hit del PacíficoEse día en su discurso el expresidente Obama destacó que “durante generaciones muchos de ustedes han vivido en estas tierras, han trabajo estas tierras, han criado a su familia en estas tierras y hoy y de ahora en adelante por fin obtendrán la escrituración de estas tierras. Se le entregarán a La Boquilla y a San Basilio de Palenque”.Pero para la comunidad de La Boquilla la dicha solo duró 8 años, pues el Tribunal de Bolívar anuló el título que les fue entregado por Obama. Apelaron y el pleito ahora está en el Consejo de Estado, que deberá emitir una decisión de cierre.Curiosidades de la estadía de Barack Obama en CartagenaEn medio de esta entrega y todo lo que significó para los habitantes de La Boquilla, hubo algunas curiosidades que Benjamín Luna, líder de la comunidad, le contó a Los Informantes.La música del Pacífico siembra la paz en medio del conflicto: “Vamos a hacer un discurso de poder”“Obama nunca confió en la seguridad del Estado colombiano, se trajo su propia seguridad, trajo su propia comida, su propia agua, todo lo trajo”, narró el líder comunitario.Luna fue el encargado de recibir el título colectivo de La Boquilla de manos del expresidente Obama, pero reconoce que “yo no sé hablar inglés y entonces a mí me hacen pasar al atril en el momento en que Obama me va a entregar el título, me lo entrega en inglés, pero simplemente voy y me acerco, lo abrazo, le doy la mano y le agradezco”.Además de su hermético esquema de seguridad, Obama también llegó a Colombia con un mensaje de orgullo afro.“Él siempre defendió la posición de la reivindicación del negro, como un hombre negro puede llegar a la presidencia de los Estados Unidos”, puntualizó Benjamín Luna.
La Policía Metropolitana de Barranquilla capturó a alias Iván de la Rosa, un temido extorsionista al que, además, le atribuyen por lo menos cuatro homicidios. El hombre hace parte de una banda que también se dedica a la distribución de estupefacientes.>>> Rectora capturada en Barranquilla estaría trabajando con hermano de cabecilla de Los PepesEl sujeto fue capturado durante patrullajes que realizaban uniformados en el barrio Las Flores.Autoridades de Barranquilla notaron una actitud sospechosa del criminal y lo requirieron para una requisa, en la que le encontraron una granada de fragmentación. Cuando revisaron sus antecedentes, se dieron cuenta de que tiene varias anotaciones por diferentes delitos.El coronel Dave Figueroa, comandante operativo de la Policía de Barranquilla, informó que “este sujeto, con más de siete años de carrera criminal, estaría relacionado presuntamente con alrededor de cuatro homicidios y estaría dinamizando la extorsión y el tráfico de estupefacientes en esta jurisdicción del área metropolitana”.Alias Iván de la Rosa era el encargado de gran parte de las extorsiones aquí en el norte de La Arenosa, según autoridades.>>> "Llovió bala": aterrador video del asesinato de dos personas frente a vivienda de Barranquilla
La Fiscalía y la Policía de Cundinamarca adelantó un operativo en Cazuca, que queda en límites de Bogotá y el municipio de Soacha, donde capturó a un hombre que estaba robando agua de un hidrante.>>> Gracias a cámaras, delincuente que les disparó a dos policías fue capturado en SoachaAl iniciar la investigación, las autoridades descubrieron que llevaba varias semanas haciendo lo mismo, con el fin de beneficiar a una empresa que queda en el sector.Según información dada a conocer por Blu Radio, el robo en Cazuca fue de aproximadamente 117.396 metros cúbicos de agua, causando pérdidas de 663.000 millones de pesos para el Acueducto y afectando a cerca de 6.178 familias en Bogotá y Soacha.Las autoridades informaron que el hombre fue sorprendido con una llave de tubo, una manguera plana de bomberos de 30,20 metros y una llave hechiza de hidrante.El sujeto sorprendido en Cazuca no fue detenido, pero sí fue vinculado a un proceso en el que deberá responder por el delito de defraudación de fluidos. Si reincide podría ir a la cárcel.>>> Sicarios en Soacha se grabaron asesinando a un hombre en plena vía pública