A menos de 24 horas de que inicien las elecciones regionales, la Policía hizo varias capturas por presunta compra de votos. Una de ellas fue la del yerno del senador de la República Alirio Barrera, del Centro Democrático.Recompensas por compra de votos: ¿cuánto y cómo se pagarán?Se trata de Pedro Álvarez. La Policía Nacional señaló que este hombre fue detenido en Maní, Casanare, por presuntamente llevar 25 millones de pesos en un carriel y otros $10 millones ocultos en un vehículo.La Policía también recalcó que el señalado ocultaba en el carro propaganda política de una candidata a la Gobernación de Casanare, quien además es la esposa del senador Alirio Barrera.La Fiscalía General de la Nación adelantó la respectiva judicialización y la imputación de cargos a Álvarez. Sobre la captura, el senador Alirio Barrera aseguró que el dinero que cargaba su yerno era para el pago de nómina de personas que trabajan con él en su campaña.Hasta policías encubiertos han desplegado en Córdoba buscando frenar corrupción electoral“La gente pide que así sea un trabajito de dos o tres horas al día, se lo paguen. Hay que pagar arriendo, hay que pagar cafetería, una cantidad de cosas, publicidad. Todo eso se empezó pagar el día de ayer y el día de hoy. Y lo interceptan porque llevaba una nómina, creo que alrededor de 35 millones de pesos y arman semejante escándalo. No había por qué. Usted puede cargar en su carro lo que quiera mientras a usted no lo encuentren pagando cosas ilegales”, reclamó el senador.
Especies de grandes felinos como el jaguar, el león de montaña, el tigrillo y el puma están en peligro de extinción en Colombia por la deforestación, la cacería indiscriminada y la fragmentación de sus hábitats.Lea, además: Así atraparon a Tamá, el oso de anteojos que había huido del Parque Jaime Duque“Tiene que ver con la cacería excesiva de su presa, la deforestación y la pérdida de hábitat. También es una de las amenazas y uno de los principales factores que detonan estas interacciones”, afirmó Ricardo Daniel Ortiz, biólogo de la Fundación Panthera.Un caso reciente se presentó en el municipio de Maní, sur de Casanare, cuando un felino se sintió amenazado por la presencia de unos perros a su alrededor y, por instinto, se defendió causando lesiones a un hombre.“Un pescador de la zona ha sido atacado por un felino y, al realizarle la valoración, se evidencia que esa persona tiene varias heridas a nivel de rostro y cabeza: una en su brazo izquierdo y otra en su mano”, indicó Fernanda Arévalo, comandante del Cuerpo de Bomberos del municipio de Maní.De acuerdo con Darío Hernández Santacoloma, director de urgencias del Hospital Regional de la Orinoquía, se descartó que la persona atacada tuviera alguna fisura en el cráneo.Puede leer: Valiente, la perrita que sobrevivió a explosión en Barrancabermeja y ahora busca un hogarInvestigadores de fauna silvestre y la corporación ambiental se enfocan en lograr un ambiente menos hostil para estas especies amenazadas.“Son muy pocos los ataques que se han presentado. Por eso, la invitación a la comunidad en general es a mantener la calma, a no asumir que los gatos o los grandes felinos, como el puma, el jaguar, que se conoce comúnmente como león o tigre, andan por ahí atacando a todo el mundo y matando a los seres humanos. Y, bueno, son eventos muy raros, casi siempre están ocasionados porque el felino siente miedo de las personas, de sus perros y se defienden", aseveró el investigador de la Fundación Cunaguaro César Rojano.El pescador que sufrió varias heridas está fuera de peligro, fue dado de alta y regresó a su vereda para continuar con tratamientos de antibióticos.
Familias de siete veredas de Casanare pasan la noche en medio de la emergencia causada por el desbordamiento del río Cusiana.La creciente arrasó con cultivos, afectó viviendas e inundó siete veredas del municipio de Maní.Wilmer Cárdenas, líder de la vereda El Guafal, expresó: “Aquí hemos perdido cosechas, agricultura, finqueros que han perdido animales, han perdido todo. Esperamos que este nuevo gobierno nos tenga en cuenta”.Hasta el lugar llegaron ayudas humanitarias de la gobernación y las autoridades realizan un censo de las familias damnificadas.
El precio del dólar hoy, viernes 3 de mayo, la TRM se sitúa en $3.897. Esta cifra representa una disminución de 2.33 pesos con respecto a la TRM anterior, lo que equivale a -0,06%.>> Vea: Lugares en Bogotá para cambiar la moneda colombiana a otras divisasDurante la última semana, la TRM ha mostrado una reducción del -0.70%, lo que se traduce a $-27.40 pesos. Abril presentó en sus últimos 30 días un incremento del 1,39% esto quiere decir un aumento de 53.40 pesos y en lo que va del año se ha evidenciado un +2,00% representándose en +$76.57.PerspectivasComportamiento reciente: el peso colombiano ha sorprendido al mercado al fortalecerse frente al dólar y al euro en los días de abril. Esto podría estar relacionado con factores económicos y políticos.Impacto económico: un dólar más bajo puede beneficiar a las exportaciones colombianas y reducir la deuda externa. Sin embargo, también puede afectar la competitividad de ciertos sectores.Vigilancia constante: los inversionistas deben seguir de cerca las fluctuaciones del dólar y considerar estrategias para proteger sus activos.El precio del dólar hoy en las casas de cambioPara conocer el precio del dólar hoy, 3 de mayo, en tiempo real y en las casas de cambio, estará manejado de la siguiente manera.Bogotá | Compra 3.770 - Venta $ 3.830Medellín | Compra $3.630 - Venta $3.800Cali | Compra $3.750 - Venta $3.890Cartagena | Compra $3.650 - Venta $3.850>>>Lea sobre: ¿Cuánto gana un Uber en Estados Unidos al día? Estos son los requisitos para inmigrantes
El secretario de Seguridad del Distrito, César Restrepo, indicó que, en medio de los disturbios presentados en la Universidad Nacional, de Bogotá, encapuchados atacaron a los vigilantes del alma máter e, incluso, habrían intentado forzarlos a tomar gasolina.El funcionario le confirmó a Noticias Caracol, que los vándalos hirieron a uno de los guardias que no quiso ceder a sus pretensiones.>>> Galán sobre ataques a Transmilenio: "Encapuchados no son manifestantes, son delincuentes”Las autoridades continúan con las investigaciones pertinentes para identificar y ubicar a estos individuos, que causaron caos en la capital durante la tarde del pasado jueves 2 de mayo.>>> Funcionaria de Transmilenio quedó encerrada en estación Ciudad Universitaria en medio de disturbios
El reloj marcaba la 5:32 p.m. cuando siete encapuchados se tomaron la estación de Transmilenio Ciudad Universitaria, frente a la Universidad Nacional, en medio de los disturbios que se generaron tras la posesión de José Ismael Peña como rector.>>> Universidad Nacional de Bogotá declara alerta roja por presencia de encapuchadosDos de ellos cargaban en sus manos bombas incendiarias. Mientras tanto, otro se acercó a una caja que contenía un extintor, rompió el vidrio y lo sacó a la fuerza.Una cámara del lugar enfocó a dos jóvenes que tomaban fotografías y registraban en video la forma en que los encapuchados prendían fuego. La estación empezó a arder y los transeúntes grabaron desde la calle 26 el momento. Fueron en total cinco minutos de caos donde a la estación no llegó ningún policía.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados, que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que están, con violencia y actos criminales, afectando a la ciudad. Que salen inmediatamente a romper, a destruir un bus, a afectar a la ciudadanía, inclusive, a afectar a miembros de la comunidad educativa de la Universidad Nacional”, precisó el alcalde Carlos Fernando Galán tras lo ocurrido. Al final los encapuchados, sin ningún inconveniente, se retiraron de la estación que quedó destruida.>>> En Universidad Nacional, vándalos amenazaron a vigilantes para que tomaran gasolinaVarios minutos duró bloqueada la calle 26 por estudiantes que salieron a protestar por la posesión del nuevo rector. Fue en ese momento que salieron los encapuchados y comenzaron a vandalizar con bombas incendiarias.El hecho produjo traumatismos en el tráfico por ese sector de Bogotá. Se suspendió el servicio de Transmilenio y el paso de vehículos. Cientos de personas tuvieron que caminar para llegar a sus destinos.Funcionaria de Transmilenio en medio del caosEn medio de los disturbios, una funcionaria del sistema de transporte quedó encerrada en la taquilla de la estación, mientras los vándalos provocaban destrozos. La mujer finalmente abandonó el lugar, pero para ello debió atravesar los torniquetes en llamas.
El joven español Daniel Sancho declaró que siente que "se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo" durante su alegato final en el juicio al que se enfrenta en Tailandia como presunto responsable del asesinato y descuartizamiento del colombiano Edwin Arrieta.>>> Daniel Sancho insistió en que solo es culpable de ocultar cadáver de Edwin ArrietaEl acusado hizo un alegato final, tras acceder el juez a su petición en este sentido, e insistió en que había actuado en defensa propia, mientras lamentó el daño causado a la familia del cirujano colombiano, según varias fuentes consultadas por EFE."Siento que se haya perdido una vida y que unos padres hayan perdido un hijo. Siento que su familia no haya podido enterrarlo en condiciones. Siento lo que hice después de la muerte", aseguró Sancho ante el juez en la última sesión del juicio, que concluyó este jueves 3 de mayo, un día antes de lo previsto.En ese sentido, Daniel Sancho dijo que ayudará a la familia "en cuanto pueda" y que la compensará por "los daños morales del desmembramiento".La familia de Arrieta se ha personado en el juicio como coacusación a través de abogados tailandeses y con la presencia algunos días del letrado hispano-colombiano Juan Gonzalo Ospina, que testificó el pasado 24 de abril y puso de manifiesto la situación en la que han quedado tanto económica como anímicamente.El letrado explicó entonces que el sustento de la familia dependía de Arrieta y que los padres están "sufriendo depresión, ansiedad, pesadillas nocturnas y tomando tratamiento para superar (la muerte de su hijo)”.El alegato del acusado, que realizó principalmente en español, aunque también en inglés y que duró unos 45 minutos, puso fin a un juicio oral que comenzó el pasado 9 de abril en el Tribunal Provincial de Samui y que se ha celebrado a puerta cerrada.Daniel Sancho testificó en dos sesiones consecutivas el martes y miércoles y contestó durante horas a las preguntas tanto de la defensa como de la acusación.En línea con esta declaración, el acusado negó que hubiera planificado el asesinato de Arrieta, quien tras su muerte el 2 de agosto en Phangan (cercana a Samui), donde ambos habían quedado, fue descuartizado y sus restos esparcidos por varios lugares de la isla, incluido el mar."Soy inocente, la muerte de Edwin llega porque me atacó e intentó violarme. Intenté evitar la pelea", dijo Sancho, quien añadió que la muerte se debió a un accidente durante el forcejeo.Daniel Sancho confesó el 5 de agosto haber planeado el asesinato de Arrieta y su descuartizamiento ante los policías de la comisaría de Phangan ."Estoy seguro de que el juez ha visto que la Policía ha mentido en todos y cada uno de los documentos que presentaron en mi contra", dijo, argumentando que "cambiaron" sus palabras en la confesión escrita.Daniel Sancho acudió a la comisaría de Phangan la noche del 3 de agosto para denunciar la desaparición de Arrieta. La Policía ya lo había identificado como sospechoso y lo mantuvo bajo custodia policial hasta que fue detenido dos días después, tras confesar el crimen.La Fiscalía ha tratado de demostrar durante el juicio que el joven mató a Arrieta de forma premeditada -delito que Tailandia castiga con hasta la pena de muerte-, para lo que llamó a 28 testigos, la mayoría policías y forenses, además de intentar desmontar el argumento de la defensa propia.La defensa, por su parte, ha contado con siete testigos, sin incluir al acusado.>>> Así es la temible cárcel Bang Kwang, conocida como Hilton, donde Daniel Sancho sería llevado¿Cuándo se conocerá la sentencia?El juez, cuya identidad es confidencial, fijó la fecha de la lectura de la sentencia completa para el 29 de agosto a las 10 de la mañana, según pudo confirmar EFE.Si bien inicialmente el magistrado dio un mes para que las partes presenten a partir de ahora alegatos finales por escrito, la defensa pidió ampliar ese plazo a dos meses porque tienen que traducirlo, lo que autorizó el juez y retrasó la lectura de la sentencia.
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, salió en defensa del presidente colombiano, Gustavo Petro, y consideró que ha sufrido una "descalificación brutal" por romper las relaciones con Israel a causa de su campaña en Gaza.>>> ¿Qué pasará con colombianos en Israel tras ruptura de relaciones diplomáticas?"Lo que no puede ser es que cualquier crítica al Gobierno de Israel sea contestada por una acusación de antisemitismo. Yo reivindico el derecho a criticar al Gobierno de (Benjamin) Netanyahu sin ser acusado de antisemita. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?", dijo Borrell en un encuentro con corresponsales en Londres.El jefe de la diplomacia comunitaria consideró que Petro ha sufrido una "descalificación brutal" tras su decisión anunciada el miércoles de romper las relaciones diplomáticas con Israel "por tener un Gobierno genocida".Colombia, recordó Borrell, ha roto relaciones con Israel antes que los países árabes, lo que "le ha valido una descalificación de antisemitismo que me parece fuera de lugar".Borrell llamó la atención precisamente sobre el hecho de que los países árabes en general no hayan adoptado una actitud "muy en contra de Israel", lo que evidencia, a su juicio, el deseo que tienen esos Estados de "tener una relación pacífica y constructiva"."No creo que el problema sea un antagonismo nuevo entre los países árabes e Israel, pero sí la toma de conciencia de que hay un problema irresuelto, que habíamos optado por ignorar o habíamos optado por diluirlo en los Acuerdos de Abraham", agregó.Al mismo tiempo, el político socialista no escondió las grandes divisiones en el seno de la Unión Europea que suscita el conflicto en Oriente Medio.Las diferencias no surgen solo sobre cómo lograr un alto el fuego en Gaza, sino también sobre si reconocer el Estado palestino (como promueven España o Irlanda), porque "hay Estados miembros que piensan que no es el momento de hacerlo o que incluso puede ser contraproducente", expresó.>>> Presidente de Palestina, Mahmud Abás, agradece a Petro por romper relaciones con IsraelNetanyahu, dijo, se presenta ante sus ciudadanos como "la mejor garantía de que nunca habrá un Estado palestino", pero no dice qué es lo que quiere realmente, "quizá porque eso no se puede decir"."Y todo el mundo sabe, aunque sea incómodo decirlo, que el Gobierno de Netanyahu ha estado dándole alas a Hamás como un contrapeso a Fatah (...) porque han dividido al mundo palestino utilizando una componente que él creía que era puramente religiosa frente a la componente nacionalista, hasta que se demostró que era religiosa hasta el fanatismo y más peligrosa que la de Fatah", subrayó.Para pensar en una eventual solución de dos Estados, el primer paso para la comunidad internacional debería ser entender que el actual Gobierno israelí no la quiere, pero -sostuvo Borrell- Israel es una democracia y como tal puede cambiar a sus gobernantes si esa es la voluntad de la ciudadanía.Pese a todo, el alto representante aseguró que aún quedan "posibilistas" en Israel y que muchos de ellos son militares y diplomáticos retirados, por lo que en algún momento se deberá retomar el diálogo con los palestinos, porque "las ideas no se matan, sino que se sustituyen por otras mejores".>>> Cancillería confirma ruptura de relaciones con Israel: “Colombia no puede ser cómplice”