Luego de que la Corte Constitucional declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, encabezado por la vicepresidenta Francia Márquez, la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia cuestionó que el fallo no tuvo efecto inmediato.>>> Lea, además: Corte Constitucional tumba el Ministerio de Igualdad y Equidad: ¿cuándo se acaba?En conversación con Noticias Caracol, la congresista explicó que “nosotros demandamos a este ministerio porque no habían presentado un estudio de impacto fiscal y ese es un tema que no es menor porque el país no puede seguir aprobando leyes y aprobando leyes cuando no sabe ni siquiera cuánto le cuestan”.Para recalcar su punto ejemplificó: “Es el caso de la reforma a la salud, es el caso de la reforma pensional, donde simplemente van aprobando y después las cuentas se apilan y después uno empieza a conocer las noticias de que el Gobierno quiere relajar la norma fiscal porque no se está cumpliendo”.Eso sí, dijo que aunque el Ministerio de Igualdad “puede tener buen propósito”, criticó su ejecución y la catalogó como "espantosa": “1 billón 300 mil millones de pesos, de los cuales 900 mil millones eran para burocracias, 5 viceministerios, 700 funcionarios y apenas 400 mil millones para los colombianos que están necesitando la inversión”.A su vez, comentó que, según su criterio, “este era un ministerio diseñado simplemente para una enorme batería de funcionarios que, como digo, se comían 900 mil millones de los 1 billón 300 mil millones, dejándole solo 400 mil millones a los colombianos pobres”.La resolución que dictó la Corte, para Paloma Valencia, es “muy extraña porque si un una ley no cumple los requisitos y es inconstitucional, pues cómo puede vivir dos años más; dos años es precisamente lo que le queda de periodo al presidente Petro, Entonces, sí parece muy extraña una decisión. En ese sentido, lo lógico es que el ministerio se cayera como corresponde”.Después de tomar la decisión de tumbar al Ministerio de Igualdad, la Corte Suprema recalcó que la decisión no tiene efecto inmediato porque “encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza”.Asimismo, el alto tribunal precisó: "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”.Con el fin de evitar tales efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".¿Qué pasará con el Ministerio de Igualdad?Paloma Valencia interpretó que el ministerio de la vicepresidenta Francia Márquez seguirá funcionando: “Por los próximos dos años, así no se haga nada, tenemos ministerio. Es una decisión muy extraña porque nos da la razón en lo de fondo y es que se aprobó sin en el lleno de los requisitos que establece la ley y, al mismo tiempo, dice (el alto tribunal), ‘pero puede seguir trabajando por los próximos dos años’”.Además, enfatizó: “Hay que recordar que este ministerio tampoco le hacía nada si se acababa porque lleva una ejecución muy baja, es el ministerio con menos ejecución de este gobierno que no ejecuta”.>>> Le puede interesar: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
Tras la marcha de la oposición que se llevó a cabo en Bogotá y varias ciudades de Colombia, la senadora Paloma Valencia, quien hace parte del Centro Democrático, aseguró que la movilización “fue un éxito”. Cuestionó a quienes dijeron que no salió nadie a movilizarse, lo que “no solo es irrespetuoso, sino que muestra una especie de ceguera, una especie de sordera”.María José Pizarro tras marchas contra Petro: “Gobierno pasado ni escuchó a la oposición”“Creo que fue una marcha maravillosa por la cantidad de gente, por el entusiasmo, por el civismo, porque no hubo un solo desmán y porque el mensaje era muy claro: la ciudadanía estaba pidiéndole al gobierno que no siga destruyendo. En Colombia nos faltan muchísimas cosas y no se entiende por qué. Los esfuerzos de este gobierno son destruir un sistema de salud que llevamos construyendo 30 años, destruir el sistema pensional dejándoles una deuda prácticamente impagable a las nuevas generaciones de colombianos, y por supuesto, una preocupación muy grande por el empleo. Pero tal vez el grito que unía a la mayor parte de la población era el problema de seguridad que está viviendo el país. Estamos viviendo aumento de masacres, de extorsión, de secuestro y hay un sentimiento de que al gobierno no le importa lo que está viviendo el territorio colombiano hoy a manos de los violentos por cuenta de los famosos ceses al fuego que ha dado el gobierno y que son prácticamente unilaterales”, señaló la congresista.¿Qué espera hoy el Centro Democrático del gobierno del presidente Petro, quien ha señalado que salieron a marchar quienes no quieren perder los privilegios en Colombia?Paloma Valencia: Nosotros queremos el privilegio de la seguridad, nosotros queremos el privilegio de que los colombianos pobres que pagaron una cuota inicial reciban el subsidio que necesitan de Mi Casa Ya, nosotros queremos el privilegio de que Colombia sea soberano en materia de gas, que no le tengamos que comprar al tirano de Venezuela nuestro gas, más caro y más contaminante; queremos el privilegio de ver a los colombianos con empleo, queremos el privilegio de que los colombianos puedan tener un sistema de salud decente, que no dependa de los políticos; queremos el privilegio de que los colombianos puedan tener empleo formal con todas las condiciones, y queremos el privilegio de que nuestros ahorros pensionales podamos decidir nosotros dónde los queremos tener.A juzgar por las palabras del presidente Petro, quizás él lo ve como algo ajeno a su gobierno e insiste en que está promoviendo el cambio.Paloma Valencia: Yo creo que el presidente Petro, como algunos de los petristas que vimos en el día de ayer diciendo que no había habido nadie en la plaza y que ellos tenían fotos de cuando se acabó la manifestación… Quiero contar que yo a las dos de la tarde, pues ya ni siquiera estaba yo en la plaza. Me parece que ellos tienen que hacer una reflexión. Los invito a que a la siguiente manifestación puedan ir, puedan dialogar con la ciudadanía, puedan tomar sus propias fotos para ver cuánta gente está saliendo, pero sobre todo, que recuerden que ellos no son presidentes de medio país, son presidentes de un país entero, y en los países las voces tienen que ser escuchadas. Alguna periodista petrista me preguntaba ayer que por qué hacíamos manifestación, que cuando se habían hecho manifestaciones en el gobierno del presidente Duque nos parecían mal. No, las manifestaciones jamás nos parecieron mal, nos pareció mal la violencia. Y también le recordé que luego de las manifestaciones en contra de la reforma tributaria, la reforma tributaria no avanzó. Entonces esperamos el mismo resultado aquí, que no avancen las malas reformas del Gobierno.Gobierno Petro “debe escuchar a los ciudadanos”: Angélica Lozano por marchas del 6 de marzo¿Están formulando una invitación al presidente Petro para que esté con ustedes y escuche a la oposición?Yo creo que es bien importante porque él invita al presidente Uribe, nos invita a las reuniones, nos escucha, pero hace caso omiso de todo lo que se dice. Y en una democracia, cuando uno invita a alguien, pues lo lógico es que lo oiga, y salir a decir que no salió nadie, a darle retweet a las fotos de la plaza vacía por parte del presidente no solo es irrespetuoso, sino que muestra una especie de ceguera, una especie de sordera que no les conviene a los gobernantes.¿Cuál es el balance que dejan las marchas contra el gobierno Petro?
Durante la noche de este viernes, 8 de diciembre de 2023, se conoció el fallecimiento de Ignacio Valencia López, papá de Paloma Valencia, senadora. Nacido en Popayán, se desempeñó como parlamentario, juez, abogado y embajador de Colombia en Marruecos.Nuevo sablazo de Petro: “Que la Fiscalía nunca más se dedique a perseguir por razones políticas”Ignacio Valencia, nacido en Popayán, Cauca, fue senador por el Partido Conservador durante cuatro períodos, mismos que se distribuyeron de la siguiente manera: dos en el Senado de la República y otros dos en la Cámara de Representantes. También hizo parte de la candidatura presidencial de Juan Manuel Santos.Diferentes figuras de la política colombiana expresaron sus mensajes de pésame tras la pérdida de la senadora Paloma Valencia, por lo que se pronunciaron a través de X."Lamento profundamente el fallecimiento del doctor Ignacio Valencia, padre de la senadora y amiga Paloma Valencia. Para ella, sus hermanos y toda la familia mis sentidas condolencias”, escribió la exsenadora del Centro Democrático María del Rosario Guerra.Por otra parte, Miguel Polo Polo, representante a la Cámara, manifestó que “me acabo de enterar del fallecimiento del padre de mi amiga la senadora Paloma Valencia. Amiga, te mando todo mi cariño en este momento tan difícil, comprendo el dolor de perder a un ser querido. Sabes que cuentas con mi apoyo y compañía. Te envío un gran abrazo”.Finalmente, el Partido Conservador también se pronunció: "Enviamos nuestras condolencias a su familia e hijos Paloma e Ignacio. Descanse en paz".Por el momento, se desconocen las causas de muerte de Ignacio Valencia.En otras noticias que puede leer:Ministro Guillermo Jaramillo dijo que en emergencia por COVID-19 "triplicaron camas UCI por negocio"Programa Jóvenes en Paz: ¿es cierto que les darán un millón de pesos "por no delinquir"?Laura Sarabia pidió a alcaldes electos fortalecer la economía popular para luchar contra la pobreza
La senadora por el Centro Democrático, Paloma Valencia, dijo que demandará al representante Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, por las expresiones que usó para referirse a su abuelo, el fallecido presidente Guillermo León Valencia, a quien señaló de haber robado al país y de ser el culpable de que surgieran las extintas FARC.El rifirrafe entre los congresistas se dio durante una entrevista que concedieron a La W Radio, cuando hablaban sobre el nombramiento de Andrés Camacho como ministro de Minas y Energía tras la salida de Irene Vélez.Irene Vélez: estas fueron las polémicas de la saliente ministra de Minas y Energía“La invito a usted a que hablemos de la calidad de nuestros ministros”, le dijo Ocampo, al cuestionar también la educación de la senadora.“Ojalá la doctora Paloma estuviera estudiando un doctorado, o tuviese una maestría, o tuviese dos pregrados. Uno tiene que respetar la gente. Una cosa es que seamos parlamentarios, que podamos representar una parte de la ciudadanía y otra es que venga a maltratar la gente”, señaló.Ocampo, además, pidió: “Basta ya que la gente del Centro Democrático siempre quiera que nosotros beneficiemos a sus amigos. Amigo de ellos que los apoyó, que los financió o que tiene un desarrollo con ellos, hay que hacerlo o si no somos malos. No. El país tiene que cambiar. Tuvieron desde Uribe para cambiar el país y no pudieron, metieron todos los funcionarios que quisieron y no pasó nada. Mucha gente de ellos fue sin experiencia”.Ante esto, Paloma Valencia le exigió al representante que le dijera “cuáles son los amigos míos que se están beneficiando. A mí no me meta en negocios de ningún tipo porque no los he tenido jamás y no acepto que usted lo diga”.La conversación empezó a subir de tono y entonces, Ocampo, le aseveró a la senadora que “desde su abuelo se vienen robando este país, su abuelo fue uno de los que ayudó a que este país se perdiera”.“Su abuelito fue el causante de que existan las FARC (…) Usted representa esa clase rancia política de toda la vida que ha vivido del Estado, que ha sido injusta con los pobres, que ha creado desequilibrios y desigualdades. Usted representa eso, no podemos esperar menos de usted”, expresó, e insistió en que ella “representa esa clase rancia política oligárquica que ha despreciado a los pobres, a los indígenas y a los negros”.Ante esta declaración, Paloma Valencia anunció que “hoy mismo le pongo una demanda para que demuestre que mi abuelo se robó un solo peso (…) Mi abuelo jamás se robó un solo peso”.Efraín Cepeda envía advertencia a gobierno Petro: no habrá recursos para ministerios que no ejecutan
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga está en el ojo del huracán luego que, a través de unos audios, presuntamente aceptara la entrada a su campaña de dinero ilícito proveniente del caso Odebrecht. Desde el partido Centro Democrático, que le dio el aval para que fuera su candidato en 2018, han salido duras declaraciones.En contexto: ¿Óscar Iván Zuluaga sabía de entrada de dineros de Odebrecht a su campaña? Estos audios lo enredanÁlvaro Uribe Vélez, el líder natural de esa colectividad, se pronunció. Según el expresidente, Daniel García Arizabaleta, quien fuera directivo de la campaña de Zuluaga, en una reunión le negó haber recibido dineros de Odebrecht. También señala que le solicitó a Oscar Iván Zuluaga aclararlo, pero eso nunca ocurrió.Por medio de Twitter, el expresidente indicó: “Ellos dijeron que fueron a Brasil, consultaron y manifestaron a Daniel García que estaba todo listo. Como eso salió en la prensa, yo llamé a Daniel García, nos reunimos, delante de Ernesto Macías le dije: 'Daniel, ¿esto es verdad?'. Y me respondió: 'no es verdad'. Le expresé: '¿por qué no lo enfrenta?'. Nunca lo enfrentó”.En otro de los apartes de un trinó, el exmandatario Álvaro Uribe señaló que “le dije a Óscar Iván Zuluaga: ‘Óscar -él quería ser candidato en el 2018- debes aclarar todo, tráete de Brasil un certificado que exprese lo ocurrido, o que esa plata no la pagaron o que fue sin tu consentimiento y sin tu conocimiento’. No lo trajo, sin embargo, mandó una carta para entrar en el proceso del partido y hubo una polémica muy grande porque yo dije que no. Todo fue público con cruce de cartas con Óscar Iván”.Paloma Valencia dice que sienten “desconcierto y tristeza”La senadora Paloma Valencia también reaccionó a los audios que salpican a Óscar Iván Zuluaga. A través de redes sociales se pronunció.“La rectitud es una sola: el respeto por la ley. Quien incumple la ley debe ser sancionado. Este es un principio al que sigo y seguiré apegada, sin excusas y sin justificaciones”, indicó en un trino. Y prosiguió: “OIZ ha sido nuestro candidato, sujeto de tanta confianza que queríamos que fuera nuestro presidente. Tenemos desconcierto y tristeza”.Según Valencia, el desconcierto se da porque “todos los colombianos que votamos y creímos en él nos sentirnos (sentimos) engañados. Muchos salimos a defenderlo de estas acusaciones” y la tristeza se genera “porque sabemos que viene un duro proceso”.Puntualizó que espera “que prime la transparencia”.Óscar Iván Zuluaga podría ser señalado por la Fiscalía General de la Nación por los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito.
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia se refirió al gobierno del presidente Gustavo Petro, al que señala de estar “ensimismado”, y analizó lo que ocurrió al cierre de la legislatura, donde se cayeron varios proyectos importantes de este mandato.Cancillería condena “inaceptable ataque” en Ucrania donde tres colombianos sobrevivieron de milagro“Complicadísimo leer lo que le está pasando al país. Yo diría que, por un lado, estamos teniendo un gobierno que llegó digamos con un amplio respaldo, pero que se ha ido radicalizando cada vez más, ha ido perdiendo políticamente y me refiero a figuras como Alejandro Gaviria, la ministra Cecilia López, algunos otros como José Antonio Ocampo (exministro de Hacienda), que representan como el centro que los había acompañado en esa elección, y se ha ido llevando cada vez hacia un lugar como más difícil”, manifestó la congresista en entrevista con María Alejandra Villamizar en Conversaciones de País, segmento de Noticias Caracol.Para Paloma Valencia, “eso también va en consonancia con el hecho de que le proponen diálogo a ciertos partidos, que van a llegar a acuerdos, pero después hacen caso omiso a todo lo que les dijeron y terminamos con un gobierno como ensimismado que, por supuesto, después de abrir un diálogo y no ceder en nada, pues termina un poco solo”.Aun así, la senadora espera que el gobierno busque nuevamente acuerdos, que escuche a todos los sectores, sin dividir entre izquierda y derecha.“Espero que sí, pero que lo haga escuchando. Yo creo que hay una cosa en los diálogos y es uno tiene que estar dispuesto a ceder cosas y a llegar a acuerdos. Creo que son como muy dogmáticos en el gobierno, en el sentido que creen que las conversaciones son de izquierda a derecha, cuando en realidad las conversaciones que Colombia está esperando hoy son conversaciones sobre qué dice la capacidad técnica, qué dice la historia institucional de Colombia y, sobre todo, cómo resolvemos los problemas de los colombianos”, señaló.¿Qué retos debe superar la declaración de emergencia económica de Gustavo Petro para ser aprobada?En cuanto al momento histórico que vive Colombia, dijo que este no es el primer gobierno de izquierda que ha tenido el país.“No creo que sea el primer gobierno de izquierda como lo han vendido. Colombia ha tenido muchos gobiernos de izquierda, de hecho, si usted mira los últimos 30 años de Colombia siempre ha sido gobernada mayoritariamente por el Partido Liberal, inscrito en la internacional socialista, entonces uno no puede decir esas cosas. Sí es la primera vez que una persona que ha empuñado armas contra la democracia llega a la Presidencia”, precisó Paloma Valencia.Habló también sobre la relación entre Álvaro Uribe y el presidente Gustavo Petro y cómo se interpreta al interior del partido Centro Democrático la postura del exmandatario frente a este gobierno.“Hay quienes consideran que si está siendo demasiado blando. Yo creo que no, yo creo que ese es el Uribe que yo conozco, el Uribe que siempre ha estado, él es un hombre que entiende perfectamente que los problemas de los colombianos no son de soluciones de izquierda o derecha, que a veces me parece que al país le gusta pensar en izquierda y derecha”, afirmó Paloma Valencia.
Este martes en el Senado, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, y la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, asisten a un debate de control político en el que la oposición ha cuestionado sus propuestas para frenar los proyectos de exploración y explotación de gas y petróleo. Vélez hizo un llamado a la calma y no generar falso pánico sobre una supuesta crisis energética y suspensión de contratos de exploración y producción de hidrocarburos en el país.Ministra de Minas volvió a vivir un mal momento y esta vez fue por desconocer normas del Congreso“Cuál es el estado de los contratos que están en áreas de exploración que vamos a respetar y aquí no quiero, nuevamente, que se genere un falso pánico porque nosotros no vinimos a acabar con los contratos que ya han sido adquiridos, vinimos simplemente a decir que no vamos a seguir ampliando la frontera extractiva y la frontera de los hidrocarburos porque generan daño. Ahora, lo que ya está contraído puede darnos otra perspectiva, otra seguridad, una vez esos recursos de gas y de petróleo se conviertan en reservas”, explicó.Tras la avalancha de críticas y cuestionamientos que ha recibido la ministra en las últimas horas, la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia mostró su solidaridad con ella.“Sea está la ocasión para decirle que este no es un debate contra usted, ni contra la ministra, sino contra unas ideas de política pública que creemos que son equivocadas y que pueden ocasionar enormes daños al futuro de Colombia. Y en ese sentido, ministra, quiero no solamente solidarizarme, sino decirle que yo creo que el debate político debería ser mucho más concentrado en las ideas que en las personas y ojalá este debate sirva para que avancemos en eso”, señaló.En octubre empieza a subir el precio de la gasolina, confirma Gobierno PetroLa ministra agradeció las muestras de solidaridad no solo por parte de Valencia, sino también de la senadora María José Pizarro y expresó que no ha sido fácil para ella.“Hoy estar aquí no es fácil porque nunca había sido ministra, porque tengo 40 años y en estos 40 años me he dedicado a otras cosas y esta nube mediática y en redes sociales creo yo que es una cortina de humo frente a algo que es mucho más profundo y es que estamos incomodando un modelo, estamos incomodando un modelo que consideramos que no es el adecuado y el estallido de las solares es que así como el gobierno anterior abrió una franja a través de una, no me acuerdo cómo se llama... de la subasta, de dos subastas, realmente tres, una de las cuales no resultó con ninguna propuesta”, agregó.Vélez también dijo que no se va a exportar gas de otros países porque en este momento Colombia cuenta con sus embalses llenos.
La designación de Danilo Rueda como comisionado de Paz generó de nuevo una polémica entre el gobierno entrante y militantes del Centro Democrático. Aunque el trabajo del funcionario en derechos humanos es reconocido, su nombre se hizo aún más público en abril pasado cuando se conoció su ingreso a la cárcel La Picota acompañado por Juan Fernando Petro, hermano del presidente electo.Iglesia dice estar “dispuesta y lista para apoyar los procesos de paz”Allí se reunieron con parapolíticos y procesados por corrupción, razón por la cual su nombramiento fue criticado por la senadora Paloma Valencia.“Danilo Rueda fue quien estuvo acompañando al hermano de Gustavo Petro a recorrer la cárcel de La Picota para negociar con los corruptos y con los criminales de lesa humanidad un perdón social, es decir, una impunidad para los corruptos y para los delincuentes”, aseguró.La senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal también criticó la designación.Según ella, ese “nombramiento es el cordón umbilical del ELN. Siniestro, mano derecha del cura Javier Giraldo, me recuerda el homicidio de Graciano Blandón y Manuel Moya, asesinados después de ser expuestos públicamente por su ONG como paramilitares. Dios nos ampare”.El gesto de Roy Barreras que no le habría gustado mucho a la senadora María Fernanda Cabal
Este lunes, durante una reunión de la banca del Centro Democrático en Bogotá, a la que asistieron tanto los congresistas entrantes como los salientes, el partido aprovechó para celebrar el cumpleaños número 70 del expresidente Álvaro Uribe. La invitada sorpresa fue Marbelle.Armando Benedetti, llamado por la Corte Suprema a indagatoria por caso FonadeEn imágenes compartidas por la senadora Paloma Valencia se ven apartes del concierto privado.“Sorpresa en nuestra reunión de bancada llega Marbelle. Feliz cumpleaños, Álvaro Uribe”, escribió Paloma Valencia en una sus publicaciones en Twitter.En los videos se le ve a Marbelle cantando varias de sus canciones frente al expresidente Álvaro Uribe, así como éxitos de otros artistas. Entre ellos, el popular ‘Amor eterno’ de Rocío Durcal/Juan Gabriel. De hecho, durante la presentación de esta canción la senadora Paloma Valencia grita: “Quisiera que tu gobernaras, presidente”.En su momento, el expresidente Uribe le declama un poema a Marbelle y ella, luego de abrazarlo, dice: “perdóneme, pero yo lo amo demasiado”.Miguel Polo Polo será congresista: CNE ordenó expedirle credencial como representante de curul afro
Entre otras noticias:El pastoreo en los bovinos: principal objetivo es que siempre se alimenten de productos frescos y no permanezcan mucho tiempo en la misma parcela. Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.
Por segunda vez desde el inicio de la guerra, una pareja y sus cinco hijos se preparan para huir con lo poco que les queda. La ofensiva israelí sobre Rafah, que deja más de 80 muertos en la última jornada, les ha quitado las opciones.>>> También le puede interesar: Emboscada en Francia termina con un preso fugado y dos policías muertos“No encontramos comida, agua ni pañales. Es como un desierto, no hay nada y no sabemos a dónde ir ni hasta dónde llegaremos”, manifiesta Abeer Anseir, desplazada por la guerra.La ciudad del sur de Gaza es una zona de combate y, según la ONU, la cifra de personas que han abandonado el lugar desde el pasado 6 de mayo asciende a casi 450.000.“He estado buscando pedazo de pan desde la mañana para alimentar a mis hijos, pero ha sido en vano. Tampoco puedo encontrar materiales para montar una carpa”, dice Mustafa Deeb, desplazado por la guerra.Con desespero los ciudadanos buscan suministros luego de que unos camiones con ayuda humanitaria que se dirigían a Gaza desde Cisjordania ahora arden en llamas.Aún se desconocen las causas del incendio y también está bajo investigación de la Policía de Israel un incidente rechazado por Estados Unidos y ocurrido el pasado lunes, 13 de mayo de 2024, cuando un grupo de manifestantes israelíes bloquearon el paso de varios camiones y destruyeron las cajas de ayuda para los gazatíes.“No debería entrar ayuda en Gaza hasta que no recuperemos a nuestros rehenes sanos y vivos”, asegura Hana Giat, manifestante israelí.Entre tanto, Israel conmemora un sombrío Día de la Independencia. “Estamos orgullosos del milagro que es el Estado de Israel, pero nuestros corazones están llenos de pena y dolor”, afirma Isaac Herzog, presidente de Israel. Esta se ha convertido en una jornada de homenajes a las víctimas de Hamás y a aquellos que permanecen en manos del grupo extremista.>>> También puede leer: Detienen a hermanos señalados de acoso, una historia que ha sido comparada con Bebé Reno
La movilización de los taxistas se desarrolla este martes, 14 de mayo de 2024, en completa calma. Durante la mañana pasó por la calle 26, ocupando un solo carril, acompañada por las autoridades de tránsito y llegó hasta el Ministerio de Transporte, en donde algunos manifestantes aún permanecen en el lugar a la expectativa de la respuesta de una reunión entre ellos y diferentes autoridades del orden nacional.>>> También le puede interesar: Docente de Universidad Nacional pide a Procuraduría investigar a ministra de Educación“En este momento lo que queremos es que el Ministerio de Transporte entre a regular las plataformas de transporte ilegal en Bogotá”, manifestó el líder taxista Walter Bernal.El comandante de la Policía de Bogotá, general José Daniel Gualdrón, explicó que tienen "cubiertos los cinco principales corredores viales de la ciudad, pero también aquellos lugares que son de importancia estratégica para la ciudad como el aeropuerto, el Terminal de Transporte, la Secretaría de Movilidad, la Alcaldía, el sector entorno a la Presidencia de la República”, entre otros.El Distrito también ha dicho que tiene una vigilancia especial en algunos puntos de la capital como en la carrera 30 con calle 19, en el centro de Bogotá, y también sobre la avenida El Dorado.>>> También puede leer: ¿Hasta cuándo irán los trancones en la avenida Caracas por obras del metro?
Entre otras noticias:La importancia de la asociatividad femenina para la generación de empleo Análisis de amonio en estanques Información, experiencias e innovación. Acompáñenos en este recorrido agropecuario por Colombia en La Finca de Hoy.
El universo de Diablo IV se prepara para una nueva era de caos y aventuras con la llegada de la Temporada 4: Botín Renacido. Desde el 14 de mayo, los jugadores de todo Santuario se enfrentarán a desafíos renovados, sistemas mejorados y una amenaza infernal que no da tregua.Un renacimiento de sistemas claveUna de las mayores promesas de la Temporada 4 es la revitalización de los sistemas fundamentales del juego. Desde el sistema de objetos hasta la creación y la mejora de equipo, cada aspecto de Diablo IV recibirá una atención especial para ofrecer una experiencia de juego más inmersiva y satisfactoria.Actualizaciones al sistema de objetosUna de las principales mejoras se encuentra en el sistema de objetos, donde se reducirá la complejidad al tiempo que se aumenta el poder y la utilidad de los afijos. Esto permitirá a los jugadores identificar más fácilmente las mejoras en su equipo y enfocarse en maximizar su potencial.Te puede interesar: ¿Cuándo llegará Diablo IV a Xbox Game Pass?El Códice de Poder y la MaximizaciónEl Códice de Poder se presenta como una adición significativa, permitiendo a los jugadores guardar y mejorar poderes legendarios a lo largo de la temporada. Por otro lado, la Maximización ofrece una forma avanzada de mejorar armas, elevando sus afijos a niveles de poder sin igual.Renacimiento de la Marea InfernalEl peligro acecha en la forma de la Marea Infernal, una amenaza formidable que desafiará incluso a los jugadores más experimentados. Con niveles de amenaza y emboscadas cada vez más intensas, la lucha por la supervivencia alcanza nuevos niveles de emoción y desafío.Explorando las novedades de la temporadaDesde la adición de nuevos paquetes de equipo y monturas hasta la presencia de enemigos poderosos, la Temporada 4 de Diablo IV promete una experiencia renovada llena de sorpresas y desafíos para los aventureros de Santuario.Con estas emocionantes novedades y desafíos, la Temporada 4: Botín Renacido se presenta como un punto de inflexión en el mundo de Diablo IV, ofreciendo a los jugadores la oportunidad de galvanizar sus leyendas y enfrentar la oscuridad con un nuevo vigor. ¡Prepárate para la batalla y haz historia en Santuario!¡Volker únete a nuestra comunidad y vive la emoción de nuestros contenidos exclusivos! Síguenos en Instagram, Facebook, Youtube, Tiktok y WhatsApp para no perderte ni un solo detalle de nuestras últimas noticias, eventos y sorpresas especiales.