El medio InTouch ha causado revuelo internacional al revelar que, aparentemente, Meghan Markle le fue infiel a príncipe Harry. La información plantea que la duquesa de Sussex tuvo un amorío con un guardaespalda.¿Padre de Shakira le pidió no hablar más de Piqué ni seguir escribiéndole canciones?Desde 2018, cuando Markle y el príncipe Harry se casaron han existido rumores de aventuras extramatrimoniales en su relación, sin embargo, esta es la primera vez que esos 'deslices' involucran a la duquesa, pues solo se había señalado al hombre de estos errores. El medio mencionado señaló que Meghan Markle habría sostenido una relación amorosa prohibida con un miembro de su equipo de seguridad. Sin embargo, la información plantea que esta situación ocurrió cuando la pareja todavía vivía en Inglaterra.El supuesto error de la duquesa de Sussex habría desencadenado una "crisis de confianza" en el matrimonio real, por lo que ambos emprendieron una lucha por recuperar su relación, lo que finalmente los llevó a la drástica decisión de llevar su vida a los Estados Unidos. Primer tráiler del Joker 2: impactante aparición de Lady Gaga junto a Joaquin PhoenixPero según los informes del medio internacional, la pareja todavía lucha por construir su confianza. La relación entre Meghan Markle y el príncipe Harry no solo ha enfrentado esta dificultad, también los diferentes rumores de infidelidad por parte del integrante de la familia real. Las infidelidades del príncipe HarryA lo largo de su relación, el príncipe Harry ha sido descubierto en aparentes infidelidades. El caso más sonado a nivel internacional fue su supuesto amorío con la modelo británica Sarah Ann Macklin en 2016. Los detalles de ese romance se revelaron en e libro 'Harry: Conversaciones con el príncipe', de Ángela Levin. "Conoció a Sarah Ann Macklin en una fiesta y se fueron juntos esa noche", escribió la autora del libro y señaló que en ese año el príncipe tuvo varias citas con la modelo intentando llegar a algo más serio con ella. Sin embargo, la relación con la modelo no habría prosperado porque los estilos de vida de ambos eran muy diferentes, esto además de que para ese momento al integrante de la familia real ya se le había relacionado emocionalmente con Meghan Markle.
En esta semana el príncipe Harry recibió malas y buenas noticias. Una de las demandas que realizó contra un medio de comunicación falló en su contra, pero recientemente salió victorioso de otra. En contexto: El príncipe Harry perdió demanda que le costará miles de dólares: ¿de qué se trata?La batalla legal que ganó este viernes, 15 de diciembre de 2023, se dio contra el grupo Mirror, los dueños de varios periódicos británicos, entre ellos, el Daily Mirror. Un tribunal del Reino Unido coincidió con Enrique de Sussex en que fue víctima de interceptaciones ilegales por parte de periodistas.Este es el primer triunfo significativo que tuvo el hijo del menor del rey Carlos III, quien hace un tiempo emprendió una batalla legal contra la prensa británica. Tras comprobar que el príncipe Harry había sido hackeado por el grupo Mirror para obtener información durante los años 2006 y 2011, el tribunal ordenó a esta organización pagar a Enrique de Sussex una indemnización por 140.600 libras esterlinas, unos 706 millones de pesos.¿Meghan Markle se convertiría en senadora de EE. UU.? Crecen rumores sobre su llegada a la políticaTras salir del juicio en Londres, David Sherborne, abogado del príncipe, celebró ante la prensa diciendo que "hoy es un gran día para la verdad y la rendición de cuentas” y reveló que para el tribunal "se llevaron a cabo actividades ilegales y delictivas en los tres periódicos del grupo Mirror”.En el juicio, el príncipe Harry señaló que no solo al Daily Mirror, sino también publicaciones como Sunday Mirror y The Sunday People, que hacen parte del grupo, publicaron por varios años artículos sobre su vida privada y su carrera militar con información que obtuvieron a través de la interceptación ilegal de su teléfono. "Me han dicho que matar dragones terminará quemándome, pero, viendo la victoria de hoy y la importancia de hacer lo correcto en pro de una prensa honesta y libre, es un precio que merece la pena pagar", expresó el duque de Sussex después del fallo del tribunal. 'Baby Boom' 2023: Estos fueron los famosos que tuvieron hijos este añoEsta decisión se da justo después de que, en esta misma semana, un tribunal británico fallara en contra del príncipe Harry en la demanda por difamación que realizó contra el diario Mail on Sunday.A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario.El togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.
Malas noticias para el príncipe Harry en el último mes del año. Un juez británico falló en contra del famoso en una demanda que él hizo en 2022 a un medio internacional por supuesta difamación. Ahora tendrá que pagar una millonaria cifra al periódico antes de que termine el 2023. Los famosos que se separaron durante el 2023La demanda de Enrique de Sussex fue en contra del afamado periódico británico Mail on Sunday, luego de que en una publicación de febrero de 2022 revelaran algunos detalles sobre las exigencias de protección policial que hacía el príncipe durante sus viajes al Reino Unido. El príncipe Harry acusó y demandó al tabloide por difamación, señalando que estaban dando información falsa sobre el tema. La defensa del famoso aseguró que el medio “mintió" en su publicación y trató de “mantener en secreto” su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país. A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario. Muere Andre Braugher, actor de Brooklyn Nine-Nine, a los 61 añosEl togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.Cabe mencionar que, según el diario, Enrique de Sussex estaba llevando a cabo una batalla legal con el Ministerio del Interior británico pidiendo la príncipe protección policial sistemática, financiada por los contribuyentes británicos, durante sus viajes al Reino Unido. Esto es todo un escándalo para la sociedad británica porque, el príncipe Harry y Meghan Markle perdieron ese y otros beneficios después de alejarse de la familia real en 2020 y mudarse a Estados Unidos.Don Jediondo y Carolina Cruz eliminaron malas energías durante un baño de flores: “Fuera Palomeque”La información publicada por el diario, según el juez, tiene “una perspectiva real” y hasta demostró que el comunicado de prensa y la sesión informativa de Harry eran "engañosos".Además, el togado aceptó el argumento de defensa del tabloide en el que indicaban que, aunque su artículo tenía una "opinión honesta", en ningún momento causaban un daño grave a la reputación del príncipe Harry.
Tras la reciente muerte de la senadora californiana Dianne Feinstein, en Estados Unidos se rumora que quien puede llegar a ocupar su escaño en el Senado sería Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry. ¿Qué tan probable es que esto pase?Gerard Piqué llega a México y es atacado por una periodista: "Todos te odian"Meghan Markle no ha hecho ninguna declaración en la que asegure su búsqueda por incursionar en la política estadounidense; sin embargo, su activismo y su buena relación con el partido demócrata generaron especulaciones sobre el posible salto de la duquesa de Sussex.Aunque para muchos pueda sonar descabellada la posibilidad de la esposa del príncipe Harry ocupando una silla en el Senado, dentro de los pasillos de este no sería tan extraño. Así lo aseguró el actual gobernador de California, Gavin Newsom en diálogo con The Mail on Sunday.Newsom será el encargado de elegir al sustituto de la fallecida senadora Feinstein y señaló que "Meghan es una posibilidad remota, pero en la locura que es la política de Estados Unidos en estos días no es algo imposible. Cosas más locas han ocurrido".Mick Jagger asegura que sus hijos no heredarán su fortuna de 500 millones de dólares: ¿Qué planea?En caso de ser elegida por el gobernador de California, Meghan Markle ocuparía el cargo de senadora de este estado durante los próximo 14 meses, el tiempo que le restaba en el escaño a Dianne Feinstein, antes de las próximas elecciones. The Mail on Sunday, uno de los medios estadounidenses que publicó los primeros detalles sobre la posible candidatura al Senado por parte de la duquesa de Sussex, aseguró también que Markle tiene importantes "ambiciones políticas" que han quedado demostradas en reuniones con representantes del partido demócrata. Meghan Markle, nacida en Los Ángeles, California, empezó su vida pública al convertirse en una actriz de Hollywood y una influencer, vida que abandonó al ingresar a la realeza británica y convertirse en la duquesa de Sussex, tras su matrimonio con el Príncipe Harry.Carlos Vives sorprendió en su primera aparición en un talk show estadounidenseCabe mencionar que, desde mediados de 2020, los duques de Sussex viven en los Estados Unidos, luego de que ambos renunciaran a la primera línea de la realeza británica como miembros de alto rango y establecieran una vida en el país norteamericano.Por ahora, se desconoce el día en el que el gobernador de California anuncie la elección del nuevo senador o senadora que remplazará a Feinstein, quien falleció a los 90 años. Igualmente, Markle se mantiene alejada de las declaraciones políticas sobre su posible llegada al Senado.
Este viernes 15 de septiembre el príncipe Harry cumple 39 años. El hijo del Rey Carlos III y su primera esposa, la princesa Diana, celebró su nuevo año de vida alejado de los deberes reales, pero acompañado de amigos cercanos en una celebración íntima. ¿Quiénes son los bailarines en Bogotá que impactaron a The Rolling Stones?Apartado de la ostentosa vida real, el príncipe Harry decidió celebrar su cumpleaños número 39 con su esposa Meghan Markle en una pequeña cervecería de Düsseldorf, en Alemania. Allí también lo acompañaron algunos trabajadores de su causa benéfica, la Fundación Archewell.La comida para la celebración tuvo platos alemanes tradicionales, salchichas, puré de papas y cervezas. "Seis cervezas pequeñas para el príncipe y una para su esposa. Fueron adorables", contaron algunos empleados de la cervecería al Daily Mail. Aunque el príncipe Harry y Meghan Markle solicitaron a los demás comensales del lugar que no se tomaran fotos de la celebración, la única imagen disponible quedó en el perfil de Instagram de la cervecería. A la instantánea se unieron el chef y la dueña del lugar. A pesar de su crisis con la familia real, decidiendo apartarse junto a su esposa de los deberes de la monarquía, Harry ha conservado su interés por participar en las causas benéficas apoyadas por toda la familia. Por esto se encontraba en Alemania el día previo a su cumpleaños, asistiendo a los Juegos Invictus por Alemania. Los duques de Sussex asistieron a la competencia que el mismo príncipe organizó para los heridos de guerra luego de sus dos tures de combate en Afganistán. A través de estas actividades el hijo del Rey Carlos III mantiene activa su ONG. Recientemente, el príncipe Harry publicó sus memorias en un libre y a través de diferentes entrevistas y documentales ha revelado detalles antes desconocidos de la familia real y de su relación con ellos. Carlos III estaría peleando con Meghan Markle por la custodia de sus nietosTodo esto, luego de que desde 2020 él y su esposa se alejaran de las responsabilidades reales y se radicaran en los Estados Unidos. El príncipe Harry y Meghan Markle viven en el país norteamericano junto a sus hijos Lilibeth y Archie. La pareja está pasando tiempo en Alemania desde hace varios días y el príncipe Harry aprovechó el viaje para realizar un breve viaje a Windsor para visitar la tumba de su abuela, la reina Isabel II justo un año después de su muerte.
El supuesto divorcio entre el príncipe Harry y Meghan Markle es cada vez más fuerte y resuena en los medios del mundo. Los diarios británicos comentan que la crisis matrimonial entre los duques de Sussex no tiene vuelta atrás. Incluso, revelaron que el rey Carlos III estaría apoyando a su hijo en este proceso.Meghan Markle estaría pidiendo 80 millones de dólares en medio de divorcio con el príncipe HarryEl periódico británico Daily Mirror asegura que Meghan Markle, en la cláusula, le exige al príncipe Harry 80 millones de dólares, asegurando así su independencia financiera y el futuro para sus hijos.Además, pide la custodia total de Archie y Lilibeth además de quedarse con el título de duquesa de Sussex. Por otra parte, se filtró información sobre la postura del rey Carlos III en este nuevo huracán mediático. El monarca no está de acuerdo con la exorbitante suma de dinero que Meghan Markle exige a su esposo. Si hay divorcio, el príncipe Harry recuperaría sus privilegios reales, pero el rey exige que sus nietos regresen al palacio por su linaje real.La crisis de los duques habría iniciado tras los problemas financieros de los que tanto se ha hablado desde que se desligaron de la corona británica. A esto se le suma que su alianza con Spotify no funcionó. Lo único que lograron hacer junto a la marca sueca fue el podcast Archetypes, que duró tan solo 13 episodios, pero el contrato no terminó en buenos términos.Se rumora, además, que Meghan Markle está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.El príncipe Luis volvió a hacer de las suyas en la coronación del rey Carlos IIIHarry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey Carlos III y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente, visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Pocos meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa, en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares).
Medios europeos afirman que la crisis matrimonial entre el príncipe Harry y Meghan Markle no tiene solución y que la separación es inminente.Príncipe Harry y Meghan Markle podrían perder millonario contrato con NetflixEl periódico británico Daily Mirror asegura que la actriz podría firmar el divorcio si aceptan la cláusula en la que le corresponden 80 millones de dólares para que puedan mantenerse ella y sus hijos, además de la custodia exclusiva de los niños.Por su parte, el príncipe Harry también estaría interesado en tener la custodia completa de sus hijos, esto por exigencia del rey Carlos III, quien no está nada contento con el monto que exige Meghan Markle.Se rumora, además, que ella está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.Harry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Poco meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares)."El duque y la duquesa de Sussex abandonaron Frogmore cottage", anunció Michael Stevens, responsable de las finanzas reales, en la publicación anual de los gastos de la monarquía. También confirmó que Harry y Meghan Markle reembolsaron todos los costos de la renovación.El palacio no dijo quién podría mudarse ahora a la casa.Según la prensa británica, Carlos III desea que su hermano Andrés, alejado de la vida real a raíz de acusaciones de agresión sexual a una menor hace años en Estados Unidos, abandone el Royal Lodge en la finca de Windsor, mansión de unas treinta habitaciones, para mudarse al mucho más pequeño chalet de Frogmore.
En las últimas horas, han circulado rumores sobre la posible separación entre Meghan Markle y el príncipe Harry. Son varios los medios británicos que aseguran que los duques de Sussex estarían atravesando una crisis en su matrimonio y habrían decidido separar sus caminos. ¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Al parecer, y según una fuente cercana a la pareja, la convivencia no sería lo que esperaban y a esto se suman los líos que estarían enfrentando con la cancelación de algunos de sus contratos.Por ahora, ni el príncipe Harry ni Meghan Markle se han pronunciado para confirmar o desmentir dichas especulaciones. Y es que la pareja estaría a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkPríncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaA principios de junio, el príncipe Harry testificó que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy".
El príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex, estarían a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkLas cuentas de Meghan Markle y el príncipe Harry vuelven a estar en peligro. Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Príncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaDe otro lado, a principios de junio, el príncipe Harry testificóque había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años, terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".
El príncipe Harry testificó el martes que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre, al convertirse en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkEl hijo menor del rey Carlos III acusa a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".Durante el contrainterrogatorio del abogado de MGN, Andrew Green, el príncipe Harry admitió que no recordaba haber leído la mayoría de los artículos, muchos de ellos de alrededor de dos décadas, de los que se quejaba.Pero los llamó "increíblemente invasivos" y, tomados en conjunto, lo volvieron extremadamente paranoico y arruinaron sus relaciones. "Las amistades se perdieron completamente, innecesariamente", señaló.¿Quién es Carlos III, el nuevo rey de Reino Unido?'Total especulación'El caso es la batalla legal más reciente del príncipe Harry con la prensa desde que renunció a sus deberes reales a principios de 2020 y se mudó a California con su esposa estadounidense Meghan.Se centra en afirmaciones de que los tabloides de MGN violaron la ley para obtener historias sobre Harry y otros reclamantes, incluidos dos actores de telenovelas y la exesposa de un comediante.El equipo legal del príncipe Harry ha afirmado que en la editorial estaban ocurriendo actividades ilegales a "escala industrial" y que habían sido aprobadas por altos ejecutivos.Al comienzo del juicio, el 10 de mayo, MGN se disculpó y admitió "alguna evidencia" de recopilación de información ilegal, incluida una historia sobre el príncipe Harry. Pero negó la interceptación del correo de voz y también argumentó que algunos reclamos se habían presentado demasiado tarde.Vestido con traje oscuro y corbata, el duque de Sussex, como se le conoce formalmente, comenzó a declarar poco después de las 0930 GMT, haciendo un juramento sobre la Biblia.Permaneció en el estrado de los testigos durante el primero de los dos días programados de testimonio, y el tribunal levantó la sesión unas siete horas más tarde después de múltiples descansos.Se le preguntó al príncipe Harry sobre varios aspectos de las 33 historias de los tabloides que se estaban considerando, que cubrían todo, desde exnovias hasta relaciones de la familia real.Green, que trató de mostrar que otros periódicos habían publicado historias similares antes de los títulos de MGN, lo acusó de "especulación total" en varias ocasiones sobre afirmaciones de piratería informática.Si bien el príncipe Harry admitió repetidamente que podía "ver las similitudes" entre los artículos, se mantuvo firme en que los detalles específicos en los de MGN eran "sospechosos".'Punto mas bajo'El príncipe Harry, quinto en la línea de sucesión al trono, ha tenido una relación turbulenta con la prensa y responsabiliza a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico en París en 1997 mientras era perseguida por paparazis.En entrevistas televisivas y sus explosivas memorias ‘Spare’, publicadas en enero, Harry golpeó a otros miembros de la realeza, acusándolos de colusión con la prensa.En documentos judiciales revelados en abril, afirmó que la familia real como institución había llegado a un "acuerdo secreto" con un editor del Reino Unido que le impedía demandar, para evitar que un miembro de la realeza ingresara al estrado de los testigos. También alegó que la monarquía quería evitar que se abriera una "caja de Pandora" de cobertura negativa que pudiera empañar la marca real.Aunque la familia real normalmente es escrupulosa en mantenerse al margen de la política, el príncipe Harry también arremetió contra el gobierno este martes. “A nivel nacional, en este momento, nuestro país es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, los cuales creo que están en el fondo”, dijo en su declaración como testigo.“La democracia falla cuando la prensa no examina y responsabiliza al gobierno y, en cambio, elige meterse en la cama con ellos para que puedan garantizar el statu quo”, expresó.La última vez que un miembro de la realeza prestó declaración ante un tribunal fue en la década de 1890, cuando el futuro rey Eduardo VII subió al estrado en un juicio por calumnias.
Un show de magia en Chile por poco termina en tragedia por cuenta de una enorme pantalla que se precipitó en medio del espectáculo, al que acudieron varias personas. Artista Fabiano Millani reta al ojo humano y sorprende con su maestría: ¿fotografía o lienzo?Durante el espectáculo, el mago chileno, Jean Paul Olhaberry, se salvó de ser aplastado por la pantalla mientras realizaba un truco en medio de su presentación.Cuando la pantalla led gigante se precipitó, el artista logró ponerse a salvo y quedó muy claro que tiene buenos reflejos.Olhaberry calificó su salto como su mejor acto de escapismo, pues al notar que se derribaba encima de él una pantalla inmensa, lo que pudo hacer fue correr hacia adelante y saltar de la tarima para salvar su vida.¿Quién es el mago Jean Paul Olhaberry que se salvó de ser aplastado por la pantalla gigante?Jean Paul es un conocido mago de Chile que inició su carrera cuando apenas tenía 8 años. Fue instruido por el maestro chileno Fernando Larraín. La vasta experiencia de este hombre lo ha llevado a recorrer lugares alrededor del mundo con su magia.Olhaberry fue ganador de los Merlin Award en 2013, luego, fue reconocido con el Premio WCC en China el 2015, con el que completó un total de 8 galardones a su carrera artística.Aunque el mago no pudo prever la situación que por poco acaba con su vida, logró con intuición y rapidez escapar, para seguirle mostrando al mundo entero la magia que emana de su ser.Por fortuna, el incidente no dejó heridos o lesionados. Luisito Comunica trae la magia de los viajes a la FILBo con su libro Lugares asombrosos 2
Las autoridades decretaron un día de duelo en Girón, Santander por la muerte de Kerly Cuevas, una niña de ocho años que desapareció mientras jugaba con sus amigos del barrio. Una cámara de seguridad fue la clave para encontrar su cuerpo y al presunto responsable de este triste hecho.>>> Presunto asesino de mujer en Cali habría utilizado coche de su hijo para llevar el cuerpoAún no se conocen las causas de la muerte de Kerly Cuevas, pero sí se encontraron algunos rastros de violencia en su cabeza. También se desconoce si fue víctima de violencia sexual por quien habría sido su agresor.El presunto homicida fue capturado horas después de su desaparición, él vivía con la víctima justo en la misma casa y pese a que su madre le había pedido desesperada que la ayudara a buscar, el hombre no hizo nada.Después de que fue encontrado llevando a la niña de la mano en una cámara de seguridad, la Policía lo buscó justo en la vivienda y logró capturarlo, pero tampoco confesó en dónde se encontraba la menor.Este jueves, 2 de mayo de 2024, el hombre fue llevado a Medicina Legal mientras se sigue esperando la audiencia de control de garantías.¿Qué pasó con Kerly Cuevas, la niña asesinada de tan solo 8 años en Santander?Hay dolor en el barrio Rincón de Girón después de la desesperada búsqueda de Kerly Cuevas, una niña de ocho años de ciudadanía extranjera a la que su madre habría dejado al cuidado de una vecina, la menor de edad jugaba con sus amigos y luego desapareció.Con una fotografía, vecinos y familiares empezaron a buscarla.Una cámara de seguridad había grabado a la niña mientras caminaba con un hombre adulto. “Es inaceptable que ya no esté al lado de nosotros”, señaló Naislet Rodríguez, una vecina de la menor.El presunto homicida es su compañero de vivienda. “Es un desgraciado, no es un ser humano, porque eso no se le puede llamar ser humano”, dijo Rodríguez.“La señora Rosa le dijo: ‘vaya, vaya, acompáñenla, busque a la niña’. Él no me dijo nada”, contó Kely Materán, madre de Kerly, sobre el actuar del presunto homicida.El hombre fue capturado, pero no confesó ni su culpa ni lo que pasó con la niña. En zona boscosa de Girón, el Ejército encontró el cuerpo de la pequeña Kerly.Así lo afirmó Campo Elías Ramírez, alcalde de Girón, “continuamos con la misma comunidad ayudándonos a ubicar a la niña, fue hasta la noche que el Ejército ubica en la parte alta de esa montaña el cuerpo sin vida de la niña”.Kerly estudiaba tercero de primaria y había llegado desde Venezuela hace dos años.Kely Materán aseguró que “ella es una niña, es un angelito. Era mi única hija y yo me vine de Venezuela para una mejor meta”.Las autoridades investigan cuáles fueron las causas de su muerte.>>> Niño sufrió heridas mortales dentro de un castillo inflable, al ser levantado por ventarrón
En medio de la polémica y de una alerta roja por presencia de encapuchados en la Universidad Nacional, José Ismael Peña se posesionó como rector durante la tarde de este jueves, 2 de mayo de 2024.>>> Siga en noticiascaracol.com: Universidad Nacional de Bogotá declara alerta roja por presencia de encapuchadosPeña realizó la posesión como rector de la Universidad Nacional de Colombia en la Notaría 14 de Bogotá, ante la notaria Érika Andrea Macías y siete testigos. Sin embargo, el acta no contó con la firma de la ministra de Educación, Aurora Vergara, quien hizo un pronunciamiento por lo sucedido.“Cualquier maniobra para la posesión del rector designado de la Universidad Nacional, que no sea respetuosa de la legalidad y validez del procedimiento establecido, debe ser rechazada”, manifestó el Ministerio de Educación.En el comunicado también se aclara por qué el Ministerio de Educación no avala la posesión de Peña.“El Ministerio de Educación Nacional parte de una premisa: el inicio, desarrollo y finalización del proceso de elección de rector o rectora debe realizarse conforme a los estatutos existentes, que deben leerse de acuerdo con los principios constitucionales y con las normas vigentes”.“No es cierta la afirmación de que es posible darle validez al acta de elección con la firma de solo cinco de los ocho miembros. No puede darse validez a un acta que, en concepto de este Ministerio, no consigna de manera íntegra y transparente las discusiones, constancias y sentido de las votaciones que se dieron en el marco de la elección, como lo define el artículo 20 del Acuerdo 019 de 2022”, señala el comunicado.Mientras José Ismael Peña se posesionaba como rector en la Notaría 14, que queda ubicada en el sector de Galerías, en Bogotá, a pocas cuadras del lugar, en la institución educativa se presentaron disturbios, por lo que se declaró la alerta roja y se ordenó desalojar el campus.>>> Expertos analizan las recientes marchas en Colombia: ¿Qué tan dividido está el país?Noticia en desarrollo.
Una cámara escondida sirvió para grabar unas preocupantes escenas en el sector de María Paz, en la localidad de Kennedy, al sur de Bogotá. Los padres de dos niñas menores de 10 años le pusieron el dispositivo en el pecho a una de sus hijas para documentar los riesgos que a diario se enfrentan para ir a su colegio y luego regresar a casa. >>> Cayó en Bogotá un cabecilla del Tren de Aragua: era de los más buscados del mundo"Tienen que atravesar por medio de los ‘coroteros’, de los recicladores, de todo. La inseguridad es terrible, nuestros hijos tienen que ver la fumadera de vicio a medida que vamos llevándolos al colegio", manifestó el padre de familia."Tienen que desplazarse todos los días hasta su colegio. Salen a las 5:00 a.m., a veces van solas y a veces acompañadas de su acudiente, y tienen que caminar más de 2 kilómetros", afirma Óscar Ramírez Vahos, concejal de Bogotá.Las imágenes grabadas en la mañana de este jueves, 2 de abril de 2024, muestran varias de las cuadras que recorren a diario las menores de edad a través de uno de los sectores más peligrosos de Bogotá.Se pueden ver calles inundadas de carreteros, habitantes de calle, consumidores de droga, licor, uno que otro Policía y niños con uniforme de colegio que caminan desprevenidos."Es riesgoso ir al colegio para un niño que salga a estudiar sin uniforme y no lo conozcan por los campaneros que están al acecho en carreras y en calles, porque hay unas fronteras invisibles muy duras", asegura Leonel Corredor, líder social de Kennedy.Este sector que muchos han catalogado como el nuevo Bronx de la ciudad ha sido intervenido una decena de veces por las autoridades en los últimos años, el mismo donde los vecinos han tenido que instalar rejas en sus cuadras para tratar de mitigar la inseguridad.La familia de las menores, que pidió la reserva de su identidad por razones de seguridad, reclama la ausencia del servicio de ruta por parte de la Secretaría de Educación, una denuncia que fue llevada hasta el concejo de la capital."La oferta institucional de la Secretaría de Educación no les permite que la ruta las recoja, no tienen el subsidio de transporte que debería ser la alternativa y no hay oferta institucional cerca al lugar donde viven”, complementó el concejal Ramírez."Necesitamos urgentemente que nos den, por favor, la ruta para poder llevar a nuestros niños al colegio y darles una seguridad, porque mientras los sigamos llevando así no sabemos qué les pueda pasar en cualquier momento", finalizó un padre de familia.La Secretaría de Educación señaló que frente al colegio en donde estudian las menores no hay solicitudes pendientes de movilidad escolar y tampoco rechazadas. También hizo un llamado a los padres de familia que requieran el beneficio a contactarse directamente con la entidad.>>> Joven que noqueó a supuesto ladrón en Bogotá dice que cómplice inventó que les debía dinero
El general Helder Giraldo, comandante de las Fuerzas Militares, se refirió a las denuncias del presidente Gustavo Petro sobre la pérdida de armas y municiones en diferentes cantones del país.>>> En temas relacionados: ¿Faltante de un millón de armas denunciado por el presidente Petro sí fue realmente robo?"Vamos a verificar y establecer cuál es el material verdaderamente faltante, porque no lo podemos negar, probablemente es así, pero también la intención es identificar a los responsables por la pérdida de este material", comentó el general Giraldo.Así mismo, aseveró que el Ejército ya ha hecho lo que le corresponde, sin embargo la verificación sobre la desaparición del armamento no ha culminado.La génesis del casoEl 30 de abril de 2024, el presidente Gustavo Petro denunció que aproximadamente un millón de armas y municiones de las Fuerzas Militares desaparecieron en Tolemaida y la Brigada 10 de La Guajira. Dentro de los elementos se encontraban municiones, granadas y hasta misiles, algo que causó consternación.Tras el anuncio, algunos señalaron que el mandatario colombiano había hecho una lectura errada del inventario que le entregó la institución castrense, por lo cual la cifra sería mucho menor a la anunciada inicialmente. Pese a esto, las fuerzas armadas se encuentran investigando el caso.>>> Puede interesarle: ¿Quiénes están detrás del robo de armamento de FF. MM. que denunció el presidente Petro?