El juicio que sentará en el banquillo al expresidente de la Federación Española de Fútbol Luis Rubiales por el beso no consentido a la jugadora Jenni Hermoso, a partir de febrero de 2025, contará con los testimonios de varias compañeras de la jugadora, como Alexia Putellas; de su actual seleccionadora, Montse Tomé, o del entrenador de la selección masculina, Luis de la Fuente.Sus nombres se suman a los de otras internacionales como Laia Codina, Irene Paredes o Misa Rodríguez, que, junto a Putellas, ratificaron la versión de Jenni Hermoso ante el juez que investigó el caso, o el de varios exdirigentes de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) cuando Rubiales estaba al frente, según el auto de admisión de pruebas al que ha tenido acceso.La propia Jenni Hermoso también deberá volver a contar lo que sucedió tras la final del Mundial de fútbol femenino del 20 de agosto de 2023 en Sídney (Australia), como ya hizo ante la Fiscalía y el juez, cuando declaró que no consintió el beso y que se sintió presionada para justificar la actuación de su superior.También están previstas las testificales, a petición de Rubiales, de sus dos hijas, quienes acudieron a aquella final y viajaron en el avión de vuelta a España con las jugadoras. Según el expresidente federativo, pueden "aportar elementos valorativos" al juez.Todos darán su versión en el juicio programado entre el 3 y el 19 de febrero de 2025, en el que Rubiales afronta una petición de dos años y medio de cárcel, acusado de agresión sexual y coacciones.Junto a él se sentarán en el banquillo tres de sus más estrechos colaboradores, acusados también de coaccionar a Jenni Hermoso para que dijese que el beso fue consentido: el exdirector deportivo de la selección masculina Albert Luque, al exentrenador de la femenina Jorge Vilda y el antiguo responsable de Marketing de la RFEF, Rubén Rivera.La Audiencia Nacional ha aceptado buena parte de las pruebas solicitadas por Rubiales y el resto de partes, incluida una pericial en lectura de labios de lo que el exdirigente federativo pronunció "antes de besar" a la futbolista, según el auto.Una entrevista a Rubiales o imágenes del aeropuerto, fuera del juicioEl juez ha rechazado, no obstante, la petición de los abogados de Jenni Hermoso de incorporar como prueba una entrevista radiofónica a Rubiales el mismo 20 de agosto, en la que se refería a lo sucedido como "un pico de dos amigos" y le restaba importancia, así como recabar varios comunicados de la RFEF.Desestima también la petición de Rubiales de incorporar una grabación registrada a la llegada de la selección al aeropuerto, cuando este lamentó ante las jugadoras "las consecuencias mediáticas" de su beso a Jenni Hermoso, al considerar el juez "intrascendente" lo que pudiera decirles.Tampoco admite su solicitud de que dos peritos privados analicen las imágenes de la entrega de trofeos y otros vídeos para "determinar si en la comunicación no verbal y en el lenguaje corporal, se aprecia" que ejerza "una posible fuerza sobre la jugadora que anule su capacidad de movimiento" o "algún signo de contrariedad o de rechazo" en ella.La valoración de la prueba "corresponde única y exclusivamente al juzgado y no puede delegarse en terceras personas", dice el juez en su auto, en el que también rechaza la petición de Fiscalía de recabar el vídeo de la Junta extraordinaria de la RFEF del 25 de agosto, en la que Rubiales anunció que no dimitía. Finalmente lo hizo el 10 de septiembre, un día antes de que el juez del caso admitiese la querella de la Fiscalía contra él.
Jenni Hermoso, jugadora de España y del Tigres mexicano, expresó tras su primer gol del partido y la victoria de España en los penaltis contra la Selección Colombia femenina que "todo puede pasar por algo"."No creo en el destino, cada vez me han ido pasando muchas cosas y cuando te paras piensas que todo puede pasar por algo y hoy estoy feliz”, dijo.¿Qué dijo Jenni Hermoso sobre el partido con la Selección Colombia en Juegos Olímpicos 2024?Sobre el favoritismo de España, Hermoso indicó: "Al final somos como un equipo a batir y sabemos que en el fútbol un día estás arriba y otro abajo. Intentamos tener la constancia de ser el equipo mejor del mundo y prepararnos para seguir dando guerra. Y hoy nos ha costado”.“Colombia creo que ha hecho una buena primera parte, pero la pasión y la garra que tenemos tiene que seguir dando guerra en estas Juegos Olímpicos”, finalizó.Jenni Hermoso, que tras el partido contra Brasil expresó que hay cosas que no entendía en relación a sus pocos minutos disputados durante la fase de grupos, marcó el 1-2 y explicó que los últimos goles siempre se los dedica a ella misma por el trabajo incansable.“¿Por qué hacer que algo ajeno, que tú no controlas, nos controle a nosotras? Me siento orgullosa de lo que hago cada día, todo lo que está a mi mano intento darlo, intento ayudar al equipo. Sigo entrenando como la que más y hoy he tenido, no voy a decir suerte, he tenido trabajo de marcar un gol y el equipo está en semifinales”, reflexionó.“El valor nos lo ponemos a nosotros mismos y no debemos dejar que nadie nos lo ponga. Estoy preparadísima desde el minuto cero que salgo del banquillo y cuando me ha llamado Montse (Tomé) para salir he dicho que lo iba a dar y dejar todo en el campo para que el equipo pueda seguir disfrutando de estos Juegos Olímpicos”, agregó.La futbolista madrileña reconoció que casi le da un ataque de ansiedad en el final del partido por la tensión de los penaltis. “Hace mucho que no vivíamos algo así, estamos felices porque estamos un poquito más cerca de lo que soñamos, estamos muy cerquita de tocar una medalla”, dijo.“Cata Coll ha probado antes la máscara, le he dicho que se imaginara que tuviese superpoderes y hoy los ha tenido así que la máscara se la quede un rato porque la va a tener que llevar, así que, que nos siga dando fuerza”, señaló.
El expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales ha mantenido de nuevo este viernes que el beso que dio a Jenni Hermoso tras la final del Mundial el pasado verano fue consentido, y ha vuelto a acusar a la jugadora de cambiar su versión tras lo ocurrido.Rubiales ha acudido este viernes a la Audiencia Nacional para recoger en persona la resolución que le envía a juicio por presuntos delitos de agresión sexual y coacciones a la futbolista.A su salida, ha rechazado contestar preguntas de los medios que le esperaban, pero sí ha querido expresar que sigue manteniendo su declaración ante el juez, en la que sostuvo que el beso, que entonces calificó de "anécdota", fue consentido, y que nunca presionó a la internacional para justificarlo públicamente."Cuando sucedieron los hechos que todos ustedes conocen, en la entrega de medallas de Sídney (Australia), hubo una única versión de dos partes. Pasados unos días, una de las partes cambió su versión. Yo voy a seguir manteniendo mi versión desde el principio hasta el final, porque es la verdad", ha manifestado.Tras "esperar que todo salga bien y que se haga justicia", Rubiales ha abandonado la Audiencia Nacional acompañado de su letrada, Olga Tubau, pasados veinte minutos de su citación, programada a las 10.00 horas, y tras recoger la resolución que le envía al banquillo de los acusados.Rubiales será juzgado junto a tres de sus colaboradores cuando presidía la RFEF: el recién cesado exdirector deportivo de la selección masculina Albert Luque, el exentrenador de la femenina Jorge Vilda y el que fuera responsable de Marketing de la Federación, Rubén Rivera, a quienes la Fiscalía acusa de coaccionar a Jenni Hermoso para que justificase públicamente la actuación de Rubiales.Todos menos Albert Luque, que recogerá la resolución más adelante en un juzgado de Tarrasa (Barelona), también han acudido a la Audiencia Nacional este viernes para cumplir con este último trámite formal antes del juicio, cuya fecha todavía no se ha fijado.Con la notificación personal del auto de apertura de juicio oral, comienza a contar el plazo de 24 horas que el juez impuso a Rubiales para abonar la fianza para hacer frente a eventuales responsabilidades civiles en el caso de ser condenado: 65.000 euros por el delito de agresión sexual y otros 65.000 euros, pero en este caso de forma conjunta con los otros tres procesados, por el de coacciones.El expresidente federativo, que está investigado en otro juzgado madrileño por presunta corrupción en contratos de la RFEF, afronta en la Audiencia Nacional una petición de la Fiscalía y las acusaciones de dos años y medio de prisión, mientras que los otros tres procesados se enfrentan a un año y medio.La Fiscalía sostiene que, el pasado 20 de agosto tras la victoria de la selección femenina del Mundial, Rubiales "propinó un beso en los labios" a Jenni Hermoso de forma "sorpresiva" y sin su consentimiento, y le acusa de presionarla a ella y a su entorno para que "justificara y aprobara" su actuación, una "situación de hostigamiento" de la que también responsabiliza a los otros tres acusados.
La Audiencia Nacional ha dado el visto bueno a que se juzgue al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales y al exseleccionador femenino Jorge Vilda, por el beso a la jugadora Jennifer Hermoso en la final del mundial, celebrado en Sídney (Australia) el 20 de agosto, y las coacciones posteriores.La sección tercera de lo Penal ha adoptado esta decisión al rechazar los recursos contra el auto del juez del caso, Francisco de Jorge, en el que propuso juzgarles, interpuestos por Rubiales y Vilda y por los otros dos investigados: el exdirector deportivo de la selección Albert Luque y el que fuera responsable de Marketing Rubén Rivera.En cuatro autos, uno por cada recurrente, la Sala explica que en la fase procesal en la que se encuentra la causa no se persigue la acreditación de hechos, sino que se trata de un impulso procesal en el que el órgano instructor tiene que valorar si existen indicios para continuar la tramitación del procedimiento.En este caso, la Sala considera que los hechos que se describen en el auto recurrido recoge indicios que encajan en la descripción típica de un delito contra la libertad sexual y otro de coacciones ya sean del 172.1 del Código Penal o de carácter leve.El tribunal indica que las consecuencias jurídicas "del beso y del constreñimiento no pueden ser objeto de valoración en este momento" y advierte a los recurrentes que no pueden pretender en este trámite procesal confrontar las declaraciones como si se tratase del juicio oral.Los testigos, añade el auto, relatan unos hechos que son susceptibles de encuadrarse en los dos delitos, por lo que el desafío probatorio corresponderá a la fase del plenario y no a la instrucción, "que se limita a determinar si existen indicios y si son subsumibles en un tipo penal. Ambas exigencias se cumplen en el auto recurrido".En su escrito de acusación, la Fiscalía solicita una pena de dos años y medio de prisión para Rubiales por los delitos de agresión sexual y coacciones, y un año y medio de prisión por coacciones para los otros tres procesados.Además de la pena de prisión, la fiscal pide para Rubiales inhabilitación para trabajar en el ámbito deportivo durante el tiempo de condena, dos años de libertad vigilada y la prohibición de comunicarse con la jugadora y acercarse a ella a menos de 200 metros durante cuatro años.Quiere, asimismo, que indemnice a Hermoso con 50.000 euros; la misma cantidad que reclama a los otros tres acusados, aunque en su caso, de manera conjunta y solidaria.
La Fiscalía solicita una pena de dos años y medio de prisión para el expresidente de la Federación Española de Fútbol Luis Rubiales por los delitos de agresión sexual y coacciones en la causa sobre el beso no consentido que dio a la jugadora Jenni Hermoso tras la final del Mundial en Sídney, el pasado 20 de agosto. Además de eso, medios españoles ya hablan de una solicitud de indemnización de 100 mil euros.El ministerio público ha remitido a la Audiencia Nacional su escrito de conclusiones provisionales, en el que también solicita una condena de un año y medio de prisión por un delito de coacciones para el ex entrenador de la selección femenina Jorge Vilda; para el exdirector de márketing de la Federación Rubén Rivera y para el director de la selección masculina, Albert Luque.Además de la pena de prisión, la fiscal pide para Rubiales inhabilitación especial para trabajar en el ámbito deportivo durante el tiempo de condena, que se le aplique la medida de libertad vigilada durante 2 años y la prohibición de comunicarse con la jugadora y de acercarse a ella a un radio de 200 metros durante cuatro años.Esta causa, que ha instruido un juez de la Audiencia Nacional, discurre al margen de la investigación de diversos contratos en la RFEF, como el del traslado de la Supercopa en Arabia Saudi en el que también está investigado Luis Rubiales en un juzgado de Majadahonda (Madrid).A Rubiales lo ha terminado de afectar el hecho de constantes presiones a Hermoso, con el fin de obtener beneficioso en medio de las investigaciones de este sonado caso que trascendió fronteras y que ha tenido gran repercusión a nivel internacional desde el momento en el que se presentó el acto.Ante la solicitud de la Fiscalía se han presentado reacciones de parte de los aficionados en las redes sociales, en donde se ha dado un debate desde el momento mismo en el que sucedió el acto que involucra a Rubiales y a Hermoso, una futbolista que se ha declarado en repetitivo drama por lo acontecido.La Fiscalía solicita una pena de dos años y medio de prisión para el expresidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales por los delitos de agresión sexual y coacciones en la causa sobre el beso no consentido que dio a la jugadora Jenni Hermoso tras la final del Mundial en Sídney, el pasado 20 de agosto.El ministerio público ha remitido a la Audiencia Nacional su escrito de conclusiones provisionales, en el que solicita una condena de un año y medio de prisión por un delito de coacciones para el extécnico de la selección femenina, Jorge Vilda; el responsable de márketing de la RFEF, Rubén Rivera, y el director deportivo de la selección masculina, Albert Luque.Además de la pena de prisión, la fiscal pide para Rubiales inhabilitación para trabajar en el ámbito deportivo durante el tiempo de condena, dos años de libertad vigilada y la prohibición de comunicarse con la jugadora y acercarse a ella a menos de 200 metros durante cuatro años.Quiere asimismo que indemnice a la internacional con 50.000 euros; la misma cantidad que reclama a los otros tres acusados, aunque en su caso, de manera conjunta y solidaria.Esta causa, que ha instruido un juez de la Audiencia Nacional, discurre al margen de la investigación sobre diversos contratos en la RFEF, como el del traslado de la Supercopa a Arabia Saudi, en el que también está investigado Rubiales en un juzgado de Majadahonda (Madrid).Una actuación "sorpresiva y sin consentimiento"El escrito de acusación de la teniente fiscal de la Audiencia, Marta Durántez, describe una conducta de Rubiales "sorpresiva y sin consentimiento ni aceptación" de Jenni Hermoso cuando, durante la entrega de medallas del Mundial, la "sujetó la cabeza" con ambas manos y le "propinó un beso en los labios".Una actuación que desencadenó una oleada de protestas y que, al margen del ámbito penal, acabó con la inhabilitación de Rubiales por parte de la FIFA durante tres años.Sucedió el pasado 20 de agosto, en el Estadio Australia de Sídney, tras la victoria de la selección femenina del Mundial, cuando Jenni Hermoso, que acababa de recibir su medalla en la ceremonia de entrega de premios, recibía el saludo protocolario y la felicitación del entonces presidente de la Federación, momento en el que la besó en los labios sin su consentimiento, subraya la Fiscalía.Hostigamiento a Jenni Hermoso para que justificara el besoLa Fiscalía también acusa a Rubiales de presionar de manera "constante" y reiterada a la futbolista y a su entorno para que "justificara y aprobara" el beso que le dio "contra su voluntad" ante "las consecuencias personales y profesionales" a las que éste podría enfrentarse.Una "situación de hostigamiento" de la que también responsabiliza a los otros tres acusados, "personas de confianza" de Rubiales que accedieron a sus cargos "bajo su mandato" y cuya "privilegiada situación en la RFEF" dependía de la "suerte" que éste corriera.Según la fiscal, las presiones comenzaron en la salida de los vestuarios, todavía en plena celebración, cuando Rubiales "instó" a Jenni Hermoso a declarar públicamente que el beso era consentido.Continuaron en el autobús, de donde "se le obligó a bajar" para que suscribiera un comunicado redactado por la RFEF "por orden" de Rubiales, cuyo "contenido no compartía" y que fue remitido a los medios y también en el vuelo a España, donde el expresidente federativo volvió pedir que hiciese una declaración conjunta con él, a lo que ella volvió a negarse.Nueva vía: presiones a los familiaresLa Fiscalía sostiene que la "negativa reiterada" de Jenni Hermoso llevó a Rubiales y a su "equipo de confianza" a utilizar "otra vía": presionar supuestamente a sus familiares.El escrito recoge que Jorge Vilda intentó que el hermano de la jugadora la convenciese ante la advertencia de que, si no hacía la declaración pública, habría "consecuencias negativas para ella".Días más tarde, en el viaje a Ibiza de varias jugadoras, la Fiscalía sostiene que Rubén Rivera acudió a la isla e insistió a Jenni Hermoso en que hablase con el responsable de integridad de la RFEF, órgano que había abierto un expediente en el que "se pretendía, por orden" de Rubiales, "su exculpación".Pese a que la internacional se negó y pidió "que la dejaran en paz", la fiscal acusa a Rivera de seguir insistiendo e intentar presionar también a una amiga que la acompañaba para que Jenni Hermoso hablase con el cuarto acusado: Albert Luque.Según el ministerio público, éste también se desplazó a Ibiza para conseguir que la jugadora participase en un vídeo exculpando a Rubiales. Fue al hotel donde se alojaba y acabó enviando varios mensajes a su amiga en los que acusaba a la jugadora de "mala persona, deseándole que se encuentre muy sola en la vida y anunciándole que se alegraría si eso sucediera".La situación de hostigamiento, dice la fiscal, cesó cuando Rubiales fue suspendido provisionalmente por la FIFA el 26 de agosto. Unos días después, el 10 de septiembre, y tras asegurar previamente que no iba a dimitir, acabó dejando su cargo.
El juez de la Audiencia Nacional española Francisco de Jorge ha propuesto juzgar al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales por el beso no consentido que dio a la jugadora Jenni Hermoso tras la final del Mundial el pasado 20 de agosto y por las presiones a las que se la sometió para justificarlo.Tras varios meses de investigación, el juez ha concluido que el beso "no fue consentido y fue una iniciativa unilateral y sorpresiva" de Rubiales, a quien ha investigado por un delito de agresión sexual y otro de coacciones.El magistrado no especifica en su auto los delitos por los que propone juzgar a Rubiales porque, según explica, en este momento su función se limita a apreciar que existen indicios suficientes contra él, de modo que son las acusaciones quienes deben concretar por qué delitos ejercen la acción contra los investigados.Además de a Rubiales, el magistrado cree que hay indicios para sentar en el banquillo al exseleccionador femenino Jorge Vilda; al director de la selección masculina, Albert Luque; y al responsable de márketing de la RFEF, Rubén Rivera, por las presiones a Jenni Hermoso.De Jorge sostiene que podría haber existido una acción concertada entre los tres, acordada con Rubiales, "para doblegar la voluntad" de la futbolista "y conseguir que accediera a grabar un vídeo en el que dijese que el beso había sido consentido”.Jenni Hermoso no consintióEl juez, en línea con la tesis de la Fiscalía, ha concluido que Rubiales, sujetando la cabeza de la internacional con ambas manos, le "propinó un beso en los labios" de manera "sorpresiva e inesperada".Jenni Hermoso "no se apercibió de la intención" de su superior "de besarla en los labios ni dio su consentimiento", dice el juez, que sostiene que la jugadora, "desconcertada y sorprendida" por ese "inesperado beso", no tuvo tiempo de reaccionar.De esta forma describe el titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 lo que sucedió el 20 de agosto de 2023 durante la ceremonia de entrega de trofeos tras la victoria de la selección femenina del Mundial en Sídney (Australia).Según su relato, la futbolista intentó al principio restar importancia a lo ocurrido y continuar "celebrando el histórico triunfo", pero a medida que iban pasando las horas "la euforia del triunfo fue dando paso al malestar y al sentimiento de haber sido ofendida", sentimiento que "fue en aumento ante las presiones de Rubiales y de su círculo próximo para que públicamente manifestase que el beso había sido consentido".El magistrado deja claro que la finalidad erótica o no, o el estado de euforia y agitación derivado de la victoria, son elementos cuya consecuencia deberá valorarse en el juicio.Presiones que crearon ansiedad e intenso estrés en la jugadoraEl juez relata las presiones a las que fue sometida la futbolista, que le crearon "una situación de ansiedad e intenso estrés".Algunas se enmarcan en el vuelo de vuelta a España, cuando, según el juez, Rubiales intentó que Jenni Hermoso hiciese declaraciones públicas con él para decir que el beso fue consentido.Ella se negó, Rubiales pidió consejo a su equipo técnico y solicitó a Vilda que hablase con el hermano de la jugadora para convencerla. En ese punto, prosigue el auto, el entonces entrenador buscó al familiar y le advirtió de que si su hermana no accedía a participar en el vídeo "tendría consecuencias negativas para ella" y "perjuicios en su carrera profesional".Ya en España, y por encargo de Rubiales, el responsable de márketing de la RFEF, Rubén Rivera, pidió a Jenni Hermoso, "de manera reiterada y persistente", que hablase con el responsable de integridad de la RFEF y le insistió que debía participar en ese vídeo.El juez relata que pese a la "clara negativa" y al "hartazgo" de la jugadora, Rivera le insistió, le dijo que hablase con Albert Luque y, al no conseguirlo, lo intentó a través de una amiga para que la convenciese.Jenni Hermoso siguió negándose y Luque acabó yendo al hotel en el que algunas jugadoras se alojaron en el viaje a Ibiza que realizaron tras la victoria del Mundial y la intentó "forzar" a "hablar con él para convencerla".No lo consiguió, de manera que, según el juez, presionó también a una amiga suya y acabó acusándola en un mensaje de mala persona, deseándole que se encuentre muy sola en la vida y anunciándole que se alegrará de que "eso suceda".
El expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional que investiga el beso que le dio a Jenni Hermoso en la final del Mundial de Sídney (Australia) el archivo de la causa contra él por agresión sexual y coacciones y arremete contra la Fiscalía por promover que la jugadora le denunciara.En un escrito al titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge, y al que ha tenido acceso EFE, la defensa de Rubiales considera que se debe decretar el sobreseimiento de esta causa al no haber quedado acreditado que los hechos denunciados sean constitutivos de "delito alguno".Para acordar el archivo, la abogada de Rubiales, Olga Tubau, pide al magistrado que tenga en cuenta que el deseo manifestado por Hermoso de denunciar a Rubiales por agresión sexual, tras haber sido citada a declarar por la Fiscalía, "podría responder en realidad a la previa voluntad social o pública de persecución de aquel hecho, que ella acaba asumiendo"."La decisión de denunciar de la Sra. HERMOSO no es espontánea ni se produce inmediatamente después de los hechos, sino que responde a un requerimiento expreso de la Fiscalía, que obliga a un pronunciamiento en uno u otro sentido, en un clima de enorme repercusión pública de los hechos –como expresamente se dice por la propia Fiscalía- y de repulsa social, política y mediática al acto ya ampliamente manifestada", expone Tubau.Y es que, a la letrada le resulta "paradójico" que la Fiscalía no hiciese mención en el decreto en el que acordó investigar estos hechos a que las manifestaciones públicas de la jugadora tras este hecho "no sólo no fueron inequívocas en el sentido que se pretende, sino abiertamente contradictorias con lo manifestado de forma espontánea tanto por ella como por su hermano a los medios de comunicación", en las que no le dieron importancia al beso.A esto añade que una de las principales pruebas, la grabación del momento del beso, que vieron millones de personas, no acredita un delito de agresión sexual.A su juicio, "el contexto en el que se da ese beso y el propio marco ambiental en el que se produce el mismo impiden afirmar, siquiera indiciariamente, que concurren los elementos y requisitos del delito del art. 178 del Código Penal".¿Qué más dijo la abogada?Para la letrada, "lo que objetivamente acreditan estas imágenes es que estamos ante unos abrazos afectuosos, un contacto físico consentido entre dos personas que están celebrando un momento de inmensa alegría, felicidad y satisfacción por la victoria"."Una manifestación de esa euforia -destaca- que, en ese momento es consentido por la Sra. HERMOSO, hasta tal punto que es ella la que da la última muestra de afecto antes de seguir andando por encima de la tarima, dando unas palmadas en los costados del Sr. RUBIALES", resalta.Sin embargo, "a medida que pasaban las horas y que las redes sociales y los medios de comunicación hicieran del beso el centro de atención de comentarios, de valoraciones, de insultos y de descalificaciones hacia el Sr. RUBIALES", la jugadora cambió "su inicial percepción de lo que realmente había ocurrido".Empezó así, prosigue el escrito, "a generar un rechazo hacia la conducta del Sr. RUBIALES, al hacerlo responsable de que la victoria del campeonato mundial pasará a un segundo plano", circunstancia que, a su entender, "indudablemente ha tenido una incidencia en la conducta procesal de la Sra. HERMOSO".En cuanto al hecho en sí, la defensa de Rubiales vuelve a recalcar que éste le preguntó a Hermoso si le podía dar un beso, por lo que eso implica, a su juicio, que no existe "ninguna voluntad de invasión no consentida de la libertad sexual de la Sra. HERMOSO"."Ningún agresor sexual -observa- pregunta ni recaba el consentimiento de la víctima antes de acometer un acto que lesione la libertad e indemnidad sexual".También expone la letrada el comunicado conjunto que suscribió con Rubiales y que recogió las manifestaciones que ella misma hizo "de forma espontánea y voluntaria" tras el beso.Al no haberse opuesto a su publicación, la abogada de Rubiales cree que hubo "pleno consentimiento al comunicado por parte de la Sra. HERMOSO, extremo este que también debe valorarse a los efectos de determinar si los hechos, el beso de autos, tienen trascendencia jurídico penal".En cuanto al delito coacciones que también se le imputa al expresidente de la RFEF, su defensa sostiene que tampoco ha quedado acreditado que Rubiales y su entorno ejercieran ninguna presión sobre Hermoso "ni directa ni indirecta" para que justificara su conducta.
La futbolista española Jenni Hermoso ha confirmado ante el juez que el beso que le dio el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales tras ganar la final del mundial en Sídney (Australia) no fue consentido y que se sintió presionada para salir en su defensa públicamente.La futbolista ha acudido este martes a la Audiencia Nacional para declarar ante el magistrado que investiga a Rubiales, inhabilitado por la FIFA, por un delito de agresión sexual y otro de coacciones por lo sucedido tras la victoria del mundial de la selección el pasado 20 de agosto.Como se esperaba y en la línea con la declaración que prestó ante la Fiscalía, la jugadora ha ratificado su versión, lo que supone una diligencia clave en el marco de la causa que ya ha encarado su recta final en la Audiencia Nacional.Según han apuntado fuentes jurídicas, Hermoso ha afirmado que el beso "fue inesperado y en ningún momento consentido" y que después, tanto el vuelo de vuelta a España como en su estancia en Ibiza, los investigados la "atosigaron" de forma constante, lo que "alteró su vida normal, produciéndole una situación de desasosiego y tristeza".Jenni Hermoso: Ya todo queda en manos de la JusticiaLa futbolista Jenni Hermoso, campeona del mundo, ha afirmado, tras declarar ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga al expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales por una presunta agresión sexual y coacciones, que "ya todo queda en manos de la Justicia" y que se siente "fuerte".La jugadora ha acudido este martes a la Audiencia Nacional para declarar ante el magistrado que investiga a Rubiales, inhabilitado por la FIFA, por un delito de agresión sexual y otro de coacciones por lo sucedido tras la victoria en el Mundial de la selección española el pasado 20 de agosto, donde le dio un beso en la boca y luego presuntamente él y su entorno la presionaron.Jenni Hermoso ha ratificado su versión de los hechos durante una declaración que ha durado más de dos horas y tras la que ha atendido brevemente a la prensa, afirmando que "ha ido todo bien" y "ya todo queda en manos de la Justicia"."Solo quería desearos un feliz año (...), que os vaya bien a todos y muchas gracias por el apoyo que habéis tenido conmigo", ha añadido, respondiendo a los periodistas que se encuentra "muy bien" y "fuerte".A preguntas sobre el contenido de la declaración solo ha dicho que ha sido "larga" y que "el proceso seguirá su curso".La jugadora ha hechos estas declaraciones acompañada por su equipo de letrados.
La jugadora española Jenni Hermoso, que denunció haber sido besada sin su consentimiento por el que era presidente de la Federación de fútbol de su país Luis Rubiales, acudió este martes a declarar ante el juez que investiga el caso.La internacional, que acaba de fichar por el club mexicano Tigres Femenil, llegó poco antes de las 10h00 al tribunal de la Audiencia Nacional, en Madrid, con un largo abrigo gris. Sonriente, la futbolista hizo un breve gesto de saludo a la prensa congregada frente al edificio, sin realizar declaraciones.Prevista inicialmente para el 28 de noviembre, la esperada declaración de Hermoso, que denunció a Rubiales en septiembre, fue retrasada por cuestiones de agenda.El juez Francisco de Jorge abrió una investigación contra Rubiales por los presuntos delitos de "agresión sexual" y "coacciones", también por las supuestas presiones a Hermoso y su entorno.En septiembre, el magistrado citó a Rubiales a declarar como investigado y le impuso como medida cautelar la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de Hermoso.El juez investiga lo ocurrido el 20 de agosto, cuando el por entonces patrón del fútbol español le dio a la jugadora un beso forzado durante la entrega de medallas del Mundial de Australia y Nueva Zelanda, que ganó España, desatando una polémica internacional.Rubiales, de 46 años años, rechazó en un primer momento dimitir por lo que asegura que fue un beso "consentido", y cargó en un polémico discurso cinco días más tarde contra un supuesto "falso feminismo", asegurando que tenía la autorización de la jugadora para besarla.Una versión desmentida por Jenni Hermoso que afirmó haberse sentido "vulnerable y víctima de una agresión" cuando recibió el beso, que a su juicio se trató de "un acto impulsivo, machista, fuera de lugar y sin ningún tipo de consentimiento".Bajo presión, Rubiales acabó dimitiendo el 10 de septiembre, lamentando ser víctima de una campaña "desproporcionada". Más tarde fue suspendido por tres años de toda actividad ligada al fútbol por la FIFA, una decisión que anunció que apelará.Jenni Hermoso, de 33 años, se convirtió a su pesar en un símbolo de la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres y fue elegida mujer del año 2023 de la edición española de la revista estadounidense GQ.
La jugadora de la selección española y del Pachuca mexicano, Jenni Hermoso, aseguró que ha "llegado a recibir amenazas" después del beso que el expresidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales le dio durante la entrega de medallas tras la consecución del título Mundial de fútbol."He tenido que asumir las consecuencias de un acto que no provoqué, que no había elegido; ni premeditado. He llegado a recibir amenazas, y eso es algo a lo que no te acostumbras nunca", afirmó la madrileña en una entrevista con la revista GQ, en la que destacó que las jugadoras de la selección "han vivido en primera persona la lucha por la igualdad".En sus primeras declaraciones después lo ocurrido tras la final del Mundial en Sídney el pasado 20 de agosto, Hermoso mantuvo que las internacionales "nunca" pidieron cobrar igual que los jugadores de la selección absoluta masculina y que lo que querían era "lo más básico, tener un salario mínimo", que se las "respetara" y se las "diera la oportunidad de poder hacer algo muy grande"."En cuanto la hemos tenido, hemos ganado un campeonato del mundo. Nos han llamado caprichosas. Siempre se ha dicho que queríamos cobrar igual que los chicos y no era verdad. Me da mucha rabia que digan que el fútbol femenino no genera tanto como el masculino", añadió.La jugadora madrileña agradeció las muestras de apoyo que ha recibido tanto ella como el resto de internacionales por parte de otras futbolistas y de personas de otros sectores como el cultural y admitió que le habría gustado tener también el de los jugadores. "El apoyo de ellos no se si hubiera hecho todo más sencillo, pero desde luego nos hubiera ayudado mucho", apuntó."Quiero que se me recuerde como una persona que ha querido dejar a España en lo más alto pero, sobre todo, como alguien que ha intentado que muchas mentalidades cambien. Por suerte o por desgracia, está esta historia, pero voy a aprender a aprovecharla positivamente para pelear por lo que creo que es bueno para la sociedad. El movimiento #SeAcabó debe traer una nueva era", insistió.Hermoso relató que "estas semanas han sido muy difíciles" y desveló que sigue trabajando con la psicóloga con la que lo hace desde hace años, porque "la salud mental es tan importante como el entrenamiento diario" y contar los ocurrido "una y otra vez" la "estaba haciendo mucho daño"."A mí siempre me ha gustado estar con la selección, representar a mi país, pero había algo que nunca me dejaba disfrutarlo del todo y si no hubiera pasado esto, todo hubiera seguido igual. Nunca haré nada sólo por ganar más dinero. Poder luchar por esto, unas condiciones más dignas para las futbolistas, es otro orgullo y ahí sí que quiero hacerme notar. Si tengo que poner mi cara para conseguir un cambio, adelante", agregó.La Audiencia Nacional investiga a Luis Rubiales por agresión sexual y coacciones por el beso que dio a Jenni Hermoso durante la entrega de medallas del Mundial y las coacciones a las que presuntamente fue sometida para decir que fue consentido.Rubiales dimitió de su cargo de presidente de la RFEF tras el inicio de la investigación judicial y la suspensión temporal que le impuso la FIFA, que finalmente le ha suspendido durante tres años por incumplir su Código disciplinario.
Linda Caicedo está teniendo un partidazo con el Real Madrid femenino, este domingo. La delantera colombiana ha causado estragos por la banda y ha prendido con cada gambeta las alarmas en la zaga del Atlético, en un nuevo derbi de la Liga F de España. Y es que la número '18' de las 'madridistas' ha dejado jugadas espectaculares en el estadio Alfredo Di Stéfano, paredes y remates desde fuera del área, poniendo a trabajar a la golera de las 'colchoneras', Lola Gallardo. También participó en el golazo por parte de Caroline Weir que abrió el marcador. Tanto ha sido el buen rendimiento de la colombiana que en las redes sociales no paran de hacer comentarios alabando a Caicedo Alegría por su fútbol exquisito. En los comentarios los internautas aseguraron que Linda es la Vinícius Júnior del Madrid femenino. Otros hinchas de las 'merengues' complementaron que Linda pagó la boleta del derbi madrileño y algunos no dudaron en complementar del partidazo que está haciendo la exDeportivo Cali contra las rivales de patio. La ven como futura Balón de Oro. ¡Linda Caicedo es toda una 'crack'!Aquí los comentarios de los hinchas sobre el partido de Linda Caicedo HOY en Real Madrid vs. Atlético:
Hace unas cuantas semanas, Antonio Cassano, reconocido exjugador de fútbol causó escozor en los fanáticos de Cristiano Ronaldo y, al parecer, hasta en el propio jugador, pues, parece que 'CR7' le habría respondido al italiano, luego de que dijera que no podía ni siquiera ser parte de un Top-10 de mejores jugadores de la historia, además de dejar en claro que no sabe jugar a la pelota, en verdad."Cristiano Ronaldo no sabe jugar al fútbol. Él puede marcar 3.000 goles si quiere. Gonzalo Higuaín, Robert Lewandowski, Benzema, Agüero, Ibrahimovic o Suárez, ellos si saben lo que es jugar el fútbol de equipo, pero Cristiano... ¿Cuál es su objetivo? Solo marcar goles y goles y goles", fue lo que en su momento mencionó el exfutbolista de Italia, lo cual causó mucha molestia entre vartias personas.De hecho, la hermana de Cristiano, Elma Aveiro, a los pocos días de ocurrido esto, le respondió a través de una historia de Instagram, en donde le dijo "recogepelotas" a Cassano. "Una persona se despierta con estas cosas. No conozco a este pobre hombre y ni siquiera me importa. Pero solo le diré una cosa, si Cristiano no sabe jugar y marcó 900 goles, imagínese si supiera jugar”, mencionó la familiar del máximo goleador vigente de la historia del fútbol. “Dicen que era jugador de fútbol, creo que se equivocaron, en realidad era recogepelotas”, agregó.Ahora, tras semanas de lo ocurrido, según reveló el propio Antonio Cassano, Cristiano Ronaldo lo habría contactado para confrontarlo por sus declaraciones, según reveló en el Podcast BSMT. “Dije que Ronaldo es el número 1, el brasileño. Cristiano Ronaldo no entra en mi top cinco, ni siquiera en el top ten, porque para mí la calidad de un jugador es otra cosa. Lo siguiente es que termino el trabajo que estaba haciendo y recibo un mensaje de texto de un número +34, que es de España. Es una lista de todos los trofeos, goles y estadísticas. Luego me envía un mensaje de voz, diciéndome: ‘Me faltaste al respeto, no hagas algo así de nuevo. Así que le respondí, ‘Querido Cristiano, escúchame. Tú piensas que te falté al respeto, simplemente no me gustas como jugador. ¿Cuál es el problema?", sorprendido comento el exjugador del Real Madrid, Roma y Milán, en su momento.Actualmente, Cristiano Ronaldo se encuentra concentrado con la Selección de Portugal, la cual está jugando la Nations League, de la UEFA, título que ya ganaron en el 2019.
Linda Caicedo juega a esta hora con el Real Madrid en el 'derbi' frente al Atlético, en el Alfredo Di Stéfano, en el marco de una nueva jornada de la Liga F de España. La delantera colombiana participó del primer gol de las 'merengues' frente a las 'colchoneras'. ¡Pero qué jugada!Por la banda, donde suele ubicarse Linda Lizeth con las madridistas, hizo una brillante pared con Caroline Weir, la encargada de poner a festejar todos en el estadio de las 'blancas'. La de Villa Gorgona luego hizo muestra de sus gambetas y buen dominio del balón, dejando a su marca lejos. Habilitó a la '10', quien recibió la pelota decisiva por parte de Brunn. ¡Fue un golazo de las dirigidas por Alberto Toril! Vea acá la jugada en la que Linda Caicedo contribuyó en el gol de Caroline Weir, en Real Madrid vs. Atlético por Liga F:
La Selección Colombia tendrá un nuevo duelo por las Eliminatorias Sudamericanas este martes 15 de octubre contra Chile en el estadio Metropolitano de Barranquilla (3:30 p.m.). Antes de este importante partido, uno de los más señalados por la derrota contra Bolivia ha sido Jhon Córdoba, delantero a quien le critican haber fallado varias opciones de gol en el estadio municipal El Alto.Sin embargo, en medio de esas críticas al atacante que milita en el Krasnodar, de la Liga de Rusia, le enviaron un sentimental y emotivo mensaje a través de las redes sociales.Se trata del Envigado Fútbol Club, equipo del cual es canterano y que le permitió debutar a nivel profesional en nuestro país."Te vimos crecer, fuimos testigos de tu talento, caminamos a tu lado y nos llenó de orgullo verte rompiendo redes por el mundo. Eres un sinónimo de resiliencia, un ejemplo de jamás bajar los brazos. Somos testigos de las noches en que le pediste a Dios poder portar la Tricolor y estamos convencidos que llenarás de alegría a nuestro país Tu Familia Naranja te quiere y te apoya por siempre. Vamos, Jhon Córdoba", fueron las palabras del equipo antioqueño en su cuenta oficial en 'X'.Las opciones de gol que falló Jhon Córdoba contra BoliviaLa primera que erró el delantero fue en medio de una gran jugada en conjunto de la 'tricolor'. James Rodríguez le filtró un pase en profundidad a Santiago Arias, quien puso el balón en el área y Córdoba apareció con un remate que de manera infortunada se estrelló en el poste izquierdo del arco de 'la verde'. La segunda chance vino más tarde en ese primer tiempo. Esta vez la acción la comenzó Cristian Borja por izquierda, se la dio Luis Díaz, quien lanzó la pelota al área y otra vez apareció Córdoba, que esta vez fue interceptado por un defensor boliviano.Para la segunda parte, la tercera chance clara llegó por medio de un remate de Richard Ríos. El arquero de los bolivianos dio el rebote y Córdoba la bajó, se le fue un poco largo, remató, pero el golero rival reaccionó rápido y se quedó con el esférico. La última fue con un centro al área en el que Córdoba llegó solo, pero no logró conectar la pelota de buena forma y terminó sin peligro. Fue por esas cuatro jugadas, que, Córdoba fue uno de los más criticados en altura de la ciudad de El Alto, en tierras bolivianas.
Miguel Borja vivió unos días bastantes 'agitados' a nivel personal y todo por una denuncia desde el colegio donde asisten sus hijos, en Argentina, por presunto maltrato hacia éstos. El delantero cordobés ya se había expresado en redes sociales acerca de este tema y tomó medidas, al contradenunciar a la institución educativa. Pero en las últimas horas, el oriundo de Tierralta zanjó todo tipo de dudas con respecto a cómo es la relación con su familia y sus pequeños 'retoños' al compartir una fotografía en su red personal de Instagram, pasando un bonito fin de semana con los que más quiere. Esto, tras los días libres que tiene el plantel que dirige Marcelo Gallardo. En la instantánea que 'colgó' como historia en la plataforma social anteriormente citada, el popular 'Colibrí' está acompañado junto a su esposa, sus hijos y un grupo de personas que parecen muy cercanos al artillero colombiano. "El Triunfo, Buenos Aires", se leyó en la fotografía , y según reporta el diario 'Olé', Miguel Borja "suele elegir este tipo de destinos en sus momentos libres", ya que anteriormente también tuvo un momento de esparcimiento en Junín. Lo cierto es que tras las horas tensas, las autoridades en Argentina desestimaron esa acusación asegurando que "finalizada dicha entrevista, de la cual surge que los niños no sufren ningún tipo de violencia por parte de los padres, disponiendo que los mismos regresen con sus progenitores al domicilio", esas fue la conclusión de la licenciada Arnal del Servicio Local y Niñez.¿Qué había dicho Miguel Borja sobre las acusaciones de presunto maltrato a sus hijos?"Mi Dios es un juez justo que reconoce los derechos de la gente que sufre", ese había sido el mensaje del exjugador del Junior y Nacional en sus redes sociales. La fotografía que Miguel Borja compartió en sus redes sociales:
En la tarde de este viernes 11 de octubre, la selección de Hungría recibió a Países Bajos por un partido correspondiente a la tercera jornada de la Liga de las Naciones, en un duelo en el que los locales están urgidos de puntos que lo devuelvan a competencia en el Grupo C, donde comparte con Alemania, Bosnia y Países Bajos.En medio de este importante partido, el mediocampista de 23 años y compañero de Luis Díaz en el Liverpool, el húngaro Dominik Szoboszlai, cometió un insólito error que por poco le cuesta un gol a su selección, cometiendo una falta indirecta dentro de su propia área, que por fortuna del jugador, su arquero 'se hizo grande' y salvó a Hungría del 1-0.La jugada inmediatamente se hizo viral en redes sociales, y muchos la titularon como 'el blooper del año', pues todo ocurrió por el descuido del mediocampista en su intento de jugar rápidamente en la salida de su guardameta, Barnabás Varga, cometiendo infracción en su propia área, y otorgando un tiro libre indirecto a Países Bajos.A pesar de estar tan cerca del arco húngaro, los jugadores holandeses Xavi Simons, Tijjani Reijnders y Cody Gakpo realizaron varios toques en una jugada en la que este último intentó disparar al arco, siendo impedido su gol por 'obra y gracia' del golero local, que atrapó fácilmente el balón disparado por el también compañero de Luis Díaz, Gakpo.Vea acá la insólita jugada:¿Qué es un tiro libre indirecto?Un tiro libre indirecto en fútbol es una forma de reanudar el juego en la que el equipo que lo ejecuta no puede marcar un gol directamente. Para que el gol sea válido, la pelota debe tocar a otro jugador, indiferente del equipo que sea, antes de entrar a la portería. Si la pelota entra al arco sin haber sido tocada por otro jugador, no cuenta como gol y el equipo rival recibe un saque de meta. En caso de intervención de algún jugador, la jugada pasa a ser válida.
La selección de fútbol de Perú se jugará este viernes una de sus últimas cartas para mantener sus opciones en las eliminatorias para el Mundial del 2026, frente a un Uruguay envuelto en polémica por las declaraciones de Luis Suárez contra Bielsa pero que buscará consolidarse en los primeros lugares de la clasificación sudamericana.La Bicolor llegará al encuentro que cierra la novena jornada de las eliminatorias con un equipo diezmado por las bajas por lesión de varias de sus principales figuras, entre ellas del delantero Gianluca Lapadula, el lateral Luis Advíncula y el centrocampista Renato Tapia.El combinado que dirige el uruguayo Jorge Fossati tampoco tendrá en sus filas a otros experimentados jugadores como el delantero Paolo Guerrero, el media punta André Carrillo y el creativo Christian Cueva, quienes no fueron convocados para estas jornadas.Perú vs Uruguay EN VIVO por Gol Caracol y www.golcaracol.com, por EliminatoriasFecha: viernes 11 de octubre de 2024Hora: 8:30 p.m.Estadio: Estadio Nacional del PerúTransmisión: Gol Caracol y www.golcaracol.comEn la transmisión estará nuestro narrador Carlos Alberto Morales, ‘La Voz del Gol en Colombia’, acompañado de un gran equipo liderado por los comentarios de Javier Hernández Bonnet, los datos de Marina Granziera.De igual manera, en nuestro sitio web www.golcaracol.com podrá tener el minuto a minuto, las estadísticas, goles y los mejores momentos del compromiso internacional.Tabla de posiciones de las Eliminatorias Sudamericanas1. Argentina: 19 puntos2. Colombia: 163. Uruguay: 154. Brasil: 135. Ecuador: 126. Bolivia: 127. Venezuela: 118. Paraguay: 109. Chile: 510. Perú: 3Resultados, fecha 9:Bolivia 1-0 ColombiaEcuador 0-0 ParaguayVenezuela 1-1 ArgentinaChile 1-2 BrasilOctubre 11: Perú vs. Uruguay.Alineaciones probables:Perú: Pedro Gallese; Miguel Araujo, Carlos Zambrano, Luis Abram; Andy Polo, Jesús Castillo, Sergio Peña, Alexander Callens, Piero Quispe; Edison Flores y Alex Valera.Seleccionador: Jorge Fossati.Uruguay: Sergio Rochet; Nahitan Nández, Santiago Bueno, Manuel Ugarte, Guillermo Varela; Federico Valverde, Emiliano Martínez, Giorgian de Arrascaeta; Facundo Pellistri, Darwin Núñez y Maximiliano Araújo.Seleccionador: Marcelo Bielsa.Árbitro: El argentino Facundo Tello, asistido en las líneas por sus compatiotas Ezequiel Brailovsky y Gabriel Chade. En el VAR estarán los también argentinos Germán Delfino y Nicolás Lamolina.Estadio: Nacional de Lima.
Luis Díaz despierta interés de propios y extraños donde quiera que va; es así como incluso en suelo británico le hicieron seguimiento durante el choque que tuvo con la Selección Colombia en los 4.100 metros altura del estadio ‘El Titán’, de la población de El Ato.El atacante fue inicialista y tuvo acción hasta el minuto 33 del segundo tiempo, cuando fue sustituido por el también delantero Juan Camilo ‘Cucho’ Hernández.Y aunque tuvo algunas escaramuzas en el área boliviana, el guajiro quedó en deuda para quienes esperaban que fuera la estrella del compromiso.Este fue el caso del diario británico ‘Liverpool Echo’, que no solo le hizo seguimiento al futbolista ‘cafetero’, sino que también estuvo pendiente de los jugadores internacionales del Liverpool que estuvieron con sus respectivas selecciones alrededor del mundo.Lo particular es que el colombiano fue el peor calificado de todos los jugadores que fueron evaluados por la publicación.En Liverpool lamentan nivel de Luis Díaz en Selección Colombia: “Decepcionante”El concepto sobre el ‘cafetero’ plasmado en ‘Echo’ se abre con un recuento de lo sucedido en el altiplano: “La Colombia de Luis Díaz sufrió una sorprendente derrota, ya que perdió 1-0 ante Bolivia, que jugó con 10 hombres”.Acto seguido, vino el duro comentario: “Díaz tuvo una actuación decepcionante”.La crítica se complementó aclarando que el popular ‘Lucho’, habitual figura en la Liga Premier, “fue reemplazado a 12 minutos del final porque estaba agotado”.Entre tanto, el resto de seleccionados del Liverpool recibieron conceptos más amables, como los siguientes:● Alexis Mac Allister (Argentina)Como se esperaba, estuvo todo el tiempo en el banco en el 1-1 con Venezuela por un problema muscular.● Trent Alexander-Arnold (Inglaterra)No pudo evitar que Inglaterra cayera en una terrible derrota por 1-2 en casa ante Grecia.● Kostas Tsimikas (Grecia)No pudo participar por enfermedad en el triunfo 2-1 en condición de visitante sobre Inglaterra.● Curtis Jones (Inglaterra) Permaneció en el banquillo de los ‘3 Leones’ en la derrota 1-2 ante Grecia en el estadio de Wembley.● Ibrahima Konate (Francia)Titular en la victoria de Francia por 4-1 ante Israel, lució brevemente el brazalete de capitán hacia el final.● Wataru Endo (Japón)Fue capitán de Japón en la victoria 2-0 como visitante contra Arabia Saudita.● Caoimhin Kelleher (Irlanda)Brilló en el triunfo por 2-1 en Finlandia.
Chile entrenó este viernes, tras perder por 1-2 ante Brasil, de cara al duelo ante la Selección Colombia del próximo martes por la décima jornada de la eliminatoria al Mundial 2026 en la que el seleccionador Ricardo Gareca tiene en duda a Esteban Pavez por molestias físicas, pero recuperó a Paulo Díaz y Erick Pulgar.Pavez, volante de Colo Colo, fue revisado por el departamento médico de La Roja, a fin de evaluar su condición luego de haber jugado como titular ante los brasileños, según reportes de prensa.Las buenas noticias de cara al duelo en Barranquilla son el regreso de Díaz, central titular en River Plate (Argentina) y de Pulgar, volante del Flamengo (Brasil), quienes cumplieron una fecha de suspensión.Sin embargo, quizá la mayor preocupación en el complejo de Pinto Durán, donde proseguirán los entrenamientos el sábado sea la recuperación anímica del grupoRecuperación en la que Gareca confía a pesar del mal momento que atraviesa La Roja con tres derrotas consecutivas ante Argentina, Bolivia y Brasil, que la mantienen en la novena plaza con cinco puntos, fuera de los puestos de clasificación."Creo que anímicamente el jugador chileno es muy fuerte. No se cree menos que nadie. Está para un nuevo desafío. No es derrotista, al contrario", afirmó Gareca en conferencia de prensa luego del partido.La continuidad del técnico argentino en Chile se ha puesto en duda tras el último resultado, pues en partidos oficiales entre la Copa América y la eliminatoria no tiene triunfos en seis encuentros.En la prensa chilena especulan acerca de que el contrato del entrenador podría rescindirse sin indemnización, cuando La Roja no tenga posibilidades matemáticas de clasificar al Mundial, para lo cual habría que esperar hasta culminada la doble fecha de noviembre."No sé si perduraré en el proceso. Las ganas las tengo, pero no podría dar una respuesta dada la demanda y exigencia que hay permanentemente de resultados", reconoció Gareca.El presidente de la Federación, Pablo Milad, había declarado previo a la derrota ante Brasil que "lamentablemente no se han dado los resultados, pero tenemos las convicciones claras y vamos a seguir trabajando hasta el final".ESPERANZA DE LOS EXLos exseleccionados de La Roja han ofrecido sus impresiones sobre la situación en la eliminatoria y del proceso que comanda Gareca, en la prensa chilena. Entre ellos, Iván Zamorano quien presenció el partido ante la verdeamarela en el Estadio Nacional."Chile mejoró muchísimo futbolístico respecto de los últimos partidos, disciplinado tácticamente", valoró el exjugador del Real Madrid, quien consideró que al técnico argentino "hay que dejarlo trabajar. Esperemos mantener la esperanza hasta el final".Jorge Aravena, uno de los goleadores históricos de La Roja, apoya la posibilidad de darle continuidad tras considerar que el equipo dio muestras de mejora."Pensé que con Brasil podía ser un desastre, pero el equipo dio pelea sin crearse situaciones de gol, pero al menos se vio alguna idea que nos permita ilusionarnos", dijo.EL GARECA DE PERÚEn Chile aún conservan un margen de expectativa para una posible recuperación, avalado por los antecedentes de Gareca y sus logros en la selección de Perú en los procesos de Rusia 2018 y Catar 2022.En ambas clasificatorias, tras obtener pocos resultados positivos en la primera mitad, pudo darle vuelta en la segunda para finalizar quinto y competir por el repechaje. Esta vez, son seis plazas directas y el séptimo va a la repesca.Para Rusia 2018, en nueve partidos de la segunda vuelta ganó cuatro, empató tres y perdió dos para finalizar con 26 puntos y luego clasificar al Mundial.En Catar 2022 remontó con cinco victorias, un empate y tres derrotas para alcanzar 24 unidades y perdió el repechaje ante Australia. Gareca también lo piensa: "Necesitamos una buena racha, hilvanar triunfos. Vamos a estar en esa búsqueda, todavía queda margen, es lo que siento", dijo.
Miguel Terceros, quien la figura del partido entre la Selección Colombia y Bolivia en El Alto, anotando el gol que le dio el triunfo por la mínima a los locales y que le quitó el invicto a los 'cafeteros' en Eliminatorias Sudamericanas, pasa por un momento muy similar al de James Rodríguez, que es figura en su selección, pero casi no suma minutos en sus clubes.'Miguelito' como se le conoce de cariño al joven futbolista boliviano de 20 años, milita en el histórico Santos FC, que actualmente juega en la segunda división de Brasil. A pesar de ser fundamental en el gran momento de la Selección de Bolivia, donde ha conseguido ser pieza clave y anotar tres goles en los últimos tres partidos por la clasificación al Mundial de México, Canadá y Estados Unidos 2026, no es tenido en cuenta por su director técnico, el brasileño Fábio Carille en el 'Peixe Alvinegro'.Según indica el reconocido medio brasileño 'Globo Esporte', el motivo de su gran nivel y titularidad en Bolivia se da debido a un cambio posicional en comparación su lugar en el Santos, donde no ha logrado consolidarse, a pesar de ser una de las figuras de las Eliminatorias Sudamericanas post Copa América. "En Bolivia, Miguelito ha jugado abierto por la derecha del ataque. La posición ha sido un punto de inestabilidad en el Santos del técnico Fábio Carille. Varios jugadores ya han sido probados en el puesto que actualmente ocupa Otero. En los 30 partidos del Peixe en la Serie B, el jugador que inició el partido por la derecha del ataque sólo no fue sustituido en los partidos contra Ituano (15.ª jornada) y Coritiba (17.ª jornada). En ambos fue Otero quien jugó los 90 minutos", aseguró el reconocido medio brasileño.Esta situación hace recordar la actualidad del '10' de la Selección Colombia, James Rodríguez, que siempre que viste la camiseta 'tricolor' se convierte en el jugador más importante del cuadro de Néstor Lorenzo, aportando inteligencia, claridad en el medio campo, y lo que popularmente se conoce como 'echarse el equipo al hombro'. A diferencia de lo que hace en el seleccionado colombiano, en el Rayo Vallecano no han logrado encontrar la posición que lo haga verse tan fundamental como en las Eliminatorias. Eso sumado a la falta de minutos que le otorga el director técnico 'rayista' Íñigo Pérez, que por el momento no le ha permitido al cucuteño sentirse cómodo en el campo de juego, y disputar grandes partidos en la liga española.Vea acá el gol de Miguel Terceros con la Selección Bolivia:
La novena jornada de las Eliminatorias sudamericanas al mundial de México, Estados Unidos y Canadá 2026 finalizará en la noche de este viernes 11 de octubre, cuando midan fuerzas las selecciones de Perú y Uruguay, el estadio Nacional del Perú.Con respecto a la actualidad de ambos combinados, la Selección de Perú pasa por un mal momento, ubicándose en la última casilla de la tabla de posiciones de las Eliminatorias, sumando sólo 3 unidades en ocho partidos, sin conocer todavía la victoria. En la última fecha los 'incas' lograron sumar un sólo punto, producto del empate a uno frente a la Selección Colombia, en condición de local, y la derrota por la mínima frente a Ecuador en condición de visitante.Por su parte, la Selección de Uruguay viene de una doble fecha donde no consiguió marcar ni un gol, pero tampoco recibió, y acumulo dos unidades producto de los empates a cero frente a Venezuela y Paraguay. Los 'charrúas' son terceros en la tabla, con 15 puntos, uno menos que la Selección Colombia. Perú vs. Uruguay, alineaciones confirmadas:¿A qué hora es el partido por las Eliminatorias Sudamericanas al Mundial, entre Perú vs. Uruguay?Fecha: viernes 11 de octubre.Hora del partido: 8:30 p.m. (hora de Colombia).Canal de transmisión: se podrá ver por pantalla principal de Gol Caracol y vía ONLINE en www.golcaracol.com.
Las plataformas digitales del América de Cali fueron más allá de lo habitual con la fotocomposición que fue difundida en la antesala del compromiso de local frente a Millonarios.El choque hace parte de la quinta fecha de la Liga Betplay y se programó para el viernes 11 de octubre a las 7:30 de la noche en el estadio Pascual Guerrero de la capital del Valle del Cauca.Y como se trata de un compromiso de alto interés, que mide a 2 de los conjuntos más populares de Colombia y con una rivalidad reconocida, desde los medios virtuales del elenco rojo se calentó la temperatura.Fue así como el mismo día de la contienda apareció un cartel invitando al partido con la calavera de un dinosaurio y la imagen de 2 jugadores escarlatas: Éder Álvarez Balanta y Cristian Barrios.Sin embargo, hubo un mensaje oculto, casi imperceptible, que desató la polémica por tratarse de una fuerte burla hacia los ‘embajadores’.América de Cali lanza burla humillante a Millonarios antes de partidoLa pieza gráfica dice en letras grandes, mayúsculas y de manera bastante clara: “Hoy juega América vs. Millonarios. 7:30 p. m.”.No obstante, hay otra frase oculta que únicamente se puede leer si se amplía considerablemente la imagen en la parte superior de la calavera que dice: “El ballet azul”, frase que históricamente identificó al conjunto capitalino.Se trató de un mensaje solapado, que relaciona a Millonarios con un símbolo de muerte y extinción que seguramente no refleja la filosofía institucional del club ni de sus hinchas, sino que hace gala del pensamiento de quien hizo el diseño. De lo contrario, la frase se hubiera escrito de manera más visible.Lo cierto fue que las reacciones no se hicieron esperar con cruce de menajes entre hinchas, rifirrafe que ojalá no pase a mayores debido a los lamentables hechos de violencia e intolerancia que recientemente han afectado al fútbol colombiano.América de Cali y Millonarios se ponen al día con la Liga BetplayEl juego servirá para que ambas escuadras completen su calendario, pues este es uno de los tantos partidos aplazados que tiene el campeonato.Después del cotejo, América deberá ser local nuevamente, esta vez contra Independiente Medellín, mientras que Millonarios tendrá que hacer lo propio frente a Fortaleza.
Atlético Nacional fue castigado con 6 fechas a puerta cerrada en el estadio Atanasio Girardot de Medellín debido a los enfrentamientos con armas blancas entre barristas del equipo antioqueño y de Junior de Barranquilla en partido que se debió suspender.El saldo fue de más de 20 heridos por los incidentes ocurridos en las tribunas del sector noroccidental, hechos que se alcanzaron a trasladar al terreno de juego, motivo por el que el duelo debió darse por terminado cuando los verdes ganaban 2-0.En consecuencia, el Comité Disciplinario castigó a Nacional con los 6 partidos de local sin público, la pérdida de los puntos y millonarias multas por tratarse del club organizador del evento.Frente a esta serie de sanciones, los directivos del conjunto paisa acudieron al recurso de reposición para buscar una eventual rebaja de los castigos, lo que tuvo respuesta en la tarde del viernes 11 de octubre de 2024.Ratifican sanciones a Atlético Nacional por violencia en partido contra JuniorEl Comité Disciplinario emitió una resolución especial para este caso en la que aclaró que no repondrá la decisión, que no accederá a las pretensiones ‘verdolagas’ y que concederá el recurso de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la Dimayor.En consecuencia, los antioqueños tienen otra instancia para presentar sus argumentos y buscar una reducción de las multas, que les devuelvan los puntos o que las jornadas a puerta cerrada sean menos.
Chile entrenó este viernes, tras perder por 1-2 ante Brasil, de cara al duelo contra Colombia del próximo martes por la décima jornada de la eliminatoria al Mundial 2026 en la que el seleccionador Ricardo Gareca tiene en duda a Esteban Pavez por molestias físicas, pero recuperó a Paulo Díaz y Erick Pulgar.Pavez, volante de Colo Colo, fue revisado por el departamento médico de La Roja, a fin de evaluar su condición luego de haber jugado como titular ante los brasileños, según reportes de prensa.Las buenas noticias de cara al duelo en Barranquilla son el regreso de Díaz, central titular en River Plate (Argentina) y de Pulgar, volante del Flamengo (Brasil), quienes cumplieron una fecha de suspensión.Sin embargo, quizá la mayor preocupación en el complejo de Pinto Durán, donde proseguirán los entrenamientos el sábado sea la recuperación anímica del grupoRecuperación en la que Gareca confía a pesar del mal momento que atraviesa La Roja con tres derrotas consecutivas ante Argentina, Bolivia y Brasil, que la mantienen en la novena plaza con cinco puntos, fuera de los puestos de clasificación."Creo que anímicamente el jugador chileno es muy fuerte. No se cree menos que nadie. Está para un nuevo desafío. No es derrotista, al contrario", afirmó Gareca en conferencia de prensa luego del partido.La continuidad del técnico argentino en Chile se ha puesto en duda tras el último resultado, pues en partidos oficiales entre la Copa América y la eliminatoria no tiene triunfos en seis encuentros.En la prensa chilena especulan acerca de que el contrato del entrenador podría rescindirse sin indemnización, cuando La Roja no tenga posibilidades matemáticas de clasificar al Mundial, para lo cual habría que esperar hasta culminada la doble fecha de noviembre."No sé si perduraré en el proceso. Las ganas las tengo, pero no podría dar una respuesta dada la demanda y exigencia que hay permanentemente de resultados", reconoció Gareca.El presidente de la Federación, Pablo Milad, había declarado previo a la derrota ante Brasil que "lamentablemente no se han dado los resultados, pero tenemos las convicciones claras y vamos a seguir trabajando hasta el final".ESPERANZA DE LOS EXLos exseleccionados de La Roja han ofrecido sus impresiones sobre la situación en la eliminatoria y del proceso que comanda Gareca, en la prensa chilena. Entre ellos, Iván Zamorano quien presenció el partido ante la verdeamarela en el Estadio Nacional."Chile mejoró muchísimo futbolístico respecto de los últimos partidos, disciplinado tácticamente", valoró el exjugador del Real Madrid, quien consideró que al técnico argentino "hay que dejarlo trabajar. Esperemos mantener la esperanza hasta el final".Jorge Aravena, uno de los goleadores históricos de La Roja, apoya la posibilidad de darle continuidad tras considerar que el equipo dio muestras de mejora."Pensé que con Brasil podía ser un desastre, pero el equipo dio pelea sin crearse situaciones de gol, pero al menos se vio alguna idea que nos permita ilusionarnos", dijo.EL GARECA DE PERÚEn Chile aún conservan un margen de expectativa para una posible recuperación, avalado por los antecedentes de Gareca y sus logros en la selección de Perú en los procesos de Rusia 2018 y Catar 2022.En ambas clasificatorias, tras obtener pocos resultados positivos en la primera mitad, pudo darle vuelta en la segunda para finalizar quinto y competir por el repechaje. Esta vez, son seis plazas directas y el séptimo va a la repesca.Para Rusia 2018, en nueve partidos de la segunda vuelta ganó cuatro, empató tres y perdió dos para finalizar con 26 puntos y luego clasificar al Mundial.En Catar 2022 remontó con cinco victorias, un empate y tres derrotas para alcanzar 24 unidades y perdió el repechaje ante Australia. Gareca también lo piensa: "Necesitamos una buena racha, hilvanar triunfos. Vamos a estar en esa búsqueda, todavía queda margen, es lo que siento", dijo.
Este viernes, América de Cali y Millonarios se enfrentaron, en el estadio Pascual Guerrero, por el duelo correspondiente a la quinta jornada de la Liga BetPlay II-2024, que se encontraba aplazada, por la realización de la Copa del Mundo femenina Sub-17.No obstante, antes de culminar la primera parte, se presentó una jugada polémica, que llamó la atención de todos los cibernautas en las redes sociales.Esto, a los 35 minutos de juego, cuando, en una disputa por la pelota, Andrés Llinás tuvo que agarrar de la camisa a Rodrigo Holgado para evitar que quede solo y de frente al arco contrario.Inicialmente, el agarrón parecía no tener mucha fuerza. Sin embargo, a ojos del juez central, Bismark Santiago, quien no lo dudó y, sin pensarlo dos veces, decretó pena máxima.Pese a haber VAR en el encuentro, el árbitro no cambió su mandato, que culminó en la primera anotación del ‘escarlata’, por medio de Duván Vergara; esto, antes de terminar la primera parte.¿Era penal para América contra Millonarios?Según lo analizó ‘El VAR Central’, parece ser que la decisión tomada por Bismark Santiago fue errada, ya que, independiente a existir un contacto, no es lo suficientemente fuerte para pitar penalti.“Para mí, NO ERA PENAL. Hay un jalón de camiseta de Llinás sobre Holgado pero en mi apreciación no tiene ningún efecto sobre el delantero quien simplemente decide dejarse caer y renunciar a continuar. Bismarks sancionó penal y el VAR Picón respetó su decisión”, citó la cuenta anteriormente mencionada, en ‘X’.