Acusan a Boris Johnson de organizar visita a un hospital para figurar en los medios

Con un video, dicen que fue atrapado mintiendo. El primer ministro británico respondió a las críticas.

Entretanto, El ex primer ministro conservador británico John Major intervino este jueves, a través de su abogado, en el juicio ante la Corte Suprema de Londres contra la suspensión parlamentaria decidida por Boris Johnson, al que acusó de actuar por "interés político".

Las dos cámaras del parlamento británico vieron sus labores suspendidas entre el 10 de septiembre y el 14 de octubre, es decir, hasta solo dos semanas antes del Brexit.

El controvertido Johnson fue acusado por sus opositores de haber tomado esta medida para amordazar a sus detractores y conducir al Reino Unido hacia una salida sin acuerdo de la Unión Europea el 31 de octubre.

Él asegura sin embargo que el receso de cinco semanas era necesario para preparar y presentar su programa de política nacional, una práctica habitual cuando hay cambio de gobierno pero que suele prolongarse sólo unos 10 días.

En el tercer y último día de audiencias ante la Corte Suprema, los máximos magistrados del país oyeron los argumentos de los abogados de Major, de los gobiernos autónomos galés y escocés y de un defensor de los derechos humanos norirlandés, Raymond McCord.

Todos impugnan la decisión afirmando que el primer ministro ocultó sus verdaderos motivos para "obstaculizar al Parlamento".

Primer ministro de 1990 a 1997, Major apoya el recurso presentado por la conocida empresaria y militante antibrexit Gina Miller. Y está convencido de que "las razones (para la suspensión) expuestas en los documentos presentados a la corte por el primer ministro no pueden ser ciertas", declaró su abogado, Edward Garnier.

Es "incontestable" que la decisión de Johnson estuvo "motivada por su interés político de asegurarse de que no hubiese actividad parlamentaria durante el periodo precedente a la cumbre del Consejo Europeo del 17 y 18 de octubre", que debe decidir sobre el Brexit, subrayó Garnier.

Este juicio en la Corte Suprema suscita un fuerte interés: en su primer día, el martes, se regitraron 4,41 millones de conexiones a la página web que difunde en directo las vistas. Y este jueves algunas personas hicieron cinco horas de cola ante el tribunal para asistir a la audiencia, donde sólo 30 asientos estaban reservados para el público.