Hay molestia y alarma entre las asociaciones de medios de comunicación por una propuesta que se incluyó en el estatuto anticorrupción que abiertamente va en contra de la libertad de expresión.Otras noticias: Consejos de Juventud: cuenta regresiva para las elecciones juveniles en ColombiaEl texto dice: “El que mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario público, denunciando hechos falsos sobre él o sobre su familia, incurrirá en prisión de 60 a 120 meses y multa de 13,33 a 1.500 salarios mínimos, sin que sea procedente algún beneficio o subrogado penal”.Lo que no se entiende es por qué quieren meter en el estatuto anticorrupción los delitos de injuria y calumnia que ya están en el Código Penal. Y, además, darles un beneficio a los funcionarios públicos y a sus familias.La proposición tiene el aval del Gobierno y fue firmada por Mauricio Gómez, Guillermo García, Ana María Castañeda, Miriam Paredes, Efraín Cepeda y Fabian Castillo.
En un debate citado por la oposición en la Comisión II del Senado se denunció que la consulta anticorrupción votada en el año 2018 sí alcanzó su votación mínima, pero que por irregularidades en el censo electoral se negó.De acuerdo con el senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, “desde hace varios años los organismos de control, particularmente la Contraloría General de la República, vienen advirtiendo serias irregularidades en los procesos electorales, y particularmente en la composición y depuración del censo electoral. Todo indica que no se han tomado las medidas necesarias para atender estas reiteradas advertencias”.El congresista planteó que “existen cerca de 8 millones de inconsistencias detectadas en las cédulas del censo electoral”, por lo que en su concepto las últimas elecciones en el país han sido afectados por estos problemas e inconsistencias protuberantes en el censo, en especial la consulta anticorrupción del 2018.Para Cepeda, las irregularidades se relacionan con que en Colombia se presentan como habilitadas para votar personas que han fallecido, menores de edad, personas que no renovaron su cédula, personas que no figuran en el Archivo Nacional de Identificación, que es la fuente de la que emanan las cédulas habilitadas para votar.“Las más significativas tiene que ver con que existe personal activo de la Fuerza Pública incluido en el Censo Electoral y que efectivamente vota, pese a la prohibición constitucional y legal que existe para esta población”, denunció.“La consulta no contó con un censo electoral real y, según la información que hemos analizado, el umbral de esa consulta fue superado con creces”, indicó el senador, para quien el censo electoral real de entonces era de 33.743.169 y no de 36.421.026.“Esa diferencia implica que el umbral real para la consulta anticorrupción era de 11.247.723, no de 12.140.342 como fue exigido. Por lo tanto, los votos alcanzados en la consulta fueron suficientes, superando el umbral incluso por más de 427 mil votos, lo que significa que hoy sus resultados deben tener plena validez y ser acatados por las autoridades”, concluyó.Por su parte, el director nacional de Censo Electoral de la Registraduría, José Antonio Parra, sostuvo que todas las irregularidades que se han denunciado ya han venido siendo corregidas, “desde esta administración del doctor Alexander Vega Rocha hemos venido adelantando un sin número de actividades para que este censo electoral sea lo más real posible, hemos afectado cédulas de ciudadanía de los fallecidos, de los miembros de la Fuerza Pública”.Indicó que la Registraduría ha venido depurando rigurosamente el censo en los últimos años. En el 2015 cancelaron más de un millón de cédulas, en el 2016 y 2017 fueron más de 700.000 y en el 2018 y 2019 superó el millón de documentos.
En su primer día como alcaldesa de Bogotá, participó en la posesión del gobernador de Cundinamarca. Este le hizo una propuesta concreta para mejorar la seguridad. Bajo un sol radiante y vestida de traje, Claudia López hizo parte de la ceremonia de posesión de Nicolás García como mandatario del departamento. Para López, García será un aliado estratégico de su administración. El gobernador piensa lo mismo, pues en su discurso elogió a la alcaldesa y destacó proyectos como el del regiotram o el del tren del norte. Pero Nicolás García no se quedó ahí, le propuso a Claudia López hacer un primer consejo de seguridad conjunto. El mandato anticorrupción Fiel a su filosofía, Claudia López y todos sus secretarios publicaron en la página de la Alcaldía de Bogotá las declaraciones de renta. La mandataria afirmó que en su administración se cumplirán los mandatos de la consulta anticorrupción. “Nosotros aplicamos desde hoy los mandatos de la consulta anticorrupción que votamos casi 12 millones de colombianos”, sostuvo López. Usted puede consultarlos en www.bogota.gov.co. Allí también encontrará la declaración juramentada de bienes, la hoja de vida del Sideap y la declaración de conflicto de interés de 15 funcionarios que la acompañan en su administración. Le puede interesar: A Galán le gusta que Claudia López no quiera empezar de cero y admita cosas buenas de Peñalosa
Solo uno de los siete puntos votados está a punto de ser aprobado. ¿Qué ha pasado con los otros seis? Reducir el salario a congresistas y altos funcionarios del Estado. Ni siquiera está en trámite. "Apenas llegó al Congreso pasó como un ciclón y miraron para otro lado", dijo Antonio Navarro sobre este punto. Cárcel para corruptos sin ningún tipo de beneficios. Aunque se hundió en el Congreso, actualmente está radicada otra iniciativa en el mismo sentido. "Está en trámite y ese es la que tenemos que cuidar", señaló el representante a la Cámara León Fredy Muñoz. Contratación transparente. Cursa su tercer y penúltimo debate en el Congreso, pero está bajo la lupa de los promotores de la iniciativa. "Hay que estar muy atentos, esa veeduría tiene que funcionar de tal manera que ese proyecto salga estrictamente como se concibió en la consulta anticorrupción", precisó Guillermo Rivera, exministro del Interior. Mediante audiencias públicas, decidir cómo se deben dirigir los dineros de los pagos de los impuestos. Se hundió. En el Congreso "inventaron cualquier tipo de excusas, precisamente por la importancia que tiene este punto para que no fuera discutido", sostuvo el senador Juan Luis Córdoba. Que los congresistas tengan la obligación de rendir cuentas sobre su participación y gestión tanto de intereses públicos como particulares. Dicen que la iniciativa tiene micos. "Los elementos fundamentales de la rendición de cuentas que iban en ese proyecto de ley fueron eliminados por este mico", afirmó Luis Ernesto Gómez, vocero del Movimiento Activista. Que los funcionarios elegidos por voto popular hagan públicas sus declaraciones de bienes, patrimonio, rentas, pago de impuestos y conflictos de interés. Está en el limbo. "Este punto es esencial para que se vea lo que nosotros somos, cómo actuamos, cómo actúan nuestras familias, dónde están nuestros recursos", insistió el excandidato presidencial Sergio Fajardo. Establecer un límite de máximo tres periodos para ser elegido en Senado, Cámara, concejos y JAL. Se hundió en sexto debate y una vez más fue radicado ante el Legislativo.
Otro que no se podrá salvar es el que buscaba limitar a máximo tres periodos la reelección. Hay cuatro iniciativas más que están en el limbo. A tan solo quince días de que finalice la legislatura, gran parte de los proyectos anticorrupción no tienen mayor futuro. Los cerca de 12 millones de votos de la consulta anticorrupción que motivaron la reunión del presidente Iván Duque con las fuerzas de oposición no fueron impulso suficiente para aprobar el paquete de proyectos en el Congreso. Según la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, los proyectos del salario congresistas y la reelección de máximo tres periodos “son insalvables en este periodo”. Otros cuatro proyectos agonizan y si no se aprueban en su próximo debate, antes del 20 de junio, se hundirían. Entre esos se encuentran el de cero beneficios como casa por cárcel para los corruptos, que ya está en último debate. "Es un proyecto que genera pánico en el Congreso y que han preferido dilatar; primero hubo 70 impedimentos y, ahora, ha habido toda clase de discusiones para que se llegue al 20 de junio y se hunda por trámite", reclama la congresista Lozano. Pese a este panorama poco prometedor, las comisiones primeras conjuntas le dieron un empujón a uno de los proyectos, el de mecanismos de rendición de cuentas para servidores públicos. Busca que, por ejemplo, congresistas hagan pública su gestión, proyectos o ausencias a sesiones. Fue aprobado en primer debate. Otro proyecto considerado como anticorrupción fue el de responsabilidad penal para personas jurídicas, presentado por la Procuraduría y que también inició su discusión, esperando ser aprobado antes del 20 de junio. Le puede interesar: “Se quejan por libertad de corruptos y dónde estaban a la hora de apoyar la consulta” “Votamos para nada”: desilusión en las calles por futuro incierto del paquete anticorrupción Casi 12 millones votaron sí, pero 36 congresistas dijeron no: futuro de paquete anticorrupción
Diego Laserna, uno de los promotores de la iniciativa, lamentó las “lágrimas de cocodrilo” de algunos funcionarios del gobierno de Iván Duque. Ante la libertad o casa por cárcel otorgada a algunos de los implicados en el carrusel de la contratación, Laserna cree que lo que “Colombia está entendiendo que el corrupto que la hace no la paga”. Y “cuando uno escucha a la vicepresidenta (Marta Lucía Ramírez) quejándose de que estén saliendo los Nule a la calle así de fácil” uno se pregunta “dónde estaban a la hora de apoyar la consulta, ahora me parecen lágrimas de cocodrilo”, señala. El punto de la consulta anticorrupción que planteaba quitar los beneficios a los condenados por corrupción -rebajas o tener como sitio de reclusión guarniciones militares- y prohibirles contratar con el Estado, fue el más votado, dice Laserna. E insiste en que “los que apoyamos la consulta nos quedamos con la decepción de que el gobierno no haya apoyado de manera más contundente los proyectos” que estaban haciendo trámite en el Congreso y del que solo uno aún está a flote. El promotor de la consulta recalca a los colombianos que “quejarse no sirve pa’ nada, en las elecciones de octubre tenemos una oportunidad” para “empezar a construir un país decente”. En contexto: Libertades que indignan: estos implicados en carrusel de contratos están en la calle o en la casa
Mientras desde presidencia se dice que la mayoría de los proyectos están avanzando (12 de 14), los promotores aseguran que solo dos siguen en pie. Luego de que la consulta anticorrupción del 26 de agosto no alcanzara el umbral electoral necesario para que sus mandatos fueran vinculantes, desde presidencia se citó a sus promotores y a distintos sectores -entre los que estuvo la FARC- para negociar un paquete de proyectos que asumiera sus iniciativas en el Congreso. Han pasado casi cuatro meses y el panorama de ese paquete no es el mejor. Muchas de las iniciativas se han archivado, como aquella que limitaba a tan solo tres periodos consecutivos la elección de congresistas. Debido a esta situación, los promotores de la consulta han declarado que el gobierno no cumplió con los acuerdos adquiridos esa noche del 29 de agosto. "Nos hicieron conejo a los ciudadanos. ¿Quiénes? El de la Casa de Nariño y las mayorías en el Congreso. Hay avances en dos puntos: quitarle los privilegios a los de cuello blanco y los pliegos tipo van avanzando. El resto conejo y burla", aseguró la senadora Angélica Lozano, vocera de la consulta anticorrupción junto a Claudia López. Por otro lado, el Gobierno aseguró que la realidad es totalmente opuesta. De acuerdo con presidencia, se han presentado 14 proyectos y, de esos, 12 siguen en trámite tanto en Cámara y Senado.
En segundo debate se aprobó que solo jueces y organismos de control puedan acceder a las cuentas, distinto a como se planteó en la consulta anticorrupción. Y es que lo que está pasando en el Congreso alrededor de los proyectos para combatir la corrupción está generando preocupación entre varios sectores del país. Primero se hundió el que buscaba disminuir los salarios de los altos funcionarios y ahora se escuchan protestas por la forma como fue aprobado el proyecto que ordena que los funcionarios revelen su declaración de renta. Juanita Goebertus afirmó que “es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción, en la que votaron más de 12.000.000”. La modificación a esta iniciativa salió de una proposición sustitutiva presentada por la gran mayoría de los congresistas con la justificación de que “no tenemos por qué exponer a los servidores públicos”, como lo digo Jorge Tamayo, representante a la Cámara. Por otra parte, durante la plenaria de la Cámara también se aprobó en segundo debate el ingreso de Colombia a la OCDE, organización para las buenas prácticas que tiene como objeto la transparencia y combatir la corrupción. Para la oposición es contradictorio ingresar a esa organización y no sacar adelante la consulta anticorrupción, votada por más de 11 millones de colombianos. En contexto: ¿Nuevo revés? Aprueban que congresistas revelen declaración de renta, pero sin hacerla pública
Aunque casi 12 millones dijeron 7 veces sí, todo un récord, en el Congreso están empantanadas varias de las iniciativas. Una de ellas es justamente el punto uno de la consulta que proponía reducir el salario de los congresistas -y otros funcionarios con altos sueldos-, de 40 a 25 salarios mínimos. Y es que, aunque la consulta no pasó, el gobierno Duque se comprometió a sacar adelante las iniciativas teniendo en cuenta la histórica votación. Sin embargo, en las calles, los ciudadanos perciben que no está pasando nada o peor se está hundiendo el paquete anticorrupción. “Me siento frustrado porque finalmente no estamos siendo transparentes”, dice uno que vive en Bogotá. Por ejemplo, los impedimentos de 36 congresistas, de 38 que conforman la comisión primera de la Cámara de Representantes, hundieron la iniciativa que buscaba bajarles el sueldo. Su argumento, conflicto de intereses. Indignados, los colombianos les responden: “El conflicto de interés es para el bolsillo de ellos”. Solo Juanita Goebertus y Edward Rodríguez no se declararon impedidos. Entre el mal sabor que deja este panorama, muchos se preguntan por qué en otros países sí dan ejemplo con el tema. Lo cierto es que, para muchos, los congresistas son expertos en la ley de hacer conejo. En contexto: Gobierno retirará proyecto para reducir salario a congresistas: ¿qué pasará con esta iniciativa?
La iniciativa hacía parte del paquete anticorrupción acordado entre el presidente y miembros de las distintas bancadas del congreso. Poco contentos quedaron los que fueron los promotores de la consulta anticorrupción luego de que la Cámara aprobara que los congresistas revelen sus declaraciones de renta pero sin que se haga pública a la ciudadanía en general. Lo acordado en segundo debate fue duramente criticado por representantes de la Alianza Verde. “Nosotros estamos buscando es que los funcionarios públicos y todos estos que hacen parte del mundo político presente públicamente esa declaración de renta para que tenga acceso cualquier ciudadano”, aseguró Mauricio Toro, congresista por dicha colectividad. La representante Juanita Goebertus también se unió a la ola de rechazo: “Es decir que no es pública para la ciudadanía. Es un nuevo portazo a la consulta anticorrupción que votaron más de 12.000.000 ". Por otro lado, el Gobierno celebró lo aprobado por la Cámara. “Es un avanece porque anteriormente solo se levantaba la reserva en investigaciones penales”, comentó Nancy Patricia Gutiérrez. Lo acordado este martes en la Cámara permitiría que la Procuraduría, la Contraloría y la Fiscalía acceda a esta información de los funcionarios públicos para adelantar investigaciones, anteriormente solo los jueces de la República tenían acceso a esta información en procesos penales.
En Chile hay indignación por una presunta violación de un grupo que involucra a nueve futbolistas de la división juvenil del Club de Deportes Cobreloa. El rechazo se da en medio de denuncias de inacción de las autoridades y de los dirigentes del equipo.>> Más sobre el caso: Capturan a 9 futbolistas chilenos tras ser señalados de abusar de una mujerLas primeras detenciones ocurrieron el pasado sábado, 4 de mayo de 2024, tras dos años y medio después de los hechos.Hace más de dos años que la víctima, cuya identidad permanece protegida, busca justicia: “Espero que ahora sí actúen, que me ayuden, que me crean”.Su acusación se remonta al 16 de septiembre de 2021, cuando tenía 18 años. Ese día fue invitada a una fiesta, en un recinto en donde viven los deportistas juveniles de Cobreloa, equipo de fútbol que compite en la primera división de Chile.De acuerdo al relato de la denunciante, un grupo de futbolistas habrían aprovechado la ocasión para abusar sexualmente de ella.“Me pegaron cachetadas, me pegaron con un cinturón, me ahorcaron con el mismo cinturón. Eran bastante violentos”, denunció la presunta víctima de abuso sexual.La mujer dijo que realizó la denuncia ante las autoridades y que en la revisión médica se determinaron los signos de violencia sexual en su contra. Sin embargo, aseguró que los funcionarios de la Policía de Investigaciones, que debían tomar su acusación, la llamaron a desistir.El caso no avanzó y los futbolistas acusados siguieron en la institución deportiva.“Aquí se escondió la basura debajo de la alfombra durante dos años”, dijo Eduardo Arévalo, gerente del Comité Nacional de Arbitraje, quien responsabilizó a los dirigentes de no actuar correctamente.La indagatoria se reactivó en octubre del 2023, tras la publicación del medio digital El Ciudadano, que recogió el testimonio de la afectada y denunció la inacción del club de fútbol.El expresidente del Club de Fútbol Cobreloa, afirmó que terminaron "premiando, de alguna manera, a jugadores que cometieron un delito”.Esta semana, el caso dio un nuevo giro con la detención y suspensión del equipo de nueve jugadores, entre ellos, uno de origen colombiano.Ocho futbolistas estarían señalados de cometer la agresión sexual, mientras que uno de ellos habría participado grabando los hechos. La Fiscalía chilena solicitó la prisión preventiva para todos los involucrados.>> Le puede interesar: Futbolista se desploma en pleno partido y muere en hospital debido a falla cardiaca
El seleccionado colombiano, que dirige Carlos Paniagua, quiere retomar la senda del triunfo en el Sudamericano.
La cantante estadounidense Madonna convirtió la playa de Copacabana de Río de Janeiro en la mayor discoteca del mundo con un histórico concierto en la noche del sábado, 5 de mayo de 2024, al que acudió un público calculado en 1,5 millones de personas, que no paró de bailar en dos horas y media de espectáculo.>> Más entretenimiento: Madonna detuvo concierto y regañó a su equipo de trabajo frente a todos: "Respétenme"La reina del pop no les dio respiro a sus admiradores y fue encadenando uno tras uno los mayores éxitos en sus 40 años de carrera ante un público, principalmente mujeres y personas del colectivo LGTBI, que coreó y bailó todas las canciones.La diva de 65 años no defraudó a los que esperaron hasta doce horas para verla y se acercó al público varias veces por las tres pasarelas que se desprendían del gigantesco escenario de 812 metros cuadrados montado en las arenas de la playa más conocida de Brasil.No le negó saludos ni a las cientos de personas que asistieron al concierto desde decenas de embarcaciones fondeadas frente al escenario.Y sus admiradores la ovacionaron a todo momento y la acompañaron varias veces con un concierto de sonoros abanicos -obligatorios ante la temperatura inusual de 30 grados Celsius en esta época-, en su mayoría decorados con los colores del arcoíris.El público ya estaba animado a la hora en que su ídolo apareció en el escenario, a las 22:36 hora local, ya que el pinchadiscos estadounidense Diplo se encargó de calentar los motores con una selección que incluyó varios clásicos del funk, el género musical nacido en las favelas de Río de Janeiro.La estadounidense, como en todas sus presentaciones, cambió varias veces de vestimenta durante el espectáculo y vistió incluso un traje con los colores amarillo y verde de la bandera brasileña, los mismos con los que pintó sus uñas.Pero también se ganó el público al llevar a un conjunto de niños percusionistas de una escuela de samba para acompañarla en la interpretación de 'La isla bonita', canción en la que vistió la camiseta de la selección brasileña de fútbol y en la que se presentó junto a la popular cantante y drag queen Pabllo Vittar.Nada mejor que CopacabanaDurante la presentación de exaltación a Brasil, en la que declaró su amor al país y dijo que no había un lugar mejor para su concierto que la playa de Copacabana, las pantallas exhibieron fotos de personalidades brasileñas como el educador Paulo Freire, la futbolista Marta, la concejala asesinada Marielle Franco y el líder indígena Raoni.Poco antes había aparecido en el escenario al lado de la también popular Anitta, la única brasileña con la que ha grabado una canción, durante la interpretación de 'Vogue'.Tampoco faltaron aplausos a los numerosos homenajes que rindió, principalmente en las gigantescas pantallas de televisión, a ídolos como Prince y Michael Jackson, a personalidades brasileñas que murieron de sida, como el cantante Cazuza, y a famosos líderes afro.Con el concierto de este sábado, Madonna puso fin a la gira de conmemoración de sus 40 años de carrera, 'Celebration Tour', en la que hace un repaso de toda su carrera con sus mayores éxitos, como 'Like a Virgin', 'Vogue', 'Holiday', 'Like a prayer' y 'La isla bonita'.El concierto fue histórico para Madonna, que nunca tocó para un público tan numeroso, pero también para Río de Janeiro, que registró una movilización de cerca de 60 millones de dólares con un único evento musical y cientos de miles de visitantes.Pese a que las autoridades aún no habían divulgado el público al final del concierto, lo más probable es que la estadounidense haya superado la marca que lograron los británicos Rolling Stones en febrero de 2006, cuando atrajeron a 1,5 millones de personas también a la playa de Copacabana.La misma playa ha sido escenario de otros dos conciertos aún más multitudinarios, el de Rod Stewart en 1994 con 3,5 millones de personas y el del brasileño Jorge Ben en 1993 con 3 millones, que figuran en el libro Guinness de Récords.La masiva movilización provocada por Madonna obligó a las autoridades de Río a montar una infraestructura similar a la usada en las fiestas de Reveillon, cuando hasta cinco millones de personas despiden el año en Copacabana.>> Le puede interesar: Madonna y Ricky Martin, juntos en el escenario: la gran sorpresa que dieron en Miami
El presidente Gustavo Petro se refirió al agua potable de Bogotá y generó preocupación entre los capitalinos. El alcalde Carlos Fernando Galán respondió.>> Le puede interesar: Zona 8 racionamiento de agua en Bogotá: barrios que tendrán corte este lunes 6 de mayo“Bogotá está hoy racionando el agua y la calidad del agua que sale del grifo en cualquier casa de Bogotá hoy es peor que la de muchas comunidades de La Guajira. Miren esa paradoja”. Estas palabras del presidente Petro pusieron en duda la calidad del agua que consumen los bogotanos.El alcalde la capital de Colombia, Carlos Fernando Galán, pidió rigurosidad y responsabilidad política al hablar de un tema tan sensible como ese.“Hay temas, como el agua, que requieren de una rigurosidad técnica y hay que tener responsabilidad política porque, evidentemente, Bogotá tiene un acueducto que cumple con los estándares que se requieren, que mide permanentemente, todos los días, la calidad del agua. El agua de Bogotá está en los estándares que cumple la normatividad, está bien, es potable y no tiene problemas. Un llamado a la tranquilidad”, mencionó Galán.Por su parte, el secretario de Salud de Bogotá, Gerson Bermont, aseguró que no tiene que ver el aumento de enfermedades digestivas o diarreicas con la potabilidad del agua de la capital: “Estamos vigilando permanentemente el índice de riesgo de la calidad del agua, donde, por parámetros, siempre tiene que estar por debajo de cinco puntos. Efectivamente, nunca en Bogotá, ni en el peor de los momentos, ha subido de los cinco puntos. No encontramos una relación directa con la enfermedad diarreica en la población. Estamos analizando otros comportamientos que podrían estar relacionados con la enfermedad diarreica aguda, como es el mal lavado de manos, y ese es ya un tema de salud pública”.La Universidad Manuela Beltrán hizo un análisis de potabilidad de agua en la ciudad, se tomaron muestras en seis localidades y aseguran los expertos microbiólogos que no hay dudas en la buena calidad del líquido.“En las pruebas realizadas no hemos encontrado crecimiento de ningún tipo de microorganismo que pudiera sugerir que haya contaminación en el agua”, informó la institución educativa.La gerente del Acueducto de Bogotá publicó una tabla en donde se certifica los niveles de riesgo de potabilidad en el sistema de información para la vigilancia del agua y se observa que desde enero a abril del 2024 no hay riesgo.>> Más noticias de su interés: Petro anuncia suspensión de giros de UNGRD a corporaciones, tras escándalo de corrupción
En la tarde de este domingo, 5 de mayo de 2024, se conocieron las primeras imágenes del rescate de los cuerpos de tres de los cuatro soldados asesinados en medio de combates con las disidencias de las FARC en zona rural del municipio de Argelia, ubicado en el departamento del Cauca.>>> Le recomendamos leer: Ya son 4 los soldados muertos en combates con disidencias de las FARC en Argelia, CaucaEl video muestra el momento en que un helicóptero del Ejército aterriza en un campo de fútbol y un grupo de militares se acerca para subir los cuerpos. Momentos después, la aeronave emprende vuelo nuevamente y se aleja del lugar.La operación de extracción ha estado siendo liderada por el comandante de las Fuerzas Militares, general Helder Giraldo, en el puesto del mando en el Cauca.Desde allí han salido helicópteros que han estado haciendo maniobras muy complejas, pues, debido a que el cielo ha estado nublado, han tenido que aprovechar lapsos de 10 a 15 minutos para poder hacer la extracción. Aún falta un cuerpo por ser recuperado.El Ejército también logró rescatar a otros dos soldados que resultaron heridos en medio de los combates con las disidencias de las FARC.¿Dónde está el cuerpo del otro soldado asesinado?Las autoridades detallaron que este se encontraría junto a los cinco presuntos disidentes que fueron capturados en medio de los enfrentamientos.El ministro de Defensa, Iván Velásquez, desmintió a las disidencias de las FARC, pues el grupo armado ilegal había informado que los cuerpos de los soldados asesinados en combate estaban bajo su poder.“El Estado Mayor Central vulnera a las comunidades, esto de parapetarse o de tener, inclusive, miembros de la comunidad enfrente a ellos para impedir que desde el otro lado el Ejército pueda disparar en su contra, es una utilización que además viola el derecho internacional humanitario”, puntualizó el ministro Velásquez.>>> Le puede interesar: Audios revelan angustia de soldados atacados por disidencias en Argelia: "Nos matan"