Sobre las implicaciones jurídicas en el caso de Nicolás y Juan Fernando, hijo y hermano del presidente Gustavo Petro, los expertos aseguran que lo único que podría traer claridad sobre la situación es una investigación de la Fiscalía que sea transparente, oportuna y recolectando todas las pruebas.Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, rinde declaración ante agentes del CTI de la FiscalíaPara los conocedores de temas jurídicos, lo mejor que puede ocurrir ahora es acelerar las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, tanto en las denuncias sobre supuestos sobornos para acceder a la paz total como del presunto ingreso de dineros de sectores ilegales a la campaña presidencial de Gustavo Petro.“Sí, estamos frente a algo que puede ser grave, puede afectar la credibilidad del gobierno, no la responsabilidad personal del presidente, pero sí amerita una investigación pronta, urgente y muy seria por parte de la Fiscalía”, dijo Alfonso Gómez Méndez, exfiscal general.Políticos y analistas coinciden en que los rumores sobre recepción de dineros del narcotráfico por parte del hermano y el hijo del presidente Petro podrían convertirse en un nuevo proceso 8.000, como se conoció el escándalo que enfrentó el entonces presidente Ernesto Samper, cuando se supo que el Cartel de Cali entregó seis millones de dólares para su campaña política, recursos que, según lo que dijeron las investigaciones en ese momento, no conocía Samper, aunque sí se condenó al exministro Fernando Botero.Sergio Fajardo: Petro “sabe que hay información muy comprometedora” en lo de su hermano e hijo“Esto genera una mancha de duda sobre la legitimidad de la elección del presidente y genera un escándalo, que solamente me parece comparable al proceso 8.000, donde teníamos un presidente cuya campaña había sido financiada por los dineros del narcotráfico”, afirmó la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.Sin embargo, los expertos dicen que, a diferencia del proceso 8.000, hoy se cuenta con herramientas que puedan llevar a una investigación mucho más rápida y expedita.“La Fiscalía tiene una gran oportunidad de darle unas respuestas inmediatas al país, hoy en día incluso hay muchos más elementos técnicos para la investigación de los que había digamos en el proceso 8000”, indicó Alfonso Gómez Méndez.“Una política que tiene que tragar con delincuentes de la peligrosidad y la dimensión como es el narcotráfico y el delito organizado que tanto ha aquejado a Colombia puede haber generado irregularidades, sobornos, dineros calientes que mueven los intereses de los narcotraficantes. De manera que bienvenida la solicitud del presidente de que se investigue y se aclare si las cosas están bien o si por contrario, por desgracia, hubo irregularidades”, expresó Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista.Los juristas coinciden que el pedido del presidente para que se realice la investigación debe arrojar resultados rápidos para evitar que el país siga por la ruta de los rumores que pueden afectar la verdad.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió este jueves a la Fiscalía que investigue a su hermano y a su hijo mayor por supuestas reuniones no autorizadas con grupos criminales. Según algunas versiones, estarían haciéndose pasar por miembros del Gobierno para dar beneficios, todo esto en el marco de la llamada paz total.Puede leer: Gobierno buscará estatus político para la Segunda Marquetalia y las disidencias de ‘Iván Mordisco’De acuerdo con el mandatario, al llegar a la Presidencia hizo un "compromiso con los colombianos y colombianas" y debe ser "leal al voto" depositado. Por ello, y según la "información que se rumorea en la opinión pública", pidió al fiscal general "adelantar todas las investigaciones necesarias y determinar posibles responsabilidades" sobre su hermano Juan Fernando Petro y su hijo Nicolás Petro.También en las últimas horas se conocieron declaraciones de la exesposa de Nicolás Petro, Day Vásquez, sobre el presunto ingreso de dineros del narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias el hombre Marlboro, para la campaña presidencial de Gustavo Petro que sin embargo nunca habrían llegado a ese destino.Day Vásquez aseguró en una entrevista con la revista Semana que el hombre Marlboro le entregó al hijo de Petro, diputado en la Asamblea del departamento caribeño del Atlántico (norte), "más de 600 millones de pesos (unos 124.700 dólares de hoy) para la campaña del papá". La mujer agregó que ese dinero “nunca llegó a la campaña”.También vea: Abogados de extraditables critican ley de sometimiento: “Es más garantía negociar en Estados Unidos”Centro Democrático reacciona al escándaloEn entrevista con Noticias Caracol, la senadora Paloma Valencia fue enfática: “Es sumamente grave”.Y añadió: “Ya Colombia tenía una experiencia de que los narcos financiaran campañas. Eso sucedió en el proceso 8.000. Estamos viendo el pago de los narcos en cuantiosas sumas con un agravante, en la ley de sometimiento hay un parágrafo para liberar a los narcos. La ley de paz total empieza a tener un propósito de pagar favores políticos”.“Esto genera una mancha de duda sobre la legitimidad de este gobierno. Solo me parece comparable al proceso 8.000”, agregó la congresista Paloma Valencia.Lea, además: “El éxito del cese al fuego dependerá de los mecanismos de verificación”, dicen expertos“Es miserable que pase esto”, dice el senador Ariel ÁvilaAnte la gravedad de los señalamientos contra Juan Fernando y Nicolás Petro, hasta la propia coalición de gobierno mostró su preocupación“Esto es un daño demoledor a las políticas progresistas”, indicó el senador Ariel Ávila.“¿Que hay que hacer? Frente al proceso de paz total nombrar un equipo negociador para quitar cualquier manto de duda. Segundo, que el alto comisionado decida si es asistente técnico de los procesos o negociador, pero ambas cosas no las puede hacer. Lo tercero, que se apruebe la ley con las modificaciones que crea el Congreso para que las reglas estén claras”, expresó.“Desde el gobierno Santos somos muchos lo que les hemos puesto el pecho tema a la paz porque creemos que en este país debemos dejar de matarnos y que pase esto es muy miserable. Si se tienen que ir a la cárcel, pues que se pudran en la cárcel”, indicó el senador Ávila.
Con la muerte de Gilberto Rodríguez Orejuela terminó uno de los capítulos de la historia de Colombia que inició en 1975 con el cartel de Cali. Antes de sus inicios en el narcotráfico, el líder de ese grupo fue vinculado como sospechoso al secuestro de dos ciudadanos suizos en 1969 en la capital vallecaucana.Cartel de Cali habría financiado no solo campaña de Ernesto Samper, también la de Andrés PastranaEl proceso, en el que también estuvo implicado quien fuera otro de sus socios del narcotráfico, José Santacruz Londoño, no avanzó.Los dos conformaron después el llamado cartel de Cali, integrado también por Miguel Rodríguez Orejuela, Víctor Patiño Fómeque, Jorge Orejuela Caballero, Jorge Loaiza y Helmer Pacho Herrera.Los relatos dicen que los primeros grandes cargamentos de cocaína fueron enviados entre postes de madera huecos por dentro. Luego consiguió la primera avioneta monomotor a la que suma una flotilla de aviones que sacaba droga desde los Llanos Orientales.Pero llamó más la atención cómo se movía en las esferas del poder y hacía transacciones económicas para lavar dinero. No usaba la violencia, pero sí el soborno y la amenaza.Según investigaciones en Estados Unidos, Gilberto Rodríguez Orejuela comenzó a comprar acciones del banco panameño First Interamericas Bank, a través del cual habría lavado hasta 46 millones de dólares con triangulaciones con otras entidades financieras en Miami y en las que se vio involucrado el Banco Cafetero, también de Panamá.Paralelamente, el líder del cartel de Cali empezó su red de droguerías La Rebaja y un emporio comercial.Usando su rostro empresarial, comenzó a tener contactos con políticos, periodistas, jueces y fuerza pública, a quienes sobornaba y mantenía en su nómina, lo que hacía casi imposible que pudieran denunciarlo o abandonar la organización.Los movimientos del ‘Ajedrecista’, como era conocido Gilberto Rodríguez Orejuela, también incluyeron a la población de Cali, a la que atendía personalmente en una oficina en el sur de la ciudad para solucionar problemas, sobre todo económicos, y consolidar un respaldo en las calles que le garantizaban seguridad.El 15 de noviembre de 1984 fue capturado en España y enfrentó su primera solicitud de extradición a Estados Unidos, pero logró que lo enviaran a Colombia, donde estuvo un año y medio recluido en la cárcel de Cali.El cartel de Cali y el proceso 8.000En 1994 infiltró la campaña presidencial de Ernesto Samper Pizano. Camilo Chaparro, periodista y conocedor del proceso 8.000, indicó sobre la suma de dinero que “siempre se dijo que eran 4 millones de dólares, después 8; se calcula que realmente fueron más de 16 millones de dólares los que ingresaron a la campaña". En el camino se perdió mucha plata. Iba mucho político al Hotel Intercontinental de Cali y decía ‘necesitamos para tal departamento 1.000 millones’, y al departamento llegaban 700 porque la mitad los políticos se robaban 300”.La génesis del proceso 8.000 y la incidencia de Gilberto Rodríguez Orejuela y el cartel de Cali se determinó por la aparición de los denominados narcocasetes. El aspirante a la Presidencia de ese entonces Andrés Pastrana y contrincante de Samper los hizo públicos a la opinión.Pastrana responde a hermanos Rodríguez Orejuela: “Mi campaña fue manejada de la manera más pulcra”En ellos había “una serie de conversaciones del relacionista público del cartel, el periodista Alberto Giraldo, con los capos de la mafia, con Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela”, detalló Chaparro, quien agregó que solo le tenían miedo a una cosa: la extradición.El escándalo del proceso 8.000 llevó a que a Ernesto Samper le quitaran la visa a Estados Unidos y que Colombia fuera descertificada en la lucha contra el narcotráfico.El periodista Gerardo Reyes indicó que el cartel de Cali pensaba “que como habían tenido una alianza muy estrecha con el gobierno en la lucha contra sus rivales históricos, que era el cartel de Medellín, iban a lograr impunidad en todo sentido, que estaban combatiendo con ellos hombro a hombro, con los Pepes, incluso con los de la DEA, y con la Policía y con el DAS”.Creían “que el paso que seguía sería una entrega sin extradición. (…) pusieron a un presidente con quien habían tenido reuniones, pagaron por su campaña, pero se dieron cuenta de que la peor inversión que puede hacer un narcotraficante es en política o en políticos, porque los políticos nunca cumplen”, agregó.Fue entonces cuando Samper “decidió hacer una ofensiva para entregárselos al Gobierno de EE. UU.”, sostuvo Reyes.La guerra contra Gilberto Rodríguez Orejuela terminó el 6 de junio de 1995, cuando fue sorprendido en una caleta de su casa. Ese día simplemente les dijo a quienes lo capturaron: “Ustedes ganaron”.Así llegaba al final el imperio económico del cartel de Cali que la revista Forbes para ese año calculó en más de 32 billones de pesos en activos, una fortuna sobre lo que el fallecido narcotraficante dijo ante un fiscal:
Herman Rincón y Óscar Toro explicaron que la Fiscalía tenía como objeto fortalecer investigaciones contra el Cartel de Cali y no tumbar al expresidente Samper.
Muchos consideran que fue él quien enfrentó la tormenta política del proceso 8000. Aquí sus memorias.
Pastrana, Valdivieso y Myles Frechette hicieron tambalear al gobierno de Samper. Dicen que el expresidente sí conocía de los dineros del Cartel de Cali.
Conversaciones entre el periodista Alberto Giraldo y Miguel Rodríguez Orejuela fueron el detonante de uno de los mayores escándalos políticos del país.
El exmandatario respondió a los cuestionamientos que aún sobre él rondan por la entrada de plata del Cartel de Cali en su campaña a la Presidencia.
Dice que actuó correctamente y que jamás recibió dinero por su decisión. Aunque ahora vive retirado en Lorica, asegura que no escribirá un libro.
Los Rodríguez temían que, con su caída, Estados Unidos interviniera para llevárselos. Sobornaron a congresistas para “comprar el juicio”, dice.
El presidente Gustavo Petro lanzó duros señalamientos contra Álvaro Uribe por su política laboral, aseverando que el exmandatario “se equivocó de cabo a rabo”.>>> Presidente Petro habla en la Plaza de Bolívar, tras sumarse a marchas del 1 de mayoDurante su alocución en la Plaza de Bolívar, tras acompañar las marchas del 1 de mayo, desde la tarima manifestó que “el ex se equivocó. Las fuerzas económicas y sociales que aprobaron el proyecto uribista de Colombia se equivocaron de cabo a rabo. El presidente Uribe se equivocó de cabo a rabo”.>>> Presidente Petro anuncia rompimiento de relaciones con IsraelSegún Petro, “los que quieren alargar la jornada de trabajo y conducir al estatus de esclavo a la mujer trabajadora y al hombre trabajador tampoco quieren que la medicina llegue al hogar pobre y tampoco quieren que la pensión llegue al viejo”.“Extender la jornada laboral hasta cuando físicamente es imposible es un pensamiento del siglo XIX”, aseveró.Afirmó que “la élite política colombiana levanta ese pensamiento porque son nostálgicos de la esclavitud”.Petro manifestó que en lo planteado por Uribe, “él dice que habrá más empleo si hay menos salario, que habrá más empleo si hay más inestabilidad, tal como rezan las leyes que el Congreso de Colombia aprobó en sus gobiernos”.>>> Ciudadana se hace viral en marchas del 1 de mayo: “Soy estrato 5 y Petro es hombre de amor"
El presidente Gustavo Petro ofreció una alocución en la Plaza de Bolívar tras sumarse a las marchas del 1 de mayo. El mandatario no solo habló del apoyo que, según él, los manifestantes ofrecieron a sus reformas, también anunció que este jueves 2 de mayo Colombia rompe relaciones diplomáticas con Israel.>>> EN VIVO | Marchas del 1 de mayo en Colombia: vea acá el minuto a minuto
El presidente Gustavo Petro anunció que este jueves, 2 de mayo de 2024, se romperán las relaciones diplomáticas de Colombia con Israel. Además, tildó a Benjamín Netanyahu de "genocida".Le puede interesar: EN VIVO | Marchas del 1 de mayo en Colombia: vea acá el minuto a minuto“El presidente de la República informa que mañana se romperán las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, por tener un Gobierno, por tener un presidente genocida”, aseguró el mandatario de los colombianos.El jefe de Estado hizo el anuncio durante su discurso en la Plaza de Bolívar, en medio de las marchas del 1 de mayo, en relación a la arremetida de Israel en Gaza. Aseguró que el mundo no puede llegar a las épocas del exterminio de un pueblo entero."Creo que hoy la humanidad toda en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros y nosotros con ella. No puede ser, no puede volver, no pueden llegar las épocas del genocidio, del exterminio de un pueblo entero ante nuestros ojos, ante nuestra pasividad", remarcó Gustavo Petro.En ese sentido, el presidente de Colombia sentenció que, "si muere Palestina, muere la humanidad, y no la vamos a dejar morir".Israel inició una ofensiva en la Franja de Gaza que ha dejado miles de muertos, luego de que el grupo islamista Hamás ejecutara un ataque el 7 de octubre de 2023 contra el país judío que mató a 1.170 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP de cifras oficiales israelíes.Israel ha matado al menos a 34.500 personas en Gaza, en su mayoría mujeres y niños, según el Ministerio de Salud del territorio dirigido por Hamás.En febrero pasado, justamente el presidente Gustavo Petro anunció que Colombia suspendía la compra de armas a Israel por "genocidio que recuerda el Holocausto”.Luego, en marzo, el mandatario se pronunció sobre la resolución de alto al fuego en la guerra de Gaza que aprobó la ONU y dijo que, si Israel no la cumplía, se iban a romper las relaciones diplomáticas con ese país.Y ante esta declaración, Israel reaccionó y acusó a Petro de apoyar terroristas, refiriéndose a Hamás. "Es una vergüenza para el pueblo colombiano”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí en su momento.Las posturas de Gustavo Petro frente a la guerra en Gaza también han sido cuestionadas en varias ocasiones por el embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan.Rechazo a la guerra en Gaza y apoyo a PalestinaLa guerra en Gaza ha desatado rechazo en distintas partes del mundo y ha provocado protestas en favor de Palestina. De hecho, unas 300 personas fueron detenidas en una intervención policial contra manifestantes en universidades neoyorquinas como Columbia, corazón de las protestas propalestinas que se han extendido por Estados Unidos, anunció el alcalde de Nueva York, que acusó a personas ajenas al centro de querer sembrar el "caos"."Aproximadamente 300 personas fueron detenidas en la Universidad de Columbia y el City College", dijo este miércoles el alcalde Eric Adams, en una conferencia de prensa rodeado de funcionarios del Departamento de Policía de la ciudad (NYPD).Otros hechos: ¿Faltante de un millón de armas denunciado por el presidente Petro sí fue realmente robo?
Luego del duelo de capitanas y la reestructuración de los equipos en el Desafío XX, de Caracol Televisión, los participantes tuvieron la oportunidad de compartir un momento de esparcimiento y diversión, esto luego de 22 días llenos de adrenalina, pruebas y retos. Además, el Cubo volvió a aparecer en este nuevo ciclo.>>> Le recomendamos leer: Novio de Beba le pidió matrimonio tras ser expulsada del Desafío XXEn medio de la fiesta, María Fernanda Aristizábal, quien este año es la anfitriona en el reality, le contó a los participantes de Alpha, Beta y Omega que dos de los concursantes iban a poder disfrutar del Cubo, una zona especial en el Desafío XX.Pareja estrena el Cubo del Desafío XXCuatro parejas del Desafío XX concursaron para poder pasar una romántica noche en el Cubo. Ellas fueron: Marlon y Luisa, Santiago y Natalia, Kratos y Glock, y Renzo y Anamar. Esta última fue la ganadora gracias a que los participantes, con ‘aplausómetro’, los escogieron.¿Cómo es el Cubo del Desafío XX?El Cubo es una casa aparte de las viviendas destinadas para los concursantes. Está adecuada para que dos personas pasen una íntima velada.Cuenta con dos pisos, fogata, muebles exteriores, jacuzzi, sala, terraza y habitación principal.Renzo y Anamar, ambos del equipo Omega, pasaron una romántica noche en el Cubo, hecho que quedó registrado por las cámaras del Desafío XX.>>> Le puede interesar: ¿Cuánto dinero ganó Beba en el Desafío XX? Su equipo tenía más de 80 millones en premios
Adriana Guevara fue una de las ciudadanas que se unió a las marchas de este 1 de mayo en Bogotá. En diálogo con Noticias Caracol, tras precisar que es de estrato 5, explicó qué la motivó a movilizarse.>>> Tildan a Petro de “oportunista” y lo acusan de "instrumentalizar" marchas del 1 de mayoSegún ella, salió “por las reformas de la salud, por toda la injusticia que ha habido toda la vida”.“Yo soy de estrato 5, supuestamente, pero soy empática con toda la gente, con nuestro presidente que ha luchado durante toda la vida. Él sí es un hombre de corazón, de amor, por eso marcho, para que la salud de nosotros, de los pobres y de todos sea verdadera”, indicó.Para esta mujer, la marcha del 1 de mayo es “de la paz, del amor, de la conciencia. A mí no me pagaron, a mí me paga mi conciencia, mi espíritu de amor”.El presidente Gustavo Petro se unió a la movilización a la altura de la carrera Séptima con calle 19 y poco antes del mediodía arribó a la Plaza de Bolívar.>>> Polémica por presencia de banderas del M-19 durante marchas del 1 de mayo en Bogotá y Cali