11:36 AM - 4 de Junio de 2010


Preocupante oleada de peleas entre jóvenes de colegios

Por: dmoteroa

Los estudiantes se están citando, incluso, por Internet y las riñas son de tal grado de agresión que en muchas se usan armas blancas. Los hechos más recientes ocurrieron el jueves en Cali. Luis Carlos Osorio, de la Personería de Bogotá, detalla la problemática.
Mi lista de reproducción
dmoteroa
  • COMPARTIDO

    0
  • SÍGANOS EN

COMENTARIOS

Comentarios

10
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

LUQUIRO

5 Junio 2010 - 11:47am
la descomposicion social es la que nos esta llevando a esta crisis de valores en los niños y jovenes hoy en dia los niños se crian solos

LUQUIRO

5 Junio 2010 - 11:39am
no le echemos la culpa todo al gobierno si no a los padres de familia que no le dedican tiempo a sus hijos algunos padres de familia educan a sus hijos con un altogrado de machismo les alcahuetean con el trago los eneñan a ser irresponsables irrespetuosos yno le metamos politica a esto no sean imbeciles ahora les dio por mezclar cualquier problerma con los gobernantes .

ANTOVEL

5 Junio 2010 - 10:35am
ESTO TAMBIEN ES CULPA DE UN MAL GOBIERNO!. si los dineros que se roban .hubiesen estado INVERTIDOS EN EDUCACION DEPORTES Y RECREACION! Y UN SUBSIDIO ESTUDIANTIL DE 100 MIL PESITOS POR MES.A CADA JOVEN ....EL RUMBO SERIA LA RUMBA Y NO LAS PELEAS. MISERIA en este siglo es UNA BOMBA DE TIEMPO! que puede estallar con resultados mas desastrozos que la guerra nuclear...POLITICO QUE SE RESPETE Y AME AL PAIS BUSCA LA INVERSION SOCIAL.MAS QUE LLENARSE LOS BOLSILLOS Y TENER QUE ESTAR ESCONDIDO COMO RATA ...EL DERECHO A LA LIBERTAD TAMBIEN ES PARA LOS GOBERNANTES .DE PODER ANDAR POR LAS CALLES COMO PERRO POR SU CASA ! .PARA ESTO TIENEN QUE SER HONESTOS Y DIGNOS PARA GANARSEN EL RESPETO DEL PUEBLO.

ANTOVEL

5 Junio 2010 - 11:22am
TENEMOS QUE SACAR ADELANTE A NUESTRA JUVENTUD Y RESCATAR A LOS QUE ESTAN ATRAPADOS EN PANDILLAS Y VICIOS...NO LES JUZGUEMOS! ..LOS CULPABLES SON TODOS LOS MALDITOS GOBIERNOS DESDE BELISARIO BETANCOURT HASTA SAMPER QUE DEJARON ESTE PAIS VUELTO MIERDA! NO DEFIENDO A URIBE .YA QUE LA INVERSION DE 3.000 MILLONES DE DOLARES EN IN SEGURIDAD DEMOCRATICA TRAJO MAS MISERIA ...Y DE HABER PERMITIDO QUE CORRUPTOS SE METIERAN EN SU PARTIDO DE LA U .MAS EL AGRO ROBO A LOS CAMPESINOS 44 MIL MILLONES DE PESOS ...Y NO SOLO ESO QUE DEJO METER A LAS TROPAS GRINGAS EN NUESTRO TERRITORIO... A NADIE LE GUSTA UN INTRUSO EN SU DOMICILIO .HACER ESTO A LOS COLOMBIANOS ES DESAFIAR LOS VECINOS ...ANTONIO VELEZ SOCIALISMO

colombisoco

5 Junio 2010 - 10:03am
COMO SIEMPRE LA ALCAHUETERIA DE LAS LEYES¡¡¡QUE NO LES IMPORTA PARRANDIARSE EL FUTURO DE UN JOVEN¡¡¡ABRIENDOLE LAS PUERTAS PARA QUE DELINCAN Y SE PRESTEN A TODA CLASE DE NEGOCIOS SUCIOS¡¡TANTO EN LAS FAMILIAS COMO EN LA SOCIEDAD LA ALCAHUETERIA HA SIDO MADRE DE MUCHOS DELITOS¡¡¡NO SE TRATA DE MALTRATAR SI NO DE EDUCAR¡¡¡Y SI A EDUCACION VAMOS QUE ESPERANZA CON LA CANTIDAD DE PROSELITISMO COMUNISTA Y TERRORISTA QUE SE HACE EN LAS ESCUELAS Y UNIVERSIDADES PUBLICAS¡¡CANTIDAD DENIÑOS Y JOVENES QUE NI SABEN QUE DICEN O HACEN¡¡PERO CON SU CABEZA ABSORVIDA Y EL ALMA CONSUMIDA POR EL ODIO INYECTADO POR ESOS DISQUE LIDERES COMUNISTAS¡¡QUE SOLO PRETENDEN PREPARARLOS PARA QUE SEAN LOS FUTUROS VIOLENTOS, TIRAPIEDRAS Y FABRICANTES DE BOMBAS EN EL FUTURO¡¡POR QUE SU INTELIGENCIA NO DA PARA MAS¡¡¡OJO¡¡¡

Chirimuscai

4 Junio 2010 - 5:08pm
LAS CONSECUENCIAS QUE SE ESTÁ VIVIENDO CON LOS MENORES VIOLENTOS ES PRODUCTO DE LOS LEGULEYOS QUE SE INVENTARON EL CÓDIGO DEL MENOR. POR FALTA DE MANO DURA, SIN VIOLENCIA PERO, SI UN BUEN CORREAZO A LA HORA DE SANCIONAR A ESTOS CULICAGADOS QUE NOS COGIERON VENTAJA. PORQUE, NO SE LES PUEDE DECIR NADA, DEBIDO A QUE LOS JUECES EN CASOS INFIMOS COMO ESTE, SI APLICAN LA LEY CON RIGOR.

auguri

4 Junio 2010 - 4:16pm
Yo no lo doy por una flor Por Maritza Castrillón Silva Colombian News, Paris 28 de abril de 2010 Desde siempre he ejercido mi derecho al voto, derecho éste que considero uno de los más serios y sagrados que cualquier ciudadano pueda tener en gobiernos democráticos. Es por esto que mi voto no será producto de una ligereza, de una ilusión, de una fiebre virulenta o de una campaña bonita y prometedora. Mi voto será el resultado de una reflexión política seria, de un análisis concienzudo, veraz y aterrizado en la realidad… ¡y qué realidad! Voy a hablar de realidades, pero no voy a tocar los hechos concretos por los que Mockus es tema de burlas al interior de algunos grupos, sino de las consecuencias graves que podría sufrir el país, debido justamente a ese chip extraño que este señor tiene en su cabeza y que lo hace reaccionar ridículamente en los momentos menos imaginados. Esto parece ser cosa de poca importancia para sus seguidores, pero reviste un significado que podría representar una desgracia para nuestra ya apaleada Colombia. Su simbología podría resultar agresiva y grosera. No tenía ningún tipo de antipatía por Antanas Mockus, de hecho extrañé públicamente su gestión ciudadana como Alcalde de Bogotá. Hasta ahí y sin conocer pormenores de esa gestión, la consideré buena, salvo cuando la dejó tirada en aras de una candidatura presidencial. Ese es el primer detalle por el que me parece un irresponsable. Toda la reflexión personal que he hecho alrededor del tema me permite expresar las razones por las cuales no contribuiré con mi voto a la victoria de este personaje. He querido entender la razón por la cual los medios de comunicación, concretamente RCN y Caracol, han catapultado claramente su imagen, alrededor de una campaña sugerente que, sin lugar a dudas, ha sesgado la intención de voto de una masa irreflexiva e idealista. Sencillo: Mockus les ha garantizado la inviabilidad de la entrada de un tercer canal privado de televisión. Eso, por supuesto, representa un montón de plata que ellos no están dispuestos a perder (o mejor, a dejar de ganarse), aunque tengan que sesgarse. Repartir la torta entre tres significa perder en pauta publicitaria un 17% de lo que actualmente tienen. Las matemáticas son fáciles. Favor con favor se paga. Otro par de perlas, que el candidato verde ha sabido capitalizar inteligentemente, me hacen dudar también de su absoluta transparencia. Sugerir públicamente que va a “devolver” cierta cantidad importante de dinero de su campaña y que con ella va a construir un colegio, no solamente es mentira, si no populismo para ingenuos. Exactamente lo mismo podrían decir todos los demás candidatos, pero no lo han hecho, porque sencillamente es falso. Nadie puede devolver algo que no ha recibido y no solamente que no ha recibido si no a lo que legalmente no se ha hecho acreedor. Insisto, las matemáticas son fáciles. El sistema de financiación estatal a las campañas políticas define una suma máxima a invertir por cada candidato y fija un valor por cada voto depositado en su favor. Si este último cómputo no alcanza ese tope máximo, simplemente al final solo se reembolsan los gastos efectivamente realizados. Quiere esto decir que si el cómputo de Antanas es superior a lo realmente gastado, solo recibirá los valores sustentados. Ni un peso más. Bien lo ha manifestado Rafael Nieto, gracias a quien me enteré del asunto: “la reposición es un sistema de financiación y no un acto de caridad con los candidatos”. Con estupor también me enteré de cómo encaró Antanas este tema en el pasado. Y quedé verde, pero de la indignación, al ver las intenciones que tuvo este “guardián de los recursos públicos” quien en más de una oportunidad ha manifestado que son “sagrados”. Cuando fue candidato a la Alcaldía de Bogotá en 1994, presentó una cuenta de gastos por $25’918.000, pero demandó al Estado por $47.940.350, más intereses comerciales y de mora. ¿Cómo pretendía este señor recibir reposición de un dinero que no gastó? Gracias a Dios y al Consejo de Estado, esta pretensión fue negada en Octubre de 1.999. Ahora acude al mismo ardid para posar de altruista y transparente. ¡Manipulación descarada! Tristemente esa masa enloquecida, idealista y poco reflexiva, le creyó. ¿Por qué? Porque en este país la mayoría de la gente no está acostumbrada a investigar y eso la hace fácilmente manipulable. Recientemente, obnubilado por los resultados de las últimas encuestas electorales, manifestó que si Colombia lo hace triunfador en la primera vuelta, el país va a ahorrarse 90 mil millones de pesos y que con eso va a construir 20 colegios. Posiblemente cierto; no conozco el presupuesto exacto de lo que le cuestan al Estado unas elecciones, pero es mi deber recordarles que exactamente el mismo valor se ahorraría el Estado si cualquier otro candidato resultara ganador en la primera vuelta. No tengo ni idea por qué los demás candidatos le permiten capitalizar una promesa que perfectamente es válida para cualquiera de ellos también. Esta verdad a medias también enloqueció de dicha a sus adeptos, bajo la premisa de que “es nuestra obligación ahorrarle ese dinero al Estado”. Una vez más, populismo sin fundamento sólido, pero la masa verde aumenta como espuma, porque Antanas es un altruista de racamandaca (si, cómo no, altruista quien demanda al Estado pretendiendo tramposamente ganarse una platica que no se gastó, a costa de nuestro bolsillo). Me parece sensato y decente que los demás candidatos hayan manifestado públicamente no tomar como tema de campaña la enfermedad de la que Mockus sufre. A mi modo de ver, estaría muy mal visto, sería una bajeza. Pero yo no soy candidata ni hago parte activa de ninguna campaña, de modo que me tomo la libertad de expresar mi profunda preocupación al respecto. Mi presidente, ese que va a representar a mi país ante el mundo, ese mismo que debe hacer frente a las FARC, a Chávez y a su recua de secuaces, ese que deberá trabajar intensamente por la estabilidad de todo un pueblo ilusionado, ese que debe estar “ojo avizor” las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 30 días del mes y los 365 días del año, como hemos estado acostumbrados los colombianos en los últimos 8 años. ¡No puede flaquear! Pero va a flaquear, aunque su médico diga lo contrario y ningún otro, por simple respeto, lo haya desmentido. Un motivo más de preocupación, que curiosamente a sus seguidores les parece la verraquera. La posibilidad de que el socialismo del siglo XXI (así, en minúsculas) se tome a Colombia, no es producto de ningún delirio de persecución, es una amenaza real contra la que hemos estado luchando permanentemente desde hace muchos años. Me preocupa enormemente que sea justamente el “verde esperanza”, que en el mundo entero representa ese sistema que ha hecho tanto daño a muchos pueblos sea ahora el que ilusamente las masas ingenuas y afiebradas adopten como símbolo de libertad. Basta con investigar, lo dejo a la inquietud de los más inteligentes. Otro hecho que me hace poner los pelos de punta y que me genera una desconfianza infinita es ver claramente cómo Mockus es el candidato de Chávez (tradúzcase FARC, Telesur, Piedad, Correa y demás personajes siniestros). Por Dios! Hasta dónde va a llegar la ceguera de la consabida masa ilusionada? Ante la más mínima reacción irreflexiva e irresponsable de este austero señor, la seguridad nacional puede tambalear. Quién me garantiza que su chip de orate o se va a activar de nuevo. Desconfío mucho. Me molesta mucho que uno de los “verdes” sea Lucho Garzón. Sigo sin entender por qué a la gente no le gusta atar cabos. Simplemente desconfianza por él y su filiación política (el PDA, mil veces silencioso ante las atrocidades de las FARC, recuerdan?). Pero después de haberlo visto borracho gritando obscenidades a una reconocida periodista y lanzando amenazas de muerte como un vulgar gamín en Bucaramanga, esa desconfianza se convirtió en repulsión. Todavía me pregunto cómo después de ese vergonzoso episodio Peñalosa fue capaz de unírsele. Y a la masa afiebrada y enardecida no le interesa, por que el folklor de la grosería y la mala educación les resulta simpática. Ah, Mockus por Dios! No salgo de mi asombro, estupor e indignación cada vez que hace referencias ingenuas a las FARC o Chávez. ¿En manos de quién estamos en camino de dejar nuestro país? Hombre, de un personaje que dice “admirar” a nuestra peor amenaza, a nuestro peor enemigo? ¿Esas permanentes contradicciones le parece símbolo de firmeza a la ola verde enceguecida por su ícono mediático? Antanas ha pasado sus últimas semanas de campaña diciendo cosas de las que se arrepiente al día siguiente. Que si quiere acabar con el ejército… (que no, que dentro de 30 años), que si aceptaría adhesiones del PIN… (que no, pero que si se arrepienten, quizá), que las FARC deben tener algo de que sentirse orgullosas… (que no, que será firme con ellas), que admira a Chávez… ( que no, que se confundió y quizo decir que lo respeta), que es ateo… (que no, que es católico no practicante). Ese trastabillar permanente, esa falta de seriedad en sus declaraciones, esa indecisión en sus posiciones políticas, sumadas a todo lo que he aprendido, investigado y descubierto en su campaña, me hacen decidir firmemente por darle mi voto a cualquiera que represente más seguridad y coherencia. La última sorpresa: el candidato verde ha manifestado que si el Presidente Uribe es pedido en extradición por Ecuador a causa de la operación Fénix, atenderá positivamente a esta petición (pero a esta hora, ya se retractó). Yo me pregunto y les pregunto: ¿Es esto una manifestación clara de su posición frente a los terroristas? Independientemente de la gestión de nuestro Presidente y de nuestras Fuerzas Armadas… ¿queremos un presidente que no está del lado de la seguridad de nuestro país? Siento un temor enorme que no es gratuito, por supuesto. ¿Qué tendrá Mockus que decir con respecto a la captura aleve e ilegal de colombianos en Venezuela? Seguramente que es admirable y que habrá que ver si si, o si no… que hay que hacer una fórmula para decidir, que va a rescatarlos con girasoles, que no, que mejor no, que hay que dejarlos allá porque seguramente algo hicieron, no… que vamos a ver si dialoga con su admirado Chávez. Me niego a llamar presidente a un señor que se contradice cada día y especialmente en temas tan delicados. Casi nada: La Seguridad Nacional! Por último: una pregunta al viento: ¿Cómo creen que va a gobernar Antanas con una mayoría uribista en el Congreso? ¿Regalándoles girasoles? Por todo lo anterior, tengo mi decisión tomada: Yo no lo doy por una flor!

David_Wey

4 Junio 2010 - 1:06pm
Necesitamos mas educacion. Esto demuestra que tanta seguridad, brindada por este gobierno, no ha servido de mucho; las problematicas en las ciudades siguen.

GAMINEDES

4 Junio 2010 - 4:42pm
LA EDUCACION NACE EN CASA, ESTOS JOVENES DE HOY NO SE DEJAN MANEJAR DE NADIE,LO IDEAL ES QUE EXPULSEN A ESTOS ESTUDIANTES ALBOROTADOS DE LOS CENTROS EDUCATIVOS.SI LOS PROBLEMAS SON GRANDES PUES A CANCELARLES LA MATRICULA Y PARA AFUERA.

marticamore

4 Junio 2010 - 12:53pm
Los jovenes aprenden de lo que les enseña nuestro presidente y agresor uribe. Si uribe patea hasta su mamá entonces que se puede esperar de los adolecentes. ahora esperemos tambien gresca cuando suba santos y se agarre con chavez- venez. ay si a chillar en la pila del mono..
  • COMPARTIDO

    0
Publicidad
Publicidad