Un juez ha condenado al expresidente del Fútbol Club Barcelona Josep Maria Bartomeu y a su jefe de gabinete, Jaume Masferrer, por injuriar en las redes sociales al expresidente de Mediapro Jaume Roures, a quien deberán indemnizar con 10.000 euros, cantidad que será donada al Casal d'Infants del Raval.En una sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, el titular del juzgado de lo penal número 4 de Barcelona concluye que Bartomeu, que fue presidente del Barça entre 2014 y 2020, y su entonces jefe de gabinete injuriaron de forma grave a Roures desde el 14 de junio de 2018 hasta finales de diciembre de 2019, con el objetivo de dañar su imagen, ya que era contrario a la entonces directiva azulgrana.Por este motivo, el juez condena a Bartomeu a una multa de 6.000 euros y a Masferrer a una de 3.000 euros, por un delito continuado de injurias graves, y les obliga a indemnizar conjuntamente a Roures, por el daño moral que le causaron, con 10.000 euros, frente a los 100.000 que el empresario solicitó en el juicio.Como pidió el propio Roures, el juez acuerda que la indemnización se abone directamente a la entidad sin ánimo de lucro Casal dels Infants del Raval, de Barcelona.Según la sentencia, los mensajes publicados en una cuenta de X y una de Facebook creadas por la empresa I3 Ventures, en perfiles a los que Bartomeu y Masferrer estaban vinculados directamente y eran responsables, tenían un contenido "insultante, injurioso o vejatorio" que excedía el derecho a la crítica y eran "claramente atentatorios" contra la honorabilidad de Roures.Cabe destacar que el exdirigente 'culé' fue duramente criticado en su momento, debido a la falta de títulos y malas presentaciones internacionales, que también terminaron en una profunda crisis económica, que hoy por hoy todavía ha dejado secuelas en el club.
El sumario del 'Caso Negreira' de supuesta corrupción deportiva, por la que una jueza de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, aporta detalles sobre los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, los informes que elaboraba y la relación que mantenía con los dirigentes de la entidad.Estas son la claves que aporta el sumario:Los pagos a las sociedades de NegreiraEl informe que la Agencia Tributaria realizó en abril de 2022 y que recoge el sumario de la causa sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros entre los años 2001 y 2018 a través de tres sociedades: DASNIL 95 SL, NILSAD SCP y SOCCERCAM SL, esta última propiedad de su hijo Javier Enríquez Romero.Entre el 2016 y el 2018, el periodo investigado por la Fiscalía, DASNIL 95 SL, la sociedad con la que el exdirigente arbitral facturaba al FC Barcelona, recibió pagos del club azulgrana que superaron los 1,6 millones de euros.NILSAD SCP percibió un único pago de 50.000 euros en 2016 y SOCCERCAM SL facturó al Barça 450.120 euros. En total, 2,1 millones en esos tres ejercicios.En ese periodo, Enríquez Negreira sacó en efectivo 557.871,52 euros, lo que según las conclusiones de la Agencia Tributaria "pudiera haber destinado directamente a supuestos pagos a terceros".No obstante, el fisco advirtió a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) hubiesen influido en la designación de colegiados o alterado los resultados de los partidos.Hacienda puntualiza que "esa falta de acreditación y explicación" de los trabajos al Barcelona podría ser "un indicio" de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados.No obstante, subraya que estas conductas "no han quedado acreditadas en el procedimiento inspector", como tampoco consta, según la Agencia Tributaria, pagos a ningún árbitro.La Única declaración de Enríquez NegreiraLas únicas declaraciones de Enríquez Negreira en relación a los pagos que percibió del FC Barcelona las realizó a la Agencia Tributaria y se remontan a octubre de 2021, tres años después de que el Barcelona rompiera la relación profesional con él.En febrero de 2023, en cambio, el exdirigente arbitral no respondió a los investigadores de la Policía Nacional aduciendo que padece alzheimer.En la exposición que realizó ante los inspectores de Hacienda, el exvicepresidente del CTA aseguró que el FC Barcelona quería que "todo fuera neutral" mediante los pagos que percibía del club azulgrana y negó haber usado el dinero para comprar a árbitros.Además, Enríquez Negreira reveló que como vicepresidente del CTA entre los años 1994 y 2018 nunca cobró por ello, ya que tenía su empresa y "cobraba del FC Barcelona".La declaración de Bartomeu ante la Policia NacionalLa Policía Nacional concluye, en el informe de la investigación encargado por la Fiscalía, que el relato que el expresidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu dio en su declaración ante los investigadores sobre su relación con Enríquez Negreira no se sostiene.El pasado 13 de febrero, el exdirigente del club azulgrana declaró como investigado ante la Policía Nacional, que mantenía entonces abierta la investigación por los pagos que el Barça hizo a Negreira entre 2001 y 2018.En el interrogatorio, Bartomeu negó que se reuniera con Enríquez Negreira seis veces al año, algo que el exárbitro había asegurado ante la Agencia Tributaria en la declaración realizada en octubre de 2021."Lo conocía por haber sido árbitro de fútbol y haber coincidido en la Federación Española de Fútbol", respondió, según la transcripción de la declaración Bartomeu, quien añadió que lo conocía "por la prensa, no por tener relación con él".Sin embargo, la secretaria de DASNIL 95 aseguró, en su declaración a la Policía Nacional en condición de testigo realizada el 9 de febrero de 2023, que en una ocasión Bartomeu acudió al despacho de Enríquez Negreira para hablar de fútbol.Los Informes de los NegreiraPocas horas después de que el pasado 15 de febrero se dieran a conocer los primeros detalles del 'caso Negreira', el Barcelona admitió los pagos a la sociedad DASNIL 95 para disponer de "informes técnicos" relacionados con el arbitraje.Además de informes sobre árbitros como Jesús Gil Manzano, Antonio Mateu Lahoz y Carlos Clos Gómez, el sumario de la causa recoge el análisis arbitral de partidos del Barcelona, y también de algunos encuentros del Real Madrid y del Atlético de Madrid realizados por el exdirigente arbitral y su hijo, Javier Enríquez Romero.En uno de los casi 600 informes que recoge la causa, recomendaron en mayo de 2016 al club azulgrana que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".
El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira y su hijo recomendaron en mayo de 2016 al FC Barcelona que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".Así consta en uno de los informes sobre colegiados que los Negreira elaboraron para el club azulgrana a cambio de importes millonarios, según figura en el sumario, al que ha tenido acceso EFE, del caso de supuesta corrupción deportiva en la que una juez de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell.La juez ha encargado a la Guardia Civil que investigue "el motivo o trabajos" por los que el Barça hizo los pagos a Negreira y su hijo, después de que la Fiscalía denunciara al club azulgrana, a Rosell y Bartomeu por alcanzar un "acuerdo verbal estrictamente confidencial" para que el exvicepresidente del CTA, a cambio de dinero, "realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros" y en los resultados de las competiciones.Según consta en el sumario, en uno de sus informes, elaborado en mayo de 2016 con motivo de un derbi entre el FC Barcelona y el RCD Espanyol para el que había sido designado Gil Manzano, los Negreira resaltaban que se trataba del árbitro "con mayor proyección del fútbol español", aunque por entonces, pese a que estaba bien valorado, su nivel era "simplemente bueno"."Igualmente interesa cuidar mucho la relación del Club con él por su gran nivel y juventud. Arbitrará partidos importantes durante muchas temporadas. Es simpático, sonriente y sencillo", apuntaba el informe.Asimismo, los Negreira recomendaban que, de cara al derbi, se le tratara con "atención" y se le facilitara un "arbitraje cómodo". "Tiene un estilo limpio, estético y alejado de gestos autoritarios. Mantendrá una actitud seria y distante, haciendo un arbitraje riguroso", precisaba el informe, en el que destacaban su "gran personalidad"."Si aparece algún conflicto interviene rápidamente para evitarlo sin perder la calma. En situaciones de protestas o reclamaciones no le gusta que le toquen y lo evita especialmente", subrayaba el informe técnico, en que también se resaltaba que Gil Manzano no solía discutir con los jugadores y que evitaba amonestar en las primeras acciones del partido, "lo que puede llevarle a perder el control del encuentro".Antes de la aplicación del VAR, el informe advertía de que Gil Manzano cometía "errores en penaltis por defecto", que era "demasiado riguroso" con los fuera de juego posicionales y que sus asistentes cometían "numerosos errores" con los fuera de juego.Sobre Matheu Lahoz: "Con Messi ahora está mejor".En otro informe, los Negreira analizaban el tipo de arbitraje de Mateu Lahoz, de quien destacaban que "busca continuamente el trato personal con los jugadores", ya que "necesita que le crean", lo que le llevaba a veces a "dar demasiadas explicaciones"."Sigue dejando jugar con intensidad. No duda en amonestar las simulaciones. No se dejará engañar con simulaciones, que amonesta, y deja de sancionar faltas si se exagera. Los forcejeos en el área los suele pitar a favor del defensa", advertía el informe.El informe sobre Lahoz también recomendaba que los jugadores siguieran todas las jugadas "por muy claras que parezcan las faltas", ya que se pueden convertir en contraataques si no las pitaba. "Se recomienda jugar nobles pero agresivos y hacer más faltas de las habituales", apuntaba."Tiene un trato diferente para cada jugador y cada futbolista debería saber cómo tratarle. Es fácil que a Jordi Alba no le permita ninguna protesta o que amoneste enseguida a Piqué o Mascherano por entradas. También es habitual que deje de señalar faltas sobre Neymar. Con Messi ahora está mejor", subrayaba.En el sumario también figuran informes sobre los colegiados Fernando Teixeira Vitienes -con motivo de un Barça-Elche de agosto de 2014- de quien advertía de que evitaba amonestar por entradas o empujones si el partido lo permitía, que no pintaría penalti si no era muy claro y que en cambio no dudaría en amonestar protestas con gestos "evidentes" hacia él o sus asistentes.Otro de los árbitros analizados por los informes fue Ricardo de Burgos Bengoetxea, que tenía que dirigir al Barça en una visita al campo del Deportivo de la Coruña en abril de 2016, de quien describía que era "muy cercano y simple en el trato con la gente", que se dedicaba a "pitar fácil" y que solo señalaba "lo que tenía muy claro".En este informe, los Negreira remarcaban que el CTA había dado recientemente instrucciones a los colegiados para distinguir entre las acciones naturales propias del juego, como choques, entradas al balón y manos fortuitas, y las acciones voluntarias, como agarrones, entradas a destiempo y codazos, ante las que se mostrarían "rigurosos" hasta el final de temporada.Sobre el colegiado Fernández Borbalán, los Negreira remarcaban que estaban en un buen momento físico y mental, lo que le permitía "relacionarse con serenidad" con los jugadores, que intentaría evitar conflictos con los futbolistas, y que normalmente era "permisivo" con las pequeñas faltas, "lo que perjudica al Barça".
El juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana ha admitido a trámite la denuncia de la Fiscalía contra el FC Barcelona y José María Enríquez Negreira por los pagos millonarios de la entidad azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en lo que ahora ha tomado como famosa denominación 'Caso Negreira'.Según el Ministerio Fiscal, estos pagos realizados por el club catalán entre 2001 y 2018 y que ascienden a 7,3 millones de euros, podrían ser constitutivos de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil.Además del FC Barcelona y Enríquez Negreira, aparecen como denunciados los expresidentes del club catalán Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el exdirector general de la entidad Óscar Grau y el exdirector de Deportes Profesionales Albert Soler.En el auto, al que ha tenido acceso EFE, la magistrada de refuerzo del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Silvia López Mejía, también admite a trámite la querella interpuesta por el exárbitro Xavier Estrada Fernández contra Enríquez Negreira y la mercantil Dasnil 95 SL por un presunto delito de corrupción deportiva o fraude deportivo.El que fuera vicepresidente del CTA entre 1993 y 2018 facturó, a través de las sociedades Dasnil 95 SL, Nilsad SCP y Soccercam SL, sus servicios al FC Barcelona, que según la entidad azulgrana consistían en informes de árbitros, 'scouting' y fútbol base.En el caso de Soccercam SL, propiedad del hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, los servicios que presuntamente prestó al Barça entre 2016 y 2018, no los facturó directamente al club catalán, sino que lo hizo a través de una tercera empresa propiedad de Josep Contreras, entonces miembro de la junta directiva de Josep Maria Bartomeu.Según el auto, este 'modus operandi' evitó "que Javier Enríquez Romero fuera contratado directamente por el FC Barcelona para no relacionar el apellido Enríquez con el club".La investigación de estos hechos presuntamente delictivos tienen su origen en julio de 2019. Entonces la Agencia Tributaria inició una inspección al Barça por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2015, 2016, 2017 y 2018 y del Impuesto sobre el Valor Añadido de 2015, 2016 y 2017, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas por las empresas vinculadas a Enríquez Negreira.En dicha inspección, el fisco requirió al club que identificara "a los profesionales, técnicos o personal auxiliar que desarrollaron esos servicios" y que entregara copia "de los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron los trabajos de asesoramiento específico".Ante la respuesta del FC Barcelona "de que no se había encontrado la documentación requerida", la inspección fiscal consideró no deducible el gasto, "de tal manera que las facturas perdieron la presunción de validez.Según la denuncia de la fiscalía que recoge el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, la entidad azulgrana, a través de los presidentes Rosell y Bartomeu, "alcanzó y mantuvo un acuerdo, estrictamente confidencial, con José María Enríquez Negreira, a fin de que, en su calidad de vicepresidente del CTA y a cambio de dinero, realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el club".Por todo ellos, la jueza ve indicios de la existencia de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil que deben ser investigados.En el auto, da por comparecida como acusación particular en este procedimiento a La Liga de Fútbol Profesional y ordena la investigación de los hechos denunciados a la Guardia Civil.
La Fiscalía ha solicitado que los exentrenadores del Barcelona Luis Enrique Martínez y Ernesto Valverde declaren como testigos en el caso Negreira, según confirmaron a EFE fuentes judiciales.El fiscal quiere que se cite a declarar a ambos entrenadores para que confirmen o desmientan que existieron informes sobre el perfil de los colegiados que presuntamente elaboraba para el Barça el que entonces era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.Enríquez Negreira facturaba estos supuestos informes a través de la empresa Dasnil 95 SL, que facturó al FC Barcelona 6,6 millones de euros entre 2001 y 2018, cuando la entidad azulgrana dio por finalizada su relación mercantil con el excolegiado.Valverde ya declaró hace unos días en rueda de prensa que no tiene conocimiento de dichos informes ni accedió a ellos como entrenador del Barça.Luis Enrique, exseleccionador español, todavía no se ha pronunciado sobre el caso.Ernesto Valverde logró varios títulos con FC Barcelona en su periodo como entrenador, precisamente, en el periodo de tiempo en donde Negreira recibía presuntamente dichos pagos. Dos Ligas de España, una Copa del Rey y una Supercopa de España se llevó el entrenador español en su paso por el banquillo culé.Por el lado de Luis Enrique, antes de ser el seleccionador de España, en su periodo como entrenador logró dos Ligas de España, tres Copas del Rey, y una Supercopa de España. A nivel internacional, logró una Champions League, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes en aquel año en que el Barcelona logró el 'Sextete'.Ahora, las preocupaciones deportivas del Barcelona se centran en el próximo partido de La Liga. Se tendrá que enfrentar al Real Madrid, su más próximo perseguidor en esta carrera por el título liguero. Los 'merengues' se encuentran a nueve puntos de los culés y esta es una clara oportunidad para el cuadro blanco de recortar distancias o para los blaugranas de sentenciar una liga y volver a la gloria local después de tres años sin lograr dicho título.
La Fiscalía presentará una denuncia contra el expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu y contra el propio club, como persona jurídica, por los pagos millonarios al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira en el famoso 'Caso Negreira'.Según ha avanzado el periódico "El País" y han confirmado a EFE fuentes jurídicas, la denuncia, que se presentará en breve en los juzgados de Barcelona, acusa al club azulgrana y a quien fuera su presidente de un delito de corrupción en los negocios.La denuncia es fruto de las investigaciones que la Fiscalía de Barcelona mantiene abiertas desde hace cerca de un año por los supuestos pagos a Negreira, que a través de una empresa ha recibido casi siete millones de euros del Barça por supuesto asesoramiento verbal al club.La Fiscalía de Barcelona ha redactado ya un borrador de denuncia, que ahora está revisando la Fiscalía General del Estado, en la que acusa al FC Barcelona de un delito de corrupción en los negocios en su modalidad continuada.El ministerio público tenía unas diligencias abiertas desde mayo de 2022, que encargó a la Policía Nacional, por presuntas irregularidades fiscales cometidas por la empresa de Negreira, lo que puso al descubierto los pagos millonarios recibidos por el que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).La Fiscalía presentará su denuncia por los pagos al árbitro en los juzgados de Barcelona para su reparto, aunque no es descartable que el caso acabe en manos del juzgado de instrucción número 1 de la capital catalana, que la semana pasada recibió una querella del árbitro del VAR Estrada Fernández contra Negreira, aún no admitida a trámite.Josep María Bartomeu fue presidente del FC Barcelona en los años en los que el 'Caso Negreira' fue propiciado (entre 2014 y 2020). Entre este periodo, los culés pudieron conseguir cuatro ligas de España, cuatro Copas del Rey, dos Super Copas de Europa y en materia internacional: una Champions League, una Super Copa de Europa y un Mundial de Clubes.
Josep Maria Bartomeu, presidente del FC Barcelona entre los años 2015 y 2020, ha afirmado que es "falso y absurdo" pensar que con los pagos por parte del club 'azulgrana' a una empresa propiedad de José María Enriquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, se compraran a árbitros.En declaraciones a 'La Vanguardia', el exmandatario del Barça recuerda que la vinculación entre la empresa DASNIL 95, propiedad de Enriquez Negreira, y la entidad arrancó mucho antes de que él asumiera la presidencia del club.Bartomeu puntualiza que la relación con el vicepresidente del CTA entre 1994 y 2018 empezó bajo el mandato de José Luis Núñez y que, sucesivamente, esa relación se mantuvo con Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y él mismo.Con todo, el expresidente de la entidad niega que con la contratación de los servicios de la empresa de Enríquez Negreira el club pretendiera influir en los arbitrajes."Es absolutamente falso y absurdo pensar que compramos a ningún árbitro, no hay nada que esconder", puntualiza.Y, en este sentido, reflexiona: "Si hubiéramos influido en los árbitros no nos hubieran anulado un gol en la última jornada contra el Atlético que nos daba una Liga, es absurdo pensar eso. Y podría poner más ejemplos".Como ya explicó el club 'azulgrana' en un comunicado, Bartomeu sostiene que los pagos se realizaban a cambio de informes arbitrales "habituales" en el mundo del fútbol."Los informes existen, se entregaban tanto al primer equipo como al Barça B antes de cada partido para comentar aspectos acerca del árbitro que tocaba. Los entrenadores y los jugadores los agradecían", subraya Bartomeu, quien reconoce que los citados informes los elaboraba el hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero."Era muy buen profesional. Yo con su padre apenas tenía contacto", destaca Bartomeu sobre el responsable de elaborar los informes.Por último, califica de "casualidad" la decisión de trabajar con una empresa del exvicepresidente del CTA, si bien asume dudas "de carácter ético", pero nunca "de carácter legal". Y reconoce: "Los pagos eran altos, sí".Estas declaraciones de Bartomeu se producen después de que saliera a la luz que la Fiscalía de Barcelona investiga por un presunto delito de corrupción entre particulares a una empresa de José María Enríquez Negreira por unos pagos de 1,4 millones de euros realizados por el FC Barcelona entre 2016 y 2018.La investigación se inició a raíz de una inspección fiscal a DASNIL 95 SL por la tributación de los citados 1,4 millones de euros.
La acusación particular en el caso 'Neymar 2', ejercida por el fondo de inversión brasileño DIS, ha rebajado la petición de penas para el futbolista, su padre, Neymar da Silva senior, y los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.DIS, que se había quedado solo como acusación después de que la Fiscalía retirara el pasado viernes todas los cargos contra los acusados al no ver indicios de delito en el traspaso del jugador del Santos al Barça, solicitaba inicialmente 5 años de cárcel para todos ellos.Pero en sus informes finales ha rebajado ligeramente las penas y ha pedido a la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona que condene a Neymar con 2,6 años de prisión, a su padre con 4 años de prisión, a Rosell con otros 4 años de prisión y a Bartomeu con 2,6 años de prisión.Por otra parte, ha retirado la acusación contra Nadine Gonçalves, la madre de Neymar y que administra junto a su marido N & N Consultoria Esportiva, la agencia de representación del futbolista, y ha pedido que subsidiariamente se condene con 2 años de prisión al exdirigente del Santos Odilio Rodrigues.Por otra parte, solicita penas de multa de 57,48 millones de euros para el FC Barcelona y N & N, y subsidiariamente otra multa por la misma cantidad para el Santos FC.En el caso 'Neymar 2', se juzga el fichaje del astro brasileño por el que el Barça pagó a N & N Consultoria Esportiva 60 millones por diversos conceptos entre 2011 y 2013. Y al Santos, otros 25 millones: 17,1 por el traspaso y 7,9 por la opción preferencial que jamás ejerció sobre tres jóvenes promesas del equipo brasileño, así como dos amistosos del que solo se jugó uno.Sin embargo, el fondo de inversión brasileño DIS, que ejerce la acusación particular, solo percibió 6,8 millones por toda la operación pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero.
El juicio por el fichaje presuntamente fraudulento del futbolista Neymar da Silva por el Barcelona que se celebra en la Sección Sexta de la Audiencia de la capital catalana vivirá una única sesión la próxima semana, el viernes 28 de octubre, que monopolizarán las acusaciones contra el club azulgrana.La primera semana del juicio se ha cerrado este jueves con los informes de los peritos y tras la declaración los días anteriores del propio Neymar, los padres del jugador y administradores de la empresa familiar N & N Consultoria Esportiva, y el exdirigente del Santos Odilio Rodrigues como acusados.Los únicas personas físicas acusadas que aún no ha declarado en la vista son los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, que lo harán junto a Sergi Atienza, representante legal del club catalán, acusado también en la causa como persona jurídica al igual que el Santos y N & N.Por tanto, las acusaciones contra el Barça monopolizarán una sesión en la que también declarará José Domingo Barral, el expresidente de Grupo Sonda, compañía que a través de DIS tenía el 40 % de los derechos de Neymar y que solo cobró 6,8 millones de euros de una operación de traspaso que ascendió a los 85 millones.Barral, uno de los testigos más importantes de la acusación particular, declaró en instrucción que el Barcelona, con posterioridad a cerrar el fichaje del jugador, ofreció a DIS 6 millones de euros más para evitar una futura reclamación judicial.Por ello, las defensas de Rosell y Bartomeu han preferido que estos declaren después de escuchar la versión del que fuera el máximo ejecutivo de este grupo de empresas brasileñas, toda vez que el presidente de la sala, José Manuel del Amo, ha permitido alterar el orden de la declaración de los acusados durante el juicio.En el caso denominado 'Neymar 2', el Ministerio Fiscal solicita 5 años de prisión y 10 millones de euros de multa para Rosell por los delitos de corrupción en los negocios y estafa en el fichaje del jugador.Sin embargo, pide la absolución para Bartomeu al entender que, pese a firmar los contratos presuntamente fraudulentos para fichar al delantero del Santos entre 2011 y 2013, no formó parte activa de las negociaciones. Los testificales que se han llevado a cabo hasta ahora confirman esta versión.La fiscalía también pide 2 años de cárcel y otros 10 millones de multa por un delito de corrupción en los negocios para el propio Neymar. Y 2 años y 1 año de prisión, respectivamente, por sendos delitos de corrupción en los negocios, a los padres del futbolista, y 3 años de cárcel por un delito de estafa para Odilio Rodrigues.En cuanto al FC Barcelona, el Santos FC y N & N Consultoria Esportiva, se enfrentan a penas de multa de 8,4, 7 y 1,44 millones de euros, respectivamente.La imposibilidad de que Barral puede testificar antes del 28 de octubre y la falta de disponibilidad de la sala de vistas en otras fechas obligará a que el juicio quede suspendido durante una semana y se reanude el viernes 28 de octubre.Ese día, empezarán además las conclusiones y los informes de las partes, que finalizarán en la última sesión, la del lunes 31 de octubre, cuando también está programada la última palabra de los acusados.
El FC Barcelona ve indicios de delito en las renovaciones de Frenkie de Jong, Clement Lenglet, Marc-André ter Stegen y Gerard Piqué que Josep Maria Bartomeu hizo una semana antes dimitir como presidente del FC Barcelona, según ha podido saber EFE de fuentes de la entidad azulgrana.El 20 de octubre de 2020, Bartomeu renovó a Piqué hasta 2024, a Ter Stegen hasta 2025 y a Lenglet y De Jong hasta 2026. Los cuatros futbolistas implicados aceptaron rebajarse el suelo esa temporada 2020-21, a cambio de renovar al alza sus respectivos contratos.Según la junta directiva anterior, estas cuatro renovaciones supusieron un ahorro salarial de entre 16 y 18 millones de euros, unos 30 millones contando amortizaciones.Sin embargo, el Barça estima que esas fichas "absolutamente desorbitadas y fuera de mercado" que estos cuatros jugadores pasaron a cobrar con la ampliación contractual suponen un sobrecoste salarial para las arcas del club de 311 millones de euros.El objetivo de la entidad azulgrana es que estos contratos queden sin efecto y que los jugadores acepten las condiciones en las que estaban antes de firmar estas renovaciones ya que, según sus servicios jurídicos, ve en esa ampliaciones contractuales indicios de un delito de administración desleal de la anterior junta directiva.¿Cuál fue el resultado del último partido del equipo ‘azulgrana’?El Barcelona goleó 6-0 a Pumas de México el pasado domingo 7 de agosto, en el partido válido por el torneo Joan Gamper. Cabe resaltar que en dicho encuentro de fogueo el nuevo delantero del Barcelona, Robert Lewandowski, marcó su primer gol y realizó dos asistencias. Además Dani Alves, exjugador ‘azulgrana’ volvió a jugar en la ciudad condal pero en esta ocasión defendiendo los colores de Pumas.¿Frente a cual equipo debutará el Barcelona en la liga de España?El equipo ‘culé' debutará en la liga española frente a Rayo Vallecano el próximo sábado 13 de agosto en el Spotify Camp Nou a partir de las 2 pm.
El fútbol colombiano este domingo terminó con un escándalo sucedido en el estadio Palmaseca de Cali, en donde el compromiso entre Cali y Bucaramanga terminó con enfrentamientos entre jugadores de los dos clubes y con un intento de invasión de la cancha por parte de algunos hinchas locales, que se mostraron salidos de casillas por lo visto en el terreno de juego.Y en ese orden de ideas, en la rueda de prensa se presentaron algunas explicaciones de parte de los protagonistas, tal y como sucedió con el entrenador Rafael Dudamel."Es una pena que no podamos hablar de fútbol acá, que haya ocurrido esto, hay roles dentro de un terreno de juego, con grandes jugadores, pero es vergonzozo lo que ha visto todo el país. A falta de dos minutos, nuestra gente estaba molesta por el resultado, tuvo que intervenir la seguridad, ya quedaban dos minutos, es una vergüenza lo que ha hecho mi colega, ha pateado una pelota, después se fue a la mitad de la cancha, ahí de paso agrede a Keiner Sandoval", explicó en primera instancia el entrenador de los vallecaucanos en la rueda de prensa posterior al compromiso.Ya a los pocos instantes y sin pausa, Dudamel siguió y apunto que "es una pena lo sucedido, ojalá el informe arbitral sea severo, esto es anti-todo. La parte externa estaba caliente, pero también hay una provocación, lo vieron así ustedes, la transmisión es muy clara, así se dio por terminado el partido, acá hay una insatisfacción de la situación, muy complicado así. Eso mismo hace un poco lo vi desde afuera". El timonel de los azucareros terminó su discurso con optimismo y dijo que "nos quedan 13 partidos por delante, este plantel se encuentra lleno de ganadores y vamos a seguir luchando".Así las cosas, la controversia no faltó en la fecha dominical y ahora se espera qué pasará con el informe arbitral.
El Deportivo Cali, dirigido por el venezolano Rafael Dudamel, salvó un punto en casa al igualar 1-1 con el Atlético Bucaramanga, un partido de la octava jornada de la liga colombiana en el que los anfitriones empataron al minuto 99 y que terminó en una trifulca entre los miembros de ambos equipos.El Cali, que desperdició un penalti al minuto 41 cuando el portero uruguayo Cristopher Fiermarín le atajó el remate al delantero Steven Rodríguez, no encuentra su mejor nivel y ya acumula tres partidos sin ganar, por lo que se estancó en el noveno lugar de la tabla con apenas ocho puntos.El Bucaramanga, entre tanto, consiguió abrir el marcador con una anotación de cabeza del central José García y bajo el liderazgo del entrenador uruguayo Pablo Peirano escaló al séptimo lugar con 10 puntos.Los anfitriones, entre tanto, igualaron al minuto 98 con un tanto de penalti del volante Leyser Chaverra, luego de que el árbitro pitara una mano en el área del extremo Kevin Londoño.El partido, tras el gol, fue terminado por el juez luego de que los representantes de los dos equipos pelearan en el terreno de juego.Por el enfrentamiento terminaron expulsados García, del Bucaramanga, y el defensor juvenil Keimer Sandoval, tras lo cual algunos aficionados ingresaron a la cancha.Tras varios segundos de discusiones y más en el terreno de juego; ambos integrantes de los dos equipos se dispusieron a entrar a los camerinos. Sin embargo, la barra brava del 'azucarero' continuó con la batalla adentro, tratando de ingresar a las malas.
Hace un algunos minutos, se presentó una polémica situación en el estadio Palmaseca, durante los últimos minutos en el duelo entre Cali y Atlético Bucaramanga, por la octava jornada de la Liga BetPlay. Más allá del empate 1-1 que se presentó en el estadio Palmaseca, en los instantes finales todo fue confusión, improperios, empujones, protagonistas exaltados y salidos de casillas; mientras que en las tribunas se observaron los hechos con asombro, además de que algunos hinchas de la tribuna sur también se enfrentaron con algunos efectivos policiales.Los ánimos se fueron caldeando en los minutos finales, con enfrentamientos entre futbolistas de bando y bando ante algunas fricciones y acciones de faltas, y choques de juego. Y el tema se hizo aún más complicado cuando le fue decretada una pena máxima a favor de los 'azucareros', que a la postre fue capitalizada por Leyser Chaverra, cuando los visitantes protestaron de manera airada.Según los reportes de la transmisión oficial de la Liga del fútbol colombiano, el entrenador Pablo Peirano, de los santandereanos, se metió a la cancha para protestar y alertar por el tema del intento de invasión del terreno de juego por parte de algunos seguidores locales. Esto, según asistentes al estadio, se habría presentado antes del penalti, que se decretó a favor de los dueños de casa."En un momento fueron muchos los actores que estaban en la cancha. Jugadores de Cali y Bucaramanga enfrentados, se les veía entre improperios y algunos manotazos. Incluso, el árbitro alcanzó a mostrar tarjetas, un par de ellas rojas. Entonces fue claro que esto no terminó bien y nuevamente, otros hinchas se tuvieron que ir corriendo de las otras gradas, con nervios y tensión", expresó un seguidor consultado por Gol Caracol.Hay que recordar que en la fecha pasada, en el estadio El Campín seguidores de las barras radicales de Santa Fe y América invadieron la cancha, armaron una batalla campal y el duelo se tuvo que detener por cerca de una hora.
Minutos después de igualar 0-0 frente a Internacional de Bogotá, Fabián Bustos dio la cara en rueda de prensa y analizó lo que este empate para Millonarios, que todavía se mantiene en la parte alta de la tabla de posiciones, pese a dejar una agridulce sensación en El Campín, en la noche de este domingo.Y justamente, hablando de lo que fueron los silbidos y molestia de la afición ‘albiazul’; el entrenador del equipo ‘embajador’ fue claro y admitió entender el sentimiento del hincha, que no se fue nada conforme con lo visto en el ‘coloso de la 57’."Es lógico que la hinchada quiera el triunfo, pero seguimos creciendo. Hoy estamos en crecimiento, merecimos más. Que nos sigan apoyando, vamos a posicionarnos donde ellos quieren que estemos", indicó en rueda de prensa Fabián Bustos, que aprovechó el espacio para pensar en los miles de aficionados que nuevamente vistieron el Campín de azul, para acompañar a Millonarios.Pero eso no fue todo, pues el estratega argentino también habló de lo que fue el compromiso, dejando claro que el equipo azul tuvo opciones de sobra para quedarse con los tres puntos, pero al final no pudieron convertir en gol todo ese fútbol ofensivo generado"Vinieron a hacer su trabajo (Inter de Bogotá), con un sistema parecido; merecimos ganar, tuvimos las llegadas, queríamos ganar, llegamos, manejamos la pelota, tuvimos más situaciones, más de 15; Faríñez saca varias importantes. Sabor amargo de no conseguir los 3 puntos, pero seguimos creciendo y mejorando como equipo para estar donde queremos", agregó Bustos en conferencia de prensa.¿Qué sensaciones le deja este empate?"Tenemos que tener efectividad, tenemos que seguir siendo ambiciosos, generar. Hay cosas para mejorar. Defensivamente tenemos un momento positivo, ofensivamente hay que ser más efectivos. Debemos tener autocrítica, hay que ser más agresivos, generar más e intentar jugar mejor y seguir mejorando atrás".¿Cómo explica los cambios realizados?"No quiere decir que no atacamos. Cuando pongo a Andrey con Leo son dos 9, se asocian bien. Leo empieza a perder pelotas seguidas y es donde dije, es el momento de Darwin. Me gusta jugar con dos 9. Uno hace cambios para ganar. Le dimos la vuelta buscando cómo abrir el partido". ¿Sintió que Millonarios sufrió defensivamente el juego?"No, patearon dos veces al arco. Creo que por 30 minutos fuimos superiores. En ningún momento Inter puso condiciones. Sí hay mucho para corregir, sí hay peros, pero Millonarios fue el que puso condiciones".¿Qué pasó con Macalister Silva?"Ayer (sábado) sintió una molestia en el aductor, tuvo una carguita en la ecografía, entonces para evitar algo más grave".
Este domingo 30 de agosto, la Liga BetPlay II-2026 le dio continuidad a la octava jornada del fútbol colombiano, con Millonarios como uno de los principales protagonistas.El equipo 'embajador', que recibió a Internacional de Bogotá en El Campín, igualó 0-0 con los capitalinos.No obstante, quien le dio apertura a la jornada dominical fue Águilas Doradas y Boyacá Chicó, que empataron 2-2, en un partidazo, disputado en el estado Cincuentenario de la ciudad de Medellín.Los tantos del compromiso fueron autoría del 'Caballo' Márquez y Andrés Mosquera Guardia, por parte de los antioqueños; mientras que los boyacenses marcaron con Jacobo Pimentel y Sebastián Salazar.A los minutos después, Independiente Medellín venció por 2-1 a un Llaneros, que lo intentó hasta el final del compromiso. Por parte de los paisas, Juan Fernando Quintero fue protagonista, poniendo una asistencia en el triunfo 'poderoso', que ganó con tantos de Jeison Medina y John Montaño.Minutos después, la pelota rodó en el estadio Nemesio Camacho El Campín, donde Millonarios no pudo vencer a Internacional de Bogotá, que, incluso, tuvo hasta para vencer al azul en condición de visitante. El cuadro 'embajador' tuvo pasajes muy buenos en materia de ataque. Sin embargo, la falta de eficacia y ese pase final en el último cuarto de cancha solo dejó en intentos aislados las acciones ofensivas de los dirigidos por Fabián Bustos.Por su parte, Inter de Bogotpa tuvo uno que otro contraataque, con el que pudo irse arriba del marcador. No obstante, faltó resolución en esa última fase de la jugada y todo terminó en empate 0-0 para ambos equipos.Así quedó la tabla de posiciones en la Liga BetPlay II-2026, tras Millonarios 0-0 Internacional de Bogotá:ClubPJPTSGD1América717+132Atlético Nacional512+83Medellín512+34Millonarios611+45Llaneros711+16Tolima510+27Águilas Doradas59+28Bucaramanga59+29Cúcuta68-410Deportivo Cali57+211Internacional77-212Once Caldas56+313Santa Fe66+114Fortaleza66-115Jaguares65-516Deportivo Pereira32-117Junior52-418Alianza62-719Boyacá Chicó52-1020Pasto61-7
El exprimer ministro británico Boris Johnson (2019-2022) visitó este viernes la sede del Atlético Nacional en el municipio de Guarne, cercano a Medellín, donde lució incluso la camiseta verde del equipo, como parte de un viaje a Colombia en el que también se reunió con el expresidente Iván Duque."La casa que nadie se quiere perder: Boris Johnson visitó hoy la sede de Atlético Nacional. El exprimer ministro del Reino Unido conoció la sede del más veces campeón de Colombia Atlético Nacional, un lugar que sigue cautivando a quienes la visitan", expresó el club en X, donde publicó una foto del político británico vestido con los colores del conjunto de Medellín.Atlético Nacional, ganador de la Copa Libertadores en 1989 y 2016 señaló que Johnson recorrió su sede, que "guarda la historia, la pasión y la identidad" de los aficionados."No se fue sin ponerse la camiseta y chutar el balón, dejándose contagiar por un ratico de esa pasión verde. Una vez más, queda claro: quien nos visita, se lleva un pedazo de Nacional en el corazón", agregó el conjunto.El expresidente Duque (2018-2022), por su parte, publicó el jueves una foto con Johnson, a quien calificó de "gran amigo y una persona que siempre ha demostrado un profundo cariño por Colombia"."Durante nuestro Gobierno contamos con su apoyo en la lucha contra el terrorismo y el espionaje internacional, en la conservación y protección de la biodiversidad y en una mayor integración económica con el Reino Unido. Hoy nos siguen uniendo causas en las que creemos profundamente: la agenda ambiental, la protección de la Amazonía y la defensa de la libertad y la democracia", resaltó Duque en X.
El portugués José Mourinho, entrenador del Real Madrid, defendió que él entiende el Balón de Oro, que premia al mejor jugador de la temporada, como a un futbolista que “echa de menos” cuando se retira y no por los títulos colectivos, a la vez que aseguró que, para él, el merecedor de este premio es su futbolista Kylian Mbappé.“Es una cosa individualmente muy bonita. Jugadores de nivel Balón de Oro tenemos tres o cuatro nosotros. El Balón de Oro tiene que ser uno de esos jugadores que, cuando dejan de jugar, echamos de menos por la eternidad. Yo echo de menos a (Diego) Maradona, Ronaldo Nazario, Ronaldinho, Cristiano Ronaldo, Leo Messi, (Zinedine) Zidane...”, señaló en la rueda de prensa ofrecida este sábado, previa al encuentro liguero del domingo frente al Málaga.“No puedes dar el Balón de Oro a un jugador por que gane la ‘Champions’ o el Mundial. Si quieres premiar estos títulos, premia a los entrenadores. El Balón de Oro la duda es Luis Enrique (Martínez) o Luis de la Fuente. Jugador es otro”, añadió.Además, recordó, sin nombrarlo directamente, que fue Mbappé quien “hizo historia” este verano al convertirse en el jugador con más goles en la historia de los Mundiales; algo que ha señalado en anteriores rueda de prensa.“Otra cosa es ser el mejor jugador del mundo, y no tiene que ser del París Saint-Germain o de la selección española. Los mejores ya sabemos quiénes son y dónde están, aquí. Y sabemos quién ha hecho historia este verano -en referencia a que Mbappé se convirtió en el máximo goleador de la historia de los mundiales-. Luego, el Balón de Oro tiene política y cuando entra la política no me gusta tanto”, completó.
Luego del sorteo del pasado jueves, la UEFA anunció este sábado el calendario completo de las ochos fechas que componen la fase liga de la Champions League.La fase de grupos dará comienzo el martes 8 de septiembre de 2026 y se prolongará hasta el miércoles 27 de enero de 2027.Fecha 1Martes 8 de septiembre 2026AEK Athens vs LASK (18:45)Club Brugge vs Aston Villa (18:45)Borussia Dortmund vs VillarrealPorto vs Manchester CityLille vs Real BetisReal Madrid vs InterMiércoles 9 de septiembre 2026Barcelona vs Feyenoord (18:45)Stuttgart vs Viking (18:45)Liverpool vs Atlético de MadridParis Saint-Germain vs Slovan BratislavaSporting CP vs GalatasarayNapoli vs ArsenalJueves 10 de septiembre 2026Fenerbahçe vs Roma (18:45)PSV Eindhoven vs Shakhtar Donetsk (18:45)Como vs LeipzigBayern München vs Bodø/GlimtManchester United vs SabahSlavia Praha vs LensFecha 2Martes 13 de octubre 2026Lens vs Sporting CP (18:45)Sabah vs Slavia Praha (18:45)Arsenal vs LilleAtlético de Madrid vs Manchester UnitedInter vs Club BruggeGalatasaray vs BarcelonaLeipzig vs PSV EindhovenViking vs Bayern MünchenVillarreal vs NapoliMiércoles 14 de octubre 2026Feyenoord vs Como (18:45)LASK vs Liverpool (18:45)Roma vs Real MadridAston Villa vs FenerbahçeShakhtar Donetsk vs AEK AthensBodø/Glimt vs Borussia DortmundManchester City vs Paris Saint-GermainReal Betis vs PortoSlovan Bratislava vs StuttgartFecha 3Martes 20 de octubre 2026Fenerbahçe vs Slavia Praha (18:45)Sabah vs Borussia Dortmund (18:45)Roma vs Slovan BratislavaPorto vs PSV EindhovenLiverpool vs VillarrealManchester City vs AEK AthensParis Saint-Germain vs BarcelonaNapoli vs Bodø/GlimtStuttgart vs Atlético de MadridMiércoles 21 de octubre 2026Como vs Manchester United (18:45)Lille vs Galatasaray (18:45)Aston Villa vs VikingClub Brugge vs LensBayern München vs ArsenalInter vs Shakhtar DonetskReal Madrid vs LeipzigReal Betis vs FeyenoordSporting CP vs LASKFecha 4Martes 3 de noviembre 2026Shakhtar Donetsk vs Sporting CP (18:45)Galatasaray vs Stuttgart (18:45)Atlético de Madrid vs Bayern MünchenBarcelona vs Aston VillaFeyenoord vs InterBodø/Glimt vs LilleLASK vs Slovan BratislavaManchester United vs RomaVillarreal vs Paris Saint-GermainMiércoles 4 de noviembre 2026AEK Athens vs Real Madrid (18:45)Fenerbahçe vs Liverpool (18:45)Borussia Dortmund vs Real BetisPorto vs NapoliPSV Eindhoven vs Club BruggeLeipzig vs Manchester CityLens vs ComoSlavia Praha vs ArsenalViking vs SabahFecha 5Martes 24 de noviembre 2026Bodø/Glimt vs LASK (18:45)Galatasaray vs Aston Villa (18:45)Arsenal vs Borussia DortmundComo vs AEK AthensFeyenoord vs PortoManchester City vs NapoliLeipzig vs LensReal Madrid vs PSV EindhovenSlovan Bratislava vs Real BetisMiércoles 25 de noviembre 2026Sabah vs Barcelona (18:45)Slavia Praha vs Villarreal (18:45)Atlético de Madrid vs VikingClub Brugge vs LiverpoolInter vs StuttgartShakhtar Donetsk vs FenerbahçeLille vs Bayern MünchenParis Saint-Germain vs RomaSporting CP vs Manchester UnitedFecha 6Martes 8 de diciembre 2026Viking vs Feyenoord (18:45)Villarreal vs Sabah (18:45)AEK Athens vs GalatasarayRoma vs Sporting CPAston Villa vs Paris Saint-GermainBarcelona vs Manchester CityBayern München vs Slavia PrahaManchester United vs LeipzigNapoli vs Club BruggeMiércoles 9 de diciembre 2026Real Betis vs Como (18:45)Slovan Bratislava vs Shakhtar Donetsk (18:45)Arsenal vs Real MadridBorussia Dortmund vs InterLASK vs FenerbahçeLiverpool vs PortoPSV Eindhoven vs Atlético de MadridLens vs Bodø/GlimtStuttgart vs LilleFecha 7Martes 19 de enero 2027Bodø/Glimt vs Atlético de Madrid (18:45)Galatasaray vs Feyenoord (18:45)AEK Athens vs RomaAston Villa vs Borussia DortmundInter vs LiverpoolPorto vs Slavia PrahaLille vs Slovan BratislavaReal Madrid vs LASKStuttgart vs Club BruggeMiércoles 21 de enero 2027Fenerbahçe vs Villarreal (18:45)Sabah vs Napoli (18:45)Como vs Paris Saint-GermainManchester United vs Bayern MünchenLeipzig vs Shakhtar DonetskLens vs Manchester CityReal Betis vs ArsenalSporting CP vs BarcelonaViking vs PSV EindhovenFecha 8Miércoles 27 de enero 2027Arsenal vs SabahRoma vs LilleAtlético de Madrid vs FenerbahçeBorussia Dortmund vs AEK AthensClub Brugge vs Bodø/GlimtBayern München vs Real BetisBarcelona vs ComoShakhtar Donetsk vs Real MadridFeyenoord vs LeipzigLASK vs PortoLiverpool vs LensManchester City vs Sporting CPParis Saint-Germain vs GalatasarayPSV Eindhoven vs StuttgartSlavia Praha vs Aston VillaNapoli vs VikingVillarreal vs Manchester UnitedSlovan Bratislava vs Inter
El Cruz Azul rompió una racha de tres derrotas consecutivas en el fútbol mexicano el viernes al vencer de visita 3-1 al Necaxa en el estadio Victoria en el inicio de la sexta jornada del torneo Apertura 2026. El colombiano Willer Ditta cerró la victoria, con un golazo.La Máquina del Cruz Azul llegó a nueve puntos y subió al noveno lugar de la clasificación, lo que alivió la situación del director técnico Joel Huiqui, quien ya empezaba a recibir críticas por una mala racha que incluía la eliminación en la Leagues Cup.Por su lado, los Rayos del Necaxa, dirigidos por el uruguayo Martín Varini, acumularon su cuarto partido sin ganar en este Apertura 2026 y se quedaron con siete unidades en la duodécima posición.Jéremy Márquez marcó el 1-0 para el Cruz Azul con una volea desde los linderos del área, al minuto 23. El argentino Nicolás Ibáñez hizo el 2-0 al 45'+1 con un disparo desde fuera del área.Al 53', tras una combinación con el argentino José Paradela, el defensa colombiano Willer Ditta entró al área y firmó el 3-0 con un toque picado ante la salida del portero.Emilio Rodríguez consiguió el gol de la honra para el Necaxa al 83' con un tiro de zurda desde la línea frontal del área.
Todo está listo para que vuelva a rodar el balón en el torneo de clubes más importante de Europa. La UEFA dio a conocer el calendario completo de la fase liga de la Champions League 2026-2027, una edición que tendrá varios de los equipos más importantes del continente y que marcará el regreso de la máxima competencia europea a partir del próximo 8 de septiembre, es decir, en apenas dos semanas.La primera jornada se extenderá entre el martes 8 y el jueves 10 de septiembre, con una programación que tendrá duelos de alto nivel desde el comienzo. Real Madrid, Barcelona, Bayern Múnich, Manchester City, Liverpool, París Saint Germain, Arsenal, Atlético de Madrid y otros grandes del fútbol europeo ya conocen el camino que deberán recorrer en busca de un lugar en las rondas decisivas del campeonato.Además, Colombia tendrá una representación importante en esta edición de la Champions League. Serán cinco los futbolistas colombianos que estarán en escena durante la fase liga: Luis Díaz, Luis Javier Suárez, Nelson Deossa, Juan Camilo 'Cucho' Hernández y Dávinson Sánchez. Todos buscarán ser protagonistas con sus respectivos equipos y llevar el nombre del fútbol colombiano a lo más alto del continente.Con el calendario ya definido, la cuenta regresiva comienza y la expectativa crece entre los aficionados. En dos semanas, la Champions volverá a convertirse en el centro de atención del fútbol mundial.Calendario completo de la UEFA Champions League 2026/27:FECHA 1Martes 8 de septiembre de 202611:45 a. m.AEK Atenas - LASKBrujas - Aston Villa2:00 p. m.Borussia Dortmund - VillarrealOporto - Manchester CityLille - BetisReal Madrid - InterMiércoles 9 de septiembre de 202611:45 a. m.Barcelona - FeyenoordStuttgart - Viking2:00 p. m.Liverpool - Atlético de MadridParís Saint-Germain - Slovan BratislavaSporting de Portugal - GalatasarayNápoles - ArsenalJueves 10 de septiembre de 202611:45 a. m.Fenerbahçe - RomaPSV Eindhoven - Shakhtar Donetsk2:00 p. m.Como 1907 - LeipzigBayern Múnich - Bodø/GlimtManchester United - SabahSlavia Praga - LensFECHA 2Martes 13 de octubre de 202611:45 a. m.Lens - Sporting de PortugalSabah - Slavia Praga2:00 p. m.Arsenal - LilleAtlético de Madrid - Manchester UnitedInter - BrujasGalatasaray - BarcelonaLeipzig - PSV EindhovenViking - Bayern MúnichVillarreal - NápolesMiércoles 14 de octubre de 202611:45 a. m.Feyenoord - Como 1907LASK - Liverpool2:00 p. m.Roma - Real MadridAston Villa - FenerbahçeShakhtar Donetsk - AEK AtenasBodø/Glimt - Borussia DortmundManchester City - París Saint-GermainBetis - OportoSlovan Bratislava - StuttgartFECHA 3Martes 20 de octubre de 202611:45 a. m.Fenerbahçe - Slavia PragaSabah - Borussia Dortmund2:00 p. m.Roma - Slovan BratislavaOporto - PSV EindhovenLiverpool - VillarrealManchester City - AEK AtenasParís Saint-Germain - BarcelonaNápoles - Bodø/GlimtStuttgart - Atlético de MadridMiércoles 21 de octubre de 202611:45 a. m.Como 1907 - Manchester UnitedLille - Galatasaray2:00 p. m.Aston Villa - VikingBrujas - LensBayern Múnich - ArsenalInter - Shakhtar DonetskReal Madrid - LeipzigBetis - FeyenoordSporting de Portugal - LASKFECHA 4Martes 3 de noviembre de 202612:45 p. m.Shakhtar Donetsk - Sporting de PortugalGalatasaray - Stuttgart3:00 p. m.Atlético de Madrid - Bayern MúnichBarcelona - Aston VillaFeyenoord - InterBodø/Glimt - LilleLASK - Slovan BratislavaManchester United - RomaVillarreal - París Saint-GermainMiércoles 4 de noviembre de 202612:45 p. m.AEK Atenas - Real MadridFenerbahçe - Liverpool3:00 p. m.Borussia Dortmund - BetisOporto - NápolesPSV Eindhoven - BrujasLeipzig - Manchester CityLens - Como 1907Slavia Praga - ArsenalViking - SabahFECHA 5Martes 24 de noviembre de 202612:45 p. m.Bodø/Glimt - LASKGalatasaray - Aston Villa3:00 p. m.Arsenal - Borussia DortmundComo 1907 - AEK AtenasFeyenoord - OportoManchester City - NápolesRB Leipzig - LensReal Madrid - PSV EindhovenSlovan Bratislava - BetisMiércoles 25 de noviembre de 202612:45 p. m.Sabah - BarcelonaSlavia Praga - Villarreal3:00 p. m.Atlético de Madrid - VikingBrujas - LiverpoolInter - StuttgartShakhtar Donetsk - FenerbahçeLille - Bayern MúnichParís Saint-Germain - RomaSporting de Portugal - Manchester UnitedFECHA 6Martes 8 de diciembre de 202612:45 p. m.Viking - FeyenoordVillarreal - Sabah3:00 p. m.AEK Atenas - GalatasarayRoma - Sporting de PortugalAston Villa - París Saint-GermainBarcelona - Manchester CityBayern Múnich - Slavia PragaManchester United - RB LeipzigNápoles - BrujasMiércoles 9 de diciembre de 202612:45 p. m.Betis - Como 1907Slovan Bratislava - Shakhtar Donetsk3:00 p. m.Arsenal - Real MadridBorussia Dortmund - InterLASK - FenerbahçeLiverpool - OportoPSV Eindhoven - Atlético de MadridLens - Bodø/GlimtStuttgart - LilleFECHA 7Martes 19 de enero de 202712:45 p. m.Bodø/Glimt - Atlético de MadridGalatasaray - Feyenoord3:00 p. m.AEK Atenas - RomaAston Villa - Borussia DortmundInter - LiverpoolOporto - Slavia PragaLille - Slovan BratislavaReal Madrid - LASKStuttgart - BrujasMiércoles 20 de enero de 202712:45 p. m.Fenerbahçe - VillarrealSabah - Nápoles3:00 p. m.Como 1907 - París Saint-GermainManchester United - Bayern MúnichRB Leipzig - Shakhtar DonetskLens - Manchester CityReal Betis - ArsenalSporting de Portugal - BarcelonaViking - PSV EindhovenFECHA 8Miércoles 27 de enero de 20273:00 p. m.Arsenal - SabahRoma - LilleAtlético de Madrid - FenerbahçeBorussia Dortmund - AEK AtenasBrujas - Bodø/GlimtBayern Múnich - Real BetisBarcelona - Como 1907Shakhtar Donetsk - Real MadridFeyenoord - RB LeipzigLASK - OportoLiverpool - LensManchester City - Sporting de PortugalParís Saint-Germain - GalatasarayPSV Eindhoven - StuttgartSlavia Praga - Aston VillaNápoles - VikingVillarreal - Manchester UnitedSlovan Bratislava - Inter
Arranque contra el FK Bodø/Glimt, final de la fase de liga contra el Betis: ya se conoce el calendario del Bayern Múnich, de Luis Díaz, para la fase de grupos de la Champions League 2026/27. El sábado, la UEFA dio a conocer las fechas exactas de los partidos de la fase de grupos de la máxima competición europea. Según este calendario, el campeón récord alemán comenzará la temporada de la competición de clubes más importante de Europa el jueves 10 de septiembre con un partido en casa contra el K Bodø/Glimt. El primer partido fuera de casa de la temporada de la Liga de Campeones tendrá lugar en el campo del Viking Stavanger (13 de octubre).En la tercera jornada, el FCB recibirá al FC Arsenal, finalista del año pasado (21 de octubre); en noviembre viajará primero para medirse al Atlético de Madrid (3 de noviembre) y luego a Lille (25 de noviembre). El último partido de la Liga de Campeones del año se disputará el 8 de diciembre en el Allianz Arena contra el Slavia de Praga, antes de que la competición continúe en enero de 2027 con el partido a domicilio ante el Manchester United (20 de enero) y, para cerrar la fase de grupos, con el partido en casa contra el Real Betis (27 de enero).Calendario de los partidos del Bayern Múnich en Champions LeagueJornada 1: FC Bayern vs. FK Bodø/Glimt – 10 sept. 2026, 2:00 p.m.Jornada 2: Viking Stavanger vs. FC Bayern – 13 oct. 2026, 2:00 p.m.Jornada 3: FC Bayern vs. FC Arsenal – 21 oct. 2026, 2:00 p.m.Jornada 4: Atlético Madrid vs. FC Bayern – 3 nov. 2026, 2:00 p.m.Jornada 5: OSC Lille vs. FC Bayern – 25 nov. 2026, 2:00 p.m.Jornada 6: FC Bayern vs. Slavia Prag – 8 dic. 2026, 2:00 p.m.Jornada 7: Manchester United vs. FC Bayern – 20 enero 2027, 2:00 p.m.Jornada 8: FC Bayern vs. Real Betis – 27 enero 2027, 2:00 p.m.
Boca Juniors ganó de forma agónica en la noche de viernes en la Liga Argentina, de la mano de Álvaro Montero y de Tomás Belmonte, quienes con sus atajadas, y con el solitario gol del compromiso, respectivamente, llevaron a los 'xeneizes' a vencer 1-0 a Lanús, en La Bombonera.Por eso, este sábado la prensa y los hinchas argentinos llenan de elogios al arquero colombiano, quien viene de menos a más desde su llegada al elenco azul y oro. El diario 'Olé' y 'TyC Sports' coincidieron en que el guajiro fue el mejor del compromiso y fundamental para sumar los tres puntos, en especial con la gran atajada mano a mano, instantes antes del tanto del triunfo.Los dos citados medios escribieron lo siguiente sobre Álvaro Montero: "Se quedó con el triunfo de Lanús en la última y en la jugada siguiente marcó Belmonte. Respondió bien abajo ante un remate de Peña Biafore. Fue clave", y también destacaron que "salvó el partido de manera extraordinaria con esa atajada en el último minuto de partido ante Wlk, en la previa al gol de Belmonte. Sin dudas, este fue su primer gran partido. Bienvenido sea, que vengan muchos más".Los dos le dieron una calificación de 8/10 al arquero colombiano, siendo el mejor calificado por la prensa, y dejando ver que más allá de algunas críticas en el inicio de su etapa en Boca Juniors, también podrá ganarse los elogios cuando los merezca.El también colombiano Sebastián Villa también tuvo minutos con los 'xeneizes', pero como comenzó como suplente y disputó el tramo final del encuentro en La Bombonera. Sin embargo, también tuvo una buena actuación, y eso se lo valoraron en el cono sur. "Entró a los del 15' por Velasco. Desbordó por la izquierda tiró buenos centros para Valencia y Flores. Recibió un pase atrás y le dio de zurda: tapó Losada", detalló 'Olé', que le otorgó una calificación de 6/10. De su lado, 'TyC Sports' le dio una nota de 5.5, y comentó que "entró y en sus primeras intervenciones fue muy peligroso. Con el correr de los minutos, bajó su intensidad y terminó sin ser decisivo porque le costó terminar las jugadas. Un pequeño pasito adelante".Para Álvaro Montero y Sebastián Villa con Boca Juniors ahora se vienen los octavos de final de la Copa de Argentina el próximo miércoles 2 de septiembre, a las 7:15 p.m. (hora colombiana), frente a Vélez Sarsfield, casualmente el ex equipo del arquero guajiro.Por la liga regresarán a la acción el domingo 6 de septiembre frente a Gimnasia y Esgrima, por la fecha 8 del campeonato, aún con horario por confirmar.
La final del Mundial 2026 se vio opacada por algunas discutidas actuaciones de los jugadores argentinos tras el pitazo final en el estadio de Nueva Jersey, teniendo algunas discusiones y peleas con otros futbolistas españoles. Eso sí, el más apuntado fue el mediocampista Leandro Paredes.Hace ya algunas semanas la FIFA dio a conocer las duras sanciones para los deportistas implicados en estos desmanes luego de que los europeos ganaran 1-0 en el tiempo extra con un gol de Ferran Torres. Pero, hasta el momento, no había ningún pronunciamiento de los implicados.Sin embargo, en la noche de viernes, Leandro Paredes, quien recibió 10 partidos de suspensión y una multa de 90 mil dólares, decidió romper su silencio y opinó del duro castigo recibido por lo ocurrido.“Parece exagerada, porque lo raro es que a Gavi le dieron una fecha y es el que me pega una piña (puño) en el pecho. Pero bueno, ya está. Ahora queda apelar y ver si pueden reducir la sanción, nada más”, dijo de forma concreta el mediocampista de Boca Juniors, quien mostró sorpresa, y de paso apuntó con nombre propio al jugador del Barcelona y de España, con quien tuvo la discusión más fuerte.Aunque no quiso abarcar mucho en el tema, y dejarlo a los abogados de la AFA, Paredes agregó que “creo que se puede reducir porque, para mí, es excesiva. Hay gente que trabaja en eso y ojalá se pueda”, aunque ya conoció que podrá pagarla en partidos amistosos, y no solo en oficiales, como inicialmente se mencionó.Cabe recordar que las sanciones de la FIFA para la Selección Argentina fueron las siguientes: 10 partidos y 90 mil dólares para Leandro Paredes, Nahuel Molina siete encuentros y 90 mil dólares, Thiago Almada un compromiso y 30 mil dólares, y para terminar el asistente técnico de Lionel Scaloni, Roberto Ayala, recibió tres partidos y 30 mil dólares.Del lado de España el único castigado fue el joven mediocampista del Barcelona, Gavi, quien tendrá que pagar 30 mil dólares, y solamente pagar un duelo de suspensión.
El atacante inglés Harry Kane confirmó este viernes que las negociaciones para renovar su contrato con el Bayern Munich, que por ahora se extiende hasta junio de 2027, ya han comenzado.En declaraciones a los periodistas después del triunfo 5-1 del Bayern ante el Stuttgart en la primera jornada de la Bundesliga, Kane habló sobre esta cuestión personal."La primera reunión fue la pasada semana", reveló el artillero de 33 años, uno de los favoritos de este año al Balón de Oro.Kane puntualizó que "muchos detalles" deben todavía abordarse para acordar la renovación en un club al que llegó en 2023 desde el Tottenham Hotspur, donde había desarrollado hasta entonces su carrera."Tengo 33 años. Probablemente va a ser mi último contrato, un gran contrato para mí", continuó."Obviamente, tienen que asegurarse de que yo esté contento y que ellos también lo estén. No hay nerviosismo en ninguna de las dos partes, estoy seguro de que llegaremos a un punto en el que ambos lados quedemos satisfechos", confió.El Bayern ha insistido repetidamente que quiere renovar a Kane, que firmó 36 goles en la pasada Bundesliga y que acaba su relación actual con el campeón de Alemania al término del actual curso.
El ciclista esloveno Tadej Pogacar, líder destacado de la clasificación general, tuvo que abandonar este sábado la Vuelta a España tras sufrir una violenta caída a 32 kilómetros de la meta de la octava etapa, situada en la localidad valenciana de Xeraco.Las alarmas se dispararon cuando Pogacar, grandísimo favorito al título y que ganó tres etapas en la primera semana de la competición, se fue al asfalto y las imágenes de televisión mostraron que tenía heridas sangrantes, especialmente en el hombro izquierdo y en la ceja izquierda.Fue atendido e intentó en un primer momento volver a salir con su bicicleta, antes de constatar que no podía por el dolor y ser evacuado del lugar en ambulancia.Este abandono inesperado deja a la Vuelta huérfana de su gran estrella, que había decidido participar en esta edición para coronarse por primera vez en España y completar así su pleno de títulos en las tres grandes rondas por etapas, después de haber ganado cinco veces el Tour de Francia (2020, 2021, 2024, 2025, 2026) y una vez el Giro de Italia (2024).Antes de esta edición, Pogacar solo había participado una vez en la Vuelta: fue en 2019, en su debut en una gran ronda por etapas, y entonces ganó la clasificación de los jóvenes (maillot blanco), siendo tercero en una clasificación general final ganada por su compatriota Primoz Roglic.Ganó tres etapas en aquel 2019 y otras tres en este 2026, en su segunda presencia en la carrera española.Hasta este sábado, Pogacar no había abandonado nunca en una de las carreras de tres semanas del calendario.Esta caída parece comprometer también sus opciones en el Mundial de ciclismo en ruta de finales de septiembre en Canadá, a la espera de un diagnóstico más preciso sobre la gravedad de los daños sufridos.El abandono de Pogacar deja ahora la Vuelta muy abierta.Antes de esta octava etapa, el esloveno tenía 3 minutos y 50 segundos sobre el español Enric Mas (Movistar) y 4 minutos y 50 segundos sobre el esloveno Roglic, que relanza así sus opciones de poder conquistar la Vuelta por quinta vez en su carrera.