El sumario del 'Caso Negreira' de supuesta corrupción deportiva, por la que una jueza de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, aporta detalles sobre los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, los informes que elaboraba y la relación que mantenía con los dirigentes de la entidad.Estas son la claves que aporta el sumario:Los pagos a las sociedades de NegreiraEl informe que la Agencia Tributaria realizó en abril de 2022 y que recoge el sumario de la causa sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros entre los años 2001 y 2018 a través de tres sociedades: DASNIL 95 SL, NILSAD SCP y SOCCERCAM SL, esta última propiedad de su hijo Javier Enríquez Romero.Entre el 2016 y el 2018, el periodo investigado por la Fiscalía, DASNIL 95 SL, la sociedad con la que el exdirigente arbitral facturaba al FC Barcelona, recibió pagos del club azulgrana que superaron los 1,6 millones de euros.NILSAD SCP percibió un único pago de 50.000 euros en 2016 y SOCCERCAM SL facturó al Barça 450.120 euros. En total, 2,1 millones en esos tres ejercicios.En ese periodo, Enríquez Negreira sacó en efectivo 557.871,52 euros, lo que según las conclusiones de la Agencia Tributaria "pudiera haber destinado directamente a supuestos pagos a terceros".No obstante, el fisco advirtió a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) hubiesen influido en la designación de colegiados o alterado los resultados de los partidos.Hacienda puntualiza que "esa falta de acreditación y explicación" de los trabajos al Barcelona podría ser "un indicio" de que las facturas podrían estar encubriendo servicios ilícitos como comerciar con información reservada del comité arbitral, influir en las designaciones arbitrales o participar en la alteración de resultados.No obstante, subraya que estas conductas "no han quedado acreditadas en el procedimiento inspector", como tampoco consta, según la Agencia Tributaria, pagos a ningún árbitro.La Única declaración de Enríquez NegreiraLas únicas declaraciones de Enríquez Negreira en relación a los pagos que percibió del FC Barcelona las realizó a la Agencia Tributaria y se remontan a octubre de 2021, tres años después de que el Barcelona rompiera la relación profesional con él.En febrero de 2023, en cambio, el exdirigente arbitral no respondió a los investigadores de la Policía Nacional aduciendo que padece alzheimer.En la exposición que realizó ante los inspectores de Hacienda, el exvicepresidente del CTA aseguró que el FC Barcelona quería que "todo fuera neutral" mediante los pagos que percibía del club azulgrana y negó haber usado el dinero para comprar a árbitros.Además, Enríquez Negreira reveló que como vicepresidente del CTA entre los años 1994 y 2018 nunca cobró por ello, ya que tenía su empresa y "cobraba del FC Barcelona".La declaración de Bartomeu ante la Policia NacionalLa Policía Nacional concluye, en el informe de la investigación encargado por la Fiscalía, que el relato que el expresidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu dio en su declaración ante los investigadores sobre su relación con Enríquez Negreira no se sostiene.El pasado 13 de febrero, el exdirigente del club azulgrana declaró como investigado ante la Policía Nacional, que mantenía entonces abierta la investigación por los pagos que el Barça hizo a Negreira entre 2001 y 2018.En el interrogatorio, Bartomeu negó que se reuniera con Enríquez Negreira seis veces al año, algo que el exárbitro había asegurado ante la Agencia Tributaria en la declaración realizada en octubre de 2021."Lo conocía por haber sido árbitro de fútbol y haber coincidido en la Federación Española de Fútbol", respondió, según la transcripción de la declaración Bartomeu, quien añadió que lo conocía "por la prensa, no por tener relación con él".Sin embargo, la secretaria de DASNIL 95 aseguró, en su declaración a la Policía Nacional en condición de testigo realizada el 9 de febrero de 2023, que en una ocasión Bartomeu acudió al despacho de Enríquez Negreira para hablar de fútbol.Los Informes de los NegreiraPocas horas después de que el pasado 15 de febrero se dieran a conocer los primeros detalles del 'caso Negreira', el Barcelona admitió los pagos a la sociedad DASNIL 95 para disponer de "informes técnicos" relacionados con el arbitraje.Además de informes sobre árbitros como Jesús Gil Manzano, Antonio Mateu Lahoz y Carlos Clos Gómez, el sumario de la causa recoge el análisis arbitral de partidos del Barcelona, y también de algunos encuentros del Real Madrid y del Atlético de Madrid realizados por el exdirigente arbitral y su hijo, Javier Enríquez Romero.En uno de los casi 600 informes que recoge la causa, recomendaron en mayo de 2016 al club azulgrana que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".
El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira y su hijo recomendaron en mayo de 2016 al FC Barcelona que "cuidara mucho" su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría "partidos importantes durante muchas temporadas".Así consta en uno de los informes sobre colegiados que los Negreira elaboraron para el club azulgrana a cambio de importes millonarios, según figura en el sumario, al que ha tenido acceso EFE, del caso de supuesta corrupción deportiva en la que una juez de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell.La juez ha encargado a la Guardia Civil que investigue "el motivo o trabajos" por los que el Barça hizo los pagos a Negreira y su hijo, después de que la Fiscalía denunciara al club azulgrana, a Rosell y Bartomeu por alcanzar un "acuerdo verbal estrictamente confidencial" para que el exvicepresidente del CTA, a cambio de dinero, "realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros" y en los resultados de las competiciones.Según consta en el sumario, en uno de sus informes, elaborado en mayo de 2016 con motivo de un derbi entre el FC Barcelona y el RCD Espanyol para el que había sido designado Gil Manzano, los Negreira resaltaban que se trataba del árbitro "con mayor proyección del fútbol español", aunque por entonces, pese a que estaba bien valorado, su nivel era "simplemente bueno"."Igualmente interesa cuidar mucho la relación del Club con él por su gran nivel y juventud. Arbitrará partidos importantes durante muchas temporadas. Es simpático, sonriente y sencillo", apuntaba el informe.Asimismo, los Negreira recomendaban que, de cara al derbi, se le tratara con "atención" y se le facilitara un "arbitraje cómodo". "Tiene un estilo limpio, estético y alejado de gestos autoritarios. Mantendrá una actitud seria y distante, haciendo un arbitraje riguroso", precisaba el informe, en el que destacaban su "gran personalidad"."Si aparece algún conflicto interviene rápidamente para evitarlo sin perder la calma. En situaciones de protestas o reclamaciones no le gusta que le toquen y lo evita especialmente", subrayaba el informe técnico, en que también se resaltaba que Gil Manzano no solía discutir con los jugadores y que evitaba amonestar en las primeras acciones del partido, "lo que puede llevarle a perder el control del encuentro".Antes de la aplicación del VAR, el informe advertía de que Gil Manzano cometía "errores en penaltis por defecto", que era "demasiado riguroso" con los fuera de juego posicionales y que sus asistentes cometían "numerosos errores" con los fuera de juego.Sobre Matheu Lahoz: "Con Messi ahora está mejor".En otro informe, los Negreira analizaban el tipo de arbitraje de Mateu Lahoz, de quien destacaban que "busca continuamente el trato personal con los jugadores", ya que "necesita que le crean", lo que le llevaba a veces a "dar demasiadas explicaciones"."Sigue dejando jugar con intensidad. No duda en amonestar las simulaciones. No se dejará engañar con simulaciones, que amonesta, y deja de sancionar faltas si se exagera. Los forcejeos en el área los suele pitar a favor del defensa", advertía el informe.El informe sobre Lahoz también recomendaba que los jugadores siguieran todas las jugadas "por muy claras que parezcan las faltas", ya que se pueden convertir en contraataques si no las pitaba. "Se recomienda jugar nobles pero agresivos y hacer más faltas de las habituales", apuntaba."Tiene un trato diferente para cada jugador y cada futbolista debería saber cómo tratarle. Es fácil que a Jordi Alba no le permita ninguna protesta o que amoneste enseguida a Piqué o Mascherano por entradas. También es habitual que deje de señalar faltas sobre Neymar. Con Messi ahora está mejor", subrayaba.En el sumario también figuran informes sobre los colegiados Fernando Teixeira Vitienes -con motivo de un Barça-Elche de agosto de 2014- de quien advertía de que evitaba amonestar por entradas o empujones si el partido lo permitía, que no pintaría penalti si no era muy claro y que en cambio no dudaría en amonestar protestas con gestos "evidentes" hacia él o sus asistentes.Otro de los árbitros analizados por los informes fue Ricardo de Burgos Bengoetxea, que tenía que dirigir al Barça en una visita al campo del Deportivo de la Coruña en abril de 2016, de quien describía que era "muy cercano y simple en el trato con la gente", que se dedicaba a "pitar fácil" y que solo señalaba "lo que tenía muy claro".En este informe, los Negreira remarcaban que el CTA había dado recientemente instrucciones a los colegiados para distinguir entre las acciones naturales propias del juego, como choques, entradas al balón y manos fortuitas, y las acciones voluntarias, como agarrones, entradas a destiempo y codazos, ante las que se mostrarían "rigurosos" hasta el final de temporada.Sobre el colegiado Fernández Borbalán, los Negreira remarcaban que estaban en un buen momento físico y mental, lo que le permitía "relacionarse con serenidad" con los jugadores, que intentaría evitar conflictos con los futbolistas, y que normalmente era "permisivo" con las pequeñas faltas, "lo que perjudica al Barça".
El juzgado de Instrucción número 1 de la capital catalana ha admitido a trámite la denuncia de la Fiscalía contra el FC Barcelona y José María Enríquez Negreira por los pagos millonarios de la entidad azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) en lo que ahora ha tomado como famosa denominación 'Caso Negreira'.Según el Ministerio Fiscal, estos pagos realizados por el club catalán entre 2001 y 2018 y que ascienden a 7,3 millones de euros, podrían ser constitutivos de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil.Además del FC Barcelona y Enríquez Negreira, aparecen como denunciados los expresidentes del club catalán Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, el exdirector general de la entidad Óscar Grau y el exdirector de Deportes Profesionales Albert Soler.En el auto, al que ha tenido acceso EFE, la magistrada de refuerzo del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Silvia López Mejía, también admite a trámite la querella interpuesta por el exárbitro Xavier Estrada Fernández contra Enríquez Negreira y la mercantil Dasnil 95 SL por un presunto delito de corrupción deportiva o fraude deportivo.El que fuera vicepresidente del CTA entre 1993 y 2018 facturó, a través de las sociedades Dasnil 95 SL, Nilsad SCP y Soccercam SL, sus servicios al FC Barcelona, que según la entidad azulgrana consistían en informes de árbitros, 'scouting' y fútbol base.En el caso de Soccercam SL, propiedad del hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, los servicios que presuntamente prestó al Barça entre 2016 y 2018, no los facturó directamente al club catalán, sino que lo hizo a través de una tercera empresa propiedad de Josep Contreras, entonces miembro de la junta directiva de Josep Maria Bartomeu.Según el auto, este 'modus operandi' evitó "que Javier Enríquez Romero fuera contratado directamente por el FC Barcelona para no relacionar el apellido Enríquez con el club".La investigación de estos hechos presuntamente delictivos tienen su origen en julio de 2019. Entonces la Agencia Tributaria inició una inspección al Barça por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2015, 2016, 2017 y 2018 y del Impuesto sobre el Valor Añadido de 2015, 2016 y 2017, por los pagos efectuados en relación a las facturas giradas por las empresas vinculadas a Enríquez Negreira.En dicha inspección, el fisco requirió al club que identificara "a los profesionales, técnicos o personal auxiliar que desarrollaron esos servicios" y que entregara copia "de los vídeos, documentos o informes en los que se concretaron los trabajos de asesoramiento específico".Ante la respuesta del FC Barcelona "de que no se había encontrado la documentación requerida", la inspección fiscal consideró no deducible el gasto, "de tal manera que las facturas perdieron la presunción de validez.Según la denuncia de la fiscalía que recoge el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, la entidad azulgrana, a través de los presidentes Rosell y Bartomeu, "alcanzó y mantuvo un acuerdo, estrictamente confidencial, con José María Enríquez Negreira, a fin de que, en su calidad de vicepresidente del CTA y a cambio de dinero, realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el club".Por todo ellos, la jueza ve indicios de la existencia de un delito continuado de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, un delito continuado de administración desleal y un delito continuado de falsedad en documento mercantil que deben ser investigados.En el auto, da por comparecida como acusación particular en este procedimiento a La Liga de Fútbol Profesional y ordena la investigación de los hechos denunciados a la Guardia Civil.
La Fiscalía ha solicitado que los exentrenadores del Barcelona Luis Enrique Martínez y Ernesto Valverde declaren como testigos en el caso Negreira, según confirmaron a EFE fuentes judiciales.El fiscal quiere que se cite a declarar a ambos entrenadores para que confirmen o desmientan que existieron informes sobre el perfil de los colegiados que presuntamente elaboraba para el Barça el que entonces era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.Enríquez Negreira facturaba estos supuestos informes a través de la empresa Dasnil 95 SL, que facturó al FC Barcelona 6,6 millones de euros entre 2001 y 2018, cuando la entidad azulgrana dio por finalizada su relación mercantil con el excolegiado.Valverde ya declaró hace unos días en rueda de prensa que no tiene conocimiento de dichos informes ni accedió a ellos como entrenador del Barça.Luis Enrique, exseleccionador español, todavía no se ha pronunciado sobre el caso.Ernesto Valverde logró varios títulos con FC Barcelona en su periodo como entrenador, precisamente, en el periodo de tiempo en donde Negreira recibía presuntamente dichos pagos. Dos Ligas de España, una Copa del Rey y una Supercopa de España se llevó el entrenador español en su paso por el banquillo culé.Por el lado de Luis Enrique, antes de ser el seleccionador de España, en su periodo como entrenador logró dos Ligas de España, tres Copas del Rey, y una Supercopa de España. A nivel internacional, logró una Champions League, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes en aquel año en que el Barcelona logró el 'Sextete'.Ahora, las preocupaciones deportivas del Barcelona se centran en el próximo partido de La Liga. Se tendrá que enfrentar al Real Madrid, su más próximo perseguidor en esta carrera por el título liguero. Los 'merengues' se encuentran a nueve puntos de los culés y esta es una clara oportunidad para el cuadro blanco de recortar distancias o para los blaugranas de sentenciar una liga y volver a la gloria local después de tres años sin lograr dicho título.
La Fiscalía presentará una denuncia contra el expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu y contra el propio club, como persona jurídica, por los pagos millonarios al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira en el famoso 'Caso Negreira'.Según ha avanzado el periódico "El País" y han confirmado a EFE fuentes jurídicas, la denuncia, que se presentará en breve en los juzgados de Barcelona, acusa al club azulgrana y a quien fuera su presidente de un delito de corrupción en los negocios.La denuncia es fruto de las investigaciones que la Fiscalía de Barcelona mantiene abiertas desde hace cerca de un año por los supuestos pagos a Negreira, que a través de una empresa ha recibido casi siete millones de euros del Barça por supuesto asesoramiento verbal al club.La Fiscalía de Barcelona ha redactado ya un borrador de denuncia, que ahora está revisando la Fiscalía General del Estado, en la que acusa al FC Barcelona de un delito de corrupción en los negocios en su modalidad continuada.El ministerio público tenía unas diligencias abiertas desde mayo de 2022, que encargó a la Policía Nacional, por presuntas irregularidades fiscales cometidas por la empresa de Negreira, lo que puso al descubierto los pagos millonarios recibidos por el que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA).La Fiscalía presentará su denuncia por los pagos al árbitro en los juzgados de Barcelona para su reparto, aunque no es descartable que el caso acabe en manos del juzgado de instrucción número 1 de la capital catalana, que la semana pasada recibió una querella del árbitro del VAR Estrada Fernández contra Negreira, aún no admitida a trámite.Josep María Bartomeu fue presidente del FC Barcelona en los años en los que el 'Caso Negreira' fue propiciado (entre 2014 y 2020). Entre este periodo, los culés pudieron conseguir cuatro ligas de España, cuatro Copas del Rey, dos Super Copas de Europa y en materia internacional: una Champions League, una Super Copa de Europa y un Mundial de Clubes.
Josep Maria Bartomeu, presidente del FC Barcelona entre los años 2015 y 2020, ha afirmado que es "falso y absurdo" pensar que con los pagos por parte del club 'azulgrana' a una empresa propiedad de José María Enriquez Negreira, vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, se compraran a árbitros.En declaraciones a 'La Vanguardia', el exmandatario del Barça recuerda que la vinculación entre la empresa DASNIL 95, propiedad de Enriquez Negreira, y la entidad arrancó mucho antes de que él asumiera la presidencia del club.Bartomeu puntualiza que la relación con el vicepresidente del CTA entre 1994 y 2018 empezó bajo el mandato de José Luis Núñez y que, sucesivamente, esa relación se mantuvo con Joan Gaspart, Joan Laporta, Sandro Rosell y él mismo.Con todo, el expresidente de la entidad niega que con la contratación de los servicios de la empresa de Enríquez Negreira el club pretendiera influir en los arbitrajes."Es absolutamente falso y absurdo pensar que compramos a ningún árbitro, no hay nada que esconder", puntualiza.Y, en este sentido, reflexiona: "Si hubiéramos influido en los árbitros no nos hubieran anulado un gol en la última jornada contra el Atlético que nos daba una Liga, es absurdo pensar eso. Y podría poner más ejemplos".Como ya explicó el club 'azulgrana' en un comunicado, Bartomeu sostiene que los pagos se realizaban a cambio de informes arbitrales "habituales" en el mundo del fútbol."Los informes existen, se entregaban tanto al primer equipo como al Barça B antes de cada partido para comentar aspectos acerca del árbitro que tocaba. Los entrenadores y los jugadores los agradecían", subraya Bartomeu, quien reconoce que los citados informes los elaboraba el hijo de Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero."Era muy buen profesional. Yo con su padre apenas tenía contacto", destaca Bartomeu sobre el responsable de elaborar los informes.Por último, califica de "casualidad" la decisión de trabajar con una empresa del exvicepresidente del CTA, si bien asume dudas "de carácter ético", pero nunca "de carácter legal". Y reconoce: "Los pagos eran altos, sí".Estas declaraciones de Bartomeu se producen después de que saliera a la luz que la Fiscalía de Barcelona investiga por un presunto delito de corrupción entre particulares a una empresa de José María Enríquez Negreira por unos pagos de 1,4 millones de euros realizados por el FC Barcelona entre 2016 y 2018.La investigación se inició a raíz de una inspección fiscal a DASNIL 95 SL por la tributación de los citados 1,4 millones de euros.
La acusación particular en el caso 'Neymar 2', ejercida por el fondo de inversión brasileño DIS, ha rebajado la petición de penas para el futbolista, su padre, Neymar da Silva senior, y los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.DIS, que se había quedado solo como acusación después de que la Fiscalía retirara el pasado viernes todas los cargos contra los acusados al no ver indicios de delito en el traspaso del jugador del Santos al Barça, solicitaba inicialmente 5 años de cárcel para todos ellos.Pero en sus informes finales ha rebajado ligeramente las penas y ha pedido a la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona que condene a Neymar con 2,6 años de prisión, a su padre con 4 años de prisión, a Rosell con otros 4 años de prisión y a Bartomeu con 2,6 años de prisión.Por otra parte, ha retirado la acusación contra Nadine Gonçalves, la madre de Neymar y que administra junto a su marido N & N Consultoria Esportiva, la agencia de representación del futbolista, y ha pedido que subsidiariamente se condene con 2 años de prisión al exdirigente del Santos Odilio Rodrigues.Por otra parte, solicita penas de multa de 57,48 millones de euros para el FC Barcelona y N & N, y subsidiariamente otra multa por la misma cantidad para el Santos FC.En el caso 'Neymar 2', se juzga el fichaje del astro brasileño por el que el Barça pagó a N & N Consultoria Esportiva 60 millones por diversos conceptos entre 2011 y 2013. Y al Santos, otros 25 millones: 17,1 por el traspaso y 7,9 por la opción preferencial que jamás ejerció sobre tres jóvenes promesas del equipo brasileño, así como dos amistosos del que solo se jugó uno.Sin embargo, el fondo de inversión brasileño DIS, que ejerce la acusación particular, solo percibió 6,8 millones por toda la operación pese a tener un 40% de los derechos de traspaso del delantero.
El juicio por el fichaje presuntamente fraudulento del futbolista Neymar da Silva por el Barcelona que se celebra en la Sección Sexta de la Audiencia de la capital catalana vivirá una única sesión la próxima semana, el viernes 28 de octubre, que monopolizarán las acusaciones contra el club azulgrana.La primera semana del juicio se ha cerrado este jueves con los informes de los peritos y tras la declaración los días anteriores del propio Neymar, los padres del jugador y administradores de la empresa familiar N & N Consultoria Esportiva, y el exdirigente del Santos Odilio Rodrigues como acusados.Los únicas personas físicas acusadas que aún no ha declarado en la vista son los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, que lo harán junto a Sergi Atienza, representante legal del club catalán, acusado también en la causa como persona jurídica al igual que el Santos y N & N.Por tanto, las acusaciones contra el Barça monopolizarán una sesión en la que también declarará José Domingo Barral, el expresidente de Grupo Sonda, compañía que a través de DIS tenía el 40 % de los derechos de Neymar y que solo cobró 6,8 millones de euros de una operación de traspaso que ascendió a los 85 millones.Barral, uno de los testigos más importantes de la acusación particular, declaró en instrucción que el Barcelona, con posterioridad a cerrar el fichaje del jugador, ofreció a DIS 6 millones de euros más para evitar una futura reclamación judicial.Por ello, las defensas de Rosell y Bartomeu han preferido que estos declaren después de escuchar la versión del que fuera el máximo ejecutivo de este grupo de empresas brasileñas, toda vez que el presidente de la sala, José Manuel del Amo, ha permitido alterar el orden de la declaración de los acusados durante el juicio.En el caso denominado 'Neymar 2', el Ministerio Fiscal solicita 5 años de prisión y 10 millones de euros de multa para Rosell por los delitos de corrupción en los negocios y estafa en el fichaje del jugador.Sin embargo, pide la absolución para Bartomeu al entender que, pese a firmar los contratos presuntamente fraudulentos para fichar al delantero del Santos entre 2011 y 2013, no formó parte activa de las negociaciones. Los testificales que se han llevado a cabo hasta ahora confirman esta versión.La fiscalía también pide 2 años de cárcel y otros 10 millones de multa por un delito de corrupción en los negocios para el propio Neymar. Y 2 años y 1 año de prisión, respectivamente, por sendos delitos de corrupción en los negocios, a los padres del futbolista, y 3 años de cárcel por un delito de estafa para Odilio Rodrigues.En cuanto al FC Barcelona, el Santos FC y N & N Consultoria Esportiva, se enfrentan a penas de multa de 8,4, 7 y 1,44 millones de euros, respectivamente.La imposibilidad de que Barral puede testificar antes del 28 de octubre y la falta de disponibilidad de la sala de vistas en otras fechas obligará a que el juicio quede suspendido durante una semana y se reanude el viernes 28 de octubre.Ese día, empezarán además las conclusiones y los informes de las partes, que finalizarán en la última sesión, la del lunes 31 de octubre, cuando también está programada la última palabra de los acusados.
El FC Barcelona ve indicios de delito en las renovaciones de Frenkie de Jong, Clement Lenglet, Marc-André ter Stegen y Gerard Piqué que Josep Maria Bartomeu hizo una semana antes dimitir como presidente del FC Barcelona, según ha podido saber EFE de fuentes de la entidad azulgrana.El 20 de octubre de 2020, Bartomeu renovó a Piqué hasta 2024, a Ter Stegen hasta 2025 y a Lenglet y De Jong hasta 2026. Los cuatros futbolistas implicados aceptaron rebajarse el suelo esa temporada 2020-21, a cambio de renovar al alza sus respectivos contratos.Según la junta directiva anterior, estas cuatro renovaciones supusieron un ahorro salarial de entre 16 y 18 millones de euros, unos 30 millones contando amortizaciones.Sin embargo, el Barça estima que esas fichas "absolutamente desorbitadas y fuera de mercado" que estos cuatros jugadores pasaron a cobrar con la ampliación contractual suponen un sobrecoste salarial para las arcas del club de 311 millones de euros.El objetivo de la entidad azulgrana es que estos contratos queden sin efecto y que los jugadores acepten las condiciones en las que estaban antes de firmar estas renovaciones ya que, según sus servicios jurídicos, ve en esa ampliaciones contractuales indicios de un delito de administración desleal de la anterior junta directiva.¿Cuál fue el resultado del último partido del equipo ‘azulgrana’?El Barcelona goleó 6-0 a Pumas de México el pasado domingo 7 de agosto, en el partido válido por el torneo Joan Gamper. Cabe resaltar que en dicho encuentro de fogueo el nuevo delantero del Barcelona, Robert Lewandowski, marcó su primer gol y realizó dos asistencias. Además Dani Alves, exjugador ‘azulgrana’ volvió a jugar en la ciudad condal pero en esta ocasión defendiendo los colores de Pumas.¿Frente a cual equipo debutará el Barcelona en la liga de España?El equipo ‘culé' debutará en la liga española frente a Rayo Vallecano el próximo sábado 13 de agosto en el Spotify Camp Nou a partir de las 2 pm.
Definitivamente Josep María Bartomeu ha sido uno de los peores presidentes en la historia del FC Barcelona, entre polémicas, malos manejos administrativos, financieros y mucho más, de lo que se refirió Gerard Piqué.El actual zaguero central del equipo catalán afirmó que “hacemos el trabajo que nos marca el entrenador y este, a su vez, el del presidente. Pero Bartomeu no lo hizo y la falta de liderazgo se trasladó al campo. Estaría asesorado por gente que no tiene ni idea”.Además, Piqué, en la entrevista para ‘The Wild Project’ habló ‘sin pelos en la lengua’ sobre el conocido ‘BarcaGate’, que fue una campaña de difamación que gestionó la mano derecha del expresidente del club.“Nos mintió a la cara a Leo y a mí en la Ciudad Deportiva. Él nos dijo que no sabía nada sobre el Barcagate. Salí a defenderlo en rueda de prensa, pero él lo sabía porque la persona encargada de todo lo sucedido es su mano derecha. En una entrevista posteriormente lo critiqué y me escribió para decirme que no es verdad”, contó el futbolista español.
Luego de que la Primera División de fútbol brasileño finalizara el pasado domingo 8 de diciembre, muchos clubes realizaron el análisis del rendimiento de sus fichajes de la temporada y del año, destacando entre otros al colombiano Rafael Santos Borré como uno de los fichajes estrella para el Brasileirao y para su club, el Internacional.El delantero cafetero de 29 años firmó al inicio de temporada con el Internacional de Porto Alegre y, a pesar de tener un comienzo un poco lento de cara al gol, poco a poco fue ganando terreno y se convirtió en pieza clave para que los dirigidos por el brasileño Roger Machado finalizara en la quinta casilla de la liga, acumulando 65 unidades en 38 partidos y asegurando su paso a la fase de grupos de la Copa Conmebol Libertadores.El reconocido medio brasileño 'Globo Esporte' analizó los mejores fichajes del equipo 'colorado' en 2024, señalando que el club contrató a 16 futbolistas en las dos ventanas de fichajes, invierto y verano, y ubicando al barranquillero Rafael Santos Borré como el segundo mejor de todo el año. Cabe recordar que Borré llegó para ser figura, referente y hasta terminó siendo capitán del equipo.Según el citado diario la mejor contratación de 2024 para el Inter fue el brasileño Wesley, quien se unió al club de Porto Alegre tras una mala temporada en el Cruzeiro. El número '21' del Inter llegó como un refuerzo sin muchas expectativas y terminó convirtiéndose en el máximo goleador del equipo con 13 goles, 11 de ellos en la Primera División de Brasil.El medio antes mencionado aseguró que Borré fue: "el fichaje principal del año. El colombiano tardó en ponerse en marcha, pero se destacó al inicio del Brasileirao. Fue decisivo, con goles importantes, como la victoria por 1-0 en el Gre-Nal de la segunda ronda", afirmando que el delantero cafetero marcó goles clave para la buena temporada del equipo. Cabe destacar que Globo Esporte es uno de los medios más cercanos a todos los equipos de la liga brasileña, gozando de gran reconocimiento e información privilegiada, por lo que haber ubicado al colombiano en esa posición refleja su excelente desempeño con el Inter. Además, el periódico no se toma atribuciones en la creación de sus rankings, sino que invita a sus lectores a votar y hacer en conjunto el mismo, lo que demuestra que el exjugador de River Plate de Argentina no solo atraviesa un gran momento futbolístico, sino que también cuenta con el respaldo y cariño de la hinchada brasileña.
Fulham puso a sufrir al Liverpool en Anfield al irse arriba en el marcador 1-2 con un gol de Rodrigo Muniz, que tuvo una extraña definición. A los 76 minutos, Iwobi lanzó un pase en profundidad, Antonee Robinson se la dejó servida a Muniz, quien parecía que definía de tacó, pero terminó dándole un sutil puntazo al balón. Vea el gol de Rodrigo Muniz en Liverpool vs. Fulham, por la Premier League:
Real Madrid visitó al Deportivo La Coruña, por la Liga F de España, y se llevó un contundente triunfo por marcador de 4-1. Linda Caicedo ingresó en la segunda parte y asistió en el primer tanto de las 'merengues'. La Coruña ganaba 1-0, pero a los 79 minutos, Caicedo recibió una pelota en medio campo y le dio un pase a Olga Carmona que no dudó en sacar un potente derechazo que se coló en el arco rival. Vea la asistencia de Linda Caicedo en Deportivo La Coruña vs. Rea Madrid, por la Liga F de España:
Juan Fernando Quintero destaca en la cancha por su elegancia, precisión, golazos, pases únicos y todo eso parece siempre sencillo para él, pero lo que muchos no sabían es que el futbolista colombiano tiene unos problemas de salud que lo vienen aquejando desde hace algunos años, aunque en la cancha no lo vienen afectando.En una emotiva entrevista con ‘La Nación’, el mediocampista paisa del registro de Racing de Avellaneda se confesó sobre la dificultad que viene teniendo desde un tiempo atrás con su visión, aunque por la pasión y amor a jugar la ha dejado a un lado.Juan Fernando Quintero, quien afuera de los terrenos de juego siempre se le ve con gafas explicó que no es una cuestión de moda o de gusto, sino que en realidad tiene varias condiciones complejas con su visión.Juan Fernando Quintero y su grave problema de visiónEn la mencionada entrevista, causó curiosidad que no iba con sus anteojos y le costaba ver algunas cosas en su celular o en el lugar que estaban, algo que llevó al periodista a preguntarle si tenía algún inconveniente con sus ojos.“Fuerza la vista para leer algo en el celular, achina los ojos Juan Fernando Quintero. Se olvidó los anteojos, y queda claro que los necesita... Él mismo oficia de oculista y detalla el diagnóstico”, comenzaron escribiendo.El mismo mediocampista colombiano de Racing de Avellaneda se encargó de contar todos los problemas que tiene de visión, y sorprendió hasta a los médicos que se lo descubrieron.“Tengo todo, todo, tengo presbicia, astigmatismo y miopía. No veo, no veo. Cuando me hicieron las pruebas me preguntaron que cómo hacía para jugar fútbol y la verdad no lo sé. Uso los lentes porque realmente no veo, pero en la cancha, pues voy”, fue la curiosa y particular respuesta de Juan Fernando Quintero sobre su grave problema de salud.Por supuesto, esta declaración del jugador antioqueño se ha viralizado rápidamente en redes sociales, generando también preguntas entre los hinchas del fútbol y todo porque más allá de tener inconvenientes con su visión, es un jugador muy preciso en la cancha, algo que no parece normal con su condición.Este sábado, además de esta entrevista extensa que dio Juan Fernando Quintero en Argentina, hay mucha expectativa por el reencuentro del colombiano con el entrenador que más lo ha marcado y el equipo en el que más ha figurado: Marcelo Gallardo y River Plate, respectivamente, en lo que será un atractivo duelo de Racing frente a la 'banda cruzada'.A eso le agregan su incógnito futuro para el 2025, ya que aunque tiene contrato con Racing de Avellaneda, tendría opciones en el fútbol colombiano y también en Argentina, con un posible tercer ciclo en el elenco 'millonario', y más tras el regreso del 'Muñeco' Gallardo.
Este 18 de diciembre, el fútbol colombiano tendrá el primer partido de la final de la Liga Betplay 2024 II. Deportes Tolima recibirá a Atlético Nacional, en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué. Desde el gobierno municipal anunciaron fuertes medidas. El secretario de gobierno de Ibagué, Edward Amaya, fue el encargado de revelar cuáles fueron las decisiones que se tomaron desde la reunión de comisión local de fútbol. ¡Atentos hinchas de Nacional!De entrada, Amaya dejó en claro que los fanáticos 'verdolagas' no podrán acudir al juego. "Hemos terminado la reunión de la Comisión Local de fútbol donde hemos tomado algunas decisiones sobre la final de Copa entre Tolima y Nacional. Se ha tomado la decisión de cerrar fronteras para los aficionados del equipo visitante, para las barras, hinchas y seguidores", reveló. Luego, Amaya argumentó que esa medida tuvo que ver con una iniciativa del Tolima con sus aficionados, pensando en el 2025. "El club ha hecho una propuesta comercial en el sentido de que los abonados tendrán prioridad para la compra de la boletería y del abono del próximo año", agregó. Cabe recordar, que, el juego será a las 7:30 p.m. (hora Colombia), del miércoles 18 de diciembre, y será transmitido por la televisión cerrada.Otras medidas para el partido de ida de la final de la Liga Betplay 2024 II:No habrá servicio de parqueadero y habrá cierre total de las vías alrededor del estadio desde las 2 y 30 de la tarde. Se habilitarán 24 puertas y estamos invitando a todos los hinchas para que lleguen muy temprano al estadio Manuel Murillo Toro porque las puertas se abrirán a las 4 de la tarde.Habrán 300 logísticos. Hay en principio un servicio de 550 policías que seguramente subirán de manera exponencial y la Secretaría de movilidad del municipio. Habrá dos puntos seguros para que el servicio de busetas y el servicio de taxi estén ubicados en dos sitios que oportunamente se informarán. Por lo tanto, se modificará el horario de busetas para que los hinchas que salgan del partido puedan tener ese servicio.Decreto de ley seca en los alrededores del estadio que irá desde las 8 de la mañana hasta las 12 de la noche del día miércoles 18 de diciembre.
El futbolista Juan Fernando Quintero es uno de los más sonados en la actualidad luego de sus destacadas participaciones y el título de Copa Sudamericana con Racing de avellaneda. El '10 ' fue invitado a una entrevista donde habló sobre varios aspectos de su carrera, entre ellos, el por qué no pudo brillar con mayor protagonismo en Europa.El nacido en Medellín fue muy sincero y dejó ver que fuen por adaptación. "Mi lugar era Sudamérica y así lo entendí. La vida pasa y así entiendes que no era mi lugar. Y no me echo culpas, tenía que vivir lo que tenía que vivir pa’ estar donde estoy. Y encontré mi lugar en el mundo: esta tierra me ha hecho conocer en el mundo. A veces no es lo que la gente quiere, sino donde tienes que estar. Gané todo acá y estoy agradecido. No sé qué deparará el futuro", dijo la figura del equipo de la 'Academia'.Luego, a Quintero le consultaron si veía mucho el balompié de Europa y su respuesta sorprendió. "En realidad, no veo mucho fútbol. Tengo mis preferencias. Le hago fuerzas a los colombianos. Me gusta ver el buen fútbol, tengo también cariño especial por algunos argentinos. Pero en general soy muy patriota. Me gusta ver el fútbol colombiano. Me encanta. Tengo descargado el programa, el canal de Colombia. Soy muy patriota. Creo que trato de ver ese fútbol. No todo el tiempo, pero cuando puedo lo veo", contó el mediocampista.Quintero tendrá un partido muy especial este sábado 14 de diciembre, puesto que jugará con Racing frente a River Plate, equipo dónde brillo y en el que es muy querido por el DT Marcelo Gallardo. Los números de Juan Fernando Quintero en EuropaJuan Fernando Quintero tuvo un rendimiento variable en su paso por tres clubes europeos: Delfino Pescara, FC Porto y Stade Rennes. En el equipo italiano Pescara, durante la temporada 2012-13, disputó 17 partidos de liga, anotando un gol y aportando dos asistencias, logrando una discreta media goleadora de 0,06.Posteriormente, en el FC Porto, club donde tuvo más continuidad, Quintero jugó dos temporadas (2013-14 y 2014-15). En total, disputó 42 partidos de liga, con 6 goles y 11 asistencias, lo que se traduce en una media de 0,11 goles por partido. Además, participó en torneos internacionales y copas nacionales, sumando más minutos importantes.Finalmente, en Stade Rennes de Francia (2015-16), Quintero tuvo un rendimiento modesto al jugar solo 12 partidos de liga, donde anotó un gol y brindó dos asistencias.
Este sábado 14 de diciembre del Aston Villa del colombiano Jhon Jáder Durán visitó el City Ground para medirse frente al Nottingham Forest por un partido correspondiente a la jornada 16 de la Primera División de fútbol inglés, buscando mantener su buen nivel y firmar su cuarta victoria al hilo, entre Premier y Champions League.En el comienzo de la segunda parte, sobre los 59 minutos de juego, Emiliano 'Dibu' Martínez se hizo grande y evitó de manera impresionante el que sería el primer gol del partido, que pondría abajo a los 'villanos', a pesar de dominar casi todo el encuentro.Cuando estábamos cerca de llegar a la hora de partido y el Nottingham Forest comenzaba a despertar y generar peligro de cara al arco del Aston Villa, un tiro de esquina terminaría haciendo la jugada que por poco abriría el marcador, de no ser por la mano salvadora del arquero campeón del mundo, Emiliano Martínez, que en la línea y con un sólo brazo salvó a los visitantes.Vea acá la impresionante tapada de Emiliano 'Dibu' Martínez:
El Rayo Vallecano vs Real Madrid tenía un tinte especial este sábado 14 de diciembre con James Rodríguez como el centro de atención, por lo que se podía dar un encuentro con algunos de sus excompañeros, con el técnico Carlo Ancelotti y sobre todo por enfrentarse al equipo que lo convirtió en una estrella del fútbol mundial.Pero antes del encuentro programado para las 3:00 p.m., se dio la noticia de que no sería ni siquiera suplente, que no fue convocado por el técnico Íñigo Pérez y eso no pasó de forma ligera en la prensa internacional y en los hinchas de ambos equipos.¿Por qué no jugó James Rodríguez en Rayo Vallecano vs Real Madrid?Aunque algunos intuyeron que sería por decisión técnica de Íñigo Pérez, todo apunta, por el momento, que sería por una lesión la ausencia del futbolista colombiano en este atractivo partido de La Liga de España.El encargado de dar la información sobre el estado de salud de James Rodríguez fue el periodista de ‘Radio Marca’, Pablo Villa, quien se refirió a las molestias del nacido en Cúcuta.“James Rodríguez sufrió ayer un golpe en el entrenamiento y está pendiente de pruebas. Es baja por lesión ante el Real Madrid, NO por decisión técnica”, escribió el comunicador en su cuenta de la red social ‘X’, antes conocida como Twitter.Por el momento esa es la información preliminar que llega desde España sobre la no convocatoria del colombiano para el duelo del Rayo Vallecano contra Real Madrid, a la espera de algún pronunciamiento oficial del club de Vallecas para conocer qué le pasó, cuál es su lesión y el tiempo de recuperación.¿Qué pasó con James Rodríguez?A pesar de los primeros detalles sobre una posible lesión, causó más incógnita aún una corta declaración del técnico Íñigo Pérez a minutos del inicio del duelo entre Rayo Vallecano y Real Madrid, quien no confirmó que fuera por lesión."¿James Rodríguez? Es un tema que no estoy capacitado para responder... me sabe fatal no poderos contar, no depende de mí", señaló el entrenador en unas declaraciones recogidas por 'Tiempo de Juego de Cope'.Con esta respuesta de Íñigo Pérez, ahora no se sabe si algún tema personal del experimentado jugador de nuestro país, sería lo que lo habría dejado afuera de la convocatoria.
Nottingham Forest venció 2-1 al Aston Villa en la Premier League, no obstante, Jhon Jáder Durán tuvo un buen partido con los 'villanos, ya que anotó gol y por poco marca otro de chilena. A los 53 minutos, cuando el reloj marcaba los 53 minutos y el partido estaba 0-0, Durán aprovechó un balón en el área y remató de chilena. La pelota pasó muy cerca, tanto así que pegó en la malla superior del arco de los Forest.Vea la chilena de Jhon Jáder Durán en Nottingham Forest vs. Aston Villa:
En inferioridad numérica y dos veces por detrás en el marcador, el líder Liverpool salvó un empate en la 16ª fecha contra el Fulham (2-2) con sabor a gesta, mientras que el Arsenal, que también igualó contra Everton (0-0), desaprovechó el tropiezo de los 'Reds'.En Anfield todo se puso pronto cuesta arriba para los 'Reds': primero un gol en contra anotado por el brasileño Andreas Pereira (11) y minutos después la expulsión del lateral escocés Andy Robertson (17), que derribó al galés Harry Wilson cuando éste se dirigía solo hacia el arco defendido por Alisson Becker.Pero los hombres de Arne Slot parecieron reaccionar, y llegaron a igualar el encuentro con un cabezazo de Cody Gakpo (47), aprovechando un centro del egipcio Mohamed Salah.Cuando los jugadores del Liverpool comenzaban a fantasear con la remontada, el Fulham les devolvió a tierra y retomó la ventaja en el marcador con una diana del brasileño Rodrigo Muniz (76).Diez minutos después y asistido por el uruguayo Darwin Núñez, el atacante Diogo Jota (86) resolvió a la perfección solo contra Bernd Leno para subir un empate con sabor a épica."No creo que hubiera podido pedir más de mis jugadores, especialmente tras quedarnos con diez hombres", declaró Slot luego del partido.Con 36 puntos y todavía un partido por disputar, el Liverpool se mantiene como líder, con 5 unidades de ventaja sobre el Chelsea (2º, 31 pts), que recibe el domingo al Brentford. El Arsenal es 3º con 30 puntos, luego de no haber podido pasar del empate a cero en el Emirates Stadium contra el Everton (15º).- Newcastle vuelve a ganar -Los 'Gunners', prolíficos en el ataque, sumaban desde el parón internacional de noviembre con una media de tres goles anotados por partido, pero el sábado se chocaron una y otra vez contra un muro de color azul.Los hombres de Mikel Arteta controlaron de forma aplastante el partido (76% de posesión) y buscaron una y otra vez el gol, con 13 disparos contra los 2 efectuados por los 'Toffees'.Podrían haber derribado a Jordan Pickford desde los once metros, pero el VAR no vio penal en una posible falta sobre Thomas Partey en el tiempo añadido."Merecimos ganar el partido", lamentó Arteta. "Es frustrante, especialmente porque concedimos cero oportunidades y dominamos el partido".Sí encontró goles el Newcastle (11º), que goleó 4-0 al Leicester para poner fin a una racha de cuatro partidos sin vencer (2 empates y 2 derrotas). El resultado sí supuso la primera derrota de Ruud van Nistelrooy en el banquillo de los 'Foxes' (16º, 14 pts), equipo sumido en la lucha por la permanencia.En esa parte de la tabla, Wolverhampton (19º) e Ipswich (18º) disputaron un cara a cara entre dos rivales directos. Los 'Tractor Boys' lograron imponerse 2-1 con un gol en el añadido (90+5), que enmudeció al estadio de los 'Wolves'.En el ultimo partido del sábado, el Nottingham Forest, gran sorpresa de la temporada, entró provisionalmente en el 'Top 4' (4º, 28 pts) luego de vencer 2-1 al Aston Villa (6º, 25 pts).El domingo se disputará el plato fuerte de la jornada, un derbi de Mánchester con City (5º, 27 pts) como anfitrión del United (13º, 19 pts).Tabla de posiciones de la Premier League 2024-25Liverpool - 36 ptsChelsea - 31 ptsArsenal - 30 ptsNottingham Forest - 28 ptsManchester City - 27 ptsAston Villa - 25 ptsBrighton - 24 ptsBournemouth - 24 ptsFulham - 24 ptsBrentford - 23 ptsNewcastle - 23 ptsTottenham - 20 ptsManchester United - 19 ptsWest Ham - 18 ptsEverton - 15 ptsLeicester City - 14 ptsCrystal Palace - 13 ptsIpswich - 12 ptsWolves - 9 ptsSouthampton - 5 pts