Los jóvenes que le expresaron su inconformidad al presidente Gustavo Petro y a otros funcionarios, por los resultados de varios programas, llegaron hasta el Congreso de la República a reiterar sus reclamos e insisten en ser escuchados.>>> Más sobre el hecho: Exmiembro de primera línea a Petro: "No somos jóvenes de derecha y politiqueros que él cree"Los jóvenes consejeros que protagonizaron este episodio de reclamos al presidente Gustavo Petro contaron lo que pasó y reiteraron que en su discurso inicial el mandatario no abordó las inquietudes ni las más de 12 propuestas que le presentaron.“Nosotros como jóvenes, además revolucionarios, rompimos el protocolo y le pedimos que se quedara y que nos escuchara. Para nosotros era muy importante que el presidente, que se hizo escoger por los jóvenes, pudiera escucharnos directamente, no solamente a nuestros malestares, sino también nuestras agendas constructivas para nuestros territorios", contó María del Mar Rivas, consejera nacional de juventudes.William Molina, joven santandereano de 19 años que increpó a Petro, explicó que sus palabras al presidente provocaron reacciones incluso de la propia vicepresidenta Francia Márquez.“La vicepresidenta me llama, me da la mano y me dice que ‘yo lo tenía dentro de mis afectos, pero usted vino a denigrar del presidente’. Y yo le dije que yo no vine a denigrar del presidente, yo solo vine a dar mi llamado como joven y eso fue el punto que al presidente lo afectó, esa palabra ‘populista’”, expresó el joven.Y aunque el presidente Petro dijo que se trató de una discusión respetuosa sobre subsidios para educación superior, William Molina cree que el mandatario malinterpretó su mensaje.“Pero yo sí lo tengo que decir, señor presidente, yo sí me sentí atacado porque, de cierta manera, cuando usted cerró su intervención, usted se refería todo el tiempo hacía mí como ‘el joven del populismo y el compañero que está sentado ahí que habló de populismo’. Eso no es populismo. Es que también hay que saber dar una interpretación de los términos en el marco que se encuentran”, manifestó William.Dentro de los puntos que los jóvenes reclaman está la ampliación del programa Jóvenes en Paz“Este es un programa que, si bien está dirigido a jóvenes que están siendo vulnerados en la sociedad, también queremos que vaya dirigido sobre todo también a los jóvenes líderes de los territorios, que hoy en día no vemos oportunidades para reconocer ese trabajo que estamos haciendo en el territorio”, afirmó Leonardo Villalba, consejero nacional de juventudes.Durante la plenaria de la Cámara de Representantes hubo posiciones encontradas.Por un lado, Cathy Juvinao, representante de la Alianza Verde, dijo que “¿cómo puede ser posible que el presidente, que hizo carrera política toda su vida, invitando a los jóvenes a ser rebeldes, a alzar la voz, a reclamarle a los gobiernos de turno, entonces cuando le reclaman a él ya esos jóvenes no son legítimos y no me sirven?”.Por su parte, el representante por el Pacto Histórico David Racero manifestó que “sí hay una opción preferencial por este gobierno del cambio de incentivar políticas públicas para los jóvenes más vulnerables de los vulnerables, los más excluidos de los excluidos”.Los jóvenes aseguran que aún no han recibido una invitación formal para reunirse con el presidente y abordar sus inquietudes.>>> Le puede interesar: Jóvenes criticaron a Petro durante un encuentro y tildaron su discurso de “populista”
La Corte Constitucional tumbó la creación del Ministerio de la Igualdad debido a la falta de análisis de impacto fiscal. Este fallo genera un importante antecedente para futuras leyes en el país.>>> También le puede interesar: Por escándalo de UNGRD, Partido Liberal abrió investigación disciplinaria a Andrés CalleEl Ministerio de la Igualdad fue eliminado por la Corte Constitucional al considerar que se presentó en el Congreso un vicio insubsanable, que fue la falta del análisis del impacto fiscal: cuánto iba a costar y cuánto se necesitaba para su funcionamiento.Hernando Herrera, director de la Excelencia a la Justicia, manifestó que “la Corte Constitucional declara la inconstitucionalidad de la ley mediante la cual se creó el Ministerio de la Igualdad por la violación u omisión de un requisito fundamental que no podía dejarse pasar por alto. Esa ley no tenía aval de impacto fiscal”.Este fallo tendrá un impacto importante en las próximas leyes que estudia el Congreso.“Toda ley que en Colombia genere gastos del presupuesto público debe cumplir con ese requisito. Por tanto, es de esperar que no solamente esa ley, sino toda aquella reforma que carezca de condición fundamental, tenga que ser forzosamente declarada inconstitucional”, complementó Herrera.Si bien el Ministerio de la Igualdad fue decretado ilegal por la Corte Constitucional, le da un plazo de dos años al Congreso para que determine si lo revive en una nueva ley. Lo cierto es que cumplidos los dos años, si no hay ley aprobada, el Ministerio deberá desaparecer.Tras conocer el fallo, el Gobierno nacional cerró filas y salió en defensa de la creación del Ministerio de la Igualdad.¿Cuál es el futuro del Ministerio de la Igualdad?Existen dos caminos que tiene la Casa de Nariño para mantener a flote los programas de ese Ministerio.El primero de ellos es presentar una nueva iniciativa ante el Congreso de la República y que corrija esos vicios de trámites que argumenta la Corte Constitucional, puntualmente el que tiene que ver con el aval fiscal o cuánto costará el funcionamiento de este Ministerio de la Igualdad.El segundo es que, si no decide tramitar esta iniciativa, se reorganicen sus dependencias y viceministerios en otras entidades del Estado.Historia de la creación y futuro político del Ministerio de la IgualdadEl 12 de diciembre de 2022, en medio de una incertidumbre por su impacto fiscal, fue el día en que la Cámara de Representantes aprobó el último debate para la creación del Ministerio de la Igualdad.El ministro del Interior de ese momento, Alfonso Prada, logró esquivar las críticas de aquel entonces y pidió recursos para el Ministerio de la Igualdad.La Corte Constitucional le dio la razón a los congresistas que advirtieron hace más de un año que la creación del Ministerio de la Igualdad tenía varios vacíos, el principal, el costo para su funcionamiento.“Nos da la razón en lo de fondo, y es que se aprobó sin el lleno de los requisitos que establece la ley, pero al mismo tiempo dice que puede seguir trabajando por los próximos dos años”, explicó Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático.El director de Planeación Nacional, Alexander López, quien como senador fue autor y defensor del proyecto, desmiente este argumento y señala que el proyecto se tramitó sin irregularidades. “Nosotros hicimos toda esta reforma aferrados a la ley y en la búsqueda, naturalmente, de resolver un problema estructural que ha tenido Colombia, que tiene que ver con las profundas desigualdades que se ha enfrentado en el país”.La Corte le dio un plazo al Gobierno nacional y al Congreso para que corrijan esos vacíos de trámite. “Aquí la verdad es que ha habido una política de ensuciar y mancillar cierto nombre de un ministerio que viene a atender a las poblaciones más vulnerables de nuestro país”, sentenció López.Paloma Valencia recordó que “dos años es precisamente lo que le queda de período al presidente Petro. Entonces, sí parece muy extraña una decisión en ese sentido. Lo lógico es que el Ministerio se cayera, como corresponde cuando la ley no es legal”.>>> Paloma Valencia cuestiona por qué fallo que tumba al Ministerio de Igualdad no es inmediatoNoticias Caracol conoció que la vicepresidenta, Francia Márquez, seguirá al mando de este ministerio que tiene en curso distintas políticas, como la lucha contra la violencia de la mujer, eliminar las barreras de discriminación y generar políticas para las comunidades LGBTIQ+, adultos mayores, comunidades indígenas, campesinos y también para los colombianos que están en extrema pobreza.>>> También puede leer: "Si el pueblo dice más adelante, más adelante iré": presidente Petro
Luego de que la Corte Constitucional declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, encabezado por la vicepresidenta Francia Márquez, la senadora por el Centro Democrático Paloma Valencia cuestionó que el fallo no tuvo efecto inmediato.>>> Lea, además: Corte Constitucional tumba el Ministerio de Igualdad y Equidad: ¿cuándo se acaba?En conversación con Noticias Caracol, la congresista explicó que “nosotros demandamos a este ministerio porque no habían presentado un estudio de impacto fiscal y ese es un tema que no es menor porque el país no puede seguir aprobando leyes y aprobando leyes cuando no sabe ni siquiera cuánto le cuestan”.Para recalcar su punto ejemplificó: “Es el caso de la reforma a la salud, es el caso de la reforma pensional, donde simplemente van aprobando y después las cuentas se apilan y después uno empieza a conocer las noticias de que el Gobierno quiere relajar la norma fiscal porque no se está cumpliendo”.Eso sí, dijo que aunque el Ministerio de Igualdad “puede tener buen propósito”, criticó su ejecución y la catalogó como "espantosa": “1 billón 300 mil millones de pesos, de los cuales 900 mil millones eran para burocracias, 5 viceministerios, 700 funcionarios y apenas 400 mil millones para los colombianos que están necesitando la inversión”.A su vez, comentó que, según su criterio, “este era un ministerio diseñado simplemente para una enorme batería de funcionarios que, como digo, se comían 900 mil millones de los 1 billón 300 mil millones, dejándole solo 400 mil millones a los colombianos pobres”.La resolución que dictó la Corte, para Paloma Valencia, es “muy extraña porque si un una ley no cumple los requisitos y es inconstitucional, pues cómo puede vivir dos años más; dos años es precisamente lo que le queda de periodo al presidente Petro, Entonces, sí parece muy extraña una decisión. En ese sentido, lo lógico es que el ministerio se cayera como corresponde”.Después de tomar la decisión de tumbar al Ministerio de Igualdad, la Corte Suprema recalcó que la decisión no tiene efecto inmediato porque “encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza”.Asimismo, el alto tribunal precisó: "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”.Con el fin de evitar tales efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".¿Qué pasará con el Ministerio de Igualdad?Paloma Valencia interpretó que el ministerio de la vicepresidenta Francia Márquez seguirá funcionando: “Por los próximos dos años, así no se haga nada, tenemos ministerio. Es una decisión muy extraña porque nos da la razón en lo de fondo y es que se aprobó sin en el lleno de los requisitos que establece la ley y, al mismo tiempo, dice (el alto tribunal), ‘pero puede seguir trabajando por los próximos dos años’”.Además, enfatizó: “Hay que recordar que este ministerio tampoco le hacía nada si se acababa porque lleva una ejecución muy baja, es el ministerio con menos ejecución de este gobierno que no ejecuta”.>>> Le puede interesar: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"
Tras el anuncio de la Corte Constitucional que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación, la senadora Paloma Valencia se pronunció apoyando la decisión del alto tribunal.>>> También puede leer: Contraloría raja al Gobierno en ejecución del presupuesto: fue del 9,1% en primeros tres mesesLa congresista se alegró con la decisión del alto tribunal. "La Corte Constitucional acaba de fallar mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad y ganamos la demanda”, aseguró.Para la senadora, este ministerio “era pura burocracia”. Valencia habló de cifras que se invirtieron en esta cartera del Gobierno.“Un billón trescientos mil millones, de los cuales 900.000 millones eran para puestos para repartir y apenas 400.000 millones para la inversión que se necesita para los colombianos”, aseguró la también abogada.Además, Paloma Valencia criticó la ejecución que hasta ahora ha tenido el Ministerio de Igualdad. “Una vergüenza, todo lo que llevan tratando de implementar solo han logrado un 1,6% de ejecución del presupuesto”, sostuvo.La parlamentaria también se refirió a la gestión del Gobierno nacional en el estudio previo a la creación de este ministerio: “El Gobierno nunca mostró un estudio de impacto ambiental sobre este proyecto".Y agregó que “este precedente muestra que todas las reformas del Gobierno están heridas de muerte porque están haciendo política irresponsable, simplemente apoyando proyectos sin saber ni siquiera cuánto valen”.Paloma Valencia concluyó con una referencia de lo que para ella es el proceso que permite llegar a la igualdad en Colombia.“La igualdad se consigue construyendo lo que los colombianos necesitan y no dándoles burocracia a los amigos”, concluyó.¿La decisión tiene efecto inmediato?La decisión que tumba la creación del Ministerio de Igualdad no se aplicará de manera inmediata, pues la Corte Constitucional "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza"."En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas".Es decir, el alto tribunal detalló que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>> También puede leer: Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”
La Corte Constitucional dio a conocer este miércoles, 8 de mayo de 2024, que declaró “inexequible la ley 2281 de 2023, por medio de la cual se crea el Ministerio de Igualdad y Equidad”, por vicios de trámite en su formación.>>>Vea también: Paloma Valencia sobre fallo que tumba al Ministerio de Igualdad: "Era pura burocracia"El alto tribunal resolvió diferir los efectos de la decisión “por el término de dos legislaturas, contadas a partir del 20 de julio 2024”, y que, cuando “culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.Mediante su comunicado, la Corte Constitucional aclaró los fundamentos para tomar la decisión y explicó que, “en el trámite de aprobación de la ley 2281 de 2023, el Congreso de la República incurrió en un vicio de procedimiento insubsanable: no llevó a cabo el análisis de impacto fiscal de la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad, conforme a las exigencias previstas en el artículo 7º de la ley 819 de 2003, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.También aseguró que la omisión “violó el artículo 151 de la Constitución, según el cual el cumplimiento de los requisitos para la aprobación de las leyes ordinarias previstos en las leyes orgánicas, tales como la ley 819 de 2003, constituyen un parámetro de constitucionalidad y validez. Por esta razón, la Sala Plena declaró la inexequibilidad de la ley 2281 de 2023”.Respecto a por qué la decisión no tiene efecto inmediato, el alto tribunal explicó que "encontró que declarar la inexequibilidad con efectos inmediatos implicaría la eliminación del sector administrativo de Igualdad y Equidad y, naturalmente, del ministerio que lo encabeza". "En criterio de la Sala Plena, esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el Legislador y el Ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, precisó.Para evitar esos efectos adversos y “con el objeto de conciliar los intereses y principios constitucionales en tensión y salvaguardar el principio de igualdad, la Sala Plena resolvió diferir los efectos de esta decisión por el término de dos legislaturas". "En criterio de la Sala, este término prudencial reduciría los riesgos de la inexequibilidad inmediata advertidos, debido a que permitiría (i) que el Legislador, por iniciativa legislativa del Gobierno nacional, si así lo considera, apruebe la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad en cumplimiento de las exigencias y requisitos de aprobación de las leyes previstos en la Constitución y la ley 819 de 2003; o (ii) en su defecto, el Gobierno nacional cuente con un tiempo suficiente para reasignar las funciones que fueron otorgadas al Ministerio de Igualdad y Equidad y lleve a cabo las modificaciones en la administración pública nacional que correspondan para evitar afectaciones a los derechos de los sujetos de especial protección constitucional que son beneficiarios de la política pública que actualmente dirige el Ministerio de Igualdad y Equidad", detalló la Corte Constitucional.Finalmente, el alto tribunal indicó que, "una vez culmine la legislatura 2025-2026, la ley 2281 de 2023 dejará de producir efectos definitivamente y no formará parte del ordenamiento jurídico”.>>>También le puede interesar: CNE rechazó declaraciones de Gustavo Petro por investigación: “Se afecta la democracia"
La periodista María Alejandra Villamizar conversó con la vicepresidenta Francia Márquez sobre el Ministerio de la Igualdad, una cartera que, para un sector de la opinión pública, todavía no despega."No tengo nada que temer": Francia Márquez sobre indagación de Fiscalía por financiación de campañaFrancia Márquez habló de las marchas y de la investigación que acaba de vincular la Fiscalía en la pasada campaña presidencial. Cabe recordar que esta entrevista se realizó antes de las marchas del domingo, 21 de abril.María Alejandra Villamizar: hay una percepción, a lo mejor equivocada, que usted está un poco alejada de este debate nacional que tan intenso vivimos a diario. ¿Es así? Usted está a un poco de distancia, o más bien guardando silencio, si se puede llamar así a las controversias.Francia Márquez: yo creo que no. Siempre me interesa lo que pasa en el país, pues soy la vicepresidenta de este país. Sin embargo, tengo una tarea que avanzar y es poner a andar una institución, el Ministerio de la Igualdad. Estoy más bien concentrada en eso, en hacer que esta institución empiece a mostrar resultados para el país y, sobre todo, para la gente más vulnerable de Colombia.María Fernanda Villamizar: ¿cómo va esa gestión y por qué han venido las críticas? ¿Qué está obstaculizando su trabajo?Francia Márquez: yo agradezco esa pregunta porque esta es una institución que efectivamente, la ley se firmó el 4/01/2023. Sí, un año desde que se firmó la ley. El Congreso le entregó al presidente unas facultades para que en los 6 meses siguientes de firmada la ley pudiera reglamentar el sector de la igualdad y equidad. Es así como el 29 de junio el presidente firma los decretos que constituyen el sector de la igualdad y la equidad, la estructura del ministerio. Por su puesto, también firma el decreto donde me designa como ministra. Vale la pena aclarar esto porque yo no fui nombrada como un funcionario con sueldo, yo fui designada como la Constitución establece. Esto es importante, porque hay un rumor de comentarios que dicen que estoy recibiendo doble sueldo.Soy designada como ministra, pero no hay un doble sueldo en esta labor tan bonita e importante que realizo y que la hago con todo mi esfuerzo, con todo mi amor, con todo mi compromiso. Sé que lo más grande que tiene Colombia es cerrar brechas de inequidad y desigualdad. Nosotros hicimos toda la constitución legal del ministerio.Eso significa trámites ante la Cámara de Comercio para sacar la personería jurídica al ministerio, trámites en la DIAN para el RUT, trámites en la Contaduría General para todo el proceso de registro de códigos que implican crear una institución. Trámites en Hacienda para crear la cuenta para que los códigos puedan empezar a recibir transferencias presupuestales. Los trámites nos tomaron 2 meses, de junio a agosto. Es en agosto cuando ya hacemos que el ministerio esté legalmente constituido y empiece a funcionar.María Alejandra Villamizar: ¿con la mano en el corazón, usted cree, siente, que fue necesario crear ese ministerio?Francia Márquez: claro que sí. Hoy más que nunca lo reafirmé. Representa todo lo que uno pueda hacer por la política pública, representa lo que podamos hacer por los más vulnerables, los más excluidos en este país. De ese tiempo para acá nosotros empezamos a contratar personal. Los funcionarios y funcionarias que iban a trabajar con nosotros. Llegamos a diciembre con 70 personas en el ministerio y contratadas para hacer toda la estructuración de programas.Después de diciembre hemos estado formulando los programas. Tenemos 22 programas, hemos priorizado 7. El programa de autonomía económica para mujeres, prevención y atención de violencias basadas en género. Tenemos casas para la autonomía, para la dignidad de las mujeres. Tenemos jóvenes en paz, que ya arranca y que hay más de mil jóvenes en el programa. Tenemos un programa maravilloso que se llama Jóvenes guardianes de la naturaleza. El otro programa es hambre cero. Es un programa que busca erradicar el hambre en nuestro país. Estamos priorizando 70 municipios donde la crisis del hambre es más aguda, hay mayores riesgos de inseguridad alimentaria.María Alejandra Villamizar: esas acciones de Gobierno, eso que usted está empezando a ver, después de esa frustración, usted cree que la van a sentir más los colombianos que están calificando de una manera fuerte la gestión del Gobierno, diciendo que no se están sintiendo. Casi el 70% según una encuesta dice que el país va por mal camino y que tienen una percepción lenta del Gobierno. ¿Qué diría usted sobre la diferencia entre percepción y gestión?Francia Márquez: yo creo que siempre, en cada gobierno, el primer año la gente empieza a desesperarse. Es un pueblo que ha esperado toda la vida, lleva 500 años viviendo en la exclusión, marginalidad y vulnerabilidad. Yo entiendo la angustia y la desesperación, que es la misma nuestra, de tener rápidamente cambios y llevar transformaciones. Infortunadamente, la administración no funciona así.María Alejandra Villamizar: ¿cómo entiende usted este proceso constituyente, como lo llama el presidente? ¿Qué esperar si es un proceso que ya comenzó? ¿Cómo se van a gestionar esas agendas de participación que pueden cruzarse con los programas que usted nos está mencionando?Francia Márquez: yo creo que nosotros tenemos una de las constituciones más avanzadas y progresistas de la región. Eso lo valoramos mucho. De ahí que lo que haya establecido la Constitución del 91 se haya implementado y le está garantizando a los colombianos sus derechos básicos y esenciales es otra cosa. Yo he entendido la propuesta del presidente, él plantea para que sea el pueblo en su legitimidad como lo establece la Constitución: el pueblo es libre y soberano para tomar las decisiones en favor de su bienestar y en favor de su garantía de sus derechos. El presidente lo que está haciendo es instar al pueblo colombiano a que, frente a los derechos básicos, derechos esenciales, con los que hoy no cuentan todos los colombianos, frente a la inequidad y desigualdad. El constituyente primario tome decisiones en razón a una sociedad, a una nación que se sigue construyendo y tiene que construirse para garantizar el bienestar no de unos pocos, sino de todos.María Alejandra Villamizar: la Fiscalía ha dado una noticia sobre las fuentes de financiación de la campaña. ¿Cuál es su sentir alrededor de una investigación como esta?Francia Márquez: yo puedo decirles a los colombianos que yo no tengo nada que temer. He hecho las cosas con transparencia. Igual hicimos una campaña con transparencia, bonita, que surgió a raíz del pueblo, de los territorios más excluidos y marginados. Yo creo que de eso se trata, que se haga la investigación correspondiente. Tanto el presidente como yo, de alguna manera, estamos involucrados en este proceso y tendremos que responder a partir de nuestros apoderados judiciales. Yo tengo la tranquilidad y le puedo decir a todos los colombianos que tengo el corazón bien puesto. Yo no soy una persona que llegué aquí haciendo actos ilegales, conductas ilegales.Yo llegué aquí con transparencia, desde lo más humilde. Incluso, no hacía falta, yo no hacía parte de ningún partido político. Yo llegué aquí como una líder social y mi trabajo lo hemos hecho con transparencia. Les digo a los colombianos que estén tranquilos, porque sé de este proceso que se hizo para llegar junto al presidente Petro. Esto lo hicimos con honestidad, con transparencia. Gustavo Petro ha sido un hombre que ha denunciado la corrupción de este país y lo seguimos haciendo. No hay nada que temer, vamos a ir para adelante.María Alejandra Villamizar: ¿qué opina de toda esta agitación alrededor de las marchas que se dan a favor y contra el gobierno?Francia Márquez: yo creo que es el derecho democrático que tiene todo el pueblo colombiano a movilizarse. Lo lindo de eso es que hoy a la oposición no se le asesina, no se le sacan los ojos, no se le violenta. La oposición sale a marchar como si estuviera en un paseo. Creo que eso evidencia un cambio en términos de poner la política de la vida en el centro. Aquí se le garantizan todos los derechos y damos garantías para quien desee movilizarse en este país lo haga con tranquilidad y no como pasó en tiempos pasados, donde movilizarse le costó la vida a mucha gente.Por combates en Suárez, Cauca, cancelan visita de Francia Márquez al municipio
La Fiscalía General de la Nación confirmó que adelanta varias indagaciones por presuntas irregularidades que se habrían presentado en la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro. Entre los funcionarios mencionados por el ente investigador están la vicepresidenta Francia Márquez y Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud. También el embajador Armando Benedetti.CNE formularía cargos contra campaña Petro presidente por presunta financiación irregularEl coordinador de fiscales ante la Corte Suprema de Justicia confirmó que el ente acusador adelanta seis indagaciones por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial 2022.En primera indagación que adelanta la Fiscalía se encuentra indiciada la vicepresidente de Colombia, Francia Márquez, por el presunto delito de financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas. En segundo lugar, se tiene como indiciado al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por el mismo delito. Al parecer, siendo gerente de campaña del Pacto Histórico en 2022, incurrió en algunas irregularidades con el traslado de candidatos en avionetas de la compañía Sadi S.A.S.En tercer lugar, el embajador ante la Fao, Armando Benedetti, está siendo investigado por los audios que fueron enviados a la hoy directora del Dapre, Laura Sarabia, en donde señala el mismo Benedetti que se entregaron más de 15 mil millones de pesos para financiación de la campaña del presidente Petro.Por otra parte, también está la indagación por la donación que hizo Fecode a la campaña de Petro, aporte que se habría hecho por 500 millones de pesos.En quinto lugar, se indagan aportes económicos relacionados con la misma campaña en el año 2022.La última indagación de la Fiscalía tiene que ver con una donación que habría hecho el sindicato de Ecopetrol a la campaña del actual jefe de Estado.¿Qué dice Francia Márquez?“Anuncian una investigación. Yo puedo decirles a los colombianos que yo no tengo nada que temer. Yo he hecho las cosas con transparencia, hicimos una campaña con transparencia, bonita, una campaña que surgió de la raíz del pueblo, de los territorios más excluidos y marginados, y yo creo que de eso se trata, que se haga la investigación correspondiente que a lugar se tenga que hacer”, manifestó la vicepresidenta en diálogo con Noticias Caracol.Además, Francia Márquez agregó que “tanto el presidente como yo, que de alguna manera estamos involucrados en este proceso, tenemos que responder a través de nuestros apoderados judiciales”.Desaprobación de Petro llega a 60%, frente a un 34% de aprobación: encuesta Invamer Poll
Las dificultades de orden público causadas por los reiterados ataques de las disidencias de las FARC en varias poblaciones del departamento del Cauca obligaron a la vicepresidenta Francia Márquez a cancelar su visita de este sábado, 6 de abril, al municipio de Suárez, del que ella es oriunda.A disidencias de las FARC se atribuye atentado con explosivos en panadería de NeivaLa vicepresidenta, en compañía de la ministra de Educación, Aurora Vergara, tenían programado presentar en Suárez la nueva oferta de educación superior de la Universidad del Valle."Lamentamos esta situación que vive nuestro municipio, y exigimos el respeto por la vida de cada uno de nuestros comuneros. De la misma forma, exigimos que muy pronto el Gobierno nacional y los grupos armados que están en territorio se puedan sentar a dialogar y volvamos a tener tranquilidad", manifestó César Cerón, alcalde de Suárez.Y es que los ataques de las disidencias de las FARC en Suárez no cesan. Momentos de pánico vivieron el viernes en la noche los habitantes de ese municipio que debieron refugiarse en sus casas y esperar hasta las 6:00 a.m. a que se levantara la medida de toque de queda.Ese fue el segundo hostigamiento que hizo el grupo insurgente en la población caucana en menos de 24 horas, ya que durante la madrugada del día anterior también había atacado en inmediaciones de la represa de Salvajina.Ante la difícil situación de orden público por la que atraviesan los departamentos del Cauca y Valle del Cauca, la vicepresidenta Francia Márquez se pronunció en las últimas horas a través de la red social X.“Expreso mi solidaridad y todo mi apoyo a los departamentos del Valle del Cauca y Cauca, a las comunidades de Cali, Jamundí, Piendamó y Suárez, a las familias de civiles y miembros de las fuerzas armadas heridos y de quienes han perdido la vida en esta guerra absurda que ya tiene que parar. Me duele el corazón por la violencia irracional que hunde las voces de aquellos que ansiamos tranquilidad, armonía y dignidad. Nuestro compromiso por la paz sigue firme y seguiremos luchando por ella”, aseguró Márquez.Identifican a policía asesinado en ataque a patrulla en Piendamó, Cauca
Francia Márquez, vicepresidenta de Colombia, contó que en medio de un encuentro con organizaciones de mujeres que se llevó a cabo en Suárez, Cauca, se registraron enfrentamientos en la zona alta de ese municipio.Secuestran y matan a líder social en Cauca: disidencias de las FARC serían las responsablesLa vicepresidenta indicó que la situación fue informada al presidente Gustavo Petro y al ministro de Defensa para que se garantice la tranquilidad de la población civil.“Estando en Suárez, en un encuentro con organizaciones de mujeres, se presentaron enfrentamientos en la parte alta del municipio. He informado al presidente Gustavo Petro y al ministro de Defensa sobre esta situación. Instamos a la fuerza pública a hacer lo necesario para evitar que los enfrentamientos escalen y garantizar la tranquilidad, seguridad e integridad de la población civil”, dijo Francia Márquez en su cuenta de X.Asimismo, la vicepresidenta de la República hizo referencia a que ya es hora de que se acabe la violencia, que no solo ha afectado al departamento del Cauca, sino a todo Colombia. Denuncian reclutamiento de tres menores en Páez, Cauca, por parte de disidencias de las FARC“Ya es hora de que cese la violencia. Ya es hora de que nuestro pueblo pueda vivir en paz. El Cauca, Suárez y toda Colombia ya ha sufrido demasiado conflicto armado. Es suficiente”, concluyó la vicepresidenta de los colombianos.Aunque la vicepresidenta no precisó entre quiénes se produjeron los enfrentamientos, autoridades reportaron combates entre disidencias de las FARC y el Ejército.No paran las hostilidadesY es que la violencia no da tregua en el Cauca, al contrario, parece recrudecerse. El 20 de marzo de 2024 se registró el secuestro y homicidio de Álvaro Javier Morales, reconocido líder social del municipio de Cajibío.Cuando se movilizaba en un vehículo por el sector del Dinde, en el municipio de Cajibío, Cauca, Álvaro Javier Morales, presidente de la Junta de Acción Comunal del corregimiento Ortega, fue interceptado por hombres fuertemente armados que lo secuestraron y posteriormente lo asesinaron.Denuncian reclutamiento de tres menores en Páez, Cauca, por parte de disidencias de las FARC
Hay inquietud en la política después de que Francia Márquez aseguró que el cambio que esperan hacer en el Gobierno nacional no se puede lograr en cuatro años. La vicepresidenta hizo estas declaraciones durante su visita a Brasil para representar a Colombia en la Jornada Latinoamericana y Caribeña de Integración de los Pueblos.Petro sobre inseguridad en Bogotá: “Extrema derecha está jugando con el miedo de la gente”“Ese cambio no se logra solo en cuatro años. Fueron 500 años de sembrar en nuestro país una política de muerte. Arrancar, desenraizar esa política de muerte tal vez nos toque mucho más tiempo. Tal vez sea la tarea que le toque continuar a las próximas generaciones”, aseguró la vicepresidenta.Sobre las palabras de Francia Márquez, María Margarita Zuleta, directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes, dio su punto de vista. La experta señaló que "hay mucho de retórica" en dichas declaraciones."Nosotros no podemos hablar de una política en los últimos 500 años. La historia de nuestra República es mucho más reciente y, si pensamos en nuestra República a partir de la Constitución del año 1991, es aún más reciente. Para mí es imposible hablar de una política de 500 años en relación con la forma como los países latinoamericanos, y en particular Colombia, funcionan. Y por eso pienso que hay muchísimo de retórica", analizó Zuleta."Pero más allá de eso, el presidente Gustavo Petro y la vicepresidente Francia Márquez nos han marcado una idea de necesitar más tiempo para un cambio. Ellos fueron elegidos con la bandera del cambio, un tiquete electoral que promovía el cambio. No tenemos muy claro y yo creo que ningún colombiano lo tiene muy claro. ¿Cambio de qué? ¿Cuáles son las cosas en donde ellos quieren un cambio?", argumentó la experta.Iván Name, presidente del Congreso, dice que el “Gobierno tiene equivocaciones muy grandes”
Numerosos medios iraníes anunciaron este lunes, 20 de mayo de 2024, la muerte del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, en un accidente de helicóptero en la víspera en una región montañosa del noroeste del país.>>>Vea también: Hallan helicóptero accidentado donde iba presidente de Irán y sin "ninguna señal" de vidaEl Gobierno no ha confirmado el fallecimiento del dirigente ultraconservador después de la desaparición del helicóptero en el que viajaba el domingo por la tarde y su hallazgo en la ladera de una montaña el lunes de madrugada."El presidente de la República islámica de Irán, el ayatolá Ebrahim Raisi, tuvo un accidente mientras servía y cumplía con su deber por el pueblo de Irán y ha sido martirizado", dijo la agencia de noticias Mehr, en concordancia con lo informado por otros medios locales.Previamente, la televisión estatal había anunciado el hallazgo del aparato y señaló que no se detectó "ninguna señal que muestre que los pasajeros están vivos".Además del presidente, en el aparato viajaban el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, el gobernador provincial y el principal imán de la región.El vicepresidente para Asuntos Ejecutivos, Mohsen Mansouri, y el excanciller iraní Javad Zarit publicaron en redes sociales mensajes de condolencias.La desaparición del helicóptero el domingo desencadenó una intensa operación de búsqueda en "condiciones difíciles" debido a la lluvia y la espesa niebla, dijo el responsable de la Media Luna Roja en Irán, Pirhossein Koolivand.Sobre las 06H00 locales (02H30 GMT), Koolivand anunció el hallazgo de los restos del aparato. "La situación no es buena", agregó."Ninguna perturbación"La esperanza de encontrar con vida al presidente de 63 años, elegido en 2021, se había IDO diluyendo a lo largo de la tarde y noche del domingo.El guía supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, envió un mensaje de calma a la población y aseguró que el suceso no iba a provocar "ninguna perturbación" en la administración de la nación.En la ciudad santa de Mashhad, localidad natal de Raisi, los fieles oraban en la mezquita por la salud del dirigente, según imágenes de la televisión estatal.La situación es seguida de cerca por la comunidad internacional dada la relevancia de Irán en Oriente Medio, una región sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado precisamente de Teherán."Seguimos de cerca las informaciones" sobre el caso, indicó un portavoz de la diplomacia de Estados Unidos, mientras que la cancillería china se declaró "profundamente preocupada".Varios países de la zona como Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Siria o Irak ofrecieron ayuda. Turquía y Rusia enviaron equipos de rescate y la Unión Europea activó "su servicio de cartografía de respuesta rápida CopernicusEMS" para facilitar la búsqueda.El helicóptero en el que viajaba Raisi era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos.El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, evocó un "aterrizaje brutal" del helicóptero, pero sin dar más detalles. Las otras dos naves aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.El Gobierno organizó en esa ciudad una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente, Mohammad Mokhber, que asumiría las funciones de presidente en caso de deceso de Raisi hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.Ultraconservador y enemigo de IsraelRaisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, Raisi expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.Considerado como un ultraconservador, Raisi fue elegido en junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales, y en ausencia de rivales de peso.Siempre aparece tocado con un turbante negro y vestido con un largo abrigo religioso. Sucedió al moderado Hasan Rohani, que lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y que, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a concurrir.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.Por su parte, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, fue nombrado jefe de la diplomacia iraní por Raisi en julio de 2021.>>>Otros hechos: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y España
Los equipos de rescate encontraron en la madrugada del lunes 20 de mayo de 2024 los restos de un helicóptero accidentado la víspera en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, donde por ahora no se perciben señales de vida.>>>Otros hechos: ¿Era un meteorito? Impactante video de "bola de fuego" surcando cielo de Portugal y España"En este momento, no hay ninguna señal que muestre que los pasajeros del helicóptero están vivos", afirmó la televisión estatal de la República islámica.Unas 15 horas después de la desaparición del aparato en una zona boscosa del noroeste del país, los equipos de rescate encontraron los restos del helicóptero en el flanco de una montaña contra la que se estrelló, según una imagen publicada por los medios locales."El helicóptero ha sido encontrado. Ahora estamos avanzando hacia el helicóptero", anunció el responsable de la Media Luna Roja de Irán, Pirhossein Koolivand, alrededor de las 06H00 locales (02H30 GMT). "La situación no es buena", agregó.Las operaciones de rescate se desarrollaban en "condiciones difíciles" en una zona montañosa con lluvia y una espesa niebla, había dicho previamente Koolivand.La perspectiva de hallar con vida al presidente de 63 años, elegido en 2021, y al resto de pasajeros, entre ellos el ministro de Relaciones Exteriores, había ido decayendo desde la desaparición del aparato a primera hora de la tarde del domingo."Esperemos que Dios devuelva al presidente y a sus compañeros a los brazos de la nación", declaró el guía supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, afirmando que el país "no debe preocuparse" ya que "no habrá ninguna perturbación" en la administración de la nación.La situación es seguida de cerca por la comunidad internacional dada la relevancia de Irán en Oriente Medio, una región sacudida por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado precisamente de Teherán."Aterrizaje brutal""Seguimos de cerca las informaciones" sobre el caso, indicó un portavoz de la diplomacia de Estados Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino, a través del medio estatal CCTV, se declaró "profundamente preocupado" por el suceso.Varios países del Golfo (Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait) ofrecieron ayuda para la búsqueda, así como Siria e Irak.Turquía y Rusia enviaron equipos para ayudar con las áreas de rescate y la Unión Europea activó "su servicio de cartografía de repuesta rápida CopernicusEMS" para facilitar la búsqueda.El portavoz de la diplomacia iraní, Nasser Kanani, expresó la gratitud a "gobiernos y organizaciones internacionales por su empatía y ofrecimiento de ayuda".El helicóptero en el que viajaban Raisi, el canciller Hossein Amir-Abdollahian, el gobernador provincial y el principal imán de la región era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos.El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, evocó un "aterrizaje brutal" del helicóptero, pero sin dar más detalles. Las otras dos naves aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.El Gobierno organizó en esa ciudad una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente de Irán, Mohammad Mokhber, que asumiría las funciones de presidente en caso de deceso de Raisi hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.La televisión estatal mostró imágenes de fieles orando por la salud del presidente en varias mezquitas, incluyendo la de la ciudad santa de Mashhad, en el noreste, localidad natal de Raisi.Ultraconservador y aliado de Hamás Raisi se había desplazado el domingo a la provincia de Azerbaiyán Oriental para inaugurar junto al presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, una presa en la frontera entre ambos países.En su rueda de prensa conjunta, Raisi expresó nuevamente su apoyo a Hamás frente a Israel. "Pensamos que Palestina es la primera cuestión del mundo musulmán", declaró.Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.Considerado como un ultraconservador, Raisi fue elegido en junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord para unas presidenciales, y en ausencia de rivales de peso.Siempre aparece tocado con un turbante negro y vestido con un largo abrigo religioso. Sucedió al moderado Hasan Rohani, que lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y que, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a concurrir.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, las primeras elecciones organizadas tras las protestas que sacudieron Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Mahsa Amini, una joven kurda detenida por no respetar el código de indumentaria del país.Nacido en noviembre de 1960, Raisi hizo el grueso de su carrera en el sistema judicial. Antes de ser presidente, fue fiscal general de Teherán y fiscal general del país.Por su parte, Hossein Amir-Abdollahian, de 60 años, fue nombrado jefe de la diplomacia iraní por Raisi en julio de 2021.>>>Le puede interesar: Estos son los hombres más peligrosos que están en cárceles de alta seguridad de Colombia
Los accidentes de transporte intermunicipal se han convertido en una pesadilla recurrente para miles de colombianos. La falta de mantenimiento y las fallas mecánicas serían las principales causas de tragedias que dejan secuelas imborrables tanto físicas como psicológicas. Séptimo Día conoció desgarradores testimonios de los sobrevivientes y las familias que han perdido a sus seres queridos en siniestros viales que, según ellos, pudieron haberse evitado.Uno de esos dramáticos casos es el de unas familias que tomaron un transporte intermunicipal y aseguran, terminaron en medio de un trágico accidente: tres personas murieron y 20 más resultaron heridas.>>> Grave accidente en Soacha de un bus deja al menos 15 personas heridasEl Domingo de Resurrección de 2023, Jenny Paola Casas regresaba a Bogotá luego de unas cortas vacaciones en Pulí, Cundinamarca. “El bus venía lleno, no había silla desocupada”, aseguró la mujer a Séptimo Día.42 personas más también tomaron la ruta de las 12:00 del mediodía de la empresa Transportes La Esperanza que los traería de regreso a la capital del país. Alejandro Rodríguez, era el conductor del bus, y antes del viaje cruzó unas cuantas palabras con Sandra Liliana Mendoza, una de las pasajeras: “Ese día le dije yo al chofer '¿ustedes a qué hora salen del municipio?', me dijo 'a las 12:30 p.m.', le dije alcanzo a ir a misa y él curiosamente me dice 'ore por mí'", señaló la mujer a Séptimo Día.>>> Volcamiento de un bus en Ibagué deja un saldo de 27 heridosTras comenzar el viaje, Bituima fue el último municipio por el que pasó en Cundinamarca el bus de Transportes La Esperanza cuando cubría la ruta entre el municipio de Pulí y Bogotá, a solo 5 minutos de allí, los 42 pasajeros del bus se encontraron de frente con la tragedia.Gina Lozano viajaba en las sillas de la mitad del bus y a diferencia de los demás pasajeros, algo la hacía sentir muy intranquila: “En el transcurso del camino se sentían fallas, nadie se pronunció. Se sentía que el bus no arrancaba bien, se sentía que su sistema fallaba por debajo, expulsaba mucho humo negro”.“Yo escucho cuando el chofer nos dice ‘nos quedamos sin frenos’”, relató la pasajera Sandra Liliana Mendoza. Finalmente, lo inevitable sucedió: el bus se chocó.>>> Choque múltiple en vía Honda – San Sebastián de Mariquita deja dos heridosAmbulancias de los sectores vecinos comenzaron a llegar al lugar. Remitieron a los heridos al municipio de Vianí y después a Facatativá. El conductor falleció.Séptimo Día estableció que el bus de la empresa Transportes La Esperanza accidentado el 9 de abril de 2023 por fallas en sus frenos es el mismo vehículo que seis días antes, el 3 de abril de 2023, también se accidentó presuntamente por el mismo motivo.Según la Agencia de Seguridad Vial, cada 63 minutos muere una persona en siniestros viales y muchos de estos accidentes son de buses intermunicipales.
“Estos dos pumas están en una finca cerca a Yondó, Antioquia. En el grupo de WhatsApp que tenemos los finqueros de la zona manifiestan que los van a sacrificar ya que han matado varias reses”, aseguró el exfutbolista René Higuita a través de un mensaje en la red social de X.>>> También le puede interesar: Este video es pieza clave contra taxista que atropelló y mató a niño en AntioquiaRené Higuita, que pone junto a su publicación dos fotos de los pumas, agregó que ha "pedido un poco de tiempo" a ver si pueden "brindar otra solución donde no haya necesidad de sacrificar estos animales”.El exarquero de la selección Colombia hizo un llamado a la Corporación Autónoma Regional de Antioquia, Corantioquia, “o a entidades de conservación de fauna para verificar el caso"."También les pido ayuda compartiendo a ver si damos con las personas indicadas para salvar la vida de estos animalitos”, clamó René Higuita en su mensaje.Unos minutos más tarde, a través de la misma red social, Corantioquia le contestó a Higuita con el siguiente texto: “Gracias por la información que nos has proporcionado por mensaje directo. Como te compartimos, nuestro equipo estará mañana (lunes 20 de mayo de 2024) mismo en territorio y ya hemos establecido contacto con la persona que nos indicaste. Gracias de nuevo por el reporte”.Ante esta respuesta de Corantioquia, Higuita también manifestó su agradecimiento.“Muchas gracias a ustedes por atender este llamado. Estaremos muy pendientes para lo que necesiten”, concluyó el exfutbolista.>>>También puede leer: Habló conductor señalado de cobrar casi $3 millones a extranjeras: "Quedé con angustia"
Líderes de bandas como La Inmaculada, Los Rastrojos, Tren de Aragua y Los Cebolleros son algunos de los hombres que están privados de la libertad en las cárceles de alta seguridad de Colombia.>>> También le puede interesar: Joven fotógrafa fue víctima de secuestro en zona rural de Ocaña, Norte de SantanderUno de ellos es Ober Ricardo Martínez Gutiérrez, alias el Negro Ober, señalado de liderar la estructura Los Rastrojos Costeños.Según investigaciones de las autoridades, es responsable de múltiples casos de extorsión y asesinatos en la costa Atlántica, principalmente en Barranquilla, Sincelejo y Cartagena.De hecho, el Negro Ober fue trasladado dentro del llamado plan dominó, porque se presume que desde la cárcel continúa controlando la estructura criminal, pues estando recluido se le imputaron cargos por nuevos hechos delictivos.Este hombre públicamente ha hecho amenazas contra guardianes del Inpec, policías y población civil.“Les voy a matar a comerciante tras comerciante”, amenazó el Negro Ober.Otro de los hombres más custodiados es Jhon Keneber Cárdenas, conocido como alias Kener o el Cebollero, por ser, al parecer, líder de Los Cebolleros.“Voy a matar a un funcionario del Inpec, les voy a dar donde más les duele”, amenazó el Cebollero en un video que fue grabado desde la cárcel Doña Juana desde La Dorada, Caldas.Este sujeto ha sido vinculado a una estructura que se dedicaría a la venta de drogas, extorsión y sicariato con capacidad operativa en la ciudad de Ibagué.Otra banda delictiva clave es La Inmaculada, cuyos cabecillas son alias Pipe Tuluá y Nacho. Ambos hombres han sido trasladados a más de cinco centros penitenciarios este año.Pipe Tuluá está en calidad de condenado a 30 años de prisión, aceptó cargos por 39 asesinatos y siete tentativas de homicidio. Alias Nacho, quien es su hermano, fue capturado tan solo hace dos meses, lo que ocasionó amenazas por medio de panfletos a funcionarios del Inpec, sumado a la alteración al orden público.El último hombre más peligroso y custodiado es alias Satanás, señalado de liderar extorsiones y homicidios por cuenta del control del territorio en Bogotá, específicamente en localidades como Kennedy, Bosa, Suba y Engativá.Unos audios revelan que el privado de la libertad amenazaba desde la cárcel a policías y funcionarios del Inpec.“Aquí nosotros no le copiamos al Gaula, no le copiamos a la Policía, no le copiamos a la Sijín, nosotros no le copiamos a nadie. Aquí los muchachos hacen lo que uno les indica y las indicaciones son que haya derramamiento de sangre todos los días, así que pido que no se sigan haciendo matar los inocentes”, señaló en el audio alias Satanás.Juan Manuel Vera, alias Satanás, cada siete días es movilizado a diferentes cárceles. Su traslado es realizado por un selecto grupo de guardianes del Inpec y uniformados de Grupos Operativos Especiales de Seguridad, GOES, para evitar intentos de fuga.>>>También puede leer: Cuatro personas secuestradas por disidencias de las FARC fueron liberadas