En diciembre de 1993, la noticia de la muerte de Pablo Escobar Gaviria y las imágenes de su cuerpo sobre un tejado le dieron la vuelta al mundo. Fue el final del narco que había instalado el sicariato y el terrorismo para intimidar al país. Su rastro sigue reapareciendo en los momentos más trágicos de la historia colombiana, especialmente cuando se conmemoran los 40 años de la toma del Palacio de Justicia.El asalto, ejecutado por el grupo guerrillero M-19 en noviembre de 1985, no fue solo un ataque político; se convirtió en el punto de quiebre donde se sospecha que las agendas del narcotráfico y la insurgencia se unieron, impulsadas por un objetivo común: detener la extradición de criminales a Estados Unidos. La investigación de años apunta a que Pablo Escobar no solo deseaba el caos, sino que lo financió con una suma millonaria para garantizar que la justicia colombiana colapsara.El pánico a la extradición y las amenazas de EscobarEn aquellos años, el tema de la extradición era el gran terror de la élite criminal. El exmagistrado José Roberto Herrera, quien hizo parte de la Comisión de la Verdad en 1992 para investigar lo sucedido en el Palacio de Justicia, ha sido clave en revelar detalles.Los magistrados de la Corte Suprema, específicamente los de la sala penal y la sala constitucional, estaban constantemente amenazados por los extraditables. El pánico de los narcos a ser enviados a Estados Unidos era bastante. La intimidación no se quedaba en comunicados o notas periodísticas; era directa y personal. El exmagistrado recordó en Los Informantes cómo el capo ejercía una presión imposible sobre las cabezas de la justicia:"Pablo Escobar llamaba directamente a los magistrados de la Corte diciéndole dónde estaban sus hijos", relató.La toma del Palacio de Justicia y Pablo EscobarEl 6 de noviembre de 1985, el día en que el M-19 asaltó el Palacio de Justicia, ocurrió una "coincidencia": la única sala que estaba reunida era la sala constitucional. ¿Y qué tema discutían? Estaban reunidos porque esa sala debía decidir la constitucionalidad de la ley aprobatoria del tratado de extradición con los Estados Unidos.Este hecho no pasó desapercibido para los investigadores. Aunque existía una división dentro del M-19, pues algunas personas no eran partidarios ni del narcotráfico ni de la lucha contra la extradición, pero otros sí, el interés de Escobar en frenar el tratado y la presencia del M-19 en el Palacio se entrelazaron. La evidencia recopilada por la Comisión de la Verdad y los testimonios de exnarcos, guerrilleros y militares señalaron el contacto frecuente con el jefe mafioso de Medellín.¿El patrocinio millonario de Pablo Escobar?La investigación del exmagistrado Herrera, basada en el rigor de años de trabajo, apunta a que el dinero de Pablo Escobar sirvió para garantizar el ataque. La toma del Palacio de Justicia por parte de la guerrilla M-19 tenía como uno de sus objetivos principales la inconstitucionalidad del tratado de extradición.Herrera afirmó que existen elementos suficientes para señalar a Escobar como el principal financiador del asalto."Está la versión directa de que ellos financiaron la toma para que tuvieran armas o tuvieran algún apoyo en ese sentido y se dice que la suma fueron 2 millones de dólares", señaló.Esta inyección de dinero, que según los reportes alcanzó los 2 millones de dólares, habría servido para comprar armas o apoyo logístico al grupo guerrillero.Más allá de los testimonios, la presunta conexión entre el Cartel de Medellín y el M-19 quedó registrada en un objeto físico: una libreta.El periodista Andrés Carmona en su libro ‘Palacio de Justicia desclasificado’ descubrió que una libreta hallada en un allanamiento contenía los nombres de varios de los magistrados que terminaron muertos en esa triste tarde de noviembre hace 40 años.La toma del Palacio de Justicia fue uno de los puntos más oscuros de su guerra contra el Estado.EL legado de horror de Pablo EscobarEl capo fue el responsable de la matanza indiscriminada de jueces, magistrados, policías, periodistas, y pasajeros de aviones, además de ordenar el asesinato de candidatos presidenciales.Su influencia y su fortuna fueron inmensas. La revista Forbes estimó su riqueza en $3.000 millones de dólares en 1987, lo que le permitió comprar la Hacienda Nápoles y llenarla de animales exóticos, así como llegar a ser congresista. Imponía sus propias reglas, incluyendo un impuesto de guerra a sus socios.El fin de su reinado de terror llegó el 2 de diciembre de 1993, hace 32 años. Aunque llegó a amasar una gran riqueza, se afirma que murió pobre después de haber gastado su fortuna en la guerra contra el Estado. Escobar pretendía tomarse la sociedad entera, pero terminó cooptado por el Estado y abatido con un tiro en la cabeza sobre un tejado en Medellín, dejando un amargo legado.
Jaqueline García Gómez, inspectora de seguridad industrial en Cali, vivió una pesadilla que se convirtió en una tragedia nacional en 2021, un drama que expuso la falla crítica del sistema de protección en Colombia. Diego Guauque, de Séptimo Día conoció su historia con Miguel Ángel Mesa Arteaga, un ayudante de construcción, comenzó como una novela que parecía romántica: se conocieron en 2015, se casaron en 2016 y tuvieron dos hijos, la niña nació en el 2018 y en 2020 el pequeño Salvador.Sin embargo, tras la fachada de la familia se escondía un patrón de control. Jaqueline narró que Miguel Ángel era muy celoso. Él revisaba su celular, incluso llegando a pedirle que dejara su empleo bajo la excusa de que "si yo trabajaba era porque me gustaba ver a los hombres", señaló la mujer en Séptimo Día. Lo más preocupante era el control económico: "Él me manejaba mi dinero siempre. Yo tenía que decirle cuánto ganaba, que lo iba a gastar y a quién le iba a prestar".La relación tocó fondo cuando, tras una discusión, él le arrojó un vaso, lo que la llevó a tomar la decisión de separarse, pero a las dos semanas se dio cuenta que estaba embarazada de Salvador.La orden de restricción que alimentó el acosoAunque se reconciliaron temporalmente por el embarazo de Salvador, los problemas regresaron tan pronto como Jaqueline terminó su licencia de maternidad y volvió al trabajo. Un día regresó a su casa y la encontró vacía: "Muebles, nevera, televisor, cama, todo, todo lo de la casa, la ropa de él, mi ropa. Lo único que estaba en mi casa era la pieza de la niña y la ropa del niño".Él se fue un mes y cuando volvió Jaqueline se negó a regresar con él. Miguel Ángel, entonces, pasó del ruego al acoso constante. Empezó a llamarla tarde, a la una de la mañana, y a vigilarla en su lugar de trabajo, preguntándole a qué hora entraba y salía.En febrero de 2021, Jaqueline se vio obligada a recurrir a las autoridades. "Yo en febrero del 2021 puse la denuncia con la Fiscalía, con la Comisaría de Familia," relatando que él la perseguía "con el pretexto de ver a los niños iba a cualquier hora a mi casa". La Comisaría de Familia en Cali impuso una orden de restricción y alejamiento que prohibía a Miguel Ángel acercarse a Jaqueline.Por un lado, la orden le decía a la Policía que él no se podía acercar, pero, por otro lado, le entregaron un papel donde decía que Miguel tenía derecho a ver a los niños tres días a la semana, una hora cada día.Esta ventana legal fue utilizada por el agresor para mantener el control. Jaqueline afirmó que la medida no sirvió de nada, pues él se acercaba "y quería buscar problemas, se me acercaba a besarme, obligarme a estar con él y cosas así". Cuando se le preguntó si la medida de alejamiento le había servido, su respuesta fue tajante: "No, nada, absolutamente nada. Él siguió con las mismas amenazas, siguió buscándome, siguió llamándome, siguió persiguiéndome, todo igual", dijo."Esta es mi venganza por no querer volver conmigo"El hombre aseguró que se iría a vivir a Tumaco y ya no respondería por los niños, pero cinco meses después de haberse ido, Miguel Ángel reapareció en la vida de Jaqueline con la misma excusa. El sábado 23 de octubre de 2021, él le solicitó llevarse al bebé, Salvador, de solo 14 meses. Jaqueline accedió, dándole dos horas.Cuando Miguel Ángel no regresó a la hora acordada, Jaqueline lo llamó. Él le dijo que el niño se quedaría con él porque hacía mucho que no lo veía. A las 5 de la mañana del día siguiente, Jaqueline le escribió para reclamar. La respuesta de Miguel Ángel fue una declaración de intenciones macabra: "No se lo va a llevar. Esta es mi venganza por no querer volver conmigo. Olvídese del niño para siempre".Alarmada, Jaqueline sintió que su hijo estaba en grave peligro y decidió buscar ayuda. Sin embargo, en cada entidad encontró una respuesta desalentadora. En la Fiscalía, le dijeron: "No le va a pasar nada porque él está con el papá y nosotros aquí no podemos hacer nada. Váyase para la casa que cuando el señor se aburra con el niño se lo va a llevar".En la Policía de Infancia y Adolescencia, el trato no fue diferente: "No, el niño no está desaparecido. El niño no le va a pasar nada, está con su papá. Eso es normal".Jaqueline recuerda el dolor de esos días: "Yo duré una semana buscando a mi hijo. Íbamos a la Policía, a la Comisaría, a Fiscalía, al Gaula, a la Personería, mejor dicho, yo fui a un poco a instituciones y en todas me decían que mi hijo estaba bien y que a mi hijo no le iba a pasar nada", recordó.El miedo de Jaqueline se hizo realidad el domingo 31 de octubre de 2021. Siete días después de que el padre se llevara al bebé, las autoridades confirmaron el hallazgo de un cuerpo en zona rural de Palmira, Valle del Cauca. El cuerpo, según Medicina Legal, llevaba al menos seis días en estado de descomposición.Poco después, Miguel Ángel Mesa fue capturado en zona rural de Tumaco. El hombre confesó ser el asesino de su hijo.Miguel Ángel fue rápidamente condenado a 33 años de prisión por los delitos de violencia intrafamiliar, homicidio agravado y desaparición forzada. "Él decía que había hecho eso con el niño porque ya no sabía qué más hacerme para que yo no estuviera bien. Él ya sabía que yo no lo iba a perdonar nunca y que él no podía permitir que yo fuera feliz sin él", señaló.
Como cada domingo, Los Informantes, con María Elvira Arango, presenta tres grandes historias. Primero, conozca la problemática del abandono de adultos mayores en Colombia; seguido, la sombra de Pablo Escobar a 32 años de su muerte y, por último, la obra y el talento de un gran muralista.Yo también tuve 20 añosEl abandono de los adultos mayores es una de las formas más comunes y crueles de maltrato, afectando a cientos de millones de ancianos en el mundo que están solos y desamparados. La situación en Colombia es preocupante; solo en Bogotá se reportaron 2.800 abandonos en los últimos cuatro años. La causa es multifactorial: incluye enfermedades crónicas, la gran carga de los cuidadores, y la debilidad de las redes familiares.Los Informantes conoció a dos adultos mayores que fueron abandonados por sus familias, encontraron refugio en el hogar de una mujer de gran corazón en Cali. Ella ha dedicado 30 años a cuidar a más de 100 adultos mayores, a quienes considera sus "niños" o "bebés". Señala que diciembre es la época más triste, ya que los ancianos son abandonados con mayor frecuencia por las vacaciones familiares y los gastos de fin de año y escolares.Las huellas de Pablo EscobarA 32 años de su muerte, los rastros de Pablo Escobar, el narco que instaló el sicariato y el terrorismo para intimidar al país. El abogado Gustavo Salazar Pineda lo describió como un "psicópata creador, un artista de la maldad". Escobar no sentía miedo, pero sí lo inspiraba y se dejaba llevar por la tentación de hacer daño. Sus actos más brutales incluyen la masacre de policías y el atentado contra el avión de Avianca.El exmagistrado José Roberto Herrera habló de que Escobar habría sido patrocinador del asalto a la justicia en la toma del Palacio de Justicia en 1985. El capo, obsesionado con evitar la extradición, amenazaba directamente a los magistrados y se afirma que financió la toma del M-19 con una suma que se dice fueron 2 millones de dólares. A pesar de su riqueza, el abogado asegura que Escobar "murió diezmado económicamente" porque dilapidó su fortuna en la guerra. Su sobrino nieto, Daniel Escobar, reveló que creció en un colegio exclusivo para hijos de mafiosos, donde era normal la presencia de guardaespaldas armados afuera de los salones.Entre la selva de Eloin RiveraEl muralista Eloin Rivera se ha destacado por sus obras de gran formato tan reales que parecen transportar al espectador a la selva. Eloin es hijo de campesinos y apicultores, es un artista empírico que aprendió su técnica y estilo trabajando solo. Su arte está inspirado 100% en Colombia y se enfoca en llevar la espesura de la jungla tropical a espacios como el nuevo hotel en Cartagena.El artista se enfrentó al reto de pintar un mural de 9 metros por 4 de ancho en un techo, un trabajo intenso que requiere de gran precisión y que le produce susto al iniciar. Los errores no se borran, sino que se usan en las capas anteriores para darle alma a la obra. El resultado final, con el vuelo de guacamayas y loritos, representa el momento de éxtasis de haber terminado un buen proyecto.
Hace 32 años, la noticia de la muerte del capo y líder del Cartel de Medellín Pablo Escobar Gaviria y las imágenes de su cuerpo tendido sobre un tejado en un barrio de Medellín le dieron la vuelta al mundo. Aquel día de diciembre de 1993 marcó el final de un criminal que instaló el sicariato y el terrorismo para intimidar al país. Sin embargo, la sombra de su maldad y la fascinación por su mente perversa perduran.Para entender la dimensión del daño que causó, es fundamental escuchar a quienes estuvieron cerca de su entorno. Gustavo Salazar Pineda, un abogado penalista que se especializó en defender a miembros del clan mafioso y a otros criminales, fue bautizado como el abogado de la mafia. En Los Informantes reveló detalles del perfil del capo, definido no solo como un asesino, sino como un tipo dotado de una inteligencia que puso al servicio del mal.Salazar Pineda no tiene dudas al definir la esencia de Pablo Escobar, para el abogado, el capo era "un psicópata creador, un inteligente, un artista de la maldad, eso era Pablo Escobar", dijo.“El entorno de Pablo Escobar era el de los bandidos, una jerarquía de la mafia, su entorno era él emperador, los súbditos, el bufón, los cortesanos”, señaló.La personalidad del capo Pablo EscobarLa maldad de Escobar, según Salazar Pineda, radicaba en su capacidad para operar sin límites, una característica alimentada por una siniestra indiferencia ante el peligro. El capo no conocía la sensación de temor, pero era experto en provocarla.El abogado describe a Escobar como un hombre que "no sabía qué era el miedo", pero que, en contraste, sí lo inspiraba.Escobar se sentía tan poderoso imponiendo sus propias reglas, sus propios impuestos y sus propias sentencias de muerte."Pablo era el típico mafioso como un Estado imponiendo impuestos, el impuesto de la guerra y al que no lo mataba", dijo.Esta filosofía de 'el impuesto de la guerra' lo llevó a cometer atrocidades que rebasaron cualquier justificación criminal. La violencia contra las autoridades, que incluyó la matanza de policías, jueces, magistrados y periodistas: "Respecto de los policías fue una brutalidad".Pero el acto que, incluso para Salazar Pineda, demostró la falta total de límites fue la bomba colocada en el avión de Avianca. El abogado es enfático al señalar la dimensión de este crimen, calificándolo de irracional: "Lo del avión de Avianca no tiene presentación. Es que la estupidez humana a veces no tiene límites", dijo.Pablo Escobar no tuvo límites, mandó a matar a Luis Carlos Galán, puso la bomba en El Espectador, mató a Rodrigo Lara, reclutó niños para convertirlos en justicieros callejeros y más.El abogado también se refirió a Galán y un intento previo de asesinarlo en Medellín: “el día 4 de julio del 89 falló un atentado en la Universidad de Medellín contra Galán”, señalando que ese atentado lo ordenó Escobar. “Pablo que era un hombre que cuando planeaba algo no fallaba, llamó, El Mexicano le dijo qué necesita, necesito que usted con sus hombres me ejecute la muerte, en ese sentido sí tiene participación, pero no fue el ejecutor material”, afirmó.La revista Forbes lo incluyó en su lista de los más ricos del mundo, con un flujo de caja en 1987 de 3 mil millones de dólares, dueño de la Hacienda Nápoles que llenó de animales, que fueron parte de ese legado del narcotráfico.Ante la pregunta de si Pablo falleció pobre señaló: “Pablo murió diezmado económicamente, Forbes decía en esa época que tenía una fortuna, la lapidó en la guerra”, afirmó.El peso de cargar con el apellido Escobar, según su sobrinoDaniel Escobar, sobrino nieto del capo, también reveló en Los Informantes cómo el apellido más temido de Colombia se convirtió en una condena familiar. “Intentaron estar en siete, ocho países y de todos los sacaban”, relató sobre el exilio constante que vivieron sus padres. Nació en España porque no había lugar donde pudieran quedarse sin ser expulsados. “Hay señalamientos, hay persecución, el estigma sigue”, afirmó, dejando claro que la sombra de Pablo Escobar no se ha borrado ni 33 años después de su muerte.Su infancia estuvo marcada por una contradicción: “De tener lo mejor del mundo y sentirme en una jaula de oro, estaba en lo mejor, pero no podía hacer nada”. Daniel asegura que siempre supo quién era su tío abuelo: “Siempre supe que era Pablo Escobar y que toda la familia lo respetábamos”, aunque insiste en que nunca conoció detalles de sus actividades criminales. Esa riqueza, dice, creó una burbuja social en Medellín que blindaba a los descendientes del Cartel.El testimonio más impactante llegó al hablar de la educación: “Abren un colegio para los hijos de los mafiosos de Medellín y para los nietos”, reveló. Allí, la seguridad era extrema: “Afuera de los salones teníamos los guardaespaldas de nosotros esperándonos, cuidándonos, armados”. En ese mundo, lo que para otros sería extravagante era rutina: “Para mí era normal que ‘ve, yo me fui para tal lado con mi papá en mi avión. Para mis amigos era normal que tu papá tuviera 100, 200 caballos, tres, cuatro fincas como mínimo”, señaló.Estos testimonios confirman que, más allá de su muerte, el apellido Escobar sigue siendo sinónimo de violencia y estigma.
Tras la derrota 2-1 de Atlético Nacional contra Junior por la cuarta fecha del cuadrangular A de la Liga BetPlay, uno de los principales señalados fue Marino Hinestroza, quien jugó 73 minutos pero no pudo generar el desequilibrio que se espera de un jugador de su clase. Sobre el tema Marino, en el programa 'F10' de 'ESPN', Jorge Bermúdez, exfutbolista de nuestro país, se refirió al rendimiento del atacante. "Yo me quedé esperando al Hinestroza que mucha gente está esperando desde hace rato en esta clase de partidos. Y Marino no aparece en esta clase de partidos. Marino no marca diferencia en esta clase de partidos". El exjugador de Columbus Crew ha sido clave en algunos juegos del cuadro paisa, sin embargo, ha bajado considerablemente su rendimiento con el pasar del tiempo, dejando atrás ese nivel que lo llevó a ser uno de los mejores jugadores de nuestra nación, ganando liga, copa, y superliga con el equipo, y siendo convocado por el técnico Nestor Lorenzo a la Selección Colombia. Además, Bermúdez criticó el desempeño de los verdolagas en el encuentro. "Bauzá poco y poco por el lado izquierdo también. Nacional llegó porque Rengifo agarró la pelota y generó algunas acciones. Pero a los treinta y pico de minutos vino a hacer el primer tiro al arco. Y después terminó sacando una ventaja que a mí me parece un tanto injusta, porque fue Asprilla que mete el cuerpo y tapa Silveira, y después vino el gol en el tiro de esquina, pero no había hecho más Nacional en el primer tiempo que Junior".Respondiendo a los juicios sobre el verde paisa, la periodista Geraldine Carrasquero habló de la falta que le hizo Alfredo Morelos. "Lo que te genera Alfredo Morelos es impresionante, porque es capaz también de autogestionarse sus propias ocasiones de gol, con y sin balones. Aparte que a veces se viste de Cardona cuando baja un poquito y asiste a sus compañeros. Yo creo que es insustituible en este Atlético Nacional", afirmó de forma contundente.Por otro lado, en el mismo programa Daniel Tílger alabó lo hecho por el conjunto 'tiburón', que logró neutralizar al dos veces ganador de Copa Libertadores a lo largo del duelo. "La mitad de cancha de Junior fue muy interesante, Celis ha sido un gran fichaje, Celis y Moreno, creo que, bueno, no digo que controlaron a Uribe y a Campuzano, pero sí le sacaron la pelota, lo incomodaron bastante a Nacional porque era pelota al piso, era combinaciones, era sociedades, era tratar de tener mucha movilidad en la mitad de cancha y lo hizo bien Junior".La derrota dejó a Nacional parcialmente en la segunda posición de la tabla con 5 puntos, a tres del Junior que se postula como el gran candidato a avanzar en el grupo faltando dos fechas para que se acaben los cuadrangulares. Sin embargo, un triunfo del América de Cali en su duelo de este lunes frente a Medellín, bajaría a Nacional a la tercera plaza y lo pondría a hacer cuentas en su objetivo de conseguir la clasificación a la gran final de la Liga BetPlay 2025-2.
La Fiscalía General de la Nación continúa avanzando en el caso del magnicidio de Miguel Uribe Turbay, senador y precandidato presidencial, quien fue víctima de un atentado el 7 de junio de este año y falleció poco más de dos meses después tras permanecer en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de la Fundación Santa Fe.(Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)La entidad acusó formalmente a William Fernando González Cruz, conocido con el alias de El hermano. González sería uno de los articuladores del magnicidio del senador del partido Centro Democrático. "Es señalado de asistir a reuniones de planeación, junto Elder José Arteaga, alias Chipi. Asimismo, el día del ataque armado, se habría estacionado en un vehículo a pocas cuadras del parque El Golfito, donde ocurrió la acción delincuencial, y ayudado a escapar a otros involucrados hasta un establecimiento de comercio del barrio Santa Fe".Lea: Acusan de otro asesinato a alias El Costeño, uno de los señalados del magnicidio de Miguel UribeLas pruebas contra William Fernando González Cruz en caso de Uribe TurbaySegún la Fiscalía, los elementos materiales probatorios evidenciarían que González Cruz fue el encargado de vender uno de los celulares utilizados para la coordinación y ejecución del atentado contra Miguel Uribe Turbay, "con el propósito de intentar desviar la atención de las autoridades", aseguraron. El dispositivo habría sido utilizado por Elder José Arteaga Hernández, conocido como alias El costeño o "Chipi".Alias El hermano deberá responder en juicio como posible responsable de los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir agravado; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego agravado; uso de menores para la comisión de delitos, y ocultamiento, alteración o destrucción de elementos materiales probatorios. La Fiscalía ha vinculado a la investigación del magnicidio a nueve personas entre las que destacan a Simeón Pérez Marroquín, alias El Viejo, quien sería el intermediario entre los determinadores y el grupo delincuencial que ejecutó el crimen.El menor de edad que disparó contra el político, capturado poco después del atentado, fue sancionado el 27 de agosto con siete años de privación de la libertad por homicidio en grado de tentativa y porte ilegal de armas de fuego. La Fiscalía General de la Nación tipificó el crimen como magnicidio y aseguró que, además de los autores materiales ya procesados, las autoridades siguen la pista de los determinadores, sin descartar la participación de la Segunda Marquetalia.Lea: Alias Chipi y alias El Hermano irán a juicio por el magnicidio del senador Miguel Uribe TurbayClaves en la captura de alias El Viejo, eslabón principal en el caso de Miguel Uribe TurbayUna motocicleta uniformada, la confesión de una de las implicadas y un minucioso trabajo de inteligencia de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) fueron fundamentales para desmantelar a alias El Viejo, quien se ocultaba en una zona bajo control de grupos armados ilegales en el Meta y que es un eslabón clave para esclarecer el magnicidio del precandidato Miguel Uribe Turbay.Simeón Pérez Marroquín, como es su nombre, fue capturado tras una operación conjunta entre la Policía y la Fiscalía. La investigación judicial revela que ‘El Viejo’ habría sido contratado por la Segunda Marquetalia por cerca de 1.000 millones de pesos. Se trata de un hombre con más de 20 años de actividad criminal que tenía importantes contactos con cabecillas de las Farc. Dominaba el microtráfico, tráfico de armas y reclutamiento de menores en el sur de Bogotá.Una fotografía de su reseña de ingreso a la cárcel de Acacías (Meta), tomada el 23 de agosto de 2014, fue una de las pocas pistas iniciales con las que contaban los investigadores. Las autoridades explican que durante los cerca de siete u ocho años que estuvo en prisión, ‘El Viejo’ estableció contactos importantes con cabecillas de las Farc, quienes posteriormente lo buscaron para adquirir armas, drogas, y para contratar los servicios de las oficinas de sicarios que el delincuente había establecido en Bogotá.MATEO MEDINA ESCOBARNOTICIAS CARACOL
En Betis no caben de la felicidad tras la victoria de este fin de semana. El conjunto verdiblanco consiguió un triunfazo 2-0 a domicilio en el clásico de esa región frente al Sevilla, rompiendo una racha de casi ocho años sin lograrlo en el estadio Ramon Sánchez Pizjuán. Juan Camilo 'Cucho' Hernandez y Nelson Deossa estuvieron en el once inicial y mostraron gran rendimiento mientras estuvieron en cancha en el partido. Terminado el encuentro, la prensa española calificó uno a uno a los jugadores 'béticos' y los 'cafeteros' recibieron buenas valoraciones. En concreto, el diario 'Estadio Deportivo' le dio un 6 tanto al delantero como al volante, dejando ver que tuvieron un buen desempeño sobre el campo. Además, del exjugador de Columbus Crew afirmaron: "Es un delantero centro atípico, por su baja estatura y su carácter anárquico. Saca de sitio y de quicio a los centrales, descolgándose a las bandas para generar espacios a la segunda línea y asociaciones para los extremos". Hernandez disputó casi todo el partido, confirmando la confianza de su técnico, que lo ha mantenido como titular gran parte de la temporada. Por otro lado, de Deossa el medio mencionó: "Su fuerte son las conducciones con balón, en las que pecó de aceleración. Serio y resolutivo, eso sí, cuando tuvo que defender", ponderando la capacidad del mediocampista para ponerse el overol y trabajar para neutralizar las acciones de sus rivales. El nacido en Marmato sorprendió entre los titulares de su equipo, pero no por eso dejó de mostrar toda su calidad, afirmándose de a poco en el esquema de Manuel Pellegrini. El de Deossa fue el segundo partido como titular en la liga española, dado su poca actividad en el equipo por culpa de las lesiones, sin embargo, partidos como el de este domingo, van mostrando que es considerado de gran manera por su equipo y que si mantiene una buena condición física puede ganarse el puesto entre los once inicialistas de los de Heliópolis. El colombiano llegó procendente del Monterrey por más de 11 millones de euros, por lo que la directiva del equipo ibérico tiene depositadas grandes esperanzas en él. Ahora, los dos jugadores de nuestro país tendrán un nuevo reto con el Betis este miércoles por la segunda ronda de la Copa del Rey, frente al Torrent, equipo de la cuarta categoría de España, en lo que será un duelo, a priori, sencillo para su club, pero en el que tanto 'Cucho' como Deossa podrían ser de la partida para evitar alguna sorpresa que les impida avanzar en el torneo.
El asesinato de la subteniente María Camila Mora y la posterior muerte del capitán Pablo Basbela dentro del Cantón Norte de Bogotá continúa bajo investigación por parte de las autoridades militares y judiciales. El caso ocurrió en la noche del pasado miércoles 26 de noviembre, al interior del parqueadero del Batallón Córdoba, donde, según información preliminar, ambos oficiales se encontraban dentro de un vehículo particular junto con una subteniente que presenció el momento en que el capitán accionó un arma de fuego. Noticias Caracol conoció que esa testigo se ubicaba en la parte trasera del carro cuando observó cómo el oficial “sacó un arma y le disparó en por lo menos cinco ocasiones y posteriormente se quitó la vida.(Siga leyendo: Cruda escena que habría presenciado testigo en muerte de capitán junto a subteniente en Cantón Norte). La situación se produjo hacia las 8:33 p. m., de acuerdo con el reporte inicial conocido por la Policía Metropolitana de Bogotá, en el que se indicó que un "suboficial de servicio recibe llamado de posible evento con heridos por arma de fuego”. Personal de emergencias llegó al punto minutos después. El documento señala que en el parquedadero se hallaron “dos cuerpos dentro de vehículo los cuales ya no presentaban signos vitales”. La alerta ingresó a través de la central de comunicaciones del cantón y motivó la llegada de una patrulla de vigilancia que confirmó lo ocurrido. El oficial de inspección de la Policía, Edward Vargas, afirmó en una primera declaración que “la patrulla de la jurisdicción llega al sitio y encuentra dos cuerpos al interior de un vehículo. En este momento, la sección de investigación criminal se encuentra adelantando todas las diligencias investigativas y las exploraciones de campo para esclarecer estos hechos”.Las víctimas fueron identificadas como la subteniente Mora, perteneciente al comando de drones en la base militar de Tolemaida, que se desplazó a Bogotá para asistir a un concierto, y el capitán Basbela, quien había culminado un curso de comando un día antes, el cual le permitía avanzar hacia el grado de mayor en la Escuela de Infantería. Uniformados cercanos a la víctima aseguraron que ella había terminado la relación sentimental con el capitán y que, al encontrarse nuevamente en la guarnición, sucedieron los hechos investigados. Una fotografía, al parecer tomada horas antes a las afueras de una cafetería de las instalaciones militares, es la última imagen que se conoce de ambos. Versiones aseguran que se habían citado en este punto. Abogado de la familia de la subteniente asesinada habló y reveló nuevos detalles Tres días después del crimen, el abogado de la familia de la subteniente, Luis Eduardo Leyva, entregó nuevas declaraciones sobre el hallazgo de los cuerpos y sobre la información que ha recibido por parte de las autoridades militares. En entrevista con RTVC, el sábado 29 de noviembre —día de la velación de la oficial—, aseguró que su intervención ante los medios buscaba aclarar elementos todavía no definidos. “Lamentablemente en un día de luto para el estamento armado en Colombia y la familia Mora Maecha. La participación ante los medios de comunicación tiene por objetivo dilucidar y aclarar muchas inconsistencias, muchas incongruencias”. De las últimas "inconsistencias", mencionó que entre las dudas se presentaba el hecho de la procedencia de las tres armas que estarían relacionadas con el crimen. Así lo había confirmado el comandante del Ejército, general Luis Emilio Cardozo, que en entrevista con Noticias Caracol reveló que a partir del hallazgo inicial en el vehículo, las autoridades adelantaron inspecciones adicionales y revisaron la habitación asignada al capitán dentro de la escuela militar, allí, en actos urgentes con el Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General de la Nación, "se pudo hacer la verificación de efectivamente encontrar un arma y posteriormente en la habitación donde dormía el capitán se encontraron otras dos armas. Estamos en ese proceso de de hacer el rastreo y la verificación". El general Cardozo señaló, además, que el caso correspondía a “un evento desafortunado que se presentó aquí en las instalaciones de nuestra escuela de infantería. Son dos oficiales que aparentemente mantenían una relación sentimental”.Al respecto, el letrado puntualizó que, con base en los reportes entregados a la familia, no hubo participación de armamento oficial en el crimen: “Está claro en primer lugar que no hay ningún arma, de las que haya participado en este hecho, que eran de dotación. Hay que clarificarlo ya, es oficial, no hay ningún arma de dotación”, esto incluyendo los elementos hallados tanto en el vehículo como en los allanamientos no pertenecían al Ejército. “Las armas que se le encontraron en el lugar de los hechos y posteriormente en los allanamientos que se hicieron en el apartamento son armas que no correspondían al estamento armado en Colombia y tampoco tenían salvoconducto”, precisó Leyva al medio citado, donde además agradeció el acceso que ha tenido a información oficial: “La familia quiere exaltar la colaboración que ha recibido del Ejército Nacional, del estamento armado, de su comandante. Se han mantenido diálogos constantes”.¿Qué dijo el Ejército Nacional de la muerte de los oficiales en el Cantón Norte?Por su parte, el Ejército Nacional publicó dos comunicados mismo día del caso, en donde entregó sus únicos pronunciamientos oficiales del hecho. En el primero, el Centro de Educación Militar, unidad orgánica del Comando de Educación y Doctrina de la institución, explicó cómo fueron atendidas las muertes. Del tema, se indicó que “tras escucharse varias detonaciones y realizar una verificación del lugar, fueron hallados los cuerpos sin vida de dos oficiales al interior de un vehículo particular”. Señalaron que los hechos “estarían presuntamente relacionados con situaciones de carácter personal” y que se dio aviso a la Policía para adelantar las investigaciones correspondientes. La institución señaló que se activaron los protocolos para brindar acompañamiento "psicosocial a los seres queridos de nuestros oficiales" y expresó “un mensaje de solidaridad y condolencias a familiares y amigos". En un segundo pronunciamiento publicado en la red social de X, el Ejército Nacional, como institución, reiteró que el evento “dejó como resultado la muerte de dos de nuestros oficiales, al parecer en medio de un incidente de carácter personal”, y afirmó su disposición para colaborar con las autoridades y esclarecer lo ocurrido: "En el marco de la colaboración armónica con las diferentes instituciones, reiteramos nuestra disposición para brindar todo el apoyo necesario que permita esclarecer las circunstancias en las que ocurrió este hecho". LAURA NATHALIA QUINTERO ARIZA. NOTICIAS CARACOL DIGITAL.
En medio de las más recientes tensiones entre Estados Unidos y Venezuela por el espacio aéreo del país vecino y sus alrededores, el presidente Gustavo Petro, a través de un mensaje en su cuenta de X, ofreció la ciudad de Cartagena, capital del departamento de Bolívar, para que "los venezolanos, en sus diferentes posiciones, y en su propia diversidad, se reúnan" y encuentren "los caminos para profundizar la democracia". (Síganos en Google Discover y conéctese con las noticias más importantes de Colombia y el mundo)"Yo creo que Trump debería aceptar que los venezolanos, en sus diferentes posiciones, y en su propia diversidad, se reunan, puede ser en Caracas, ofrezco Cartagena, para que encuentren los caminos para profundizar la democracia. Una democracia profunda y multicolor", indicó el Jefe de Estado. Las tensiones entre Venezuela y Estados Unidos se avivaron luego de que el país norteamericano dio alerta a las aeronaves civiles que operan en el espacio aéreo venezolano a "actuar con precaución" debido a la "situación de seguridad que empeora y la actividad militar intensificada en o alrededor de Venezuela". Esto fue calificado por el gobierno de Maduro como una "amenaza colonialista que pretende afectar la soberanía de su espacio aéreo". Este anuncio estuvo acompañado de la noticia de una llamada entre Trump y Maduro para intentar coordinar un encuentro entre ambos, al parecer sin éxito. Aunque inicialmente la información la dio a conocer el New York Times, el presidente estadounidense lo confirmó este domingo a la prensa. "No diría que salió bien ni mal. Fue una llamada telefónica", dijo a bordo del Air Force One. Por otro lado, según una carta del líder chavista divulgada este domingo, Venezuela pidió a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ayuda para detener la "agresión" de Estados Unidos. "Espero contar con sus mejores esfuerzos para contribuir a detener esta agresión que se gesta con cada vez más fuerza y amenaza seriamente los equilibrios del mercado energético internacional", señaló la misiva leída por la vicepresidenta Delcy Rodríguez durante un comité ministerial de la OPEP. En la carta, Maduro advirtió que Estados Unidos pretende derrocarlo y apoderarse de las reservas petroleras más grandes del mundo. Una acción militar desde el norte "pone en grave peligro la estabilidad de la producción petrolera venezolana y el mercado mundial", aseguró. Cancillería habla de advertencia de EE. UU. sobre espacio aéreo de VenezuelaEl Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia indicó que ve con "preocupación" el anuncio de Estados Unidos sobre el espacio áereo de Venezuela. "En el marco del Convenio de Chicago y de los estándares establecidos por la OACI, Colombia recuerda que toda información aeronáutica que afecte a un espacio aéreo determinado debe ser gestionada o coordinada con el Estado responsable de dicho espacio", indicó en un comunicado. En ese sentido, afirmó que "la coexistencia de un NOTAM (aviso aéreo) emitido por un tercero, sin la debida coordinación con la autoridad venezolana competente, introduce un elemento de incertidumbre operacional que puede comprometer la claridad, confiabilidad y unidad de la información necesaria para la seguridad de la aviación civil internacional".El presidente Petro, asimismo, se pronunció a través de su cuenta de X, donde escribió: "El cierre del espacio aéreo de Venezuela es completamente ilegal. La OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) debe reunirse de inmediato. El secretario general de la OACI debe convocar de inmediato la Asamblea. No hay autorización del consejo de seguridad de la ONU para acciones militares sobre nuestro vecino".LAURA VALENTINA MERCADONOTICIAS CARACOL DIGITAL*Con información de AFP
