La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) no concedió el beneficio de libertad transitoria, condicionada y anticipada al general en retiro Mauricio Santoyo Velasco. >>> Más sobre el caso: JEP acepta sometimiento del general (r) Mauricio Santoyo, exjefe de seguridad de UribeLa Sala de Definición de Situaciones Jurídicas considera que sus aportes de verdad por sus nexos con el paramilitarismo cuando fue comandante del Gaula en Medellín, entre los años 1997 a 2001, presentados en audiencia el 21 de marzo de 2024, no son suficientes.La Sala también le ordena ampliar por escrito, de manera inmediata, sus aportes de verdad como parte del seguimiento y evaluación de su régimen de condicionalidad. En caso de incumplir podría ser expulsado de la JEP.Actualmente, el general en retiro Mauricio Santoyo permanece con el beneficio de privación de la libertad en unidad policial que le fue concedido por la JEP.En el año 2020, la Fiscalía General de la Nación le impuso a Santoyo medida de aseguramiento por haber recibido 1.700 millones de pesos, cuando estuvo vinculado con la Policía Nacional entre 1999 y 2009, por parte de grupos criminales.El ente investigador asegura que la organización delincuencial La Oficina y cabecillas de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) le pagaron a Santoyo “para que lograra dejar en libertad a integrantes de esas estructuras” y también para que “los alertara sobre los movimientos y operativos de la fuerza pública”.El exjefe de seguridad de la Casa de Nariño, durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe, regresó al país en abril de 2019 tras cumplir una pena en Estados Unidos por narcotráfico.La JEP aceptó el sometimiento de Mauricio Santoyo en septiembre del 2021. El alto tribunal le concedió el beneficio de la privación de la libertad en unidad policial en relación con los procesos penales, por los que está siendo investigado, y le dio un plazo de 20 días para que complete su aporte a la verdad. Ya han pasado más de dos años y la jurisdicción no cree que su aporte haya sido suficiente hasta el momento.>>> Vea más: JEP pide eliminar antecedentes a 9.600 firmantes de paz de las extintas FARC
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso quedará en libertad. La decisión la tomó un magistrado de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. Todavía no está claro cuándo saldrá de la cárcel La Picota.>>> También le puede interesar: ¿Quién es Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar al que se le concedió libertad a prueba?“Líbrese inmediatamente orden de libertad al sitio de reclusión donde en la actualidad se encuentra restringido de ese derecho”. Ese es el momento en que el magistrado José Manuel Bernal, de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá le concede la libertad al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.Su argumento es que Mancuso cumplió con todos los compromisos como compareciente de esa justicia especial. Sin embargo, su libertad se concede con algunas condiciones como no salir del país y cumplir con los requerimientos de verdad y reparación para las víctimas.“Sustituir las 57 detenciones preventivas, intramurales, impuestas a Salvatore Mancuso por otra sin esa connotación”, complementó el magistrado Bernal.Para las víctimas, esta decisión limita aún más la posibilidad de que Mancuso cuente toda la verdad.“Con esto se nos da un gran golpe a nosotras las víctimas y quedamos muy decepcionados. Nosotros creímos que esta era una de las pocas oportunidades que nos quedaban para conocer la verdad”, manifestó Juan David López, víctima de Mancuso.La determinación se hará efectiva una vez se traslade la boleta de libertad al INPEC y se verifique si Salvatore Mancuso tiene otros requerimientos judiciales en su contra.>>> También puede leer: Si CNE impone sanción a campaña de Petro, esta no sería aplicable al presidente: ¿por qué?
El expresidente Álvaro Uribe volvió a hablar en contra de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar que llegó a Colombia el pasado 27 de febrero tras cumplir su condena en Estados Unidos y que actualmente se encuentra recluido en la cárcel La Picota.Salvatore Mancuso ya está en Colombia: "Quiero honrar mi palabra con Petro como gestor de paz"A través de un mensaje en su cuenta de X, el exsenador del Centro Democrático afirmó que “Mancuso llama a personas a que me denuncien por vínculos con paramilitares. Esas personas de nada pueden acusarme”.Así mismo, Álvaro Uribe recalcó que “Mancuso quedará libre de cárcel porque el Gobierno lo nombró gestor de paz”, cuestionando además que “la JEP lo aceptó por informaciones no corroboradas”.Álvaro Uribe y la llegada de Mancuso: “Raro que me acuse de paramilitar cuando lo extradité”Sobre los contactos que el exjefe paramilitar estaría haciendo, el exmandatario manifestó que “una llamada de Mancuso se puede entender como una orden con amenaza criminal”.Según Álvaro Uribe, los “paramilitares y guerrillas sometieron a muchos políticos en las regiones donde la seguridad del Estado era inexistente”.Uribe crítica que Mancuso sea gestor de paz y otros exparamilitares no: “¿Deben acusarme?”
Salvatore Mancuso se pronunció luego de que Álvaro Uribe dijera que el exjefe paramilitar estaba haciendo llamadas para vincularlo con hechos delictivos.Álvaro Uribe es enfático en la inaplicabilidad de la ley de punto final y propone amnistía políticaEn una misiva dirigida al expresidente, Mancuso manifestó que “durante los años en los cuales usted fue gobernador de Antioquia y en su primer mandato presidencial, hubo connivencia, cooperación y un proyecto contrainsurgente compartido entre las instituciones que usted lideraba y las AUC. Como mínimo usted y los altos cargos de su gobierno en aquel entonces se hicieron de la vista gorda o terminaron participando de manera directa en acciones y operaciones de carácter paramilitar”.Sobre las llamadas que el exparamilitar supuestamente ha hecho, este sostuvo que “no tengo ningún interés en usted ni nada en contra suya doctor Álvaro Uribe o de quienes son o fueron sus aliados y apoyos económicos y políticos. Mi objetivo no incluye buscar su judicialización”.Según un mensaje de Uribe en su cuenta de X, “Mancuso llama a personas a que me denuncien por vínculos con paramilitares. Esas personas de nada pueden acusarme”.Frente a esto, el exparamilitar, recluido en la cárcel La Picota, afirmó que “nunca he llamado a nadie para orientar versiones ni testimonios, de hecho, no soy yo quien está involucrado en procesos judiciales por ese motivo, no soy yo el que tiene esas prácticas de enviar a terceros a inducir falsos testimonios. La opinión pública sabe quién, entre usted y yo, recurre a esas turbias prácticas”.Mancuso también señaló que Uribe “no merece que yo ni ningún otro excomandante de las AUC vengamos a convertirnos en sus verdugos, su ocaso se va dibujando gris y bizarro en el imaginario colectivo de una sociedad que quiere pasar página. Su nombre y el mío están en esa página que las y los colombianos quieren pasar, lo invito a que la pasemos a partir de un tribunal de cierre en el cual es preciso que usted y yo comparezcamos”.Álvaro Uribe y la llegada de Mancuso: “Raro que me acuse de paramilitar cuando lo extradité”Lea aquí la carta completa de Salvatore Mancuso a Álvaro Uribe:Al expresidente Alvaro Uribe y a la opinión pública:Conocidas sus acusaciones, según las cuales, algunas personas han recibido llamadas mías para instigar contra usted en actos que, leídos de esa manera, serían sin duda alguna un acto delictivo. Sobre este tema debo ser claro y enfático Sr. expresidente Uribe, nunca he llamado a nadie para orientar versiones ni testimonios, de hecho, no soy yo quien está involucrado en procesos judiciales por ese motivo, no soy yo el que tiene esas prácticas de enviar a terceros a inducir falsos testimonios. La opinión pública sabe quién, entre usted y yo, recurre a esas turbias prácticas.Dr. Uribe, usted y ciertos medios de comunicación, han relacionado mi regreso a Colombia a un supuesto complot en su contra, lo cual es falso y completamente alejado de la realidad.Quiero ser absolutamente claro: Mi retorno al país no guarda ninguna relación con conspiraciones, no tengo ningún interés en usted ni nada en contra suya Dr. Uribe o de quienes son o fueron sus aliados y apoyos económicos y políticos.Mi objetivo no incluye buscar su judicialización; Quizás lo que subyace en usted Sr. expresidente, sea una especie de temor infundado que lo lleva a creer que he vuelto con el propósito de perseguirlo, una manifestación cobarde del pecado, una forma de miedo que roza la paranoia. Usted no merece que yo ni ningún otro excomandante de las AUC vengamos a convertirnos en sus verdugos, su ocaso se va dibujando gris y bizarro en el imaginario colectivo de una sociedad que quiere pasar página; Su nombre y el mío están en esa página que las y los colombianos quieren pasar, lo invito a que la pasemos a partir de un tribunal de cierre en el cual es preciso que usted y yo comparezcamos.Mi interés yace en otros aspectos de la reconstrucción y el progreso de nuestro país, del logro de la paz lejos de las luchas y divisiones del pasado. Regresé porque soy colombiano y este es mi país, porque pagué mi condena en Estados Unidos y renuncié a mi solicitud de protección internacional, regresé porque creo en la urgencia de una agenda de paz que cierre del todo nuestros eternos ciclos de violencia. Retorno con el único propósito de contribuir a la paz de Colombia y a seguir respondiéndole a las víctimas de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia.Expresidente Uribe, el país entero sabe de su papel en el conflicto armado colombiano y sus acciones para dilatar el aporte de verdad, especialmente a través de las extradiciones que autorizó, las cuales carecían de base fáctica y jurídica. Prueba de ello fueron los documentos publicados por la revista CAMBIO hace unos días, los que demuestran sin ningún atisbo de duda que usted no dijo la verdad sobre el verdadero motivo de nuestra extradición, que fue, de nuevo, su miedo a la verdad. Nunca reveló los supuestos informes de inteligencia ni sus fuentes “veraces” con las cuales se escudó para proceder con las extradiciones, dejar acéfalo el proceso de reincorporación y con ello provocar un nuevo ciclo de violencias que nos tienen en este callejón sin salida.Dr. Uribe, desde que llegué a la Picota no me he comunicado con nadie pidiendo información suya para proporcionar a la JEP ni a cualquier otra entidad, por lo que debo ser enfático en señalar que su afirmación es totalmente infundada. Sus acusaciones, lejos de reflejar la verdad, continúan faltando a ella, y parecen ser el resultado de una desinformación continua o, peor aún, de una estrategia deliberada con varios objetivos, entre ellos, influir en los Magistrados con el objetivo de que se niegue mi solicitud de libertad y se solicite mi exclusión de Justicia y Paz o, peor aún, alentar a los fanáticos que lo siguen y legitimar acciones que atenten contra mi integridad física. Es por ello que esta misma semana presentaré, sobre la base de sus afirmaciones, denuncio penal en su contra para que se aclare o conozcan los motivos por los cuales usted hace esa clase de afirmaciones, para que proceda a hacer llegar a las autoridades competentes las supuestas pruebas de sus infundios y formalice una denuncia, si es cierto que tiene esa información.Además, le insto públicamente a especificar a quién supuestamente contacté, facilitando así la realización de una confrontación formal y exhaustiva. Este acto no solo es esencial para el esclarecimiento de la verdad, sino que también refuerza el compromiso con la justicia y el respeto a los procedimientos legales establecidos.Yo no vengo a atacar su reputación ni a desacreditarlo, todos mis testimonios con relación a su papel en el conflicto armado, los he realizado en sede judicial. Y seamos claros, ya todo lo que se debía decir con respecto a su vínculo con el paramilitarismo en Colombia se ha dicho y si no se ha dicho del todo, lo que se ha dicho ha sido más que suficiente para corroborar que durante los años en los cuales usted fue gobernador de Antioquia y en su primer mandato presidencial, hubo connivencia, cooperación y un proyecto contra insurgente compartido entre las instituciones que usted lideraba y las AUC. Como mínimo usted y los altos cargos de su gobierno en aquel entonces, se hicieron de la vista gorda o terminaron participando de manera directa en acciones y operaciones de carácter paramilitar. La prueba de ello son las condenas a una larga lista de sus funcionarios de mayor confianza, congresistas y altos mandos militares. No terminó usted juzgado en un tribunal internacional porque Colombia cumplió con unos estándares internacionales a partir de la entrada en vigor de la justicia transicional.Y no expresidente, tampoco es cierto que quedaré en libertad porque el Gobierno me haya nombrado gestor de paz, hasta hoy ni uno solo de los Magistrados de control de garantías de Justicia y Paz se ha pronunciado a favor de suspender las órdenes de captura en mi contra según lo dispuesto en la Resolución 244 del 2023. Mi libertad se dará por haber cumplido todas y cada una de mis obligaciones judiciales tal y como lo señaló la Juez Luz Marina Zamora en la sentencia del pasado 04 de marzo de 2024.Su twit no solo es completamente falso, sino que es muy peligroso. Y no es ingenuidad de su parte, nada en usted lo es. Sus constantes mensajes en redes, alertando sobre mi esquema de protección o el de mis asesores, alertando sobre complots inexistentes, es una forma de ponerme a mí y a mi entorno, en la mira de los fanáticos que lo siguen. Yo conozco perfectamente esa forma de insinuar y crear las condiciones propicias para que otro haga el trabajo sucio, la estigmatización como arma de guerra, lo hicimos por su gobierno durante años. Entonces sé que esos mensajes son la forma de avivar las furias de mucha gente de gatillo fácil que sigue sus mismos principios ideológicos y mesiánicos, que ve en mí una figura incomoda y que quisiera quitarme del camino. Por eso le pido públicamente que cese su campaña de alentar un linchamiento social y de volverme objetivo militar. Por el contrario, lo invito a comparecer ante un sistema de justicia, a contar la verdad, su verdad y a pasar a donde deberíamos estar, en los anaqueles de la historia de Colombia.
Luego de que Salvatore Mancuso llegara a Colombia, deportado de Estados Unidos, el expresidente Álvaro Uribe se refirió -en un video de poco más de cinco minutos- al exparamilitar y enumeró los detalles por los que este había sido extraditado en 2008.¿Dónde será recluido Salvatore Mancuso tras su llegada a Colombia?“Mancuso, que regresa, fue extraditado porque se continuaba delinquiendo desde la cárcel de alta seguridad de Itagüí. Habían sido trasladados a Itagüí porque periodistas de altísimo reconocimiento me informaron que desde la habilitada cárcel de La Ceja se planeaba una fuga. Temí que sería otra Catedral. Cumplí el deber por encima de advertencias de venganza”, señaló el exmandatario.En medio de sus declaraciones, Álvaro Uribe negó que se hubiera reunido con Salvatore Mancuso, como este lo ha señalado en ocasiones previas, y aseguró que estando ya en Estados Unidos el exparamilitar recibió visitas en las que le “ofrecían beneficios para que dieran información sobre mis supuestos vínculos con paramilitares”.“Poco después de ingresados a las cárceles de los Estados Unidos, empezaron a llegar visitantes. Algunos de ellos eran sus enconados enemigos de la víspera. Varios cercanos a la guerrilla, que con afán ofrecían beneficios para que dieran información sobre mis supuestos vínculos con paramilitares”, enfatizó.El exmandatario de Colombia y también exgobernador de Antioquia subrayó que “Mancuso miente. Jamás se reunió conmigo. Nos saludamos pocas veces por mi vinculación a Montería. No tuvimos conversaciones”.La celda de Salvatore Mancuso: ¿cómo es y quiénes custodiarán al exjefe paramilitar?“En la campaña presidencial, me negué a reunirme con él como quedó públicamente establecido. Y también públicamente desautoricé que me apoyara en Barrancabermeja, como me había dicho el padre de Roux. Nunca entró a la casa del Uberrimo”, aseveró.Álvaro Uribe afirmó, además, que “para que sus viejos enemigos lo traigan al país, Mancuso ha hecho mérito de acusarme, de mentir. Todo lo he enfrentado. Uno de mis orgullos era la protección de la seguridad democrática a todos los alcaldes y gobernadores de Colombia”.“Qué raro, me acusan de paramilitar, los extradité y el único paramilitar que dice haberse reunido conmigo es Mancuso. Entonces, ¿con quiénes más me reuní?”, puntualizó Uribe.
Hay revuelo judicial por la deportación desde una cárcel en Estados Unidos del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien fue designado por el gobierno como gestor de paz. El excomandante de las autodefensas comparecerá ante la justicia y, si quiere obtener beneficios judiciales, tendrá que demostrar que tiene cómo probar sus señalamientos.Revelan diálogo inédito entre Salvatore Mancuso y Rodrigo Londoño sobre la pazLas extensas declaraciones que dio en 2023 le ganaron un espacio dentro de la JEP. Pero, ¿cuáles son esos temas sobre los que se espera su testimonio?En mayo, Mancuso afirmó que “fui entrenado por las Fuerzas Armadas, yo fui reclutado, armado, entrenado por las Fuerzas Armadas, yo soy hijo directo de ellos”.Al ser uno de los últimos fundadores de las AUC que sigue vivo, conoce muy bien las alianzas que estos grupos criminales sostuvieron con los mandos más altos de las Fuerzas Militares.Por ejemplo, aseguró que “la estructuración del Bloque Norte se hace básicamente de la mano del general Iván Ramírez en una reunión que tuvimos con él y el gobernador Carlos Buelvas Aldana, con Carlos Castaño, y de allí siguieron coordinaciones con diferentes generales, coroneles”.Explicó que llegaron a muchas zonas del país por solicitud de empresarios, y que algunas grandes empresas los financiaron. Esto dijo sobre su expansión al departamento del Cesar, uno de los fortines de Mancuso:El excomandante de las AUC también dio pistas sobre la profunda infiltración que lograron en la Fiscalía, señalando que “tuvimos unas relaciones a muy alto nivel, incluso a nivel de fiscales generales de la Nación, a través de ellos se nombraron funcionarios públicos en diferentes regiones como Norte de Santander, en Cúcuta, en Montería”.Pero sin duda, uno de los abrebocas más reveladores de lo que sería su colaboración con la JEP fue la mención al proselitismo de los paramilitares en campañas presidenciales, aseverando que “las autodefensas intervinieron de manera directa en elecciones al Congreso el 10 de marzo del 2002, y también de manera directa en las elecciones de mayo del 2002 de Presidencia. Solicito que estos temas podamos hablarlos en privados, su señoría; y también hubo apoyos en elecciones, por ejemplo, a Horacio Serpa, al mismo presidente Pastrana y a Uribe”.Tanto Álvaro Uribe como Andrés Pastrana han calificado como falsas esas referencias de Mancuso.En audiencias reservadas, el exjefe paramilitar ha ampliado esos testimonios y manifestado que cuando Uribe era gobernador de Antioquia, este tuvo conocimiento de que se iba a cometer la masacre de El Aro. Según Mancuso, los paramilitares se comunicaban con el expresidente a través del ya fallecido Pedro Juan Moreno.“Yo a Pedro Juan lo conozco con los Castaño, reunido con ellos. Él fue uno de los que asesoró tanto a los Castaño como a mi persona, haciendo recomendaciones de que este era un mecanismo valioso para poder consolidar las autodefensas, que este mecanismo podría ser utilizado para conseguir armamento, apoyo, inteligencia. Pedro Juan Moreno era el secretario de Gobierno de la Gobernación de Antioquia cuando Álvaro Uribe Vélez era el gobernador de Antioquia”, afirmó el exparamilitar.El exsenador lo denunció por esas declaraciones.Salvatore Mancuso va para una cárcel cuando vuelva a Colombia: mindefensaLa expectativa no solo está en los señalamientos de Mancuso. También se espera que su testimonio contribuya a la búsqueda de desaparecidos, especialmente de quienes fueron quemados en hornos crematorios en Norte de Santander, que, según sus palabras, fueron convertidos “en una desafortunada máquina de incinerar personas, y ahí se incineraron muchas personas del Catatumbo”.Mancuso se pronunció sobre hornos usados por paramilitares para incinerar a víctimas“Algunos miembros de autodefensas ingresaron hasta Venezuela para dejar fosas en Venezuela. Allá hay por lo menos unas 200 o más de 200 personas”, reveló el excomandante de las AUC, quien tiene deudas pendientes con la justicia colombiana por más de 1.500 hechos criminales, entre los que hay masacres, desplazamientos y torturas.
Alias Azul y alias Chuzo son dos peligrosos del Clan del Golfo. Ellos son piezas claves para las autoridades, quienes luchan contra el grupo armado ilegal para detener la violencia que se registra en Segovia, Antioquia.Cayó alias Óscar, uno de los jefes de sicarios más sanguinarios del Clan del GolfoCarlos Alberto Segura Ramírez, alias Azul, es figura clave en el Clan del Golfo: es líder estratégico en el narcotráfico y la minería ilegal en Antioquia.Con 20 años de trayectoria delictiva, su accionar ha incluido hostilidades a la fuerza pública, retenciones ilegales y ataques armados. Alias Azul cuenta con un prontuario delictivo que incluye la retención ilegal de civiles y ganaderos, así como el homicidio de varios militares.Las Fuerzas Militares también están tras la pista de Luis Daniel Terán Baldovino, conocido como alias Chuzo, de 27 años. El criminal cuenta con una carrera delictiva marcada por la violencia y el crimen organizado.Ciudadanos temen transportarse por Antioquia por el conflicto armadoLos enfrentamientos que se mantienen en zona rural de Segovia, Antioquia, siguen afectando a decenas de familias. Desde Medellín, algunos ciudadanos que necesitan enviar encomiendas para diferentes zonas del departamento no lo han podido hacer y viajar es un riesgo.En la terminal de transportes de Medellín los viajes han disminuido significativamente sobre todo a Remedios, límite con el municipio de Segovia."Hay mucha violencia en el municipio en el momento, me dicen que no me van a recibir las encomiendas, porque tres vías entre Segovia y Remedios están afectadas. Yo iba a pasar las vacaciones allá, mi familia me dice que no vaya porque está muy congestionado todo, están matando jóvenes y están haciendo muchas cosas feas", dijo una ciudadana.En algunas veredas de este municipio del nordeste antioqueño continúan los combates entre el Clan del Golfo y quienes luchan por devolverle la tranquilidad y el territorio a los campesinos, es decir, el Ejército Nacional.Celular le salvó la vida a un militar que fue emboscado en Segovia: "Dios está conmigo”
El lanzamiento de los frentes solidarios de seguridad ganadera para contrarrestar los crímenes contra el gremio ya causa polémica. Fedegán explicó que no se trata de paramilitarismo.Juicio contra Diego Cadena: exparamilitar alias Víctor afirma que recibió pago del abogadoCon el objetivo de crear una red de alertas tempranas y fortalecer la colaboración con las autoridades para prevenir y combatir delitos como la invasión de tierras, el secuestro, la extorsión y el robo de ganado, la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, lanzó en el Cesar el programa piloto llamado frentes solidarios de seguridad ganadera.“La única manera como podemos seguir adelante es haciendo una articulación eficaz, con la fuerza pública, pero también con las autoridades locales, con el alcalde, con los fiscales, con los jueces de garantías, de tal manera que pongamos en aprietos a estos bandidos. No se trata de paramilitarismo, como ya algunos sectores de izquierda pueden empezar a decir”, explicó José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán.La senadora Imelda Daza aclaró la posición de la izquierda ante esta estrategia: "A mí me parece legítimo y solo esperamos, sí, que no se vayan más allá de la defensa de esos intereses para no repetir historias tan dolorosas. Lamenté la observación que hizo José Félix Lafaurie cuando dijo ‘que ahora la izquierda no vaya a interpretar esto como creación de Convivir’, eso es un prejuicio de parte de él, muy delicado".Fedegán aclaró que esta estrategia de seguridad no es distinta a la de otros gremios productivos del país."Aquí no hay que deslegitimar un programa que lleva más de 20 años. Hoy hay más de 10 mil frentes de seguridad ciudadana en los barrios del país, las ciudades, hay muchos frentes de seguridad en el comercio, hay un frente de seguridad empresarial con más de 4 mil empresas", puntualizó el general (r) Fernando Murillo, estratega de seguridad de Fedegán.El programa piloto con epicentro en el Cesar se implementará en los municipios de Aguachica, Bosconia, Pailitas, Chiriguaná, Becerril, Codazzi y Valledupar.Por homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, Margareth Chacón fue condenada a 39 años de cárcel
Los pájaros de “Cóndores no entierran todos los días” actuaron en la realidad de los años de la violencia bipartidista en Colombia como lo harían años después los paramilitares de Carlos Castaño en su proyecto criminal contra la izquierda. Es por eso que la novela de Gustavo Álvarez Gardeazábal, que ya cumplió cincuenta años, parece una fotografía reciente.¿Cuáles son las resurrecciones de León María Lozano de Cóndores no entierran todos los días?Pájaros en aquellos tiempos y paramilitares en tiempos mas recientes contaban, de la misma manera, con la bendición de poderosos en el gobierno y en el estamento militar. Esta afirmación la corrobora en su tesis Sebastián Martínez Mena, el bisnieto de León María Lozano. Silenciar voces para mantener el orden, sostiene en su trabajo de grado para optar por el título de politólogo: “Esa forma de hacer violencia, esa política del miedo, la política del Estado, causar temor para mantener el statu quo de la sociedad se mantiene actualmente intacta". La novela de Álvarez Gardeazábal cuenta una historia que parece repetirse en la era del paramilitarismo. La única diferencia es la víctima.En tiempos mas recientes, los paramilitares, con su ejércitos criminales, llegaban borrachos a los pueblos y masacraban gente con el único ideal de acabar con todo lo que les oliera a guerrilla. Actuaban con la anuencia comprobada de sectores del Estado, hasta el punto de masacrar a la UP, el partido político que nació de los acuerdos de paz con las FARC en el gobierno de Belisario Betancur.En la era de "El Cóndor" esa alianza criminal con poderosos era evidente porque compartían el mismo odio. La violencia llegó desde arriba, desde las élites, en la llamada Época de La Violencia. El catedrático Omar Franco lo afirma: "Como lo dijo Alfonso López Pumarejo fue una violencia inducida, vino desde lo alto".Hija de León María Lozano, el Cóndor, habló por primera vez de su padre en TV: "El mejor"¿Y en estas épocas del paramilitarismo también viene de arriba? se lo preguntamos a Marta Ruiz , una de las comisionadas que trabajo en la construcción del informe final de la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad, creada en el marco del proceso de paz con las FARC en el gobierno de Juan Manuel Santos. "La historia ha sido que las élites y los gobiernos y el Estado toleran, crean y se amangualan con unos grupos armados ilegales y luego no saben qué hacer con ellos cuando se les crecen. Castaño se explica porque tuvo protección del Ejército, porque lo dejaron hacer", dice la investigadora.Son las resurrecciones del cóndor: de pájaros a sicarios, de sicarios a paramilitares, de paramilitares a rastrojos, caparros o águilas negras, o como se hagan llamar. O La Inmaculada que siembra el terror en Tuluá.A León María le vendieron la idea de que era el salvador de la moral y las costumbres. Lo instrumentalizaron para conservatizar al país, afirma en su tesis de grado Sebastián Martínez, su bisnieto. "Fue víctima y victimario", afirma. En tiempos mas recientes, criminales como Carlos Castaño y Salvatore Mancuso que se creyeron llamados a "refundar la patria", fueron también instrumentalizados por el poder para ganarle la guerra a las guerrillas a cualquier precio, a costa de la vida de miles de colombianos inocentes.Gustavo Álvarez es contundente en la conclusión: "Ese efecto de enfrentarnos y no ponernos de acuerdo ha sido motivador no solo de las novelas de Gardeazábal sino de la forma como a este país lo organizaron."Entre 1985 y 2018, según la Comisión de la Verdad, los paramilitares cometieron 205.028 homicidios. Las guerrillas no se quedaron atrás: mataron 122.813 personas. Un alto precio por no ponernos de acuerdo.
La exrectora de un colegio en Charalá, Santander, fue condenada a más de 20 años de prisión, luego de que las autoridades la hallaran responsable de facilitar que paramilitares abusaran sexualmente de estudiantes de una institución educativa.Cárcel para médico señalado de abusar de una menor de edad en medio de un procedimientoLa sentenciada fue identificada como Lucila Inés Gutiérrez de Moreno. Esta mujer, de acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, permitió que algunas estudiantes fueran víctimas de abusos sexuales sistemáticos, entre los años 2001 y 2003, por parte de integrantes de grupos paramilitares.La exrectora presentaba a las jóvenes en bazares, reinador de belleza y otras celebraciones. Además, coordinaba encuentros en los que las menores eran encerradas y sometidas.“Lucia Inés Gutiérrez de Moreno y un particular, identificado como José William Parra Arroyave, facilitaron el actuar violento en contra de la población civil del Frente Comunero Cacique Guanentá de las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Un fiscal de la dirección especializada contra la corrupción acreditó que la señora, entre los años 2001 y 2003, permitió que algunas de sus estudiantes fueran abusadas sexualmente por los cabecillas de la estructura criminal”, informó Eduar Alirio Calderón, director especializado contra la corrupción.En medio de las investigaciones fueron identificadas por lo menos dos víctimas, quienes permanecieron encerradas y soportaron durante varias oportunidades los vejámenes de los jefes paramilitares.Lucila Gutiérrez fue sentenciada a 20 años y nueve meses de cárcel, por los delitos de secuestro simple agravado, acceso carnal violento en persona protegida, esclavitud sexual y desplazamiento forzado.Por otra parte, el ente investigador estableció que José Parra, como orientador político del Frente Cacique Guanentá, auspició el reclutamiento forzado de menores de edad.Escándalo en la Liga Risaraldense de Gimnasia por múltiples denuncias de abuso sexualLas evidencias de la Fiscalía dieron cuenta de que este sujeto engañó a 23 adolescentes y los entregó al grupo armado ilegal. El delincuente fue condenado a 24 años de prisión, por los delitos de entrenamiento para actividades ilícitas, acceso carnal violento en persona protegida y reclutamiento forzado.
La Fiscalía General de la Nación agregó el cargo de soborno durante la audiencia de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.>>>También puede leer: Iván Cepeda denuncia un posible complot en su contra por parte del Clan del GolfoEl ente investigador agregó el cargo de soborno, que tiene que ver con el caso de la exfiscal condenada Hilda Niño, a quien presuntamente le habrían ofrecido coimas provenientes del abogado Diego Cadena para denunciar al entonces fiscal general Eduardo Montealegre y al vicefiscal Jorge Fernando Perdomo.En manos de la jueza Sandra Liliana Heredia está la decisión de si el proceso contra el exmandatario debe declararse nulo o si debe continuar a su siguiente fase.La cronología del caso UribeLa investigación del caso Álvaro Uribe está en marcha hace 12 años. Esta ha sido la cronología del proceso:•2012Uribe denuncia a Iván Cepeda por soborno a testigos.•2018Corte Suprema anuncia investigación a Uribe.•8 de octubre de 2019Indagatoria del expresidente Álvaro Uribe.•4 de agosto de 2020Corte Suprema dicta medida de aseguramiento contra Uribe, la primera contra un exmandatario en Colombia.•18 de agosto de 2020Renuncia del entonces senador Álvaro Uribe al Congreso.•3 de septiembre de 2020El caso llega a Fiscalía General de la Nación, a manos del fiscal Gabriel Jaimes.•10 de octubre de 2020Se revoca medida de aseguramiento contra Álvaro Uribe.•Marzo 2021/ abril 2022Se cae primera solicitud de preclusión.•Julio 2022/ mayo 2023Se cae segunda solicitud de preclusión.•16 de enero de 2024Se asigna caso, por reparto, al fiscal Gilberto Villareal Pava.•09 de abril de 2024Fiscalía anuncia acusación contra Álvaro Uribe Vélez.•17 de mayo de 2024Se inicia la audiencia de acusación en contra de Álvaro Uribe Vélez. Horas antes de empezar el juicio, el expresidente habló ante los medios de comunicación sobre el proceso y dijo que no ha tenido garantías. Aseguró que luchará por demostrar su inocencia.>>>También puede leer: Petro reconoció su responsabilidad en escándalo de corrupción en UNGRD: “Yo puse a Olmedo”
En el hipotético caso de que existiera la medida de pico y placa para motos en Bogotá, no todas estarían sujetas a la restricción. Siguiendo el modelo de excepciones aplicado a los vehículos, ciertas motocicletas podrían disfrutar de la libertad de transitar sin preocuparse por el último dígito de su placa. >>> ¿Pueden multarlo por no tener la placa de su moto en el casco? Esto dice la ley 2251Las motos que podrían circular en Bogotá si existiera pico y placa1. Motos eléctricas e híbridasEn línea con las políticas de sostenibilidad y reducción de emisiones, las motos eléctricas o híbridas estarían exentas de pico y placa, incentivando así el uso de alternativas más amigables con el medio ambiente.2. Programa pico y placa solidarioAquellas motos que se inscriban en este programa y cumplan con los requisitos establecidos podrían circular sin restricciones, contribuyendo a un sistema de transporte más eficiente y solidario.3. Motos de servicio esencialLas motos utilizadas por fuerzas de seguridad y entidades diplomáticas tendrían vía libre para garantizar la prestación de servicios críticos sin interrupciones.4. Motos de personas con discapacidadAquellas adaptadas para el transporte de personas con discapacidad también estarían excluidas de la medida, facilitando la movilidad de estos grupos vulnerables.>>> ¿Movilidad está colocando más cámaras de fotomultas? La institución respondeCabe resaltar que estas excepciones son hipotéticas y estarían sujetas a la reglamentación específica que la administración distrital decida implementar. Los motociclistas deberían estar atentos a las disposiciones oficiales y realizar los trámites necesarios para acogerse a las excepciones, en caso de que se establezcan.
Un militar profesional del Ejército Nacional fue asesinado mientras estaba de permiso. La víctima del crimen fue identificada como Jonathan Aristizábal Sierra, de 36 años de edad, y tenía más de una década de servicio.Vea más: En Cantón Norte, soldado fue asesinado a manos de un compañeroLos hechos ocurrieron sobre las 7:35 de la noche, en el oriente de la ciudad de Cali.De acuerdo con las autoridades, el uniformado se encontraba disfrutando de su día de permiso y en horas de la noche del sábado, 17 de mayo, fue interceptado por desconocidos con armas de fuego, cuando estaba a tan solo tres casas de su vivienda.El militar, quien estaba con su familia, se movilizaba en un carro cuando fue sorprendido por los asesinos. Bajó la ventana, preguntó qué estaba sucediendo y los criminales le dispararon indiscriminadamente.El soldado, adscrito al Batallón Palace de Buga, estaba en compañía de su cuñada, sus dos hijos y su esposa, quien durante el ataque recibió un impacto de bala en una pierna.“Una vez las patrullas de vigilancia llegan al lugar, trasladan a la persona al centro asistencial más cercano, donde por la gravedad de la herida fallece”, informó el coronel Germán Manrique, subcomandante de la Policía Metropolitana de Cali.La familia del soldado pide que se investigue la muerte y se haga justicia.Por medio de un comunicado, el Ejército Nacional rechazó el hecho. Por su parte, investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación ya tienen identificado al presunto responsable del homicidio, quien pertenecería a una banda criminal que delinque en el oriente de Cali.Le puede interesar: Nueva hipótesis sobre asesinato de 4 militares en Argelia, Cauca, por parte de disidencias
En febrero de 2024, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, solicitó la emergencia carcelaria en Colombia, en sus propias palabras, para garantizar la seguridad de los guardianes del Inpec ante amenazas.>>> También le puede interesar: "No podemos abrir más cárceles cuando no sostenemos las que tenemos": Esperanza Bustamante“Que declare a la mayor brevedad la emergencia carcelaria de tal modo que tengamos herramientas adicionales, no solo para mantener la disciplina carcelaria, sino para proteger la seguridad de las cárceles, la seguridad de los guardianes del Inpec y la seguridad de todo el sistema penitenciario”, manifestó el ministro Osuna el 10 de febrero de 2024.La emergencia se firmó dos días después por el entonces director del Inpec, Daniel Gutiérrez, y se expresó que se necesitaba "superar la crisis por actos de violencia contra funcionarios públicos".Hoy, tres meses después, las amenazas, los atentados y asesinatos se siguen presentando.Javier Sarmiento, procurador para la Defensa de Derechos Humanos, manifestó que “van tres meses desde que decretaron una emergencia carcelaria por temas de seguridad en las cárceles y no conozco yo, por lo menos, como autoridad, acciones o un plan que lo hayan desplegado. ¿Qué hay que hacer? Entre otras ventajas de decretar una emergencia carcelaria es que pueden hacer contratación directa, adquisición de vehículos, renta de vehículos, contratación de empresas de seguridad para escoltas al personal”.El ministro de Justicia Osuna respondió y dijo que la emergencia carcelaria en este tiempo ha facilitado la inversión en infraestructura, ha implementado nuevas medidas anticorrupción, medidas de bienestar al personal del Inpec y medidas de seguridad ante esta crisis.“Ha habido 919 operativos de registro y control, lo que ha permitido incautar más de 5.000 teléfonos celulares y casi 5.000 armas blancas, pero, sobre todo, ha permitido identificar las 38 personas privadas de la libertad sobre las que tenemos indicios de que son quienes están promoviendo la extorsión desde las cárceles”, aseguró Osuna.De acuerdo con la Unión de Trabajadores Penitenciarios, UTP Nacional, a la fecha hay 27 funcionarios del Inpec que están amenazados de muerte y al parecer no tienen un esquema de seguridad.>>>También puede leer: Director de cárcel de Palogordo sin seguridad: "Todo el tiempo nos están amenazando”
Llegó la primera grande del año y el Team Caracol ya está listo para llevarles todas las emociones a sus hogares. Desde el sábado 4 de mayo hasta el domingo 26 del mismo mes, podrán disfrutar las 21 etapas del Giro de Italia, a través de la señal principal de Caracol Televisión, la señal HD2 de Caracol Televisión y el portal de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes).Georgina 'Goga' Ruiz Sandoval, con sus emocionantes narraciones; Jhon Jaime 'JJ' Osorio, que siempre aporta datos, historias y curiosidades; Santiago Botero, quien, con su experiencia profesional, analiza lo que ocurre en la carretera; y Ricardo Orrego, enviado especial que estará al lado de los ciclistas, llevarán una transmisión de altura y nivel para que siempre estén bien informados.Horario, TV y dónde ver en vivo, online y en directo todas las etapas del Giro de ItaliaEtapa 15Día: domingo 19 de mayo.Recorrido: Manerba del Garda - Livigno (Mottolino) (222 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:00 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 6:00 a.m.Etapa 16Día: martes 21 de mayo.Recorrido: Livigno - Santa Cristina Valgardena (Monte Pana) (206 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 8:00 a.m.Etapa 17Día: miércoles 22 de mayo.Recorrido: Selva di Val Gardena - Passo Brocon (159 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 8:00 a.m.Etapa 18Día: jueves 23 de mayo.Recorrido: Fiera di primiero - Padova (178 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 8:00 a.m.Etapa 19Día: viernes 24 de mayo.Recorrido: Mortegliano - Sappada(157 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 8:00 a.m.Etapa 20Día: sábado 25 de mayo.Recorrido: Alpago - Bassano del Grappa (184 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 6:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 6:30 a.m.Etapa 21Día: domingo 26 de mayo.Recorrido: Roma - Roma (125 km.)Hora de transmisión señal HD2 de Caracol Televisión y portal web de Caracol Sports (https://www.noticiascaracol.com/deportes): 8:30 a.m.Hora de transmisión señal principal de Caracol Televisión: 8:30 a.m.