Fueron 36 familias las que perdieron sus seres amados en El Nogal. Una de las víctimas fue el cocinero Marco Hernández, un boyacense que llevaba cuatro años en el club y quien ese día por cosas del destino fue trasladado de su cocina en el piso 11 al piso 7 para reemplazar a una colega que estaba incapacitada.Primeras imputaciones por muerte en El Nogal del empresario mexicano Luis Fernando CamposEl terrorismo dejó esa noche decenas de huérfanos, inocentes que perdieron lo que más amaban, parte de sus familias. Como es el caso de las Hernández, las mujeres de una familia a la cual un carro bomba les arrebató a Marco, el esposo y padre, el hombre de la casa. Blanca, viuda de Marco, recuerda que ese día, la llamaron al teléfono para contarle de la explosión en El Nogal."Hubo un corto en el club y algo está pasando. No eso no fue un corto, eso fue una bomba que pusieron en El Nogal y a uno le pasa de todo por la mente, por la cabeza, por la vida de uno. Yo pensaba en mis hijas”, cuenta Blanca Dueñas de Hernández, viuda del atentado a El Nogal.Blanca guardó la esperanza de Marco estuviera con vida, pues él trabajaba en el piso 11. Por eso se acercó a José Luis Rodríguez del Canal Caracol para que en hospitales ayudaran a buscar a su esposo.“Entonces, los señores de Caracol me dijeron: ‘tranquila, tranquila, nosotros lo vamos a encontrar, lo único que le pedimos es que apenas lo encontremos nos avise’”, recuerda Blanca."Ahora puedo hablar del tema sin llorar": víctima del atentado al Club El NogalYeny y Adriana eran muy pequeñas, tenían en ese entonces 9 y 8 años. Para ellas su papá era su todo.“Nos quitaron a nuestro papá, a mi mamá la dejaron sola porque mi mamá desde que falleció mi papá, mi mamá se queda sola. Entonces, nos acaban la vida y nos toca con lo que hay salir adelante”, dice Yeny Paola Hernández hija de Marco.“Tener y perder es muy duro. Cuando uno nunca ha tenido, uno no extraña, pero pues sí es duro haber perdido a mi papá, saber que lo perdimos como tan cruelmente”, manifiesta Adriana Hernández, hija de Marco.Han pasado 20 años en donde Blanca y sus hijas han sido como invisibles a la tragedia.“Pues para mí, el Estado y el gobierno nunca se dieron cuenta de que hubo una bomba en El Nogal porque a nosotros nunca nos han tenido en cuenta para nada”, asegura Blanca.“Hay un olvido por parte del Estado con las víctimas, no solo con nosotras, me refiero con todas las víctimas que tiene Colombia a lo largo de estos 50 años de conflicto”, señala Yeny.La Fundación Nogal, creada después del carro bomba, les dio la mano a los huérfanos. Hoy Adriana y Yeny son profesionales.“La fundación se preocupó mucho por el tema educativo de nosotros y algo que siempre agradezco es que nunca nos impusieron, por ejemplo, una universidad, un presupuesto, siempre como que estaba muy abierto el tema donde quieran estudiar, lo que quieran estudiar”, comenta Adriana.Atentado a El Nogal: dos correos del secretariado de las FARC muestran lo que Rodrigo Londoño omitióPara ellas, si bien hubo un proceso de paz, las heridas aún no sanan, porque la justicia nunca existió.“Por ellos estoy sola, por ellos mis hijas se quedaron sin un papá”, dice Blanca.“Para nosotros no ha habido reparación, no va a haber reconciliación porque, pues, para que haya una reconciliación ambas partes deben estar en la misma disposición del perdón y reitero de mi parte no hay perdón, ni hay olvido”, exclama Yeny.Adriana dice que su papá presentía el atentado y por eso les hizo firmar una promesa.“Voy a pedirles tres favores nos dijo: estudien, porque no quiero que se quemen las manos como nos tocó a nosotros y dijo no peleen y cuiden mucho a su mamá. Creo que era lo único que me hacía falta realmente por cumplirle era, pues como terminar mi carrera y decirle como lo logramos y vamos para adelante”, asegura Adriana.Hoy, 20 años después del atentado al Nogal, las Hernández solo quieren tener vivo el recuerdo de un padre que un día se fue a trabajar a un gran club y los violentos cegaron su vida.
En entrevista exclusiva con Noticias Caracol, el presidente Gustavo Petro aseguró que Iván Márquez y Jesús Santrich se fueron del proceso de paz por una trampa en su contra con el fin de pedirlos en extradición. “Ellos se van (Iván Márquez, Jesús Santrich) después de que se demuestra que había una especie de trampa para pedirlos en extradición en Estados Unidos hecha por el fiscal general de la nación. Una trampa porque la cocaína del entrampamiento resultó comprada con dineros de la DEA y la cocaína resultó entregada por un agente de la DEA y recibida por otro agente de la DEA, y resultó una trampa que hoy se ha confesado por parte de miembros de la DEA ante la justicia de Estados Unidos”, aseguró.Petro sobre discurso en ONU: lo pronunció "un exmilitante del M-19" y “pusimos una voz insurgente”“A pesar de que fue un debate mío en el Senado, pues no sacamos la lección de fondo: si hay un Estado que se dedica a ponerle trampa a un proceso de paz que el Estado mismo firmó, pues está construyendo la violencia”, indicó.Por eso, afirmó el presidente Petro que “ahora se trata de ponerle punto final a eso. Ya no más, se acabó la violencia, las FARC pasa a la historia como movimiento guerrillero, pero nosotros no vamos a continuar una guerra que se puede detener”.Sobre las dudas que tienen muchos sectores frente a los diálogos con las disidencias de las FARC, el primer mandatario manifestó: “Lo que se tiene que negociar es cumplir lo que se negoció en La Habana”.Gustavo Petro aseguró que "las disidencias fueron construidas por Duque"
Rodrigo Londoño habló en exclusiva con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, sobre los cinco años de la firma del acuerdo de paz.Santos dice que Duque se montó en el tren de la paz: "Lo hemos visto con satisfacción últimamente"Al evento de conmemoración de dicha fecha llegó, incluso, el secretario general de la ONU, António Guterres, quien asegura que “será muy difícil avanzar si no se conocen sanciones” frente a los daños que causó el conflicto armado al país.Juan Roberto Vargas: ¿En concepto suyo cuál es el punto clave en el que hay que avanzar en el acuerdo de paz?Rodrigo Londoño: Para avanzar en la implementación, primero que todo, se debe definir que el perdón debe ser integral y simultáneo. No podemos discutir un punto y dejar el otro sin implementarlo, pero hay que ver las condiciones y el ambiente. Uno de los efectos que produjo la firma del acuerdo de paz fue que en todas las zonas duras del conflicto acariciamos la paz, se generó un ambiente de paz.Desafortunadamente, ese ambiente se ha perdido. Yo creo que tenemos que comenzar por volver a ese ambiente en el cual juega un papel muy importante la no estigmatización.JRV: ¿Cuando dice “no estigmatización” a quiénes se refiere?RL: A quienes estamos apostando por la paz, a los firmantes y a los líderes sociales que incluyen a los defensores de derechos humanos, los de restitución de tierras, las mujeres lideresas, la comunidad LGBTI, las negritudes, los indígenas, todos esos líderes que con su lucha complementan la implementación del acuerdo.JRV: El secretario general de la ONU dijo que “ese acuerdo de paz es un ejemplo para el mundo”, sin embargo, en Colombia el acuerdo genera polémica. ¿Por qué hay esa diferencia de impresiones, nacional e internacionalmente, respecto al acuerdo de paz?RL: Podríamos decir que desde el mismo inicio hubo un sector de la clase dirigente que no quiso apostarle a la paz, a la reconciliación. Sienten que una sociedad distinta, en una Colombia más democrática, una Colombia en paz, van a perder privilegios y beneficios económicos.JRV: ¿Cuál es su opinión sobre que el gran escollo sigue siendo el tema de la justicia?RL: Considero que es una distorsión. El mundo entero ha reconocido el acuerdo de paz, es inédito lo que estamos haciendo en ese campo.Cuando miramos las directrices del tratamiento de las víctimas fue uno de los puntos duros de discusión, duramos más de un año discutiendo.Partimos del principio de no intercambiar impunidades. Creemos que este conflicto dejó heridas muy profundas y esas heridas debimos analizarlas con el paraguas del estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional. Teníamos que encontrar un camino inédito, que fue el que se logró a partir del Sistema Integral de Verdad, Justicia y Reparación, partiendo de un criterio: las víctimas como el centro del acuerdo, y la base fundamental para que ese sistema funcione es la verdad.JRV: El secretario general de la ONU, António Guterres, aseguró que va a ser muy difícil avanzar si no se conocen sanciones, si no hay justicia. ¿Está de acuerdo?RL: Sí, se está trabajando en función de eso, pero algo muy importante es que estemos todos los actores de ese conflicto respondiendo en ese sistema.JRV: Guterres también afirmó que si no hay verdad no va a haber paz, y la impresión del país y los mismos magistrados de la JEP es que pareciera que las ex FARC no tuvieran la intención de contar la verdad.RL: Creo que hemos demostrado lo contrario. Estamos en disposición, hemos comparecido ante la JEP, hemos respondido a todos los llamados que nos han hecho, hemos estado en la Comisión de la Verdad en una gran cantidad de audiencias con víctimas y hemos contado nuestra verdad sobre distintos temas y facetas del conflicto, y estamos dentro de la comisión de búsqueda de personas desaparecidas dentro del marco del conflicto y ya hoy van más de 500 restos que han encontrado.Verdad y reparación son principios claves para que acuerdo de paz tenga credibilidad: GuterresJRV: Sobre el caso puntual del secuestro, ¿ustedes qué han contado ante la JEP?RL: Hemos respondido todos los requerimientos que allí nos han hecho y la política equivocada de la que hoy nos arrepentimos y estamos asumiendo las consecuencias que esa política trajo a la sociedad colombiana y que generó heridas muy profundas y dolorosas.JRV: ¿Comparte la apreciación de la JEP en la que señala que no se trató de secuestros sino toma de rehenes?RL: Hemos asumido y reconocido los hechos y las conductas que allí se dieron. No hay ninguna palabra que permita decir que teníamos la razón, nos equivocamos.JRV: Usted dice que es una política equivocada, pero la JEP dice que se trató de un acto degradante. ¿Ustedes van a decir que fue un hecho degradante?RL: Lo hemos dicho y reconocido.JRV: ¿Cómo convencer a un país de que van a contar la verdad?RL: Nosotros vamos en una parte avanzada en la cual hemos venido contando todo lo que tiene que ver con el elemento del secuestro. La otra forma es que la gente conozca la verdad de lo que estamos diciendo y reconociendo.JRV: Además de ir a la JEP, ¿qué actividades hacen en torno a este tema?RL: Estuvimos en un acto de reconocimiento del asesinato del gobernador Guillermo Gaviria Correa y precisamente allí Yolanda, viuda de Gaviria, me regaló el libro ‘Diario de un gobernador asesinado’.Mi impresión sobre el libro es que fue un crimen horroroso. Aquí uno ve su espíritu, su humanidad, su lucha por la paz. Creo que este tipo de textos nos ayudan a sensibilizar a la sociedad y convencerla de que no podemos volver a un camino de ese tipo.JRV: ¿Para usted las FARC esclavizaron a los secuestrados?RL: Nunca tuvimos una política de esclavitud.JRV: ¿Comparte la tesis de Rodrigo Granda según la cual los secuestrados trabajaban porque estaban aburridos?RL: Aceptamos los hechos y conductas que están señaladas en el acta y no vamos a entrar en discusión sobre las calificaciones con el tribunal que nos va a juzgar.JRV: ¿Cree que la participación política de las FARC debió esperar hasta que la justicia transicional operara?RL: Para la dejación de las armas necesitábamos espacio político y eso fue lo que hizo Juan Manuel Santos, esa fue la prenda de garantía para dejar las armas.JRV: ¿Qué van a hacer en el 2026 cuando se acaben esas curules que les dieron al amparo del acuerdo de paz?RL: No ha habido voluntad política de implementar la parte de la reforma política, escasamente se cumplió lo del estatuto de la oposición, que fue una reivindicación que estaba planteada en la Constitución de 1991 y que se logra plasmar gracias al acuerdo.El espacio, entonces, no es solamente para nosotros sino para la sociedad colombiana, para que haya más democracia y más posibilidades de participación en las decisiones fundamentales.JRV: ¿Y en cuanto al tema del reclutamiento infantil?RL: Lo hemos venido reconociendo y estamos haciendo un llamado al país para trabajar en función de no más niños en la guerra.JRV: ¿Cómo se ven los reinsertados en 5 años?RL: Soy optimista de que en 5 años habremos avanzado mucho más porque los colombianos estamos en una disyuntiva de elegir en el 2022 un Congreso que mayoritariamente apoye la implementación de lo acordado y un presidente que también tenga ese compromiso. Para atrás nunca volveremos.
El pacto histórico de la izquierda en Colombia toma más fuerza. En las últimas horas, el partido Comunes, anteriormente FARC, anunció su adhesión a la coalición política, encabezada por Gustavo Petro y que busca tener candidato presidencial para las próximas elecciones."Desde Comunes, partido nacido del acuerdo de paz, saludamos esta propuesta de convergencia y declaramos nuestra entera disposición a hacer parte de dicho acto histórico, que es además un imperativo ético y político, en atención al reclamo de unidad que hoy no se hacen los colombianos del común a todos los sectores políticos y sociales que le apostamos a una Colombia en paz”, dijo Julián Gallo, senador del Partido Comunes.Además de candidato presidencial, el pacto histórico de la izquierda pretende crear un bloque parlamentario que logré obtener las mayorías en el Congreso de la República.
A través de una carta, el expresidente Juan Manuel Santos le respondió a Rodrigo Londoño -Timochenko- sobre sus preocupaciones frente a la implementación del acuerdo, el atentado que no sufrió y una posible reunión con Iván Duque.Santos sostuvo que comparte “su angustia y su dolor por la muerte a todas luces condenable e inaceptable de sus antiguos compañeros de lucha que dejaron las armas de buena fe”.Además, agregó: “También comparto el dolor de todas las víctimas del conflicto armado, el dolor de las familias de nuestros soldados y policías y, en esta coyuntura reciente, el de las víctimas de los secuestros que están reviviendo sus dramas con los relatos y las acusaciones de la JEP”.El nobel de paz recalcó que los asesinatos de exguerrilleros y líderes sociales son la falla más preocupante de la implementación del acuerdo de paz con las extintas FARC.“Éramos totalmente conscientes de que el fin de la guerra con las FARC no eliminaría otras fuentes de violencia y, por eso mismo, se incluyó específicamente el punto 3.4 sobre garantías de seguridad. El cumplimiento de este punto (o los 13 subpuntos que ahí se especifican) resolvería el problema, pero para eso se requiere liderazgo, capacidad de coordinación y voluntad política”, dijo y sostuvo que el presidente Iván Duque “debe escuchar las múltiples voces que reclaman una acción más decidida y eficaz para protegerlos”.Santos reconoció que sus relaciones con Duque no son las mejores e incluso calificó como “chistoso” que el mandatario colombiano optara por no volver a mencionarlo.Según el nobel, ha ofrecido su colaboración para afrontar la pandemia o en la crisis de Providencia, pero “nunca hubo el más mínimo eco”.Por eso, sostuvo, “no me hago muchas ilusiones” sobre una posible reunión entre el presidente, Timochenko y él. No obstante, aclaró que no tiene problema alguno en que se dé el encuentro.El atentadoEl expresidente también se refirió a la revelación de Rodrigo Londoño sobre el atentado contra Santos que decidieron no llevar a cabo por considerarlo “antiético” en medio de las negociaciones de paz.“No fue el único y no hubiera sido ‘antiético’. Yo mismo impuse las reglas de juego, que ustedes aceptaron: negociamos en medio de la guerra como si no hubiera guerra, y seguimos en la guerra como si no hubiese negociación”, precisó.Y continuó: “Reconozco que ustedes siempre pidieron un cese al fuego y yo me negué con el argumento de que al perro no lo capan dos veces. Les advertí que habría cese al fuego solo cuando llegáramos a acuerdos concretos. Y recuerdo que específicamente les dije que matarme a mí sería parte de las reglas de juego y, por supuesto, viceversa. Por eso no hubiera sido ‘antiético’, pero agradezco el gesto”.De hecho, hizo la siguiente consideración: “Yo no fui tan magnánimo y por eso autoricé las operaciones contra todos los miembros de las FARC considerados objetivos de alto valor, incluyendo la de Alfonso Cano. Más de treinta de sus comandantes fueron capturados o dados de baja. Contra usted nunca tuvimos la inteligencia suficiente, pero lo habría autorizado”.Santos señaló que su compromiso con la paz crece cada día porque “es lo único que nos permitirá dejarles un mejor futuro a las próximas generaciones”.
Luego de someterlo a votación entre sus integrantes, el Partido FARC hizo oficial el cambio de su nombre: ahora se llamará Comunes. Con esta decisión, concluye un ciclo para el movimiento que mantuvo tras la firma del acuerdo de paz el nombre FARC en su iniciativa política.Sin embargo, Rodrigo Londoño, también conocido como Timochenko, reconoció que es difícil hacer política en el país bajo ese nombre, que los colombianos relacionan más con la guerra y el conflicto armado en el país.“Nuestro nuevo nombre es Comunes. Es una apuesta real y transformadora por la paz de Colombia hecha por la gente del común”, anotó el partido a través de su cuenta en Twitter. Aunque se presentaron tres propuestas, Comunes fue la iniciativa que obtuvo la mayoría de los votos entre los miembros del partido. “Somos Comunes, es nuestra nueva imagen. De hoy en adelante somos el partido Comunes, y el partido de la paz, la reconciliación y el amor para la vida”, expresó Pastor Alape.La decisión se tomó durante la segunda Asamblea Nacional Extraordinaria del partido que tuvo lugar este fin de semana con participación de excombatientes alrededor de todo el país. El cambio ha generado diferentes comentarios en la opinión pública, para algunos llegó tarde, mientras otros consideran que es acertado.
El firmante de paz Juan Carlos Correa, de 35 años, fue asesinado el sábado en zona rural del municipio San Andrés de Cuerquia, norte de Antioquia.Así lo denunció en sus redes sociales Omar Restrepo, representante a la Cámara por el partido FARC:“El firmante de paz Juan Carlos Correa, de 35 años, se movilizaba en una moto en San Andrés de Cuerquia, fue interceptado por hombres armados que se lo llevaron vivo. Más tarde le encontraron asesinado”, escribió Restrepo.En lo que va corrido del año es el segundo hecho violento contra un excombatiente.El pasado 1 de enero, en el municipio de Briceño, fue asesinada Yolanda Zabala Mazo junto a su hermana de 17 años.Recientemente, distintas organizaciones e incluso el Consejo de Seguridad de la ONU manifestaron la necesidad de brindar seguridad a los excombatientes y líderes sociales.De acuerdo con Pastor Alape, han sido asesinados 254 desmovilizados de las FARC desde la firma del acuerdo de paz.
La implementación del acuerdo de paz con las FARC será una de las prioridades en la agenda entre el gobierno de Colombia y Estados Unidos con el presidente Joe Biden a la cabeza, según el embajador de ese país en Colombia, Philip Goldberg, se realizarían más acciones para el cumplimiento del acuerdo. “Hemos contribuido con un billón de dólares durante los últimos años, desde la firma del acuerdo, y creo que vamos a hacer aún más bajo el presidente Biden para ayudar ese proceso de paz”, manifestó Goldberg. Recientemente el movimiento Defendamos la Paz le envió una carta al presidente Joe Biden en la que le manifestaron la necesidad de su apoyo en la implementación del acuerdo de paz, pues, según ellos, su ejecución ha encontrado numerosos obstáculos con el presidente Duque y el expresidente Trump. “Gran parte de lo pactado no se ha implementado, mientras que la puesta en obra de otros aspectos se está llevando a cabo con lentitud, pocos recursos, o incluso en medio de objeciones presidenciales”, subrayó el movimiento.Por otro lado, desde el Consejo de Seguridad de la ONU le pidieron a Colombia reforzar la seguridad de los líderes sociales y los excombatientes de las FARC. “Sigue siendo la amenaza más grave para la construcción de paz en Colombia. Si bien se han tomado múltiples medidas para tratar de abordar esta violencia, cada asesinato es un golpe trágico a la paz”, indicó Carlos Ruiz Massieu, jefe misión de verificación de la ONU.La canciller Claudia Blum respondió. “Grupos armados ilegales que persisten en varias zonas del territorio y otros que han surgido exacerbados todos por el narcotráfico y otras economías ilegales son una amenaza contra la seguridad de los colombianos”, señaló. El consejero presidencial para la estabilización, Emilio Archila, aseguró que el Gobierno Nacional ve con optimismo que Estados Unidos siga avanzado en el apoyo con recursos, asistencia técnica y orientación para la implementación del acuerdo.
Como Duván Arled Galíndez Nadia fue identificado al excombatiente de las FARC asesinado el 2 de enero en Cartagena de Chairá, Caquetá.De acuerdo con la denuncia del partido FARC, el hombre se encontraba junto a su compañera sentimental en un restaurante cuando fue víctima del ataque.“Fue trasladado a un centro hospitalario del municipio donde posteriormente falleció por la gravedad que revestían sus heridas. La Policía Nacional, en un trabajo encabezado por uniformados del cuerpo élite de la Dijín y en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, se adelantan todas las acciones necesarias para esclarecer este hecho”, aseguró el coronel Franklin Cruz, comandante de la Policía de Caquetá.El hecho se suma al homicidio de una firmante de paz en Antioquia junto a su hermana de solo 17 años, ocurrido el 1 de enero en el municipio de Briceño.Por este caso, autoridades ofrecieron una recompensa de 50 millones para dar con los responsables.
Por primera vez en la historia del país, una exguerrillera, la hoy senadora Sandra Ramírez, actuará como presidenta de la plenaria en el debate de control político a los ministros del Interior y Defensa sobre los avances en el cumplimiento del acuerdo de paz.“Firmamos un acuerdo para parar la guerra, para que no haya ni un solo muerto más, pero desafortunadamente hoy estamos viendo un recrudecimiento de la violencia en nuestro país”, dijo la congresista al cuestionar los retrasos en la implementación de lo pactado.En el mismo sentido habló el también senador de la FARC Carlos Antonio Lozada, quien sostuvo que no “se ha cumplido a los campesinos que firmaron los acuerdos sobre sustitución voluntaria y concertada de los cultivos de uso ilícito; no hay garantías de seguridad, 242 exguerrilleros asesinados y más de 76 masacres en el presente año así lo testifican. No hay una política institucional para desmantelar el paramilitarismo”.El Instituto Kroc, en su más reciente informe sobre la implementación de los acuerdos de paz, reconoce avances para el acceso de la justicia y la tierra para la mujer en estos cuatro años, pero señala que hay “rezagos significativos en la implementación de programas clave y en los programas de reforma rural integral, que pueden causar un efecto dominó negativo en el futuro”.Sin embargo, el expresidente Juan Manuel Santos destacó los avances en estos cuatro años de la firma.“Gracias al acuerdo se han salvado miles y miles de vidas y los indicadores de homicidios y ataques terroristas, de secuestros, todos, han descendido en forma muy importante. (…) Gracias al acuerdo podemos llevar el desarrollo a zonas olvidadas por mucho tiempo, que habían estado en medio del conflicto”, manifestó.Miguel Ceballos, alto comisionado para la Paz, aprovechó las palabras del exmandatario para rechazar las críticas.“Es el propio expresidente Santos quien reconoce que a través de la implementación que está haciendo nuestro gobierno hay menos inseguridad en regiones, hay menos actos terroristas, hay menos secuestros, pero también hay más presencia del Estado”, expresó.
La patrulla antinarcóticos de la Policía Nacional atacada en inmediaciones de la Universidad Nacional el pasado 25 de julio fue detenida por un funcionario de Transmilenio porque, según él, varios encapuchados lo iban a lastimar durante una manifestación que se adelantaba en esa zona de Bogotá.>>> Más sobre el caso: Empleado de Transmilenio atacado por encapuchados ve a policías como “ángeles guardianes”Aseguran que, cuando los uniformados de la Policía intentaron ayudar al funcionario, fueron atacados con explosivos por los encapuchados.En su reacción, uno de los policías disparó su arma de fuego, dejando a una persona herida, según la vicerrectora de la Universidad Nacional en Bogotá, Carolina Jiménez. “Rechazamos todas las expresiones de violencia y, en ese orden, están los dos escenarios. Lo que pasa es que aquí hay una situación muy clara y es que es una fuerza institucional del Estado que se debe regir por unos protocolos y que con su acción puso en riesgo a todos los integrantes de la comunidad”, indicó la vicerrectora.Algunos representantes estudiantiles coinciden con la afirmación de Carolina Jiménez.¿Qué dicen los estudiantes de la Universidad Nacional tras ataques a policías?Felipe Campos, representante estudiantil de la Universidad Nacional, sostuvo que “esas personas que van en la patrulla no son personas indicadas y entrenadas para reaccionar ante estos acontecimientos. Para eso estaba aquí a unas cuadras las Unidades de Reacción Inmediata”.Por su parte, el representante estudiantil David Sánchez dijo que “la Policía actuó de manera desmedida, se saltó todos los protocolos de atención a los manifestantes que la Alcaldía, como a nivel nacional, se tienen reglamentados ante distintas resoluciones”.Sin embargo, algunos expertos opinan lo contrario ante el ataque con explosivos contra la patrulla de Policía en inmediaciones de la Universidad Nacional.Andrés Nieto, director del observatorio de la Universidad Central, indicó que “el protocolo es para la protesta pacífica, no para el ataque a la fuerza pública y mucho menos de un ataque donde hay elementos explosivos. No podemos seguir diciendo que todo es protesta social. Hay que definir qué es protesta social, que es diferente a acto de vandalismo”.Por su parte, David Saavedra, concejal de Bogotá, declaró que “la manifestación pública debe ser abordada con un protocolo de seguridad por parte de las entidades del Distrito. Eso no es una manifestación, eso fue un atentado a la ciudadanía con explosivos”.Las autoridades serán quienes determinen qué ocurrió en este lugar y si los uniformados de la Policía Nacional actuaron o no de manera correcta.>>> Le puede interesar: Alcalde Galán dice que policías que dispararon a encapuchados actuaron en legítima defensa
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la mayor coalición opositora de Venezuela, registró este viernes, 26 de julio de 2024, menos del 1% de incidencias en la instalación de las mesas de votación para los comicios presidenciales del próximo domingo, por lo que pidió a los ciudadanos no alarmarse porque -dijo- la voluntad del pueblo se podrá expresar en las elecciones.>>> También puede leer: Régimen de Venezuela cerró los pasos fronterizos: este es el panorama en Cúcuta"Hubo menos del 1% de incidencias en estas mesas. ¿Esto qué implica? Reitero, que no ocurrió nada más porque nuestros testigos estaban ahí y porque saben defender sus derechos, que son los derechos políticos de todos los venezolanos y es lo mismo que van a hacer el domingo", dijo la opositora Delsa Solórzano en una rueda de prensa.Ante este registro, la exdiputada pidió a la población no alarmarse y "votar masivamente" el domingo, porque la "voluntad del pueblo" será expresada en las urnas.Solórzano dijo que, si bien no justifican estos eventos, insistió en que el porcentaje es "bastante bajo", gracias a la labor de los testigos de votación acreditados."El tipo de incidencia fue el mismo, pero para que podamos hablar de patrón tiene que haber un porcentaje muy elevado de incidencias para poder decir que fue un patrón que afectó de manera importante el número de mesas instaladas", sostuvo.Instalación de mesas de votación en VenezuelaEste viernes, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha instalado las mesas de votación que serán usadas en los comicios presidenciales, mientras circularon en las redes sociales denuncias de testigos y operadores acreditados que -aseguraron- fueron impedidos de participar en el acto de configuración de las máquinas.La presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE, Aime Nogal, indicó en X que cerca de las 12:00 hora local se había registrado la instalación del 90,25% de las 30.026 mesas electorales de todo el país.La rectora no hizo comentarios sobre las denuncias que circularon en redes sociales, algunas con videos y fotografías, que muestran centros de votación custodiados por militares -como corresponde según la ley-, que no permitieron el ingreso de testigos, una red de voluntarios acreditados ante el CNE y que representan a los partidos políticos en el proceso.Según se puede ver en los videos, estos vetos son contra personas que aseguran ser representantes de la PUD, que antes ya había denunciado "trabas" del CNE para acreditar a sus testigos, algo que fue subsanado luego.>>> También puede leer: Angélica Lozano denuncia que fue deportada de Venezuela: "Nos quitaron el pasaporte"
Un recorrido llevado a cabo por la Personería de Cali evidenció que se estarían haciendo sacrificios de caballos en el río Cauca. Se hallaron restos entre las comunas 6 y 7, cerca del barrio Petecuy, nororiente de la capital del Valle del Cauca.>>> Vea más: Caballo murió mientras era utilizado como transporte, en Caquetá: doloroso video"En medio de la contaminación del río, encontramos dos sitios con osamenta equina. De mi parte, como personero de Cali, me generó escozor al ver el sacrificio de tanto animal", aseguró Gerardo Mendoza Castrillón, personero de Cali.El sacrificio de caballos "es inaceptable"Añadió que esta situación "es inaceptable desde cualquier punto de vista, porque atenta contra la salubridad pública y exige inmediata intervención por parte de las autoridades judiciales, policivas y ambientales”.“Es importante que las autoridades realicen una inspección a estos lugares para verificar este hecho a fin de encontrar los autores que hay detrás del repudiable acto que compromete la vida y la integridad física de los animales”, subrayó.Otra denuncia de la Personería de CaliPor otra parte, la Personería de Cali denunció el incremento de escombreras sobre la franja protectora del río Cauca y descargas de aguas residuales industriales que afectaron las condiciones fisicoquímicas del hilo hídrico.Esta situación hace que se tiña el cauce a la altura de la planta de tratamiento de aguas residuales Cañaveralejo y que se presente espuma en inmediaciones a la estación de bombeo Paso del Comercio.>>> Le puede interesar: La conmovedora reacción de un caballo maltratado al llegar a un refugio
Se revelaron nuevos detalles de lo que fue la celebración nupcial de Ángela Aguilar y Christian Nodal, quienes, pese a tener una ceremonia privada, festejaron por todo lo alto su boda. >>> Le recomendamos: Ángela Aguilar habría comprado su vestido de novia en página china: ¿cuánto le costó?Por medio de sus redes sociales, la creadora de contenido Lylo Fa compartió imágenes mostrando los detalles de la boda de Christian Nodal y Ángela Aguilar. En estas se le ve a ella junto a su esposo, el deportista Rommel Pacheco, acompañando a los recién casados.En las imágenes se ve a Nodal con un sombrero blanco y disfrutando de un trago con sus amigos. Ángela no se quedó atrás y se mostró sonriente con un nuevo vestido, tipo lencero antiguo, zapatos negros y con el pelo alborotado.>>> Puede interesarle: Las teorías que envuelven al matrimonio de Ángela Aguilar y Christian Nodal: ¿fue falsa?Ángela Aguilar y Christian Nodal se casaronDespués de un par de meses de hacer público su noviazgo, Christian Nodal y Ángela Aguilar decidieron dar el siguiente paso en su relación y casarse.Las primeras fotos de recién casados que publicaron en redes los muestran riendo y dándose un beso, acompañado del mensaje "24.7.24", lo cual confirmaría la fecha de su boda."¡En estas fotos ahora sí se te nota tu felicidad! Dios bendiga su matrimonio y más que nada disfruten de su amor" y "Qué bellos se ven, hacen una bonita pareja" fueron algunos de los comentarios de sus seguidores.
Una disputa vecinal en Chubut, Argentina, terminó con un hombre apuñalado en el rostro. La víctima, de 55 años y sargento retirado de la Policía de dicha localidad, solicitó a sus vecinos que disminuyeran el volumen de la música para poder dormir y esto desencadenó una violenta confrontación.> > > Le puede interesar: No le gustó como le quedaron las uñas y agredió a la manicurista: todo quedó en videoEl hecho ocurrió en la madrugada del pasado miércoles, 24 de julio de 2024, cuando el sargento retirado, molesto por el ruido de una fiesta al lado de su casa, se dirigió a donde sus vecinos para pedirles que bajaran la música, puesto que él no podía conciliar el sueño. Sin embargo, en lugar de recibir una respuesta positiva, fue agredido verbalmente y la situación se tornó violenta rápidamente, según informaron medios locales.Lo apuñalaron en medio de la confrontación con los vecinosLos jóvenes en la vivienda ignoraron su solicitud y, tras una acalorada discusión, comenzaron a golpearlo. Durante la pelea, el policía retirado recibió múltiples puños en el rostro y en el cuerpo. La violencia escaló cuando uno de los atacantes utilizó un cuchillo para apuñalarlo en la cara.Vecinos del área, alertados por los disturbios, acudieron al lugar y encontraron al hombre herido. Inmediatamente lo socorrieron y contactaron a la Policía. Al llegar, las autoridades encontraron al hombre con el rostro cubierto de sangre y lo trasladaron de inmediato a un hospital para atender sus heridas.La víctima recibió atención médica y, aunque las heridas no resultaron ser graves, el policía retirado sorprendió al negarse a presentar una denuncia contra los agresores, argumentando que eran conocidos del barrio.> > > Puede leer: Murió influencer conocida como 'la motera más guapa de Rusia'